智慧布局構建家企隔離防火墻

北京濟和律師事務所高級合伙人北京市創(chuàng)業(yè)導師北師大MBA校外導師業(yè)、高效的公司、財富管理及婚姻家事領域的法律提供專業(yè)化、系統(tǒng)化培訓和落地解決方案。contentcontent問題一：看到這三個字，你會想到什么？創(chuàng)新了解各類風險，盡早智慧布局了解各類風險，盡早智慧布局新《中華人民共和國公司法》新《中華人民共和國公司法》新《公司法》對股東責任的影響新《公司法》對股東責任的影響《新公司法》下，股東責任的梳理（部分）控股股東、實際控制人的連帶責任股權出資義務加速到期股東抽逃出資的連帶責任股權轉讓場景中原股東的補充出資控股股東、實際控制人的連帶責任股權出資義務加速到期股東抽逃出資的連帶責任股權轉讓場景中原股東的補充出資責任公司簡易注銷的連帶責任公司人格否認的股東連帶責任（縱向、橫向 新公司法，首案股東出資加速到期新公司法，首案股東出資加速到期李某曾系某文化公司員工。年月，因公司拖欠工資，李某向勞動仲裁委員會申請仲裁，經仲裁委調解，李某與公司達成調解協(xié)議，約定公司應于年月日前支付李某拖欠的工資余元，仲裁委據此作出了生效調解書。后因公司未按期履行債務，李某以公司為被執(zhí)行人向北京西城法院申請強制執(zhí)行，經財產調查，未發(fā)現(xiàn)公司名下有可供執(zhí)行的財產，北京西城法院作出終結本次執(zhí)行程序的裁定書。而后，李某向北京西城法院提出申請，申請追加某文化公司的股東張某為被執(zhí)行人，承擔公司對李某某所負債務。張某系某文化公司持股比例的股東，認繳出資額萬人民幣，認繳出資日期為年月日。北京西城法院收到追加執(zhí)行人申請后，作出了追加張某為被執(zhí)行人，并在未出資范圍內，對公司不能清償的債務向李某承擔補充賠償責任的裁定書。張某不服，向北京西城法院提起本案執(zhí)行異議之訴，主張自己在認繳出資年限未屆滿前仍享有期限利益，該文化公司不符合破產情形，不應直接適用加速到期規(guī)則，追加自己為共同被執(zhí)行人。【裁判結果】法院經審理后認為，本案根據公司法時間效力司法解釋，依法適用新修訂《公司法》第條的規(guī)定。因某文化公司已符合不能清償到期債務的法定情形，法院判決認定股東張某應適用加速到期規(guī)則履行提前繳納出資的債務，債權人李某則有權根據債權人代位權規(guī)則，向張某主張在其未出資范圍內對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任。首案“未屆出資期限轉讓股權轉讓人對出資承擔補充責任”2018年6月13日，原告與第三人某銫公司簽訂《洗滌合同》，后雙方就合同履行發(fā)生糾紛，經法院審理判決第三人于判決發(fā)生法律效力之日起五日內向原告支付承攬款58093.56元及利息。案件判決后，第三人未主動履行該判決內容，原告申請強制執(zhí)行亦未能執(zhí)行到任何財產，該案該次執(zhí)行終結。隨后，原告查詢到第三人的股東并未實繳出資，遂向東莞第一法院提出訴訟，請求法院判決被告李某、韋某在未出資本息范圍對第三人欠付原告承攬款58093.56元及利息、遲延履行期間債務利息、受理費1252元承擔補充賠償責任，被告梁某某、梁某、王某對上述訴訟請求承擔連帶責任。首案“未屆出資期限轉讓股權轉讓人對出資承擔補充責任”依照《最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款“公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持、《中華人民共和國公司法》（年修訂）第八十八條第一款“股東轉讓已認繳出資但未屆出資期限的股權的，由受讓人承擔繳納該出資的義務；受讓人未按期足額繳納出資的，轉讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔補充責任”之規(guī)定，被告韋某、李某應分別在其未繳出資的萬元、萬元范圍內對第三人債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。被告王某對被告韋某前述債務承擔補充責任。關于被告梁某、梁某某的責任問題。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉的解釋（三）》第十三條第三款“股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發(fā)起人承擔責任后，可以向被告股東追償”之規(guī)定，被告梁某、梁某某作為第三人的發(fā)起人，應對被告韋某、李某應承擔的責任承擔連帶責任，被告梁某、梁某某承擔責任后，可以向被告李某、韋某追償。作為本次修訂的亮點之一，《公司法》第八十八條明確規(guī)定：第八十八條股東轉讓已認繳出資但未屆出資期限的股權的，由受讓人承擔繳納該出資的義務；受讓人未按期足額繳納出資的，轉讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔補充責任。未按照公司章程規(guī)定的出資日期繳納出資或者作為出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于所認繳的出資額的股東轉讓股權的，轉讓人與受讓人在出資不足的范圍內承擔連帶責任；受讓人不知道且不應當知道存在上述情形的，由轉讓人承擔責任。新公司法，首案“簡易注銷下股東的連帶責任”基本案情張某、張某甲系四川省廣安市鄰水某商貿有限公司股東，年月，張某、張某甲向鄰水縣市場監(jiān)督管理局申請注銷鄰水某商貿有限公司市場主體資格，并依規(guī)出具《簡易注銷全體投資人承諾書》，鄰水縣市場監(jiān)督管理局依法作出準予其簡易注銷登記的決定。年月，重慶某商貿有限公司以鄰水某商貿有限公司欠付運輸費，但公司已簡易注銷為由向法院提起訴裁判結果法院經審理認為，張某與張某甲在公司還存在債務未清的情況下申請辦理簡易注銷登記，嚴重違反《公司法》的相關法律規(guī)定，股東理應承擔連帶責任。程序注銷公司登記。董監(jiān)高的義務細化及增加連帶賠償責任董監(jiān)高的義務細化及增加連帶賠償責任新《公司法》對董監(jiān)高履職的忠實及勤勉義務的內涵進行了細化，并增加了董監(jiān)高的連帶責任沖突，不得利用職權牟取不正當利益”，也就是要求董監(jiān)高履職以公司利益為先。勤勉義務是指“執(zhí)行職務應當為公司的最大利益盡到管理者通常應有的合理注意”，即董監(jiān)高履職時應當善意、注意、勤勉義務是指“執(zhí)行職務應當為公司的最大利益盡到董監(jiān)高的義務細化及增加連帶賠償責任董監(jiān)高的義務細化及增加連帶賠償責任董監(jiān)高的義務細化及增加連帶賠償責任董監(jiān)高的義務細化及增加連帶賠償責任新公司法下，企業(yè)家與高管的錦囊提示新公司法下，企業(yè)家與高管的錦囊提示1、投資、參股公司需謹慎。（股東按時、足額出資責任有所“穿透”）2、建議不要輕易擔任公司的董事、法定代表人（掛名-董事）3、實物出資“價值虛高”股東和高管都要擔責。林奇先生因病救治無效于2020年12月25日逝世，年僅39歲。投毒者許垚年薪2000萬！購入100多份慢性毒藥持續(xù)投毒2021年5月20日、貝殼網發(fā)布公告：左暉因疾病土豆網沖擊納斯達克，CEO王微為離婚輸掉IPO土豆網：最鬧騰的分手財產分割：前妻分走700萬美元。離婚始末：土豆網CEO王微的離婚不僅影響了公司的上市，而且還因此出臺了“離婚條款”，可算是最能折騰的一次分手。去年，在土豆網沖擊納斯達克上市的前夕，95%的股權被王微的前妻楊蕾申請凍結。此后，兩人協(xié)議離婚，王微付出700萬美元的現(xiàn)金補償。而土豆上市進程被擱置半年有余，錯過上市最好時機，并最終無奈被優(yōu)酷網并購。市場影響：因離婚風波，土豆上市進程被擱置半年有余，錯過上市最好時機，并最終無奈被優(yōu)酷網并購。夫妻共同債務特點：一是“共簽共債”，雙方共同簽字則為共同債務；二是“共需共債”，為家庭日常生活需要所負債務亦為共三是“共用共債”，用于夫妻共同生活、共同生產經營的債務也為共同債務。于夫妻共同債務。了解各類風險，盡早智慧布局了解各類風險，盡早智慧布局 信托的定義n《信托法》第二條本法所稱信托，是指委托人基于對受托人的信任，將其財產權委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。信托本質上是一種財產管理、財產轉移制度信托是一種風險控制措施“從墳墓里伸出的手、天堂里守護的愛”《關于加強規(guī)范資產管理業(yè)務過渡期內信托監(jiān)管工作的通知》（信托函〔2018〕《關于調整信托公司信托業(yè)務分類有關事項的通知》n家族信托的監(jiān)管定義：信托公司接受單一個人委托，或者接受單一個人及其親屬共同委托，以家庭財富的保護、傳承和管理為主要信托目的，提供財產規(guī)劃、風險隔離、資產配置、子女教育、家族治理、公益（慈善）事業(yè)等定制化事務管理和金融服務。家族信托初始設立時財產金額或價值不低于1000萬元。受益人應當為委托人或者其親屬，以及慈善信托或者慈善組織，但n單純以追求信托財產保值增值為主要信托目的，具有專戶理財性質和資產管理屬性的信托業(yè)務信托業(yè)務新分類維度以信托目的、信托成立方式、信托財產管理內家族信托的基本交易結構杜娟：昔日億元保險和信托，重鑄今日國美億帝國！2010年，北京市第二中級人民法院宣判，黃光裕因非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪被判有期徒刑14年，同時被判罰金6億元，沒收財產2億元。2020年6月24日，黃光裕予以假釋，假釋考驗期限自假釋之日起至2021年2月16日。2022年8月12日消息，游族網絡公告稱，近日獲悉公司股東林奇、林芮璟及林小溪名下的部分股份存在被司法凍結的情況，8月11日起，林奇、林芮璟、林小溪被合計凍結約480.69萬股股份，凍結到期日為2025年8月10日，凍結申請人為上海市第一中級人民法院。左暉在貝殼美國上市時搭建了離岸信托架構，2%的股權，受益人為左暉及其家人，委托人身故既不古語云：“父母之愛子，則為之計深遠”。沈殿霞2006年因長期患糖尿病和高血壓身體極為不適，此時女兒不過20歲，尚處于價值觀、財富觀仍不成熟的年紀。出于對自身現(xiàn)狀的了解與對女兒未來的擔憂，沈殿霞最終選擇于2007年設立了家族信托，信托資產包含香港、加拿大等地的不動產，以及各個銀行內資產、投資基金與珠寶首飾等，總價值約6000萬元港幣。而在母親離世后不久，鄭欣宜的外籍男友也開始花她的錢。哪怕是將母親留下的豪宅變賣后另換了一套小房子居住，其余的售房款也在幾年間被消耗殆盡。最慘的時候，鄭欣宜兜里只剩下26港