2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第2單元古希臘和古羅馬的政治制度與近代西方資本主義政體的建立第8講歐洲大陸的政體改革教師用書教案岳麓版

PAGE第8講歐洲大陸的政體改革一、法國共和政體的確立1．背景(1)17、18世紀(jì)，法國波旁王朝是典型的君主專制國家，三級(jí)會(huì)議長期停開。(2)法國啟蒙思想家批判專制和特權(quán)，宣揚(yáng)自由和同等，提倡法治、人民主權(quán)和三權(quán)分立。(3)美國獨(dú)立斗爭的影響。2．過程(1)1789年爆發(fā)革命，建立了君主立憲制。(2)1792年，法國廢除君主制，建立了共和國，即法蘭西第一共和國。(3)此后，法國政局不斷震蕩，政權(quán)頻繁更迭，政體反復(fù)變換。3．法蘭西第三共和國憲法(1)制定：1875年，議會(huì)接連通過了憲法的全部條文，確立了共和制。(2)內(nèi)容：立法權(quán)由參議院和眾議院行使，參議院由間接選舉產(chǎn)生，眾議院由普選產(chǎn)生。行政權(quán)由總統(tǒng)和內(nèi)閣駕馭，總統(tǒng)由兩院聯(lián)合組成的議會(huì)選舉產(chǎn)生，是國家元首；內(nèi)閣由總統(tǒng)任命，但是對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。(3)發(fā)展：共和派通過議會(huì)對(duì)憲法進(jìn)行修正和補(bǔ)充，堵塞了君主派的復(fù)辟之路。(4)影響：共和制的確立和鞏固，使法國社會(huì)得到穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)于法國政體理解上的誤區(qū)(1)在法國政權(quán)更迭中出現(xiàn)的王朝大部分是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政權(quán)，并非封建王朝，比如法蘭西第一帝國、法蘭西其次帝國、七月王朝等。(2)法國近代的共和制與當(dāng)代的共和制有所不同，法國1875年憲法規(guī)定法國總統(tǒng)由議會(huì)選舉產(chǎn)生，而從法蘭西第五共和國(1958年建立)起先，法國總統(tǒng)由選民干脆選舉產(chǎn)生。(3)1875年憲法是共和派與?；逝上嗷ネ讌f(xié)的產(chǎn)物，總統(tǒng)與參議院權(quán)力很大，但二者之間也是相互制約的。二、德意志帝國的體制1．背景從1864年到1870年，普魯士通過三次王朝斗爭完成了德國的統(tǒng)一。1871年1月，德意志帝國宣告成立。2．確立1871年4月，德意志帝國頒布《德意志帝國憲法》，規(guī)定帝國實(shí)行聯(lián)邦制和君主立憲制。3．內(nèi)容(1)德意志帝國是一個(gè)“永久性聯(lián)邦”。(2)皇帝：限制行政權(quán)、軍事權(quán)，并監(jiān)督立法，擁有巨大的權(quán)力。(3)首相：主持帝國政府，只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)而不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。(4)議會(huì)：聯(lián)邦議會(huì)和帝國國會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，行使立法權(quán)。4．特點(diǎn)(1)事實(shí)上是一個(gè)半專制的君主立憲國家。(2)普魯士的專制主義和軍國主義傳統(tǒng)在帝國中得以持續(xù)。5．評(píng)價(jià)(1)主動(dòng)：鞏固了國家的統(tǒng)一，促進(jìn)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)消極：帝國的專橫統(tǒng)治也引起社會(huì)不滿，并最終把德國拖進(jìn)了第一次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難。德意志帝國不徹底、不完善的代議制形成的緣由(1)德意志的統(tǒng)一是由封建邦國普魯士通過王朝斗爭的方式完成的，并由此走上了資本主義道路。統(tǒng)一后駕馭實(shí)權(quán)的是原來普魯士的貴族，由此體現(xiàn)出深厚的專制主義色調(diào)。(2)帝國的軍隊(duì)、軍人地位至高無上，體現(xiàn)了劇烈的軍國主義色調(diào)。(3)資產(chǎn)階級(jí)力氣弱小，工人階級(jí)力氣不夠強(qiáng)大。1．法國大革命(1)1789年7月14日，法國民眾攻占巴士底獄，法國大革命爆發(fā)。(2)1789年8月，議會(huì)頒布《人權(quán)宣言》，提出人權(quán)、自由、同等、法治、人民主權(quán)和愛護(hù)私有財(cái)產(chǎn)等原則。(3)1791年，議會(huì)頒布憲法，確立新制度的基本框架。(4)1799年，拿破侖建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，實(shí)行帝制。1815年，拿破侖帝國覆滅。2．德國的統(tǒng)一(1)背景①19世紀(jì)中期，德意志處于分裂狀態(tài)。普魯士和奧地利是德意志的兩個(gè)最大邦國。②普魯士國王威廉一世起用主見“鐵血政策”的俾斯麥為宰相。俾斯麥決心通過武力統(tǒng)一德意志。(2)經(jīng)過：1864—1871年，普魯士先后擊敗丹麥、奧地利和法國，統(tǒng)一了除奧地利以外的德意志。(3)結(jié)果：1871年，德意志帝國成立，實(shí)行君主立憲制。1．法國政治制度演化過程中的“有限”理性法國人推崇理性的力氣，他們信任理性可以設(shè)計(jì)周全的制度，大眾只要朝著這一目標(biāo)努力就可以實(shí)現(xiàn)人們美妙的制度愿景?！硇允怯邢薜模@些不同的派別也僅僅代表特殊團(tuán)體的利益。任何一派不行能滿意全部人的理念，因此，任何一派建立的政治制度都不行能許久穩(wěn)定存在。——摘編自肖艷銀《從歷史看法國政治制度演化特點(diǎn)》[思維激活]確定限制下的理性指導(dǎo)了法國政治制度的建立，意味著法國政體要在總統(tǒng)和參議院、眾議院、內(nèi)閣之間實(shí)現(xiàn)確定程度的相互制約。2．19世紀(jì)70年頭德國的國家結(jié)構(gòu)當(dāng)時(shí)有人諷刺說，這是一個(gè)由一只大猛獸、半打狐貍和十幾只耗子組成的聯(lián)邦。新帝國形式上是作為一個(gè)聯(lián)邦組織起來，參與帝國的各邦表面上并未失去各自的原有地位，但是統(tǒng)治權(quán)屬于普魯士限制的帝國政府，而不屬于各邦?！〗ê搿兜聡ㄊ贰穂思維激活]19世紀(jì)70年頭，德意志在國家結(jié)構(gòu)上實(shí)行聯(lián)邦制，各邦保留了一些自治權(quán)，帝國政府駕馭軍事、外交等大權(quán)。?探究1法國共和政體史料一1875年憲法規(guī)定，總統(tǒng)為國家元首、政府首腦，由國民議會(huì)兩院依確定多數(shù)票選出，擁有統(tǒng)率軍隊(duì)、任命內(nèi)閣各部部長和一切軍政要員、解散眾議院等權(quán)力。總統(tǒng)的吩咐須經(jīng)由各部部長副署。國民議會(huì)由參議院與眾議院組成，眾議員由干脆普選產(chǎn)生，參議員由間接選舉產(chǎn)生。內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)閣總理須由議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)當(dāng)，議員可以兼任內(nèi)閣官職?！椴ā斗▏沃贫茸冞w——從大革命到第五共和國》史料二歷史仿佛在有意賣弄哲理：幾次革命都未能鞏固共和國，一幫落魄貴族在走投無路中找到的權(quán)宜之計(jì)，卻成了法蘭西共和國的真正起始！這個(gè)事實(shí)或許說明：先進(jìn)集團(tuán)或先進(jìn)思想的產(chǎn)生還不能算全社會(huì)的進(jìn)步，只有當(dāng)社會(huì)上最保守的集團(tuán)也不得不接受先進(jìn)思想所規(guī)定的選擇時(shí)，社會(huì)才能前進(jìn)一步。——摘編自錢乘旦《走向現(xiàn)代國家之路》(1)史料一說明法蘭西第三共和國的政體具有總統(tǒng)制和議會(huì)制雙重特色；權(quán)力重心在議會(huì)，總統(tǒng)由議會(huì)選出，權(quán)力相對(duì)較小，總統(tǒng)之下設(shè)有內(nèi)閣。(2)史料二中“法蘭西共和國的真正起始”說明1875年法蘭西第三共和國憲法的通過最終確立了共和政體，為法國資本主義的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。(1)依據(jù)史料一，指出1875年憲法確立了什么政體。它是怎樣體現(xiàn)的？(2)依據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析法蘭西第三共和國是如何促使法國社會(huì)“前進(jìn)一步”的。[提示](1)政體：民主共和政體。體現(xiàn)：國家元首通過選舉產(chǎn)生，而不是世襲；實(shí)行任期制，而不是終身制。(2)最終確立了資產(chǎn)階級(jí)共和政體，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)供應(yīng)了共享政權(quán)的機(jī)會(huì)，促進(jìn)了法國資本主義的發(fā)展。法國共和政體的特點(diǎn)及其最終確立的緣由(1)特點(diǎn)①總統(tǒng)與參議院權(quán)力巨大。②立法權(quán)、行政權(quán)由國民議會(huì)、總統(tǒng)和內(nèi)閣分別行使，具有分權(quán)制衡的民主特色。③是君主派和共和派相互妥協(xié)的產(chǎn)物。(2)緣由①工業(yè)革命的開展使工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的力氣不斷增加。②法國人民為維護(hù)共和政體經(jīng)驗(yàn)了長期的斗爭，使民主共和的觀念深化人心。③統(tǒng)治階級(jí)懼怕人民的斗爭，尤其在巴黎公社革命后，使其相識(shí)到帝制在法國已無立足之地。④法國共和派力氣的壯大和不斷的斗爭。⑤法國已經(jīng)進(jìn)入資本主義全面大發(fā)展時(shí)期，起先向帝國主義過渡，統(tǒng)治者必需調(diào)整統(tǒng)治政策，以緩和壟斷時(shí)期的新沖突。⑥民主政治是歷史發(fā)展的潮流。?探究2德國的君主立憲制史料一《德意志帝國憲法》第十二條聯(lián)邦議會(huì)與帝國國會(huì)的召集、開會(huì)、延會(huì)、閉會(huì)之權(quán)屬于皇帝……第十五條聯(lián)邦議會(huì)的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于由皇帝任命的帝國首相。第十七條建議并公布帝國法律及監(jiān)督其執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝。第六十三條帝國的全部軍事力氣組成為統(tǒng)一的軍隊(duì)，在平常和戰(zhàn)時(shí)受皇帝指揮?！灾芤涣肌怯阝壑骶帯妒澜缤ㄊ焚Y料選輯》史料二1870年后，舊的容克地主貴族通過對(duì)外斗爭實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，并駕馭了現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在隨后短短30年間，德國完成了經(jīng)濟(jì)起飛，在工業(yè)生產(chǎn)方面甚至超過了英、法。不過，現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力氣的“錯(cuò)位”給德意志民族帶來無窮災(zāi)難?！?jiǎng)⒔鹪础稄臍v史學(xué)視角透視世界現(xiàn)代化進(jìn)程——南京高校歷史系錢乘旦教授訪談錄》(1)史料一綜合體現(xiàn)了德意志帝國權(quán)力運(yùn)行體制的特征。(2)史料二體現(xiàn)了德國統(tǒng)一之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及造成的負(fù)面影響。(1)依據(jù)史料一，分析德國代議制有何特點(diǎn)。(2)史料二中“現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力氣的‘錯(cuò)位’”指什么，這種“錯(cuò)位”給德國的社會(huì)發(fā)展帶來怎樣的影響？[提示](1)專制為實(shí)，立憲為虛；皇帝有宣戰(zhàn)、締結(jié)條約等很大權(quán)力；行政權(quán)限制立法權(quán)。(2)錯(cuò)位：容克地主貴族駕馭了德意志現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。影響：德國由皇帝和宰相駕馭國家的最高權(quán)力，帶有深厚的封建專制主義色調(diào)，最終走上了軍國主義道路。德意志君主立憲制的特點(diǎn)及影響(1)特點(diǎn)①德意志是名義上的君主立憲制，德意志皇帝限制行政權(quán)和軍權(quán)，擁有廣泛的權(quán)力。②德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔(dān)當(dāng)聯(lián)邦議會(huì)議長，但只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。③德意志帝國議會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，但無實(shí)權(quán)，法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。④立憲為虛，專制為實(shí)，具有深厚的封建專制、軍國主義色調(diào)。(2)影響①主動(dòng)性：憲法的頒布鞏固了國家統(tǒng)一，將革命成果用法律的形式確立下來；憲法的頒布使德意志帝國建立了君主立憲政體，標(biāo)記著德國邁入資本主義發(fā)展時(shí)期，是德國社會(huì)的一大進(jìn)步；有利于德國資本主義的快速發(fā)展，并使德國躋身世界強(qiáng)國之列；憲法的頒布對(duì)歐亞一些國家的憲法，特殊是對(duì)日本帝國憲法有很大影響。②局限性：保留了深厚的封建專制主義殘余，皇帝擁有極大的權(quán)力，議會(huì)無實(shí)權(quán)，廣闊民眾并未獲得多少實(shí)際的政治權(quán)利；保留了普魯士的軍國主義傳統(tǒng)，最終導(dǎo)致德國挑起兩次世界大戰(zhàn)，給世界人民帶來深重災(zāi)難，阻礙了民主政治改革的徹底完成。運(yùn)用唯物史觀相識(shí)西方的民主制度閱讀材料，完成下列要求。材料世界上任何一個(gè)政府，都是為了人民的利益而設(shè)的，政府的體制只要對(duì)國家的文明有利，君主也好、共和也好，不應(yīng)拘泥名義如何而求其實(shí)際。有史以來，世界各國的政府體制，雖然有君主專制、君主立憲、貴族專制、民主制等不同的體制，但是不能單從體制來推斷哪種好、哪種不好，最重要的是不偏于極端，君主未必不好，共和政治也未必都好，評(píng)論政治應(yīng)從實(shí)際動(dòng)身，不應(yīng)徒慕虛名，況且，政府的體制不是一模一樣的。——[日]福澤諭吉《文明論概略》結(jié)合材料與所學(xué)世界史的相關(guān)學(xué)問，圍繞“政治體制與文明發(fā)展”自行擬定一個(gè)詳細(xì)的論題，并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))[解析]由材料“政府的體制只要……而求其實(shí)際”可得出政治體制具有多元性，依據(jù)材料“有史以來，世界各國的政府體制……不應(yīng)徒慕虛名”可得出論點(diǎn)：適合本國實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國文明的發(fā)展。結(jié)合歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的內(nèi)容闡述即可。[答案]示例一：論題：適合本國實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國文明的發(fā)展。闡述：英國“光榮革命”后，敬重歷史傳統(tǒng)，協(xié)調(diào)舊貴族與新貴族、資產(chǎn)階級(jí)的利益沖突，依靠漸進(jìn)性的改革，逐步確立君主立憲制、責(zé)任內(nèi)閣制等，適應(yīng)了英國資本主義發(fā)展的要求。示例二：論題：適合本國實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國文明的發(fā)展。闡述：美國獨(dú)立后，通過1787年憲法確立了聯(lián)邦共和制，解決了邦聯(lián)制帶來的逆境，有效協(xié)調(diào)了中心與地方、大州與小州、南方與北方的關(guān)系，為美國政治民主化和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展供應(yīng)了政治保障。正確相識(shí)西方的民主制度(1)西方民主制度形態(tài)各異，沒有統(tǒng)一的模式，如君主立憲制、總統(tǒng)制、半總統(tǒng)制等。(2)西方國家民主制度的實(shí)質(zhì)是“資本精英”的“金錢民主”。在資本主義社會(huì)，只有資本全部者才享有民主，窮人是站在民主之外的。(3)西方民主制度的理論基礎(chǔ)是人本主義和唯心史觀?！疤熨x人權(quán)”和“三權(quán)分立”在反對(duì)封建統(tǒng)治、調(diào)和階級(jí)沖突、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益方面發(fā)揮了主動(dòng)作用，但它終究是以人本主義為基礎(chǔ)，是建立在歷史唯心主義基礎(chǔ)之上的，因而也是不科學(xué)的。(4)西方民主制度經(jīng)驗(yàn)了一個(gè)長期的發(fā)展過程。經(jīng)過幾百年的發(fā)展，西方國家的民主制度在法制化、程序化、規(guī)范化方面有了很大進(jìn)步，但也并非盡善盡美。(5)戰(zhàn)后西方民主有了新發(fā)展但也存在許多內(nèi)在沖突。新發(fā)展是資本主義自我調(diào)整的結(jié)果，但不會(huì)從根本上克服資本主義的基本沖突和階級(jí)對(duì)立。(6)我們應(yīng)批判借鑒西方民主的有益成分。剔除西方民主為資本主義服務(wù)的本質(zhì)，其一些詳細(xì)形式可以作為人類共同的文化成果并結(jié)合我國的實(shí)際加以改造和汲取，但不能照搬照抄。【考法示例】還原社會(huì)情境，敏捷考查德國君主立憲制(2024·全國Ⅱ卷·34)19世紀(jì)末，德皇威廉一世去世，威廉二世繼任，支持俾斯麥的政黨聯(lián)盟在帝國議會(huì)選舉中失敗，與威廉二世看法相左的俾斯麥辭職。這一系列事務(wù)表明德國()A．議會(huì)加強(qiáng)對(duì)政府的監(jiān)督 B．皇帝個(gè)人權(quán)力強(qiáng)大C．對(duì)外政策發(fā)生根本改變 D．分權(quán)制衡體制成熟知情境：本題選取威廉二世和俾斯麥看法相左的歷史現(xiàn)象，還原德國政治實(shí)踐的社會(huì)情境。明立意：通過德皇威廉二世和宰相俾斯麥的政見分歧這一學(xué)問點(diǎn)，主要考查歷史說明等學(xué)科核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“與威廉二世看法相左的俾斯麥辭職”是解題的切入點(diǎn)。理思路：依據(jù)題干的信息思索，選舉失敗在西方國家的政治實(shí)踐當(dāng)中是常有的事兒，但是，為德意志帝國的統(tǒng)一作出巨大貢獻(xiàn)的宰相俾斯麥卻辭職了，這確定是有緣由的。通過分析發(fā)覺，題干有一個(gè)關(guān)鍵的信息——“與威廉二世看法相左”，反映出俾斯麥與威廉二世在政治上有嚴(yán)峻分歧，這應(yīng)當(dāng)就是俾斯麥下臺(tái)的緣由，說明德國皇帝的權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于宰相的權(quán)力。于是答案(B項(xiàng))被找到了。【真題體驗(yàn)】1．法國大革命(2024·全國Ⅱ卷·34)法國史學(xué)家索布爾認(rèn)為，從某種角度而言，法國大革命大大超過了以往的歷次革命，包括英國革命和美國革命?？梢杂脕碚f明這一觀點(diǎn)的是，在啟蒙思想的指導(dǎo)下，法國大革命()A．創(chuàng)建了民主共和政體B．以暴力為革命主要方式C．根除了專制復(fù)辟危急D．以社會(huì)同等為首要目標(biāo)D[材料中法國史學(xué)家索布爾認(rèn)為，從某種角度而言，法國大革命大大超過了英國革命和美國革命。法國大革命深受啟蒙思想的影響，極力宣揚(yáng)主權(quán)在民、人民主權(quán)、自由同等，法國大革命促使自由同等觀念深化人心，這是英國革命和美國革命等不具備的，故D項(xiàng)正確。]2．法國國民公會(huì)的政治理念(2024·全國Ⅲ卷·33)雨果在小說《九三年》中描述1793年法國唯一的最高權(quán)力機(jī)關(guān)國民公會(huì)，“既是正式選舉會(huì)議又是十字街頭，既是權(quán)威機(jī)關(guān)又是平民大眾，既是法庭又是被告”。這里的國民公會(huì)所體現(xiàn)的政治理念是()A．三權(quán)分立 B．君主立憲C．人民主權(quán) D．法律至上C[國民公會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，不符合三權(quán)分立下不同權(quán)力分支相互制約的特點(diǎn)，解除A項(xiàng)；當(dāng)時(shí)法國已經(jīng)廢除了君主制，解除B項(xiàng)；材料中雨果的作品中用“十字街頭”“平民大眾”“被告”來形容最高權(quán)力機(jī)關(guān)，體現(xiàn)了人民主權(quán)，故C項(xiàng)正確；材料未體現(xiàn)法律至上，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]3．德國君主立憲制的局限性(2024·海南單科·17)一位在獄中受過軍事隊(duì)列訓(xùn)練的德國老鞋匠，在1906年刑滿釋放后的某日，裝扮成一名少尉，帶領(lǐng)在街頭偶然遇到的一小隊(duì)士兵，來到某鎮(zhèn)財(cái)務(wù)所，說：“我是皇帝派來的，趕快把錢給我。”財(cái)務(wù)官員馬上把錢交出，老鞋匠敬了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)軍禮，拿著錢帶著士兵揚(yáng)長而去。這一事務(wù)反映出當(dāng)時(shí)德國()A．社會(huì)秩序陷入混亂 B．專制體制臻于極盛C．政府官員紀(jì)律松弛 D．軍國主義充滿社會(huì)D[材料中德國老鞋匠借助皇帝的權(quán)威行騙，這一個(gè)別事務(wù)不能反映社會(huì)全貌，不能體現(xiàn)出德國社會(huì)秩序的混亂，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1906年德國已經(jīng)確立了君主立憲制，雖然具有專制主義色調(diào)，但是并不等同于專制體制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料講解并描述的是老鞋匠假扮軍官騙取錢財(cái)?shù)氖?，沒有涉及政府官員對(duì)這一事務(wù)的處理看法，不能反映出政府官員紀(jì)律松弛，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)出皇帝和軍隊(duì)在德國的社會(huì)地位很高，結(jié)合德意志君主立憲制的局限性可知，這一事務(wù)反映出德國社會(huì)軍國主義的盛行，故D項(xiàng)正確。]4．近現(xiàn)代法國政治制度的演化(2024·全國Ⅲ卷·35)1875年以后，法國確立了共和政體，議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力。這一政治體制的改變()A．有利于政局穩(wěn)定B．確立了總統(tǒng)國家元首的地位C．剝奪了議會(huì)的主要權(quán)力D．有助于兩黨制的形成A[1875年以后，法國的議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，內(nèi)閣更迭頻繁。戴高樂時(shí)期，憲法給予總統(tǒng)任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力，國家政治中的權(quán)力中心從議會(huì)轉(zhuǎn)至總統(tǒng)，使政府有相對(duì)獨(dú)立性，增加了政府的穩(wěn)定性，故選A項(xiàng)。]1．(2024·湘豫名校聯(lián)考)法蘭西第三共和國憲法并未明確規(guī)定內(nèi)閣的組成，一般是由總統(tǒng)提名一個(gè)議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖成為總理，然后由總理供應(yīng)一份閣員名單交由總統(tǒng)任命。由于黨派眾多，一個(gè)政黨幾乎無法組閣，幾乎都是多黨聯(lián)合組閣。這一現(xiàn)象()A．導(dǎo)致法國內(nèi)閣更迭頻繁 B．體現(xiàn)總統(tǒng)對(duì)議會(huì)的制約C．表明總統(tǒng)行政權(quán)的擴(kuò)張 D．促進(jìn)工業(yè)資本主義發(fā)展A[依據(jù)材料可知，憲法對(duì)內(nèi)閣的規(guī)定模糊，同時(shí)又由于法國黨派眾多，黨派之間的斗爭激烈，因此多黨聯(lián)合組成的內(nèi)閣并不穩(wěn)定，從而導(dǎo)致法國內(nèi)閣更迭頻繁，故選A項(xiàng)；依據(jù)材料“一般是由總統(tǒng)提名一個(gè)議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖成為總理”可知，內(nèi)閣總理來自議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖，而不是完全由總統(tǒng)提名，說明內(nèi)閣總理受議會(huì)影響更大，無法體現(xiàn)總統(tǒng)對(duì)議會(huì)的制約，解除B項(xiàng)；依據(jù)材料“一般是由總統(tǒng)提名一個(gè)議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖成為總理”可知，內(nèi)閣的組成是“一般”的慣例做法，無法體現(xiàn)總統(tǒng)行政權(quán)力的擴(kuò)張，解除C項(xiàng)；材料反映的是內(nèi)閣組成的過程，與工業(yè)資本主義發(fā)展無關(guān)，解除D項(xiàng)。]2．1875年法蘭西第三共和國憲法中有一條極富爭議的規(guī)定：“總統(tǒng)的每一吩咐須給部長副署方能有效。”有學(xué)者據(jù)此推斷，總統(tǒng)的職權(quán)徒有虛名；但也有學(xué)者反對(duì)稱，部長副署權(quán)事實(shí)上不能阻擋總統(tǒng)意志的執(zhí)行，它只是一個(gè)糾錯(cuò)機(jī)制。反對(duì)者的合理依據(jù)應(yīng)是()A．部長地位過低導(dǎo)致無法與總統(tǒng)抗衡B．第三共和國憲法依舊保留封建殘余C．憲法規(guī)定總統(tǒng)擁有最高人事任免權(quán)D．君主派的實(shí)力在當(dāng)時(shí)的政壇占上風(fēng)C[依據(jù)材料“部長副署權(quán)事實(shí)上不能阻擋總統(tǒng)意志的執(zhí)行，它只是一個(gè)糾錯(cuò)機(jī)制”并結(jié)合1875年憲法的相關(guān)信息可知，反對(duì)者認(rèn)為部長副署對(duì)總統(tǒng)不能起到限制作用的緣由在于總統(tǒng)駕馭行政權(quán)，擁有最高人事任免權(quán)，部長是由總統(tǒng)任免的，故C項(xiàng)正確。]3．1888年，法國陸軍部長布朗熱利用群眾對(duì)政府的不滿，主動(dòng)宣揚(yáng)修改憲法及解散議會(huì)的主見，力圖建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。這些主見得到反政府各派支持，全國掀起了崇拜布朗熱的浪潮。這反映出當(dāng)時(shí)法國()A．共和政體違反民意 B．帝制仍有社會(huì)基礎(chǔ)C．社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)高漲 D．軍國主義色調(diào)深厚B[由材料“力圖建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。這些主見得到反政府各派支持，全國掀起了崇拜布朗熱的浪潮”可見帝制在法國有確定的社會(huì)基礎(chǔ)，故B項(xiàng)正確。]4．(2024·洛陽二模)1882年，俾斯麥提出煙草專利法，遭帝國議會(huì)推翻；1887年，俾斯麥要求帝國議會(huì)批準(zhǔn)今后七年的軍事預(yù)算草案，再次遭到議會(huì)拒絕，直到皇帝下令解散這屆議會(huì)，重新選舉組成新議會(huì)，七年軍事預(yù)算提案才得以通過。這說明當(dāng)時(shí)的德國()A．君主立憲制遭到破壞B．帝國議會(huì)駕馭國家立法大權(quán)C．宰相由議會(huì)選舉產(chǎn)生D．代議制民主得到進(jìn)一步發(fā)展D[“1882年，俾