高中歷史第二章凡爾賽-華盛頓體系下的和平2.1關于帝國主義在東亞太平洋地區(qū)的角逐文本素材北師大版選修3

關于帝國主義在東亞、太平洋地區(qū)的角逐第一次世界大戰(zhàn)前，在東亞、太平洋地區(qū)爭霸的有英、德、日、美、法、沙皇俄國等國。戰(zhàn)后，國際形勢發(fā)生了很大改變。由于十月社會主義革命的成功，蘇俄已摒棄沙俄的外交政策。德國在大戰(zhàn)中已被戰(zhàn)勝，不再參與帝國主義的角逐。法國雖是戰(zhàn)勝國，但在斗爭中損失慘重，除竭力保住自己在歐洲大陸的霸權外，已沒有力氣參與東亞、太平洋地區(qū)的爭奪。尚有實力在東亞、太平洋地區(qū)爭霸的主要是美、日、英三國。第一次世界大戰(zhàn)以后，美國的實力大為增加。早在1894年，美國工業(yè)已躍居世界第一位。大戰(zhàn)中，由于交戰(zhàn)國對軍火的大量需求，更促使美國工業(yè)快速發(fā)展。1920年，美國的黑色金屬占世界總產(chǎn)量的60%以上。1916~1920年，美國石油開采量占全世界總開采量的66．8%。美國的國民生產(chǎn)總值由1912年的1870億美元增加到1920年的5000億美元，幾乎超過了整個歐洲。美國已從戰(zhàn)前的債務國變成頭號債權國，成了21個國家的債主。1914～1922年，美國的黃金儲備也由19億美元增加為38億美元，幾乎占當時世界黃金儲備的一半，使世界金融中心從倫敦轉移到了紐約。所以列寧說：“美國的億萬富翁們幾乎是最富的……他們發(fā)財最多。他們把全部的國家，甚至最富有的國家，都變成了向自己進貢的國家。”美國壟斷資產(chǎn)階級仗恃雄厚的財力，起先謀求攫取世界經(jīng)濟霸權。美國總統(tǒng)威爾遜聲稱：“我們應當以資本供應全世界，而誰以資本供應全世界，誰就應當管理它?！钡诎屠韬蜁希捎谟⒎ǖ淖钃?，美國沒有達到預期的目的。因此，20年頭初期，美國外交的任務就是要修改巴黎和會的決議，為美國在世界的經(jīng)濟擴張，特殊是在亞太地區(qū)的擴張創(chuàng)建條件。

大戰(zhàn)期間，日本也加緊了軍事、經(jīng)濟擴張，從戰(zhàn)前的入超變?yōu)槌龀?，從債務國變成了債權國?914年至1919年，日本的貿(mào)易及貿(mào)易外收入超過支出32億日元，對外負債削減了3億多日元，債權則增加了18億日元；與此同時，生產(chǎn)總值增加了近3倍。這樣，日本就擠進了資本主義工業(yè)國的行列。不過，日本在進出口方面有很大的依靠性，例如占整個出口商品30%以上的生絲，其銷路完全依靠美國；棉花、鐵礦砂、機器等重要進口物資，也依靠美國。因此，日本雖然實力有所增加，也有向外擴張的野心，但要同英美全面抗衡仍有肯定困難。在這種狀況下，日本準備先保住大戰(zhàn)期間奪得的利益，再奪取遠東的霸權。

英國由于擊敗了自己的對手德國，在瓜分原德屬殖民地時得到了很大的好處。它的殖民地面積增加了近260萬平方千米、人口增加了1300萬，還壟斷了75%的世界石油資源。但在大戰(zhàn)中，英國也遭遇了巨大損失，死亡近75萬人，消耗了1/3的國民財寶，損傷了70%的商船隊；1914年到1919年，國債從65000萬英鎊增加到782000多萬英鎊。1913年至1918年，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)下降了14．3%，消費品生產(chǎn)下降了23．9%。由于殖民地民族解放運動的高漲以及英屬自治領地民族經(jīng)濟的發(fā)展，英國的國外市場相應縮小，1919年英國的出口貿(mào)易比戰(zhàn)前削減了45%。面對這種狀況，戰(zhàn)后英國的任務，就是要接著限制殖民帝國的巨大資源，維系傳統(tǒng)的財政金融體系，力敵主要競爭對手美國和日本，以挽救大英帝國的衰落。

在東亞、太平洋地區(qū)，美、日、英三國爭奪的焦點是中國。中國地大物博，人口眾多，是帝國主義垂涎的投資場所，銷售市場和原料產(chǎn)地。后起的美國打著“門戶開放”的旗號，對中國的領土、主權進行干涉、侵擾。所謂“門戶開放”，表面上聲稱是要“保全中國領土及行政的完整”，事實上是要確認帝國主義列強在中國已取得的特權，使美國利用強大實力獲得更多的利益。所謂“機會均等、利益均沾”，還是要使美國可以依仗它雄厚的經(jīng)濟實力，同其他帝國主義國家綻開角逐和爭奪。

美國的上述企圖，與英國發(fā)生了尖銳的沖突。長期以來，英國在中國享有最大的利益，限制了多處租界、港埠、鐵路；限制了中國大多數(shù)通商口岸的主要洋行（如怡和、太古洋行）和開灤煤礦等；英國還限制了中國的海關。美國對英國在中國的一切“權益”都想“利益均沾”，這當然與英國發(fā)生沖突。日本對美國的準備也表示劇烈反對。通過日俄斗爭，日本取代了沙皇俄國在中國東北的支配地位。一次大戰(zhàn)期間，日本趁歐美帝國主義列強忙于歐戰(zhàn)，進一步侵略中國，奪占了德國在山東的殖民權益。1915年日本政府誘迫袁世凱接受了旨在滅亡中國的“二十一條”。1916年袁世凱死后，日本先后扶持皖系軍閥段祺瑞和奉系軍閥張作霖，作為它統(tǒng)治中國的代理人。日本的勢力快速擴大。1920~1923年間，日本對中國的出口貿(mào)易，平均每年占日本出口總數(shù)的47%。1920年下半年，日本海外投資的90%都在中國；中國的外國投資總額當中，日本約占一半，其中東北地區(qū)的外國投資總額，日本即占了70%以上。日本不僅竭力想把英、美資本從東北地區(qū)排擠出去，還想擴大在華北、華南地區(qū)和長江流域的投資，有獨霸中國之勢。一次大戰(zhàn)后，日美、日英之間爭奪中國的斗爭日益尖銳。美、日、英三國在東亞、太平洋地區(qū)的斗爭，還表現(xiàn)在擴建海軍，爭奪海上霸權方面。大力擴建海軍，是帝國主義列強維持殖民統(tǒng)治、爭奪海上霸權的重要手段。英國歷來非常重視加強自己的海軍力氣。它一貫堅持所謂“兩強標準”，一次大戰(zhàn)結束時，英國仍舊保持了海軍的優(yōu)勢。1919年，英國有各類艦只737艘，總噸數(shù)2309000噸；美國有各類艦只595艘，總噸數(shù)1468000噸；日本有各類艦只192艘，總噸數(shù)820000噸。美國首先向英國提出了挑戰(zhàn)。美國政府提出了幾個造艦安排。1916年美國國會通過了第一個三年造艦安排，規(guī)定要建立137艘軍艦，其中包括10艘主力艦、6艘巡洋艦、50艘驅除艦；安排完成后，美國海軍就可以達到和英國同樣的水平。后來，由于美國參與了第一次世界大戰(zhàn)，上述安排未能全部完成。大戰(zhàn)結束后，美國海軍部于1918年又向國會提出其次個三年造艦安排，目的是要超過英國海軍。英國對這個安排非常不滿。1919年巴黎和會期間，英美兩國為此在會外實行了所謂“巴黎的海戰(zhàn)”的談判，英國方面要求美國放棄新的造艦安排，承認英國的“特殊地位”，否則英國就不支持美國在德國問題和國際問題上的立場。美國為了換取英國的支持，聯(lián)合英國共同應付日本，表示承認英國的“特殊地位”，并放棄新的海軍安排。但這種利用的關系結束后，于1921年，美國又制定了一個新的三年造艦安排，準備增造3艘主力艦；海軍軍費也從1914年的13600萬美元增至1921年的43300萬美元。日本也不甘落后。1920年，日本國會審核批準了一項造艦安排：到1927年，帝國將擁有一支包括25艘主力艦的海軍艦隊。1921年，日本正在建立和安排建立的軍艦共145艘，海軍軍費也從1917年的8500萬美元增加到24500萬美元，占到整個國家預算的1/3。英國為了維護殖民帝國的統(tǒng)治，雖然財政狀況窘迫，仍要竭力維持自己的海軍優(yōu)勢。1921年3月，英國政府確定再添造4艘大型主力艦。上述狀況，使太平洋上的氣氛又驚慌起來。而無限制的軍備競賽使它們精疲力竭。財政狀況非常困乏的英國，首先意識到了這一點。勞合·喬治認為，使海軍力氣與其他國家達成形式上的均等，比長期進行軍備競賽要好一些；1920年3月，海軍大臣隆格在下院聲明，英國將放棄兩強標準的政策。1921年，日本的眾議員尾崎行雄也有過限制軍備的動議。財力雄厚的美國，由于政治上的須要，也有緩和軍備競賽的要求。雖然美國軍艦的噸位將接近英日兩國軍艦噸位的總和，但是，美國還來不及訓練足夠數(shù)量的海軍指揮人員，也缺少完善的海軍基地，此外，噸位過大的艦只通不過巴拿馬運輸河，這對美國的海軍建設也是一個限制。

美、日、英三國都力圖建立有利于自己爭霸的新的同盟關系。早在1902年，英日兩國為對抗沙俄在東亞的擴張以及侵略中國和朝鮮，就結成了英日同盟。1905年，英日確定接著結盟，其條件是英國承認日本吞并朝鮮；日本承認印度為英國領土。1911年，英日又訂立為期10年的同盟條約，其目的是共同應付德國和沙俄在東亞的挑戰(zhàn)，保證英日在中國的利益。第一次世界大戰(zhàn)后，德國和沙俄對英日在華利益的威逼已經(jīng)消逝，英日同盟就成了美國爭霸東亞的障礙。1922年，美國參議員洛奇指出：“英日同盟在美國與遠東和太平洋的關系中是一個最危急的因素，它不僅在美國，而且在加拿大引起了日益增長的擔憂，它正激勵日本在海上和陸上挑起新的沖突”。因此，拆散英日同盟已成為美國外交上的一項重要任務。事實上，英日關系并不順暢。因為東亞和太平洋地區(qū)分布著英國的一些經(jīng)濟、戰(zhàn)略要地，還有它的自治領和屬地，英國在東南亞有巨額投資，這都使日本統(tǒng)治者垂涎欲滴，促使日本壟斷資本快速向東南亞和南亞滲透。大戰(zhàn)期間，日本商品對英屬印度的輸出增加了近6倍，對英屬馬來亞的輸出也增加了3倍。日本商品充斥新西蘭、澳大利亞市場。加上日本與英國在爭奪中國方面的尖銳斗爭，使英國朝野對日本的威逼日益重視起來。1921年，倫敦的一個工業(yè)家組織“中國協(xié)會”特地向英國外交部陳述看法，認為英日同盟已經(jīng)過時，主見以英、日、美、法四國同盟來代替。英國殖民大臣溫斯頓·丘吉爾也認為必需廢止英日同盟，他說：“假如把我們的海上政策建立在同日本聯(lián)合起來反對美國的基礎上，那么很難想像還有比這更加糟糕的政策了?！庇⒌蹏鴥?nèi)部要求取消英日同盟的呼聲，日漸增高。1921年，在倫敦實行帝國會議，英國及其自治領以及印度的代表參與，就英日同盟續(xù)約問題進行了探討。會上，加拿大和南非聯(lián)邦的代表反對續(xù)約，認為同美國保持良好關系是大英帝國政策的基礎，一旦美日發(fā)