02-第二單元　遵循邏輯思維規(guī)則

第二單元遵循邏輯思維規(guī)則一、選擇題(本題共15小題,每小題3分,共45分。在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的)1.根據(jù)概念之間的外延關(guān)系,下列選項分析正確的是()①全同關(guān)系,例:S——中國首都;P——北京②屬種關(guān)系,例:S——南京師范大學(xué)的研究生;P——南京師范大學(xué)③矛盾關(guān)系,例:S——正義戰(zhàn)爭;P——非正義戰(zhàn)爭④反對關(guān)系,例:S——黨員干部;P——國家公務(wù)員A.①②B.①③C.②④D.③④2.以下定義與“氣象衛(wèi)星是從地球上發(fā)射的航天器”所犯的邏輯錯誤相同的是()A.哲學(xué)不是文學(xué)B.革命是歷史的火車頭C.正方形是平面上每個內(nèi)角都是直角的四邊形D.什么是戰(zhàn)爭?戰(zhàn)爭是兩次和平之間的間歇。什么是和平?和平是兩次戰(zhàn)爭之間的間歇3.如果一個性質(zhì)判斷的主項和謂項都不周延,則這一判斷的形式一定是()A.某個S是PB.某個S不是PC.有S是PD.有S不是P4.根據(jù)某省教育廳的要求,學(xué)校三層以上(含三層)的樓宇都必須加裝限位器提升校園安全防護(hù)條件,有些2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍必須進(jìn)行抗震加固。據(jù)此,以下不可以被推知的選項是()A.有些必須加裝限位器的是學(xué)校三層以上(含三層)的樓宇B.有些2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍不是無須進(jìn)行抗震加固的C.學(xué)校三層以上(含三層)的樓宇不是無須加裝限位器的D.必須進(jìn)行抗震加固的校舍是2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍5.魯迅在《論辯的魂靈》一文中曾記錄這樣一則詭辯:賣國賊是說誑的,你是說誑的,所以你是賣國賊。從邏輯思維角度看,該詭辯()A.犯了“四概念”的錯誤B.犯了“大項不當(dāng)擴大”的錯誤C.犯了“中項不周延”的錯誤D.犯了“小項不當(dāng)擴大”的錯誤6.遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則,是正確思維的必要條件。下列語句分析正確的是()①違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括繼續(xù)履行、排除妨礙、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等——該概念的外延劃分多出子項②中國人是勤勞勇敢的,我是中國人,所以,我是勤勞勇敢的——這是有效的三段論③運用劃分的方法,三段論可分為大前提、小前提和結(jié)論④“自物權(quán)”與“他物權(quán)”這一組概念屬于不相容關(guān)系中的矛盾關(guān)系A(chǔ).①③B.①④C.②③D.②④7.今年秋季入學(xué)的學(xué)生當(dāng)中有些是免費師范生。所有的免費師范生都是家境貧寒的。凡家境貧寒的學(xué)生都參加了勤工儉學(xué)活動。如果以上陳述為真,則以下各項必然為真,除了()A.有些參加勤工儉學(xué)活動的學(xué)生不是免費師范生B.今年秋季入學(xué)的學(xué)生中有人家境貧寒C.凡沒有參加勤工儉學(xué)活動的學(xué)生都不是免費師范生D.有些參加勤工儉學(xué)活動的學(xué)生是今年秋季入學(xué)的8.邏輯思維過程是由概念、判斷和推理來承擔(dān)和表現(xiàn)的,澄清概念、準(zhǔn)確判斷、嚴(yán)密推理是邏輯思維的題中之意。下面的說法正確的是()①“法定第一順序繼承人中的子女分為婚生子女與非婚生子女”劃分方法不正確②“畢然和佟義都是愛國者”屬于對稱關(guān)系判斷③“畢然認(rèn)識佟義”屬于非對稱關(guān)系判斷④由“有的黨員不是模范”可推出“有的模范不是黨員”的結(jié)論A.①③B.①④C.②③D.②④9.吳教授跟學(xué)生講系統(tǒng)論時說:“許多系統(tǒng)是可觀測的,但是‘黑箱’卻不可觀測?！备鶕?jù)吳教授的說法,以下推論正確的是()A.“黑箱”不是系統(tǒng)B.有的系統(tǒng)不是“黑箱”C.有的系統(tǒng)是“黑箱”D.有的“黑箱”不是系統(tǒng)10.某校期末學(xué)科考核時,師生對A、B、C、D四個學(xué)科的考核結(jié)果有多種說法。其中,只有一種說法是正確的:①如果A學(xué)科考核優(yōu)秀,那么B學(xué)科考核也優(yōu)秀②考核優(yōu)秀的學(xué)科是C學(xué)科③考核優(yōu)秀的學(xué)科是A學(xué)科,但B學(xué)科考核不是優(yōu)秀④考核優(yōu)秀的學(xué)科是A學(xué)科或D學(xué)科以上一定為真的是()A.①B.②C.③D.④11.為反對延遲退休法案推行,2023年1月至3月,法國爆發(fā)了數(shù)起大規(guī)模罷工。只要法國人的罷工有效,他們就會一直選擇罷工。從邏輯學(xué)的角度看,下列分析正確的是()A.“過去法國人的罷工有效,這次也一定有效”屬于類比推理B.“法國人的罷工是有效的”可換位為“有效的是法國人的罷工”C.法國人不選擇罷工,一定是罷工失效了D.法國人的罷工失效了,他們就不會選擇罷工了12.如果麗麗參加同學(xué)聚會,那么小強、大壯和李鐵也將一起參加同學(xué)聚會。如果上述斷定是真的,則以下一定為真的是()A.如果麗麗未參加同學(xué)聚會,那么小強也未參加B.如果小強、大壯、李鐵一起參加同學(xué)聚會,那么麗麗也參加C.如果麗麗和小強參加同學(xué)聚會,那么大壯和李鐵不會參加D.如果李鐵未參加同學(xué)聚會,那么麗麗也未參加13.以“如果孫強、李超不是優(yōu)秀共青團員,那么周紅就是優(yōu)秀共青團員”為一前提,若要必然推出“李超是優(yōu)秀共青團員”,則需要增加下列哪項作為前提?()A.孫強是優(yōu)秀共青團員B.周紅不是優(yōu)秀共青團員C.孫強和周紅都不是優(yōu)秀共青團員D.周紅是優(yōu)秀共青團員,而孫強不是優(yōu)秀共青團員14.某服裝品牌公司針對新推出的春夏系列服裝進(jìn)行市場問卷調(diào)研,在隨機發(fā)放的2份調(diào)查問卷中,有1份對新產(chǎn)品的款式設(shè)計、面料等方面表達(dá)了不滿,希望能夠加以改進(jìn)。公司據(jù)此認(rèn)定這一系列服裝開發(fā)失敗,可以進(jìn)行下線處理。該公司的推理()①基于半數(shù)受調(diào)查者的反饋意見作出,具有科學(xué)性②簡單得出一般性結(jié)論,犯了“輕率概括”的錯誤③前提和結(jié)論之間有必然聯(lián)系,是一種必然推理④屬于不完全歸納推理,需進(jìn)一步提高可靠程度A.①②B.①③C.②④D.③④15.南極的企鵝是“滑雪健將”,每小時能滑雪30千米。人們觀察到企鵝滑雪時讓肚皮貼在雪面上,雙腳作“滑雪杖”蹬動,雪面承受其全身重量。人們由此設(shè)計了“極地越野汽車”,車身貼在雪面上,兩邊的“輪勺”作“滑雪杖”。這樣,極地越野汽車試制成功了,時速可達(dá)50千米,比企鵝還快。這一事例包含了()A.演繹推理的運用B.求同法的運用C.比較邏輯方法的運用D.類比推理的運用二、非選擇題(共55分)16.張某蓮系某小區(qū)業(yè)主,因所在小區(qū)游樂設(shè)施較少,在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后,自費購置一套兒童滑梯(含配套腳墊)放置在小區(qū)公共區(qū)域,供兒童免費玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)。某天雨后,小區(qū)物業(yè)公司沒有及時清理腳墊上的積水,柳某途經(jīng)此處時,踩到濕滑腳墊摔傷,造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院,要求共同賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。法院判決張某蓮無須承擔(dān)賠償責(zé)任,該物業(yè)公司賠償柳某因本案事故所受損失的80%,共計12萬余元。下面是某同學(xué)根據(jù)法院對張某蓮的判決編寫的司法三段論,請判斷正誤并說明理由,并根據(jù)法院對物業(yè)公司的判決編寫一個正確的司法三段論。(10分)侵害他人民事權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,張某蓮沒有侵害他人民事權(quán)利,所以,張某蓮不應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。17.閱讀材料,完成下列要求。2022年9月29日晚,某列車運行至泰山到兗州區(qū)間,淄博乘警大隊乘警長接乘務(wù)員報稱,15車有一名旅客霸占他人座席,拒不讓座,態(tài)度蠻橫,嚴(yán)重影響列車秩序。經(jīng)了解得知,旅客李某所持的是15車無座票,當(dāng)時坐的座席是劉女士買的15車15座。李某稱自己上車一直在這個位置坐著,沒有人來,沒有理由讓座,并與劉女士發(fā)生口角。李某說:“如果我沒有買票,這個座位肯定不是我的?，F(xiàn)在我買了票,這個座位就是我的?！眲⒛痴f:“只有買了這個座位的票,這個座位才是你的。你沒有買這個座位的票,所以這個座位不是你的?！苯Y(jié)合材料,運用《邏輯與思維》的知識,分析劉某與李某爭論的推理結(jié)論是否正確,并說明理由。(12分)18.2022年7月9日,家住欣欣小區(qū)18號樓的李女士發(fā)現(xiàn)停在樓下自己車位內(nèi)的家用轎車被高空墜物砸損。李女士在現(xiàn)場進(jìn)行了仔細(xì)勘查,發(fā)現(xiàn)18號樓南側(cè)墻體的外立面存在多處脫落的情況。經(jīng)現(xiàn)場比對,墻體脫落碎片與李女士車體表面多處墜物碎片存在高度相似,而遠(yuǎn)離墻體的其他車輛未受損。李女士遂向該小區(qū)物業(yè)討說法,要求物業(yè)公司賠償汽車修理費等相關(guān)損失共計6000元。物業(yè)公司則辯稱,監(jiān)控顯示李女士車輛進(jìn)入小區(qū)時,車身已有較為明顯的損毀痕跡,還認(rèn)為這起事故不是公司管理不善造成的,且李女士沒有充分的證據(jù)證明責(zé)任在物業(yè)一方,物業(yè)公司拒絕賠付。結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》知識,分析雙方收集證據(jù)時運用了哪些歸納推理的方法。(10分)19.由中國科大附一院某醫(yī)師主持研發(fā)、重點針對老年患者手術(shù)麻醉安全的“基于柔性pH傳感技術(shù)的智能喉罩”創(chuàng)新項目榮獲第一屆健康長壽創(chuàng)新大賽決賽一等獎。該研發(fā)團隊在進(jìn)行智能喉罩設(shè)計時想到,都江堰是中國著名的水利工程,它利用魚嘴控制岷江的水流方向。治理反流從某種程度上來說也是治水,為什么不能在食管入口處也設(shè)置一個“魚嘴”呢?借鑒都江堰水利工程的設(shè)計,該團隊如今已經(jīng)自主開發(fā)出柔性pH傳感器及相關(guān)監(jiān)測系統(tǒng),可以實時監(jiān)測食管入口pH,一旦發(fā)生反流,系統(tǒng)就可以迅速感知,發(fā)出警報,并反饋給處理器自動吸引反流液,防止誤吸的發(fā)生,最大程度保障患者麻醉安全。從邏輯思維的角度,分析該團隊在借鑒都江堰水利工程的設(shè)計進(jìn)行智能喉罩設(shè)計的過程中是如何取得創(chuàng)新成果的。(11分)20.我國古代有這樣一個斷案故事:妻子殺死了丈夫,再放火燒掉房子,詭稱丈夫被火燒死。夫家懷疑,遂告到官府。主審官取來兩頭情況相同的活豬,一頭(甲豬)先殺死,一頭(乙豬)不殺,再一同放在柴草上燒。之后,他發(fā)現(xiàn)乙豬的口鼻內(nèi)留下大量煙灰,而甲豬的口鼻內(nèi)無此現(xiàn)象。所以他認(rèn)為口鼻內(nèi)留下大量煙灰是豬被活活燒死的現(xiàn)象。由此,他又推想人若被活活燒死也會在口鼻內(nèi)留下大量煙灰。據(jù)此,他對死者進(jìn)行驗尸,發(fā)現(xiàn)死者口鼻內(nèi)沒有留下大量煙灰,因而斷定死者不是被火燒死的,而是死后被焚燒的。經(jīng)過審問,死者之妻終于服罪。請指出主審官在斷案中先后運用了哪些種類的推理,并任選其中一個推理寫出推理的過程。(12分)答案與解析第二單元遵循邏輯思維規(guī)則1.B2.C3.C4.D5.C6.B7.A8.A9.B10.A11.C12.D13.C14.C15.D1.B中國首都與北京的外延全同,①正確。南京師范大學(xué)的研究生與南京師范大學(xué)是全異關(guān)系,②錯誤。正義戰(zhàn)爭與非正義戰(zhàn)爭是矛盾關(guān)系,③正確。黨員干部和國家公務(wù)員是交叉關(guān)系,④錯誤。2.C“氣象衛(wèi)星是從地球上發(fā)射的航天器”犯了“定義過寬”的邏輯錯誤?！罢軐W(xué)不是文學(xué)”犯了“否定定義”的邏輯錯誤,A不符合題意?！案锩菤v史的火車頭”是對革命作用的形象說明,但并沒有直接、準(zhǔn)確地揭示出“革命”的本質(zhì)屬性,這就犯了“比喻定義”的邏輯錯誤,B不符合題意?！罢叫巍焙汀捌矫嫔厦總€內(nèi)角都是直角的四邊形”所指的范圍是不等同的,C犯了“定義過寬”的邏輯錯誤,符合題意。D犯了“循環(huán)定義”的邏輯錯誤,不符合題意。3.CA是單稱肯定判斷,主項周延,謂項不周延;B是單稱否定判斷,主項和謂項都周延;C是特稱肯定判斷,主項和謂項都不周延;D是特稱否定判斷,主項不周延,謂項周延。4.D對題干中“學(xué)校三層以上(含三層)的樓宇都必須加裝限位器”進(jìn)行換位推理,可以推出“有些必須加裝限位器的是學(xué)校三層以上(含三層)的樓宇”;進(jìn)行換質(zhì)推理,可以推出“學(xué)校三層以上(含三層)的樓宇不是無須加裝限位器的”,A、C正確,但不符合題干逆向選擇的要求。對題干中“有些2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍必須進(jìn)行抗震加固”進(jìn)行換質(zhì)推理,可以推出“有些2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍不是無須進(jìn)行抗震加固的”,B正確,但不符合題干逆向選擇的要求。題干中“有些2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍必須進(jìn)行抗震加固”說明有的2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍必須進(jìn)行抗震加固,有的2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍達(dá)到抗震要求則無須進(jìn)行加固,因此“必須進(jìn)行抗震加固的校舍是2001年以前建設(shè)的磚混結(jié)構(gòu)校舍”的說法錯誤,D符合題意。5.C題干中三段論的中項“說誑的”在兩個前提中都不周延,違反了“中項在前提中至少周延一次”的推理規(guī)則,犯了“中項不周延”的錯誤,C正確。6.B“排除妨礙”是侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式,不屬于違約責(zé)任的承擔(dān)方式,①正確,符合題意;“中國人”在大前提和小前提中不是同一概念,②犯了“四概念”的錯誤,是無效三段論,排除;③屬于分解,不能與劃分混同,排除;“自物權(quán)”與“他物權(quán)”兩者的外延之和等于它們的屬概念“物權(quán)”的外延,因此兩者屬于矛盾關(guān)系,④正確,符合題意。7.A由題干可知,參加勤工儉學(xué)活動的學(xué)生人數(shù)≥家境貧寒學(xué)生的人數(shù)≥免費師范生的人數(shù),據(jù)此可得出參加勤工儉學(xué)活動的學(xué)生人數(shù)≥免費師范生的人數(shù)。所以參加勤工儉學(xué)活動的學(xué)生可能都是免費師范生,也可能有些不是免費師范生。該分析得出的結(jié)論是“可能”,A說的是“不是”,可能并不等于必然。故A符合題干逆向選擇的要求。8.A法定第一順序繼承人中的子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女,①說法正確,符合題意;“畢然和佟義都是愛國者”屬于聯(lián)言判斷,②錯誤;“畢然認(rèn)識佟義”,但是“佟義不一定認(rèn)識畢然”,所以“畢然認(rèn)識佟義”屬于非對稱關(guān)系判斷,③正確;④推理錯誤,換位推理前提中不周延的項,換位后也不能周延,排除。9.B題干可以翻譯為:①有的系統(tǒng)→可觀測,②黑箱→不可觀測。②可等價變?yōu)?可觀測→非黑箱(③)。①③遞推可得:有的系統(tǒng)→非黑箱。故B為正確答案。10.A題干有四種說法,只有一種說法為真,意味著有三種說法為假,有真有假這種題型優(yōu)先考慮找有矛盾關(guān)系的說法。題干意思可整理為:①A→B;②C;③A且非B;④A或D?！癆→B”與“A且非B”互為矛盾命題。根據(jù)排中律要求,二者不可能同假,必有一真。①③一真一假,因此②④一定為假。②為假,則推出C學(xué)科考核不優(yōu)秀。④為假,根據(jù)相容選言判斷的真假值特征,只有所有選言支為假,相容選言判斷才為假。因此推出考核優(yōu)秀的學(xué)科不是A學(xué)科且不是D學(xué)科。③中的A學(xué)科優(yōu)秀,與④推出的真實情況相矛盾,從而推出③也為假,因此①為真。11.C類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理,該選項中的推理不屬于類比推理,A錯誤。在換位推理中,在前提中不周延的項換位后也不能周延,即換位后的判斷應(yīng)為特稱判斷,B錯誤。只要法國人的罷工有效,他們就會一直選擇罷工,該判斷為充分條件假言判斷,推理的邏輯規(guī)則為否定后件,就要否定前件?！胺▏瞬贿x擇罷工”為否定后件,“一定是罷工失效了”為否定前件,符合邏輯規(guī)則,C正確。只要法國人的罷工有效,他們就會一直選擇罷工,該判斷為充分條件假言判斷,推理的邏輯規(guī)則沒有規(guī)定否定前件,就要否定后件,D錯誤。12.D題干是一個充分條件假言判斷,其推理規(guī)則是肯定前件就可以肯定后件,否定后件就可以否定前件。據(jù)此可知,A否定前件不能必然否定后件,B肯定后件不能必然肯定前件,C肯定前件不能必然否定后件,因此它們都是錯誤的推理結(jié)構(gòu)。否定后件“小強、大壯和李鐵一起參加同學(xué)聚會”,即“李鐵未參加”,可以否定前件“麗麗參加同學(xué)聚會”,即“麗麗未參加”,故應(yīng)選擇D。13.C題干中“如果孫強、李超不是優(yōu)秀共青團員,那么周紅就是優(yōu)秀共青團員”是一個充分條件假言判斷,根據(jù)充分條件假言推理“否定后件就可以否定前件”的規(guī)則,要想推出“李超是優(yōu)秀共青團員”,就需要否定后件,即“周紅不是優(yōu)秀共青團員”,進(jìn)而否定前件,得到“并非孫強、李超都不是優(yōu)秀共青團員”,其等值判斷是“孫強或李超是優(yōu)秀共青團員”,這是一個相容選言判斷;再利用相容選言推理的否定肯定式,否定“孫強是優(yōu)秀共青團員”,即“孫強不是優(yōu)秀共青團員”,得出“李超是優(yōu)秀共青團員”。整理后可知,需添加的前提為“孫強和周紅都不是優(yōu)秀共青團員”。故選C。14.C該公司基于半數(shù)受調(diào)查者的意見(2份調(diào)查問卷中的1份)作出下線處理的決定,屬于只根據(jù)一兩件事實材料就簡單地得出一般性結(jié)論,還認(rèn)為結(jié)論一定可靠,這樣的不完全歸納推理不具有科學(xué)性,犯了“輕率概括”的錯誤,①錯誤,②符合題意;該公司的調(diào)研沒有涵蓋所有的產(chǎn)品用戶,屬于不完全歸納推理,還需要進(jìn)一步提高可靠程度,④符合題意;該公司的推理前提和結(jié)論之間沒有必然聯(lián)系,是一種或然推理,③錯誤。15.D仿生學(xué)所運用的主要方法是模擬方法。它專門研究和模仿生物的構(gòu)造及功能,用于制造先進(jìn)的技術(shù)裝置。從思維方法的角度看,模擬方法是一種類比推理方法。模仿企鵝滑雪動作發(fā)明極地越野汽車正是類比推理方法的運用,D入選。16.答案此三段論錯誤。(1分)一個正確的三段論,必須遵循“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”的邏輯規(guī)則。(2分)該同學(xué)編寫的司法三段論,大項“依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”在前提中不周延,在結(jié)論中周延,(2分)犯了“大項不當(dāng)擴大”的錯誤。(1分)正確的司法三段論:侵害他人民事權(quán)利是要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,該物業(yè)公司侵害了他人民事權(quán)利,所以,該物業(yè)公司要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(4分)解析回答第一小問只要把題中三段論用三段論正確推理規(guī)則加以檢驗即可判定。正確的司法三段論可以這樣考慮:大前提是一般法律,小前提是行為是否違反法律,結(jié)論是要么不承擔(dān)責(zé)任要么承擔(dān)責(zé)任。按照這一格式就不難回答出第二小問。17.答案李某的推理結(jié)論是錯誤的。(1分)李某的言論是一個充分條件假言推理,其推理邏輯是:肯定前件,可以肯定后件;否定后件,可以否定前件。(3分)而李某是否定了前件,無法必然否定后件,所以李某的推理結(jié)論是錯誤的。(2分)劉某的推理結(jié)論是正確的。(1分)劉某的言論是一個必要條件假言推理,其推理邏輯是:否定前件,可以否定后件;肯定后件,可以肯定前件。(3分)劉某否定了前件,可以必然否定后件,也就是這個座位不是李某的,劉某的推理結(jié)論正確。(2分)解析本題屬于分析說明類非選擇題,學(xué)生解答時需要調(diào)用復(fù)合判斷的演繹推理的相關(guān)邏輯規(guī)則,結(jié)合材料推理過程進(jìn)行分析。18.答案①雙方在收集證據(jù)的過程中運用了不完全歸納推理。(1分)②李女士對比墻體脫落碎片與車身上的墜物碎片存在高度相似,運用了求同法探求事物間因果聯(lián)系。(3分)③李女士將自家轎車與遠(yuǎn)離墻體的其他車輛進(jìn)行比對,是運用求異法探求事物間因果聯(lián)系。(3分)④物業(yè)公司調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)車輛受損的其他可能性,運用了剩余法探求事物間因果聯(lián)系。(3分)解析本題屬于分析類非選擇題,知識限定歸納推理的方法,屬于微觀考查。解答時,學(xué)生可根據(jù)材料有效信息調(diào)動教材知識采用總分結(jié)構(gòu)加以分析說明。有效信息①:李女士與物業(yè)公司均收集了某些證據(jù)材料→可說明雙方在收集證據(jù)的過程中運用了不完全歸納推理。有效信息②:李女士對比墻體脫落碎片與車身上的墜物碎片存在高度相似→可說明運用了求同法探求事物間因果聯(lián)系。有效信息③:李女士將自家轎車與遠(yuǎn)離墻體的