股權(quán)凍結(jié)后公司登記事項(xiàng)問(wèn)題分析

(一)股權(quán)凍結(jié)對(duì)公司注冊(cè)資本變更的影響(二)股權(quán)凍結(jié)對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響(三)股權(quán)凍結(jié)對(duì)公司其他變更事項(xiàng)的影響 根據(jù)2022年3月1日生效的《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體(1)名稱(chēng)；(2)主體類(lèi)型；(3)經(jīng)營(yíng)范圍；(4)住所或者主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；(5)注冊(cè)資本或者出資額；(6)法定代表人姓名；(7)股東姓名或名稱(chēng)；(8)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。登記聯(lián)絡(luò)員及受益所有人相關(guān)信息則屬于備案事項(xiàng)。2021年12月24日發(fā)布的《公司法(修訂草案)》征求意見(jiàn)稿新設(shè)登記一章，對(duì)公司登記事項(xiàng)的規(guī)定與《中華法律實(shí)務(wù)工作當(dāng)中，股權(quán)凍結(jié)對(duì)公司登記事項(xiàng)的影響主原國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于未被凍結(jié)股權(quán)的股東能否增加出資額、公司增加注冊(cè)資本的答復(fù)意見(jiàn)》(工商法字(2011〕188號(hào))認(rèn)為：“凍結(jié)某股東在公司的股公司登記法律法規(guī)、民事執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)對(duì)部分凍結(jié)股權(quán)的公司，其他股東增加出資額、公司增加注冊(cè)資本登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)受理并核準(zhǔn)未被凍結(jié)股權(quán)的股東增加出資額、公司增加注冊(cè)資本的變更登記?！备鶕?jù)該意增加出資額、公司增加注冊(cè)資本”意見(jiàn)的復(fù)函》(法研最高人民法院于2013年11月14日發(fā)布《關(guān)于股權(quán)凍結(jié)情況下能否辦理增資擴(kuò)股變更登記的答復(fù)》(最高人民法院執(zhí)行局〔2013〕執(zhí)他字第12號(hào)函)指出：“……在答復(fù)，而且該個(gè)案是針對(duì)公司80%股權(quán)本身的股權(quán)確認(rèn)糾紛(一旦增資，會(huì)對(duì)股權(quán)比例產(chǎn)生影響，勢(shì)必會(huì)對(duì)權(quán)利人基于股權(quán)所享有的相關(guān)權(quán)利產(chǎn)生影響)。因此，該個(gè)案的請(qǐng)示答復(fù)僅對(duì)該個(gè)案本身有拘束力，并不具有普遍適用的法律效力。但是，實(shí)操當(dāng)中仍有部分登記機(jī)關(guān)依據(jù)該復(fù)函對(duì)存在股權(quán)凍結(jié)的公司能否進(jìn)行增資持否定最高人民法院對(duì)于該問(wèn)題的最新規(guī)定為2022年1月1日生效的《最高人民法院關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋(2021)20號(hào)),其中第八條規(guī)定：“人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人股權(quán)的，可以向股權(quán)所在公司分立等對(duì)被凍結(jié)股權(quán)所占比例、股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生重大影響的行為前向人民法院書(shū)面報(bào)告有關(guān)情況。人民法院收到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知申請(qǐng)執(zhí)行人，但是涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密的除外。股權(quán)所在公司未向人民法院報(bào)告即實(shí)施前款規(guī)定行為的，依照民事訴訟法第一百一十四條的規(guī)定處理。”根據(jù)該規(guī)定，公司股權(quán)被但應(yīng)向人民法院書(shū)面報(bào)告，人民法院應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)執(zhí)行人。但該規(guī)定中并未明確如申請(qǐng)執(zhí)行人存在異議的，公申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以依法提起訴范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》(法〔2014〕251號(hào))第12有限責(zé)任公司股東的股權(quán)被凍結(jié)期間，工商行政管理機(jī)關(guān)不予辦理該股東的變更登記、該股東向公司其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)被凍結(jié)部分的公司章程備案，以及被凍結(jié)部分股權(quán)的出質(zhì)登記?！睂?duì)于該問(wèn)題，規(guī)定及實(shí)操層面的理解一致，即被凍結(jié)的依據(jù)前述《最高人民法院關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2021)20號(hào)〕第八條的規(guī)定，存在股權(quán)凍結(jié)的公司在實(shí)施增資、減資、合并、分立等對(duì)被凍結(jié)股權(quán)所占比例、股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生重大影響的行為分立等對(duì)被凍結(jié)股權(quán)所占比例、股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生重大影響的行為”,對(duì)應(yīng)到公司登記事項(xiàng)，名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)范圍、住所或者主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、法定代表人姓名、股東姓名或名稱(chēng)(僅指股東更名，不包括因股權(quán)變更而產(chǎn)生的股東主體變更)的變更一般不被認(rèn)為會(huì)對(duì)被凍結(jié)股權(quán)所占比例、股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生重大影響；而主體類(lèi)型的變更，如從有限責(zé)任公司變更為股份有限公司，則可能會(huì)對(duì)被凍結(jié)股權(quán)所占比例、股權(quán)價(jià)