賽迪前瞻2024年第26期（總866期）：人工智能中小企業(yè)發(fā)展成效顯著但仍面臨三大隱憂 - 水印版

人工智能產(chǎn)業(yè)是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新前沿，是推動(dòng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)能，是打造新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。近年來，人工智能中小企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)創(chuàng)新“速度快”“韌性足”“集群化發(fā)展”“前沿戰(zhàn)略布局”四方面特征。但也面臨海外布局“量”少“質(zhì)”低“范圍”局限、“連投”融資和引領(lǐng)帶動(dòng)能力偏弱、關(guān)鍵核心技術(shù)和數(shù)據(jù)獲取渠道受限等三方面問題。為此，賽迪研究院建議，亟需從人工智能企業(yè)“走出去”、融資促進(jìn)支持和技術(shù)服務(wù)供給和數(shù)據(jù)開放等方面加快促進(jìn)人工智能中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一、人工智能中小企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)四方面特征（一）企業(yè)創(chuàng)新“量大”“質(zhì)優(yōu)”，跑出創(chuàng)新加速度一是專利創(chuàng)新產(chǎn)出成效顯著，平均專利申請(qǐng)達(dá)72件。專精特新中小企業(yè)以全國千分之二的企業(yè)數(shù)量創(chuàng)造全國11%的創(chuàng)新技術(shù)成果。據(jù)Patnavi和智慧芽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，人工智能領(lǐng)域?qū)＞匦轮行∑髽I(yè)平均專利申請(qǐng)達(dá)72件，高于專精特新中小企業(yè)平均專利申請(qǐng)54件。人工智能領(lǐng)域?qū)＞匦隆靶【奕恕逼髽I(yè)平均專利申請(qǐng)高達(dá)217件，約為北交所上市企業(yè)平均專利申請(qǐng)量的2倍。二是企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作優(yōu)勢(shì)明顯，8%的企業(yè)有協(xié)同創(chuàng)新成果產(chǎn)出?！?023年中國專利調(diào)查報(bào)告》提到通過產(chǎn)學(xué)研合作解決關(guān)鍵技術(shù)或核心零部件攻關(guān)問題的中小型企業(yè)比例分別達(dá)60%、49%。特別在人工智能領(lǐng)域?qū)＞匦轮行∑髽I(yè)中，有產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成果的企業(yè)占人工智能專精特新中小企業(yè)數(shù)量比重達(dá)8%。三是企業(yè)創(chuàng)新人才驅(qū)動(dòng)，77%的企業(yè)配備了專業(yè)技術(shù)高管。人工智能人才流動(dòng)性強(qiáng)，中小企業(yè)對(duì)于具備高級(jí)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力的人工智能專業(yè)人才的需求持續(xù)提升。據(jù)Patnavi數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，77%人工智能專精特新中小企業(yè)配備了專業(yè)技術(shù)高管，企業(yè)平均發(fā)明（設(shè)計(jì)）人數(shù)達(dá)35人，接近北京人工智能核心企業(yè)平均核心技術(shù)人（二）企業(yè)“體質(zhì)”好、有活力，發(fā)展韌性十足一是企業(yè)規(guī)模實(shí)力優(yōu)勢(shì)明顯，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力強(qiáng)。人工智能專精特新中小企業(yè)平均注冊(cè)資本近5000萬元，與百強(qiáng)高新區(qū)國家高新技術(shù)企業(yè)平均注冊(cè)資本相當(dāng)。其中，注冊(cè)資本在1000萬到5000萬之間的占比為56%，5000萬以上的企業(yè)占22%，注冊(cè)資本一定程度上影響著企業(yè)規(guī)模實(shí)力，反映出人工智能中小企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較強(qiáng)。二是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展持續(xù)穩(wěn)健，發(fā)展韌性較強(qiáng)。人工智能專精特新中小企業(yè)存續(xù)年限處于5到10年的最為集中，占比達(dá)50%；存續(xù)年限5年以下的占4%。相比我國中小企業(yè)生命周期超過5年的不到7%的比例，人工智能中小企業(yè)韌性較強(qiáng)。（三）企業(yè)區(qū)域分布較為集中，集群化特征明顯一是長(zhǎng)三角、京津冀和珠三角等區(qū)域人工智能中小企業(yè)聚集程度高。三大區(qū)域人工智能專精特新中小企業(yè)集聚數(shù)量占比達(dá)71%，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)明顯，成為我國人工智能發(fā)展的重要區(qū)域引擎。西南、西北地區(qū)人工智能專精特新中小企業(yè)數(shù)量占比僅為10%左右，企業(yè)分布數(shù)量相對(duì)較少。二是粵港澳大灣區(qū)人工智能專精特新中小企業(yè)數(shù)量領(lǐng)跑全國。廣東省人工智能專精特新中小企業(yè)數(shù)量全國第一，占比達(dá)27%，超八成位于廣州和深圳。深圳市專精特新中小企業(yè)分布量位居全國地市首位。（四）積極布局大模型，主動(dòng)融入國家重大戰(zhàn)略一是人工智能中小企業(yè)積極布局大模型。截至8月初，我國完成備案并上線、能為公眾提供服務(wù)的生成式人工智能服務(wù)大模型已達(dá)190多個(gè)。不僅有字節(jié)系、百度系、騰訊系等頭部廠商，人工智能中小企業(yè)也積極布局生成式AI應(yīng)用。如人民中科以“白澤”跨模態(tài)大模型賦能政府機(jī)關(guān)提升智能決策能力，在政務(wù)、安全、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域落地經(jīng)驗(yàn)豐富。智慧眼科技自主開發(fā)了砭石大模型，實(shí)現(xiàn)了AI計(jì)算驅(qū)動(dòng)生命健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是深度參與國家科技重大專項(xiàng)和創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，參與標(biāo)準(zhǔn)制定。人工智能專精特新企業(yè)近2年承擔(dān)過國家重大科技項(xiàng)目的占17%。如杭州中軟安人牽頭開展人工智能國家科技重大專項(xiàng)“面向政務(wù)領(lǐng)域的擬人化人機(jī)交互關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”，加快人工智能技術(shù)產(chǎn)品深度應(yīng)用政務(wù)服務(wù)。在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，14%的人工智能專精特新中小企業(yè)參與過國家、團(tuán)體或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定。二、人工智能中小企業(yè)發(fā)展仍存三大隱憂一是企業(yè)海外布局“量”少、“質(zhì)”低、“范圍”局限。近九成人工智能專精特新中小企業(yè)沒有進(jìn)行專利海外布局，有海外布局的企業(yè)專利創(chuàng)新成果布局?jǐn)?shù)量占比僅為5%，且大部分僅布局在歐美、日本等，海外市場(chǎng)布局不均衡。在對(duì)外布局的專利創(chuàng)新成果中，部分沒有進(jìn)行授權(quán)或處于失效狀態(tài)，還有部分是創(chuàng)新含量較低的外觀設(shè)計(jì)等專利成果，高創(chuàng)新價(jià)值的有效發(fā)明專利占比僅為20%，且大多為人工智能產(chǎn)業(yè)鏈下游應(yīng)用端成果，關(guān)鍵核心技術(shù)對(duì)外布局不足。二是“連投”融資能力偏弱，缺乏“領(lǐng)頭雁”企業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)。政府對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)的利好政策持續(xù)釋放，人工智能專精特新中小企業(yè)受資本青睞，近三成企業(yè)獲得過投資，但行業(yè)熱度背后技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用的拓展才是人工智能產(chǎn)業(yè)的核心推力，中小企業(yè)被“連投”的僅占獲投企業(yè)數(shù)量的2%，且獲頭部資本投資的企業(yè)較少。領(lǐng)軍人工智能中小企業(yè)較為缺乏，上市企業(yè)數(shù)量占人工智能專精特新中小企業(yè)比重僅為2%，制造業(yè)單項(xiàng)冠軍占比2%，獨(dú)角獸企業(yè)占比僅為0.8%，三是企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，數(shù)據(jù)獲取渠道受限。人工智能中小企業(yè)發(fā)展尚處于起步階段，技術(shù)層創(chuàng)新偏向機(jī)器學(xué)習(xí)等通用技術(shù)；計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理等大模型關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人工智能專精特新中小企業(yè)中僅有近11%的企業(yè)有計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理技術(shù)創(chuàng)新專利成果，僅18%的企業(yè)在大模型創(chuàng)新中有專利成果。企業(yè)在獲取數(shù)據(jù)時(shí)往往面臨諸多限制，包括數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、隱私保護(hù)、營收機(jī)制等，且缺乏有效的數(shù)據(jù)流通和轉(zhuǎn)化機(jī)制，企業(yè)難以獲取足夠數(shù)據(jù)集中發(fā)展細(xì)分領(lǐng)域人工智能大模型。長(zhǎng)沙智慧眼表示，盡管醫(yī)院負(fù)責(zé)人認(rèn)可大模型可以提高醫(yī)院醫(yī)療水平和科研效率，卻仍然以“企穩(wěn)”的心態(tài)拒絕開放醫(yī)院數(shù)據(jù)資源。三、對(duì)策建議（一）發(fā)揮平臺(tái)載體作用加快中小企業(yè)“走出去”步伐搭建中小企業(yè)對(duì)外交流合作平臺(tái)，辦好APEC中小企業(yè)技術(shù)交流暨展覽會(huì)、中德中小企業(yè)交流合作大會(huì)、中國－中東歐合作論壇等活動(dòng)，充分發(fā)揮中小企業(yè)跨境撮合服務(wù)平臺(tái)、“一帶一路”服務(wù)平臺(tái)作用，幫助企業(yè)開拓國際市場(chǎng)。支持龍頭企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上下游中小企業(yè)抱團(tuán)出海，鼓勵(lì)人工智能中小企業(yè)積極拓展海外市場(chǎng)。充分發(fā)揮中外中小企業(yè)合作區(qū)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和高素質(zhì)人才的載體作用，推動(dòng)人工智能創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目落地。（二）優(yōu)化對(duì)人工智能中小企業(yè)融資促進(jìn)支持持續(xù)提高人工智能中小企業(yè)的融資可得性。加強(qiáng)對(duì)不同成長(zhǎng)做好多層次資本市場(chǎng)企業(yè)上市或掛牌的梯隊(duì)建設(shè)。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在把控風(fēng)險(xiǎn)的前提下放寬對(duì)人工智能中小企業(yè)融資限制，打造“專精特新貸”等面向人工智能中小企業(yè)的優(yōu)質(zhì)金融產(chǎn)品。持續(xù)推動(dòng)“科技產(chǎn)業(yè)金融一體化”專項(xiàng)發(fā)展，帶動(dòng)更多資本投早投小投硬科技。完善政府融資擔(dān)保體系，充分發(fā)揮政府融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的增信功能。（三）強(qiáng)化企業(yè)共性技術(shù)服務(wù)供給和數(shù)據(jù)開放聚焦“工業(yè)六基”和制造業(yè)核心細(xì)分領(lǐng)域，布局建設(shè)一批重點(diǎn)面向人工智能中小企業(yè)的公共技術(shù)研發(fā)平臺(tái)和新型共性技術(shù)研發(fā)平