部編版 高中語文 選擇性必修下 古詩詞誦讀 臨安春雨初霽練習題及答案

1.鑒賞首聯(lián)“世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。”運用了諷喻的手法，宦海沉浮，使陸游深感人生世事與生活的無趣與無奈，就連淳熙十三年的這一次奉召入京被再度起用為嚴州知事也覺得世味的淡薄和生活的荒唐，故詩的第一、二句就表達了詩人心中的憤懣與不平?！氨∷萍啞北磉_的是詩人對人情世事的透徹理解，“客京華”表明自己的身份不過是京城過客而已?；叵氘斈暝诔⒌倪M諫與上奏，還算是朝廷中一決策人，而如今在京城則只能是客居了。身份的變化透露出他思想上的變化，他從一個積極的進策進言者變成了一個旁觀者。全詩的基調在此也就奠定了。2.閱讀下面這首詩，然后回答問題。江城子秦觀西城楊柳弄春柔。動離憂，淚難收。猶記多情，曾為系歸舟。碧野朱橋當日事，人不見，水空流。韶華不為少年留。恨悠悠，幾時休。飛絮落花時候、一登樓。便作春江都是淚，流不盡，許多愁?！咀ⅰ竣偕厝A：青春年華，又指美好的春光。②變做：縱使。詞中“便做春江都是淚，流不盡，許多愁”一句是從“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”（李煜《虞美人》）化用而來，請比較兩者的異同?！敬鸢浮抗餐c:都運用了比喻和夸張的手法，將滿腔愁緒比作湯湯江水，都抒發(fā)了愁緒之多，之盛，之綿延。不同點:李詞運用明喻和擬人手法，秦詞運用暗喻;李詞抒發(fā)的是亡國之痛，秦詞抒發(fā)的是離別之苦，可見手法和內容不同。3.通過意象鑒賞頷聯(lián)“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花?！痹娙藥е蕾p的心情傾聽著一夜春雨的淋瀝聲，并想象著翌日清晨長長的巷子內會傳出賣花的叫聲。這兩句雖是化用詩人陳與義“杏花消息雨聲中”的詩句，但此地使用正符合他客居旅舍小樓的幽靜環(huán)境和閑居的心情，同時又強化了江南美色的審美感染力，為杏花春雨江南的文化意象增添了更豐富深刻的內容。“小樓”本就是憂傷惆悵的代名詞，古人登高常生發(fā)一股悲涼的情緒。如李煜的《虞美人》中寫道“小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中”，通過“小樓”的意象將離愁別緒、國難家仇的傷感抒發(fā)得淋漓盡致，陸游也是如此。“春雨”淅淅瀝瀝，纏纏綿綿的意象往往與“剪不斷，理還亂”的愁情相互聯(lián)系，如“自在飛花輕似夢，無邊絲雨細如愁”，“旅泊愁春雨，春寒更北風”等。詩人在“小樓”聽了一夜的春雨。內心的郁悶與惆悵正如這春雨般悠遠綿長，詩人聽的不是春雨，而是寂寞和孤獨?！靶踊ā笔且粋€常寫常新的意象。唐詩中的杏花秾華繁采，恣意綻放。宋詩中的杏花幽韻冷香，迷離空靈。而此時陸游的杏花是郁悶孤寂，表現(xiàn)了詩人旅居京城時壯志難酬的感傷與無奈。4.閱讀下面這首詩，然后回答問題。送人歸京師①陳與義②門外子規(guī)啼未休，山村落日夢悠悠。故園便是無兵馬，猶有歸時一段愁?！咀ⅰ竣倬煟褐副彼味汲倾炅?。②陳與義：南宋初年愛國詩人，河南洛陽人?！绢}目】指出詩中“子規(guī)”意象的含義?！敬鸢浮克寄罟释?，有家難歸的悲傷。5.（2014年全國新課標I卷）閱讀下面這首宋詞，完成題目。阮郎歸無名氏①春風吹雨繞殘枝，落花無可飛。小池寒淥欲生漪，雨晴還日西。簾半卷，燕雙歸。諱愁無奈眉②。翻身整頓著殘棋，沉吟應劫遲③?！咀ⅰ竣僮髡咭蛔髑赜^。②諱愁：隱瞞內心的痛苦。③劫：圍棋術語?！绢}目】詞上半闋的景物描寫對全詞的感情抒發(fā)起了什么作用？請結合內容分析。【答案】奠定了詞的情感基調。春風吹雨，殘紅滿地，詞一開始就給人以掩抑低回之感；接下來寫風雨雖停，紅日卻已西沉，凄涼的氛圍非但沒有解除，反而又被抹上了一層暗淡的暮色。6.頸聯(lián)表面寫詩人閑居的雅趣，實際有何深意？“閑作草”“戲分茶”，實際上背后包含著詩人報國無門、壯志難酬、蹉跎歲月的無限感慨。正所謂空有報國志，無奈客京華。詩人沒有豪唱，沒有悲鳴，沒有憤憤之詞，也沒有盈盈酸淚，有的只是結腸難解的郁悶和萬般無奈的一聲輕嘆。7.鑒賞尾聯(lián)“素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家?！标憴C的《為顧彥先贈婦》詩中云:“京洛多風塵，素衣化為緇”，運用“素衣化緇”的典故，寓京中惡濁，表明心志，潔身自好。詩人聲稱清明不遠，應早日回家，不愿在臨安久留，因京中閑居無聊，故不如回鄉(xiāng)躬耕。明寫羈旅之苦，實際是說官場的濁惡及歸鄉(xiāng)避世的愿望。8.（2014年江西卷）被酒獨行，遍至子云、威、徽、先覺四黎之舍三首①（其二）蘇軾總角黎家三小童，口吹蔥葉送迎翁②。莫作天涯萬里意，溪邊自有舞雩風。【注】①被酒:剛喝過酒，帶著醉意。四黎:子云等四人皆姓黎，海南黎族人。②翁:蘇軾自稱?！绢}目】指出“溪邊自有舞雩風”一句所用典故的出處。簡括用典的作用?！敬鸢浮俊墩撜Z》。含蓄委婉，簡潔凝練，抒情言志，借古喻今，有表現(xiàn)力，有感染力?！窘馕觥俊跋呑杂形桷эL”中的“舞雩風”出自《論語·子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》，原文為曾晳表達自己人生理想的文字，“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸”運用典故，可使詩歌語言含蓄委婉，簡潔凝練。本詩借這一典故，表現(xiàn)出曾點曾有的那種逍遙自在、隨遇而安的人生態(tài)度。9.陸游的這首《臨安春雨初霽》，寫于南宋淳熙十年(1186年)，這個時候的陸游已六十二歲，已經(jīng)在家鄉(xiāng)山陰(今浙江紹興)閑居了五年。就在這一年春天，陸游被重新起用為嚴州知府，赴任之前，他先到臨安(今浙江杭州)去覲見皇帝，就住在西湖邊上客棧里聽候召見。也許是因為這個時候的詩人重新燃起了建功立業(yè)的希望，因此在作這首詩的時候心情有所不同，所以詩中或者說詩之表面，至少透露出一派溫暖景象。這種溫暖的景象發(fā)生在最繁華的地方——京城臨安，發(fā)生于最好的季節(jié)——春節(jié)，發(fā)生于最有意境的情境——雨境，并且是春雨初霽。因此就只從詩之標題，就可以讀出一片春色。那么，這種由金戈鐵馬向春色的切換中，又有著怎樣的內心活動呢？小組討論概括解釋。（一）金戈鐵馬氣在作者看來，“世味年來薄似紗”，為什么作者會有世態(tài)人情淡得像一層薄紗這樣的感覺？很顯然，軍旅生涯中將士并肩作戰(zhàn)、浴血沙場所形成的感情，才是比天高、比海深的，就不可能“薄似紗”?！罢l令騎馬客京華”中，作者騎馬來到京城沾染繁華，看似一片風花雪月，但有過軍旅經(jīng)歷的作者，騎上馬，心中又怎么可能不回想起運籌帷幄之中、決勝千里之外的沙場狼煙？由此可以發(fā)現(xiàn)，盡管這首詩所寫的是“臨安春雨初霽”，看起來描寫了京城臨安春雨初霽的時候呈現(xiàn)出來的一派充滿生命活力的景象，但是就是人的內心而言，卻難掩心底的那份金戈鐵馬之氣。（二）春雨初霽景陸游一生憂國憂民，渴望在戰(zhàn)場上一展身手，這種情懷是毋庸置疑的。作為生命中唯一的主旋律，即使遇到春雨初霽之景，也只能激起內心的一絲漣漪。于是這個時候對于作者陸游而言，春雨初霽之景卻也成為其日常生活當中的一筆點綴。這種點綴實際上體現(xiàn)了一種高超的寫作手法，也就是“以樂景寫哀情”，這是借景抒情的一種常見寫作手法。王夫之曾經(jīng)在《羌齋詩話》中說“以樂景寫哀情，以哀景寫樂情，倍增其哀樂”，也就是說，運用反襯的手法抒情，可以讓情感更加雋永濃烈，更能打動人心。（三）戈馬向春色詩人內心的金戈鐵馬與筆下的春雨初霽，形成了兩幅風格迥異但是又同時存在于一人內心的畫面。這看起來是矛盾的，但實際上又是現(xiàn)實的。對于陸游這樣的大詩人而言，其所處的年代正值風云激蕩之時，這個時候要想內心沒有矛盾，只有兩種選擇：一種是像基層百姓那樣沒有憂國之意，一種是像當時的統(tǒng)治階層那樣沒有復國之念，只圖一片歌舞升平。而陸游以及類似于陸游這樣的人，恰恰是介于兩者之間：一方面他們沒有忘記山河破碎，但是另一方面又不能親執(zhí)戈矛走上前線。因此內心空有報國之志，但是卻又沒有施展空間。因此內心的金戈鐵馬之志，總不受控制地被外界的春雨初霽之景色而遮蔽。這種看似矛盾的一對事物，卻客觀的存在于現(xiàn)實當中。作者并沒有太多的選擇空間！于是，借助于《臨安春雨初霽》這樣一首詩，作者用睿智的目光穿透了臨安春雨初季景色，看到了歌舞升平之下的亡國隱憂。感受到了內心金戈鐵馬之力，即敵不過春雨初霽的美景。如此，陸游以其時文人日常生活細致生動的描寫，將這首詩鍛造成了宋詩中文人詩的名篇。然而，在諸本文學史稱賞這首詩的閑情雅致之時，對其背后隱藏著陸游在特定時間與空間下形成的惆悵“無聊”情緒又不能忽視，因為這首詩確實是英雄失意的另一種表達。10.從景、事、情三方面對王安石的《太湖恬亭》進行賞析，請在橫線處填入恰當?shù)奈淖?。參考答案：高高低低綠樹圍繞站立在斷橋上獨自欣賞美景清游靜處閑適之情11.比較《臨安春雨初霽》和《書憤》的異同（1）內容不同，主旨相近《書憤》內容上兼有追懷往事和重新立誓報國的雙重感情，全詩以“憤”為意脈，沉郁頓挫，深沉蘊藉。首聯(lián)因“世事艱”而“憤”。頷聯(lián)寫兩次抗金斗爭的勝利，表明南宋人民有力量保衛(wèi)自己的國家，而之后的多年投降派把持朝政卻無意收復中原，詩人因此“憤”。頸聯(lián)寫因懷才不遇，歲月蹉跎而“憤”。尾聯(lián)寫烈士暮年，壯心不己，詩人在悲憤中自勉，愿為收復中原“鞠躬盡瘁，死而后已”。整首詩，句句是憤，字字是憤。《臨安春雨初霽》寫明媚春光下客居京華的恬靜閑適生活，表達詩人對京華生活的厭倦和不能上前線殺敵報國、建功立業(yè)的悲憤心情?！皯崱敝橥瑯迂灤┤?。首聯(lián)因“世味薄”與“客京華”的落寞無聊而“憤”。頷聯(lián)寫一夜未眠的落寞情懷，是“憤”。頸聯(lián)寫恬靜閑適中不能抗金復國，徒然消磨時光的“憤”。尾聯(lián)寫京中風塵惡濁，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕，悲憤之情見于言外。（2）風格不同，主旨相近從意境變化上看，《書憤》的風格，近似杜甫?！稌鴳崱返那苍~造句及沉郁的思想感情又近似杜甫的《登高》：《書憤》中的“早歲那知世事艱”“鏡中衰鬢已先斑”和杜甫《登高》中“艱難苦恨繁霜鬢”的沉郁之情何其相似，《書憤》中的“樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關”與杜甫《登高》中“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”的雄渾壯闊又何其相似?！杜R安春雨初霽》風格近似蘇軾，清新雋永，優(yōu)美自然。其風格特點均在于把個人的愁苦不得志隱藏于優(yōu)美動人、富于情趣的描寫之中。《臨安春雨初霽》的主旨同樣抒發(fā)的是不能抗金復國，壯志未酬的憂愁與悲憤之情。但所寫景物恬靜閑適，表面看人物心境輕松愉悅，卻在背后，藏著詩人的壯志未酬的落寞情懷與悲憤之情。一夜未眠聽春雨，因國事家愁。春光明艷也與詩人的落寞情懷形成對照。以作書品茶消磨時光，對胸懷抗金大志的詩人來說，更是無聊而可悲。（3）標題不同，主旨相近“書憤”者，抒發(fā)胸中郁憤之情也。《書憤》的標題直接點明詩歌的主旨是抒發(fā)不能收復中原的憂憤之情?！杜R安春雨初霽》的標題只告訴讀者京城杭州雨過天晴，春光明媚。讀者需欣賞完詩歌后，才能體會綿綿春雨如愁人的思緒，恬靜閑適生活的背后是消磨時光、志不得伸的無聊與可悲，詩歌主旨同樣在于抒發(fā)壯志難酬的惆悵與憂憤。（4）意境不同，主旨相近《書憤》的意境是：沉郁雄渾頓挫?！杜R安春雨初霽》的意境是：明艷恬靜閑適。其主旨都是抒發(fā)抗金大業(yè)難酬的憂憤之情。（5）表達技巧不同，主旨相近《書憤》的表達技巧之一是虛實相濟。前四句是回憶往事，為虛；后四句著眼現(xiàn)實，為實。前后對比，虛實相襯，相得益彰。其二是用典。“塞上長城”句，詩人用典明志，詩人壯志未酬的苦悶全懸于一個“空”字，大志落空，兩鬢先斑。尾聯(lián)亦用典明志。詩人以諸葛亮自勉，表明至死不忘收復中原之志。同時借古諷今，借對諸葛亮的高度頌揚，表達對南宋朝廷茍且偷安、偏安江南的憤恨?！杜R安春雨初霽》頷聯(lián)、頸聯(lián)在表達技巧上可算是以樂景襯哀情，也可算是以恬靜閑適的生活對比襯托落寞無聊的心