CSBS與J2EE架構(gòu)問題的討論

C_S、B_S與J2EE架構(gòu)問題的討論C/S、B/S與J2EE架構(gòu)問題的討論1．從C/S到B/S到J2EE首先澄清的問題是B/S架構(gòu)，即瀏覽器-服務(wù)器架構(gòu)也是C/S架構(gòu)，B/S架構(gòu)是一種特殊的C/S架構(gòu)，即使用標(biāo)準(zhǔn)的客戶機——瀏覽器。這個發(fā)展的好處是系統(tǒng)維護(hù)工作大大簡化了，尤其是對那些遠(yuǎn)離中心的客戶機。最早的B/S架構(gòu)的服務(wù)器是由Web服務(wù)器和CGI程序構(gòu)成，功能非常簡陋。Java技術(shù)的蓬勃發(fā)展，使得一個非常完善的J2EE架構(gòu)得以實現(xiàn)。使用J2EE架構(gòu)的好處是可以利用各種先進(jìn)的Java服務(wù)器技術(shù)。2．傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的生存空間雖然很多系統(tǒng)轉(zhuǎn)向了B/S和J2EE架構(gòu)，傳統(tǒng)C/S架構(gòu)目前并沒有消失。其中很重要的原因是傳統(tǒng)C/S架構(gòu)還有很多無法被取代的優(yōu)勢。傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的客戶機智能性、交互性和快速操作能力明顯高于瀏覽器。傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的客戶機的界面和交互設(shè)計是不受限制的，所以熟練的操作人員都傾向于使用傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的客戶機。但傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的客戶機維護(hù)工作量確實比較大，這點要權(quán)衡得失。傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的服務(wù)器性能優(yōu)越。傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的服務(wù)器一般采IBMCICS或者BEATuxedo等高速的應(yīng)用服務(wù)器，相對J2EE服務(wù)器，其性能明顯優(yōu)越得多。但傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的服務(wù)器的功能遠(yuǎn)不如J2EE服務(wù)器豐富，比如J2EE服務(wù)器可以輕易地支持SSL，Web服務(wù)等先進(jìn)技術(shù)。這點也要權(quán)衡得失。3．SOA指明了方向當(dāng)今I/T界最新、最先進(jìn)的理念就是SOA了。SOA為I/T軟硬件設(shè)計提供了高瞻遠(yuǎn)矚的新思路。無論使用什么技術(shù)，都有其局限性。但如果該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)一個松耦合、可擴展的、標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，就可以把它加入我們的I/T架構(gòu)體系，因為這一設(shè)計是有益無害的。比如CICS，可以提供高性能的支持和智能、快速終端的支持。我們還可以把CICS通過標(biāo)準(zhǔn)的JCA技術(shù)介入企業(yè)服務(wù)總線(ESB)，連接J2EE服務(wù)器以及所有傳統(tǒng)和現(xiàn)代的技術(shù)框架(Web服務(wù)、BPEL、消息中間件...)。這樣我們就可以利用各種技術(shù)的長處，揚長避短。CICS也是IBMWSRR的標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。早在SOA流行之前，大家就在這么做。象國內(nèi)的大型銀行的網(wǎng)上銀行，普遍采用Web服務(wù)器+CICS服務(wù)器+數(shù)據(jù)庫的方式。至于那些非常需要性能和操作效率的企業(yè)，比如銀行和電信的操作員，仍然使用傳統(tǒng)的C/S架構(gòu)。象大型企業(yè)的ERP系統(tǒng)，也是類似的方式。但是在企業(yè)后端，往往通過SOA等方式，連接各種系統(tǒng)到企業(yè)服務(wù)總線(ESB)。4．小結(jié)如果您只需要一個單一、簡單的系統(tǒng)，那么沒有十全十美的方案，您需要取舍和選擇。其實技術(shù)方案的優(yōu)劣遠(yuǎn)不如有經(jīng)驗的開發(fā)商和成功案例重要。如果您希望今后逐漸建立一個完備的系統(tǒng)，那么可以綜合采用各種標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，但是要設(shè)計一個SOA的框架，把它們有效地連接起來。***[JimiSoft:UnregisteredSoftwareONLYC