人才流失為什么很多清華北大學(xué)子出國之后就不愿回國

人才流失為什么很多清華北大學(xué)子出國之后就不愿回國本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自知乎作者：程毅南為什么很多清華北大的高材生出國后就不回國發(fā)展了？這種人才流失的背后有著怎樣的原因呢？據(jù)統(tǒng)計,在我國的出國留學(xué)人員中，有一半以上是自費出去的，而學(xué)成回國的人員不到1／3，其中自費留學(xué)生回國率只有4％左右。絕大多數(shù)北大、清華的學(xué)生都是靠獎學(xué)金自費留學(xué)的。如果按照上述比例推算,他們中的絕大多數(shù)都是“黃鶴一去不復(fù)返”。而為什么這么多國內(nèi)頂尖學(xué)府的學(xué)生在出國后就選擇留在國外發(fā)展一直是留學(xué)屆在不斷討論的問題，這背后的各種因素以及人才流失對中國的影響都是值得深思的問題。在這個問題上，從宏觀社會系統(tǒng)層面分析，明顯要比用個人意志進行加總的方式來分析靠譜。在經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)領(lǐng)域，如果單純的認為宏觀趨勢就是每個人意愿的加總，那便忽視掉了社會系統(tǒng)組合和調(diào)整個人意愿的動態(tài)機制，而如果不去觀察影響這個系統(tǒng)的宏觀因素,也就忽略了真正造成這個現(xiàn)象的原因。用人話說，炒菜不是簡單的原料味道的加總,那叫沙拉（沙拉還要攪拌呢）。炒菜要炒，炒完了肉還是肉，菜還是菜，但味道不一樣了?？蒲腥瞬诺男枨螅ㄉ蠄D中,橫軸是R&D經(jīng)費占GDP的百分比，豎軸是每百萬人口中工程師和科學(xué)家數(shù)量，各國圓圈大小是其R&D經(jīng)費的絕對數(shù)值大小)2011年，美國GDP中投入科研領(lǐng)域的經(jīng)費為4，500億美元，歐盟為美國的三分之二左右，約3,000億美元，中國約為美國的四分之一，1，200億美元.可以看出，發(fā)達國家（歐美各國和日韓）對科研的投入都相當(dāng)巨大，這也顯示出旺盛的人才需求。而這些發(fā)達國家人口中,也已經(jīng)有相當(dāng)一部分人是科學(xué)家和工程師了，美國達到了每百萬人口5，000，也就是一千個人中有5個，歐盟國家和日韓也基本都在3-4個，新加坡達到將近7個.而中國，每千人中只有不到1。5個科學(xué)家/工程師。如果將中美進行對比，粗算美國3億人口中，有150萬科研人員,分攤到每個人頭上的科研經(jīng)費約是30萬美元/年,而中國約14億人口中的190萬科研人員，每人只能分攤到6萬美元/年.也就是說，在中國，每個科研人員可支配的資源,只是美國人科研人員的五分之一.（注意,這不是員工工資，而是把經(jīng)濟體中科研花費按人頭平均分而已,如果要算工資，還要刨除科研經(jīng)費中的設(shè)備花費、資源花費等等費用)從事實上，我國相對發(fā)達國家，在科研投入上實在是不多。不過還是比印度要好一些。科研人才供給若從“大學(xué)生”這個樣本來看（包括大專）,中國每年有六百萬至七百萬的大學(xué)畢業(yè)生，美國只有200萬左右。理工專業(yè)占比我沒查，但中國的絕對數(shù)量一定多于美國.一方面，中國科研需求相對較小，而另一方面,人才供給水平相對較高，這直接導(dǎo)致科研人才有了向外流失的宏觀動力。每個人都能看到的“國外科研條件好”、“收入高”、“水平領(lǐng)先"等等,就是這些日積月累的宏觀因素的縮影.再加上全球一體化趨勢(互聯(lián)網(wǎng),語言普及，觀念改變等等），出國留學(xué)、讀研，相對于原來（更加封閉的那個中國）來說，更容易了。人才的自由流動條件提高，自然導(dǎo)致珍貴資源向著更能體現(xiàn)價值的方向流動。這是大自然的規(guī)律。直觀數(shù)據(jù)，1978年,美國的外籍博士只占全體博士中的12%（存量數(shù)據(jù)),而在2008年時，獲得博士學(xué)位的外籍占33%，美籍占67%（增量數(shù)據(jù))。在這一年中,中國籍的博士占到了外籍博士的10％。印度占了第二。之所以再一次提到印度，便是因為它和中國在這個問題上的相似度.同樣是人才素質(zhì)有口皆碑,同樣是人才供大于求，因此同樣成為了向美國輸出科研人才的大國，而且同樣都不愿意回國。除了上面提到的經(jīng)濟因素外，美國內(nèi)生的環(huán)境也造就了中印兩國輸出的方便。在2008年美國所頒發(fā)的博士學(xué)位中，工程領(lǐng)域60%是外籍，自然科學(xué)領(lǐng)域48％是外籍，而社科、教育、人文領(lǐng)域的博士中,美籍能占到約四分之三。美國薄弱的理工科基礎(chǔ)教育(不排除有牛逼的，但平均水平真的弱）,造就了中印兩國的巨大優(yōu)勢。大自然的規(guī)律,強大而統(tǒng)一.回國為哪般?正如上文所提到的，美國人讓出了技術(shù)領(lǐng)域，但人文社科領(lǐng)域依然優(yōu)勢明顯,更不要提商科、法學(xué)等標志著社會地位的保守學(xué)科.正因為就讀商學(xué)院、法學(xué)院、以及社會科學(xué)領(lǐng)域的研究生需要更高門檻(對前兩者是錢，對后者則是英語與人文素養(yǎng))，中印學(xué)生在這方面的優(yōu)勢減弱，不排除有牛逼的,但在“大自然的規(guī)律”（真是愛死這個詞了）面前是少數(shù)。更加關(guān)鍵的是，中國是個落后、但蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟體，在很多消費領(lǐng)域,我們雖然量上落后，但增速很高，人均消費在快速追趕發(fā)達國家水平(當(dāng)然還差很遠）。在美國一些行業(yè)每年增長5％就很了不起，在中國則要看到20%的增長才有投資的價值.（涉及到數(shù)據(jù)庫保密事宜,所以大致畫個示意圖，大家感受下就好了)這顯示了什么？機會呀，同志們,發(fā)展的機會。中國的市場太大了，潛力也太大了。大淘寶雖然起步晚，卻已經(jīng)在2012年就憑借一萬億元的交易額超過了亞馬遜和ebay的總和。7.5%的GDP和3％的GDP不是比著玩的，是實實在在的經(jīng)濟增速的差異。很多跨國品牌都在自己的增長預(yù)期中加入了中國元素，認為中國將是未來驅(qū)動自己增長的動力.假設(shè)你是一外企高管,如果你看到,待在美國和歐洲，你也就是個守成之君，而去到中國、印度、越南、印尼，你將開疆拓土，你是啥心情？如果你是個中國人呢？你能比老外還看不開？因此，回或者不回，