國際服務(wù)貿(mào)易 第4版 課件第九章 國際服務(wù)貿(mào)易競爭力

第九章國際服務(wù)貿(mào)易競爭力

Chapter9:CompetitivenessOfInternationalTradeInServices

第一節(jié)國際服務(wù)貿(mào)易基本概念第二節(jié)國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)Clicktoaddtitleinhere42第九章國際服務(wù)貿(mào)易競爭力CompetitivenessTheoryOfInternationalTradeInServices第一節(jié)國際服務(wù)貿(mào)易競爭力理論CompetitivenessEvaluationOfInternationalTradeInServices第二節(jié)國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的評(píng)價(jià)

第三節(jié)全球服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的分析AnalysisOfInternationalCompetitivenessOfGlobalServiceTradeAnalysisOfInternationalCompetitivenessOfChina'sServiceTrade第四節(jié)中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析第一節(jié)國際服務(wù)貿(mào)易競爭力理論一、國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的內(nèi)涵目前，國內(nèi)外理論界對(duì)“國際競爭力”的定義不一。各種定義盡管存在差異，但大多只是強(qiáng)調(diào)的角度有所不同，其基本的含義是一致的。大體可以把國際競爭力概括為：一個(gè)國家在世界市場上參與經(jīng)濟(jì)競爭并不斷增加財(cái)富的能力。其含義包括四個(gè)方面的內(nèi)容：第一，競爭的主體可以是國家、產(chǎn)業(yè)或企業(yè)第二，競爭的范圍是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域第三，競爭的空間是世界市場第四，國際競爭力涉及一個(gè)國家的諸多方面二、國際服務(wù)貿(mào)易競爭力主要理論(一)比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為只要各國之間存在著生產(chǎn)技術(shù)上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格上的相對(duì)差別，從而使各國在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)；即使一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)地位，相比之下總有一種商品的劣勢(shì)相對(duì)較小一些，也就是具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。李嘉圖實(shí)際上已經(jīng)指出生產(chǎn)技術(shù)的差別是影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素，在生產(chǎn)技術(shù)上處于最有利地位的產(chǎn)業(yè)，其商品在國際市場最具競爭力。大衛(wèi)·李嘉圖邁克爾·波特提出的“六因素”是產(chǎn)業(yè)國際競爭力最重要的來源。

(二)競爭優(yōu)勢(shì)理論1.生產(chǎn)要素2.需求因素3.相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)4.企業(yè)的戰(zhàn)略、組織和競爭狀態(tài)5.機(jī)遇6.政府行為圖1邁克爾·波特的“鉆石模型”(三)比較優(yōu)勢(shì)理論與競爭優(yōu)勢(shì)理論比較1.比較優(yōu)勢(shì)與競爭優(yōu)勢(shì)的區(qū)別(1)比較的層面不同(2)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同(3)優(yōu)勢(shì)的來源不同(4)驗(yàn)證的內(nèi)容不同(5)決定因素不同(6)實(shí)踐證明兩者也是相對(duì)獨(dú)立的2.比較優(yōu)勢(shì)與競爭優(yōu)勢(shì)的聯(lián)系(1)在一國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，一旦發(fā)生對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，比較優(yōu)勢(shì)與競爭優(yōu)勢(shì)就會(huì)同時(shí)發(fā)生作用。(2)競爭優(yōu)勢(shì)理論是在比較優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上的延伸與創(chuàng)新。(3)比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)在競爭力評(píng)價(jià)中相互補(bǔ)充。(4)比較優(yōu)勢(shì)和競爭優(yōu)勢(shì)是相互依存的。(5)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的國際競爭優(yōu)勢(shì)。三、國際服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)理論的拓展(一)服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)的基本要求邁克爾·波特認(rèn)為獲得低成本優(yōu)勢(shì)和尋求產(chǎn)品差異性是服務(wù)貿(mào)易自由化提高廠商乃至國家經(jīng)濟(jì)競爭力的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，服務(wù)貿(mào)易支撐廠商或國家競爭優(yōu)勢(shì)的基本要素可分解為六個(gè)：1.服務(wù)技術(shù)(高技術(shù))要素2.服務(wù)資源要素3.服務(wù)管理要素4.服務(wù)市場要素5.服務(wù)資本(投資)要素6.服務(wù)產(chǎn)品要素(二)服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)的“鉆石模型”將六種要素與邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢(shì)組合理論結(jié)合起來，就形成如圖2所示的“鉆石模型”。圖2服務(wù)貿(mào)易與國家競爭優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在聯(lián)系在“鉆石模型”的演變過程中，邁克爾·波特指出國家經(jīng)濟(jì)競爭力的提高一般經(jīng)歷四個(gè)依次遞進(jìn)的階段：要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段、財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。其中前三個(gè)階段屬于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的上升時(shí)期，后一個(gè)階段屬于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的衰落時(shí)期。第二節(jié)國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的評(píng)價(jià)一、國際服務(wù)貿(mào)易競爭力主要衡量指標(biāo)1.服務(wù)貿(mào)易總量服務(wù)貿(mào)易總量包括進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長率和在世界的排序。這是一個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的直接體現(xiàn)。2.國際市場占有率衡量一個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易的國際地位還有一個(gè)很重要的指標(biāo)，那就是一國服務(wù)貿(mào)易出口在世界市場上的占有份額，即國際市場占有率。3.貿(mào)易競爭力指數(shù)貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))表明一個(gè)國家的i類產(chǎn)品是凈進(jìn)口國，還是凈出口國，以及凈進(jìn)口或凈出口的相對(duì)規(guī)模，是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC指數(shù)又稱為比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(ComparativeAdvantageIndex，CAI)或可比凈出口指數(shù)(NormalizedTradeBalance，NTB)，能表明各類產(chǎn)品的國際分工狀況和分析行業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)狀況。其計(jì)算公式為式中Xi——貿(mào)易競爭力指數(shù)； Ei——產(chǎn)品i的出口總額； Ii——產(chǎn)品i的進(jìn)口總額。

貿(mào)易競爭力指數(shù)Xi的取值范圍為[-1，1]，其值越接近0，說明競爭優(yōu)勢(shì)越接近平均水平。大于0時(shí)，說明競爭優(yōu)勢(shì)大，越接近1，競爭力越強(qiáng)；反之，則說明競爭力越小。如果Xi=-1，表明該國的i類商品只有進(jìn)口而沒有出口；如果Xi=1，表明該國的i類商品只有出口而沒有進(jìn)口。

4.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)(RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA)的基本含義是，在某國(如美國)市場上，從本國(中國)進(jìn)口的某種產(chǎn)品占該產(chǎn)品進(jìn)口總額的比重，與從本國進(jìn)口總額占某國進(jìn)口總額的比重之比。

其中i表示產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，s表示研究國，j表示出口國，k表示進(jìn)口國。表示s國i產(chǎn)業(yè)在k國市場上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，表示k國自s國(研究國)進(jìn)口的i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總額，表示k國自j國進(jìn)口的i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總額。

RCA指標(biāo)是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易依存狀況的指標(biāo)。一般認(rèn)為若RCA指標(biāo)大于2.5，表示該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)；若RCA指標(biāo)在1.25~2.5之間，表示該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國際競爭力；若RCA指標(biāo)在0.8~1.25之間，表示該產(chǎn)業(yè)具有一般水平的國際競爭力；若RCA指標(biāo)小于0.8，則表示該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力較弱。5.顯示性競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示性競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CompetitiveAdvantage，CA)，是從出口的比較優(yōu)勢(shì)中減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)，得到一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品真正的競爭優(yōu)勢(shì)。CA的計(jì)算公式為式中Mia——i國(或地區(qū))第a類產(chǎn)品進(jìn)口額；

Mwa——世界第a類產(chǎn)品進(jìn)口總額；

Mit——i國(或地區(qū))所有產(chǎn)品的進(jìn)口額； Mwt——世界所有產(chǎn)品的進(jìn)口總額。相對(duì)于RCA只考慮一個(gè)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口所占的相對(duì)比例，CA更能反映競爭力的狀況，因?yàn)樗紤]了進(jìn)口對(duì)競爭力的影響情況，更能真實(shí)反映一國某一產(chǎn)業(yè)的國際地位。一般認(rèn)為若CA指數(shù)小于0，則表示該產(chǎn)業(yè)在國際競爭者處于相對(duì)競爭劣勢(shì)；若CA指數(shù)等于0，表示該產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自我平衡；若CA指數(shù)大于0，則表示該產(chǎn)業(yè)在國際競爭中處于相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)，并且指數(shù)越大，這種優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)。6.出口績效相對(duì)系數(shù)出口績效相對(duì)系數(shù)(IndexofRelativeExportPerformance)表示i國j商品的出口額占j商品世界總出口額的比重與i國總出口額占世界總出口額的比重之比。式中，表示i國j商品的出口績效相對(duì)系數(shù)，表示i國j商品的出口額；i表不同國家．i＝1,2,…,m；j表示不同的商品，j＝1,2,…,n。

如果Rij>1，表示i國在j商品的生產(chǎn)和出口方面具有相對(duì)較高的專業(yè)化水平和出口競爭力；如果Rij<1，表示i國在j商品的生產(chǎn)和出口方面沒有一定的專業(yè)化水平和出口競爭力。7.勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)者的生產(chǎn)效率是反映一國競爭力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)之一。為了考察我國服務(wù)出口部門的生產(chǎn)效率，有的學(xué)者專門設(shè)計(jì)了一項(xiàng)新的指標(biāo)：服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng)(ExportEffect，EE)，這一指標(biāo)是表示服務(wù)出口收入對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)影響的彈性系數(shù)。若用Ey和QS分別表示服務(wù)出口收入和服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)，計(jì)算公式為EE=(△Ey/Ey)/（△QS/QS）8.固定市場份額模型指標(biāo)固定市場份額模型指標(biāo)(TheConstantMarketShareModel，CMS)的基本含義是：一定時(shí)期內(nèi)，本國某產(chǎn)品的出口增長率與為保持該產(chǎn)品原有的市場占有份額應(yīng)有的出口增長率之差。如果CMS數(shù)值為正，則表明該國該產(chǎn)業(yè)在這一時(shí)期內(nèi)的出口競爭力相對(duì)于其他出口國有所提高；如果CMS數(shù)值為負(fù)，則表明該國該產(chǎn)業(yè)在這一時(shí)期內(nèi)的出口競爭力相對(duì)于其他出口國有所下降。這一指標(biāo)的難點(diǎn)是不容易測算保持原有市場份額而應(yīng)達(dá)到的出口增長率。9.出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)

出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)(Ei)是將各產(chǎn)品的出口增長率與總的外貿(mào)出口增長率進(jìn)行比較，從而可以確定一個(gè)時(shí)期內(nèi)，何種產(chǎn)品具有更強(qiáng)或較強(qiáng)的出口競爭力。其計(jì)算公式為Ei=(Gi-Go)×100

式中Ei——出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)； Gi——i產(chǎn)品出口增長率； Go——總出口增長率。10.進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)出口結(jié)構(gòu)是否合理是影響國際競爭力的重要指標(biāo)。發(fā)達(dá)國家是服務(wù)出口的主要國家，他們都在致力改善國際服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為提高知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)的比重。我國國際服務(wù)貿(mào)易出口中旅游等勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易占了半壁江山，知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，屬于過分依賴自然稟賦的出口結(jié)構(gòu)。11.價(jià)值增值率無論是國際市場占有率指標(biāo)還是利潤率指標(biāo)，都不能完全表明生產(chǎn)國變化和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與貿(mào)易形式下一國的產(chǎn)業(yè)競爭力狀態(tài)。利用價(jià)值鏈的分析方法來計(jì)算的價(jià)值增值量，可以比較準(zhǔn)確地說明產(chǎn)業(yè)國際競爭力狀態(tài)。一股來講，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口物品金額與加工后出口物品金額之比，可以體現(xiàn)產(chǎn)品增加值率和本地化水平。這種計(jì)算方法更適合于計(jì)算產(chǎn)業(yè)的狀況。將國內(nèi)環(huán)節(jié)的增加值率與國外某一環(huán)節(jié)或其他環(huán)節(jié)的增值率指標(biāo)相比較，就可以體現(xiàn)某國的產(chǎn)業(yè)競爭力水平并把握它在國際分工中的位次。12.服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放度服務(wù)貿(mào)易的全球化、自由化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但由于各國服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與階段不同，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的開放和控制程度是不同的。國際貨幣基金組織對(duì)一國服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放度(SO)提供了相關(guān)的計(jì)算公式，為SO=(Sx+Sy)/GDP式中Sx、Sy——服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進(jìn)口總額； GDP——國內(nèi)生產(chǎn)總值。以進(jìn)出口為基礎(chǔ)的國際服務(wù)貿(mào)易競爭力指標(biāo)市場占有率凈出口出口所占比例勞動(dòng)生產(chǎn)率國際市場占有率固定市場份額模型指數(shù)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放度貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示性競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)價(jià)值增值率勞動(dòng)生產(chǎn)率服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng)指數(shù)服務(wù)貿(mào)易總量指標(biāo)出口相對(duì)績效指數(shù)圖3

以進(jìn)出口為基礎(chǔ)的國際服務(wù)貿(mào)易競爭力評(píng)價(jià)體系第三節(jié)全球服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析一、國際服務(wù)貿(mào)易主要國家國際競爭力分析

主要國家/地區(qū)貿(mào)易競爭力指數(shù)美國英國德國法國日本意大利西班牙荷蘭中國印度巴西俄羅斯20090.12360.2252-0.05150.0687-0.1261-0.06320.2483-0.0443-0.05070.2743-0.3084-0.161220100.14290.2263-0.06760.0704-0.1013-0.05770.2723-0.0379-0.04050.1947-0.3856-0.209920110.16910.2561-0.07520.0860-0.1101-0.03720.3170-0.0483-0.10430.2807-0.3784-0.223720120.18640.2633-0.07170.0898-0.1485-0.00050.3381-0.0424-0.16510.2908-0.3886-0.272020130.21400.2584-0.08630.0806-0.11640.00420.3680-0.0249-0.22990.3101-0.4220-0.293520140.21310.2398-0.05240.0627-0.0804-0.01310.3459-0.0168-0.32780.3194-0.4194-0.296020150.21380.2326-0.03530.0456-0.0467-0.02340.3227-0.0431-0.33430.3081-0.4041-0.264620160.20850.2246-0.03810.0451-0.0287-0.02190.33140.0238-0.35870.2557-0.3567-0.191320170.20850.2249-0.04050.0530-0.0162-0.01870.33580.0246-0.37800.2579-0.3849-0.213920180.20980.2056-0.02540.0498-0.0233-0.01380.30730.0302-0.38480.2455-0.3661-0.188720190.20040.1999-0.02770.0509-0.0231-0.00200.29150.0574-0.34830.2440-0.3681-0.228220200.21790.29510.00490.0453-0.0945-0.05330.18750.0596-0.24990.2730-0.3094-0.145820210.18230.27130.00050.0770-0.1019-0.06270.22940.0845-0.12860.2712-0.2998-0.1486表1

2009-2021年國際服務(wù)貿(mào)易主要國家的TC指數(shù)1.發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析

英國服務(wù)貿(mào)易總體上呈現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)的金融業(yè)使其服務(wù)貿(mào)易在世界上一直占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。美國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額都居世界首位，其服務(wù)貿(mào)易競爭力也較強(qiáng)。旅游、金融、專有權(quán)利使用和特許費(fèi)、其他商務(wù)服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)仁敲绹饕?wù)部門，占其國際服務(wù)貿(mào)易的較大比重，具有明顯競爭優(yōu)勢(shì)。西班牙、法國的服務(wù)貿(mào)易總體存在競爭優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲靼嘌涝诼糜畏?wù)、運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)較大。法國則在旅游服務(wù)、建筑服務(wù)、文化和休閑服務(wù)等領(lǐng)域存在較大優(yōu)勢(shì)。2.金磚國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析金磚國家服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率出現(xiàn)分化。中國和印度保持持續(xù)增長，巴西和俄羅斯則出現(xiàn)下降。中國從2009年的3.93％上升到2021年為5.67％；印度增長速度最快，從2009年的2.54％增加到2021年的3.97％。從貿(mào)易競爭力TC指數(shù)看，印度是金磚國家中唯一保持正值的國家，具有一定的競爭優(yōu)勢(shì)；俄羅斯和巴西的TC指數(shù)走勢(shì)相似，整體服務(wù)貿(mào)易的劣勢(shì)比較明顯，俄羅斯的競爭優(yōu)勢(shì)略大于巴西；中國TC指數(shù)2009-2018年間持續(xù)下降，競爭劣勢(shì)明顯，2019年后逆勢(shì)上揚(yáng)，競爭力有所回升。二、服務(wù)貿(mào)易主要國家和地區(qū)國際競爭力趨勢(shì)分析我們通過對(duì)服務(wù)貿(mào)易主要國家和地區(qū)2009~2021年13年的服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)數(shù)據(jù)分析，可以看出服務(wù)貿(mào)易主要國家和地區(qū)國際競爭力的發(fā)展趨勢(shì)。

圖4

服務(wù)貿(mào)易有一定競爭力優(yōu)勢(shì)國家的國際競爭力趨勢(shì)圖圖5服務(wù)貿(mào)易存在微弱競爭劣勢(shì)國家國際競爭力趨勢(shì)圖1.服務(wù)貿(mào)易存在一定競爭優(yōu)勢(shì)國家

國際競爭力趨勢(shì)分析

2010-2019年西班牙服務(wù)貿(mào)易國際競爭力均位居世界第一，2013年達(dá)到歷史最高，此后逐漸下降，2020年低于英國、印度和美國，2021年有所回升。2011年以來印度服務(wù)貿(mào)易國際競爭力均位居世界第二，2015-2019年趨于下降，2019-2021恢復(fù)上升。英國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力2009-2019年間均穩(wěn)居世界第三，在2012-2019年間趨于下降，2020年有所回升，2020-2021年處于世界最高水平。2009-2015年，美國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力呈整體上升趨勢(shì)，2015年貿(mào)易競爭力指數(shù)達(dá)到0.2138，具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。法國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力在2009-2012年緩慢上升，2012~

2016年有所下降，隨后保持平穩(wěn)，2021年有所上升，但仍低于英國、印度、美國、西班牙等國。2.服務(wù)貿(mào)易存在微弱競爭劣勢(shì)國家國際競爭力趨勢(shì)的分析德國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力有緩慢上升的趨勢(shì)。意大利服務(wù)貿(mào)易國際競爭力整體趨于下降，2009-2012年趨于上升，2012-2015年趨于下降，2015-2019年緩慢上升，但2020和2021年下降明顯。日本服務(wù)貿(mào)易國際競爭力2012-2017年處于上升趨勢(shì)，2018-2021年后不斷下降。中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力在2010-2018年間持續(xù)下降，2019-2021年強(qiáng)勁上升，劣勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)小，國際競爭力逐漸增強(qiáng)。第四節(jié)中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析一、中國服務(wù)貿(mào)易整體國際競爭力分析

中國服務(wù)貿(mào)易整體國際競爭力狀況可以用貿(mào)易競爭力指數(shù)來衡量。2012-2021年，中國服務(wù)進(jìn)出口總額從4829億美元增長至8768億美元，10年間貿(mào)易規(guī)模增長了81.6%，在世界服務(wù)進(jìn)出口總額中的占比由5.4%提高至7.1%，連續(xù)八年穩(wěn)居全球第二位；其中，服務(wù)出口額從2016億美元增長至3384億美元，增長了67.9%，已經(jīng)成為世界第三大服務(wù)出口大國；服務(wù)進(jìn)口額從2813億美元增長至4384億美元，成為世界上僅次于美國的服務(wù)進(jìn)口大國。其中，中國服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模呈現(xiàn)出先增大后降低的V型增長態(tài)勢(shì)。貿(mào)易逆差額最高時(shí)達(dá)2921億美元（2018年）。2021年，中國服務(wù)貿(mào)易逆差額僅為1000億美元，達(dá)近年來的歷史最低值。

表2

2009-2021年中國服務(wù)貿(mào)易逆差與貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)數(shù)據(jù)來源：國家外匯管理局，各年度國際收支報(bào)告整理計(jì)算得到。項(xiàng)目年份出口額/億美元進(jìn)口額/億美元差額/億美元TC200914361589-153-0.0506201017831934-151-0.0406201120102478-468-0.1043201220162813-797-0.1650201320703306-1236-0.2299201421914329-2138-0.3279201521744357-2183-0.3343201620844415-2331-0.3587201721314720-2589-0.3779201823365257-2921-0.3847201924445055-2611-0.3482202022893814-1525-0.2499202133844384-1000-0.1287二、中國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)國際競爭力分析20102011201220132014201520162017201820192020加工服務(wù)---0.990.990.980.980.980.980.970.93維護(hù)和維修服務(wù)-----0.460.430.450.480.470.39運(yùn)輸服務(wù)-0.3-0.39-0.38-0.43-0.43-0.38-0.41-0.43-0.44-0.39-0.25旅行服務(wù)-0.09-0.2-0.34-0.43-0.68-0.69-0.71-0.74-0.75-0.76-0.86建設(shè)服務(wù)0.480.60.540.470.520.240.210.470.510.50.22保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)-0.8-0.73-0.72-0.69-0.66-0.28-0.51-0.44-0.41-0.39-0.61金