經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價審評概述及審評關(guān)注點_第1頁
經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價審評概述及審評關(guān)注點_第2頁
經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價審評概述及審評關(guān)注點_第3頁
經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價審評概述及審評關(guān)注點_第4頁
經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價審評概述及審評關(guān)注點_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價審評概述及審評關(guān)注點(原創(chuàng)2023-10-12CMDE中國器審)二尖瓣緣對緣修復(fù)技術(shù)(edge-to-edgerepair)在1991年由意大利學(xué)者Alfier提出,該技術(shù)是指將二尖瓣進行緣對緣縫合,從而使二尖瓣雙孔化(A2/P2區(qū))或者關(guān)閉A1/P1或A3/P3區(qū)對合緣達到治療反流的目的(見圖1、圖2)。而二尖瓣夾合器系統(tǒng)則是基于外科二尖瓣緣對緣修復(fù)技術(shù),利用機械夾合的原理,通過經(jīng)導(dǎo)管介入手術(shù)植入人體后,二尖瓣夾合器的上夾、下夾夾持住二尖瓣瓣葉,成“V”形的上下夾兩臂向中線靠攏,同時帶動所夾合的組織向中線靠攏,收入閉合環(huán)后即鎖定,然后釋放夾合器。植入二尖瓣夾合器后,可減少二尖瓣的反流,達到治療反流的效果。圖1

二尖瓣的瓣葉解剖示意圖圖2

二尖瓣緣對緣縫合一、FDA已上市經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價簡介(一)經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾及可操控導(dǎo)引導(dǎo)管MitraClipSystemMitraClipSystem是首個在FDA獲批的二尖瓣夾合器系統(tǒng),在開展了EVERESTIFeasibility可行性研究后,2005年開始了EVERESTIIRCT(以下簡稱RCT)研究。該臨床研究的對照組為外科手術(shù),受試者為預(yù)期接受二尖瓣外科手術(shù)的人群。試驗過程中,部分重度二尖瓣反流患者經(jīng)醫(yī)生判斷由于外科手術(shù)風(fēng)險過高而無法入組RCT研究,因此2007年該項目補充開展了EVERESTIIHRR(以下簡稱HRR)單臂臨床研究,并入組二尖瓣外科手術(shù)高風(fēng)險人群,RCT和HRR同步篩選受試者。RCT和HRR完成入組后,ContinuedAccessRegistryREALISM于2009年啟動,該研究包含兩個隊列:外科手術(shù)高風(fēng)險隊列(以下簡稱HR)和非外科手術(shù)高風(fēng)險隊列,該研究可供醫(yī)生和患者在MitraClipSystem注冊申報期間繼續(xù)使用該產(chǎn)品的同時,申辦方也可繼續(xù)收集安全性和有效性數(shù)據(jù)。根據(jù)FDA公開的審評信息,盡管RCT研究證實MitraClipSystem可以被安全植入并降低大部分患者的二尖瓣反流,但有效性不及外科手術(shù)(具體臨床試驗結(jié)果見表1),因此該臨床研究不足以支持MitraClipSystem在手術(shù)候選人群中使用。表1EVERESTIIRCT臨床試驗結(jié)果總結(jié)a.MAEs是包括死亡、心肌梗死(MI)、修復(fù)或置換手術(shù)失敗而導(dǎo)致的再手術(shù)、不良事件導(dǎo)致的非計劃心血管手術(shù)、中風(fēng)、腎功能衰竭、深部創(chuàng)口感染、連續(xù)48小時通氣、胃腸道(GI)并發(fā)癥導(dǎo)致的手術(shù)、新發(fā)的持續(xù)性房顫、敗血癥以及輸注2個及以上單位的血液等臨床事件的復(fù)合指標。b.此處p值是基于非劣效界值為-31%計算出來的,然而由于非劣效界值過大,該結(jié)果不意味著存在非劣效性結(jié)論。c.申辦方雅培預(yù)設(shè)的終點d.FDA預(yù)設(shè)的終點申請人通過與FDA和臨床專家探討,MitraClipSystem在2011年4月縮窄了申報范圍,只針對因外科手術(shù)風(fēng)險過高而無法接受治療的退行性二尖瓣反流(DegenerativeMitralRegurgitation,DMR)和功能性二尖瓣反流(FunctionalMitralRegurgitation,F(xiàn)MR)患者。HRR和REALISMHR(REALISM非外科手術(shù)高風(fēng)險隊列于2011年9月暫停入組)兩個單臂臨床研究針對這部分人群開展,但是存在局限性,包括:二尖瓣反流病因的異質(zhì)性、數(shù)據(jù)合并、事后設(shè)置對照組(杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)中心數(shù)據(jù)庫中65例外科手術(shù)高風(fēng)險DMR患者)、事后分析、數(shù)據(jù)可靠性以及難以定義受試者的手術(shù)風(fēng)險。在2013年3月20日的專家咨詢會上,與會專家認為EVERESTIIHRR和REALISMHR研究中351名患者的臨床數(shù)據(jù)合理地證明了MitraClipSystem在外科手術(shù)高風(fēng)險人群中的使用是安全的。然而,由于上述的局限性,尤其是受試者手術(shù)風(fēng)險定義和二尖瓣反流病因的異質(zhì)性,大部分專家咨詢小組成員無法得出有效性的結(jié)論。會后,F(xiàn)DA與申請人共同決定使用HRR和REALISMHR入組的外科手術(shù)高風(fēng)險DMR患者來評價MitraClipSystem的風(fēng)險受益,因為經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣緣對緣修復(fù)術(shù)對DMR患者減少二尖瓣反流的價值更為明確。DMR是一種瓣膜出現(xiàn)的“機械故障”,目前尚無有效藥物手段來降低DMR導(dǎo)致的二尖瓣反流,只能用“機械”的方法來矯正。但對于FMR來說,最佳藥物治療有一定受益,因為FMR繼發(fā)于左心室功能障礙,而左心室功能障礙可以通過藥物治療、血運重建和/或心臟再同步治療得到改善。因此,MitraClipSystem在FMR中的臨床受益無法通過現(xiàn)有的單臂研究結(jié)果來確定。最終,通過對EVERESTII、HRR和REALISM中127例外科手術(shù)高風(fēng)險DMR患者的臨床數(shù)據(jù)進行分析,F(xiàn)DA批準了MitraClipSystem用于二尖瓣原發(fā)性異常(退行性二尖瓣反流)導(dǎo)致的顯著癥狀性二尖瓣反流(MR≥3+)病例,經(jīng)心臟團隊確診,存在二尖瓣手術(shù)高風(fēng)險的患者(完整適用范圍見表2)。針對FMR,MitraClipSystem在2012年12月開展了COAPT研究,在美國和加拿大的78個中心招募了614名患有中重度或重度二尖瓣反流,并且在最大藥物治療劑量下仍有癥狀的心力衰竭患者。受試者被隨機分至接受經(jīng)導(dǎo)管緣對緣修復(fù)術(shù)聯(lián)合指南導(dǎo)向藥物治療組(MitraClipSystem+GDMT)或僅接受指南導(dǎo)向藥物治療(GDMT)組。試驗的主要有效性終點是兩年內(nèi)的心衰住院率,主要安全性終點是12個月內(nèi)無器械相關(guān)安全性事件發(fā)生的概率。基于COAPT研究,F(xiàn)DA批準了MitraClipSystem用于使用最大劑量的指南導(dǎo)向藥物治療后仍有癥狀的中重度或重度繼發(fā)性二尖瓣反流患者(完整適用范圍見表2)。(二)PascalPrecision經(jīng)導(dǎo)管瓣膜修復(fù)系統(tǒng)2022年9月15日,PascalPrecision經(jīng)導(dǎo)管瓣膜修復(fù)系統(tǒng)獲得FDA批準,用于治療退行性二尖瓣反流(DMR)患者(完整適用范圍見表2)。PascalPrecision的臨床研究CLASPIID包含一個隨機對照研究和一個單臂登記隊列研究。隨機對照研究中受試者按2:1分為兩組:PASCALPrecision組和MitraClipSystem組。單臂登記隊列研究入組了被認為由于二尖瓣解剖復(fù)雜而無法使用MitraClipSystem但可以使用PASCALPrecision的患者。該產(chǎn)品主要基于隨機對照試驗批準,該試驗主要有效性終點是6個月時MR≤2+的患者比例(非劣效界值為-18%),主要安全性終點是30天內(nèi)的MAEs發(fā)生率(非劣效界值為15%)。CLASPIID預(yù)期納入300名患者進入隨機隊列,150名患者進入注冊隊列。隨機隊列采用貝葉斯自適應(yīng)設(shè)計,當180、210和240名患者分別達到6個月隨訪時,允許由一名非盲獨立統(tǒng)計學(xué)家進行三次期中分析。如果在第一次期中分析中,主要安全性和有效性終點的預(yù)測成功率大于96.5%,或在其余兩次期中分析中大于95.0%,則將提前宣布成功。試驗成功后,仍會繼續(xù)完成招募300名隨機隊列患者的計劃并隨訪。PASCALPrecision使用第一次期中分析的結(jié)果完成了PMA的申報(PASCALPrecision組有117例受試者,MitraClipSystem組有63例受試者)。表2二尖瓣夾合器系統(tǒng)適用范圍二、我國已上市經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)臨床評價簡介及建議在中國,MitraClipSystem經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾及可操控導(dǎo)引導(dǎo)管主要通過提交境外臨床試驗數(shù)據(jù)進行臨床評價,還補充了來自文獻的中國人群、亞太人群的臨床經(jīng)驗數(shù)據(jù),并于2020年6月15日和2021年4月20日獲批(完整適用范圍見表1)。上海捍宇醫(yī)療科技股份有限公司的二尖瓣夾系統(tǒng)于2023年8月31日批準上市,該產(chǎn)品通過經(jīng)心尖介入治療方式將二尖瓣夾輸送至二尖瓣瓣葉處,二尖瓣夾經(jīng)超聲引導(dǎo)定位并夾持住二尖瓣的前葉和后葉,使瓣葉緊密對接,然后操作輸送系統(tǒng)釋放二尖瓣夾,從而達到降低二尖瓣反流的目的。該產(chǎn)品通過臨床試驗路徑進行臨床評價,采用前瞻性、多中心、單組目標值的試驗設(shè)計,以驗證該產(chǎn)品的安全性及有效性。試驗共入組102例受試者。有效性評價指標包括術(shù)后360天時產(chǎn)品有效率(無死亡、無二尖瓣瓣膜再次手術(shù)發(fā)生率,二尖瓣反流(MR)≤2級),術(shù)后即刻、術(shù)后30天、術(shù)后180天產(chǎn)品有效率(無死亡、無二尖瓣瓣膜再次手術(shù)發(fā)生率,MR≤2級)。安全性評價指標包括術(shù)后即刻、出院前及30天、180天和360天收集并評價以下指標:通過超聲等記錄的夾合部位發(fā)生的不良事件、患者NYHA心功能分級、實驗室檢查異常及判斷說明等。該臨床試驗于2019年啟動,當時國內(nèi)尚無同類產(chǎn)品上市,因此無法使用陽性器械進行對照。該產(chǎn)品適用于經(jīng)心臟團隊評估后認為存在外科手術(shù)高風(fēng)險的患者,因此也無法以外科手術(shù)作為對照組。根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾系統(tǒng)的適用范圍和設(shè)計特征,對該類器械的臨床試驗設(shè)計提出如下建議:(一)對于適用于經(jīng)心臟團隊評估后認為存在外科手術(shù)高風(fēng)險,且二尖瓣瓣膜解剖結(jié)構(gòu)適合的退行性二尖瓣反流(MR≥3+)患者的二尖瓣夾合器系統(tǒng),如參考《醫(yī)療器械臨床試驗設(shè)計指導(dǎo)原則》有合理理由可選擇單組設(shè)計時,考慮到單組設(shè)計實質(zhì)是將主要評價指標的試驗結(jié)果與已有臨床數(shù)據(jù)進行比較,以評價試驗器械的有效性/安全性,存在非同期對照偏倚,包括選擇偏倚、混雜偏倚、測量偏倚和評價偏倚等,因此申請人在選擇單組設(shè)計時應(yīng)重點關(guān)注如下內(nèi)容:1.試驗器械的適用人群、主要評價指標(如觀察方法、隨訪時間、判定標準等)需被充分定義且穩(wěn)定,并采取充分的偏倚控制措施。需設(shè)置恰當?shù)娜肱艠藴?,入選標準需保障受試人群對預(yù)期使用人群的代表性,排除標準旨在盡可能規(guī)范受試者的同質(zhì)性。臨床試驗的主要有效性終點建議為術(shù)后12個月產(chǎn)品有效率(無死亡、無二尖瓣瓣膜再次手術(shù)發(fā)生,二尖瓣反流(MR)≤2級),主要安全性終點建議設(shè)為30天內(nèi)的MAEs發(fā)生率。次要評價指標建議考慮:術(shù)后6個月和12個月的MAEs發(fā)生率、術(shù)后30天和6個月的產(chǎn)品有效率、NYHA心功能分級、SF36測量的生活質(zhì)量、6分鐘步行測試、左心室功能(LVEF左室射血分數(shù)、LVEDV左室舒張末容積、LVESV左室收縮末容積、LVIDs左室收縮末內(nèi)徑、LVIDd左室舒張末內(nèi)徑)和心衰再住院情況等。2.目標值的設(shè)定需依據(jù)充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),全面收集具有高質(zhì)量水平及相當數(shù)量病例的臨床研究數(shù)據(jù),并進行科學(xué)分析(如Meta分析)。由于單組設(shè)計可能存在選擇偏倚、混雜偏倚等問題,申請人應(yīng)詳細比對臨床試驗與用于目標值構(gòu)建的臨床研究數(shù)據(jù)的患者基線數(shù)據(jù),以及各評價指標定義的一致性(如MAEs和“有效”的定義)。由于單組目標值試驗無法確證試驗器械的優(yōu)效、等效或非劣效,僅能確證試驗器械的有效性/安全性達到專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)公認的最低標準,因此,確定的目標值需科學(xué)、客觀,包括靶值和單側(cè)置信區(qū)間界限,確保臨床試驗可基于充分的樣本量得出產(chǎn)品安全、有效的結(jié)論。(二)對于適用于使用最大劑量的指南導(dǎo)向藥物治療后仍有癥狀的中重度或重度繼發(fā)性二尖瓣反流患者的二尖瓣夾合器系統(tǒng),申請人需開展隨機對照試驗,可選取僅接受指南導(dǎo)向藥物治療(GDMT)或陽性器械作為對照組。

參考文獻:[1]潘翠珍,潘文志,周達新.二尖瓣反流介入治療的超聲心動圖評價中國專家共識[J].中國介入心臟病學(xué)雜志,2019,27(01):6-12.[2]WGS,SAV,HDA,etal.Clinicaltrialdesignprinciplesandendpointdefinitionsfortranscathetermitralvalverepairandr

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論