人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究-國(guó)際臨床研究雜志

【關(guān)鍵詞】骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折；人工關(guān)節(jié)置換；住院時(shí)間；內(nèi)固定治療【Abstract】ObjectiveToanalyzethevalueofartificialjointreplacementandinternalfixationinthetreatmentofosteoporoticunstableintertrochantericfracturesoffemur.MethodsPatienfractureoffemurwererandomlyassignedfromJanuary2022toDecunderwentartificialjointreplacementandthecontrolgroupunderwentinternalfixation.Harrisscoreandotwerecompared.ResultsTheHarrisscorewattheendoftreatment.Thehipfunctionoftheexperimentalgrouplengthofstayinbed:theexperimentalgroupwasbetterthanthecontrolgroup(P<0.05).Theincidenceofcomplicationsintheexpelowerthan(1.52±0.53)points,butthecontrolgroupwashigherthan(2.62±0.81)points,andtheexperimentalgrlower(P<0.05).Therateofexcellentandgoodcurativeeffecthecontrolgroup.Itwasfoundthatthedataintheexperimentalgosteoporoticunstableintertrochantericfractureoffemurcanresultinshorterbrate,lesspain,betterefficacyandmoreobviousimprovementinhipfunct【Keywords】Osteoporoticunstablefemoralintertrochantericfracture;Artificialjointreplacement;Lengthofhospitalstay;Internalfixationthera人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究臨床上，骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折十分致嚴(yán)重后果[1,2]。目前，醫(yī)生可采取手術(shù)療法來(lái)對(duì)骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折病人進(jìn)行干預(yù)，但不同療用于骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的價(jià)值，如納入標(biāo)準(zhǔn)1）病人意識(shí)清楚2）病人無(wú)手術(shù)病人認(rèn)知正常6）病人依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]1）癌癥2）精神障礙3）全骨距和小粗隆處的骨折進(jìn)行復(fù)位并固定。對(duì)于大粗隆髓腔鉆在病人的股骨近端完成擴(kuò)髓操作，并用水泥安裝假體柄。對(duì)雙極股骨頭進(jìn)行安裝，對(duì)髖關(guān)節(jié)進(jìn)行復(fù)度，即可用股骨近端鎖定接骨板對(duì)大小粗隆進(jìn)行有效活動(dòng)受限與疼痛等癥狀消失，髖關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正）；對(duì)比住院時(shí)間和臥床時(shí)間的數(shù)據(jù)：試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)表1康復(fù)指標(biāo)數(shù)據(jù)羅列表（x±s）組別例數(shù)住院時(shí)間（d）臥床時(shí)間（w）試驗(yàn)組3416.35±2.063.52±0.59對(duì)照組3419.47±2.858.21±0.92t4.02575.3147P0.00000.000人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究1人與壓瘡者2人。比較發(fā)現(xiàn)：試驗(yàn)組發(fā)生率更低 （27/34）。比較發(fā)現(xiàn)：試驗(yàn)組療效更高(χ2=7.0215，醫(yī)院骨科中，骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折病人生活質(zhì)量[6]目前，醫(yī)生可采取內(nèi)固定療法來(lái)對(duì)骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折病人進(jìn)行干預(yù)，此法能充分利用螺釘與金屬板等器械對(duì)病人的骨折部位進(jìn)行固定，可容易引起內(nèi)固定材料脫落等問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)病人的療效也具有并發(fā)癥少等特點(diǎn)，病人在術(shù)后基本不會(huì)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的并發(fā)癥，而這不僅利于病人髖關(guān)節(jié)功能的恢人工關(guān)節(jié)置換的過(guò)程中，能有效避開(kāi)骨質(zhì)疏松這個(gè)問(wèn)題，可在一定程度上提高病人骨折部位的穩(wěn)定性，另骨組織的相容度非常高，且其和骨組織之間的結(jié)合也術(shù)后病情的恢復(fù)。通過(guò)對(duì)病人施以人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治骨粗隆間骨折病人進(jìn)行了人工關(guān)節(jié)置換治療，并對(duì)另內(nèi)固定治療，結(jié)果顯示：置換組的療效優(yōu)良率達(dá)到），人療效和降低病人并發(fā)癥發(fā)生率具有顯著作用。本研）；據(jù)，試驗(yàn)組更低（P＜0.05這和劉進(jìn)顯的研究結(jié)果治療后：試驗(yàn)組更低（P＜0.05）。人工關(guān)節(jié)置綜上，骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折用人工[1]王智.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療高齡骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的對(duì)比分析[J].中外醫(yī)療,2015,[2]籍東勝.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的對(duì)比探究[J].飲食保健,2019,骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效[J].世界最[4]王自剛,盛文輝.骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折運(yùn)[5]徐力.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,[6]朱韻.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究[J].科學(xué)養(yǎng)生,2021,人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究24(5):254.[7]伊濤.人工關(guān)節(jié)置換和內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床效果觀察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)[8]吳玉宇.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨