合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件_第1頁(yè)
合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件_第2頁(yè)
合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件_第3頁(yè)
合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件_第4頁(yè)
合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件合同標(biāo)的物價(jià)格上漲能否作為解除合同的條件20**年9月29日,被告大公公司與原告銀寶公司簽訂買賣合同一份,商定由銀寶公司向大公公司供應(yīng)張家港化肥廠生產(chǎn)的規(guī)格為23.5%的氯化銨2000噸,單價(jià)390元/噸,總貨款為78萬(wàn)元,在海安縣境內(nèi)碼頭交貨,20**年底交清。運(yùn)輸方式及費(fèi)用負(fù)擔(dān):船到需方碼頭交貨,船到碼頭前的費(fèi)用由供方負(fù)擔(dān),船到碼頭后的費(fèi)用由需方負(fù)擔(dān)。需方一次性以銀行承兌匯票78萬(wàn)元交清貨款。合同簽訂后,大公公司立刻以78萬(wàn)元的銀行承兌匯票向銀寶公司交清了全部貨款。銀寶公司亦從張家港生產(chǎn)廠家購(gòu)入部分氯化銨,但未向大公公司交貨。20**年11月28日大公公司收到銀寶公司發(fā)出的函一份,稱所訂合同因生產(chǎn)廠家原材料子漲價(jià),造成氯化銨價(jià)格大幅度上漲,張家港提貨價(jià)漲至530元/噸,數(shù)次與大公公司聯(lián)系無(wú)明確回復(fù),現(xiàn)函告,請(qǐng)速回電,否則原合同將無(wú)法履行。大公公司未回復(fù)。合同期限屆滿后,大公公司于20**年1月14日收到銀寶公司送貨300噸,同年2月2日再次收到銀寶公司送貨200噸。同年2月18日,大公公司通過(guò)銀寶公司到張家港生產(chǎn)廠家自提氯化銨600噸。今后,銀寶公司未再供貨。20**年3月5日,銀寶公司以大公公司為被告向法院提出訴訟,以合同標(biāo)的物價(jià)格大幅度上漲屬情勢(shì)更改為由懇求解除雙方20**年9月29日所簽訂的合同。法院擬依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第九十四條的規(guī)定,判決確認(rèn)銀寶公司與大公公司簽訂的買賣合同合法有效,駁回原告銀寶公司要求解除合同的訴訟懇求。本案在宣判前,經(jīng)法院做工作,最終雙方當(dāng)事人自行和解,由銀寶公司賠償大公公司部分損失,并以原告申請(qǐng)撤訴,法院裁定允許的方式結(jié)案。[評(píng)析]本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是合同標(biāo)的物價(jià)格上漲是否屬于情勢(shì)更改,能否以此作為解除合同的條件。一、本案標(biāo)的物氯化銨價(jià)格上漲不屬“情勢(shì)更改”的范疇。我國(guó)合同法尚未有關(guān)于“情勢(shì)更改”的相關(guān)規(guī)定,但在1993年3月15日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)合同法之前,有學(xué)者極力主張將“情勢(shì)更改”作為一條原則載入合同法,以此來(lái)衡平在多而雜多變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的合同各方當(dāng)事人的利益,維護(hù)法律的實(shí)質(zhì)公平。但在合同法最終通過(guò)時(shí),“情勢(shì)更改”的有關(guān)規(guī)定還是被刪除了,這充公反映了立法機(jī)關(guān)在立法過(guò)程中對(duì)依法成立的合同進(jìn)行有效保護(hù),防止合同當(dāng)事人以此為憑,濫用該項(xiàng)規(guī)定而危及交易安全的慎重態(tài)度。盡管如此,我們并不排斥在確屬情勢(shì)更改的情況顯現(xiàn)時(shí)解除合同的實(shí)踐。最高人民法院在1982年曾有過(guò)適用“情勢(shì)更改”原則判決解除合同的案例(作為合同標(biāo)的物原材料子的鋁錠價(jià)格因國(guó)家產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整從合同訂立之初的40006000元/噸漲至履行合同時(shí)的14200元/噸左右)。但司法實(shí)踐中,以“情勢(shì)更改”原則判決解除合同的案例極為鮮見(jiàn),且程序極為繁復(fù),最終要經(jīng)過(guò)最高人民法院審核?!扒閯?shì)更改”是指在合同成立后,履行期限屆滿前,由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等客觀情勢(shì)發(fā)生巨大更改,致使履行合同將對(duì)一方當(dāng)事人沒(méi)有心義,或者造成重點(diǎn)損害,而這種更改是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)而且不能克服的,此時(shí)雙方當(dāng)事人可以協(xié)商更改,或由法院判決解除合同,以此來(lái)衡平合同各方的利益,維護(hù)合同主體實(shí)質(zhì)的公平的一項(xiàng)原則。本案中,銀寶公司稱氯化銨價(jià)格大幅度上漲是其在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)且不能克服的事實(shí),屬于情勢(shì)更改,假如連續(xù)履行合同,將嚴(yán)重?fù)p害其合法權(quán)益,造成其重點(diǎn)損失,要求解除合同。其理由不符合情勢(shì)更改原則的要件。標(biāo)的物氯化銨的價(jià)格是本案實(shí)在合同關(guān)系和雙方當(dāng)事人特定的交易條件。大公公司正是基于390元/噸這一有利可圖的價(jià)格才與銀寶公司訂立買賣合同的。訂立合同之前一年內(nèi)氯化銨價(jià)格也曾顯現(xiàn)過(guò)380元/噸至630元/噸的漲落,這一特定合同標(biāo)的物在締約那時(shí)候的一般價(jià)格(400元/噸左右)不屬于情勢(shì)更改原則所指向的情勢(shì)范圍。本案標(biāo)的物價(jià)格上漲,是基于煤炭漲價(jià)、運(yùn)費(fèi)上漲等原因,但這些均是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下可能顯現(xiàn)的正?,F(xiàn)象,不是作為合同關(guān)系建立基礎(chǔ)的社會(huì)或自然環(huán)境發(fā)生了根天性更改。合同標(biāo)的物價(jià)格的上漲盡管無(wú)法掌控,但卻是作為本領(lǐng)健全的、理性的雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的普通商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。由于當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,價(jià)格的波動(dòng)、企業(yè)的盈虧都是正常的現(xiàn)象,商業(yè)經(jīng)營(yíng)中的市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并應(yīng)當(dāng)有充分的心理經(jīng)受本領(lǐng)。二、本案合同標(biāo)的物價(jià)格上漲不應(yīng)作為違約方要求解除合同的條件。首先,銀寶公司與大公公司簽訂的買賣合同是雙方真實(shí)意思的體現(xiàn),不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按約履行。這也符合《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第二款“依法成立的合同,受法律保護(hù)”的相關(guān)規(guī)定。其次,本案合同不因銀寶公司單方來(lái)函而更改。在合同期限內(nèi),銀寶公司發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物價(jià)格顯現(xiàn)上漲,要求與大公公司協(xié)商更改合同,在雙方未取得全都看法的情況下,仍應(yīng)當(dāng)依照原合同履行。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款的規(guī)定“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律管束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照商定履行自身的義務(wù),不得擅自更改或者解除合同。”該法第七十九條第一款規(guī)定“當(dāng)事人協(xié)商全都,可以更改合同?!狈粗粑磪f(xié)商成功,則意味著合同未更改,仍應(yīng)按原合同履行。再次,銀寶公司在合同期內(nèi)不履行交貨義務(wù),存在違約行為。本案合同成立后,原告已按約履行了付款義務(wù)。合同訂立不久,標(biāo)的物價(jià)格雖略有上揚(yáng),但銀寶公司從生產(chǎn)廠家購(gòu)進(jìn)過(guò)氯化銨,可以漸漸向大公公司交付標(biāo)的物,但其未定期履行,顯屬違約,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。最終,本案雙方當(dāng)事人既不能協(xié)商解除合同,又沒(méi)有在合同中商定解除的條件,故而銀寶公司只能試圖通過(guò)法定解除來(lái)解決糾紛,但其要求解除合同的理由不符合法定解除合同的要件。(1)銀寶公司不享有解除權(quán)。因銀寶公司未按約交貨使其處于違約方的地位,違約方通常不享有解除權(quán)。(2)銀寶公司所訴理由不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條關(guān)于法定解除合同條件任一款的規(guī)定“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不行抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自身的行為表明不履行緊要債務(wù)的;(三)當(dāng)事人一方延后履行緊要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方延后履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形?!奔热汇y寶公司所訴理由不符合解除合同的條件,如判決解除原被告間的買賣合同,對(duì)大公公司是極不公平的,這樣也有違我國(guó)民法通則關(guān)于民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵奉并服從自己樂(lè)意、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則,其后果勢(shì)必保護(hù)了違約方,助其躲避承當(dāng)了相應(yīng)的法律責(zé)任,這與對(duì)我國(guó)合同法保障交易安全的立法原則是分道揚(yáng)鑣的。故而應(yīng)當(dāng)判決駁回原告銀寶公司要求解除合同的訴訟懇求。篇2:工程承包合同解除合同協(xié)議書(shū)解除合同協(xié)議書(shū)范本甲方:乙方:依據(jù)實(shí)際情況,在平等協(xié)商,本身樂(lè)意互諒的基礎(chǔ)上,本于誠(chéng)信,甲乙雙方達(dá)成如下協(xié)議:第一、甲乙雙方同意解除**年7月16日簽訂的《工程承包合同》及其它相關(guān)協(xié)議。自協(xié)議解除之日起,甲乙雙方相互之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系自行除去。甲乙雙方相互不再以任何形式努力探求對(duì)方的違約責(zé)任。第二:甲乙雙方同意對(duì)于合同訂立、執(zhí)行過(guò)程中各自的任何形式的損失自行負(fù)責(zé)擔(dān)。第三:鑒于合同未能履行是由于客觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變遷造成的,甲方同意于本協(xié)議簽訂之日一次性退還乙方已經(jīng)交納的甲方施工管理費(fèi)16.5萬(wàn)元;待該工程施工完成計(jì)量結(jié)算后(**年12月6日前)甲方退還乙方已交納甲方10萬(wàn)元履約保證金。第四、甲乙雙方都保管通過(guò)訴訟解決本合同爭(zhēng)議的權(quán)利,在本協(xié)議生效后,假如任何一方不履行本協(xié)議商定的義務(wù),另一方有權(quán)尋求通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)議。在訴訟過(guò)程中,本協(xié)議將不利于違約方的解釋。第五、未盡事宜雙方協(xié)商解決。甲方:乙方日期:甲方:某科技有限公司乙方:甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,就乙方要求提前解除勞動(dòng)合同等事宜達(dá)成如下協(xié)議,雙方共同遵守:一、雙方勞動(dòng)合同商定期限為**年月日至**年月日止,現(xiàn)乙方依據(jù)《江蘇省勞動(dòng)合同條例》第條第一款的規(guī)定,以個(gè)人起因于由要求提前解除勞動(dòng)合同,甲方表示同意;雙方確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系于年月日提前解除。二、在甲乙雙方協(xié)商全都的情況下,甲方不向乙方提出在雙方的勞動(dòng)合同中商定的違約金等權(quán)利的要求,同時(shí)乙方也放棄向甲方主張解除勞動(dòng)合同彌補(bǔ)金等全部權(quán)利;本協(xié)議生效后,雙方再無(wú)任何糾葛。三、本協(xié)議即雙方簽章好生效,協(xié)議文本一式二份,雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。四、雙方確認(rèn):本協(xié)議是雙方共同協(xié)商的結(jié)果,其內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方共同遵守。甲方:**科技(無(wú)錫)有限公司乙方:日期:日期:甲方:乙方:甲乙雙方于*年*月日*簽訂為期*年的勞動(dòng)合同,現(xiàn)甲乙雙方同意解除勞動(dòng)合同關(guān)系。經(jīng)雙方協(xié)商全都,簽訂本協(xié)議如下:1、自*年*月*日起,解除雙方簽訂的勞動(dòng)合同,雙方的權(quán)利義務(wù)隨之停止;2、乙方工資結(jié)算至離職之日,支出時(shí)間為甲方正常發(fā)放工資時(shí)間。乙方獎(jiǎng)金為元,差旅費(fèi)、交通費(fèi)、移動(dòng)電話費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)*元,以上費(fèi)用均需扣除所得稅,甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支出給乙方。3、甲方同意向乙方支出經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)金共計(jì)人民幣*元。(稅前)甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支出給乙方。4、甲方為乙方繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金、工傷保險(xiǎn)金、生育保險(xiǎn)金、住房公積金至*年*月*日止。5、甲方依據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)和規(guī)定,向乙方供應(yīng)勞動(dòng)合同解除的證明并辦理相關(guān)退工手續(xù);6、乙方應(yīng)當(dāng)于本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)妥當(dāng)辦理全部工作移交手續(xù),離職后不得作出有損公司名譽(yù)或利益之行為。7、乙方應(yīng)為所掌握的甲方之任何商業(yè)秘密(包含本協(xié)議內(nèi)容)進(jìn)行保密,不得泄露給任何第三方,否則應(yīng)向甲方支出違約金*元。8、甲乙雙方之間無(wú)任何競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,合同解除后,乙方無(wú)需履行任何競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。?9、本協(xié)議是解決雙方之間勞動(dòng)爭(zhēng)議的全部布置和規(guī)定,雙方之間不再存在其他任何勞動(dòng)爭(zhēng)議。此協(xié)議書(shū)一式三份,各份具有同等的法律效力,甲乙雙方各持一份,另一份留存乙方本人檔案。自雙方簽署之日起成立并生效。甲方(蓋章):乙方(簽字或蓋章):法定代表人或授權(quán)委托人(簽字或簽章):年月日年月日篇3:解除或停止勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)解除或停止勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)依據(jù)雙方簽定的勞動(dòng)合同,用人單位(甲方)按以下合同條款之一()原因決議解除、停止與乙方簽定的勞動(dòng)合同。1、合同期限屆滿,不再續(xù)訂新的勞動(dòng)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論