【基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建探究（論文）14000字】

基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究TOC\o"1-2"\h\u24991緒論 1132121.1研究背景及目的意義 1124891.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 2138931.3研究?jī)?nèi)容 410040第五章：結(jié)論，本章在總結(jié)本文的基礎(chǔ)上同時(shí)指出本文研究中存在的不足之處 599471.4研究方法 5277512低碳經(jīng)濟(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) 6231882.1低碳經(jīng)濟(jì) 6284302.2可持續(xù)發(fā)展相關(guān)理論 75932.3企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)及財(cái)務(wù)指標(biāo) 8198143基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建 9145273.1目前財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系存在的問題 9162173.2低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo) 1016113.3低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建思路 11171893.4低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)原則 12127253.5低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的選取 14102703.6低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建 1610829=4完善低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的對(duì)策 18123994.1選擇契合低碳經(jīng)濟(jì)要求的財(cái)務(wù)管理評(píng)價(jià)方法 182954.2在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系中增加低碳指標(biāo) 1825804.3完善低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)相關(guān)的法律法規(guī) 19206714.4培養(yǎng)專業(yè)化人才 198283結(jié)論 191緒論1.1研究背景及目的意義1.1.1研究背景低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是為了減少對(duì)于碳資源的焚燒和消耗，來有效地減少對(duì)于二氧化碳、二氧化硫等有害溫室氣體的污染和排放，以在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和健康發(fā)展的同時(shí)，又要兼顧到對(duì)于生態(tài)環(huán)境的維護(hù)。這就需要借助于技術(shù)革命、制度革命。其中，技術(shù)創(chuàng)新主要內(nèi)容包括:研究和開發(fā)利用新能源，優(yōu)化工業(yè)流程等方式。本文探討的主要是一種制度創(chuàng)新，即建立一種基于低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。以起到對(duì)企業(yè)的監(jiān)督作用。目前，在很多煤炭行業(yè)、發(fā)電等工程行業(yè)中的一些企業(yè)，在這種低碳經(jīng)濟(jì)背景下，它們?cè)谄渖a(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變。低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)和現(xiàn)代社會(huì)的一種主流。新時(shí)期的財(cái)務(wù)管理理念正在不斷改變。這是由于很多因素造成的，例如，社會(huì)環(huán)境的改變，國(guó)家法律法規(guī)的改變，國(guó)際金融環(huán)境的改變等。而且，在進(jìn)一步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理理念的過程中，還需要我們充分考慮對(duì)低碳環(huán)保的影響。將當(dāng)代的低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略納入到一個(gè)企業(yè)預(yù)算之中，實(shí)行與低碳經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的財(cái)務(wù)管理，實(shí)施對(duì)低碳風(fēng)險(xiǎn)的管理，研究并將低碳理念、低碳經(jīng)濟(jì)的運(yùn)用融入到當(dāng)代企業(yè)的管理之中，既能夠適應(yīng)當(dāng)代企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，也能夠有利于當(dāng)代企業(yè)的健康和長(zhǎng)久地發(fā)展。2021年3月5日，2021年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中明確地指出，要扎實(shí)做好碳中和、碳達(dá)峰的各項(xiàng)工作，要扎實(shí)地統(tǒng)籌做好促進(jìn)碳排放中和、碳達(dá)峰的各種重要基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)工作,并認(rèn)真組織研究修訂制定2030年前的具體經(jīng)濟(jì)行動(dòng)計(jì)劃,并進(jìn)一步加快優(yōu)化國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)總體結(jié)構(gòu)和清潔利用能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在低碳經(jīng)濟(jì)下，煤炭行業(yè)中的很多企業(yè)都樹立了節(jié)能減排的目標(biāo)，并把這個(gè)目標(biāo)納入到了長(zhǎng)期規(guī)劃中。財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系是一種能夠反應(yīng)一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況的一種評(píng)價(jià)體系，但是傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系只能對(duì)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)情況和發(fā)展情況做出評(píng)價(jià)，而不能對(duì)其低碳水平做出評(píng)價(jià)。由于煤炭等行業(yè)中的企業(yè)有著高碳排放和高資源消耗的特點(diǎn)，所以在為了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，這些企業(yè)是其中重要的一環(huán)。本文根據(jù)低碳相關(guān)理論，基于沃爾比重評(píng)分法構(gòu)建了符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。1.1.2研究意義目前,我國(guó)的在積極大力發(fā)展低碳綠色經(jīng)濟(jì)同時(shí),在努力探索實(shí)現(xiàn)我國(guó)低碳企業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的新模式,企業(yè)也仍然需要盡量研究使用一套基于我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的新型企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系，正確的評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和低碳能力水平來保證實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。本文首先界定了在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)是什么。然后擴(kuò)展到企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效體系中的各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。明確了低碳經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)評(píng)估體系中的財(cái)務(wù)主體,財(cái)務(wù)評(píng)估的內(nèi)容,構(gòu)建了一個(gè)基于低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。這樣一個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的的建立有利于促進(jìn)低碳發(fā)展。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究低碳經(jīng)濟(jì)的目的是減少碳資源的燃燒和消耗，來減少二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體的排放，以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，同時(shí)兼顧到生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。這需要通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等多種方式。新型冠狀病毒疫情暴發(fā)嚴(yán)重阻礙低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且造成全球經(jīng)濟(jì)的低迷，其影響甚至超過了本世紀(jì)初的次貸危機(jī)。低碳經(jīng)濟(jì)制度有待完善[5]。技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中起到了極其重要的作用，都能顯著降低單位GDP的碳排放量；政府支持雖然也推動(dòng)了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但其作用相對(duì)于前兩者來說較小。所以，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的約束下，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)路徑就是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)[9]。所以說改善能源結(jié)構(gòu)、提高利用效率、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)、提倡低碳生活是促進(jìn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、加快實(shí)現(xiàn)可持續(xù)戰(zhàn)略的有效對(duì)策[6]。1.2.2企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系相關(guān)研究目前,我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和整個(gè)西方世界的國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量水平都正在飛速地持續(xù)進(jìn)步和不斷提升,在堅(jiān)持大力發(fā)展低碳綠色經(jīng)濟(jì)的理念同時(shí),低碳經(jīng)濟(jì)和努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理念漸漸地已經(jīng)成為普遍性的共識(shí)。人們都已經(jīng)明白了要在我國(guó)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)不能用任何犧牲環(huán)境利益為代價(jià),企業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)要盡可能減少對(duì)環(huán)境的破壞。健全完善的公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系,這是對(duì)公司財(cái)務(wù)情況實(shí)施的掌控和指導(dǎo)的重要手段。低碳時(shí)代已經(jīng)到來，企業(yè)發(fā)展過程中的能耗降低將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。從宏觀層面看，上市公司對(duì)經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的推動(dòng)力，對(duì)社會(huì)有很強(qiáng)的影響力。只有推動(dòng)上市公司轉(zhuǎn)型升級(jí)，才能實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)文明的最終目標(biāo)。從微觀層面看，上市公司在發(fā)展公司的同時(shí)注重節(jié)能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一個(gè)客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)體系將指導(dǎo)公司高質(zhì)量發(fā)展。因此，建立低碳環(huán)境下上市公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系顯得尤為迫切[16]。在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，部隊(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理方式暴已然不能適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需求了。在構(gòu)建財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系中，最主要一點(diǎn)的就是選擇科學(xué)的、合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過研究神華集團(tuán)，數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，煤炭企業(yè)對(duì)社會(huì)、生態(tài)的投入一定程度上會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但企業(yè)若想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就不可只單一追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方面還應(yīng)重視社會(huì)投入、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及技術(shù)創(chuàng)新[4]。在當(dāng)前我國(guó)基于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的財(cái)務(wù)評(píng)估體系再造的過程中,還是會(huì)遇到許多問題。也正是基于這些問題的出現(xiàn),使得當(dāng)今社會(huì)的人們更深刻地認(rèn)識(shí)到了實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)觀念的重要性及對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系建設(shè)的必要性。因此,企業(yè)需要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)人才的綜合素質(zhì)和技能培訓(xùn),不斷地針對(duì)過去一些傳統(tǒng)落后的財(cái)務(wù)管理制度建設(shè)進(jìn)行更新和完善,彌補(bǔ)自身存在的缺陷。使企業(yè)朝著低碳、環(huán)保、高效的方向發(fā)展，以此來順應(yīng)新時(shí)期對(duì)企業(yè)發(fā)展的要求，提升企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力[2]。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展促使我國(guó)很多企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提出了更高的要求,周廷芳認(rèn)為現(xiàn)今大型民營(yíng)企業(yè)中普遍所采用的關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估的指標(biāo)體系已經(jīng)很大程度上不能夠滿足很多企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展要求。需要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效考核評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行全面地補(bǔ)充,以及衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),確保其設(shè)置的合理性。企業(yè)必須要加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的改進(jìn)和完善[12]。當(dāng)一個(gè)企業(yè)在建立和重構(gòu)自己的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí),必須要求企業(yè)制定一套以建設(shè)和發(fā)展自己的低碳經(jīng)濟(jì)作為核心和主體的戰(zhàn)略框架和發(fā)展思路,其次,為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和整體利益,保證自己和企業(yè)的健康持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,再者,在低碳環(huán)境的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理方面,企業(yè)要做到的就是應(yīng)該合理地分配自己的資源,積極地開發(fā)自己的低碳環(huán)境技術(shù),使得企業(yè)由傳統(tǒng)生產(chǎn)管理經(jīng)營(yíng)逐漸轉(zhuǎn)向了低碳化的生產(chǎn)管理。[10]。1.3研究?jī)?nèi)容本文是在低碳經(jīng)濟(jì)的研究視角下，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析。本文的主要內(nèi)容如下。第一章：緒論本章主要介紹了文章的研究背景、研究目的與意義，列出了此課題上國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，并在選題的理論意義上進(jìn)行了深化，提出本文的研究?jī)?nèi)容和研究方法。第二章：相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)。該部分主要闡述本文寫作所需要的基本理論，其中包括了低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論，可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)理論和企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系相關(guān)理論。第三章：低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。本章討論了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系存在的問題，并重新界定了在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。并對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了創(chuàng)新。新的指標(biāo)體系主要由傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)和新引進(jìn)的低碳能力維度的指標(biāo)構(gòu)成，并對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了簡(jiǎn)要解釋。根據(jù)企業(yè)所在行業(yè)的平均水平，確定了指標(biāo)的權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)值。構(gòu)建了一套基于低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。第四章：完善企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的對(duì)策，在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，企業(yè)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系需要完善，來實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。本章分析探討這種財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系存在的問題，并提出完善企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的對(duì)策。第五章：結(jié)論，本章在總結(jié)本文的基礎(chǔ)上同時(shí)指出本文研究中存在的不足之處1.4研究方法（1）文獻(xiàn)研究法本文首先采用的是文獻(xiàn)研究法。前期搜集了大量資料，包括各行各業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建方法的文獻(xiàn)與論述，通過閱讀企業(yè)間接成本方面的圖書及期刊得到了大量的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建方法的資料。研究國(guó)外的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系，了解國(guó)外的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容與國(guó)內(nèi)的異同，為理解在低碳環(huán)境下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建等相關(guān)內(nèi)容豐富眼界。（2）比較分析法在文獻(xiàn)資料法的研究基礎(chǔ)上，再使用比較分析法對(duì)國(guó)內(nèi)外的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系分析比較他們的異同。分析在低碳環(huán)境下，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與以往有何不同。并探討低碳背景下的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。（3）歸納總結(jié)法本文歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，分析在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下構(gòu)建財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系時(shí)需要格外注意的內(nèi)容，歸納出財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的仍存在的不足之處，并提出一些建議以應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系中存在的問題。2低碳經(jīng)濟(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)2.1低碳經(jīng)濟(jì)近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平和世界的經(jīng)濟(jì)水平都在飛速的發(fā)展，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的理念也漸漸成為了普遍的共識(shí)。但是全球氣候變暖的趨勢(shì)仍在不斷地加劇，不可再生資源，煤、石油和天然氣也在不斷地枯竭，發(fā)生了這種中環(huán)境惡化的現(xiàn)象，人類意識(shí)到了必須改變?cè)?jīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，這樣才有利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式相比較起來有很多的不同點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)就是一種以實(shí)現(xiàn)節(jié)能、低碳減排目標(biāo)為主要發(fā)展方向的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式,其中關(guān)鍵所在就是通過提高對(duì)能源的利用效率和減少溫室氣體的排放,使得這些溫室氣體的污染物排放量都能夠真正地得到有效控制。它的核心就是對(duì)低碳科學(xué)技術(shù)與低碳管理體系的不斷革命性創(chuàng)新,以及清潔能源利用與開發(fā)。下面是低碳經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)。(1)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)重要理論依據(jù),是一門完全結(jié)合了經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境科學(xué)的綜合性專業(yè),即環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)憑借著客觀的社會(huì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境,和均衡理論,對(duì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間存在的關(guān)系進(jìn)行了深入地研究。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅在宏觀上,為當(dāng)前我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略提供了宏觀的理論上的支持,而且在微觀上,環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的碳排放交易等研究方法也幫助了低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)行。所以說,環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)從一個(gè)微觀和宏觀兩方面都為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了支持。(2)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中會(huì)遇到這樣的一個(gè)問題,怎樣利用最少的自然資源,來實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益。這個(gè)問題成為了人們關(guān)注的重點(diǎn)。而資源經(jīng)濟(jì)學(xué)就是如此一門專門分析經(jīng)濟(jì)與社會(huì)資源兩者之間的關(guān)系。如何合理科學(xué)地分配和利用管理資源,是這門學(xué)科的分析重點(diǎn)。資源經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展研究的最終目標(biāo)主要是努力促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中各個(gè)人與自然之間的和諧協(xié)調(diào)發(fā)展,研究的重點(diǎn)問題是社會(huì)資源的合理消耗與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的相互作用以及如何有效實(shí)現(xiàn)社會(huì)人與自然之間的和諧。2.2可持續(xù)發(fā)展相關(guān)理論企業(yè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最為重要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)組織,企業(yè)的生存和發(fā)展與其社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)條件息息相關(guān),企業(yè)的生存和發(fā)展不僅受到一個(gè)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的限制,同時(shí)企業(yè)還可能會(huì)直接影響到其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生存和發(fā)展,因此對(duì)于企業(yè)的研究,不能單純地只是過分注意重視其在經(jīng)濟(jì)效益等各個(gè)方面的問題,而是在實(shí)踐中應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行一次全方位,多面向地深入認(rèn)識(shí)并且發(fā)現(xiàn)了企業(yè)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的綜合效果及其整體效益。（1）可持續(xù)發(fā)展理論可持續(xù)發(fā)展理論是指在其發(fā)展過程中不但必須要滿足當(dāng)代人們的需求,還不能損害后輩人們的利益,可持續(xù)發(fā)展的理論主要具備三大基本原則,分別是為了公平、持續(xù)、共同。其中,"可持續(xù)"所需要代表的不僅僅是政治和經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù),還是生態(tài)環(huán)境和社會(huì)的"可持續(xù)"。要深入貫徹綠色可持續(xù)發(fā)展的理念,就要加強(qiáng)對(duì)自然環(huán)境的管理和保護(hù),重視推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),倡導(dǎo)節(jié)約能源和減少污染。從而達(dá)到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保護(hù)環(huán)境的雙贏。絕對(duì)不能為了發(fā)展當(dāng)前經(jīng)濟(jì)，而危害后輩的利益。企業(yè)公民理論說明，目前企業(yè)在社會(huì)中就像一個(gè)“公民”，只有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)才能更好的可持續(xù)發(fā)展，只有企業(yè)良性健康發(fā)展，才能真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)良好有序健康發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)構(gòu)筑我國(guó)建設(shè)美麗和諧中國(guó)這個(gè)目標(biāo)任務(wù)的圓滿順利地完成。（2）企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論表示，企業(yè)有著社會(huì)責(zé)任，企業(yè)不能只注重自身的利益和發(fā)展，更要承擔(dān)起企業(yè)應(yīng)該要承擔(dān)的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)為國(guó)家社會(huì)的利益考慮。主動(dòng)承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境的義務(wù)。從一個(gè)大型企業(yè)的自身來講,企業(yè)家只要有夢(mèng)想能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)久久的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,就必須首先一定要學(xué)習(xí)貫徹企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本理念,是企業(yè)必要的選擇。從企業(yè)外部來講,可持續(xù)發(fā)展的理論也是隨著時(shí)代的發(fā)展潮流,企業(yè)若要繼續(xù)發(fā)展自身,也必然要順應(yīng)時(shí)代的潮流?？沙掷m(xù)發(fā)展是企業(yè)必要的選擇。（3）可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)理論可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)理論是可持續(xù)發(fā)展理論和財(cái)務(wù)理論相互融合，并吸收了其他的學(xué)科的精華后產(chǎn)生的理論。其擁有著財(cái)務(wù)理論的內(nèi)容和分析方法，是的財(cái)務(wù)學(xué)的研究能更契合可持續(xù)發(fā)展理論，從而更好的指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?？沙掷m(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)理論有著更好的實(shí)踐意義?？沙掷m(xù)發(fā)展的財(cái)務(wù)觀點(diǎn)認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)需要關(guān)心的不僅僅是一個(gè)企業(yè)的股東權(quán)益和價(jià)值,而是不同的利益直接相關(guān)者之間的權(quán)力和利益平衡,在這一權(quán)力價(jià)值的取向下,企業(yè)對(duì)于資本的概念界定范圍應(yīng)當(dāng)?shù)玫搅送貙?企業(yè)需要進(jìn)行的管理不僅僅是為了給企業(yè)自身帶來顯性的經(jīng)濟(jì)利益的各種資本:諸如土地、廠房、科學(xué)技術(shù)等都是傳統(tǒng)的各種資本因素,企業(yè)還需要適應(yīng)人們進(jìn)行更多的重的社會(huì)資源與生態(tài)資源兩個(gè)要素。在我們的可持續(xù)發(fā)展的財(cái)務(wù)思想下,社會(huì)資源與生態(tài)環(huán)境中的資源同樣也是具有社會(huì)和資本的特殊屬性,企業(yè)既可以通過對(duì)其他社會(huì)資源與生態(tài)環(huán)境中的資源進(jìn)行有效綜合利用,也盡可能同其他經(jīng)濟(jì)資源一樣給企業(yè)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)效益。社會(huì)資源與生態(tài)資源相比較于經(jīng)濟(jì)資源,更加合理、高效地利于我國(guó)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。2.3企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)及財(cái)務(wù)指標(biāo)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是企業(yè)通過，分析財(cái)務(wù)報(bào)表中各數(shù)據(jù)的比對(duì)關(guān)系，并對(duì)其整體分析，得出相應(yīng)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)來評(píng)價(jià)企業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)效益，以便于經(jīng)營(yíng)者等、企業(yè)投資者做作出合理的決策，這樣就能促進(jìn)企業(yè)更快的發(fā)展。在進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的過程中,財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)也是非常重要的一環(huán)。財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)采用的是反映在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的一種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),反映了企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)情況,財(cái)務(wù)效益的狀況、資產(chǎn)管理和運(yùn)營(yíng)情況、償債能力的狀況和創(chuàng)新發(fā)展能力的狀況,以此向企業(yè)傳達(dá)出一個(gè)相應(yīng)的財(cái)務(wù)信息,以便于企業(yè)的利益直接相關(guān)者作出一個(gè)相應(yīng)的判斷和決策,讓他們更加準(zhǔn)確的判斷和考慮企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益企業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)估和財(cái)務(wù)指標(biāo)分析是相互作用和協(xié)調(diào)配合的。財(cái)務(wù)指標(biāo)可以作為對(duì)財(cái)務(wù)的評(píng)價(jià)工具來提供服務(wù),而財(cái)務(wù)的評(píng)價(jià)又要以各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)為依據(jù)。3基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一個(gè)客觀載體,目前來說,企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)估體系還存在著不夠健全和完善的問題,在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下還是存在一定的不足。因此,建立一套低碳經(jīng)濟(jì)背景下的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)估體系顯得非常必要且具有重大意義?？紤]到我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景,僅僅針對(duì)企業(yè)的各種傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合分析也是不合理的,企業(yè)不太有可能只是為了自己努力追求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的目標(biāo)而完全忽視了環(huán)境利益和個(gè)人社會(huì)利益,所以這篇文章就是在我國(guó)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)評(píng)估指標(biāo)體系中構(gòu)建的基礎(chǔ)上,借鑒其他專家學(xué)者的方法,對(duì)于低碳能力評(píng)估指標(biāo)體系的選擇,從對(duì)于低碳指標(biāo)體系的選擇,直至達(dá)到最終基于沃爾比重評(píng)分法,構(gòu)建了一套可行的且相對(duì)比較科學(xué)、完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)。3.1目前財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系存在的問題企業(yè)應(yīng)當(dāng)在低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下要考慮很多的問題,能源使用效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、環(huán)保責(zé)任和社會(huì)責(zé)任這幾個(gè)維度都需要我們?nèi)プ龇治?而不是僅僅注重于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理。即企業(yè)要在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同時(shí)還需要始終保證實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。所以,企業(yè)首先要時(shí)刻地注意自身在低碳的環(huán)境下管理和經(jīng)營(yíng)中可能存在的一些問題,如果我們發(fā)現(xiàn)了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理的評(píng)價(jià)指標(biāo)制度體系中可能存在的不足,那么我們就應(yīng)當(dāng)積極地采取相應(yīng)的解決措施。企業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)往往與上述幾個(gè)因素有著明顯的差異。（1）對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的忽視由于非財(cái)務(wù)性指標(biāo)和低碳性指標(biāo)的理論研究數(shù)量相對(duì)較小,因此在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)其設(shè)定并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行分析具有一定的困難。（2）指標(biāo)缺乏一定的獨(dú)立性在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的體系之中最為直接的影響因素之一便是財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的指標(biāo),選擇好的指標(biāo)均應(yīng)該具備較強(qiáng)的代表性,并且還要能對(duì)一個(gè)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況作出反映,如果這些指標(biāo)之間發(fā)生了過多的關(guān)聯(lián)或者交叉,那么這些指標(biāo)本身所要代表的意思和含義也就被減少或者削弱,整個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的體系也就變得不能那么清楚地準(zhǔn)確反映一個(gè)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。（3）難以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)理念在低碳背景下,企業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系不僅需要高度地重視其經(jīng)營(yíng)效益,也應(yīng)該把一些能夠反映自己的低碳管理能力的指標(biāo)導(dǎo)向引入至其他評(píng)估體系之中,但在我國(guó)目前的低碳管理指標(biāo)體系中,幾乎無法找到一個(gè)能夠直接反映煤炭企業(yè)的低碳管理能力的指標(biāo),也無法直接反映煤炭企業(yè)在其發(fā)展過程中對(duì)于低碳管理和經(jīng)濟(jì)做出的貢獻(xiàn)。而且企業(yè)在保護(hù)和發(fā)展自己的同時(shí)對(duì)于自然環(huán)境所做出的貢獻(xiàn)以及創(chuàng)造的社會(huì)效益等都表達(dá)得還是無法體現(xiàn)出來。3.2低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)財(cái)務(wù)目標(biāo)管理才是我們對(duì)于企業(yè)開展財(cái)務(wù)管理工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳處。從我們對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益角度來看,為了更好地實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展,就不得僅僅考慮到企業(yè)在某些方面的利益,而且需要更好地實(shí)現(xiàn)各方面利益的平等和共享,所以現(xiàn)代企業(yè)理論的宗旨是為了更好地實(shí)現(xiàn)我們對(duì)于企業(yè)價(jià)值的認(rèn)識(shí)最大化。低碳經(jīng)濟(jì)本身就是一種三高、三低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,而且這種模式需要將它們運(yùn)用到整個(gè)社會(huì),而僅僅追求中小型企業(yè)價(jià)值的最大化明顯與我國(guó)對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求并非完全不相適應(yīng)。雖然企業(yè)本身屬于營(yíng)利型的組織,其經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)和人力的價(jià)值最大化,但是企業(yè)也同時(shí)作為各種社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分,這就必須我們應(yīng)該從根本上考量企業(yè)所做出的貢獻(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效果。在我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境背景下,企業(yè)既然是需要盡量同時(shí)兼顧其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值的成本最大化,要同時(shí)兼顧實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益與自然環(huán)境效益兩個(gè)基本方面的價(jià)值最大化也就具備了一定的技術(shù)難度,但是也同時(shí)需要我們得盡量同時(shí)兼顧并做到企業(yè)二者之間的平等平衡發(fā)展,因此我國(guó)企業(yè)必須針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的總體目標(biāo)而不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新與不斷變革,所以新設(shè)立的企業(yè)財(cái)務(wù)管理上的目標(biāo)也必須能夠達(dá)到并且同時(shí)應(yīng)該充分符合我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求。企業(yè)中很多負(fù)責(zé)人普遍認(rèn)為我國(guó)傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)控制是以努力完成追求影響社會(huì)和巨大經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益目標(biāo)為主,甚至根本無法做到不惜用自己采取破壞生態(tài)環(huán)境等經(jīng)濟(jì)手段作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要代價(jià)從而去努力完成自己的巨大經(jīng)營(yíng)利益目標(biāo),不僅僅能夠針對(duì)影響社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨大經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而對(duì)此作出正確考量,在低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)下的制定財(cái)務(wù)管理目標(biāo)也是不可行的。所以,在低碳綠色經(jīng)濟(jì)的大背景下,企業(yè)的制定整體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)就更應(yīng)該僅僅是為了真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)綜合資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化,即將其社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)主義責(zé)任與生態(tài)環(huán)境效益相有機(jī)結(jié)合的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。3.3低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建思路在選擇設(shè)計(jì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)估指標(biāo)時(shí)首先要對(duì)國(guó)家相關(guān)法律和規(guī)范等因素進(jìn)行考慮,其次就是對(duì)所設(shè)計(jì)的企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的主要目的性進(jìn)行了分析,根據(jù)不同目的來選取可以反映自己實(shí)際目的的評(píng)估指標(biāo)。在建立低碳下的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系時(shí)應(yīng)對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮。在這種低碳經(jīng)濟(jì)下,企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的衡量和評(píng)估分析中的數(shù)據(jù)綜述應(yīng)能夠準(zhǔn)確地反映出一個(gè)企業(yè)在進(jìn)行自然資源利用過程中的綜合利用效率、環(huán)保項(xiàng)目投資的力度和節(jié)能降耗等情況,并且可以充分地反映出一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展和對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響之間存在著什么樣的聯(lián)系。應(yīng)從一種能夠有效地激勵(lì)企業(yè)持續(xù)低碳發(fā)展的角度進(jìn)行指標(biāo)制定和選取,企業(yè)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)就是為了獲得其最大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益或者能夠?qū)崿F(xiàn)其價(jià)值最大化,在這種低碳下,就需要以實(shí)現(xiàn)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的低碳競(jìng)爭(zhēng)力作為目標(biāo),激勵(lì)企業(yè)持續(xù)低碳發(fā)展的能力,所以我們?cè)趯?duì)這種指標(biāo)制定和設(shè)計(jì)過程中要綜合考慮是否能夠直接反映出一個(gè)企業(yè)的實(shí)施情況低碳效果,以便于企業(yè)可以在未來發(fā)展中采取更加有利的方式作出決策。在對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了考核的過程中,我們一定要把低碳能力相關(guān)的指標(biāo)全部融合到一起,但是也不能顛覆財(cái)務(wù)指標(biāo)與低碳能力指標(biāo)這兩種指標(biāo)的主次之分。財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)工作是較為復(fù)雜的一項(xiàng)工作,當(dāng)一個(gè)企業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)背景下通過建立財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的體系來分析一個(gè)企業(yè)的績(jī)效和發(fā)展?fàn)顩r時(shí),應(yīng)在改變了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)四個(gè)指標(biāo)維度的基礎(chǔ)上,引入新的一個(gè)低碳績(jī)效指標(biāo),所需要選擇的這些低碳績(jī)效指標(biāo)應(yīng)該是一個(gè)有利于讓一個(gè)企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略目標(biāo)。3.4低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)原則在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)需要完善以下的原則（1）簡(jiǎn)明性和代表性原則財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的指標(biāo)體系是應(yīng)該從一個(gè)企業(yè)的各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中同時(shí)出發(fā)來考量,不但需要綜合分析各種經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)指標(biāo),還需要對(duì)反映一個(gè)企業(yè)的低碳生存能力的指標(biāo)體系進(jìn)行考校。在選擇所需要的評(píng)估指標(biāo)時(shí),要同時(shí)考慮到所選指標(biāo)的代表性和簡(jiǎn)單程度,應(yīng)當(dāng)通過選擇一個(gè)能夠準(zhǔn)確地判斷和評(píng)估一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)資產(chǎn)狀況,能給所需要的相關(guān)信息使用者一個(gè)比較充分、準(zhǔn)確的信息。（2）科學(xué)性與實(shí)用性原則這個(gè)指標(biāo)框架應(yīng)該是在基于科學(xué)理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行建立的,它本身就應(yīng)該以一個(gè)客觀事實(shí)作為基礎(chǔ)和依據(jù),所以這個(gè)指標(biāo)才會(huì)更好地反映出一個(gè)企業(yè)低碳的實(shí)際發(fā)展?fàn)顟B(tài)。而且在評(píng)價(jià)結(jié)果體系中對(duì)于指標(biāo)的定義也應(yīng)該相當(dāng)準(zhǔn)確,如果對(duì)其的定義不明確,那么針對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算的公式等也就變得不準(zhǔn)確,將會(huì)直接影響到計(jì)算結(jié)果的精度。另外,指標(biāo)設(shè)置要便于人們的理解,并且還需要對(duì)數(shù)據(jù)可獲得性和信息可靠度進(jìn)行考慮。（3）可操作性與可比性原則在實(shí)施中,我們要盡可能地將低碳下的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)加以量化。使用定性指標(biāo)來反映這些影響的意義重要而又難以被量化的指標(biāo)。但也要求企業(yè)應(yīng)該使用一些可以被客觀地量化的評(píng)估方法對(duì)其進(jìn)行主觀性的分析,例如企業(yè)通過采用專家的問卷調(diào)查等手段來幫助企業(yè)確定某些難以被客觀地量化的評(píng)估指標(biāo)值,但是這種方法往往帶有一定的主觀性,在為企業(yè)建立一個(gè)可以被客觀地量化的評(píng)估體系時(shí),對(duì)于這些難以被客觀地量化的評(píng)估指標(biāo)值就應(yīng)當(dāng)盡可能減少。（4）穩(wěn)定性與動(dòng)態(tài)性原則在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的評(píng)估指標(biāo)系統(tǒng)都是認(rèn)為應(yīng)該相對(duì)穩(wěn)定的,唯有這樣我們才能夠?qū)ζ髽I(yè)如何實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的成果作出深入的研究,并對(duì)它們的發(fā)展趨勢(shì)做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),因此在對(duì)所有評(píng)估指標(biāo)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選時(shí)要仔細(xì)地考慮它們的穩(wěn)定性,對(duì)那些短期內(nèi)就可能會(huì)出現(xiàn)劇烈變化的指標(biāo)不子作出考慮。但是也不存在絕對(duì)無變動(dòng)的指標(biāo)系統(tǒng)。在不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,客觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變化將直接影響到指標(biāo)體系也會(huì)跟著改變,企業(yè)的碳排放量將直接受到低碳技術(shù)創(chuàng)新的推廣影響,隨著現(xiàn)代低碳新材料技術(shù)的不斷發(fā)展和變革,企業(yè)所產(chǎn)生的碳排放量也將隨著改變而發(fā)生變化,所以我們必須在建立指標(biāo)體系時(shí)對(duì)指標(biāo)體系的各種動(dòng)態(tài)變化特征進(jìn)行全面的充分考慮,考慮哪些可能夠反映出來一定的改變化趨勢(shì)的指標(biāo),便于綜合地反映出企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史過程及發(fā)展趨勢(shì),也更加有助于幫助企業(yè)及時(shí)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與財(cái)務(wù)管理,這就使得我們需要在正確地選取指標(biāo)的基礎(chǔ)上,把握好動(dòng)態(tài)性和穩(wěn)定性兩者之間的均衡。（5）財(cái)務(wù)性與非財(cái)務(wù)性指標(biāo)相結(jié)合原則關(guān)于我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展存在的問題相對(duì)比較復(fù)雜,僅僅是利用財(cái)務(wù)指標(biāo)并沒有完全準(zhǔn)確地分析一個(gè)企業(yè)的各個(gè)方面情況,對(duì)非財(cái)務(wù)性指標(biāo)的分析可以幫助企業(yè)更好地針對(duì)其實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展目標(biāo)而進(jìn)行管理,所以我們?cè)谠O(shè)計(jì)一個(gè)指標(biāo)框架時(shí)就應(yīng)當(dāng)充分考慮非財(cái)務(wù)性指標(biāo)的分析。所以我們?cè)谶x擇低碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的過程中就應(yīng)當(dāng)充分考慮評(píng)估的內(nèi)容等具體特點(diǎn),在低碳經(jīng)濟(jì)的視角下,企業(yè)在努力追求經(jīng)濟(jì)效益時(shí)就要盡量兼顧到環(huán)境效益與社會(huì)效益。所以,在設(shè)計(jì)和構(gòu)建一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)下一家企業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)估指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)該把其財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)整合起來然后進(jìn)行綜合選擇,這樣我們才能夠?qū)σ患移髽I(yè)的未來發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行全面的分析。3.5低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的選取3.5.1傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)（1）盈利能力指標(biāo)一個(gè)企業(yè)的實(shí)際盈利能力主要是指對(duì)其在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)的整體經(jīng)營(yíng)情況和成本進(jìn)行了分析,也是一個(gè)管理者或者權(quán),益相關(guān)者在對(duì)一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)和財(cái)務(wù)進(jìn)行管理過程中估量、尋找與企業(yè)發(fā)展有關(guān)的問題及其解決辦法、提升其管理水平和能力等一種重要措施。表3-5-1盈利能力指標(biāo)盈利能力指標(biāo)計(jì)算公式總資產(chǎn)報(bào)酬率利潤(rùn)總額+利息支出/平均資產(chǎn)總額凈資產(chǎn)報(bào)酬率凈利潤(rùn)/

平均凈資產(chǎn)股東權(quán)益報(bào)酬率凈利潤(rùn)/

平均股東權(quán)益總額毛利率銷售毛利潤(rùn)/銷售收入凈額銷售凈利率凈利潤(rùn)/銷售收入凈額成本費(fèi)用凈利率凈利潤(rùn)/

成本費(fèi)用總額每股利潤(rùn)（凈利潤(rùn)-優(yōu)先股股利）/流通在外的股數(shù)每股現(xiàn)金流量（經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量-優(yōu)先股股利）/流通在外的股數(shù)每股股利（現(xiàn)金股利總額-優(yōu)先股股利）/流通在外股數(shù)股利發(fā)放率每股股利/每股利潤(rùn)每股凈資產(chǎn)

股東權(quán)益總額

/流通在外股數(shù)市盈率每股市價(jià)/每股利潤(rùn)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入*100%（2）營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力主要是反映了對(duì)于自有資產(chǎn)的使用效率,營(yíng)運(yùn)管理能力的高低就說明它實(shí)現(xiàn)盈利的能力越強(qiáng)。表3-5-2營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)計(jì)算公式存貨周轉(zhuǎn)率銷售成本/平均存貨應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率賒銷收入凈額/

平均應(yīng)收賬款余額流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率銷售收入/平均流動(dòng)資產(chǎn)余額固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率銷售收入/平均固定資產(chǎn)凈額總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率銷售收入/平均資產(chǎn)總額（3）償債能力指標(biāo)企業(yè)的償債能力反映了其對(duì)債務(wù)進(jìn)行償還的能力，也反映了企業(yè)在--段時(shí)間內(nèi)的資產(chǎn)與負(fù)債情況，對(duì)企業(yè)能否持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去進(jìn)行衡量，分析企業(yè)用其資產(chǎn)和所產(chǎn)生的收益可以償還債務(wù)的程度。表3-5-3償債能力指標(biāo)償債能力指標(biāo)計(jì)算公式流動(dòng)比率流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債速動(dòng)比率（流動(dòng)資產(chǎn)-存貨）/流動(dòng)負(fù)債現(xiàn)金比率（現(xiàn)金+現(xiàn)金等價(jià)物）/流動(dòng)負(fù)債現(xiàn)金流量比率經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量

/流動(dòng)負(fù)債資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)債總額/

資產(chǎn)總額股東權(quán)益比率股東權(quán)益總額

/資產(chǎn)總額權(quán)益乘數(shù)資產(chǎn)總額/股東權(quán)益總額負(fù)債股權(quán)比率負(fù)債總額/股東權(quán)益總額有形凈值債務(wù)率負(fù)債總額/（股東權(quán)益-無形資產(chǎn)凈額）償債保障比率負(fù)債總額/

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量利息保障倍數(shù)（稅前利潤(rùn)+利息費(fèi)用）/利息費(fèi)用現(xiàn)金利息保障倍數(shù)（經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量+付現(xiàn)所得稅）/現(xiàn)金利息支出（4）發(fā)展能力指標(biāo)企業(yè)的發(fā)展能力也是指其成長(zhǎng)發(fā)展能力，主要用來說明企業(yè)在以后的發(fā)展過程中進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的情況。企業(yè)獲得收益是主要為了能發(fā)展壯大企業(yè)的規(guī)模。表3-5-4發(fā)展能力指標(biāo)發(fā)展能力指標(biāo)計(jì)算公式營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)率本期營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)額/上年同期營(yíng)業(yè)收入總額資本累積率本期所有者權(quán)益增長(zhǎng)額/年初所有者權(quán)益總資產(chǎn)增長(zhǎng)率本期總資產(chǎn)增長(zhǎng)額/年初資產(chǎn)總額固定資產(chǎn)成新率平均固定資產(chǎn)凈值

/平均固定資產(chǎn)原值3.5.2低碳能力指標(biāo)表3-5-5低碳能力指標(biāo)低碳能力指標(biāo)計(jì)算公式單位利潤(rùn)碳排放量碳排放總額/凈利潤(rùn)污染物治理投資率污染治理投資總額/營(yíng)業(yè)收入×100%新能源利用率新能源發(fā)電量/總發(fā)電量廢料利用率本期廢料再利用數(shù)量/本期廢料總量綠色低碳投資率綠色低碳項(xiàng)目投資額/投資總額（1）單位利潤(rùn)碳排放量企業(yè)的每一個(gè)單位利潤(rùn)碳排放量都是反映了其在管理和運(yùn)行的過程中取得的各個(gè)單位利潤(rùn)時(shí)所可能產(chǎn)生的每一個(gè)單位利潤(rùn)二氧化碳的排放量,單位利潤(rùn)碳排放量越小,則說明該企業(yè)在每一個(gè)單位利潤(rùn)的取得上所可能排放的每一個(gè)二氧化碳排放量就會(huì)變得越少,相比于企業(yè)的獲利能力也就會(huì)變得越好,在這種低碳下（2）污染物治理投資率企業(yè)的污染物治理項(xiàng)目投資比例就是反映了當(dāng)期企業(yè)在加強(qiáng)對(duì)于生態(tài)環(huán)保和自然災(zāi)害防治的投資實(shí)施力度,也是反映了當(dāng)期企業(yè)在加強(qiáng)一段時(shí)間內(nèi)的節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目投資總額和當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之間的絕對(duì)比值,其中這個(gè)指標(biāo)越高,則可以說明當(dāng)期企業(yè)加強(qiáng)對(duì)于節(jié)能環(huán)保的項(xiàng)目和對(duì)于污染防治的投資就越多,反之,則可以說明當(dāng)期企業(yè)加強(qiáng)對(duì)于節(jié)能環(huán)保的投資實(shí)施力度存在著不足。（3）新能源利用率新一代能源的利用率,該指標(biāo)體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)在各種方面對(duì)于新一代能源的研究和開發(fā)利用水平,新一代能源的利用率就越高,則表示企業(yè)也越加強(qiáng)地注重環(huán)保等新一代能源的綜合利用。（4）廢料利用率（5）綠色低碳投資率3.6低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建 沃爾比重綜合評(píng)分的方法主要用途是一種用于泛指將所有人選擇的標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)指標(biāo)比率與其采取一種線性的衡量關(guān)系相互地緊密結(jié)合在一起來,并分別地依次給定每個(gè)投資人的企業(yè)分?jǐn)?shù)和財(cái)務(wù)比重,然后再通過與其他標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率的比較方法對(duì)其進(jìn)行綜合比較,確定各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的綜合累積平衡得分及整個(gè)投資企業(yè)財(cái)務(wù)信用度等各項(xiàng)指標(biāo)之間的綜合累積平衡分?jǐn)?shù),從而針對(duì)每個(gè)投資人的企業(yè)信用度和企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力水平做出一個(gè)綜合衡量評(píng)價(jià)的一種評(píng)分方法。沃爾比重評(píng)分法的公式為：實(shí)際分?jǐn)?shù)=實(shí)際值÷標(biāo)準(zhǔn)值×權(quán)重本文采用沃爾比重評(píng)分法的設(shè)計(jì)思想,在上述五類財(cái)務(wù)指標(biāo)基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了基于低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。表3-6-1所示即為利用該財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行綜合評(píng)估的一種計(jì)算公式。為防止指標(biāo)之間發(fā)生了過多的關(guān)聯(lián)或者交叉削弱指標(biāo)本身代表的含義，本文將上述比較有代表性的指標(biāo)納入了財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系。除了衡量指標(biāo)制度體系的組織構(gòu)成與指標(biāo)的具體計(jì)算公式外,各個(gè)衡量指標(biāo)的"標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分"與"標(biāo)準(zhǔn)比率"所參照的均值都是一個(gè)企業(yè)所處行業(yè)的平均值。并且要求還要將自己的知識(shí)在此基礎(chǔ)上,再次在實(shí)習(xí)中不斷地進(jìn)行積累與修正。行業(yè)內(nèi)的最優(yōu)與最高等級(jí)評(píng)分亦應(yīng)當(dāng)能夠?qū)崟r(shí)地依照其自身的實(shí)際狀態(tài)作出相應(yīng)的調(diào)整。本文依據(jù)我國(guó)五類企業(yè)工作人員的實(shí)際情況,決定五類企業(yè)工作人員的標(biāo)準(zhǔn)性評(píng)分,可按40、22、13、13、12進(jìn)行分配。表3-6-1低碳經(jīng)濟(jì)背景下的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)比率實(shí)際比率比率差異行業(yè)最優(yōu)最高評(píng)分每分比率調(diào)整分綜合評(píng)分1234=3-2567=（5-2）/(6-1)8=4/79=1+8一、盈利能力凈資產(chǎn)收益率1624總資產(chǎn)報(bào)酬率1218銷售利潤(rùn)率1218二、償債能力速動(dòng)比率913.5資產(chǎn)負(fù)債率913.5利息保障倍數(shù)46三、營(yíng)運(yùn)能力應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率57.5存貨周轉(zhuǎn)率46總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率46四、發(fā)展能力營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)率57.5資本累積率46總資產(chǎn)增長(zhǎng)率46五、低碳能力單位收入能耗46單位利潤(rùn)碳排放46碳資產(chǎn)比重46合計(jì)100150此外,本文使用的沃爾比重評(píng)分法存在著一定的缺陷。例如,當(dāng)實(shí)際取值>標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量為理想,使用此公式所得到的結(jié)果是正確的。但是,當(dāng)實(shí)際取值<標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值為理想時(shí),實(shí)際取值越低,得分對(duì)數(shù)就相應(yīng)地更高,用此方程所計(jì)算出來的結(jié)果卻與之恰恰相反。而且，當(dāng)某一個(gè)單項(xiàng)目指標(biāo)實(shí)際取值較低時(shí),會(huì)直接導(dǎo)致最終總分的數(shù)量出現(xiàn)大幅度的增加,掩蓋了一些情況不好的指標(biāo),從而對(duì)管理人員造成一種虛偽的假象。另外，不同的企業(yè)或許需要用不同的低碳指標(biāo)進(jìn)行衡量，企業(yè)可根據(jù)其實(shí)際情況，更改使用合適的其他低碳指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)實(shí)際情況，賦予合適的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。對(duì)于定性的指標(biāo),本文也未將其納入評(píng)價(jià)體系中,若一個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中需要充分利用這些定性的指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),可以適當(dāng)?shù)卣{(diào)整標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,并將定性指標(biāo)的最高評(píng)分范圍設(shè)