比較英法美政治制度的優(yōu)勢(shì)與弊端

PAGEPAGE4比較英法美政治制度的優(yōu)勢(shì)與弊端曾經(jīng)一直都沒(méi)有對(duì)政治制度有很深刻的理解和印象，在我的思想中，以為民主和自由就是現(xiàn)代政治制度的全部，但是通過(guò)短短的幾節(jié)課，我對(duì)從古至今的政治制度有了不同的理解。現(xiàn)在就以現(xiàn)代政治制度理念為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)淺顯的分析英法美政治制度的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。一．何為現(xiàn)代政治制度沒(méi)有人能夠質(zhì)疑現(xiàn)代政治制度是人類文明與進(jìn)步的體現(xiàn)。人類的每一步的發(fā)展，伴隨的都是政治制度的逐步完善與進(jìn)步，隨著人類的社會(huì)發(fā)展愈加文明，現(xiàn)代政治制度的輪廓也愈加明晰。具體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代政治制度的體現(xiàn)主要有如下幾點(diǎn)：首先，使公共權(quán)力的過(guò)渡最大可能的免于暴力；其次，把局部利益和公共利益做到有效的結(jié)合；最后，把一個(gè)相互沖突的社會(huì)整合到一個(gè)統(tǒng)一的秩序中去。有了這樣的政治制度，這個(gè)地區(qū)乃至國(guó)家的發(fā)展才能穩(wěn)定而持久。然而，表現(xiàn)只是我們所看見(jiàn)的表面上的東西，政治制度更深層次的東西應(yīng)該體現(xiàn)在現(xiàn)代政治制度的核心理念及標(biāo)準(zhǔn)上。它的核心理念是自由，民主，法制，平等，正義。而它的標(biāo)準(zhǔn)便是：民主，效率，能否實(shí)現(xiàn)秩序，有無(wú)權(quán)威和它的糾錯(cuò)機(jī)制。這就是現(xiàn)代政治制度的模糊輪廓，雖然不是那么清晰，卻恰到好處的勾勒出了一幅持久的藍(lán)圖，使一代代向往自由與民主的人去追逐。二．英國(guó)的政治制度英國(guó)作為老牌資本主義國(guó)家，是現(xiàn)代資本主義政治制度的發(fā)源地。1640年的資產(chǎn)階級(jí)革命開(kāi)創(chuàng)了歷史的新紀(jì)元。英國(guó)政治制度的發(fā)展與完善是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，并非朝夕而就。這一過(guò)程在歷史的長(zhǎng)河中充分體現(xiàn)其獨(dú)特之處：它走的是一條具有首創(chuàng)意義的改革漸進(jìn)式的道路，通過(guò)自我調(diào)節(jié)曲折緩慢發(fā)展的速度，采用靈活與穩(wěn)定交織的開(kāi)放流動(dòng)的形式，不斷完善其政治體制和改變傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)。它的發(fā)展又是建立在君主制、議會(huì)制、內(nèi)閣制、政黨制等相互依賴、彼此影響和不斷完善基礎(chǔ)上的。而在此當(dāng)中，我認(rèn)為英國(guó)的政治制度的優(yōu)缺點(diǎn)也是相互依存，不可分割的。首先，英國(guó)的政治制度是君主制與民主制的融合。英國(guó)實(shí)行了民主制，體現(xiàn)主權(quán)在民的思想，但同時(shí)還保留了君主和貴族，可謂是“披著君主制的外衣，有著共和制的實(shí)質(zhì)”。按理說(shuō)，君主制（即君主統(tǒng)治）與現(xiàn)代民主制（即多數(shù)人統(tǒng)治）是不相容的，但在英國(guó)君主制不僅被保存下來(lái)，而且似乎與英國(guó)憲政不可分離。原因何在？君主制在英國(guó)能延續(xù)至今，關(guān)鍵在于它改變了自己。現(xiàn)代君主制的關(guān)鍵是立憲，君主制在英國(guó)至今能安然無(wú)恙,

其原因就在于國(guó)王已絕對(duì)地放棄了一切實(shí)際權(quán)力。君主可能失去了一些個(gè)人的權(quán)力與權(quán)威,

但王位卻由此而避開(kāi)黨派政治沉浮的風(fēng)暴。君主制扎根于一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上,

支撐這個(gè)基礎(chǔ)的是悠久的傳統(tǒng)和普遍的信念,

即君主的個(gè)人地位對(duì)延續(xù)英國(guó)民族的生存起著不可估量的保障作用。事實(shí)上，所有的決策并不是由國(guó)王單獨(dú)制定執(zhí)行，而是由議會(huì)或內(nèi)閣決定的，而議會(huì)下院由人民選舉產(chǎn)生并對(duì)其負(fù)責(zé)，他們是人民的代理人，體現(xiàn)出了人民主權(quán)。這就使得君主制與民主制融合起來(lái)。這樣的政治體制，雖然有一定的穩(wěn)定性，但是多少還遺留著封建的思想，在此之后的許多年，為英國(guó)的再次發(fā)展設(shè)置了一個(gè)不可逾越的桎梏，英國(guó)也由此成為世界上第一個(gè)摧毀專制政體的國(guó)家，但也是最后建立民主政體的國(guó)家之一，英國(guó)堪稱積聚以往歲月陳物遺跡的“憲政考古博物館”。其次，英國(guó)具有獨(dú)具風(fēng)格的兩黨制。

英國(guó)的兩黨制產(chǎn)生于議會(huì)。兩黨的形成，使執(zhí)政黨成為議會(huì)第一大黨，在下院議員中占多數(shù)，下院中的多數(shù)黨來(lái)把持內(nèi)閣，這與其它兩黨制的資本主義國(guó)家并沒(méi)太大區(qū)別。但與其它兩黨制國(guó)家不同的是，在野黨被稱作是“英王陛下忠誠(chéng)的反對(duì)黨”，反對(duì)黨領(lǐng)袖領(lǐng)取國(guó)家俸祿，組織“影子內(nèi)閣”，參與協(xié)商決策。因此，英國(guó)反對(duì)黨實(shí)質(zhì)上是政府體制內(nèi)的政黨，是合法政黨，這種情況在其它資本主義國(guó)家是罕見(jiàn)的。但是，這樣可以相互協(xié)調(diào)與制衡的英國(guó)政體也有其自身難以逾越的缺陷和不足。首先，從兩黨制中產(chǎn)生出來(lái)的執(zhí)政黨不能充分代表民意。英國(guó)兩黨制是由英國(guó)的選舉制度作保障的。英國(guó)現(xiàn)行選舉制度是單選區(qū)出線制，以大選中獲議席多少定勝負(fù)，而不是依選票情況。其次，兩黨制對(duì)小黨的成長(zhǎng)、發(fā)展極為不利。小黨在選舉中的得票率同其在下院所得席位不成比例。第三，兩黨制造成英國(guó)政治上的保守。這些都不利于現(xiàn)代政治制度朝著穩(wěn)定，和諧，統(tǒng)一的方向發(fā)展。黨逐步完成兩極化過(guò)程，形成以保衛(wèi)共和聯(lián)盟（戴高樂(lè)派）和法國(guó)民主聯(lián)盟（吉斯卡爾派）為右翼，以法國(guó)社會(huì)黨和法國(guó)共產(chǎn)黨為左翼的四大黨爭(zhēng)雄，左右兩大派對(duì)峙的黨派格局。以上就是我對(duì)現(xiàn)代政