鞍鋼Q460E中厚板探傷缺陷分析及質(zhì)量改進(jìn)

中厚規(guī)格Q460E鋼板廣泛應(yīng)用于橋梁、壓力容器、車輛、船舶等工程或結(jié)構(gòu)建造，鋼板內(nèi)部質(zhì)量關(guān)系著工程或結(jié)構(gòu)的安全性。超聲波探傷是利用超聲波透入金屬材料深處，在界面邊緣發(fā)生反射，在熒光屏幕上以脈沖波形方式反映缺陷位置和大小，超聲波探傷檢驗(yàn)結(jié)果是判斷鋼板內(nèi)部質(zhì)量的主要依據(jù)。1、存在的問題鞍鋼4300中厚板產(chǎn)線生產(chǎn)的Q460E鋼板有連鑄鋼板和模鑄鋼板兩種，其中連鑄鋼板采用的生產(chǎn)工藝為：150t轉(zhuǎn)爐—LF精煉—RH真空—Ca處理—連鑄成230mm厚板坯—軋制10~30mm鋼板，模鑄鋼板采用的生產(chǎn)工藝為：20t電爐—LF精煉—VD真空—模鑄成10t鋼錠—軋制230mm厚中間坯—中間坯切頭尾—軋制30~50mm鋼板。對(duì)2018-2019年生產(chǎn)的600張連鑄鋼板和300張模鑄鋼板進(jìn)行軋制后超聲波自動(dòng)探傷檢測(cè)，采用系統(tǒng)配置軟件測(cè)量每張鋼板內(nèi)部缺陷尺寸，統(tǒng)計(jì)在鋼板中位置及數(shù)量情況。在連鑄和模鑄鋼板探傷缺陷位置分別取300個(gè)和100個(gè)試樣，按GB/T1979—2001《結(jié)構(gòu)鋼低倍組織缺陷評(píng)級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)鋼板的疏松、偏析、裂紋及夾渣等情況，按GB/T13298—2015標(biāo)準(zhǔn)制備試樣，在LeicaDMIRM型金相顯微鏡上進(jìn)行金相檢驗(yàn)，在Quanta400掃描電子顯微鏡下進(jìn)行成分分析，共發(fā)現(xiàn)兩種探傷缺陷，即夾渣缺陷和裂紋缺陷，兩種缺陷在連鑄鋼板中所占的比例分別為90%和10%，在模鑄鋼板中所占的比例分別為40%和60%。2、原因分析1夾渣缺陷SUMMARY連鑄和模鑄鋼板中夾渣缺陷形貌類似，低倍照片如圖1所示。圖1夾渣缺陷低倍照片夾渣的金相檢驗(yàn)和掃描電鏡能譜分析結(jié)果如圖2所示。夾渣化學(xué)成分主要為Ca、Si、Na、Mg、Al、K等元素的氧化物，氧化物夾渣疊加后會(huì)使超聲波衰減，底波降低，出現(xiàn)缺陷波形。圖2金相檢驗(yàn)和掃描電鏡能譜分析結(jié)果夾渣探傷缺陷為鋼水中的保護(hù)渣、非金屬夾雜、氣體未排除，殘留在鋼中，匯聚疊加后產(chǎn)生。對(duì)生產(chǎn)操作過(guò)程和工藝參數(shù)進(jìn)行排查，確定連鑄鋼板和模鑄鋼板缺陷的產(chǎn)生原因如下：(1)連鑄生產(chǎn)過(guò)程中，拉速波動(dòng)幅度大、結(jié)晶器液面波動(dòng)大、結(jié)晶器保護(hù)渣熔融層厚度偏薄導(dǎo)致卷渣，形成夾渣缺陷。(2)模鑄澆注過(guò)程中，液面振動(dòng)造成保護(hù)渣卷入；加入Ti合金后鋼水形成Ti(C,N)、TiN等產(chǎn)物，在鋼水上浮過(guò)程中與其他氧化物聚集形成復(fù)合夾渣。2裂紋缺陷SUMMARY連鑄和模鑄鋼板中裂紋缺陷形貌類似，低倍照片如圖3所示，可以看出在鋼板厚度中心至1/4處存在若干條裂紋缺陷。圖3裂紋缺陷低倍照片拋光狀態(tài)和4%的硝酸酒精溶液腐蝕狀態(tài)的金相照片如圖4所示，可以看出拋光狀態(tài)未見異常夾渣，腐蝕狀態(tài)未發(fā)現(xiàn)組織變化。圖4

拋光狀態(tài)和4%的硝酸酒精溶液腐蝕狀態(tài)的金相照片試樣置于SUPRA55場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡下，結(jié)合OXFORD能譜儀進(jìn)行裂紋附近微區(qū)成分定量分析，結(jié)果如圖5所示，未發(fā)現(xiàn)異常成分。通過(guò)上述低倍、金相及掃描電鏡檢驗(yàn)確認(rèn)探傷缺陷為裂紋缺陷，裂紋周圍無(wú)夾渣和異常成分存在。圖5

掃描電鏡能譜儀微區(qū)成分分析結(jié)果裂紋探傷缺陷的產(chǎn)生主要是因?yàn)殍T坯遺傳的疏松、偏析缺陷較嚴(yán)重，疏松缺陷在鑄坯加熱軋制后未被壓合，形成微裂紋；偏析類缺陷在鑄坯緩冷或鋼板緩冷時(shí)產(chǎn)生的較大熱應(yīng)力和組織應(yīng)力綜合作用下，在鋼板內(nèi)部形成裂紋。對(duì)生產(chǎn)操作過(guò)程和工藝參數(shù)進(jìn)行排查，確定連鑄鋼板和模鑄鋼板缺陷產(chǎn)生原因如下：連鑄生產(chǎn)過(guò)程中，鑄機(jī)輥縫調(diào)整偏差造成疏松缺陷較嚴(yán)重；模鑄生產(chǎn)過(guò)程中，澆注過(guò)熱度高造成鋼錠中心縮孔和疏松缺陷嚴(yán)重。連鑄坯和模鑄錠加熱軋制時(shí)壓下率不足，缺陷未被壓合。3、改進(jìn)措施根據(jù)夾渣和裂紋缺陷產(chǎn)生的原因，制定有針對(duì)性的改進(jìn)措施，對(duì)可量化的工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，具體見表1。不可量化的措施納入操作規(guī)程中：(1)連鑄停澆階段嚴(yán)禁擾動(dòng)結(jié)晶器液面，防止結(jié)晶器保護(hù)渣卷入；(2)模鑄后期補(bǔ)加保護(hù)渣嚴(yán)禁直接倒入，要使用篩子篩入；加入發(fā)熱劑嚴(yán)禁拋投；出鋼前軟吹以減少夾渣物。4、實(shí)踐效果國(guó)內(nèi)外中厚板主要探傷標(biāo)準(zhǔn)有歐標(biāo)EN10160《厚度等于或大于6mm的鋼板的超聲波檢測(cè)方法（反射法）》、美標(biāo)ASTMA578/A578M《特殊用途的軋制鋼板的超聲波縱波束檢驗(yàn)規(guī)范》、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NB/T20003.2《核電廠核島機(jī)械設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第2部分：超聲檢測(cè)》、國(guó)標(biāo)GB/T2970《厚鋼板超聲波檢驗(yàn)方法》等，以上標(biāo)準(zhǔn)各為體系或互有交叉，為驗(yàn)證改進(jìn)措施的實(shí)施效果和鋼板內(nèi)部質(zhì)量提升情況，找到一種對(duì)所有鋼種都適合的評(píng)價(jià)方式，對(duì)上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析對(duì)比和歸類，首次按缺陷長(zhǎng)度將探傷缺陷整合為八個(gè)質(zhì)量等級(jí)，具體如表2所示。采用探傷系統(tǒng)配置軟件測(cè)量自動(dòng)探傷鋼板缺陷尺寸、數(shù)量等情況，按表2中八個(gè)質(zhì)量等級(jí)進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)改進(jìn)措施實(shí)施前后各質(zhì)量等級(jí)鋼板占比，如表3所示，可以看出改進(jìn)措施實(shí)施后，連鑄和模鑄鋼板中特一級(jí)所占比例顯著上升，其中連鑄鋼板由77%上升至88%，模鑄鋼板由70%上升至82%，分別提高11和12個(gè)百分點(diǎn)；較差的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)占比之和均由0.6%下降至0%，可見隨著各項(xiàng)改進(jìn)措施的實(shí)施，鋼板的內(nèi)部質(zhì)量明顯提高。5、結(jié)語(yǔ)(1)通過(guò)對(duì)鞍鋼4300中厚板產(chǎn)線生產(chǎn)的Q460E鋼板進(jìn)行超聲波自動(dòng)探傷，發(fā)現(xiàn)存在夾渣和裂紋兩種缺陷，分別基于連鑄和模鑄工藝，分析了探傷缺陷產(chǎn)生的原因并制定改進(jìn)措施。規(guī)定連鑄鋼冶煉時(shí)降速平臺(tái)停留時(shí)間1.5min，停澆時(shí)大罐重量6t，連鑄輥縫偏差±0.5mm占比95%，軋制時(shí)精軋連續(xù)3道次壓下率18%；連鑄停澆階段嚴(yán)禁擾動(dòng)結(jié)晶器液面；規(guī)定模鑄鋼澆注過(guò)熱度35~75℃，粗軋連續(xù)3道次壓下量40mm，精軋連續(xù)3道次壓下率18%；后期補(bǔ)加保護(hù)渣嚴(yán)禁直接倒入，要使用篩子篩入；加入發(fā)熱劑嚴(yán)禁拋投；出鋼前軟吹以減少夾渣物。(2)首次將探傷缺陷細(xì)分為八個(gè)質(zhì)量等級(jí)，采用軟件測(cè)量鋼板內(nèi)部缺陷情況，改進(jìn)后連鑄和模鑄鋼板中最優(yōu)質(zhì)量等級(jí)，即無(wú)缺陷或L≤8mm所占比例顯著上升，其中連鑄鋼板由77%上升至88%，模鑄鋼板由70%上升至82%；最后4個(gè)較差質(zhì)量等級(jí)，即Ⅰ級(jí)