儒家經(jīng)學(xué)的發(fā)展_第1頁
儒家經(jīng)學(xué)的發(fā)展_第2頁
儒家經(jīng)學(xué)的發(fā)展_第3頁
儒家經(jīng)學(xué)的發(fā)展_第4頁
儒家經(jīng)學(xué)的發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024/9/211第二章

儒家經(jīng)學(xué)的發(fā)展

及其哲學(xué)傾向2024/9/212

魏晉南北朝到隋唐,儒家經(jīng)學(xué)也從分立時代進(jìn)入了統(tǒng)一時代,其最卓著之標(biāo)志,即孔穎達(dá)等人編纂的《五經(jīng)正義》問世。此書成于唐初,彼時南北對峙的局面剛剛結(jié)束,為了適應(yīng)政治上重新統(tǒng)一的需要,政府組織了一批學(xué)者,撰成《五經(jīng)正義》。此書作為國家開科取士的標(biāo)準(zhǔn)教材,一直被沿用到宋代。然而,士子應(yīng)試,株守《五經(jīng)正義》定2024/9/213

論,而沒有獨(dú)立研究精神,必定阻礙經(jīng)學(xué)發(fā)展。此外,唐代政府將《禮》、《春秋》分解為《周禮》、《儀禮》、《禮記》,《春秋》分解為《左氏傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》,與《易》、《書》、《詩》合為“九經(jīng)”。從經(jīng)學(xué)的流派看,隋唐的義疏仍系東漢古文經(jīng)的支流。雖有陸德明、孔穎達(dá)等有名的注疏學(xué)家,而總體上的成就并不大。2024/9/214一、隋唐經(jīng)學(xué)的盛衰2024/9/215

隋朝和唐初諸帝對儒學(xué)的重視程度,是有目共睹的。隋朝以前,儒家并非正統(tǒng)。自隋文帝統(tǒng)一天下,才褒獎儒學(xué)。據(jù)載:2024/9/216

京邑達(dá)乎四方,皆啟黌校。齊、魯、越、趙、魏,學(xué)者尤多,負(fù)笈追師,不遠(yuǎn)千里,講誦之聲,道路不絕。中州之盛,自漢魏以來,一時而已”(《北史·儒林傳》)2024/9/217

但其暮年,不悅?cè)逍g(shù),專尚刑名,仁壽年間(601-604),廢天下之學(xué),唯存國子監(jiān)一所,弟子七十二人。隋煬帝雖崇信佛道,但出于維護(hù)政體的考慮,還是以儒學(xué)為立國之本。即位后,復(fù)開癢序,國子、郡縣之學(xué),且盛于文帝開皇初年?!罢鞅偃迳?,遠(yuǎn)近畢集,使相與講論得失于東都之下,納言定其差次,一以聞奏焉”(《北史·儒林傳》)。然而煬帝不諳興亡存廢之道,專恣一己之欲,以致天下紛亂不堪收拾,在混亂的局面下儒學(xué)也受到了沖擊。2024/9/218

唐高祖李淵,頗好儒臣。義寧三年五月,初令國子學(xué)置生七十二員,太學(xué)置生一百四十員,郡縣分為三等,上郡學(xué)置生六十員,中郡五十員,下郡四十員。上縣學(xué)并四十員,中縣三十員,下縣二十員。武德元年,詔皇族及功臣子弟,于秘書外省別立小學(xué)。二年,即詔有司立周公、孔子廟于國學(xué),四時祭祀。2024/9/219

李世民于秦王府開文學(xué)館,召名儒杜如晦等十八人為學(xué)士,與議天下事。唐太宗當(dāng)政時期,為儒學(xué)所做的貢獻(xiàn)主要包括:(1)通過弘文館的形式,讓飽學(xué)之儒生參與政治決策。(2)詔令統(tǒng)一《五經(jīng)》讀本及其注釋義疏,結(jié)束漢魏以來紛紜駁雜的局面。(3)擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模;鼓勵經(jīng)學(xué)的研習(xí),生徒凡能通一經(jīng)以上者,任用為官吏。(4)確立祭祀孔子、顏回的制度,并褒揚(yáng)前代和古代名儒,作為典范以資勸導(dǎo)。2024/9/2110

太宗因經(jīng)籍去圣久遠(yuǎn),文學(xué)多訛謬,詔前中書侍郎顏師古考定《五經(jīng)》文字,頒行天下。又因當(dāng)時諸儒師承不一,異端蜂起,不利于研習(xí),遂詔國子祭酒孔穎達(dá)與諸儒撰定《五經(jīng)義疏》,凡一百八十卷,名曰《五經(jīng)正義》。2024/9/2111

高宗嗣位,薄于儒術(shù),尤重文吏。及武則天稱制,矜于權(quán)變,不吝官爵,取悅當(dāng)時。其國子祭酒,多授諸王及附馬、都尉。祭酒上朝時,唯判祥瑞、案三牒即罷,不復(fù)講《五經(jīng)》題。至于博士、助教,唯有學(xué)官之名,而無儒雅之實(shí)。武后執(zhí)政二十年間,學(xué)校幾乎隳廢。2024/9/2112

至玄宗朝,儒學(xué)又重現(xiàn)生機(jī)。設(shè)置集賢院,招集學(xué)者校選典籍,于乾元殿博匯群書至六萬卷,經(jīng)籍由是大備。2024/9/2113

安史禍亂,在典籍和人才兩方面,遭受重創(chuàng)。繼嗣諸帝,忙于應(yīng)付叛亂和割據(jù),無暇語貞觀、開元盛事。中、晚唐時期,治經(jīng)者為數(shù)寥寥?!度辶謧鳌分惺珍浀慕?jīng)學(xué)家,主要是集中在初、盛唐。2024/9/2114二、隋唐主要經(jīng)學(xué)家及其撰述2024/9/2115

以上所述乃隋唐之際經(jīng)學(xué)興衰的總體情況,下面擬側(cè)重介紹本時期比較有影響的一些經(jīng)學(xué)家。2024/9/2116(一)何妥

字棲鳳,西城人。.北周時,授太學(xué)博士。入隋,除國子博士,進(jìn)爵為公。何妥撰有《周易講疏》十三卷,《孝經(jīng)義疏》三卷。此外,尚有《莊子義疏》四卷及《樂要》、《文集》等。2024/9/2117(二)劉焯

劉焯(544-610),字士元,信都(今河南冀縣)昌亭人。以教學(xué)著述為務(wù),著《稽極》十卷,《歷書》十卷,《五經(jīng)述義》,并行于世。2024/9/2118劉焯釋“皇極”云:

皇極若得,則分散總為五福;若失,則不能為五事之主,與五事并列其咎弱,故為六也。猶《詩》,平王以后與諸侯并列,同為國風(fēng)焉。咎征有五,而極有六者?!段逍袀鳌吩疲骸盎手粯O,厥罰常陰”,即與咎征常兩相類,故以常兩包之為五也。2024/9/2119(三)陸德明與《經(jīng)典釋文》

陸氏本名元朗,后以字“德明”行世。系蘇州吳人。2024/9/2120《經(jīng)典釋文》

陸德明經(jīng)歷陳、隋、唐三代,其主要著述《經(jīng)典釋文》成書于唐代。此書將儒、道兩家的重要著作都視為“經(jīng)典”,博采諸家的注音釋文,具有重要的學(xué)術(shù)價值。2024/9/2121

陸德明在《經(jīng)典釋文·序》里面提到撰著此書的情況時說:

予少愛墳典,留意藝文,雖志懷物外而情存著述?;浺怨锩畾q,承乏上庠,循省舊音,苦其太簡,況微言久絕,大義愈乘,攻乎異端,竟生穿鑿。不在其位,不謀其政,2024/9/2122

即職司其憂,寧可視成而已,遂因暇景救其不逮,研精六籍,采摭九流。搜訪異同,核之《蒼》、《雅》,輒撰集五典、《孝經(jīng)》、《論語》及《老》、《莊》、《爾雅》等音,合為三帙三十卷。號曰《經(jīng)典釋文》。古今并錄,括其樞要,經(jīng)注畢詳,訓(xùn)義兼辯,質(zhì)而不野,繁而非蕪。2024/9/2123《釋文》對經(jīng)學(xué)的看法,屬于漢學(xué)系統(tǒng)?!缎颉吩疲?/p>

夫筌蹄所寄,惟在文言,差若毫釐,謬便千里。夫子有言:“必也正名乎!名不正,則言不順;言不順,則事不成。故君子名之必可言也,言之也可行也?!彼垢辉昭院酰〈?024/9/2124

矣,盛矣,無得而稱矣!然人稟二儀之淳和,含五行之秀氣,雖復(fù)挺生天縱,必資學(xué)以知道。故唐堯師于許由,周文學(xué)于虢叔,上圣且猶有學(xué),而況其余乎?至于處鮑居蘭,習(xí)所先入,染絲斫梓,功在初變,器成采定,難復(fù)改移,一薰一蕕,十年有臭,豈可易哉?豈可易哉?2024/9/2125《經(jīng)典釋文》的《序錄》提到,該書《周易》主王弼、韓康伯注,《尚書》主孔安國注,《詩經(jīng)》主毛傳鄭箋,《三禮》主鄭玄注,《春秋左氏傳》主杜預(yù)注,《公羊傳》主何休注,《谷梁傳》主范寧注,《孝經(jīng)》主鄭注十八章本,《論語》主何晏集解,《老子》主王弼注,《莊子》主郭象注,《爾雅》主郭璞注。以后孔穎達(dá)的《五經(jīng)正義》就是采用上述選定的經(jīng)本而疏解。后來儒家十三經(jīng),除了《孝經(jīng)》被唐玄宗的御注本取代以及《孟子》未被《釋文》收錄外,其余注本皆遵循《釋文》的傳統(tǒng)。2024/9/2126(四)孔穎達(dá)《五經(jīng)正義》2024/9/2127孔穎達(dá)(575-648)

字沖遠(yuǎn),冀州衡水人。隋大業(yè)初,明經(jīng)高第,授河內(nèi)郡博士。入唐,初為秦府文學(xué)館學(xué)士。武德九年,擢授國子博士。貞觀初,孔穎達(dá)受封曲阜縣男,轉(zhuǎn)給事中。后官拜國子祭酒。2024/9/2128

關(guān)于諸經(jīng)的要義,孔穎達(dá)的《序》有很好的概括。從其中,我們可以看出當(dāng)時的流行觀念。如關(guān)于《易經(jīng)》,他說:夫《易》者,象也,爻者,效也。圣人有以仰觀俯察,象天地而育群品,云行雨施,效四時以生萬物。若用之以順,則兩儀序而2024/9/2129

百物和;若行之以逆,則六位傾而五行亂。故王者動必則天地之道,不使一物失其性,行必協(xié)陰陽之宜,不使一物受其害。故能彌綸宇宙,酬酢神明,宗社所以無窮,風(fēng)聲所以不朽。非夫道極元妙,孰能與于此乎?斯乃乾坤之大造,生靈之所益也。2024/9/2130

關(guān)于《尚書》,他說:夫《書》者,人君辭、誥之典,右史記言之策。古之王者,事總?cè)f機(jī),發(fā)號出令,義非一揆?;蛟O(shè)教以馭下;或展禮以事上;或宣威以肅震曜;或敷和而散風(fēng)雨。得之則百度惟貞,失之則千里斯謬。樞機(jī)之發(fā),榮辱之主,絲綸之動,不可不慎。所以辭不茍出,君舉必書,欲其昭法誡、慎言行也。2024/9/2131

關(guān)于《毛詩》,他說:

夫《詩》者,論功頌德之歌,止僻防邪之訓(xùn)。雖無為而自發(fā),乃有益于生靈。六情靜于中,百物蕩于外,情緣物動,物感情遷。若政遇淳和,則歡娛被于朝野,時當(dāng)墋黷,亦怨刺形于詠歌。作之者,所以暢懷舒憤;聞之者,足以塞違從正,發(fā)諸情性,諧于律呂。故曰:感天地,動鬼神,莫近于詩。此乃詩之為用,其利大矣!2024/9/2132

關(guān)于《禮記》,他說:夫《禮》者,經(jīng)天緯地,本之則太一之初;原始要終,體之乃人情之欲。夫人上資六氣,下乘四序,賦清濁以醇醨,感陰陽而遷變。故曰:人生而靜,天之性也,感物而動,性之欲也。喜怒哀樂之志,于是乎生動2024/9/2133

靜愛惡之心,于是乎在。精粹者,雖復(fù)凝然不動,浮躁者,實(shí)亦無所不為。是以古先圣王鑒其若此,欲保之以正直,納之于德義,猶襄陵之浸,修堤防以制之,乏駕之馬,設(shè)銜策以驅(qū)之,故乃上法圓象,下參方載,道之以德,齊之以禮。2024/9/2134

關(guān)于《春秋》,他說:

夫《春秋》者,記人君動作之務(wù),是左史所職之書。王者統(tǒng)三才而宅九有,順?biāo)臅r而理萬物。四時序則王燭調(diào)于上,三才協(xié)則寶命昌于下,故可以享國永年,令聞長世。然則有為之務(wù),可不慎歟!國之大事,在祀與戎。祀則必盡其敬,戎則不加無罪。盟會協(xié)于禮興,動慎其節(jié),失則貶其惡,得則褒其善,此春秋之大旨,為皇王之明鑒也。2024/9/2135(五)啖助、趙匡、陸質(zhì)《春秋》學(xué)2024/9/2136啖助

趙州人,后徙關(guān)中。天寶末,任臨海尉、丹陽主簿。任期屆滿,始屏居,甘足疏糗。于經(jīng)學(xué)中,特善《春秋》。他考三家短長,縫補(bǔ)漏闕,撰為《集傳》,凡十年乃成,復(fù)攝其綱條,為例統(tǒng)。2024/9/2137

其言孔子修《春秋》意,曰:

予以為《春秋》者,救時之弊,革禮之薄。何以明之?前志曰:“夏政忠,忠之弊野;商人承之以敬,敬之弊鬼;周人承之以文,文之弊僿。救僿莫若忠,每當(dāng)從夏政。夫文者,忠之末也。設(shè)教于本。其弊且末,設(shè)教于末,弊將若何?武王、周公承殷之弊,不得已用之。周公沒,莫知改作,故其頹弊甚2024/9/2138

于二代。以至東周,王綱廢絕,人倫大壞。夫子傷之曰:“虞、夏之道,寡怨于民;殷周之道,不勝其弊”。又曰:“后代雖有作者,虞帝不可及已。”蓋言唐虞淳化,難行于季末;夏之忠道,當(dāng)變而致焉。是故《春秋》以權(quán)輔正,以誠斷禮,正以忠道,原情為本,不拘浮名,不尚狷介,從宜救亂,因時黜陟,或貴非禮勿動,或貴貞而不諒,進(jìn)退抑揚(yáng),去華居實(shí),故曰救周之弊,革禮之薄也。(《春秋集傳纂例·春秋宗旨義第一》)2024/9/2139陸質(zhì)

吳郡人,本名淳,避憲宗諱而改之。2024/9/2140

陸質(zhì)《春秋》學(xué),引起較大反響。而《春秋》學(xué)在當(dāng)時本就是矚目的焦點(diǎn)。比如《春秋》只書“紀(jì)侯大去其國”,陸質(zhì)解釋說:

淳聞于師曰:“國君死社稷,先王之制也?!奔o(jì)侯進(jìn)不能死難,退不能事齊,失為邦之道矣。2024/9/2141

《春秋》不罪,其意何也?曰:天生民而樹之君,所以司牧之。故堯禪舜,舜禪禹,非賢非德,莫敢居之。若捐軀以守位,殘民以守國,斯皆三代以降,家天下之意也。故《語》曰:“唯天為大,唯堯則之!”“韶盡美矣,又盡善也;武盡美矣,未盡善也?!薄坝?,吾無間然矣!”達(dá)斯語者,其知春秋之旨乎!(《春秋微旨》卷上)2024/9/2142

又如《春秋·莊公二年》記載,齊襄公與其妹文姜通奸以及由此及發(fā)的一系列變故,《左傳》的評價只有三個字,“書奸也”。陸質(zhì)認(rèn)為,此處春秋筆法的未發(fā)之微,還含有責(zé)備莊公的意思,《春秋微旨》寫道:2024/9/2143

趙氏曰:姜氏、齊侯之惡著矣。亦所以病公也。曰:子可得制母乎?夫死從子,通乎其下,況國君乎?君者,人神之主也,風(fēng)教之本也,不能正家,如正國何?若莊公者,哀痛以思父,誠敬以事母,威刑以督下,車馬仆眾,莫不俟命。夫人徒往乎?夫人之往也,則會威命之不行而哀戚不至爾。(《春秋微旨》卷上)2024/9/2144

再如,陳靈公和公孫寧、儀行父與夏姬通奸等一系列穢行,《左傳》還認(rèn)為這樣書法,表示楚莊王合于“禮”。對此,《春秋微旨》的評價是:2024/9/2145

淳聞于師曰:楚子之討徵舒,正也。故書曰?!叭嗽S其行,義也。入人之國,又納淫亂之臣,邪也”。故明書其爵以示非正,《春秋》之義彰善癉惡,纖介無遺,指事原情,瑕瑜不掩,斯之謂也。(《春秋微旨》卷中)2024/9/2146

(六)李鼎祚《周易集解》及其它

李鼎祚《周易集解》所采用之注家有子夏、孟喜、京房、馬融、鄭玄、虞翻、王肅、干寶等三十五人,凡隋、唐以前《易》學(xué)諸書隱逸不傳者,尤其象數(shù)學(xué)方面的成就,惟賴此書得以保存一二,所以是非常寶貴的古笈。2024/9/2147

史征撰《周易口訣義》,系宣講《周易》的普及讀本。他對漢《易》之法深為不滿,故而以王弼注為宗,以孔穎達(dá)疏為理,在此基礎(chǔ)上兼采諸家,融匯貫通,不著痕跡。2024/9/2148

韓、李二人的《論語筆解》,特點(diǎn)亦非常突出,如它常常斷以己意,改動原字?!墩撜Z筆解》一書亦多少反映了一點(diǎn)二人的天道、性、命觀點(diǎn)。如《為政》篇,“子曰:吾五十而知天命。”孔安國注曰:“知天命之終始”。韓愈則進(jìn)一步認(rèn)為:“天命深微至賾,非原始要終一端而已。仲尼五十學(xué)《易》,窮理盡性,以至于命,故曰知天命”。特別強(qiáng)調(diào)要精研《易》理。2024/9/2149三、隋唐經(jīng)典注疏之哲學(xué)傾向2024/9/2150

作為隋唐經(jīng)學(xué)最重要之著作,孔穎達(dá)之《五經(jīng)正義》,在注解哲學(xué)性較濃的若干段落時,表現(xiàn)出玄學(xué)的特征,此固由其“疏不破注”的特點(diǎn)而決定。2024/9/2151

如《系辭傳》“一陰一陽之謂道”,韓康伯注云:

道者何?無之稱也,無不通也,無不由也,況之曰道。寂然無體,不可為象,必有之用極而無之功顯,故至乎神無方而易無體,而道可見矣?!庩栯m殊,無一以待之。在陰為無陰,陰以之生。在陽為無陽,陽以之成,故曰一陰一陽也。2024/9/2152

隨著“疏”所跟從的“注”家之不同,《五經(jīng)正義》亦表現(xiàn)出不同的哲學(xué)傾向。如《中庸》首章“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!编嵶⒃唬骸疤烀^天所命生人者也,是謂性命。木神則仁,金神則義,火神則禮,水神則信,土神則知,《孝經(jīng)說》曰:性者,生之質(zhì)命,人所稟受度也?!?024/9/2153

孔疏則曰:

云“天命謂天所命生人者也,是謂性命”者,案《易·乾象》云“乾道變化,各正性命”是也。云“木神則仁”者,皇氏云:“東方春,春主施生,仁亦主施生”。云“金神則義”者,秋為金,金主殺,義亦果敢、斷決也。云“火神則禮”者,夏為火,火主照物而主分別,禮亦主分別。2024/9/2154

云“水神則信”,冬主閉藏,充實(shí)不虛,水有內(nèi)明,不欺于物,信亦不虛詐也。云“土神則知”者,金木水火,土無所不載,土所含義者多,知亦所含者眾,故亡:“土神則知”。云“《孝經(jīng)說》曰:‘性者,生之質(zhì)命,人所稟受度也’”,不云命者,鄭以通解性命為一,故不復(fù)言命。(《禮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論