國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬313

國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬313一、【案情】

甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力（江南博哥）公司向鐵成公司出售3000噸煤炭，交貨地點(diǎn)為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。

合同履行中，為便于裝船運(yùn)輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點(diǎn)改為丁省D縣，大力公司同意。大力公司經(jīng)海運(yùn)向鐵成公司發(fā)運(yùn)2000噸煤炭，存放于鐵成公司在D縣碼頭的貨場(chǎng)。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒，遂決定暫停發(fā)運(yùn)剩余1000噸煤炭。

在與鐵成公司協(xié)商無果的情況下，大力公司向D縣法院提起訴訟，要求鐵成公司支付貨款并請(qǐng)求解除合同。審理中，鐵成公司辯稱并未收到2000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某(季某是鐵成公司業(yè)務(wù)代表)向大力公司出具的收貨確認(rèn)書，但該確認(rèn)書是季某以長(zhǎng)遠(yuǎn)公司業(yè)務(wù)代表的名義出具的。經(jīng)查，長(zhǎng)遠(yuǎn)公司并不存在，季某承認(rèn)長(zhǎng)遠(yuǎn)公司為其杜撰。據(jù)此，一審法院追加季某為被告。經(jīng)審理，一審法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

鐵成公司不服一審判決提起上訴，要求撤銷一審判決中關(guān)于責(zé)令自己向大力公司支付貨款的內(nèi)容，大力公司、季某均未上訴。經(jīng)審理，二審法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請(qǐng)求。

二審判決送達(dá)后第10天，大力公司負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的黎某在其手機(jī)中偶然發(fā)現(xiàn)，自己存有與季某關(guān)于2000噸煤炭驗(yàn)收、付款及剩余煤炭發(fā)運(yùn)等事宜的談話錄音，明確記錄了季某代表鐵成公司負(fù)責(zé)此項(xiàng)煤炭買賣的有關(guān)情況，大力公司遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑘?jiān)持要求鐵成公司支付貨款并解除合同的請(qǐng)求。

【提問】1.

本案哪個(gè)(些)法院有管轄權(quán)?為什么?

正確答案：A縣和C縣法院有管轄權(quán)。本案是合同糾紛，可以適用協(xié)議管轄；且管轄協(xié)議約定了A縣和C縣法院，原告可以從中任選一個(gè)法院起訴。[考點(diǎn)]民事訴訟法與仲裁制度

2.

一審法院在審理中存在什么錯(cuò)誤?為什么?正確答案：一審法院追加季某為被告是錯(cuò)誤的，因?yàn)楸景覆⒉皇潜匾餐V訟；一審法院漏判當(dāng)事人解除合同的請(qǐng)求是錯(cuò)誤的，因?yàn)榕袥Q應(yīng)針對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求作出。[考點(diǎn)]民事訴訟法與仲裁制度

3.

分析二審當(dāng)事人的訴訟地位。正確答案：本案中，上訴人為鐵成公司；被上訴人為大力公司；季某按原審訴訟地位列明。[考點(diǎn)]民事訴訟法與仲裁制度

4.

二審法院的判決有何錯(cuò)誤?為什么?正確答案：二審法院對(duì)一審漏審的原告解除合同的請(qǐng)求進(jìn)行判決是錯(cuò)誤的。對(duì)這一請(qǐng)求，二審法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審。[考點(diǎn)]民事訴訟法與仲裁制度

5.

大力公司可以向哪個(gè)(些)法院申請(qǐng)?jiān)賹?正確答案：大力公司可以向丁省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙考點(diǎn)]民事訴訟法與仲裁制度

6.

法院對(duì)大力公司提出的再審請(qǐng)求如何處理?為什么?正確答案：法院應(yīng)當(dāng)裁定再審，因當(dāng)事人有新證據(jù)；法院應(yīng)當(dāng)就解除合同的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)撤銷一、二審判決，發(fā)回原審法院重審。[考點(diǎn)]民事訴訟法與仲裁制度

二、【案情】

某市公安局對(duì)劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案?jìng)刹椤＝?jīng)偵查查明，劉某、張某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。劉某、張某搶劫案?jìng)刹榻K結(jié)后，移送市檢察院審查起訴。市檢察院審查后，認(rèn)為該案部分事實(shí)、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查，遂退回市公安局補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢，再次移送市檢察院。市檢察院認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，遂向市法院提起公訴。

法院審理過程中，被告人劉某當(dāng)庭拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求自行委托辯護(hù)人；張某拒絕其自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求法院為其指定一辯護(hù)人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請(qǐng)求，并宣布延期審理。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報(bào)復(fù)，以前一直不敢說，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。

法庭審理后認(rèn)為，被告人張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴(yán)重。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判處劉某死刑，緩期2年執(zhí)行；判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過重為由向上一級(jí)法院提出上訴；張某未上訴，市檢察院亦未抗訴。

【提問】1.

檢察院在審查起訴期間退回補(bǔ)充偵查的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢?正確答案：公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的時(shí)間最長(zhǎng)是1個(gè)月，次數(shù)最多為2次。根據(jù)《刑事訴訟法》第175條第3款規(guī)定：“對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限?！盵考點(diǎn)]刑事訴訟法

2.

檢察院在審查起訴期間認(rèn)為案件需補(bǔ)充偵查時(shí)，可否不退回補(bǔ)充偵查，而由檢察院自行偵查?正確答案：檢察院的補(bǔ)充偵查既可以自行偵查，也可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)《刑事訴訟法》第175條第2款規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查?！盵考點(diǎn)]刑事訴訟法

3.

重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?

正確答案：法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許劉某拒絕辯護(hù)。根據(jù)《高法解釋》第311條第2款規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。”[考點(diǎn)]刑事訴訟法

4.

重新開庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?正確答案：張某不屬于必須指定辯護(hù)的情形，其當(dāng)庭拒絕辯護(hù)的可以準(zhǔn)許。根據(jù)《高法解釋》第50條規(guī)定：“被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)另行委托辯護(hù)人；被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。”[考點(diǎn)]刑事訴訟法

5.

對(duì)于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?正確答案：審判長(zhǎng)認(rèn)為有必要進(jìn)行調(diào)查時(shí)，可以宣布暫停辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查，待該事實(shí)查清后繼續(xù)法庭辯論。根據(jù)《高法解釋》第288條規(guī)定：“被告人在最后陳述中提出新的事實(shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查；被告人提出新的辯解理由，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭辯論?！盵考點(diǎn)]刑事訴訟法

6.

劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?正確答案：二審法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院審查，符合上訴法律規(guī)定的，原審法院3日內(nèi)將案卷材料和證據(jù)移送二審法院，并將上訴狀副本送交同級(jí)檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。根據(jù)《高法解釋》第382條規(guī)定：“上訴人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后三日以內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人?！盵考點(diǎn)]刑事訴訟法

7.

假如劉某在上訴期內(nèi)撤回上訴，一審判決從何時(shí)生效?正確答案：一審法院裁判自上訴期滿后生效。根據(jù)《高法解釋》第386條規(guī)定：“在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效?！盵考點(diǎn)]刑事訴訟法

8.

假如本案受害人對(duì)一審判決不服，應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)請(qǐng)求檢察院提出抗訴?檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?正確答案：被害人對(duì)一審未生效的刑事判決不服的只能自收到判決書后5日內(nèi)請(qǐng)求檢察院提出抗訴。檢察院自收到請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請(qǐng)求人。根據(jù)《刑事訴訟法》第229條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人?！盵考點(diǎn)]刑事訴訟法

三、【案情】

羅某系某物業(yè)公司保安。羅某在物業(yè)公司服務(wù)的某小區(qū)上班(24小時(shí)值班)。某日晚上8時(shí)30分左右，有人對(duì)一過往行人實(shí)施搶劫，羅某聽到呼喊聲后立即攔住搶劫者的去路，要求其交出搶劫的物品，在與搶劫者搏斗的過程中，不慎從22步臺(tái)階上摔倒在巷道拐角的平臺(tái)上受傷。

羅某向區(qū)人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。該局受理后向羅某發(fā)出《認(rèn)定工傷中止通知書》，要求羅某補(bǔ)充提交見義勇為的認(rèn)定材料。羅某補(bǔ)充了見義勇為相關(guān)材料。區(qū)人社局核實(shí)后，根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第7項(xiàng)之規(guī)定，作出1號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定羅某所受之傷屬于因工受傷。物業(yè)公司不服，向法院起訴(1號(hào)訴訟)。在訴訟過程中，區(qū)人社局作出《撤銷工傷認(rèn)定決定書》，并根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1款第2項(xiàng)之規(guī)定，作出2號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定羅某受傷屬于視同因工受傷。物業(yè)公司仍不服，向市人社局申請(qǐng)復(fù)議，該局決定予以維持。物業(yè)公司認(rèn)為區(qū)人社局的認(rèn)定決定適用法律錯(cuò)誤，羅某所受傷依法不應(yīng)認(rèn)定為工傷，遂以區(qū)人社局為被告訴至法院(2號(hào)訴訟)，請(qǐng)求法院判決撤銷2號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，并責(zé)令區(qū)人社局重新作出認(rèn)定。

另查明，區(qū)社會(huì)管理綜合治理委員會(huì)對(duì)羅某的行為進(jìn)行了表彰，并作出了《關(guān)于表彰羅某同志見義勇為行為的通報(bào)》。

【材料】

《工傷保險(xiǎn)條例》

第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

……

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

第十五條第一款職工有下列情形之一的，視同工傷：

……

(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；

……

【提問】1.

《認(rèn)定工傷中止通知書》是否屬于行政訴訟受案范圍?為什么?正確答案：不屬于行政訴訟受案范圍。根據(jù)《行訴法解釋》第1條第2款第10項(xiàng)，對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。《認(rèn)定工傷中止通知書》要求羅某補(bǔ)充提交見義勇為的認(rèn)定材料，僅是暫時(shí)停止認(rèn)定程序，尚未對(duì)羅某的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

2.

《認(rèn)定工傷決定書》是否屬于行政許可，為什么?正確答案：不屬于行政許可，而屬于行政確認(rèn)。根據(jù)《行政許可法》第2條，行政許可是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng)，經(jīng)依法審查，準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為?！墩J(rèn)定工傷決定書》并沒有“準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)”的內(nèi)容。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

3.

1號(hào)訴訟中，區(qū)人社局作出《撤銷工傷認(rèn)定決定書》，并作出2號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，是否屬于“被告改變其所作的行政行為”?正確答案：屬于“被告改變其所作的行政行為”。根據(jù)《行訴撤訴規(guī)定》第3條第2項(xiàng)，改變被訴行政行為所適用的規(guī)范依據(jù)且對(duì)定性產(chǎn)生影響的，屬于“被告改變其所作的行政行為”。區(qū)人社局核實(shí)后，根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第7項(xiàng)之規(guī)定，作出1號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》與2號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》適用的條文不一樣，且定性也不一樣(前者是因工受傷，后者是視同因工受傷)。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

4.

2號(hào)訴訟中，法院是否應(yīng)當(dāng)通知羅某參加訴訟?正確答案：應(yīng)當(dāng)通知羅某作為第三人參加訴訟。根據(jù)《行訴法解釋》第30條第1款，行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。羅某與被訴2號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》具有利害關(guān)系。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

5.

2號(hào)訴訟中，法院的審查對(duì)象和判決對(duì)象如何確定?正確答案：2號(hào)訴訟是經(jīng)過復(fù)議維持后起訴的。根據(jù)《行訴法解釋》第135條第1款，法院應(yīng)當(dāng)在審查2號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》合法性的同時(shí)，一并審查市人社局復(fù)議決定的合法性。根據(jù)《行訴法解釋》第136條第1款、第2款，人民法院對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決；但是，法院依職權(quán)追加市人社局為共同被告的，對(duì)復(fù)議決定可以作出相應(yīng)判決。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

6.

(1)羅某見義勇為受傷是否屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1款第2項(xiàng)規(guī)定的情形?(2)法院對(duì)物業(yè)公司提起的2號(hào)訴訟如何判決?

正確答案：(1)根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，職工在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的，視同工傷。據(jù)此，雖然職工不是在工作地點(diǎn)、因工作原因受到傷害，但其是在維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的，也應(yīng)當(dāng)按照工傷處理。公民見義勇為，跟違法犯罪行為作斗爭(zhēng)，與搶險(xiǎn)救災(zāi)一樣，同樣屬于維護(hù)社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)予以大力提倡和鼓勵(lì)。因見義勇為、制止違法犯罪行為而受到傷害的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，即視同工傷。

(2)區(qū)人社局認(rèn)定羅某受傷視同因工受傷，適用法律正確。故法院應(yīng)當(dāng)判決駁回物業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

四、【案情】

經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)，甲公司取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同，由乙公司供應(yīng)加工木材1萬噸。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門申請(qǐng)企業(yè)登記，違者將受到處罰。1個(gè)月后，省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片，并處以30萬元罰款。其間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。

因甲公司停產(chǎn)，無法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無力支付和賠償，乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。2020年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個(gè)月后，張某被批捕。2021年4月1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國(guó)家賠償請(qǐng)求，公安局以未經(jīng)確認(rèn)程序?yàn)橛删芙^張某請(qǐng)求。張某又向檢察院提出賠償請(qǐng)求，檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國(guó)家賠償法》，此種情形不屬于國(guó)家賠償范圍為由拒絕張某請(qǐng)求。

【提問】1.

甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄?正確答案：由省林業(yè)局所在地的法院管轄。因?yàn)楸景副辉V行為為省林業(yè)局直接作出的沒收和罰款的行政處罰，且不屬于行政訴訟特殊地域管轄的情形，故應(yīng)由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

2.

對(duì)省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格?為什么?正確答案：沒有。因?yàn)橐夜九c省林業(yè)局的處罰行為無直接的、實(shí)質(zhì)性的利害關(guān)系，對(duì)甲公司不履行合同及給乙公司帶來的損失，乙公司可以通過對(duì)甲公司提起民事訴訟等途徑獲得救濟(jì)。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

3.

甲公司對(duì)省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟?為什么?正確答案：不能。因?yàn)橹潞且环N告知、勸告行為，并未確認(rèn)、改變或消滅甲公司法律上的權(quán)利義務(wù)，是對(duì)甲公司的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。根據(jù)《行政訴訟法》及最高法院的司法解釋，致函不屬于行政訴訟受案范圍。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

4.

省林業(yè)公安局對(duì)李某的傳喚能否成為本案的審理對(duì)象?為什么?李某能否成為傳喚對(duì)象?為什么?

正確答案：(1)不能。因?yàn)楸景冈娴脑V訟請(qǐng)求是撤銷省林業(yè)局的處罰行為，傳喚行為由省林業(yè)公安局采取，與本案訴求無關(guān)，不能作為本案審理對(duì)象。

(2)不能。因?yàn)橹伟矀鲉具m用的對(duì)象是違反治安管理行為人，李某并未違反治安管理規(guī)定，故省林業(yè)公安局不得對(duì)李某進(jìn)行治安傳喚。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

5.

省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可?地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)?正確答案：屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可。地方性法規(guī)不得設(shè)定企業(yè)或其他組織的設(shè)立登記及其前置性行政許可。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

6.

對(duì)張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償?為什么?正確答案：應(yīng)當(dāng)。因?yàn)閷?duì)公民采取逮捕措施后，決定不起訴終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。[考點(diǎn)]行政法與行政訴訟法

五、【案情】

2021年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時(shí)某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當(dāng)時(shí)失去知覺，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2021年12月20日，王某之父申請(qǐng)國(guó)家賠償。

【提問】1.

公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)王某的死