國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬203

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬203一、案情：甲與眾達汽車租賃行簽訂合伙協(xié)議，約定：甲僅負出資義務(wù)，不參與經(jīng)營，但參與企業(yè)的盈余（江南博哥）分配，對外不顯示自己的合伙人身份。乙系汽車銷售公司，2010年11月5日，眾達汽車租賃行從乙公司購買伊蘭特轎車兩輛，當(dāng)天付款并交貨，均尚未過戶登記。結(jié)伴來京旅游的丙和丁各向乙公司租了一輛伊蘭特轎車自駕游，由于乙公司工作人員的疏忽，未注意到丁尚未取得駕駛證。丙和丁在駕車前往長城途中，丁為了展示車技，在丙駕駛的車輛前方出乎意料地漂移掉頭，丙剎車不及，急向右打方向，仍將丁駕駛的車輛車頭撞壞，并將路邊的行人戊撞傷，丙丁也均受輕傷。經(jīng)查明，乙公司曾將這兩輛伊蘭特轎車抵押給A銀行，借款20萬，均未登記。經(jīng)交通事故責(zé)任鑒定，丁應(yīng)當(dāng)負全責(zé)。

問題：1.

乙與眾達汽車租賃行存在什么法律關(guān)系?正確答案：隱名合伙合同關(guān)系。乙僅負出資義務(wù)，不參與經(jīng)營，對外也不顯示自己的名字，乙僅以自己的出資額為限對眾達汽車租賃行的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

2.

眾達汽車租賃行是否取得了該伊蘭特的所有權(quán)?為什么?正確答案：取得。因為動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移依“交付”為生效要件。

3.

A銀行的抵押權(quán)是否成立?為什么?正確答案：成立。根據(jù)《物權(quán)法》第188條的規(guī)定，動產(chǎn)抵押自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。

4.

丙對戊是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?正確答案：不承擔(dān)。因為根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第31條的規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。本題中，丙正常行駛，為緊急避險而將戊撞傷，而險情由丁引發(fā)，故應(yīng)由丁向戊承擔(dān)賠償責(zé)任，丙無需向戊承擔(dān)賠償責(zé)任。

5.

若保險公司理賠后，戊尚有部分損害未獲賠償，戊能否向眾達汽車租賃行請求損害賠償?為什么?正確答案：能。因為根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本題中，機動車所有人有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、1.

新華網(wǎng)北京2012年12月4日電：中共中央政治局12月4日召開會議，審議中央政治局關(guān)于改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定，分析研究2013年經(jīng)濟工作。中共中央總書記習(xí)近平主持會議。會議強調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部作風(fēng)如何，對黨風(fēng)政風(fēng)乃至整個社會風(fēng)氣具有重要影響。抓作風(fēng)建設(shè)，首先要從中央政治局做起，要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅決不做，以良好黨風(fēng)帶動政風(fēng)民風(fēng)，真正贏得群眾信任和擁護。要下大決心改進作風(fēng)，切實解決群眾反映強烈的問題，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。

會議一致同意關(guān)于改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定。規(guī)定要求，中央政治局全體同志要改進調(diào)查研究，到基層調(diào)研要深入了解真實情況，總結(jié)經(jīng)驗、研究問題、解決困難、指導(dǎo)工作，向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，多同群眾座談，多同干部談心，多商量討論，多解剖典型，多到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去，切忌走過場、搞形式主義；要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，不張貼懸掛標(biāo)語橫幅，不安排群眾迎送，不鋪設(shè)迎賓地毯，不擺放花草，不安排宴請。

問題：

請根據(jù)以上材料，從黨群關(guān)系的角度，談?wù)勀銓柟厅h的領(lǐng)導(dǎo)的意義的認識。正確答案：中國特色社會主義法治理論是中國特色社會主義的系統(tǒng)化的法治意識形態(tài)，反映和指引著社會主義法治的性質(zhì)、功能、目標(biāo)方向、價值取向和實現(xiàn)途徑，是馬克思主義法律思想中國化的最新成果，是社會主義法治的精髓和靈魂，是我國社會主義法治事業(yè)必須長期遵循的指導(dǎo)思想。中國共產(chǎn)黨是社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。堅持黨對法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，是我國社會主義法治的主要特色，也是我國社會主義法治的根本保證。

改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾、改進調(diào)查研究，到基層調(diào)研要深入了解真實情況，向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，多同群眾座談，多到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去，體現(xiàn)了黨以人為本的觀念和科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的工作方式。加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保黨保持與人民群眾的密切關(guān)系，是鞏固黨的執(zhí)政地位與權(quán)威，堅守社會主義道路的重要保證。黨是我國社會主義法治事業(yè)的積極倡導(dǎo)者、是我國社會主義法治事業(yè)的主要推動者、是我國社會主義法治事業(yè)的堅定維護者。鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)才能確保在中國特色社會主義法治理論的指導(dǎo)下推進社會主義事業(yè)的全面發(fā)展。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)做到，注重突出和維護黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位與權(quán)威黨對法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，主要體現(xiàn)于總攬法治事業(yè)的全局，在于為法治事業(yè)謀大局、定戰(zhàn)略、把方向、主大事；始終堅持依法領(lǐng)導(dǎo)；充分重視科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)。推動我國社會主義法治事業(yè)的發(fā)展。

三、2014年2月，吳某、楚某、齊某、邢某、秦某共同設(shè)立了甲有限責(zé)任公司(以下筒稱甲公司)，進行廣告制作、發(fā)布。并制定了公司章程。章程規(guī)定：公司注冊資本為人民幣1000萬元；各股東認繳的出資比例均為20%；出資形式均為貨幣；股東應(yīng)在章程制定后15日內(nèi)繳付所有出資款。吳某、楚某、齊某、邢某均按時足額繳納了出資款，只有秦某僅繳了一半的款項。

2015年1月，經(jīng)核算，2014年甲公司獲得利潤100萬元(提取公積金后的稅后利潤)。公司向4名股東分配紅利后，也分給了秦某相應(yīng)的紅利。

2015年3月，因經(jīng)理韓某另設(shè)廣告公司，帶走了公司大量的客戶，使甲公司經(jīng)營困難，嚴重虧損。公司以全部資產(chǎn)清償了相關(guān)債務(wù)后尚拖欠乙公司400萬元貨款，經(jīng)多次催討均被甲公司以無力償債為由加以拒絕。

2015年3月2日，公司股東會以秦某未盡股東義務(wù)為由，解除其股東資格。

2015年4月，股東齊某因炒股向王某借了200萬，為擔(dān)保自身的債務(wù)，齊某將股權(quán)質(zhì)押給了王某。后因股市大跌，資金被套牢，齊某無力還債，王某便訴諸人民法院申請強制執(zhí)行。法院按照強制執(zhí)行程序直接將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某，并責(zé)令公司變更股東名冊中的相應(yīng)記載。公司作了相應(yīng)變更后，但未向公司登記機關(guān)辦理變更登記。

[問題]1.

在甲公司無力償債的情況下，債權(quán)人乙、丙公司應(yīng)采取何種法律措施來維護自身合法權(quán)益?正確答案：乙、丙公司可以向人民法院申請對甲公司進行重整或者破產(chǎn)清算?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第7條第2款規(guī)定：“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請?！?/p>

2.

公司股東會以秦某未盡股東義務(wù)為由，解除其股東資格的做法符合法律規(guī)定嗎?為什么?正確答案：公司股東會解除秦某股東資格的做法不合法?！豆痉ā返?8條規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。”因此，秦某應(yīng)補繳出資，并向已經(jīng)按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。但是股東并不因未足額出資喪失股東資格，也不可以被剝奪股東資格。另外，《公司法解釋(三)》第17條第1款規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持?！鼻啬骋牙U了一半款項，屬于未全面履行出資義務(wù)，不適用該條規(guī)定。即使秦某未履行出資，也應(yīng)先催告其在合理期間繳納，若仍未繳納的，才可經(jīng)股東會決議解除其股東資格。

3.

秦某可通過什么途徑維護自己的權(quán)利?正確答案：由上述可知，公司股東會解除秦某股東資格的做法違反公司法的規(guī)定，因此秦某可以向法院提起訴訟，主張該決議無效。《公司法》第22條第1款規(guī)定：“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效?！?/p>

4.

股東齊某與其債權(quán)人王某簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同何時生效?正確答案：股東齊某與其債權(quán)人王某簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立并生效。根據(jù)《物權(quán)法》第226條的規(guī)定，以有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。因此齊某與王某之間的股權(quán)質(zhì)押合同自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立并生效。

5.

法院的執(zhí)行程序有哪些違法之處?為什么?正確答案：法院強制執(zhí)行程序的違法之處在于該法院直接將齊某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某，還責(zé)令公司變更股東名冊中的相應(yīng)記載，并未通知公司的全體股東，等于剝奪了其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，因此程序違法?！豆痉ā返?2條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)?！?/p>

四、【案情簡介】杭州莫煥晶案

2016年9月，莫煥晶到浙江省杭州市上城區(qū)藍色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日，莫煥晶為籌集賭資，多次竊取朱小貞家財物，并找借口向朱借款，上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚，莫煥晶為繼續(xù)籌集賭資，決定采取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激，以便再向朱借錢。22日4時55分許，莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本，引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物品，導(dǎo)致火勢迅速蔓延，造成屋內(nèi)的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場，吸入一氧化碳中毒死亡，并造成該1802室和鄰近房屋部分設(shè)施損毀。2018年2月9日，杭州市中級人民法院依法判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身并處罰金人民幣一萬元。

杭州中院開庭，不到半小時之后，莫煥晶的律師黨琳山就管轄權(quán)和取證過程提出異議，在其四次提出抗議后法庭宣布休庭，該案延遲審理。后莫煥晶不服一審判決上訴至浙江省高級人民法院，浙江省高級人民法院作出終審判決：駁回上訴維持原判。

9月21日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，莫煥晶被執(zhí)行死刑。該案引起民眾較多關(guān)注，一方面是案件本身惡性程度較大，體現(xiàn)了人性之“惡”；另一方面案件本身也存在諸多難點、疑點。在莫煥晶案中，司法機關(guān)關(guān)注輿論，又不為輿論左右，嚴格依據(jù)法律裁判，表征了刑事司法的理

【問題】1.

黨律師可否在審判階段會見被告人莫煥晶?需要履行什么程序?正確答案：依據(jù)《刑事訴訟法》第39條：辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函即可以要求會見?？词厮鶓?yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過48小時。[考點]辯護與代理

[解析]

【如果是指派的】要理由+1次機會+必須有人辯護

【如果是委托的】不用理由+1次機會+必須有人辯護

2.

人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)如何保障莫煥晶聘請辯護人的權(quán)利?正確答案：依據(jù)《刑事訴訟法》第34條第1、2款規(guī)定：“犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達其要求?！?/p>

3.

在法庭審理中，黨律師突然離席，法庭征求被告人意見后，被告人表達了拒絕黨律師辯護請求，請問此時法院如何應(yīng)對?正確答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第45條規(guī)定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。根據(jù)《刑訴解釋》第45條規(guī)定、被告人拒絕法律援助機構(gòu)指派的律師為其辯護、堅持自已行使辯護權(quán)的、人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形、被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)書面通知法律援助機構(gòu)另行指派律師為其提供辯護。本案屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，因此，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因、再做決定。

根據(jù)《刑訴解釋》第47條第2款規(guī)定，屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告入須另行委托辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)書面通知法律援助機構(gòu)另行指派律師為其提供辯護。可知，如果被告人拒絕之后，未另行委托辯護人的，人民法院才應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)書面通知法律援助機構(gòu)另行指派律師為其提供辯護。根據(jù)《刑訴解釋》第256條規(guī)定，依照前兩條規(guī)定另行委托辯護人或者指派律師的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辯護人準(zhǔn)備辯護，但被告人及其辯護人自愿縮短時間的除外。根據(jù)《刑訴解釋》第254條第3、4款規(guī)定，重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕護人辯護的，可以準(zhǔn)許，但被告人不得再次另行委托辯護人或者要求另行指派律師，由其自行辯護。被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，重新開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護人辯護的，不予準(zhǔn)許。

4.

運用所學(xué)刑事訴訟法知識，談?wù)勀銓q護人的責(zé)任和有效辯護的理解。正確答案：辯護人參加訴訟的目的就是幫助犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權(quán)，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。為此，我國《刑事訴訟法》第37條規(guī)定：“辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。”根據(jù)這一規(guī)定，辯護人的責(zé)任主要有三項：

第一，從實體上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護。即根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，反駁對犯罪嫌疑人、被告人不正確的指控，幫助司法機關(guān)全面了解案情，正確適用法律，依法公正處理案件。這是辯護人的首要任務(wù)。

第二，從程序上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護。即幫助犯罪嫌疑人、被告人依法行使自己的訴訟權(quán)利，并在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利受到侵犯或剝奪時，向司法機關(guān)提出意見，要求依法制止，或者向有關(guān)單位提出控告。

第三，為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助。辯護人應(yīng)當(dāng)解答犯罪嫌疑人、被告人提出的有關(guān)法律問題，為犯罪嫌疑人、被告人代寫有關(guān)文書，案件宣判后，應(yīng)當(dāng)了解被告人的態(tài)度，征求其對判決的意見以及是否進行上訴等。

有效辯護原則是辯護權(quán)的體現(xiàn)，也是對辯護權(quán)的保障。在刑事訴訟中，辯護應(yīng)當(dāng)對保護犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利具有實質(zhì)意義，而不僅僅是形式上的，這就是有效辯護原則的基本要求。具體來說，有效辯護原則應(yīng)當(dāng)包括以下幾個方面的內(nèi)容：

(1)犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟的當(dāng)事人在整個訴訟過程中應(yīng)當(dāng)享有充分的辯護權(quán)；

(2)允許犯罪嫌疑人、被告人聘請合格的能夠有效履行辯護職責(zé)的辯護人為其辯護，這種辯護同樣應(yīng)當(dāng)覆蓋從偵查到審判甚至執(zhí)行階段的整個刑事訴訟過程；

(3)國家應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人自行辯護權(quán)的充分行使，并通過設(shè)立法律援助制度確保犯罪嫌疑人、被告人能夠獲得符合最低標(biāo)準(zhǔn)并具有實質(zhì)意義的律師幫助。

五、案情：甲公司、乙公司是兩家民營企業(yè)。2008年5月，兩家公司打算出資設(shè)立一家從事財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的股份有限公司。為了使股份有限公司具有國際化背景，以方便將來在海外上市，甲公司和乙公司打算與三家在中國無任何辦事機構(gòu)的外國公司采用募集設(shè)立的方式設(shè)立。擬成立的股份有限公司的注冊資金為1億人民幣。甲公司和乙公司分別出資1000萬人民幣，三家外國公司分別出資400萬人民幣。

問題：1.

甲公司和乙公司能否和三家外國公司共同發(fā)起設(shè)立股份有限公司?為什么?正確答案：甲公司和乙公司不能和這三家外國公司共同發(fā)起設(shè)立股份有限公司。因為法律規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，必須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。[解析]《公司法》第78條規(guī)定：“設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所?！北景钢校谥袊硟?nèi)有住所的發(fā)起人的比例不符合法律規(guī)定。

2.

設(shè)立從事財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的股份有限公司需要哪些(個)機關(guān)的審批?正確答案：設(shè)立該公司必須報國務(wù)院保險監(jiān)督管理機構(gòu)審查批準(zhǔn)。[解析]《保險法》第70條規(guī)定：“申請設(shè)立保險公司，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院保險監(jiān)督管理機構(gòu)提出書面申請，并提交下列材料：(一)設(shè)立申請書，申請書應(yīng)當(dāng)載明擬設(shè)立的保險公司的名稱、注冊資本、業(yè)務(wù)范圍等；(二)可行性研究報告；(三)籌建方案；(四)投資人的營業(yè)執(zhí)照或者其他背景資料，經(jīng)會計師事務(wù)所審計的上一年度財務(wù)會計報告；(五)投資人認可的籌備組負責(zé)人和擬任董事長、經(jīng)理名單及本人認可證明；(六)國務(wù)院保險監(jiān)督管理機構(gòu)規(guī)定的其他材料?！钡?1條規(guī)定：“國務(wù)院保險監(jiān)督管理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對設(shè)立保險公司的申請進行審查，自受理之日起六個月內(nèi)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)籌建的決定，并書面通知申請人。決定不批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。”

3.

甲公司和乙公司能否共同出資設(shè)立一家從事財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司?為什么?正確答案：可以。因為保