2024年《圍城》讀書心得（三篇）

第2頁共2頁2024年《圍城》讀書心得"圍城"二字，雖然僅有寥寥十六筆畫，卻深刻揭示了世間眾多虛幻事物的本質(zhì)。它不僅僅指代我們當(dāng)前被揮霍的青春歲月，更涵蓋了從青春少女到成熟母親的蛻變，從底層人民到大臣的升華，以及從勤勞農(nóng)工到億萬富翁的轉(zhuǎn)變。在民國那個世事紛亂的年代，王朝更迭，世家沒落，昔日輝煌的院落如今破敗不堪，參天大樹下雜草叢生，木床角發(fā)霉，碗盆污穢，人心亦不復(fù)昔日的光彩。文中眾多人物交織出現(xiàn)，有的僅是匆匆過客，卻充分展現(xiàn)了世事的無常與人心的險惡。盡管有趙辛楣這樣肝膽相照的兄弟，但我們也應(yīng)深思其中的前因后果。人與人的深交，往往源自共同經(jīng)歷的無法預(yù)料之事。方鴻漸本無意卷入這場“紅顏錯愛”的糾葛，但人生如戲，他作為旁觀者，卻與戲中紅顏產(chǎn)生了深厚的情感。方鴻漸性格溫和，不擅長拒絕，這使得蘇小姐未曾料到他并不傾心于她這位留學(xué)博士。人們往往堅信自己的正確性，直到最后才恍然大悟。戲中人未能預(yù)見結(jié)局，戲外人亦對結(jié)局各有定論，但往往兩敗俱傷，各自離散。蘇小姐最終嫁給了一個與她外貌不符的男人，婚禮上笑容燦爛；而趙辛楣則目睹了心上人挽著那男人的手臂，步入婚姻的圍城，也步出了自己的心。有些事情嘗試過后才知后悔，但世上并無后悔藥可食。一顆受傷的心，即使愈合，也會在雨天隱隱作痛。一旦傷疤被揭開，便暴露出其中血肉模糊的真相。方鴻漸與孫柔嘉這對夫婦，雖非有情眷屬，卻如同被命運(yùn)隨意拼湊的伴侶，被姻緣之神牽錯了紅線。他們的結(jié)合，更多的是世事安排的結(jié)果。提及孫柔嘉，也不得不提及那所偏遠(yuǎn)的學(xué)校。方鴻漸的職業(yè)生涯得益于趙辛楣的幫助，盡管學(xué)院規(guī)模不大，校長亦非賢能之輩，但他好歹獲得了教師這一崇高的職業(yè)，也算是一種幸運(yùn)。戰(zhàn)爭、買來的學(xué)位等因素讓方鴻漸內(nèi)心惶恐不安，最終他成為了一名副教授。在那個時代，學(xué)生對教授充滿尊敬，但對副教授則稍顯輕慢。盡管方鴻漸最終瀟灑地離開，還帶走了妻子，但他是否真正滿足于現(xiàn)狀，是否看到了未來的希望，這仍是未知數(shù)?？傮w而言，文章以世俗小事為題材，展現(xiàn)了濃厚的鄉(xiāng)土氣息?；橐鲋械默嵥樾∈卤簧钊胪诰颍沂玖松畹臍埧?。許多人只關(guān)注表面的光彩和新人婚姻的喜慶，卻忽略了生活的真實(shí)面目。事實(shí)上，人是會變的，家務(wù)事往往難以徹底了結(jié)。有些事情會對人的一生產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。女性的嫉妒心理尤為強(qiáng)烈，方鴻漸在友情、親情、愛情和官場之間不斷權(quán)衡，最終卻未能贏得人生的勝利。很多事情需要親身經(jīng)歷才有發(fā)言權(quán)。盡管人們常常聽到某些忠告，但往往因好奇心和自尊心而一意孤行，最終后悔莫及。就婚姻而言，不知有多少紅顏為夫垂淚、斷腸。因此，我們應(yīng)該珍惜眼前人，慎重對待婚姻和人生中的每一個選擇。"2024年《圍城》讀書心得（二）錢鐘書先生的《圍城》為許多人所熟知，并因此對其產(chǎn)生深刻的認(rèn)識。我亦不例外，然而，相較于眾人對錢先生語言中“犀利”特質(zhì)的迷戀，我的了解僅止步于他的幾篇短篇小說，對于其其他佳作則因?qū)W識淺薄而未曾深究。盡管學(xué)識有限，但我仍不揣冒昧，欲對錢先生的作品發(fā)表一些淺見。關(guān)于《圍城》的益處，我尚存疑慮。書中塑造的眾多人物，如方鴻漸、孫柔嘉、趙辛楣、蘇文紈等，除了唐曉芙尚存些許可愛之處外，其余人物似乎均帶有一定的負(fù)面特質(zhì)，如奸詐、小氣、無能、吹噓、自戀、淫蕩等，甚至對市容環(huán)衛(wèi)造成不良影響。這不禁讓我思考，是否因為錢先生對贊美之詞的吝惜，而使得其貶損之語尤為突出。如此人物設(shè)定，從主角到配角，幾乎無法從他們身上汲取任何積極的教益，那么閱讀此書的意義何在？其中，我尤為印象深刻的一個“駭人”場景，便是錢先生將一位胖女人為孩子抓虱子的手指比作五條香腸，讀后令人頭皮發(fā)麻，仿佛被警示了洗頭的重要性。這是否是錢先生對讀者的某種暗示或引導(dǎo)？提及“犀利”，許多人因錢先生作品中的這一特質(zhì)而喜愛他。然而，在我看來，“犀利”與“刻薄”似乎僅一線之隔。錢先生的比喻雖然獨(dú)特，但某些比喻或許過于尖刻，如將新人比作扒手，這無疑需要極大的勇氣。說到刻薄，魯迅先生亦以“刻薄”著稱。然而，由于時代的差異，錢先生的刻薄相較于魯迅，似乎顯得更為狹隘。錢先生的刻薄似乎無需任何理由，只要是他筆下的人物，無論正邪，皆難逃其刻薄之筆。而魯迅則更為分明，有理有據(jù)，刻薄成為他戰(zhàn)斗的武器。至于錢先生對我們這一代的影響，似乎有一個人經(jīng)常高呼“錢鐘書萬歲”，他便是韓寒。如今，韓寒確實(shí)取得了不俗的成就，其作品銷量可觀。然而，他在學(xué)習(xí)錢先生的過程中似乎有所偏離，導(dǎo)致那些先讀韓寒再讀錢鐘書的年輕人誤將錢先生的刻薄理解為幽默，甚至進(jìn)一步延伸為搞笑。這無疑是對一代大師作品的誤解，其負(fù)面影響不容忽視。這并非錢先生的過錯，但值得我們深思，究竟是誰之過？2024年《圍城》讀書心得（三）《圍城》作為錢鐘書先生的唯一長篇巨著，深刻反映了他對當(dāng)時社會腐敗、學(xué)術(shù)淪喪的深沉憂慮，堪稱現(xiàn)代社會的《儒林外史》。錢鐘書先生精心塑造了方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈、孫柔嘉、李梅亭等鮮明的人物形象，其中主人公方鴻漸尤為引人注目，令人深感同情。錢鐘書先生對方鴻漸的刻畫入木三分，卻賦予了他一個悲涼的結(jié)局。方鴻漸，出身于中產(chǎn)階級家庭，由于好奇心旺盛而涉足這個仿佛圍城般的社會。在城內(nèi)，他體會到了社會的種種不如意，然而當(dāng)他試圖逃離時，卻發(fā)現(xiàn)城門已緊閉。無奈之下，他只能投身于婚姻、事業(yè)與家庭的漩渦之中。在婚姻的圍城中，他傾心于博學(xué)多才的蘇文紈，然而對方的冷漠卻注定了他這段單戀的失敗。而孫柔嘉則巧妙地利用了他的同情心，使他陷入了一段并不美滿的婚姻。在事業(yè)的圍城中，方鴻漸同樣遭遇挫折。他經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)系后勉強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)，隨后在岳父的資助下赴海外留學(xué)，卻因缺乏學(xué)習(xí)動力而未能獲得博士學(xué)位。為了應(yīng)付岳父和家人的期望，他不得不購買了一張假文憑。回國后，他與趙辛楣等人一同前往偏遠(yuǎn)的三閭大學(xué)求職，然而那里的知識分子間的勾心斗角同樣讓他感到疲憊不堪。方鴻漸的性格特點(diǎn)使他在圍城中顯得格格不入。他自視甚高，卻手持假文憑，自我感覺良好，但課堂效果卻不盡如人意。正是他過高的自我評價，使他越來越不如意，也使他在圍城中越陷越深。他逐漸認(rèn)識到自己的無知和與他人的差距，從而在心中筑起了一座新的圍城——自卑的圍城。然而，這并非必要。只要他能正視自己的不足，虛心學(xué)習(xí)，并以積極的心態(tài)面對生活的不如意，那座虛幻的圍城便會自然消散。在現(xiàn)實(shí)生活中，也有人時常抱怨社會的不公，羨慕和嫉妒那些生活條件優(yōu)于自己的人。然而，與其嫉妒他人，不如踏實(shí)做好自己的本職工作。要相信，機(jī)會總是青睞有準(zhǔn)備的人。自視清高或一蹶不振，都可