水閘安全鑒定報告書

水閘安全鑒定報告書閘ⅢⅥ2009．3xx水閘位于xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村，是xx一級支流xx河上的一處中型水閘。xx水閘屬于1958年渠化整治xx河航道的配套工程之一，該水閘于1958年9xx水閘由船閘、泄洪閘、泄洪沖砂閘和電站四部分組成，水閘軸線總長58m，設(shè)計正常蓄水位▽54.70m，原設(shè)計流量722m3/s，校核流量944m3/s。1991年前xx水閘由xx省航道管理處組建的xx河閘壩管理所管理，隸屬于xx省交通廳。原設(shè)計水閘的功能主要以通航為主，兼顧防洪、灌溉等。到上世紀八十年代中期，由于鐵路、公路迅速發(fā)展，xx河航運功能萎縮，水閘通航功能逐步衰為防洪、灌溉、發(fā)電、城鎮(zhèn)供水等。1991年，xx縣人民政府組建成立xx河水利工xx水閘由當時組建的xx縣xx河工程指揮部組織技術(shù)力量進行設(shè)計。當時設(shè)計水閘由泄水閘、沖砂閘及船閘組成。其中：泄水閘為7孔4×2.2m，沖砂閘為2孔閘門。受當時經(jīng)濟及歷史條件的制約，工程建設(shè)未按基本建設(shè)程序進行，而是采用邊設(shè)計、邊施工、邊調(diào)整的方式進行。設(shè)計質(zhì)量也存在一定的問題，如：設(shè)計未進行閘壩穩(wěn)定安全計算，也未進行閘下游消能防沖設(shè)計。采用水文系列不長，資料精水閘的施工正值大躍進時期，受當時條件的影響，工程施工采用大兵團作戰(zhàn)、層的淤泥、樹根等清理后就直接在砂卵石基礎(chǔ)上施工，清基不砌底。由于設(shè)計和施工均存在問題，xx水閘在多年的運行過程中，存在著嚴重的工程隱患，其中壩體、合理，施工土法上馬，造成先天不足。進入八十年代，航運效益逐漸衰減，交通部門后，雖然xx河水利工程管理處針對水閘中出現(xiàn)的部分問題采取措施，但由于資金短缺，水閘存在的大部分病險隱患未得到徹底治理，因而未能從根本上根除水閘的病險隱患。水閘存在的病險隱患嚴重威脅著水閘的安全及水閘效5、水閘及電站上下游淤積嚴重，發(fā)電站設(shè)備老化，xx水閘地質(zhì)勘察xx水閘砼結(jié)構(gòu)及金屬結(jié)構(gòu)檢測報告》水閘工程安全評價報級別為3級，次要建筑物級別為4級。設(shè)計洪水為20年一遇，校核洪水為50合不滿足規(guī)范要求；沖沙閘及泄洪除特殊組合時基地壓應(yīng)力不均勻系數(shù)不滿足規(guī)范要求外，其它應(yīng)力均滿足規(guī)范要求；下游右岸翼墻地基應(yīng)力不均勻系數(shù)及當水閘宣泄的洪水流量較小時，必須修消力池以促成水躍消能，但水閘未建消力池。另外，閘基和下游河床地質(zhì)條件為第四系全新統(tǒng)河流沖積、堆積地層，抗沖能力低，閘下需設(shè)置護坦以保護河床免遭沖刷，但第一、三閘段下游設(shè)置的護坦已完全水毀，而第二閘段下游根本未設(shè)置護坦，從而導致下游河床規(guī)定的砼最低強度等級要求；被檢有關(guān)構(gòu)件的裂縫開展寬度大于《水工混凝土導致多處滲漏，射流；閘頂、閘底板為三合土砌石結(jié)構(gòu)，質(zhì)量差，膠凝材料被該水閘無任何觀測設(shè)施和觀測儀器，生產(chǎn)設(shè)施遠不能滿足《水閘工程管理）：水閘