DB3311T143─2020科技項目績效評價規(guī)范_第1頁
DB3311T143─2020科技項目績效評價規(guī)范_第2頁
DB3311T143─2020科技項目績效評價規(guī)范_第3頁
DB3311T143─2020科技項目績效評價規(guī)范_第4頁
DB3311T143─2020科技項目績效評價規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ICS03.100.40

A01

DB3311

浙江省麗水市地方標準

DB3311/T143—2020

科技項目績效評價規(guī)范

2020-06-04發(fā)布2020-07-04實施

麗水市市場監(jiān)督管理局發(fā)布

DB3311/T143—2020

目次

前言................................................................................II

1范圍..............................................................................1

2規(guī)范性引用文件....................................................................1

3基本要求..........................................................................1

3.1項目管理機構(gòu)..................................................................1

3.2第三方評價機構(gòu)................................................................1

3.3會計師事務(wù)所..................................................................1

3.4項目承擔單位..................................................................1

3.5評價專家......................................................................1

4評價內(nèi)容與方法....................................................................1

4.1基礎(chǔ)性評價....................................................................1

4.2效果性評價....................................................................2

4.3評價方法......................................................................3

5評前審查..........................................................................3

5.1材料完整性....................................................................3

5.2項目重大問題..................................................................3

5.3審查結(jié)果......................................................................4

6評價實施..........................................................................4

6.1專家組組建....................................................................4

6.2專家組預(yù)審....................................................................4

6.3專家組評分....................................................................4

6.4專家組意見....................................................................4

7評價結(jié)論..........................................................................4

7.1結(jié)論作出......................................................................5

7.2結(jié)論送達......................................................................5

7.3結(jié)論應(yīng)用......................................................................5

附錄A(規(guī)范性附錄)項目績效評價指標與方法............................................6

附錄B(規(guī)范性附錄)項目績效自評報告編寫大綱模板......................................9

附錄C(規(guī)范性附錄)項目績效評價指標及權(quán)重...........................................10

附錄D(資料性附錄)項目績效評價打分表...............................................11

參考文獻............................................................................12

I

DB3311/T143—2020

前言

本標準按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。

本標準由麗水市科學技術(shù)局提出并歸口。

本標準起草單位:麗水市科學技術(shù)局生產(chǎn)力促進中心,麗水市眾創(chuàng)科技服務(wù)有限公司。

本標準起草人:余楊、吳彥勛、包慶芬、陳發(fā)軍、姜疆、楊君芬、王畫華、毛政彬、胡麗莉、王永

杰、吳慶燕。

本標準屬首次發(fā)布。

II

DB3311/T143—2020

科技項目績效評價規(guī)范

1范圍

本標準規(guī)定了科技項目績效評價的基本要求、評價內(nèi)容與方法、評前審查、評價實施和評價結(jié)論。

本標準適用于科技項目績效評價,可用于項目管理機構(gòu)、項目承擔單位和第三方評價機構(gòu)開展科技

項目績效評價。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅注日期的版本適用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。

GB/T7713.3科技報告編寫規(guī)則

GB/T22900科學技術(shù)研究項目評價通則

3基本要求

3.1項目管理機構(gòu)

項目管理機構(gòu)可自行組織、委托項目承擔單位或第三方評價機構(gòu)開展科技項目績效評價。項目管理

機構(gòu)負責作出評價結(jié)論。

3.2第三方評價機構(gòu)

第三方評價機構(gòu)受托開展科技項目績效評價,并向項目管理機構(gòu)報送績效評價結(jié)果。

3.3會計師事務(wù)所

會計師事務(wù)所受托開展項目經(jīng)費審計工作,并向委托方提供審計報告。審計報告應(yīng)客觀、完整反映

科研項目經(jīng)費使用情況。

3.4項目承擔單位

項目承擔單位在提交評價申請前應(yīng)開展項目績效自評。項目承擔單位應(yīng)配合項目管理機構(gòu)或第三方

機構(gòu)完成科技項目績效評價。

3.5評價專家組

評價專家組受托開展科技項目績效評價,按照獨立、客觀、公正的原則進行評價,并作出評價專家

組意見。

4評價內(nèi)容與方法

4.1基礎(chǔ)性評價

1

DB3311/T143—2020

4.1.1科研工作完成情況

評價任務(wù)合同書規(guī)定的科研任務(wù)完成情況,應(yīng)將實際開展的科研工作與項目任務(wù)合同書中要求的科

研任務(wù)進行比對,評價工作內(nèi)容的完成率,并根據(jù)完成率進行百分比賦分。

4.1.2考核指標完成情況

評價任務(wù)合同書中確定的考核指標的完成情況,應(yīng)對合同書規(guī)定的考核指標逐一評價,對每項指標

的實際完成值與預(yù)期值進行對比,評價考核指標的完成率,并根據(jù)完成率進行百分比賦分。

4.2效果性評價

4.2.1經(jīng)費使用情況

評價項目經(jīng)費執(zhí)行率和經(jīng)費使用合規(guī)性:

a)將項目經(jīng)費實際使用情況與項目合同經(jīng)費進行對比,計算經(jīng)費執(zhí)行率;

b)項目經(jīng)費使用是否符合科技創(chuàng)新專項資金管理辦法的規(guī)定;

c)項目經(jīng)費是否進行單獨核算;

d)項目經(jīng)費是否存在提供虛假財務(wù)會計信息,虛列支出,套取財政資金情況;

e)項目經(jīng)費是否存在違反規(guī)定截留、擠占、挪用、轉(zhuǎn)撥、轉(zhuǎn)移項目經(jīng)費的情況;

f)項目經(jīng)費是否存在其他違反財經(jīng)紀律或項目管理有關(guān)規(guī)定的行為。

4.2.2組織管理情況

評價項目實施期間的組織管理水平包括:

a)項目是否按合同約定進度執(zhí)行;

b)項目執(zhí)行期所發(fā)生的合同期限、內(nèi)容及項目組成員變更是否履行相應(yīng)的程序;

c)項目參與單位是否通過協(xié)議約定成果和知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益分配;

d)項目負責人及項目承擔單位在項目期內(nèi)是否配合接受項目監(jiān)理。

4.2.3關(guān)鍵成果的創(chuàng)新程度

評價項目研發(fā)獲得的關(guān)鍵成果的技術(shù)獨創(chuàng)性或集成創(chuàng)新情況。

4.2.4關(guān)鍵技術(shù)成熟度

評價每項關(guān)鍵技術(shù)的成熟度,并根據(jù)合同判斷完成情況。評價方法見GB/T22900中的技術(shù)就緒水平

量表。

4.2.5應(yīng)用效果

評價項目成果應(yīng)用的情況及其帶來的直接效果包括:

a)項目成果實際轉(zhuǎn)化與應(yīng)用的情況包括:改進或形成了新的產(chǎn)品、新的工藝、新的服務(wù)等,成果

應(yīng)用的領(lǐng)域、范圍、數(shù)量、程度等;

b)項目成果應(yīng)用取得的直接效果包括:產(chǎn)值、利潤,滿足市場需求,形成競爭實力,降低成本、

節(jié)約資源,進口替代或打破外國企業(yè)的市場壟斷等。

4.2.6效果可持續(xù)性

評價項目應(yīng)用產(chǎn)生長期持續(xù)效果的可能性包括:

2

DB3311/T143—2020

a)項目取得的關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)符合當前技術(shù)發(fā)展趨勢,具有較好發(fā)展前景,通過后續(xù)的研究應(yīng)具有升

級換代的可能;

b)有條件的項目承擔單位可為后續(xù)開發(fā)提供資金保障,建立對成果進行改進和完善的計劃;

c)項目成果的使用應(yīng)有完善的、易于掌握的管理和操作規(guī)程等。

4.2.7對經(jīng)濟/社會/環(huán)境的影響

評價項目成果應(yīng)用在經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面產(chǎn)生的長期效果和貢獻包括:

a)在帶動本行業(yè)上下游企業(yè)的發(fā)展,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生長點,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的效果;

b)在帶動形成了新的公共服務(wù)體系,社會公共安全,改善健康,增加就業(yè)等方面的效果;

c)在促進節(jié)能減排、改善環(huán)境等方面的效果。

4.2.8對科研能力的影響

評價項目對提高項目承擔單位科研能力和科研人才培養(yǎng)等的作用包括:

a)對提高項目單位科研能力產(chǎn)生的影響包括:形成新的實驗、測試方法,改進或研制新型科研儀

器設(shè)備,培養(yǎng)科研人才和團隊,建立或完善科研基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫,改善項目單位實驗室等科研

條件,建立或強化產(chǎn)學研用合作關(guān)系等;

b)對科研人才培養(yǎng)的影響包括:參與項目科研人員職稱等級晉升等;

c)企業(yè)參與的項目還應(yīng)評價:對企業(yè)與大學、科研院所建立長期的研發(fā)合作關(guān)系,促進企業(yè)研發(fā)

投入的增加,建立企業(yè)研發(fā)機構(gòu)方面的作用等。

4.3評價方法

基礎(chǔ)性評價和效果性評價涉及具體指標的對應(yīng)方法分別參見附錄A的表A.1和表A.2。

5評前審查

5.1材料完整性

審查材料應(yīng)包括以下內(nèi)容:

a)項目評價申請表;

b)項目績效自評報告編寫大綱參見附錄B;

c)科技報告,格式應(yīng)符合GB/T7713.3科技報告的編寫規(guī)則;

d)審計報告或項目承擔單位出具的項目決算報告;

e)與項目成果有關(guān)的重要數(shù)據(jù)、技術(shù)資料、專利、專著、論文和照片等資料;

f)涉及技術(shù)、經(jīng)濟指標的有關(guān)證明,包括用戶報告、有資質(zhì)的機構(gòu)出具的技術(shù)檢測報告和經(jīng)濟指

標證明等;

g)項目進行指標、期限、成員調(diào)整的審批材料;

h)項目承擔單位認為需要補充的其他說明材料;

i)醫(yī)學類項目應(yīng)提供倫理審查相關(guān)材料。

5.2重大問題

審查項目是否存在重大問題,包括:

a)未經(jīng)項目管理機構(gòu)批準,擅自變更合同指標或研發(fā)內(nèi)容;

b)所提供的資料存在內(nèi)容抄襲、數(shù)據(jù)造假等問題;

3

DB3311/T143—2020

c)項目承擔單位無法提供驗收指標完成情況有效證明資料;

d)資金管理使用存在違規(guī)問題拒不整改的;

e)項目到期6個月以后提交評價申請的。

5.3審查結(jié)果

項目管理機構(gòu)負責對項目承擔單位提交的材料進行評前審查,在10個工作日內(nèi)出具審查意見,并

作如下相應(yīng)處理:

a)評價材料完整且項目實施中不存在重大問題的,應(yīng)書面通知項目負責人和項目承擔單位,并組

織評價,評價一般應(yīng)在評前審查通過后一個月內(nèi)完成;

b)評價材料不完整但項目實施中不存在重大問題的,應(yīng)書面通知項目負責人和項目承擔單位要求

補正,補正后組織評價;

c)項目存在重大問題的,應(yīng)終止評價,并書面通知項目負責人和項目承擔單位。項目按有關(guān)規(guī)定

做終止處理。

6評價實施

6.1專家組組建

專家組由技術(shù)評價專家和財務(wù)評價專家組成,總?cè)藬?shù)一般不少于5人,其中財務(wù)評價專家不少于1

人。評價專家應(yīng)從科技專家?guī)熘谐槿?,并由項目管理機構(gòu)確定。

6.2專家組預(yù)審

專家組如發(fā)現(xiàn)項目存在以下情況的,應(yīng)終止評價,并建議項目管理部門對其按有關(guān)規(guī)定做終止處理,

包括:

a)編報虛假預(yù)算,套取財政資金;

b)未對項目資金進行單獨核算;

c)截留、擠占、挪用項目資金;

d)違反規(guī)定轉(zhuǎn)撥、轉(zhuǎn)移專項資金;

e)提供虛假財務(wù)會計資料;

f)未按規(guī)定執(zhí)行和調(diào)劑預(yù)算;

g)虛假承諾其他來源的資金;

h)資金管理使用存在違規(guī)問題拒不整改;

i)其他違反國家財經(jīng)紀律的行為。

6.3專家組評分

專家組根據(jù)項目類型選取對應(yīng)的基礎(chǔ)性和效果性評價指標及權(quán)重,形成項目績效評價打分表。項目

績效評價指標及權(quán)重見附錄C。項目績效評價打分表見附錄D。

6.4專家組意見

專家組應(yīng)結(jié)合績效評分給出專家組意見,分為以下三類:

a)項目合同書涉及的約束性指標全面完成,預(yù)期性指標基本完成,財政經(jīng)費執(zhí)行率達75%以上且

使用基本合理,項目績效評分大于等于70分的,專家組意見為建議通過;

b)項目績效評分大于等于60分小于70分的或項目績效評分大于等于70分,但財政經(jīng)費執(zhí)行率

4

DB3311/T143—2020

達低于75%的,專家組意見為建議結(jié)題;

c)項目績效評分小于60分的,專家組意見為建議不通過。

7評價結(jié)論

7.1結(jié)論作出

項目管理機構(gòu)根據(jù)專家組意見做出評價結(jié)論,評價結(jié)論分為通過、結(jié)題和不通過三類,并附項目績

效評分。第三方評價機構(gòu)組織評價的,應(yīng)在評價完成1個月內(nèi)向項目管理機構(gòu)報送評價專家組意見。

7.2結(jié)論送達

項目管理機構(gòu)應(yīng)將評價結(jié)論告知項目負責人和項目承擔單位。評價結(jié)論為通過或結(jié)題的項目,向其

項目負責人發(fā)放評價證書,并告知項目承擔單位;評價結(jié)論為不通過的項目,應(yīng)書面通知項目負責人和

項目承擔單位并告知原因。

7.3結(jié)論應(yīng)用

項目管理機構(gòu)應(yīng)將項目績效評價結(jié)論作為制訂科技計劃、后續(xù)項目支持、開展監(jiān)督檢查、記錄科技

信用和開展人才評價的重要依據(jù)。

5

DB3311/T143—2020

AA

附錄A

(規(guī)范性附錄)

項目績效評價方法

A.1基礎(chǔ)性評價

基礎(chǔ)性評價根據(jù)目標值百分比賦分開展,具體指標的評價方法見表A.1。

表A.1基礎(chǔ)性評價方法

序號評價指標評價方法

科研工作完成率是各單個科研工作完成率的算術(shù)平均值。單個科研工作完成率是已完

成工作量與合同約定目標的百分比值。

單個科研工作指標是指合同約定的各項研究內(nèi)容,包括:形成相關(guān)技術(shù),開發(fā)相關(guān)產(chǎn)

品,建立相關(guān)標準,開展示范應(yīng)用量等。

n:合同約定的科研內(nèi)容數(shù)量。

x:合同約定的科研內(nèi)容,

科研工作i

1

完成情況

x:科研工作完成率

n

x

xxxi

科研工作完成率算法方法:x12ni1

nn

科研工作完成情況=科研工作完成率×100,滿分100分。

考核指標完成率是各單個考核指標完成率的算術(shù)平均值。單個考核指標完成率是已完

成情況與合同目標的百分比值。

單個考核指標包括:知識產(chǎn)權(quán)指標、專著論文指標、取得成果指標等。

n:合同約定的考核指標數(shù)量。

:合同約定的考核指標,

考核指標

2

完成情況:考核指標完成率

科研工作完成率算法方法:

考核指標完成情況=考核指標完成率×100,滿分100分。

6

DB3311/T143—2020

A.2效果性評價

效果性評價采用分檔賦分方式評價。每項評價等級分為A、B、C、D檔,A檔賦分分值為100-90分,

B檔賦分分值為89-80分,C檔賦分分值為79-60分,D檔賦分分值為59-0分。具體指標的評價方法見表

A.2。

表A.2效果性評價方法

序號評價指標檔次評價方法

滿足下列條件的:

A①經(jīng)費使用合規(guī)。

②經(jīng)費執(zhí)行率大于等于95%。

滿足下列條件的:

B①經(jīng)費使用合規(guī)。

②經(jīng)費執(zhí)行率大于等于85%小于95%。

經(jīng)費使用

1

情況滿足下列條件的:

C①經(jīng)費使用基本合規(guī)。

②經(jīng)費執(zhí)行率大于等于75%小于85%。

滿足下列條件的:

D①經(jīng)費使用基本合規(guī)。

②經(jīng)費執(zhí)行率小于75%。

滿足下列條件的:

①項目按進度執(zhí)行。

②項目組管理嚴格執(zhí)行相關(guān)制度,配合項目監(jiān)理。

A③多單位參與的項目,各參與單位通過正式協(xié)議約定成果和知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益分

配。

④項目變更事項均已履行相關(guān)程序

⑤項目無非客觀條件所導致的延期。

滿足下列條件的:

①項目基本按進度執(zhí)行。

組織管理B②項目組管理嚴格執(zhí)行相關(guān)制度,配合項目監(jiān)理。

2

情況③多單位參與的項目,參與單位通過正式協(xié)議約定成果和知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益分配。

④項目變更事項均已履行相關(guān)程序。

滿足下列條件的:

①項目基本按進度執(zhí)行。

C

②項目組能夠執(zhí)行相關(guān)制度,配合項目監(jiān)理。

③項目變更事項均已履行相關(guān)程序。

滿足下列條件的:

D①項目基本按進度執(zhí)行。

②項目過程管理相關(guān)問題已經(jīng)按要求整改。

7

DB3311/T143—2020

表A.2效果性評價方法(續(xù))

序號評價指標檔次評價方法

滿足下列情況之一的:

①關(guān)鍵成果的技術(shù)創(chuàng)新程度達到國內(nèi)外首創(chuàng)、國內(nèi)外領(lǐng)先、國內(nèi)領(lǐng)先。

A

關(guān)鍵成果②一項以上關(guān)鍵成果的技術(shù)創(chuàng)新程度達到國內(nèi)外先進、國內(nèi)先進或區(qū)域內(nèi)領(lǐng)先。

3的創(chuàng)新程③項目關(guān)鍵成果的創(chuàng)新程度達到合同預(yù)期。

度B關(guān)鍵成果的技術(shù)創(chuàng)新程度達到國內(nèi)外先進、國內(nèi)先進或區(qū)域內(nèi)先進。

C關(guān)鍵成果的技術(shù)具有較好的創(chuàng)新程度。

D不符合A、B、C檔的其他情形。

滿足下列情況之一的:

①完成了合同約定的關(guān)鍵技術(shù)成熟度。

A

②合同未約定的關(guān)鍵技術(shù)成熟度,但基礎(chǔ)研究技術(shù)就緒水平達到八級及以上、

應(yīng)用研究技術(shù)就緒水平達到八級及以上。

關(guān)鍵技術(shù)

4未完成合同約定的關(guān)鍵技術(shù)成熟度,但基礎(chǔ)研究技術(shù)就緒水平達到七級、應(yīng)用研

成熟度B

究技術(shù)就緒水平達到七級。

未完成合同約定的關(guān)鍵技術(shù)成熟度,但基礎(chǔ)研究技術(shù)就緒水平達到六級以上、應(yīng)

C

用研究技術(shù)就緒水平達到六級以上。

D不符合A、B、C檔的其他情形。

滿足下列情況之一的:

A①成果應(yīng)用取得的直接效果達到合同預(yù)期指標。

②合同未約定應(yīng)用效果預(yù)期目標,但項目成果已經(jīng)成功轉(zhuǎn)化,應(yīng)用效果好。

滿足下列情況之一的:

B①成果應(yīng)用取得的直接效果達到合同預(yù)期指標的80%以上。

②合同未約定應(yīng)用效果預(yù)期目標,但項目成果已經(jīng)成功轉(zhuǎn)化。

5應(yīng)用效果

滿足下列情況之一的:

C①成果應(yīng)用取得的直接效果達到合同預(yù)期指標的60%以上。

②合同未約定應(yīng)用效果預(yù)期目標,項目成果已經(jīng)基本轉(zhuǎn)化。

滿足下列情況之一的:

D①成果應(yīng)用取得的直接效果未達到合同預(yù)期指標的60%。

②合同未約定應(yīng)用效果預(yù)期目標,且項目成果未轉(zhuǎn)化。

A效果可持續(xù)性好。

效果可持B效果可持續(xù)性良好。

6

續(xù)性C效果可持續(xù)性一般。

D不符合A、B、C檔的其他情形。

A項目已經(jīng)產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟、社會和環(huán)境的效益。

對經(jīng)濟/

B項目已經(jīng)產(chǎn)生有益的經(jīng)濟、社會或環(huán)境的效益。

7社會/環(huán)

C項目預(yù)期可產(chǎn)生有益的經(jīng)濟、社會或環(huán)境的效益。

境的影響

D不符合A、B、C檔的情形。

A項目顯著提高承擔單位的科研能力。

對科研能B項目較好的提高承擔單位的科研能力。

8

力的影響C項目對提高承擔單位的科研能力有一定作用。

D不符合A、B、C檔的情形。

8

DB3311/T143—2020

BB

附錄B

(規(guī)范性附錄)

項目績效自評報告編寫大綱

一、總體完成情況

1.項目完成情況

對照項目目標和各項考核指標,闡明總體完成情況。

2.項目重要調(diào)整情況

對項目主要研究內(nèi)容和考核指標調(diào)整、承擔/參與單位變更、項目負責人變更、項目骨干、項目執(zhí)

行期變更等調(diào)整情況進行說明(如無調(diào)整此項不需填寫)。

二、取得的重要成果及效益

1.取得的重要進展及成果

簡要介紹項目研究工作的重要進展、重要成果及應(yīng)用前景。

2.經(jīng)濟社會效益

重點闡明研究對學科/行業(yè)產(chǎn)生的重要影響,對社會民生、生態(tài)環(huán)境、國家安全等的作用,以及研

究成果的合作交流、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和示范推廣情況,人才、專利、技術(shù)標準戰(zhàn)略在項目中的實施情況等。

三、人員及資金投入使用情況

1.人員及資金使用情況

對照項目任務(wù)書闡述人員投入情況,項目資金(包括財政資金、單位自籌資金和其他渠道資金等)

到位、撥付、支出和資金管理使用、監(jiān)督情況等。

2.資金調(diào)整情況

如出現(xiàn)項目執(zhí)行過程中需報批的預(yù)算調(diào)整事項,以及資金未及時到位、停撥、遲撥等特殊情況,請

詳細說明原因。

四、組織實施管理情況及重大問題、建議

五、項目合同中有特殊約定或其他需要說明的事項

9

DB3311/T143—2020

CC

附錄C

(規(guī)范性附錄)

項目績效評價指標及權(quán)重

項目績效評價指標及權(quán)重見表C.1。

表C.1項目績效評價指標及權(quán)重

指標權(quán)重

評價

序號評價指標評價方式重點研發(fā)計軟科學項合作類項

類型公益性項目

劃項目目目

1科研工作完成情況根據(jù)目標值0.20.20.20.2

基礎(chǔ)性

2考核指標完成情況百分比賦分0.10.10.10.1

3經(jīng)費使用情況0.20.20.20.2

4組織管理效率0.050.050.050.05

5關(guān)鍵成果的創(chuàng)新程度0.10.10.20.1

6關(guān)鍵技術(shù)成熟度0.05///

按ABCD檔

效果性

7應(yīng)用效果賦分0.10.10.150.1

8效果可持續(xù)性0.10.10.10.1

對經(jīng)濟/社會/環(huán)境的

90.050.1/0.1

影響

10對科研能力的影響0.050.05/0.05

10

DB3311/T143—2020

DD

附錄D

(資料性附錄)

項目績效評價打分表

項目績效分類評價打分表見表D.1。

表D.1項目績效評價打分表

項目名稱:項目類型:日期:

指標權(quán)重

序評價權(quán)重

評價指標評價方式評分

號類型重點研發(fā)公益性項軟科學項合作類項得分

計劃項目目目目

1基礎(chǔ)科研工作完成情況根據(jù)目標值0.20.20.20.2

2性考核指標完成情況百分比賦分0.10.10.10.1

3經(jīng)費使用情況0.20.20.20.2

4組織管理效率0.050.050.050.05

5關(guān)鍵成果的創(chuàng)新程度0.10.10.20.1

6效果關(guān)鍵技術(shù)成熟度按ABCD檔賦0.05///

7性應(yīng)用效果分0.10.10.150.1

8效果可持續(xù)性0.10.10.10.1

對經(jīng)濟/社會/環(huán)境的

90.050.1/0.1

影響

10對科研能力的影響0.050.05/0.05

項目績效評分

注:單項評價指標的評分滿分為100分;評價指標權(quán)重得分=評價指標評分×權(quán)重

專家組簽字:

11

DB3311/T143—2020

參考文獻

[1]《麗水市科技計劃項目驗收管理暫行辦法》(麗科〔2012〕60號)

[2]《麗水市科技計劃項目結(jié)題管理暫行辦法》(麗科〔2012〕61號)

[3]《麗水市本級科技計劃與項目管理暫行辦法(修訂)》(麗科〔2017〕28號)

[4]《浙江省科技發(fā)展專項資金管理辦法》(浙財科教〔2019〕7號)

[5]《關(guān)于進一步完善省財政科研項目資金管理等政策的實施意見》(浙委辦發(fā)〔2017〕21號)

[6]《浙江省科學技術(shù)廳關(guān)于做好我省科技報告制度建設(shè)有關(guān)事項的通知》(浙科發(fā)計〔2014〕182

號)

[7]《浙江省科技計劃(專項、基金)科技報告管理暫行辦法》(浙科發(fā)計〔2018〕130號)

[8]《杭州市科委關(guān)于組織開展2013-2015年度杭州市重大科技創(chuàng)新項目績效評價工作的通知》

[9]周亦亮,李鋒,俞鋒華.《科技項目績效評價指標體系和評價方法研究》[J].科技廣

場,2014(06):135-141.

[10]施筱勇,楊云,遲計,邢懷濱.《科技項目績效評價指標體系研究》[J].科技管理研

究,2016,36(10):39-43+49.

_________________________________

12

DB3311/T143—2020

目次

前言................................................................................II

1范圍..............................................................................1

2規(guī)范性引用文件....................................................................1

3基本要求..........................................................................1

3.1項目管理機構(gòu)..................................................................1

3.2第三方評價機構(gòu)................................................................1

3.3會計師事務(wù)所..................................................................1

3.4項目承擔單位..................................................................1

3.5評價專家......................................................................1

4評價內(nèi)容與方法....................................................................1

4.1基礎(chǔ)性評價....................................................................1

4.2效果性評價....................................................................2

4.3評價方法......................................................................3

5評前審查..........................................................................3

5.1材料完整性....................................................................3

5.2項目重大問題..................................................................3

5.3審查結(jié)果......................................................................4

6評價實施.........................

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論