2025版高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí)第3部分古代詩(shī)文閱讀專題1文言文閱讀任務(wù)4考點(diǎn)突破第3講讀古文故事曉古人風(fēng)采-概括內(nèi)容教師用書_第1頁(yè)
2025版高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí)第3部分古代詩(shī)文閱讀專題1文言文閱讀任務(wù)4考點(diǎn)突破第3講讀古文故事曉古人風(fēng)采-概括內(nèi)容教師用書_第2頁(yè)
2025版高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí)第3部分古代詩(shī)文閱讀專題1文言文閱讀任務(wù)4考點(diǎn)突破第3講讀古文故事曉古人風(fēng)采-概括內(nèi)容教師用書_第3頁(yè)
2025版高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí)第3部分古代詩(shī)文閱讀專題1文言文閱讀任務(wù)4考點(diǎn)突破第3講讀古文故事曉古人風(fēng)采-概括內(nèi)容教師用書_第4頁(yè)
2025版高考語(yǔ)文一輪總復(fù)習(xí)第3部分古代詩(shī)文閱讀專題1文言文閱讀任務(wù)4考點(diǎn)突破第3講讀古文故事曉古人風(fēng)采-概括內(nèi)容教師用書_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE1第3講讀古文故事,曉古人風(fēng)采——概括內(nèi)容概述內(nèi)容題是高考文言文閱讀的必考題,往往采納客觀選擇題(四選一)的形式進(jìn)行考查。近幾年來(lái),題干表述往往是“對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析”,先概括后分析;但2024年新高考全國(guó)卷改為“對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述”,選項(xiàng)的表述形式與以往有所不同。無(wú)論形式如何變更,對(duì)文言文閱讀實(shí)力的考查從根本上不會(huì)變更。概括分析題常常從人物、地點(diǎn)、時(shí)間、詞義、關(guān)系、依據(jù)與結(jié)論等角度進(jìn)行設(shè)誤,來(lái)考查對(duì)文意的綜合理解實(shí)力。考查形式客觀題,四選一,即從給出的四個(gè)選項(xiàng)中選出不正確的一項(xiàng)考查內(nèi)容①對(duì)人物品質(zhì)和性格特點(diǎn)的概括、分析;②對(duì)事務(wù)過(guò)程、因果的概述分析;③對(duì)人物觀點(diǎn)的歸納概述、理解評(píng)價(jià)備考建議精準(zhǔn)把握文言文的意思,運(yùn)用比對(duì)分析法解答此類試題分析概括題命題“四陷阱”文言文分析綜合題設(shè)置錯(cuò)誤選項(xiàng)常見(jiàn)的“四陷阱”有:曲解文意、無(wú)中生有、錯(cuò)位嫁接、以偏概全。辨別方法可采納“題文比照”的策略,也就是將每個(gè)選項(xiàng)還原到文中的對(duì)應(yīng)區(qū)域,每一個(gè)內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)找到信息源,尤其要重視細(xì)微環(huán)節(jié)之處,應(yīng)細(xì)致比照,看有無(wú)以假亂真之處。陷阱一曲解文意利用文中有些詞句較難理解的特點(diǎn),在分析概括轉(zhuǎn)述的過(guò)程中有意曲解文意,這是分析概括題的主要設(shè)誤手段。解題時(shí)先要找到原句,再細(xì)辨原文中的詞句在進(jìn)入選項(xiàng)后是否發(fā)生了釋義錯(cuò)誤,并借助于語(yǔ)境細(xì)致推敲。(2024·浙江卷)閱讀原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)的錯(cuò)因?!驹摹烤吧接侄嗳∏笆乐厝俗赃M(jìn)為比,苛有異于襄之說(shuō),雖前世重人,襄不從矣。其稱仲尼,佛肸召而欲往,孟子不遇于魯侯,斯二者何求哉?委乎天而待用者也。【選項(xiàng)】作者希望謝景山能潛心向道,增進(jìn)才識(shí),不輕易為他人言語(yǔ)爭(zhēng)論左右,不仿效前代高位之人自進(jìn)的方式,不攀附孔、孟圣人?!惧e(cuò)因分析】“不攀附孔、孟圣人”分析錯(cuò)誤。原文“其稱仲尼……斯二者何求哉?委乎天而待用者也”的意思是“他們稱孔子、佛肸被召見(jiàn)就想要前去應(yīng)召,孟子不被魯侯重視,那么這二者追求的是什么呢?把自己的命運(yùn)托付給上天而等著發(fā)揮才能罷了”??梢?jiàn),作者并不是要求摯友不攀附孔孟,而是請(qǐng)摯友不要信任前世掌權(quán)之人所說(shuō)的孔孟也汲汲營(yíng)營(yíng)試圖自謀仕進(jìn)的說(shuō)法,并為孔孟辯解他們不過(guò)是“委乎天而待用者也”,并非自謀仕進(jìn)。參考譯文:景山又多拿前代掌權(quán)之人的自我仕進(jìn)來(lái)類比,假如他們的說(shuō)法跟我不同,即使是前代掌權(quán)之人,我也不會(huì)聽(tīng)從的。他們稱孔子、佛肸被召見(jiàn)就想要前去應(yīng)召,孟子不被魯侯重視,那么這二者追求的是什么呢?把自己的命運(yùn)托付給上天而等著發(fā)揮才能罷了。陷阱二無(wú)中生有解題時(shí)要細(xì)審選項(xiàng)中的每一個(gè)信息點(diǎn)在原文中是否有相關(guān)表述,要留意相關(guān)的細(xì)微環(huán)節(jié),識(shí)別選項(xiàng)中自行添加而原文中并未出現(xiàn)的信息。(2024·全國(guó)Ⅲ卷)閱讀原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)的錯(cuò)因。【原文】魏置相,相田文。吳起不悅,謂田文曰:“請(qǐng)與子論功,可乎?”文曰:“主少國(guó)疑,大臣未附,百姓不信,方是之時(shí),屬之于子乎?屬之于我乎?”起默然良久,曰:“屬之子矣?!蔽脑唬骸按四宋崴跃幼又弦?。”吳起乃自知弗如田文。田文既死,公叔為相,尚魏公主,而害吳起。吳起懼得罪,遂去,即之楚。(節(jié)選自《史記·孫子吳起列傳》)【錯(cuò)誤選項(xiàng)】吳起聲名漸起,遭到公叔嫉妒。他雖然對(duì)田文擔(dān)當(dāng)魏相表示不悅,但不久就平復(fù)了心情;而公叔繼田文后為相,他深表不滿,擔(dān)憂被害,于是逃往楚國(guó)?!惧e(cuò)因分析】“公叔繼田文后為相,他深表不滿”分析錯(cuò)誤。文中并未提到吳起對(duì)公叔繼任相位的不滿,屬于無(wú)中生有。參考譯文:魏國(guó)設(shè)置了相位,任命田文做國(guó)相。吳起很不興奮,對(duì)田文說(shuō):“請(qǐng)讓我與您比一比功勞,可以嗎?”田文說(shuō):“國(guó)君還年輕,國(guó)人疑慮擔(dān)憂,大臣不親附,百姓不信任,正值處在這個(gè)時(shí)候,是把政事托付給您呢,還是應(yīng)當(dāng)托付給我?”吳起緘默了許久,然后說(shuō):“應(yīng)當(dāng)托付給您啊?!碧镂恼f(shuō):“這就是我的地位在你之上的緣由啊?!眳瞧鸩抛灾炔簧咸镂?。田文死后,公叔出任國(guó)相,娶了魏國(guó)公主,卻忌恨吳起。吳起怕招來(lái)災(zāi)禍,于是離開(kāi)魏國(guó),隨即就到楚國(guó)去了。陷阱三錯(cuò)位嫁接有意顛倒多個(gè)事務(wù)的先后依次或因果關(guān)系來(lái)設(shè)誤。答題時(shí)要厘清文段中所涉及的人物、事務(wù),并弄清晰事務(wù)的前后依次與經(jīng)過(guò),留意相關(guān)事務(wù)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述后是否存在前后錯(cuò)位或因果倒置,以便識(shí)別出人事混淆、依次倒置、張冠李戴等錯(cuò)誤。(2024·全國(guó)甲卷)閱讀原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)的錯(cuò)因?!驹摹科醯に祚v兵陽(yáng)城淀,號(hào)二十萬(wàn),每縱游騎剽掠,小不利輒引去,徜徉無(wú)斗志。是時(shí),故將王繼忠為契丹言和好之利,契丹以為然,遣李興議和。帝曰:“朕豈欲窮兵,惟思息戰(zhàn)。如許通和,即當(dāng)遣使。”冬十月,遣曹利用詣契丹軍。十二月庚辰,契丹使韓杞持書與曹利用俱來(lái),請(qǐng)盟。利用言契丹欲得關(guān)南地。帝曰:“所言歸地事極無(wú)名,若必邀求,朕當(dāng)決戰(zhàn)!若欲貨財(cái),漢以玉帛賜單于,有故事,宜許之。”契丹猶覬關(guān)南,遣其監(jiān)門衛(wèi)大將軍姚東之持書復(fù)議,帝不許而去。利用竟以銀十萬(wàn)兩、絹二十萬(wàn)匹成約而還?!惧e(cuò)誤選項(xiàng)】在戰(zhàn)局有利的狀況下,宋朝皇帝為了息戰(zhàn),主動(dòng)提出議和,并派曹利用到契丹軍中談判,最終與契丹達(dá)成盟約。【錯(cuò)因分析】“宋朝皇帝為了息戰(zhàn),主動(dòng)提出議和”分析錯(cuò)誤,由原文“是時(shí),故將王繼忠為契丹言和好之利,契丹以為然,遣李興議和”可知,是契丹在王繼忠的勸告下主動(dòng)提出議和,宋朝皇帝也同意息戰(zhàn)議和。所以,該項(xiàng)犯了張冠李戴的錯(cuò)誤。陷阱四以偏概全用部分代替整體的意思來(lái)設(shè)誤。答題時(shí)要特殊關(guān)注表示范圍的詞語(yǔ)或概念,對(duì)文段中所述的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致核對(duì),看事物的范圍在轉(zhuǎn)述的過(guò)程中是否被放大或縮小。(2024·全國(guó)乙卷)閱讀原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)的錯(cuò)因。【原文】上嘗與侍臣論獄。魏征曰:“煬帝時(shí)嘗有盜發(fā),帝令於士澄捕之,少涉疑似,皆拷訊取服,凡二千余人,帝悉令斬之。大理丞張?jiān)獫?jì)怪其多,試尋其狀,內(nèi)五人嘗為盜,余皆平民。竟不敢執(zhí)奏,盡殺之?!鄙显唬骸按素M唯煬帝無(wú)道,其臣亦不盡忠。君臣如此,何得不亡?公等宜戒之?!?節(jié)選自《通鑒紀(jì)事本末·貞觀君臣論治》)【錯(cuò)誤選項(xiàng)】魏征說(shuō),隋煬帝濫殺無(wú)辜,張?jiān)獫?jì)不敢諫諍;唐太宗認(rèn)為正是因?yàn)槌疾槐M忠,最終導(dǎo)致了隋朝滅亡,因此告誡群臣確定要吸取教訓(xùn)。【錯(cuò)因分析】“唐太宗認(rèn)為正是因?yàn)槌疾槐M忠,最終導(dǎo)致了隋朝滅亡”分析錯(cuò)誤。原文說(shuō)的是“此豈唯煬帝無(wú)道,其臣亦不盡忠。君臣如此,何得不亡”,這表明隋朝滅亡是因?yàn)樗鍩蹮o(wú)道和臣不盡忠,而不只是“臣不盡忠”。原文唐太宗認(rèn)為隋朝滅亡有兩個(gè)緣由,而選項(xiàng)只概述了其中一個(gè)緣由。所以犯了以偏概全的錯(cuò)誤。概述題的解答“三步驟”1.整體讀文,全面把握依據(jù)敘事類文體特點(diǎn),閱讀全文,重點(diǎn)關(guān)注四項(xiàng)內(nèi)容:人物事跡、人物關(guān)系、人物觀點(diǎn)、重要實(shí)詞。2.審讀選項(xiàng),關(guān)注細(xì)微環(huán)節(jié)結(jié)合選項(xiàng)設(shè)誤的幾種陷阱,細(xì)致閱讀選項(xiàng),留意有關(guān)人物的言行、事務(wù)在時(shí)、地、因、果、過(guò)程等方面的表述,以及對(duì)人物、事務(wù)的評(píng)價(jià)看法。3.細(xì)致比對(duì),推斷有據(jù)(1)四個(gè)選項(xiàng)所涉及的內(nèi)容,與在原文的先后位置的依次一樣。所以,比對(duì)時(shí),可結(jié)合這個(gè)規(guī)律快捷地依次檢索選項(xiàng)所對(duì)應(yīng)內(nèi)容,以節(jié)約答題時(shí)間。(2)選項(xiàng)多在細(xì)微環(huán)節(jié)處設(shè)置陷阱,所以比對(duì)時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎細(xì)致。重點(diǎn)比對(duì)詞語(yǔ)的理解,比對(duì)人物的觀點(diǎn)與看法,比對(duì)事務(wù)的發(fā)展過(guò)程,比對(duì)選項(xiàng)前后的邏輯關(guān)系。(3)選項(xiàng)“分析”部分文字較多,信息量較大,往往是文中多處文句的綜合,因此應(yīng)將“分析”部分切片,層層比對(duì),便于化整為零,逐一攻破。(4)比對(duì)時(shí),常常會(huì)感覺(jué)一兩個(gè)選項(xiàng)都有錯(cuò)誤,這時(shí)候更要結(jié)合原文信息,選擇一個(gè)錯(cuò)誤更典型的選項(xiàng)作為最佳答案。(5)選項(xiàng)內(nèi)容確定要在原文中找到相關(guān)依據(jù),做到推斷有理有據(jù),才能保證正答題正確率。(2024·新高考全國(guó)Ⅰ卷)下列對(duì)原文(文本見(jiàn)本專題任務(wù)一“高考真題”)有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是(B)解題指津:選項(xiàng)切片對(duì)應(yīng)原文分層比對(duì)A.①唐太宗贊同封德彝的看法,//②認(rèn)為天子應(yīng)當(dāng)哺育百姓,不應(yīng)辛苦百姓以養(yǎng)活自己宗族,//③于是將有功者之外的宗室郡王全都降格為縣公封德彝對(duì)曰:“上皇敦睦九族,大封宗室,自兩漢以來(lái)未有如今之多者。爵命既崇,多給力役,恐非示天下以至公也?!鄙显唬骸叭弧k逓樘熳?,所以養(yǎng)百姓也,豈可勞百姓以養(yǎng)己之宗族乎!”十一月庚寅,降宗室郡王皆為縣公,惟有功者數(shù)人不降①“唐太宗贊同封德彝的看法”與原文唐太宗“然”比照,表述正確。②“認(rèn)為天子應(yīng)當(dāng)哺育百姓,不應(yīng)辛苦百姓以養(yǎng)活自己宗族”與原文“朕為天子,所以養(yǎng)百姓也,豈可勞百姓以養(yǎng)己之宗族乎”比照,表述正確。③“于是將有功者之外的宗室郡王全都降格為縣公”與原文“降宗室郡王皆為縣公,惟有功者數(shù)人不降”比照,表述正確通過(guò)以上切片分析發(fā)覺(jué),三處切片均與原文意思一樣,故本項(xiàng)正確B.①在探討制止偷盜一事時(shí),//②有人提出用重法治理,//③唐太宗認(rèn)為應(yīng)減輕賦稅,選用清官,使百姓衣食無(wú)憂,嚴(yán)刑峻法反而不能達(dá)到目的上與群臣論止盜?;蛘?qǐng)重法以禁之,上哂之曰:“民之所以為盜者,由賦繁役重,官吏貪求,饑寒切身,故不暇顧廉恥耳。朕當(dāng)去奢省費(fèi),輕徭薄賦,選用廉吏,使民衣食有余,則自不為盜,安用重法邪!”①“在探討制止偷盜一事時(shí)”與原文“上與群臣論止盜”比照,表述正確。②“有人提出用重法治理”與原文“或請(qǐng)重法以禁之”比照,表述正確。③“唐太宗認(rèn)為應(yīng)減輕賦稅,選用清官,使百姓衣食無(wú)憂,嚴(yán)刑峻法反而不能達(dá)到目的”與原文“朕當(dāng)去奢省費(fèi),輕徭薄賦,選用廉吏,使民衣食有余,則自不為盜,安用重法邪!”比照,“安用重法邪”是說(shuō)百姓衣食無(wú)憂了,就沒(méi)必要施行嚴(yán)刑峻法,而不是否定嚴(yán)刑峻法“止盜”的作用通過(guò)以上切片分析發(fā)覺(jué),切片③處存在錯(cuò)誤。故該項(xiàng)概述不正確C.①唐太宗向張玄素詢問(wèn)政事,//②張說(shuō)隋亡在于君王專權(quán),以致下諛上蔽,//③若君王能分任賢能之臣,考核成敗,賞罰分明,確定能夠大治上聞景州錄事參軍張玄素名,召見(jiàn),問(wèn)以政道。對(duì)曰:“隋主好自專庶務(wù),不任群臣,群臣恐驚,唯知稟受奉行而已,莫之敢違。以一人之智決天下之務(wù),借使得失相半,乖謬已多,下諛上蔽,不亡何待!陛下誠(chéng)能謹(jǐn)擇群臣而分任以事,高拱穆清而考其成敗,以施刑賞,何憂不治!”上善其言,擢為侍御史①“唐太宗向張玄素詢問(wèn)政事”與原文“上聞景州錄事參軍張玄素名,召見(jiàn),問(wèn)以政道”比照,表述正確。②“張說(shuō)隋亡在于君王專權(quán),以致下諛上蔽”與原文“隋主好自專庶務(wù),不任群臣,群臣恐驚,唯知稟受奉行而已,莫之敢違。以一人之智決天下之務(wù),借使得失相半,乖謬已多,下諛上蔽,不亡何待”比照,表述正確。③“若君王能分任賢能之臣,考核成敗,賞罰分明,確定能夠大治”與原文“陛下誠(chéng)能謹(jǐn)擇群臣而分任以事,高拱穆清而考其成敗,以施刑賞,何憂不治!”比照,表述正確通過(guò)以上切片分析發(fā)覺(jué),三處切片均與原文意思一樣,故本項(xiàng)正確D.①裴矩是隋朝的舊臣,進(jìn)入唐朝后,忠于國(guó)事,//②不做面從之臣,敢于進(jìn)言,對(duì)唐太宗的不當(dāng)行為諫諍,//③受到唐太宗的認(rèn)可和當(dāng)眾表?yè)P(yáng)民部尚書裴矩諫曰:“為吏受賂,罪誠(chéng)當(dāng)死。但陛下使人遺之而受,乃陷人于法也,恐非所謂‘道之以德,齊之以禮’?!鄙蠍?,召文武五品已上告之曰:“裴矩能當(dāng)官力爭(zhēng),不為面從,儻每事皆然,何憂不治?”裴矩佞于隋而忠于唐,非其性之有變也①“裴矩是隋朝的舊臣,進(jìn)入唐朝后,忠于國(guó)事”與原文“裴矩佞于隋而忠于唐”比照,表述正確。②“不做面從之臣,敢于進(jìn)言,對(duì)唐太宗的不當(dāng)行為諫諍”與原文“裴矩能當(dāng)官力爭(zhēng),不為面從”比照,“唐太宗的不當(dāng)行為”指陷人于法的做法,表述正確。③“受到唐太宗的認(rèn)可和當(dāng)眾表?yè)P(yáng)”與原文“上悅,召文武五品已上告之曰”比照,表述正確。通過(guò)以上切片分析發(fā)覺(jué),三處切片均與原文意思一樣,故本項(xiàng)正確閱讀下面的原文與選項(xiàng),細(xì)致比對(duì),看看選項(xiàng)概述是否有誤。1.【原文】(珪)及當(dāng)大事,毅然執(zhí)持,人不能奪,卒以此忤權(quán)幸去?!瓨O陳時(shí)弊十事,語(yǔ)多斥權(quán)幸,權(quán)幸益深嫉之。會(huì)戶部尚書孫交亦以守正見(jiàn)忤,遂矯旨令二人致仕。兩京言官交章請(qǐng)留,不聽(tīng)。(節(jié)選自《明史·傅珪傳》)【選項(xiàng)】傅珪每遇大事,他都能堅(jiān)持己見(jiàn),不愿隨意改易,因而觸怒很多人;后因得罪權(quán)貴被迫退休,雖有言官請(qǐng)留,他仍堅(jiān)持離職。答案:“雖有言官請(qǐng)留,他仍堅(jiān)持離職”分析錯(cuò)誤。原文說(shuō)“遂矯旨令二人致仕”,意為閹黨假傳圣旨讓他二人辭官退休,非“堅(jiān)持離職”。2.【原文】亓詩(shī)教復(fù)劾正春(指?jìng)髦魑陶?徇私,正春疏辯,益求去。帝雖慰留,然自是擔(dān)憂其位。尋改吏部,掌詹事府,以侍養(yǎng)歸。(節(jié)選自《明史·翁正春傳》)【選項(xiàng)】翁正春遭人彈劾,辭官自辯。在處理韓敬科場(chǎng)事務(wù)中遭人彈劾而懇求去職,皇帝雖然勸慰留任他,卻不想讓他再擔(dān)當(dāng)官職。答案:“皇帝雖然勸慰留任他,卻不想讓他再擔(dān)當(dāng)官職”分析錯(cuò)誤。原文“帝雖慰留,然自是擔(dān)憂其位”的意思是“皇帝雖然勸慰挽留了他,他卻從今擔(dān)憂心于自己的職位”;且從后文“尋改吏部,掌詹事府”可知,皇帝并沒(méi)有“不想讓他再擔(dān)當(dāng)官職”,屬于無(wú)中生有。3.【原文】憲宗元和初,(裴垍)召入翰林為學(xué)士,再遷中書舍人。李吉甫自翰林承旨拜平章事,感出涕。謂垍曰:“吉甫落魄遠(yuǎn)地,更十年始相天子,后進(jìn)人物,罕所接識(shí);且宰相職當(dāng)進(jìn)賢任能。君多精鑒,為我言之?!眻吶」P疏其名氏得三十余人。吉甫籍以薦于朝,天下翕然稱吉甫得人。(節(jié)選自《舊唐書·裴垍傳》)【選項(xiàng)】李吉甫懇求裴垍為他舉薦人才,裴垍為他舉薦三十多

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論