專題39 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限（知識清單）-2024年高考政治一輪復(fù)習(xí)知識清單（新高考）

專題39侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限目錄思維導(dǎo)圖1知識梳理2知識清單1權(quán)利保障于法有據(jù)2知識清單2權(quán)利行使注意界限5易混易錯5典例精析7真題賞析10知識清單一：權(quán)利保障于法有據(jù)一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.侵權(quán)責(zé)任：⑴法律保護(hù)民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）(2)承擔(dān)方式停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。知識拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式停止侵害這主要是要求行為人不實施某種侵害，這種責(zé)任方式能夠及時制止侵害，防止侵害后果的擴(kuò)大。例如：某人正在散布謠言誹謗他人，受害人有權(quán)請求其停止侵害。排除妨礙這是指行為人實施的行為，使他人無法行使或者不能正常行使人身、財產(chǎn)權(quán)益，受害人可以要求行為人排除妨礙權(quán)益實施的障礙。例如：某人在他人家門口堆放垃圾，妨礙他人通行，同時污染了他人的居住環(huán)境，受害人有權(quán)請求行為人將垃圾清除。受害人也可以自己排除妨礙，但排除妨礙的費(fèi)用由行為人承擔(dān)。消除危險是指行為人的行為對他人人身、財產(chǎn)權(quán)益造成現(xiàn)實威脅，他人有權(quán)要求行為人采取有效措施消除這種現(xiàn)實威脅。例如：某人的房屋由于受到大雨沖刷，隨時有倒塌的可能，危及鄰居的人身、財產(chǎn)安全，但房屋的所有人不采取措施。此時，鄰居可以請求該房屋的所有人采取措施消除這種危險。返還財產(chǎn)因行為人無權(quán)占有他人財產(chǎn)而產(chǎn)生。例如：某人借用他人的電腦，到期不還、據(jù)為己有，構(gòu)成了無權(quán)占有，電腦所有人有權(quán)要求無權(quán)占有人返還電腦?；謴?fù)原狀是指行為人通過修理等手段，使受到損壞的財產(chǎn)恢復(fù)到損害發(fā)生前的狀況的一種責(zé)任方式。賠償損失是指行為人向受害人支付一定數(shù)額的金錢以彌補(bǔ)其損失的責(zé)任方式。賠禮道歉是指行為人通過口頭、書面或者其他方式向受害人道歉，以取得諒解的一種責(zé)任方式。主要適用于侵害名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)益的情形。消除影響、恢復(fù)名譽(yù)是指人民法院根據(jù)受害人的請求，責(zé)令行為人在一定范圍內(nèi)采取適當(dāng)方式消除對受害人名譽(yù)的不利影響，以使其名譽(yù)得到恢復(fù)的一種責(zé)任方式。主要適用于侵犯名譽(yù)權(quán)等情形，一般不適用于侵犯隱私權(quán)的情形。例如：在報刊上或者網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章?lián)p害他人名譽(yù)權(quán)的，就應(yīng)當(dāng)在該報刊或者網(wǎng)站上發(fā)表書面聲明，對錯誤內(nèi)容進(jìn)行更正。懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意，故意欺詐等方式實施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。其目的是通過對義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實施惡意行為，并警示他人不要采取類似行為。注意：這些侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2.訴訟時效(1)向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.一般侵權(quán)責(zé)任⑴侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。⑵侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：①民事主體的合法權(quán)益受到了損害。②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失）。注意：行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。注意：一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。2．特殊侵權(quán)責(zé)任：過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任⑴過錯推定侵權(quán)責(zé)任依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如：動物園的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。【知識拓展】常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯；③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。⑵無過錯侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如：飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任?！局R拓展】常見無過錯侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；③提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑤機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義：①法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。②法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則,對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會公正。③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會和諧。知識清單二：權(quán)利行使注意界限1.民事權(quán)利有限制含義民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益對不同民事權(quán)利的限制名譽(yù)權(quán)的限制①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任著作權(quán)的限制①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，必不必支付使用費(fèi)②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處2.妥善處理相鄰關(guān)系含義對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸主要類型相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等處理原則不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系處理依據(jù)法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣承擔(dān)責(zé)任相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益提醒民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。一、權(quán)利保障于法有據(jù)1.在民法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式中，每種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式只可以單獨(dú)適用。(×)【解析】民法規(guī)定的多種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2.向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年。法律另有規(guī)定的除外。(×)【解析】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。3.一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求侵權(quán)人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。(×)【解析】一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。4.動物園的動物造成他人損害的，動物園不管能不能證明盡到管理職責(zé)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。【解析】動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。5.行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(×)【解析】行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。6.依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這就是無過錯侵權(quán)責(zé)任。((×)【解析】依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是過錯推定責(zé)任；法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這才是無過錯侵權(quán)責(zé)任。二、權(quán)利行使注意界限1.民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有完全按照自己的意愿實施某一行為的自由。(×)【解析】民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是，人們行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖?.在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。(×)【解析】在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用。在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同3.相鄰關(guān)系是對動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。(×)【解析】相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。4.遠(yuǎn)親不如近鄰，相鄰關(guān)系的處理都應(yīng)按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。(×)【解析】民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。1．（2023·海南·模擬預(yù)測）張某等人因不滿某商家的“劇本殺”游戲服務(wù),上網(wǎng)發(fā)布差評,該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段和張某等人的微信賬號信息,還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。下列對此案例說法正確的是（

）①該商家的行為侵害了張某等人的個人信息權(quán)益與隱私權(quán)②商家應(yīng)明白消費(fèi)者的網(wǎng)上評價不是衡量商家唯一的標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)關(guān)注消費(fèi)者差評③可以判令商家在微信公眾號發(fā)布致歉聲明,并向張某等人賠償精神損害撫慰金④張某等人發(fā)布的“差評”系對“劇本殺”服務(wù)的主觀感受,應(yīng)承擔(dān)侵害商家名譽(yù)權(quán)的責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【詳解】①：該商家在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段和張某等人的微信賬號信息，侵害了張某等人的個人信息權(quán)益與隱私權(quán)，①符合題意。②：消費(fèi)者的網(wǎng)上評價不是衡量商家唯一的標(biāo)準(zhǔn)，但“不應(yīng)關(guān)注消費(fèi)者差評”說法錯誤，②排除。③：該商家的行為構(gòu)成侵權(quán)，可以判令商家在微信公眾號發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金，③符合題意。④：張某等人發(fā)布的“差評”系對“劇本殺”服務(wù)的主觀感受，不屬于虛構(gòu)事實，不構(gòu)成侵權(quán)，④說法錯誤。故本題選B。2．（2023·福建·二模）方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40萬元。對此案，法院判決（

）①吳某勸阻與方某死亡存在法律因果關(guān)系②吳某為方某之死應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任③吳某勸阻行為符合公序良俗，應(yīng)當(dāng)鼓勵④吳某并無不當(dāng)，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【詳解】①：吳某勸阻方某的吸煙行為本身不會造成方某死亡的結(jié)果，吳某的勸阻與方某的死亡之間不存在因果關(guān)系，①錯誤。②：吳某勸阻方某在電梯內(nèi)吸煙的行為，僅發(fā)生言語爭執(zhí)，未超出必要的限度，屬于正當(dāng)勸阻行為，吳某也沒有侵害方某生命健康的故意或過失，不應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，②錯誤。③：吳某的勸阻行為體現(xiàn)了保護(hù)環(huán)境、維護(hù)公共利益及公序良俗等法律精神，應(yīng)當(dāng)鼓勵，③正確。④：吳某的勸阻過程中，雙方僅發(fā)生言語爭執(zhí)，未超出必要的限度，吳某也沒有侵害方某生命健康的故意或過失，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，④正確。故本題選D。3．（2023·河北·校聯(lián)考模擬預(yù)測）石某在王某摩托車店里購買了一輛摩托車，該車的生產(chǎn)商為M摩托車公司。兩個月后，石某在一次正常駕駛時突然發(fā)生翻車事故，受傷嚴(yán)重，花去醫(yī)療費(fèi)3萬多元，后經(jīng)鑒定，事故原因為石某所駕駛的摩托車車輪材料不正常疏松所致。在本案中（

）①石某無權(quán)向王某索賠醫(yī)療費(fèi)②石某有權(quán)向王某索賠醫(yī)療費(fèi)③M公司要承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任④M公司要承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【詳解】①②：第四十三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。石某可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償，有權(quán)向王某索賠醫(yī)療費(fèi)，②正確，①錯誤。③④：《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于特殊的侵權(quán)，適用無過錯責(zé)任原則，所以M公司要承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，③正確，④錯誤。故本題選C。4．（2023·湖北武漢·武漢市第一中學(xué)?？级＃?023年3月7日，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部表示，今年要持續(xù)推進(jìn)老舊小區(qū)改造，有條件的要加裝電梯。老舊小區(qū)加裝電梯，本是為方便居民出行，但在實際改造中，低樓層住戶因為自己出行、通風(fēng)、采光等權(quán)益受到影響，阻撓加裝電梯事也時有發(fā)生，不少住戶還為此打起了官司。對此，下列認(rèn)識正確的是（

）①加裝電梯占用小區(qū)建設(shè)用地，影響到低層住戶的房屋和建設(shè)用地所有權(quán)②加裝電梯要盡量減少或避免對相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害，精心設(shè)計和實施③法律保護(hù)民事主體的財產(chǎn)權(quán)，低樓層住戶為了維護(hù)自身的權(quán)益有權(quán)制止加裝電梯④不同樓層住戶作為相鄰關(guān)系，一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【詳解】①：住戶沒有建設(shè)用地所有權(quán)，①錯誤。②④：加裝電梯涉及到不動產(chǎn)的相鄰關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益，盡量減少或避免對相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害，②④符合題意。③：民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，③錯誤。故本題選C。5．（2023·遼寧·校聯(lián)考三模）羅某乘坐火車未在所持車票對應(yīng)車站下車，而是更換車廂繼續(xù)乘坐。被發(fā)現(xiàn)后羅某拒絕補(bǔ)票。央視在對羅某隱名并對其面部進(jìn)行馬賽克處理后對該事件進(jìn)行報道。羅某認(rèn)為，央視的報道侵犯了其名譽(yù)權(quán)，訴至法院，要求央視賠禮道歉并賠償損失。一審法院駁回羅某的訴訟請求。羅某不服一審判決提出上訴。二審法院終審維持原判。從法律角度看，該事件的解讀正確的是（

）①高鐵乘客羅某違反與高鐵承運(yùn)人的約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任②法院判決體現(xiàn)了自然人在行使權(quán)利時，要遵守權(quán)力的邊界③央視客觀準(zhǔn)確報道涉案事件屬依法履行輿論監(jiān)督職責(zé)④羅某做法是應(yīng)受道德譴責(zé)的不文明行為，不是違法行為A．①② B．①③ C．②③ D．③④【答案】B【詳解】①：羅某乘坐火車未在所持車票對應(yīng)車站下車，而是更換車廂繼續(xù)乘坐，被發(fā)現(xiàn)后羅某拒絕補(bǔ)票，羅某違反與高鐵承運(yùn)人的約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，①符合題意。②：央視在對羅某隱名并對其面部進(jìn)行馬賽克處理后對該事件進(jìn)行報道，并未侵犯羅某的邊界，②表述錯誤。③：題干央視作為新聞媒體，為維護(hù)社會公共利益，客觀、真實進(jìn)行報道，合理合法地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，③符合題意。④：羅某乘坐火車未在所持車票對應(yīng)車站下車，而是更換車廂繼續(xù)乘坐。被發(fā)現(xiàn)后羅某拒絕補(bǔ)票，羅某做法違背了鐵路旅客運(yùn)輸合同，是違法行為。也是不文明行為，④表述錯誤。故本題選B。6．（2023·福建泉州·校聯(lián)考模擬預(yù)測）王女士是一個四歲孩子的媽媽，因小區(qū)沒有兒童游樂設(shè)施，她在征得物業(yè)公司同意后，自費(fèi)購置了一套兒童滑梯，放在樓下大廳的角落里供孩子們玩耍。兒童滑梯未設(shè)置警示標(biāo)牌或隔離帶。業(yè)主肖女士在穿過大廳時，一腳踩在了滑梯配套的墊子上，當(dāng)場后仰摔倒，造成T12椎體骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)等共計10萬余元。關(guān)于本案，下列認(rèn)識正確的是（

）①肖女士自身存在過錯，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任②按照相鄰關(guān)系規(guī)定，王女士應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任③適用一般侵權(quán)責(zé)任，物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任④適用過錯推定侵權(quán)責(zé)任，物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【詳解】①：本案中肖女士作為成年人，理應(yīng)根據(jù)周圍環(huán)境謹(jǐn)慎行走，其未盡到審慎義務(wù)，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，①正確。②：相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸，本案中兒童滑梯屬于動產(chǎn)，不適用相鄰關(guān)系規(guī)定，王女士也無過錯，不需要承擔(dān)責(zé)任，②錯誤。③：物業(yè)公司在同意張女士放置滑梯后，應(yīng)該對公共游樂設(shè)施承擔(dān)日常的維護(hù)管理和安全防范等義務(wù)，本案中物業(yè)公司未設(shè)置警示標(biāo)牌或隔離帶，存在過錯，其行為與受傷結(jié)果之間有因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，③正確。④：本案不屬于過錯推定的情形，④錯誤。故本題選A。一、單選題1．（2022·海南·高考真題）張某飼養(yǎng)了一只寵物狗，拴在自家院內(nèi)。小周（15周歲）路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產(chǎn)生糾紛。下列說法正確的是（

）①王爺爺?shù)纳鼨?quán)受到侵犯②王爺爺?shù)纳眢w權(quán)受到侵犯③王爺爺有權(quán)請求張某支付醫(yī)療費(fèi)④王爺爺有權(quán)請求小周父母支付醫(yī)療費(fèi)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【詳解】①②：王爺爺被寵物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康權(quán)受到侵犯，不是生命權(quán)、身體權(quán)受到侵犯，①②不符合題意。③④：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十條規(guī)定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。小周（第三人）未滿18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權(quán)請求張某或小周父母支付醫(yī)療費(fèi)，③④符合題意。故本題選D。2．（2022·北京·高考真題）大數(shù)據(jù)時代，個人信息安全問題日益凸顯，個人信息保護(hù)法的制定是對這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文：第69條第1款:“處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。”第70條:“個人信息處理者違反本法規(guī)定處理個人信息，侵害眾多個人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述條文，下列說法正確的是（

）A．個人信息處理者侵權(quán)的，承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任B．個人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C．個人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定D．發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)【答案】D【詳解】A：根據(jù)第69條第1款，個人信息處理者侵權(quán)的，如果不能證明自己沒有過錯，應(yīng)該承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任，這是過錯推定，而不是無過錯侵權(quán)，A不選。B：個人信息處理者侵權(quán)的，在民事不僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而是要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響，承擔(dān)停止侵害，賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等，B不選。C：第70條僅僅是針對侵害眾多個人權(quán)益的行為，沒有對侵犯單個人信息行為的做出法律規(guī)定，C不選。D：發(fā)生第70條規(guī)定情形，侵犯眾多個人權(quán)益的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有向人民法院提起訴訟的職責(zé)，D入選。故本題選D。3．（2022·海南·高考真題）著作權(quán)是權(quán)利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（

）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個人欣賞②某出版社無償原文出版了近代學(xué)者梁啟超的署名文集③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【詳解】①：小董從網(wǎng)上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權(quán)，①不合題意。②：著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學(xué)者梁啟超(1873-1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權(quán)，②不合題意。③：最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權(quán)，③符合題意。④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處，屬于侵犯著作權(quán)，④符合題意。故本題選D。4．（2022·遼寧·高考真題）小曹在打印碩士畢業(yè)論文時遺落U盤，其同班同學(xué)小孫發(fā)現(xiàn)后，將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內(nèi)網(wǎng)論壇，引發(fā)學(xué)生圍觀，評論不乏挖苦調(diào)侃，導(dǎo)致小曹抑郁。學(xué)校知道后立即刪除帖子并對小孫進(jìn)行批評教育。下列說法正確的是（

）①小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，但未侵害其身體權(quán)

②小孫父母應(yīng)對小孫侵權(quán)行為依法承擔(dān)民事責(zé)任③責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式

④若小曹向法院提起訴訟，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【詳解】①③：身體權(quán)是指自然人享有身體權(quán)，自然人的身體完整和行動自由受法律保護(hù)。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權(quán)。隱私權(quán)是指隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)，題干中小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式，①③正確。②：侵權(quán)行為發(fā)生時子女不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)由子女本人承擔(dān)民事責(zé)任；子女沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由父母承擔(dān)民事責(zé)任。子女致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任；沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付，②錯誤。④：所謂舉證責(zé)任倒置原則，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度，④錯誤。故本題選A。5．（2021·浙江·統(tǒng)考高考真題）某小區(qū)業(yè)主吳亮與該小區(qū)寵物店老板趙勇因服務(wù)問題發(fā)生幾次爭執(zhí)后，多次在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布信息指責(zé)趙勇，使用“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭，并用趙勇的照片作配圖。這對趙勇及寵物店經(jīng)營造成了諸多負(fù)面影響。下列說法中正確的是（

）①如果吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論有真實成分，則并無不當(dāng)②吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論侵犯了趙勇的名譽(yù)權(quán)③吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的隱私權(quán)④趙勇有權(quán)要求吳亮在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來的不良影響A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】D【詳解】①：即便吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論有真實成分，其做法也不當(dāng)，故①錯誤。③：吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的肖像權(quán)，故③錯誤。②：吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論侵犯了趙勇的名譽(yù)權(quán)，故②入選。④：這對趙勇及寵物店經(jīng)營造成了諸多負(fù)面影響，這表明趙勇有權(quán)要求吳亮在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來的不良影響，故④入選。故本題選D。二、材料分析題6．（2022·浙江·高考真題）芝麻動畫公司制作了一部名為《航海王》的動畫片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動畫公司的動畫角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度。芝麻動畫公司認(rèn)為西瓜游戲公司侵犯了自己的權(quán)利，遂提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定西瓜游戲公司確有侵權(quán)。運(yùn)用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，結(jié)合材料，回答下列問題：(1)指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的什么權(quán)利，并闡述理由。(2)列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式?！敬鸢浮?1)西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。西瓜游戲公司在芝麻動畫公司原創(chuàng)動畫角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)；將改編后的動畫角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對芝麻動畫公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。(2)西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任。【詳解】（1）第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的什么權(quán)利，并闡述理由。屬于說明類、理由類主觀題，知識沒有具體限定。解答時，需要考生根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問要求調(diào)動教材知識，然后結(jié)合材料提取信息，堅持理論與材料相結(jié)合。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：芝麻動畫公司制作了一部名為《航海王》的動畫片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動畫公司的動畫角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度→說明西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；有效信息②：西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動畫公司的動畫角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度→說明西瓜游戲公司在芝麻動畫公司原創(chuàng)動畫角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)；將改編后的動畫角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對芝麻動畫公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。第三步：整合信息，組織答案。得分點(diǎn)①：西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)+西瓜游戲公司對芝麻動畫公司的原創(chuàng)產(chǎn)品進(jìn)行改編并在網(wǎng)絡(luò)傳播。得分點(diǎn)②：西瓜游戲公司在芝麻動畫公司原創(chuàng)動畫角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)+在原創(chuàng)基礎(chǔ)上改編作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品。得分點(diǎn)③：西瓜游戲公司將改編后的動畫角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對芝麻動畫公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯+通過網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品。（2）本題要求列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式，屬于簡答題，知識限定明確，屬微觀考查。解答時，考生可首先調(diào)動教材知識，結(jié)合本案選擇性說明西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任即可得分。7．（2023·湖南·統(tǒng)考高考真題）閱讀材料，完成下列要求。1994年，甲媒體委托張某為即將拍攝的動畫片創(chuàng)作人物形象，張某先用鉛筆勾勒了三個人物概念圖。后由甲媒體在原基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作，重塑了三個人物形象，載明“人物設(shè)計：張某"。2012年，張某與乙公司簽訂《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,轉(zhuǎn)讓金額為伍萬元人民幣，并交割。乙公司向A省版權(quán)局成功申請三個人物概念圖的作品登記，作者為張某，著作權(quán)人為乙公司。2013年，甲媒體就重塑的三個人物形象圖向B直轄市版權(quán)局申請作品登記，取得相應(yīng)作品登記證書，作者為張某，著作權(quán)人為甲媒體。2019年，甲媒體發(fā)現(xiàn)乙公司已把重塑的三個人物形象圖，加載至某商城電子商務(wù)平臺運(yùn)營。甲媒體認(rèn)為乙公司構(gòu)成侵權(quán)，遂起訴至人民法院。相關(guān)資料《中華人民共和國著作權(quán)法》第十三條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，判斷甲媒體訴乙公司侵權(quán)是否成立，并說明理由。【答案】甲媒體訴乙公司侵權(quán)成立。理由：①1994年，張某用鉛筆勾勒了三個人物概念圖，對三個人物概念圖享有著作權(quán)。2012年，張某與乙公司簽訂《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，乙公司成功申請三個人物概念圖的作品登記，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙公司獲得三個人物概念圖的著作權(quán)。②改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有。甲媒體在原基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作，重塑了三個人物形象，并于2013年取得相應(yīng)作品登記證書，甲媒體享有重塑的三個人物形象圖的著作權(quán)。③他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可