獨(dú)生子女家庭意外傷害險(xiǎn)采購項(xiàng)目招標(biāo)文件

頁4.分項(xiàng)報(bào)價(jià)表格式分項(xiàng)報(bào)價(jià)表（格式自行設(shè)計(jì)）項(xiàng)目名稱：項(xiàng)目編號(hào)：單位：人民幣元序號(hào)報(bào)價(jià)內(nèi)容單位數(shù)量單價(jià)（元）總價(jià)（元）12345………………總價(jià)合計(jì)人民幣元（￥）要求：供應(yīng)商可根據(jù)具體情況調(diào)整報(bào)價(jià)明細(xì)清單格式，填寫內(nèi)容應(yīng)包含項(xiàng)目人員費(fèi)用(工資、各類社會(huì)保險(xiǎn)、福利、津貼、獎(jiǎng)金等)、管理、財(cái)務(wù)、稅金等實(shí)施本項(xiàng)目所產(chǎn)生的一切費(fèi)用，采購人不另行支付其他任何費(fèi)用?！斗猪?xiàng)報(bào)價(jià)表》必須與《開標(biāo)一覽表》報(bào)價(jià)相同。▲3.所有單項(xiàng)報(bào)價(jià)均不得為0，否則作無效標(biāo)處理。供應(yīng)商蓋章（電子章）：日期：5.中小企業(yè)聲明函（若有）5.1中小企業(yè)聲明函（服務(wù)）本公司（聯(lián)合體）鄭重聲明，根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財(cái)庫﹝2020﹞46號(hào)）的規(guī)定，本公司參加（單位名稱）的（項(xiàng)目名稱）采購活動(dòng)，服務(wù)全部由符合政策要求的中小企業(yè)承接。相關(guān)企業(yè)的具體情況如下：1.（標(biāo)的名稱），屬于（采購文件中明確的所屬行業(yè)）；承接企業(yè)為（企業(yè)名稱），從業(yè)人員人，營業(yè)收入為萬元，資產(chǎn)總額為萬元，屬于（中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)三選一）；2.（標(biāo)的名稱），屬于（采購文件中明確的所屬行業(yè)）；承接企業(yè)為（企業(yè)名稱），從業(yè)人員人，營業(yè)收入為萬元，資產(chǎn)總額為萬元，屬于（中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)三選一）；……以上企業(yè)，不屬于大企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)，不存在控股股東為大企業(yè)的情形，也不存在與大企業(yè)的負(fù)責(zé)人為同一人的情形。本企業(yè)對上述聲明內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有虛假，將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。供應(yīng)商蓋章（電子章）：日期：注：1.從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額填報(bào)上一年度數(shù)據(jù)，無上一年度數(shù)據(jù)的新成立企業(yè)可不填報(bào)。2.投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定和《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號(hào)），如實(shí)填寫并提交《中小企業(yè)聲明函》，對其聲明內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，聲明函內(nèi)容不實(shí)的，屬于提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交，將依照《中華人民共和國政府采購法》等國家有關(guān)規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。3.如中標(biāo)，將在中標(biāo)公告中將此中小企業(yè)聲明函予以公示，接受社會(huì)監(jiān)督。5.2殘疾人福利性單位聲明函本單位鄭重聲明，根據(jù)《財(cái)政部民政部中國殘疾人聯(lián)合會(huì)關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財(cái)庫〔2017〕141號(hào)）的規(guī)定，本單位為符合條件的殘疾人福利性單位，且本單位參加單位的項(xiàng)目采購活動(dòng)提供本單位制造的貨物（由本單位承擔(dān)工程/提供服務(wù)），或者提供其他殘疾人福利性單位制造的貨物（不包括使用非殘疾人福利性單位注冊商標(biāo)的貨物）。本單位對上述聲明的真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有虛假，將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。供應(yīng)商蓋章（電子章）：日期：5.3監(jiān)獄企業(yè)證明注：須提供省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件磋商辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇成交人，特制定本辦法。一總則1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，磋商小組應(yīng)嚴(yán)格按照磋商文件的要求，對響應(yīng)文件進(jìn)行綜合分析評價(jià)并編制評標(biāo)報(bào)告。磋商小組成員必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評審有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評審的任何活動(dòng)。1.2本次評審方法采取百分制綜合評分法，按總得分由高到低順序排列。總得分相同的，按報(bào)價(jià)得分由高到低順序排列；總得分和報(bào)價(jià)得分均相同的，按技術(shù)部分得分由高到低順序排列；以上得分均相同的，由采購人抽簽確定排名（即第一抽出人為第一名，以此類推）。除財(cái)政部門另有規(guī)定外，評審小組按照評審得分由高到低順序推薦3名以上中標(biāo)候選人。采購人或經(jīng)授權(quán)的評審小組確定排名第一的中標(biāo)候選人為本項(xiàng)目成交人。二磋商小組2.1磋商小組2.1.1成員：磋商小組成員不少于三人，由采購人代表和評審專家組成，其中評審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)的三分之二。除國務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，評審專家由采購代理機(jī)構(gòu)在政府采購專家?guī)熘须S機(jī)抽取。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，磋商小組成員應(yīng)按磋商文件規(guī)定的評審要求、評審程序、評審內(nèi)容、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，對評審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2磋商小組成員的評審情況和評審意見受監(jiān)督人員和采購代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)磋商小組成員的評審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評審、計(jì)分的，可要求磋商小組成員進(jìn)行書面澄清和說明。三磋商程序3.1符合性審查磋商小組會(huì)依據(jù)磋商文件的規(guī)定，從響應(yīng)文件的有效性、完整性和對磋商文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對磋商文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購任務(wù)取消的情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織采購。3.2磋商3.2.1磋商小組對響應(yīng)文件進(jìn)行評審，并根據(jù)磋商文件規(guī)定的程序、評定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)與實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求的供應(yīng)商進(jìn)行多輪磋商。（1）磋商小組按電子交易平臺(tái)自動(dòng)生成的“投標(biāo)（響應(yīng)）文件簽收登記表”名單順序分別進(jìn)行磋商（若有演示、講解內(nèi)容，演示、講解順序同磋商順序）。磋商小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行磋商，并給予所有參加磋商的供應(yīng)商平等的磋商機(jī)會(huì)。（2）響應(yīng)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容，磋商小組應(yīng)當(dāng)通過電子交易平臺(tái)交換數(shù)據(jù)電文的形式要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說明或者更正。供應(yīng)商的澄清、說明或者更正不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。（3）在磋商過程中，磋商小組可以根據(jù)磋商文件和磋商情況實(shí)質(zhì)性變動(dòng)采購需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同條款。實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的內(nèi)容，須經(jīng)采購人代表確認(rèn)。對磋商文件作出實(shí)質(zhì)性變動(dòng)是磋商文件的有效組成部分，磋商小組應(yīng)當(dāng)通過電子交易平臺(tái)交換數(shù)據(jù)電文的形式同時(shí)通知所有參加磋商的供應(yīng)商。（4）磋商文件能夠詳細(xì)列明采購標(biāo)的的技術(shù)、服務(wù)要求的，磋商結(jié)束后，磋商小組應(yīng)當(dāng)要求所有繼續(xù)參加磋商的供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最終報(bào)價(jià)，提交最終報(bào)價(jià)的供應(yīng)商不得少于3家。3.2.2磋商注意事項(xiàng) （1）磋商時(shí)，參與磋商的供應(yīng)商派代表應(yīng)在線參加磋商。參與磋商的供應(yīng)商人員應(yīng)及時(shí)解釋和澄清磋商響應(yīng)文件相關(guān)內(nèi)容，通過電子交易平臺(tái)交換數(shù)據(jù)電文的形式重新做出承諾并簽署確定。后一輪磋商的價(jià)格、服務(wù)承諾及優(yōu)惠條件等必須優(yōu)于或等于前一輪磋商的價(jià)格、服務(wù)承諾及優(yōu)惠條件等。如磋商只要求對總價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)的，各分項(xiàng)報(bào)價(jià)以總價(jià)按前一輪報(bào)價(jià)下浮比例下浮。（2）報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在磋商現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)通過電子交易平臺(tái)交換數(shù)據(jù)電文的形式提供說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無效標(biāo)處理。（3）出席磋商的有關(guān)人員：監(jiān)督人員、磋商小組成員和采購代理機(jī)構(gòu)工作人員；監(jiān)督人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場監(jiān)督。參與磋商的供應(yīng)商的所有響應(yīng)文件(包括每次報(bào)價(jià)及重新承諾)規(guī)定截至?xí)r間前由代理機(jī)構(gòu)工作人員進(jìn)行接收，任何參與磋商的個(gè)人均不得私自拆封。磋商小組負(fù)責(zé)本次項(xiàng)目所有磋商任務(wù)，包括全程磋商、推薦成交候選人、填寫評審報(bào)告等。3.3評審3.3.1磋商小組采用綜合評分法對確定作出最終報(bào)價(jià)的供應(yīng)商的響應(yīng)文件進(jìn)行綜合評分。（1）磋商小組依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對各供應(yīng)商的資信商務(wù)部分進(jìn)行評審，對客觀分應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分。（2）磋商小組依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對各供應(yīng)商的技術(shù)部分進(jìn)行獨(dú)立評審。對各響應(yīng)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，若有演示、樣品要求和技術(shù)文件評審?fù)竭M(jìn)行，演示順序?yàn)殡娮咏灰灼脚_(tái)解密后自動(dòng)生成的“投標(biāo)（響應(yīng)）文件簽收登記表”名單順序，并根據(jù)審查、澄清、演示、樣品等情況結(jié)合評審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分；（3）各供應(yīng)商的資信商務(wù)及技術(shù)得分，為各磋商小組成員對該供應(yīng)商的評分匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.3.2報(bào)價(jià)文件評審（1）磋商小組依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對各供應(yīng)商報(bào)價(jià)文件的符合性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求供應(yīng)商對其報(bào)價(jià)做出澄清、說明。（2）供應(yīng)商提交最終報(bào)價(jià)。（3）代理機(jī)構(gòu)通過電子交易平臺(tái)公布各供應(yīng)商資信商務(wù)及技術(shù)得分。（4）磋商小組依據(jù)磋商文件的規(guī)定，對各供應(yīng)商的最終報(bào)價(jià)的符合性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求供應(yīng)商對其報(bào)價(jià)做出澄清、說明。（5）報(bào)價(jià)修正。（6）磋商小組根據(jù)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和評審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分。3.4評審結(jié)果3.4.1評審結(jié)果匯總，供應(yīng)商結(jié)果排序；3.4.2起草評審報(bào)告，確定成交候選人。3.5結(jié)果公布。四磋商內(nèi)容及規(guī)定4.本評審辦法采用綜合評分法,總分100分。4.1資信商務(wù)及技術(shù)文件權(quán)重為90%，分值為90分，評審專家對各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)文件經(jīng)充分審核，獨(dú)立評定打分。各有效投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分為各評審專家對該投標(biāo)人的評審得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均值。4.2磋商報(bào)價(jià)權(quán)重為10%，分值為10分，磋商小組按各磋商供應(yīng)商的最終磋商報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。4.3磋商小組成員在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評分保留一位小數(shù)。五評標(biāo)辦法和細(xì)則5.資信商務(wù)及技術(shù)文件分值共90分，權(quán)重為90%。5.1資信商務(wù)部分共11分，權(quán)重為11%，由磋商小組成員統(tǒng)一打分。序號(hào)評分類型評審內(nèi)容（缺項(xiàng)為0）分值1風(fēng)險(xiǎn)管控能力綜合償付充足率：以投標(biāo)人所屬總公司2023年度或2023年4季度償付能力充足率為評分標(biāo)準(zhǔn)，年報(bào)數(shù)據(jù)在230%及以上的得3分，年報(bào)數(shù)據(jù)在200%（含200%）-230%（不含230%）得2分，年報(bào)數(shù)據(jù)150%（含150%）-200%（不含200%）得1分，其余不得分。注：投標(biāo)人提供各投標(biāo)人總公司2023年度或2023年4季度報(bào)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)（網(wǎng)上下載即可），不提供得0分。3分核心償付充足率：以投標(biāo)人所屬總公司2023年或2023年4季度核心償付能力充足率為評分標(biāo)準(zhǔn)，年報(bào)數(shù)據(jù)在200%及以上的得3分，年報(bào)數(shù)據(jù)在180%（含180%）-200%（不含200%）得2分，年報(bào)數(shù)據(jù)150%（含150%）-180%（不含180%）得1分，其余不得分。注：投標(biāo)人提供各投標(biāo)人總公司2023年度或2023年4季度報(bào)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)（網(wǎng)上下載即可），不提供得0分。3分2保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量根據(jù)國家金融監(jiān)督管理部門提供的2023年一季度投標(biāo)人總公司（總機(jī)構(gòu)）保險(xiǎn)消費(fèi)投訴相對量情況中萬張保單投訴量得分，投訴量≤0.00，得4分；0＜投訴量≤0.02，得3分；0.02＜投訴量≤0.04，得2分；投訴量＞0.04，得1分。（注：投標(biāo)人應(yīng)如實(shí)提交說明材料并加蓋公章，且確保與國家金融監(jiān)督管理部門提供的數(shù)據(jù)一致，如不一致，以國家金融監(jiān)督管理部門為準(zhǔn)。）4分3類似業(yè)績投標(biāo)人自2021年1月1日起（以合同簽訂時(shí)間或保單起保日期為準(zhǔn)）具有類似項(xiàng)目業(yè)績的，每提供一個(gè)得0.25分，最高得1分。注：1.須提供合同或保單原件或抄件掃描件并加蓋公章，否則不得分。2.是否屬于類似業(yè)績由評審委員會(huì)根據(jù)合同的內(nèi)容、特點(diǎn)以及與本項(xiàng)目的類似程度等進(jìn)行認(rèn)定。1分5.2技術(shù)部分共79分，權(quán)重為79%，由磋商小組成員獨(dú)立打分。序號(hào)評分類型評審內(nèi)容（缺項(xiàng)為0）分值1項(xiàng)目理解及分析根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目保險(xiǎn)工作的理解和熟悉程度進(jìn)行綜合打分：分析合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得5分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分根據(jù)投標(biāo)人針對本項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析的準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評議：分析準(zhǔn)確的得5分，分析欠準(zhǔn)確的每項(xiàng)扣0.5分，分析不準(zhǔn)確的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分2項(xiàng)目實(shí)施方案制訂切實(shí)可行的承保服務(wù)方案，保證獲得優(yōu)先服務(wù)的權(quán)利，成立專門的服務(wù)小組，提供承保服務(wù)隊(duì)伍，岀單承保時(shí)效性等內(nèi)容，由評委在分值范圍內(nèi)打分：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得6分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。6分制訂切實(shí)可行的報(bào)案受理、出險(xiǎn)方案，由評委在分值范圍內(nèi)打分：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得6分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。6分制訂切實(shí)可行的索賠程序方案，由評委在分值范圍內(nèi)打分：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得6分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。6分制訂切實(shí)可行的賠付時(shí)間方案，由評委在分值范圍內(nèi)打分：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得6分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。6分制訂切實(shí)可行的其他服務(wù)計(jì)劃，含保險(xiǎn)的宣傳、培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)研討、保險(xiǎn)事故案例分析會(huì)可行、合理、全面得6分，欠可行、合理、全面的每項(xiàng)扣0.5分，不可行、合理、全面的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。6分根據(jù)采購需求定制出一套專門服務(wù)于本項(xiàng)目的特色服務(wù)方案及相關(guān)措施，切合實(shí)際、符合采購需求、可行、合理、全面得6分，欠可行、合理、全面的每項(xiàng)扣0.5分，不可行、合理、全面的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。6分3內(nèi)控制度投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目采購需求，項(xiàng)目實(shí)際情況及工作環(huán)境要求，制定詳細(xì)的工作制度，工作制度應(yīng)包括但不限于崗位職責(zé)、培訓(xùn)機(jī)制、獎(jiǎng)罰機(jī)制、保密制度、考核制度、首問責(zé)任制、重大災(zāi)難賠付機(jī)制、顧客投訴處理制度、財(cái)務(wù)制度及績效評價(jià)等相關(guān)制度進(jìn)行評議：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得5分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分根據(jù)與采購人建立積極的反饋機(jī)制、溝通渠道、溝通的便利性情況進(jìn)行評議：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得5分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分4人員配備情況根據(jù)投標(biāo)人擬派項(xiàng)目人員的人數(shù)配比、崗位設(shè)置、服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)能力等綜合水平，由評委在分值范圍內(nèi)打分：合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得5分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分5車輛保障根據(jù)投標(biāo)人擬投入能服務(wù)本項(xiàng)目的現(xiàn)場理賠勘查、巡查用車情況進(jìn)行評分，自有車輛數(shù)量排名第一的得3分，排名第二的得2分，排名第三的得1分，排名第四的得0.5分，其余不得分。自有車輛可包括供應(yīng)商所屬縣（市、區(qū)）級部門機(jī)構(gòu)的應(yīng)急支援本項(xiàng)目的車輛。注：提供以上有效的車輛行駛證掃描件并加蓋公章，否則不得分。3分6服務(wù)便捷性根據(jù)投標(biāo)人針對本項(xiàng)目制定的現(xiàn)場響應(yīng)時(shí)效性、現(xiàn)場響應(yīng)時(shí)間、及時(shí)性等情況進(jìn)行評議：方案合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得5分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分7突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案根據(jù)投標(biāo)人提供應(yīng)急預(yù)案，分析是否到位，突擊保障、突發(fā)問題解決、糾紛的響應(yīng)速度、后勤保障措施以及處理方案等是否具有可靠性和周密性，合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的得5分，欠合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣0.5分，不合理、嚴(yán)謹(jǐn)、完整的每項(xiàng)扣1分，未提供方案的不得分。5分8合理化建議投標(biāo)人針對本項(xiàng)目工作內(nèi)容及特點(diǎn)，從實(shí)際需求出發(fā)，提供有利于項(xiàng)目實(shí)施的合理化建議：建議具有合理性、實(shí)用性的得5分，有所欠缺的每項(xiàng)扣0.5分，不合理的每項(xiàng)扣1分；未提供方案的不得分。5分5.3磋商報(bào)價(jià)共10分,權(quán)重為10%，由磋商小組根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一計(jì)算打分：5.3.1報(bào)價(jià)評分應(yīng)在報(bào)價(jià)范圍口徑一致的評審價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行。屬磋商文件不清楚引起的報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑不一致的，則按有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑，計(jì)算出供應(yīng)商的最終評審價(jià)。屬供應(yīng)商失誤造成的報(bào)價(jià)差錯(cuò)和遺漏，不得調(diào)整。5.3.2最終報(bào)價(jià)超過最高限價(jià)的作無效標(biāo)處理。5.3.3最終報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量少于磋商文件要求數(shù)量的作無效標(biāo)處理。5.3.4報(bào)價(jià)得分按以下方式計(jì)算：（1）小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)和殘疾人福利企業(yè)（統(tǒng)稱為小微企業(yè)）產(chǎn)品價(jià)格給予10%的扣除，其評標(biāo)價(jià)計(jì)算公式如下：評標(biāo)價(jià)=小微企業(yè)報(bào)價(jià)×（1-10%）；并以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和評標(biāo)價(jià)；（2）其他投標(biāo)單位的評標(biāo)價(jià)=各供應(yīng)商最終有效報(bào)價(jià)；（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=進(jìn)入報(bào)價(jià)評分的各投標(biāo)人有效評標(biāo)價(jià)中的最低價(jià)；（4）評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/評標(biāo)價(jià)）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。5.4本項(xiàng)目最終得分=資信商務(wù)及技術(shù)得分＋報(bào)價(jià)得分；5.5評分時(shí)保留小數(shù)1位，計(jì)算評分值時(shí)保留小數(shù)2位，小數(shù)點(diǎn)采用四舍五入方法。六磋商紀(jì)律和要求6.1磋商小組成員必須公平、公正評審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2磋商小組成員在評審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3磋商小組成員在評審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評審現(xiàn)場，不得遲到早退。6.4磋商小組成員和工作人員不得透露評審過程中的討論情況和評審結(jié)果。6.5評審時(shí)，磋商小組成員須按磋商文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對供應(yīng)商響應(yīng)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評估，其中對供應(yīng)商的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、報(bào)價(jià)和其他評審要素等，磋商小組成員應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評少評。如發(fā)現(xiàn)與磋商文件要求相偏離的，應(yīng)對其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效響應(yīng)文件的，可詢問供應(yīng)商，并允許供應(yīng)商進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。6.6采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得向磋商小組的磋商小組成員作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。6.7采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為磋商小組成員提供必要的評審條件和相應(yīng)的評審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織磋商小組成員有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評審，對各磋商小組成員的評審情況和評審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對明顯畸高、畸低的重大差異評審情況（如其總評分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)磋商小組成員進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。6.8磋商小組成員在評審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他磋商小組成員，磋商小組成員應(yīng)自主發(fā)表見解，對評審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。6.9評審結(jié)束后，磋商小組應(yīng)向采購代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評審報(bào)告。評審報(bào)告是采購人確定成交人的合法依據(jù)，磋商小組應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評審情況，按磋商文件的評審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦成交候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對成交候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評價(jià)和比較。如排名第一的供應(yīng)商報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評審報(bào)告中必須對其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。6.10磋商小組成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他磋商小組成員評審，并在評審報(bào)告上簽字；如對評審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說明理由，否則將視為同意。6.11磋商小組成員應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密。磋商小組在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。6.12磋商文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，磋商小組應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購代理機(jī)構(gòu)說明情況。6.13磋商小組成員應(yīng)當(dāng)配合采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商提出的質(zhì)疑。6.14磋商小組成員應(yīng)當(dāng)配合財(cái)政部門的投訴處理工作。6.15磋商小組成員有如下行為之一的，責(zé)令改正，給予警告，可以并處一千元以下的罰款：6.15.1明知應(yīng)當(dāng)回避而未主動(dòng)回避的;6.15.2在知道自己為磋商小組成員身份后至評審結(jié)束前的時(shí)段內(nèi)私下接觸供應(yīng)商的;6.15.3在評審過程中擅離職守，影響評審程序正常進(jìn)行的;6.15.4在評審過程有明顯不合理或者不正當(dāng)傾向性的;6.15.5未按磋商文件規(guī)定的評審方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審的。6.15.6上述6.15.1至6.15.5行為影響成交結(jié)果的，成交結(jié)果無效。6.16采購代理機(jī)構(gòu)可對各磋商小組成員的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德素質(zhì)等情況進(jìn)行評價(jià)，并可將評價(jià)意見在評審結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)反饋給財(cái)政部門，財(cái)政部門以此作為對磋商小組成員的考核管理依據(jù)。6.17政府采購磋商小組成員未按照磋商文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評審或者泄露評審文件、評審情況的，由財(cái)政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響成交、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動(dòng)。政府采購磋商小組成員與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動(dòng)。政府采購磋商小組成員收受采購人、采購代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動(dòng)。政府采購磋商小組成員有上述違法行為的，其評審意見無效，不得獲取評審費(fèi)；有違法所得的，沒收違法所得；給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。附