【淺談會計信息在經(jīng)濟管理中的作用2600字（論文）】

-PAGE6-淺談會計信息在經(jīng)濟管理中的作用摘要：經(jīng)濟的的快速發(fā)展促使會計信息質(zhì)量的的提高，公司的會計信息對于使用者具有非常重要的意義，但我國的公司經(jīng)濟管理與發(fā)達國家相比，還存在眾多的缺陷和不足，我國公司經(jīng)濟管理最大的弊端體現(xiàn)在“內(nèi)部人員控制”上，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者“任人唯親”的用人機制。目前，我國企業(yè)的會計信息質(zhì)量也存在著眾多問題，表現(xiàn)信息披露不真實、不準確、不充分，財務(wù)信息甚至進行造假以及粉飾。本文從當前經(jīng)濟市場的發(fā)展現(xiàn)狀的角度出發(fā)，指出在經(jīng)濟發(fā)展中公司經(jīng)濟管理與會計信息質(zhì)量的要求逐步完善和提高，對這兩者間的關(guān)系及存在的問題進行分析。關(guān)鍵詞：公司經(jīng)濟管理，會計信息質(zhì)量，治理建議目錄TOC\o"1-3"\h\u8133一、公司經(jīng)濟管理的概述 422397（一）公司經(jīng)濟管理的涵義 4462（二）公司經(jīng)濟管理的分類 4169261、外部治理 4267062、內(nèi)部治理 44478二、公司經(jīng)濟管理存在的問題及對會計信息質(zhì)量的影響 43858（一）內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的缺陷對會計信息的影響 41473（二）外部治理結(jié)構(gòu)不健全對會計信息的影響 4866三、完善公司經(jīng)濟管理，提高會計信息質(zhì)量的建議 55540（一）完善獨立董事制度 527870（二）針對加強債權(quán)的治理作用 528383參考文獻： 6一、公司經(jīng)濟管理的概述（一）公司經(jīng)濟管理的涵義公司經(jīng)濟管理，在《公司經(jīng)濟管理標準》中提到，廣義上的認識，就是要研究企業(yè)權(quán)力安排問題。狹義的觀點認為，就是處于企業(yè)所有權(quán)層次的企業(yè)，研究向職業(yè)經(jīng)理人授權(quán)的方法，以及對職業(yè)經(jīng)理人執(zhí)行職務(wù)行為實施監(jiān)督的職能[1]。（二）公司經(jīng)濟管理的分類1、外部治理經(jīng)濟全球化的趨勢越來越明顯，市場競爭也日趨激烈，外部治理結(jié)構(gòu)或監(jiān)控機制，是指通過競爭形成的外部市場和政府管理體制、會計準則和其他制約管理行為的控制制度，它們體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)濟效益發(fā)展的現(xiàn)狀，并以此評判企業(yè)治理與經(jīng)營者行為對企業(yè)發(fā)展的促進作用，并且通過優(yōu)勝劣汰機制，對企業(yè)及經(jīng)營者進行激勵與約束，以更好地實現(xiàn)外部治理。2、內(nèi)部治理內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)或稱內(nèi)部監(jiān)控機制，是指由股東、董事會和經(jīng)理人員三方面組成的管理與控制體系。內(nèi)部治理是外部治理的基礎(chǔ)，企業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)者的共同協(xié)作配合，才有利于企業(yè)外部治理的競爭機制，給企業(yè)帶來最大化的利益[2]。但是在我國企業(yè)中普遍存在著“內(nèi)部人員控制”的企業(yè)管理制度，企業(yè)內(nèi)部的競爭和局限于自身利益的弊端對企業(yè)發(fā)展造成嚴重影響，會使企業(yè)發(fā)展速度緩慢。二、公司經(jīng)濟管理存在的問題及對會計信息質(zhì)量的影響（一）內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的缺陷對會計信息的影響當前，國有股“一股獨大的”情況廣泛存在，使一些上市公司控股大股東在公司董事會中幾乎占據(jù)全部主導(dǎo)地位、監(jiān)事會及公司經(jīng)營管理人員等很難做到一起控制企業(yè)的目的，從而導(dǎo)致了公司經(jīng)濟管理結(jié)構(gòu)的形同虛設(shè)，三權(quán)分離制衡機制失效，它的直接結(jié)果是大股東和上市公司的機構(gòu)，資產(chǎn)，人員等不分離，為大股東利用關(guān)聯(lián)交易的手段掏空上市公司的資產(chǎn)與資金，進而侵蝕公司利益提供服務(wù)、對其他股東的利益的損害提供一種可能[3]。上市公司為了掩飾種種行為就要不斷地粉飾財務(wù)報表，使得會計信息泡沫成分很高甚至成為數(shù)字游戲，并且由于信息披露不及時、不充分、也不可靠，其對信息需求者的有用性大為降低，會計信息質(zhì)量極其低下。（二）外部治理結(jié)構(gòu)不健全對會計信息的影響資本市場競爭本質(zhì)上就是公司控制權(quán)競爭。特別是股票市場，在企業(yè)經(jīng)濟管理結(jié)構(gòu)中的作用，表現(xiàn)為投資者在發(fā)現(xiàn)或者預(yù)見企業(yè)存在經(jīng)營不善現(xiàn)象時，他們用“用腳投票”來影響股價，致使企業(yè)被接辦的概率加大，從而來懲戒管理層。但我國現(xiàn)行資本市場在這一領(lǐng)域并沒有完全發(fā)揮其功能：第一，我國股票市場定位出現(xiàn)了問題，有企圖通過企業(yè)上市實現(xiàn)“圈錢”脫困的想法，與其將其作為融資渠道，讓有限資源向效率最高的企業(yè)流動。具體表現(xiàn)在商家采用虛構(gòu)利潤方式進行“包裝上市”，欺騙社會公眾與投資者，會計信息的質(zhì)量也因此而大打折扣；二是我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌階段，經(jīng)理市場與接管市場尚在發(fā)展的初期，還沒有形成一整套行之有效的運作機制，市場聲譽效應(yīng)對制約管理層行為效果并不顯著，有效率地進行兼并重組是很難實現(xiàn)的，進一步削弱外部產(chǎn)權(quán)主體收益，導(dǎo)致管理層往往可以通過會計舞弊這種方式，來獲得自己豐厚的回報，而不承擔過高的代價，由此還導(dǎo)致了會計信息失真的現(xiàn)象[4]。三、完善公司經(jīng)濟管理，提高會計信息質(zhì)量的建議（一）完善獨立董事制度鑒于我國現(xiàn)階段正在運作中的獨立董事制度，具體而言，其選聘機制以及獨立董事人才市場運行機制限制了獨立董事獨立性，而獨立董事人才市場運作機制比其選聘機制更為重要，因為要解決前一個問題，只能治標而不能治本，而要想解決好它的人才市場運行機制問題，才是治本之策。在我國當前的市場環(huán)境中，建立獨立董事人才市場和市場化運行機制，是一項長期的工作，所以當前切實可行的解決辦法就是用治標的方法，取得治本效果。獨立董事制度亦已有十余年之推行，迄今為止，運行中存在的問題仍然是該制度所面臨的重大難題，比如專業(yè)性增強、肯定獨立性、任職資格認定和責(zé)任落實等問題。制度自身固然有待改進。然而孤立的期望獨立董事制度的產(chǎn)生和推行能夠徹底的改變上市公司中小股東利益的保護問題，和改善上市公司信息質(zhì)量任務(wù)不切實際。我們應(yīng)該站在更多的角度、更加全面地思考了如何改善上市公司會計信息質(zhì)量問題[5]。（二）針對加強債權(quán)的治理作用債權(quán)介入財務(wù)治理，是指財務(wù)控制權(quán)一部分由所有者或者高層管理人員向債權(quán)人轉(zhuǎn)移，其為追債，一定會對企業(yè)的經(jīng)營進行監(jiān)管，為改善該公司的生產(chǎn)和管理情況發(fā)揮了作用。這樣就撇開了所有者制約經(jīng)營管理者機制的局限性，對于財務(wù)治理的監(jiān)督約束機制將具有重要的啟示。就我國當前的市場環(huán)境而言，債權(quán)的治理機制在財務(wù)治理中沒有發(fā)揮其應(yīng)有作用的契機，債權(quán)人尚無法介入財務(wù)治理，但并不等于忽略了債權(quán)財務(wù)治理潛力，我們正致力于全面發(fā)掘債權(quán)治理機能。必須讓債權(quán)人在財務(wù)治理中發(fā)揮作用，破產(chǎn)制度的進一步完善勢在必行，由于當前我國上市公司的債權(quán)人在企業(yè)的運營過程中并未起到較大的作用，可謂實質(zhì)公司財權(quán)不大，破產(chǎn)制度發(fā)生于債務(wù)人不能繼續(xù)營業(yè)的情況下，就是為債權(quán)人提供最終的保障，不維護正常經(jīng)營時債權(quán)人的利益。所以，要從健全各項債權(quán)人保護法律制度做起，讓債權(quán)人介入公司財權(quán)之分配，從而實現(xiàn)資源的最佳配置，提升會計信息質(zhì)量。參考文獻：[1]胡凱.淺談如何發(fā)揮會計信息在經(jīng)濟管理中的作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2019,000(016):315.[2]謝佳月.淺談如何發(fā)揮會計信息在經(jīng)濟管理中的作用[J].經(jīng)營者,2019,033(014):128.[3]侯建賓.淺談如何發(fā)揮會計信息在經(jīng)濟管理中的