高效空氣過濾器性能試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) 效率和阻力編制說明

PAGEPAGE1編制說明一、概況本《標(biāo)準(zhǔn)》的修訂根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)國標(biāo)委計(jì)劃『2005』65號(hào)文件的要求，將《高效濾料性能試驗(yàn)方法》與《高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法》兩個(gè)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合并，由中國建筑科學(xué)研究院空調(diào)所和清華大學(xué)核能技術(shù)研究院作為主編單位。主編單位在接受任務(wù)后，立即在前一階段修訂《高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法效率和阻力》標(biāo)準(zhǔn)編制組的基礎(chǔ)上著手?jǐn)U大編制組，進(jìn)行修訂的準(zhǔn)備工作。向全國近發(fā)出了標(biāo)準(zhǔn)修訂邀請(qǐng)函，另一方面，從各種渠道查找近年來世界各國及國際組織有關(guān)高效過濾器性能試驗(yàn)方法的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。經(jīng)重新組建，修訂編制組由原來的五個(gè)單位增加到十二個(gè)單位。其中有中國建筑科學(xué)研究院空氣調(diào)節(jié)研究所、清華大學(xué)核能技術(shù)研究院、中國人民解放軍防化研究院第一研究所、北京核工程研究設(shè)計(jì)院、江蘇蘇凈集團(tuán)蘇州華泰空氣過濾器有限公司、河南核凈潔凈技術(shù)有限責(zé)任公司、美國TSI亞太公司北京代表處、重慶長江特種造紙廠、上海松華空調(diào)凈化設(shè)備有限公司。。在《標(biāo)準(zhǔn)》修訂過程中，編制組共收集到七份國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并組織人力將其中較有參考價(jià)值的三份翻譯成中文。2005年7月26日在北京召開了《高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法效率和阻力》修訂啟動(dòng)會(huì)暨第一次工作會(huì)議。會(huì)上，建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)宣布了編織組名單。各單位代表就《標(biāo)準(zhǔn)》修訂的方向和內(nèi)容提出了自己的意見，并就自己所了解的國際國內(nèi)有關(guān)的情況進(jìn)行了交流。與會(huì)單位的代表們感到，我國一直使用的鈉焰法是一種穩(wěn)定、可靠的檢測(cè)方法，作為我國檢測(cè)高效空氣過濾器效率的標(biāo)準(zhǔn)方法是我國高效過濾器產(chǎn)品質(zhì)量的有力保障。且經(jīng)過十幾年的使用，對(duì)鈉焰法和油霧法的試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)過程都有較深刻的了解，能提出比較成熟的修改意見。但它只能用于檢測(cè)高效空氣過濾器的效率，無法測(cè)出超高效空氣過濾器的效率，而我國電子工業(yè)的高速發(fā)展，已使我國需要不斷增加超高效過濾器的生產(chǎn)，這就需要一種能檢測(cè)超高效過濾器效率的試驗(yàn)方法。目前國際上很多國家采用了計(jì)數(shù)法來檢測(cè)高效及超高效過濾器的全效率，顯然，我國要與國際接軌必須研究計(jì)數(shù)法，掌握計(jì)數(shù)法。會(huì)上代表一致同意，本次修訂的原則是：按照國標(biāo)委文件的精神，將《高效濾料性能試驗(yàn)方法》與《高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法》兩個(gè)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合并，修訂并保留原來兩標(biāo)準(zhǔn)中的鈉焰法和油霧法，用于檢測(cè)高效濾料和高效過濾器，增加計(jì)數(shù)法作為超高效濾料和超高效過濾器的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法，也可用于檢測(cè)高效濾料和空氣過濾器。但由于計(jì)數(shù)法的實(shí)驗(yàn)儀器和設(shè)備比較昂貴，測(cè)試技術(shù)本身我國國內(nèi)技術(shù)人員還未掌握，照搬國外標(biāo)準(zhǔn)，使用國內(nèi)還不能生產(chǎn)的進(jìn)口設(shè)備和技術(shù)會(huì)使國內(nèi)很多企業(yè)難以實(shí)施。因此，我國計(jì)數(shù)法的確定必須依靠規(guī)范組各參編單位協(xié)同努力，通過大量的研究和試驗(yàn)，掌握計(jì)數(shù)法的實(shí)質(zhì)，找到一條科學(xué)的、可靠的、適合我國國情的技術(shù)路線，并同時(shí)對(duì)關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行研究和攻關(guān)，爭(zhēng)取大多數(shù)國產(chǎn)化，做到計(jì)數(shù)法實(shí)施以后，我國相當(dāng)一部分過濾器生產(chǎn)企業(yè)能用得起、用得上，在保證高效過濾器生產(chǎn)質(zhì)量和檢驗(yàn)不受影響的情況下，促進(jìn)超高效過濾器的生產(chǎn)和提高。另外，通過各種對(duì)比試驗(yàn)，爭(zhēng)取找出鈉焰法與計(jì)數(shù)法檢測(cè)高效過濾器效率結(jié)果的差異，以便于使用和比較。本次會(huì)議討論了修訂大綱，對(duì)修訂和新增內(nèi)容進(jìn)行了分工。2006年8月4日和2007年11月7日目前，修訂編制組可以負(fù)責(zé)任的宣布，通過全體人員兩年的艱苦努力，作了大量的試驗(yàn)研究，我們已成功地達(dá)到了編制組預(yù)定的目標(biāo)：1、對(duì)鈉焰法的一些關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行了重新驗(yàn)證，并且證明原來所確定的參數(shù)準(zhǔn)確無誤，具有很好的重復(fù)性；對(duì)鈉焰法進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)。3、對(duì)油霧法的設(shè)備和相應(yīng)的系統(tǒng)、操作進(jìn)行了改進(jìn)。4、參考?xì)W洲標(biāo)準(zhǔn)、美國IEST標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)借鑒國外先進(jìn)國家的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和設(shè)備的具體水平，尋找到一條適合我國國情且與國外標(biāo)準(zhǔn)相比更簡(jiǎn)單可行的計(jì)數(shù)法技術(shù)路線，并通過大量的試驗(yàn)和驗(yàn)證，證明了這條路線的正確，從而確定了我國的計(jì)數(shù)法以及所使用的試驗(yàn)裝置和儀器。在此基礎(chǔ)上建立了標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)臺(tái)。5、大致確定了鈉焰法和計(jì)數(shù)法檢測(cè)結(jié)果的差異。6、由于我們的大量工作，掌握了大量可靠數(shù)據(jù)，使我們?cè)趨⒓覫SOTC142委員會(huì)WG4學(xué)組的會(huì)議上有充分的理由要求把鈉焰法納入ISO標(biāo)準(zhǔn)中，且已基本得到認(rèn)可。二、條文說明本次修訂將標(biāo)準(zhǔn)分為兩部分，第一部分是“高效濾料性能試驗(yàn)方法效率和阻力”，第二部分是“高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法效率和阻力”。由于距《標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)表已有二十三年之久，國家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的編寫提出了新的要求，這就是GB/T1.1-2000、GB/T1.2-2002。因此按照新規(guī)范要求，對(duì)原《標(biāo)準(zhǔn)》從編排格式上進(jìn)行較大的修改。根據(jù)這一原則，我們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)的每一部分中分別增加了“前言”；增加了“范圍”、“引用文件”、“術(shù)語和定義”的內(nèi)容。另外，各部分分別列出了相關(guān)的附錄。本次修訂，將標(biāo)準(zhǔn)的名稱《高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法透過率與阻力》改為《高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法效率與阻力》。進(jìn)行這一改變，是由于在實(shí)際應(yīng)用過程中，使用“效率”更為直觀，只有試驗(yàn)過程中才用到透過率。參考其它各國標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)國家是以“效率”不是以“透過率”作為檢測(cè)過濾器性能的重要參數(shù)。根據(jù)GB/T1.1附錄D的要求，《標(biāo)準(zhǔn)》的原英文名稱改為《Testmethodoftheperformanceofhighefficiencyparticulateairfilter——efficiencyandresistance》第一部分高效濾料性能試驗(yàn)方法效率和阻力本部分有七章和四個(gè)附錄，介紹了檢測(cè)高效率料的三種試驗(yàn)方法和檢測(cè)超高效濾料的使用不同塵源的兩種計(jì)數(shù)法。前言確定了本次修訂將GB6166-85和GB6165-85和并，本部分代替GB6166-85。給出本次修訂涉及到的內(nèi)容，最后指明本標(biāo)準(zhǔn)的提出單位、起草單位、主要起草人。1范圍本章是新增的條款，按GB/T1.1的要求給出了本部分的內(nèi)容和適用范圍。2引用文件本章是新增條款，指明新《標(biāo)準(zhǔn)》中所引用的所有其它相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的名稱、編號(hào)。3術(shù)語、符號(hào)與縮略語本章是新增條款，給出本部分中需定義的術(shù)語解釋、文本中出現(xiàn)的符號(hào)的含義和縮略語的含義。4試驗(yàn)方法的選擇及試驗(yàn)要求本章對(duì)試驗(yàn)濾料的試驗(yàn)樣品數(shù)量、額定濾速提出要求，特別對(duì)濾料的夾具提出要求，特別指出此夾具不適合油霧法。這是由于油霧法目前使用的夾具直徑是本章要求的二倍，其發(fā)塵裝置運(yùn)行壓力、流量等參數(shù)均為此條件下試驗(yàn)得出，如果改變夾具，則需要重新做大量試驗(yàn)。但目前又無法使用單位很少，主要是軍工企業(yè)使用，大家認(rèn)為本次修訂不必過多改動(dòng)，下次修訂時(shí)很可能將這種方法作為軍標(biāo)另行編制，到那時(shí)再確定是否需要改變夾具。5高效過濾材料試驗(yàn)方法本章分別介紹了三種用于檢測(cè)高效濾料的試驗(yàn)方法。本次修訂在描寫每一種方法時(shí)力求把實(shí)驗(yàn)過程寫得緊湊完整，而把比較復(fù)雜不易描述的試驗(yàn)裝置的詳細(xì)敘述放在附錄里，是條文部分不因涉及方法多而造成篇幅過長，或由于對(duì)測(cè)試設(shè)備的描述影響人們對(duì)試驗(yàn)方法本身的認(rèn)識(shí)。5.1鈉焰法本節(jié)與GB6166—85相比主要區(qū)別在于5.2油霧法本節(jié)與GB6166—85相比主要區(qū)別在于：1．對(duì)試驗(yàn)裝置進(jìn)行了修改:a)用光電測(cè)油霧儀代替原來使用的目測(cè)油霧儀,將45-90型濁度儀改為光電霧室和透過率測(cè)定儀;b)刪除了原用于目測(cè)儀器的水冷卻系統(tǒng);c)送入光電霧室的取樣氣流可以用流量計(jì)測(cè)量流量。（包括取樣流量和清潔空氣流量）。2.修改了取樣流量和清潔空氣流量，增加了從光電霧室觀查窗觀察煙塵狀態(tài)的方法調(diào)整控制流量3.重新編寫了檢測(cè)操作步驟。對(duì)采用新光源的光電測(cè)油霧儀給出了新的△值控制范圍4.將過濾材料透過率檢測(cè)改為效率檢測(cè)，透過率的計(jì)算改為效率計(jì)算，修改了計(jì)算公式將附錄B中濁度計(jì)改為油霧儀，規(guī)定油霧儀為光電測(cè)油霧儀，并對(duì)光電測(cè)油霧儀作了簡(jiǎn)要介紹。5.3計(jì)數(shù)法（準(zhǔn)MPPS法）這一節(jié)所描述的試驗(yàn)方法是新增加的。這種試驗(yàn)方法的試驗(yàn)裝置和測(cè)試儀器與測(cè)超高效過濾器的單分散氣溶膠計(jì)數(shù)法相同。兩種方法差別在于他們對(duì)所發(fā)生的氣溶膠粒經(jīng)分布的幾何標(biāo)準(zhǔn)偏差不同，準(zhǔn)MPPS法要求粒徑的幾何標(biāo)準(zhǔn)偏差不大于1.5即可,發(fā)生氣溶膠計(jì)數(shù)中值直徑為為0.20±0.05）μm；而單分散氣溶膠要求所發(fā)生氣溶膠的幾何偏差僅為小于1.15，并且要求發(fā)生氣溶膠粒徑范圍應(yīng)包括（0.1～0.3）μm，且至少在此范圍內(nèi)有近似幾何分布的四個(gè)粒徑區(qū)（例如：0.1～0.15、0.15～0.2、0.2～0.25、0.25～0.3）。6超高效過濾材料試驗(yàn)方法這節(jié)的內(nèi)容也是新增加的。超高效過濾材料的效率試驗(yàn)由于使用不同的塵源又分為兩種.使用單分散相氣溶膠做塵源的叫單分散相氣溶膠計(jì)數(shù)法,使用多分散相氣溶膠做塵源的叫多分散相氣溶膠計(jì)數(shù)法。兩種方法所用的實(shí)驗(yàn)風(fēng)道系統(tǒng)是一樣的，除了塵源不同以外，主要差別是用于測(cè)試的儀器不同。單分散氣溶膠的測(cè)量裝置是凝結(jié)核計(jì)數(shù)器(CNC)；多分散氣溶膠的測(cè)量?jī)x器是激光粒子計(jì)數(shù)器（OPC）。這兩種方法也可以用來檢測(cè)高效過濾器的效率。第二部分高效空氣過濾器性能試驗(yàn)方法效率和阻力本部分有七章和十一個(gè)附錄，介紹了檢測(cè)高效空氣過濾器的鈉焰法、油霧法和既可以檢測(cè)超高效空氣過濾器又可以檢測(cè)高效空氣過濾器的計(jì)數(shù)法。1范圍本章是新增的條款，按GB/T1.1的要求給出了本部分的內(nèi)容和適用范圍。2引用文件本章是新增條款，指明新《標(biāo)準(zhǔn)》中所引用的所有其它相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的名稱、編號(hào)。3術(shù)語、符號(hào)與縮略語。本章是新增條款，給出本部分中需定義的術(shù)語解釋及其英文拼寫。4試驗(yàn)方法的選擇由于有三種不同的方法可以選擇，而三種方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果又不相同，因此，在這章里必須規(guī)定一種我國用于比較過濾器效率高低的標(biāo)準(zhǔn)方法。5試驗(yàn)方法5.1鈉焰法對(duì)鈉焰法的修改主要如下：1．原理在這一節(jié)里給出了通過試驗(yàn)得到的氯化鈉氣溶膠顆粒的計(jì)數(shù)中值直徑約0.09μm±0.02μm。2．試驗(yàn)裝置的可測(cè)范圍原標(biāo)準(zhǔn)中，只給出了試驗(yàn)裝置的最大試驗(yàn)風(fēng)量3000m3/h。我們?cè)诒敬涡抻喼懈臑椋骸熬唧w風(fēng)量可根據(jù)用戶的要求確定”。這樣做更能適合不同用戶的要求。當(dāng)然，這種情況下，系統(tǒng)的其它部分也應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整。同時(shí)給出一般情況下鈉焰法可測(cè)到的最高效率。3．試驗(yàn)裝置的原理流程原標(biāo)準(zhǔn)中將對(duì)試驗(yàn)裝置的詳細(xì)描述全放在正文中，考慮到本次修改增加了計(jì)數(shù)法，篇幅加長，為使正文結(jié)構(gòu)緊湊、易操作，修改時(shí)把對(duì)試驗(yàn)裝置的詳細(xì)描述放到了附錄里。4．對(duì)圖1做了兩處修改：a)在系統(tǒng)中標(biāo)準(zhǔn)孔板前增加測(cè)量絕對(duì)壓力的微壓計(jì)這是GB/T2624流量測(cè)量的截流裝置中所要求的,用于校正空氣密度,是與國外試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的要求一致的。b)將系統(tǒng)中的指針式光電測(cè)量?jī)x改為數(shù)字式光電測(cè)量?jī)x。5．風(fēng)道系統(tǒng)中結(jié)合實(shí)際情況，改變了氣流相對(duì)濕度的監(jiān)測(cè)位置,對(duì)應(yīng)修改了風(fēng)道氣流參數(shù)的有關(guān)內(nèi)容。6．本版明確地給出了配制氯化鈉溶液的溶質(zhì)（干燥的化學(xué)純氯化鈉）和溶劑（二次蒸餾水），同時(shí)刪除了“重量摩爾濃度”的提法。7．在運(yùn)行準(zhǔn)備這一節(jié)中，；1）增加了有關(guān)濕度計(jì)及濕敏探頭預(yù)熱的內(nèi)容。由于濕敏探頭從干燥器皿中取出后，需要與所測(cè)環(huán)境有個(gè)濕度平衡的過程，才能準(zhǔn)確地測(cè)量所測(cè)環(huán)境的相對(duì)濕度。2）風(fēng)道系統(tǒng)放置被測(cè)過濾器的夾具從外連接改為箱體式內(nèi)連接。舊版中的被測(cè)過濾器夾具屬于外連接式（從流程圖中可以看出），這種連接方式只能保證對(duì)過濾器的濾芯以及邊框與濾芯之間的密封性進(jìn)行準(zhǔn)確的檢測(cè)，而無法保證對(duì)過濾器的邊框接縫處的密封性進(jìn)行準(zhǔn)確的檢測(cè)。而箱體式內(nèi)連接能保證對(duì)過濾器整體的密封性進(jìn)行準(zhǔn)確的檢測(cè)，使檢測(cè)合格的過濾器產(chǎn)品能真正安全有效地應(yīng)用于潔凈工程之中。8．為保證系統(tǒng)風(fēng)量測(cè)量的準(zhǔn)確性，強(qiáng)調(diào)了排風(fēng)口與障礙物之間應(yīng)有必要的距離。9．在系統(tǒng)組成中增加了油水分離器，這是系統(tǒng)中必須有的設(shè)備,用以保證壓縮空氣的純度，保證發(fā)霧量的精確度。10．將壓縮空氣共給系統(tǒng)中的“流量計(jì)”改為“噴霧流量計(jì)”，以區(qū)別于后面提到的空氣檢測(cè)系統(tǒng)中的其它流量計(jì)，特別強(qiáng)調(diào)了流量計(jì)上游的手動(dòng)閥門只起開、關(guān)作用，不應(yīng)用其調(diào)節(jié)流量。將噴霧器工作壓力及壓力表的單位按GB3100的要求改為MPa。11．噴霧器增加了噴頭的孔徑要求，因?yàn)榭讖绞窃谥谱髟囼?yàn)裝置時(shí)，除了孔數(shù)以外，確定壓縮空氣的噴出量及氯化納的發(fā)生量的關(guān)鍵參數(shù)，有了孔數(shù)、孔徑、壓縮空氣壓力，壓縮空氣量就是唯一確定的了。本條中還將溶液原始濃度的單位由g/dm3改為g/m3；表1中壓縮空氣消耗量的單位由m3/s改為m3/min，氯化鈉發(fā)生量的單位由kg/s改為g/h，以符合GB3100的要求。12．材料將“自噴霧箱至緩沖箱一般采用聚氯乙烯塑料”一句后面增加“或其它耐腐蝕材料”，這是因?yàn)榻陙?，工程中不銹鋼等其它耐腐蝕材料已廣泛應(yīng)用，聚氯乙烯不一定是最好的選擇。13．加熱器在這條中將“進(jìn)風(fēng)相對(duì)濕度降至30%以下”，“改為”將緩沖箱前相對(duì)濕度降至30%以下。這是因?yàn)檫@里測(cè)相對(duì)濕度的目的是為在檢測(cè)過程中通過控制混合干燥段后的相對(duì)濕度，能保證氯化鈉粒子的粒徑符合檢測(cè)要求。14．濕度計(jì)去掉其中“測(cè)點(diǎn)位于被測(cè)過濾器后”，改為測(cè)點(diǎn)在緩沖箱前。15．流量計(jì)修改了氣溶膠取樣流量計(jì)的有關(guān)內(nèi)容。1）將舊版中漏缺的對(duì)本底流量的測(cè)量補(bǔ)入。2）舊版中規(guī)定采用轉(zhuǎn)子流量計(jì)應(yīng)為直通式的，但又提到“流量調(diào)節(jié)不宜采用針形閥”，二者自相矛盾，因此決定將“流量調(diào)節(jié)不宜采用針形閥”一句刪除。16．燃燒器舊版中所用的鍍銀耐熱玻璃管有易破損、不易加工和備件等缺陷。因此，本版對(duì)此項(xiàng)進(jìn)行了修改，即只對(duì)燃燒器垂直管內(nèi)壁提出性能規(guī)定，而不對(duì)其材料做具體規(guī)定，以使用戶有更寬泛的選材和加工余地。17．光電測(cè)量?jī)x由于光電測(cè)量?jī)x由指針式改為數(shù)字式，其測(cè)量精度提高了一個(gè)量級(jí)，所以在對(duì)光電測(cè)量?jī)x主要性能的要求中，增加了體現(xiàn)數(shù)字式光電測(cè)量?jī)x特點(diǎn)的“測(cè)量精度高、可靠性強(qiáng)”等要求，同時(shí)刪除了“應(yīng)設(shè)本底補(bǔ)償電路”的要求。數(shù)字式光電測(cè)量?jī)x的改進(jìn)工作主要有以下幾方面：1）自動(dòng)采集、記錄并在顯示屏上顯示測(cè)量的本底、原始及過濾后光電流值，代替了指針式電流表顯示和人工記錄。2）自動(dòng)計(jì)算并在顯示屏上顯示過濾器的過濾效率。3）通過光電測(cè)量?jī)x面板上的按鍵可選擇對(duì)本底、原始及過濾后光電流值的測(cè)量；對(duì)高壓值的測(cè)量；對(duì)過濾效率的計(jì)算和顯示。5.2油霧法本次修訂從方法上講基本上保留了原標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。下面僅對(duì)有改變的地方進(jìn)行說明。1．可測(cè)范圍：考慮不同用戶對(duì)最大可測(cè)風(fēng)量的要求不同，不再規(guī)定風(fēng)量上限,而由用戶確定。2．試驗(yàn)裝置流程：通過簡(jiǎn)單明了的敘述給出試驗(yàn)裝置原理流程圖。試驗(yàn)裝置的詳細(xì)結(jié)構(gòu)放在附錄中。使標(biāo)準(zhǔn)正文更簡(jiǎn)潔易懂。3．發(fā)霧劑汽輪機(jī)油的標(biāo)號(hào)發(fā)生了改變，經(jīng)調(diào)查和試驗(yàn)確定，其油號(hào)應(yīng)從20#或30#改為32#或46#。其質(zhì)量應(yīng)符合所給出的國標(biāo)的要求。4．由于檢測(cè)設(shè)備有了改進(jìn)，原理流程圖也作了相應(yīng)修改：原標(biāo)準(zhǔn)使用的油霧儀（或濁度計(jì)）為目測(cè)儀器，已更新?lián)Q代，現(xiàn)采用光電法進(jìn)測(cè)量的油霧儀。光電測(cè)油霧儀性能優(yōu)于目測(cè)油霧儀，使測(cè)試更為準(zhǔn)確、靈敏、快捷、穩(wěn)定，消除了目測(cè)帶來的人員測(cè)試主觀誤差。因此本標(biāo)準(zhǔn)將檢測(cè)設(shè)備規(guī)定為光電測(cè)油霧儀。5．目前實(shí)際使用的微壓差計(jì)不僅有傾斜式微壓差計(jì)，還有性能更優(yōu)的數(shù)顯式微壓差計(jì)等。因此本次修訂只寫微壓計(jì)，不規(guī)定具體型號(hào)，只對(duì)其精度作出規(guī)定。6．阻力模擬器將原阻力模擬圈改為阻力模擬器。因?yàn)樽枇δM可采用各種方式，不局限于使用阻力模擬圈，實(shí)際上各試驗(yàn)臺(tái)也采用過濾器或閥門等各種模擬阻力的方法，故統(tǒng)稱為阻力模擬器更為合適。7.取樣系統(tǒng)考慮過濾器后取樣口的位置在標(biāo)準(zhǔn)孔板后會(huì)對(duì)氣溶膠采樣濃度造成一定影響，故去掉原標(biāo)準(zhǔn)中可在標(biāo)準(zhǔn)孔板后5倍風(fēng)道直徑處采樣的規(guī)定。8.流量控制光電測(cè)油霧儀所需流量與原儀器有所不同，根據(jù)調(diào)試和實(shí)際使用確定，將清潔空氣流量修訂為5L/min7L/min，將采樣流量修訂為3L/min5L/min。同時(shí)增加了從光電霧室觀察窗觀察煙柱狀態(tài)調(diào)整控制流量的方法，更便于儀器的操作和使用。9.效率檢測(cè)效率檢測(cè)使用光電測(cè)油霧儀，由于儀器改變了光源，去掉了水冷系統(tǒng)，與原標(biāo)準(zhǔn)目測(cè)油霧儀有諸多不同，因此，效率測(cè)量的方法步驟均按光電測(cè)油霧儀重新編寫。10.由于儀器所用光源和測(cè)試條件不同，因此所測(cè)得的相應(yīng)于合格分散度的偏光故障△值亦發(fā)生了變化。修訂后的△值控制范圍是采用簡(jiǎn)易對(duì)照法確定的，即使用目測(cè)儀器（KOl—90型）和光電測(cè)儀器（采用12V、50W鹵鎢燈）對(duì)同一油霧的分散度進(jìn)行確定，通過對(duì)照確定新的△值控制范圍。測(cè)試時(shí)，使用噴霧式發(fā)煙爐在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)霧