注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法（綜合練習(xí)）模擬試卷1（共137題）

注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法（綜合練習(xí)）模擬試卷1（共5套）（共137題）注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法（綜合練習(xí)）模擬試卷第1套一、綜合題(本題共21題，每題1.0分，共21分。)A企業(yè)是一家有限合伙企業(yè)，由張某、李某和趙某設(shè)立。其中張某為普通合伙人，李某和趙某為有限合伙人。2013年2月，A企業(yè)接到B公司發(fā)出的一封電子郵件稱(chēng)：現(xiàn)有一批電器，包括某型號(hào)電視機(jī)80臺(tái)，每臺(tái)售價(jià)3400元；某型號(hào)電冰箱100臺(tái)，每臺(tái)售價(jià)2800元。如有意購(gòu)買(mǎi)，請(qǐng)告知。A企業(yè)回復(fù)稱(chēng)：只欲購(gòu)買(mǎi)B公司50臺(tái)電視機(jī)，每臺(tái)電視機(jī)付款3200元；60臺(tái)電冰箱，每臺(tái)電冰箱付款2500元。B公司表示同意A企業(yè)的要求。由于張某家中有事，李某自行前往B公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。簽訂合同時(shí)，李某發(fā)現(xiàn)B公司還有一批微波爐物美價(jià)廉，即在合同中增加購(gòu)買(mǎi)微波爐30臺(tái)。雙方約定交貨地為A企業(yè)，貨到付款。2013年5月，B公司將電視機(jī)和電冰箱運(yùn)至A企業(yè)，并告訴A企業(yè)，微波爐已改為由C公司供貨，價(jià)格不變，A企業(yè)當(dāng)即表示不同意。C公司依然將微波爐送至A企業(yè)，A企業(yè)發(fā)現(xiàn)C公司提供的微波爐質(zhì)量不合格，拒絕接受，雙方發(fā)生糾紛。由于購(gòu)買(mǎi)微波爐給A企業(yè)造成了一定損失，張某不愿承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。張某向李某和趙某提出要求：如果A企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，自己也轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，并且?duì)企業(yè)設(shè)立以來(lái)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。對(duì)此，李某和趙某均不同意。2013年6月，A企業(yè)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。A企業(yè)主張：B公司將微波爐改為由C公司供貨未經(jīng)本企業(yè)同意，要求B公司賠償損失。要求：根據(jù)以上事實(shí)并結(jié)合法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題。1、B公司向A企業(yè)發(fā)出的電子郵件是要約還是要約邀請(qǐng)?A企業(yè)的回復(fù)是承諾還是新的要約?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①B公司向A企業(yè)發(fā)出的電子郵件是要約。B公司向A企業(yè)發(fā)出的電子郵件內(nèi)容具體確定，表達(dá)出訂立合同的意思，并包括一經(jīng)承諾合同即足以成立的各項(xiàng)基本條款，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。②A企業(yè)的回復(fù)是新的要約。根據(jù)規(guī)定，受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。本案中，A企業(yè)對(duì)原要約的關(guān)鍵條款(數(shù)量、價(jià)款)作了修改，屬于實(shí)質(zhì)性的變更。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、如果A企業(yè)不同意購(gòu)買(mǎi)微波爐，給A企業(yè)造成的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：如果A企業(yè)不同意購(gòu)買(mǎi)微波爐，給A企業(yè)造成的損失，應(yīng)由李某承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人未經(jīng)授權(quán)以有限合伙企業(yè)名義與他人進(jìn)行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、張某提出轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说囊笫欠裾_?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：張某提出的要求不正確。首先，根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有1個(gè)普通合伙人。如果張某轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散。其次，根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说模瑢?duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、A企業(yè)要求B公司賠償損失的主張是否正確?并說(shuō)明理南。標(biāo)準(zhǔn)答案：A企業(yè)的主張正確。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意；否則債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的行為對(duì)債權(quán)人不發(fā)生效力，債權(quán)人有權(quán)拒絕第三人向其履行，同時(shí)有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)并承擔(dān)不履行或遲延履行合同的法律責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析A公司是一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，其開(kāi)發(fā)建設(shè)的商品房項(xiàng)目之一是“AAA”小區(qū)。自2013年9月開(kāi)始，A公司在多種媒體上發(fā)布“AAA”小區(qū)的商品房預(yù)售廣告。商品房的交付按施工進(jìn)度分為兩期，第一期為普通住宅，第二期為商業(yè)用房。該廣告還詳細(xì)描述了“AAA”小區(qū)內(nèi)即將建沒(méi)的休閑場(chǎng)所，并宣稱(chēng)某市級(jí)重點(diǎn)小學(xué)將進(jìn)駐小區(qū)。(1)簽訂了普通住宅預(yù)售合同的張某要求預(yù)售合同簽訂后辦理預(yù)告登記手續(xù)。一期工程竣工后，A公司按合同約定向張某交付了房屋。張某辦理了房屋登記下^續(xù)后，將該房屋出租給趙某。(2)簽訂了普通住宅預(yù)售合同的李某是C有限合伙企業(yè)中的有限合伙人。李某先以合伙企業(yè)的名義簽訂了預(yù)售合同，其他合伙人認(rèn)為李某無(wú)權(quán)對(duì)外代表C企業(yè)，并拒絕支付預(yù)付款。李某又以自己的名義簽訂了預(yù)售合同，交付了部分房款，并提出以該預(yù)售房屋作為自己在C合伙企業(yè)的出資，增加出資份額，其他合伙人表示同意。一期工程竣工后，李某發(fā)現(xiàn)A公司交付的房屋與預(yù)售合同不符，自己預(yù)訂的房屋已經(jīng)被另行出賣(mài)。李某要求A公司按合同約定的全部房款雙倍賠償，被A公司拒絕。(3)簽訂了商業(yè)用房預(yù)售合同的王某以D公司的一張支票為自己支付了預(yù)付款，D公司是王某投資沒(méi)立的一人有限公司。王某準(zhǔn)備以該房屋作價(jià)出資，再?zèng)]立另一家一人有限公司。此后，D公司因經(jīng)營(yíng)不善造成資不抵債，債權(quán)人要求王某變賣(mài)該房屋予以清償，王某以有限責(zé)任公司對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任為由，拒絕承擔(dān)債務(wù)。2014年3月，二期工程開(kāi)始動(dòng)工后，業(yè)主發(fā)現(xiàn)原來(lái)用于建設(shè)休閑場(chǎng)所和某市級(jí)重點(diǎn)小學(xué)的位置改成了高檔公寓，“AAA”小區(qū)的業(yè)主一致認(rèn)為A公司違背了預(yù)售廣告的承諾，要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任。A公司拒絕承認(rèn)違約，理由是：預(yù)售廣告不具有法律效力，并且預(yù)售廣告的內(nèi)容沒(méi)有寫(xiě)入合同。此后，“AAA”小區(qū)的業(yè)主采取多種阻止施工的措施，造成二期工程停工。A公司要求施工建設(shè)單位強(qiáng)行施工，否則停止支付一期工程款。建設(shè)單位表示，如果A公司逾期不支付一期工程款，則采取對(duì)應(yīng)措施，即：申請(qǐng)將該工程拍賣(mài)，以拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先清償一期工程款。建設(shè)單位同時(shí)向業(yè)主表示，希望停止阻止施工，否則已經(jīng)銷(xiāo)售的房屋會(huì)連同一起拍賣(mài)，即使已經(jīng)交了全部房款購(gòu)買(mǎi)一一期房屋的業(yè)主也會(huì)受到損失。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。5、張某要求辦理預(yù)告登記?。m(xù)是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：張某要求辦理預(yù)告登記手續(xù)符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、如果張某在租賃期間將房屋賣(mài)給他人，買(mǎi)受人是否可以要求趙某提前解除租賃合同?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：如果張某在租賃期間將房屋賣(mài)給他人，買(mǎi)受人不可以要求趙某提前解除租賃合同。根據(jù)規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析7、如果張某在租賃期間將房屋賣(mài)給他人，承租人趙某是否可以要求以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：如果張某在租賃期間將房屋賣(mài)給他人，承租人趙某可以要求以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)。根據(jù)規(guī)定，出租人出賣(mài)租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。(這是房屋租賃合同中特別為承租人設(shè)計(jì)的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，其他標(biāo)的物租賃并不適用優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析8、李某代表C企業(yè)簽訂商品房預(yù)售合同是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：李某代表C企業(yè)簽訂商品房預(yù)售合同不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、李某以預(yù)售的房屋作為合伙企業(yè)的出資是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：李某以預(yù)售的房屋作為合伙企業(yè)的出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合伙人以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，需要辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)依法辦理。預(yù)售的房屋未經(jīng)登記，不發(fā)生物權(quán)效力，不能辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析10、李某要求A公司按全部房款雙倍賠償是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：李某要求A公司按全部房款雙倍賠償不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人，買(mǎi)受人可以在解除合同并賠償損失的前提下，還可以要求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的懲罰性賠償金。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、王某準(zhǔn)備再設(shè)立另一家一人有限公司是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：王某準(zhǔn)備再設(shè)立另一家一人有限公司不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司，禁止其設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司，而且該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析12、王某拒絕承擔(dān)債務(wù)的理由是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：王某拒絕承擔(dān)債務(wù)的理由不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(濫用公司法人人格，以公司財(cái)產(chǎn)為個(gè)人購(gòu)買(mǎi)房屋)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析13、A公司拒絕承認(rèn)違約的理由是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司拒絕承認(rèn)違約的理由不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，視為要約。該內(nèi)容即使未訂人合同，仍屬于合同的組成部分，當(dāng)事人違反這些內(nèi)容的，承擔(dān)違約責(zé)任。(廣告詳細(xì)描述了即將建設(shè)的休閑場(chǎng)所，并宣稱(chēng)某市級(jí)重點(diǎn)小學(xué)將進(jìn)駐小區(qū)。)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、如果A公司逾期不支付一期工程款，建設(shè)單位的對(duì)應(yīng)措施是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：如果A公司逾期不支付一期工程款，建設(shè)單位的對(duì)應(yīng)措施符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析15、建設(shè)單位關(guān)于已經(jīng)銷(xiāo)售的房屋會(huì)連同一起拍賣(mài)的說(shuō)法是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：建設(shè)單位關(guān)于已經(jīng)銷(xiāo)售的房屋會(huì)連同一起拍賣(mài)的說(shuō)法不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，消費(fèi)者交付購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買(mǎi)受人。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析甲公司是一家上市公司，注冊(cè)資本1億元。甲公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利，最近3年公司實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)達(dá)到3000萬(wàn)元，自2011年以來(lái)沒(méi)有以任何形式向股東分配利潤(rùn)。2014年2月1日，存公司股東大會(huì)上，董事會(huì)提交了如下議案：(1)增選公司董事的方案：鑒于公司原副董事長(zhǎng)李某涉嫌受賄被檢察院立案?jìng)刹?，免去李某副董事長(zhǎng)職務(wù)，保留董事身份。增選張某為公司董事并擔(dān)任副董事長(zhǎng)。張某此前為某合營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，該合營(yíng)企業(yè)在1個(gè)月前因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。(2)利潤(rùn)分配的方案：①2013年度向原股東分配利潤(rùn)500萬(wàn)元；②鑒于2013年度公司法定公積金累計(jì)額已經(jīng)達(dá)到4000萬(wàn)元，2014年不再提取法定公積金；③提議將2000萬(wàn)元法定公積金轉(zhuǎn)為資本。(3)公司合并的方案：吸收合并乙公司，公司合并后，乙公司的債權(quán)、債務(wù)，由甲公司承繼。如果股東大會(huì)通過(guò)本方案，則自作出合并決議之日起30日內(nèi)通知債權(quán)人。(4)增發(fā)股票的方案：①為募集資金，擬于2014年4月向全體原股東配售股份；②配售方案為每10股配4股；③控股股東丙公司明確表示，在股東大會(huì)通過(guò)增發(fā)方案后，將公開(kāi)認(rèn)配股份的數(shù)量；④已經(jīng)與丁證券公司達(dá)成意向，如果股東大會(huì)通過(guò)本方案，由丁證券公司負(fù)責(zé)包銷(xiāo)全部所配售的股份。要求：根據(jù)以上事實(shí)并結(jié)合法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題。16、張某是否可以擔(dān)任公司董事?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：張某可以擔(dān)任公司董事。根據(jù)規(guī)定，擔(dān)任因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾3年，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。本題中，張某不是被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照企業(yè)的法定代表人，所以其具有擔(dān)任董事的任職資格。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析17、甲公司董事會(huì)提交的利潤(rùn)分配的方案是否有不合法之處?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司董事會(huì)提交的利潤(rùn)分配的方案有不合法之處。①2014年不再提取法定公積金不合法。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)公司法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的50％以上時(shí)可以不再提取。本題中，甲公司注冊(cè)資本1億元，2013年度公司法定公積金累計(jì)額為4000萬(wàn)元，未達(dá)到50％，公司該年度應(yīng)當(dāng)繼續(xù)提取法定公積金。②提議將2000萬(wàn)元法定公積金轉(zhuǎn)為資本不合法。根據(jù)規(guī)定，用法定公積金轉(zhuǎn)增資本時(shí)，轉(zhuǎn)增后所留存的該項(xiàng)公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25％。本題中轉(zhuǎn)增后的法定公積金僅僅為2000萬(wàn)元，少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25％，所以不符合規(guī)定。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析18、甲公司董事會(huì)提交的公司合并的方案是否有不合法之處?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：公司合并的方案中通知債權(quán)人的日期不合法。根據(jù)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、甲公司是否具備增發(fā)股票的條件?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司不具備增發(fā)股票的條件。①根據(jù)規(guī)定，上市公司增發(fā)股票的一般條件之一是：最近3年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤(rùn)不少于最近3年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)的30％。甲公司最近3年來(lái)，僅2013年度向原股東分配利潤(rùn)為500萬(wàn)元，未達(dá)到年均可分配利潤(rùn)的30％。②根據(jù)規(guī)定，增發(fā)股票的上市公司不得存在的行為之一是：現(xiàn)任董事、高級(jí)管理人員因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。本題中，李某的情形觸犯了該規(guī)定。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、如果甲公司具備增發(fā)股票的條件，甲公司董事會(huì)提交的增發(fā)股票的方案有哪些不合法之處?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①配售方案為每10股配4股不合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司向原股東配售股份，擬配售股份數(shù)量不超過(guò)本次配售股份前股本總額的30％(即最高比例為每10股配3股)。②控股股東通過(guò)增發(fā)方案后公開(kāi)認(rèn)配股份的數(shù)量不合法。根據(jù)規(guī)定，控股股東應(yīng)當(dāng)在股東大會(huì)召開(kāi)前公開(kāi)承諾認(rèn)配股份的數(shù)量。③由丁證券公司負(fù)責(zé)包銷(xiāo)全部所配售的股份不合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司向原股東配售股份，應(yīng)采用證券法規(guī)定的代銷(xiāo)方式發(fā)行。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析21、甲公司董事會(huì)提交的議案中，哪些屬于應(yīng)當(dāng)報(bào)送臨時(shí)報(bào)告的重大事件?標(biāo)準(zhǔn)答案：屬于應(yīng)當(dāng)報(bào)送臨時(shí)報(bào)告的重大事件有：①增選張某為公司董事；②吸收合并乙公司；③董事會(huì)就發(fā)行新股形成相關(guān)決議。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法（綜合練習(xí)）模擬試卷第2套一、綜合題(本題共27題，每題1.0分，共27分。)A股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)A公司)注冊(cè)資本為8000萬(wàn)元。甲系A(chǔ)公司控股股東，持股比例為35％。乙持有A公司股份192萬(wàn)股。2007年8月20日，乙聽(tīng)到A公司欲進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的傳聞，遂通過(guò)電話(huà)向A公司提出查閱董事會(huì)近一年來(lái)歷次會(huì)議決議的要求。次日，A公司以乙未提出書(shū)面請(qǐng)求為由予以拒絕。同年9月30日，A公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，通過(guò)如下決議：(1)公司變更主營(yíng)業(yè)務(wù)，出售下屬工廠；(2)授權(quán)董事會(huì)適時(shí)增持B上市公司(簡(jiǎn)稱(chēng)B公司)的股份，使A公司持有的B公司股份從3％增至30％。此時(shí)，C有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)C公司)持有B公司5％的股份，而甲則持有C公司51％的股權(quán)。在股東大會(huì)上，乙對(duì)兩項(xiàng)決議均投反對(duì)票。10月11日，乙要求A公司回購(gòu)其股份，遭拒絕。丙持有B公司51％的股份。2007年10月12日，A公司與丙商談收購(gòu)丙所持B公司股份事宜。自10月15日起，B公司股價(jià)連續(xù)兩日漲停。B公司遂披露公司控股股東正在商談股份轉(zhuǎn)讓事宜，但未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。10月25日，A公司宣布將依據(jù)與丙簽訂的協(xié)議從丙處收購(gòu)B公司22％的股份，另再通過(guò)要約收購(gòu)方式增持B公司5%的股份。10月26日，A公司發(fā)布《要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要》，宣布擬向B公司所有股東要約收購(gòu)5％的股份，支付方式為A公司持有的另一家上市公司的股份。乙就此向中國(guó)證監(jiān)會(huì)舉報(bào)，認(rèn)為A公司應(yīng)向B公司所有股東發(fā)出收購(gòu)其所持有的全部股份的要約，同時(shí)認(rèn)為要約收購(gòu)的價(jià)款支付應(yīng)當(dāng)采用現(xiàn)金方式。中國(guó)證監(jiān)會(huì)接到舉報(bào)后未采取行動(dòng)。11月20日，A公司正式發(fā)布要約。要約期滿(mǎn)，預(yù)受要約的股份達(dá)到B公司股份總額的8％。收購(gòu)順利完成。2008年6月10日，因流動(dòng)資金緊張，A公司向C公司賣(mài)出所持的B公司部分股份，獲利800萬(wàn)元。此舉引發(fā)B公司股價(jià)下挫。6月13日，乙向中國(guó)證監(jiān)會(huì)舉報(bào)，認(rèn)為收購(gòu)入收購(gòu)的股份在收購(gòu)?fù)瓿珊?2個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。中國(guó)證監(jiān)會(huì)亦未采取行動(dòng)。7月2日，乙向B公司董事會(huì)書(shū)面提出，A公司轉(zhuǎn)讓B公司股份所得800萬(wàn)元利潤(rùn)，應(yīng)歸B公司所有。要求：根據(jù)上述條件回答下列問(wèn)題。1、A公司拒絕乙查詢(xún)董事會(huì)會(huì)議決議之請(qǐng)求的理由是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司拒絕乙查詢(xún)董事會(huì)會(huì)議決議的理由不成立。根據(jù)公司法律制度規(guī)定，股份有限公司股東有權(quán)查詢(xún)董事會(huì)會(huì)議決議，但并未要求必須采取書(shū)面形式。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、A公司是否有權(quán)拒絕回購(gòu)乙所持有的本公司股份?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司有權(quán)拒絕回購(gòu)乙所持有的本公司股份。股份有限公司異議股東股份收買(mǎi)請(qǐng)求權(quán)只限于對(duì)股東大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議的情形，不包括轉(zhuǎn)讓主要資產(chǎn)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、B公司在本公司股價(jià)連續(xù)兩日漲停的情況下，是否有義務(wù)披露尚在進(jìn)行中的收購(gòu)談判事項(xiàng)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：B公司在本公司股價(jià)連續(xù)兩日漲停的情況下，有義務(wù)披露尚在進(jìn)行中的談判。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，在上市公司證券品種出現(xiàn)異常交易情況時(shí)，公司必須及時(shí)披露相關(guān)事項(xiàng)的現(xiàn)狀、可能影響事件進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)因素等信息。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、A公司能否通過(guò)協(xié)議收購(gòu)方式，一次性向丙收購(gòu)其所持有的B公司27%的股份?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司不能通過(guò)協(xié)議收購(gòu)方式，一次性向丙收購(gòu)其所持有的B公司27％的股份。A公司和C公司同受甲控制，義都投資于B公司，在上市公司收購(gòu)中屬于一致行動(dòng)人，其所持有的B公司股份應(yīng)合并計(jì)箅，即8％。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，在此情況下A公司最多只能向丙協(xié)議收購(gòu)B公司22％的股份，其余部分必須以要約收購(gòu)的方式進(jìn)行，除非獲得證監(jiān)會(huì)對(duì)要約收購(gòu)義務(wù)的豁免。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析5、乙關(guān)于A公司應(yīng)向B公司全體股東發(fā)出收購(gòu)其所持全部股份的要約的主張是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙關(guān)于A公司應(yīng)向B公司全體股東發(fā)出收購(gòu)其所持全部股份的要約的主張不成立。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，在持股比例達(dá)到30%并繼續(xù)增持股份時(shí)，投資者可以選擇向被收購(gòu)公司所有股東發(fā)出收購(gòu)其所持有的全部或者部分股份的要約。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、乙關(guān)于A公司的要約收購(gòu)價(jià)款應(yīng)當(dāng)用現(xiàn)金支付的觀點(diǎn)是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙關(guān)于A公司的要約收購(gòu)價(jià)款應(yīng)當(dāng)用現(xiàn)金支付的觀點(diǎn)不成立。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，收購(gòu)上市公司時(shí)，收購(gòu)入可以采用現(xiàn)金、證券、現(xiàn)金與證券相結(jié)合等方式。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析7、A公司擬要約收購(gòu)B公司股份總額的5％，而實(shí)際預(yù)受要約的股份達(dá)到了總額的8％，A公司應(yīng)如何處理?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)證券法律制度規(guī)定，收購(gòu)期限屆滿(mǎn)，預(yù)受要約股份的數(shù)量超過(guò)預(yù)定收購(gòu)數(shù)量時(shí)，收購(gòu)入A公司應(yīng)當(dāng)按照同等比例收購(gòu)預(yù)受要約的股份。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析8、乙認(rèn)為A公司向C公司賣(mài)出所持B公司部分股份違反相關(guān)規(guī)定的理由是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙認(rèn)為A公司向C公司賣(mài)出所持B公司部分股份違反相關(guān)規(guī)定的理由不成立。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，收購(gòu)入在被收購(gòu)公司中擁有權(quán)益的股份和同一實(shí)際控制人控制的不同主體之間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓不受12個(gè)月的限制。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、乙關(guān)于A公司向C公司賣(mài)出B公司部分股份所得利潤(rùn)應(yīng)歸B公司所有的觀點(diǎn)是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙關(guān)于A公司向C公司賣(mài)出B公司部分股份所得利潤(rùn)應(yīng)歸B公司所有的觀點(diǎn)成立。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，持有上市公司股份5％以上的股東，將其持有的該公司股份在買(mǎi)入6個(gè)月內(nèi)賣(mài)出，由此獲得的收益歸該公司所有。由于要約收購(gòu)的期限不得少于30日，故要約期滿(mǎn)，A公司收購(gòu)?fù)瓿傻臅r(shí)點(diǎn)不會(huì)早于2007年12月20日。2008年6月10日距該時(shí)點(diǎn)不足6個(gè)月。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2009年3月1日，甲房地產(chǎn)公司(簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)與乙建筑公司(簡(jiǎn)稱(chēng)乙公司)簽訂一份建筑工程承包合同，約定由乙公司承建甲公司開(kāi)發(fā)的景明寫(xiě)字樓項(xiàng)目，工程價(jià)款5000萬(wàn)元，工期14個(gè)月。工程將要竣工時(shí)，甲公司因資金短缺，無(wú)力繼續(xù)提供約定由其提供的部分建筑材料。鑒于雙方的長(zhǎng)期合作關(guān)系，乙公司遂以自有資金500萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)部分建筑材料用于該工程，工程如期完成。對(duì)于乙公司的墊資，雙方未作任何約定。工程竣工驗(yàn)收后，甲公司支付了3000萬(wàn)元工程款，剩余2000萬(wàn)元工程款及乙公司墊付的500萬(wàn)元建筑材料款尚未支付。2010年6月22日，甲公司為投資其他房地產(chǎn)項(xiàng)目，以景明寫(xiě)字樓作抵押，向丙銀行借款2．5億元，同時(shí)辦理了抵押登記。該借款到期后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，未能全部?jī)斶€，尚欠丙銀行借款本息2億元。2010年，乙公司開(kāi)始涉足房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，并于7月12日以2．3億元的價(jià)格，從丁房地產(chǎn)公司(簡(jiǎn)稱(chēng)丁公司)處受讓一塊建設(shè)用地使用權(quán)，用于建設(shè)西山公寓住宅項(xiàng)目。乙公司在取得該塊土地使用權(quán)時(shí)，向丁公司支付了1．3億元土地轉(zhuǎn)讓金。根據(jù)雙方約定．剩余1億元轉(zhuǎn)讓金應(yīng)于2011年5月31日前支付完畢。同時(shí)，甲公司以景明寫(xiě)字樓作抵押，為乙公司所欠丁公司的1億元土地轉(zhuǎn)讓金提供擔(dān)保，雙方亦辦理了抵押登記。西山公寓項(xiàng)目竣工后，因市場(chǎng)低迷而滯銷(xiāo)。為緩解困境，乙公司于2011年6月8日，以西山公寓作抵押，從戊銀行處獲得一筆借款，并辦理了抵押登記。雙方約定，一旦乙公司連續(xù)3個(gè)月不能償還借款利息，戊銀行即可行使抵押權(quán)。2011年10月29日，吳某以110萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了西山公寓住房一套，并一次性付清了房款。但乙公司未將該房屋已設(shè)定抵押的事實(shí)告知吳某。甲公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，于2011年12月27日被人民法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序。在申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)時(shí)，乙公司就其2000萬(wàn)元的工程余款和500萬(wàn)元的墊資款、丙銀行就甲公司尚未償還的2億元借款本息、丁公司就其1億元土地轉(zhuǎn)讓金，均主張以景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款全額優(yōu)先受償。景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款為2．7億元。鑒于乙公司停止償還借款利息已超過(guò)3個(gè)月，2012年3月20日，戊銀行行使對(duì)西山公寓的抵押權(quán)，申請(qǐng)人民法院拍賣(mài)西山公寓。至此，吳某方知其所購(gòu)商品房已被設(shè)定抵押，遂主張解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同，要求乙公司返還110萬(wàn)元購(gòu)房款并賠償損失，此外，還要求乙公司另行支付110萬(wàn)元懲罰性賠償金。要求：根據(jù)上述條件回答下列問(wèn)題。10、甲公司所欠乙公司的2000萬(wàn)元工程余款能否從景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款中全額優(yōu)先受償?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司所欠乙公司的2000萬(wàn)元T程余款不具有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，建筑工程款就該工程折價(jià)或拍賣(mài)的借款優(yōu)于抵押權(quán)和其他債卡義優(yōu)先受償。但是，該優(yōu)先受償權(quán)須在建設(shè)工程竣工之日或約定竣工之日起6個(gè)月內(nèi)行使。乙公司主張優(yōu)先受償時(shí)，距竣工之日已經(jīng)超過(guò)1年，故不再享有優(yōu)先權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、甲公司所欠乙公司的500萬(wàn)元墊資款能否從景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款中全額優(yōu)先受償?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司所欠乙公司的500萬(wàn)元墊資款不具有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，承包人的工程墊款，或第三人沒(méi)有約定，按照工程欠款處理．可就該折價(jià)或捫賣(mài)的借款優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)優(yōu)先受償。但乙公司主張權(quán)利時(shí)，距竣工之日已經(jīng)超過(guò)1年，故不再享有優(yōu)先權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析12、甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能否從景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款中全額優(yōu)先受償?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能夠從景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款中全額優(yōu)先受償。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，有抵押擔(dān)保的債權(quán)人有權(quán)就抵押物的拍賣(mài)所得優(yōu)先于普通債權(quán)人受償。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，同一物上并存數(shù)個(gè)抵押權(quán)的，登記在先的抵押權(quán)優(yōu)先于登記在后的抵押權(quán)得到清償。丙銀行的抵押權(quán)順位優(yōu)先于丁公司的抵押權(quán)，故應(yīng)從捫賣(mài)款中優(yōu)先得到全部2億元的清償。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析13、由甲公司擔(dān)保的乙公司所欠丁公司1億元土地轉(zhuǎn)讓金能否從景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款中全額優(yōu)先受償?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙公司所欠丁公司1億元土地轉(zhuǎn)讓金不能從景明寫(xiě)字樓拍賣(mài)所得價(jià)款中全額優(yōu)先受償。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，有抵押擔(dān)保的債權(quán)人有權(quán)就抵押物的拍賣(mài)所得優(yōu)先于普通債權(quán)人受償。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，丁公司的抵押權(quán)順位低于丙銀行，故應(yīng)在丙銀行的債權(quán)得到滿(mǎn)足后，就剩余拍賣(mài)款優(yōu)先受償。拍賣(mài)款為2．7億元，全額清償丙銀行的2億元后，剩下7000萬(wàn)元用于清償丁公司的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、吳某是否有權(quán)解除與乙公司的商品房買(mǎi)賣(mài)合同?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：吳某有權(quán)解除與乙公司的商品房買(mǎi)賣(mài)合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，若出賣(mài)人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)，買(mǎi)受人有權(quán)解除合同。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析15、吳某是否有權(quán)要求乙公司返還110萬(wàn)元房款并賠償損失?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：吳某有權(quán)要求乙公司返還110萬(wàn)元房款并賠償損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求恢復(fù)原狀，并有權(quán)要求造成損失一方賠償損失。乙公司恢復(fù)原狀的方式即是返還購(gòu)房款。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析16、吳某是否有權(quán)要求乙公司支付110萬(wàn)元懲罰性賠償金?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：吳某有權(quán)要求乙公司支付110萬(wàn)元懲罰性賠償金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，若出賣(mài)人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)，買(mǎi)受人可以在解除合同并賠償損失的前提下，要求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的懲罰性賠償金。吳某已經(jīng)支付全部房款，故有權(quán)要求乙公司支付110萬(wàn)元懲罰性賠償金。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析甲公司是一家上市公司，以生產(chǎn)農(nóng)藥和化肥為主業(yè)，已發(fā)行股份總額為26000萬(wàn)股。2011年甲公司成功發(fā)行3年期的公司債券5000萬(wàn)元，截至2012年12月31日，甲公司經(jīng)審計(jì)的相關(guān)財(cái)務(wù)資料如下：2013年2月，甲公司召開(kāi)股東大會(huì)討論董事會(huì)提交的兩個(gè)提案，有關(guān)情況如下：(1)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的方案：計(jì)劃于2013年7月發(fā)行14000萬(wàn)元4年期可轉(zhuǎn)換公司債券，該可轉(zhuǎn)換公司債券的利率為3．2%；本次發(fā)行的可轉(zhuǎn)換公司債券的轉(zhuǎn)股期限擬為自發(fā)行之日起3個(gè)月后即可轉(zhuǎn)為公司股票；轉(zhuǎn)股價(jià)格為發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券前1個(gè)月股票的平均價(jià)格；該轉(zhuǎn)股價(jià)格確定之后，不因任何原因再作調(diào)整。本次發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券，董事會(huì)準(zhǔn)備請(qǐng)乙證券公司作擔(dān)保人擔(dān)保，擔(dān)保形式為一般保證。(2)吸收合并境內(nèi)丁公司的方案：丁公司是一家生產(chǎn)化工原料的有限責(zé)任公司，2012年度境內(nèi)營(yíng)業(yè)額已經(jīng)超過(guò)4億元。丁公司最近正在與某科研所合作研究開(kāi)發(fā)新型化肥，如果研究成功并推向市場(chǎng)，將對(duì)甲公司的市場(chǎng)份額產(chǎn)生不利影響。股東大會(huì)對(duì)上述兩個(gè)提案進(jìn)行審議后，否決了發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的方案，通過(guò)了吸收合并境內(nèi)丁公司的方案。此后，甲公司與丁公司協(xié)商達(dá)成合并決議，決議的內(nèi)容包括：甲公司以現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)丁公司的全部資產(chǎn)；丁公司原有的債權(quán)債務(wù)均由原股東承繼；根據(jù)實(shí)施合并的進(jìn)度通知債權(quán)人。2013年4月10日，甲公司發(fā)布臨時(shí)報(bào)告，其中披露了吸收合并丁公司的情況。報(bào)告稱(chēng)：原丁公司與某科研所合作研究開(kāi)發(fā)的新型化肥已經(jīng)通過(guò)國(guó)家有關(guān)部門(mén)鑒定，即將投入生產(chǎn)，預(yù)計(jì)公司利潤(rùn)會(huì)大幅增長(zhǎng)。受此影響，甲公司的股票連續(xù)暴漲。臨時(shí)報(bào)告發(fā)布前，甲公司的獨(dú)立董事張某認(rèn)為其內(nèi)容可能損害中小股東權(quán)益，如果披露應(yīng)當(dāng)同時(shí)公告自己的反對(duì)意見(jiàn)。對(duì)此，董事會(huì)未予理睬。臨時(shí)報(bào)告發(fā)布前，甲公司辦公室的打字員無(wú)意中將臨時(shí)報(bào)告的內(nèi)容透露給投資者李某，李某立即購(gòu)買(mǎi)了甲公司的股票。臨時(shí)報(bào)告發(fā)布后，丁公司的董事會(huì)指示其兩家子公司A公司和B公司，在對(duì)甲公司保密的前提下，各自買(mǎi)入甲公司的股票800萬(wàn)股。2013年4月20日，在全國(guó)范圍發(fā)行的某證券報(bào)首次報(bào)道稱(chēng)，甲公司的新型化肥尚紅研究之中，所謂已經(jīng)通過(guò)國(guó)家有關(guān)部門(mén)鑒定屬于虛假消息。此后，甲公司的股票連續(xù)暴跌，投資者損失慘重。其中，投資者王某于2013年4月11日買(mǎi)入甲公司的股票，截至2013年4月20日，王某因持有甲公司的股票造成的投資差額損失為10萬(wàn)元。2013年4月30日，反壟斷機(jī)構(gòu)通知甲公司，與丁公司的合并已經(jīng)達(dá)到經(jīng)營(yíng)者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，未經(jīng)審查，不得實(shí)施合并。2013年5月20日，王某等投資者向法院起訴，要求甲公司賠償損失，索賠項(xiàng)目包括：投資差額損失、全部交易額產(chǎn)生的傭金和印花稅和因起訴產(chǎn)生的費(fèi)用。要求：根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題。17、假設(shè)甲公司符合增發(fā)股票的一般條件，甲公司是否符合發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的條件?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①凈資產(chǎn)收益率符合發(fā)行條件。根據(jù)規(guī)定，上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的條件之一是，最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%?？鄢墙?jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)與扣除前的凈利潤(rùn)相比，以低者作為加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率的計(jì)算依據(jù)。本題中，甲公司計(jì)劃于2013年發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，2012年、2011年、2010年的凈資產(chǎn)收益率分別為8．8％(4138÷47250)、8．2％(3115÷38165)、9．4％(3055÷32550)，資產(chǎn)收益率平均不低于6％。②累計(jì)公司債券余額不符合發(fā)行條件。根據(jù)規(guī)定，上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的條件之一是：本次發(fā)行后累計(jì)公司債券余額不超過(guò)最近一期期末凈資產(chǎn)額的40％。本題中，甲公司有未到期債券5000萬(wàn)元，本次擬發(fā)行債券額為14000萬(wàn)元，所以本次發(fā)行后累計(jì)公司債券余額為19000萬(wàn)元，最近一期期末凈資產(chǎn)額為47250萬(wàn)元，累計(jì)債券余額超過(guò)了凈資產(chǎn)額的40％(47250×40％=18900)。(另外一種算法是：47250×40%-5000=13900，這是本次可以發(fā)行的數(shù)額；而14000大于該數(shù)額，不符合規(guī)定)③年均可分配利潤(rùn)符合發(fā)行條件。根據(jù)規(guī)定，上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的條件之一是，最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)不少于公司債券一年的利息。本題中，甲公司最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)為837萬(wàn)元[(1030+810+670)÷3]，大于公司債券一年的利息(14000×3．2％=448萬(wàn)元)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析18、甲公司董事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換公司債券的期限和轉(zhuǎn)為股票的期限是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①可轉(zhuǎn)換公司債券的期限符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，可轉(zhuǎn)換公司債券的最短期限為1年，最長(zhǎng)期限為6年。本題中，甲公司董事會(huì)擬訂發(fā)行的是4年期的可轉(zhuǎn)換債券，符合法律要求。②可轉(zhuǎn)換債券轉(zhuǎn)為股票的期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，可轉(zhuǎn)換公司債券自發(fā)行結(jié)束之日起6個(gè)月方可轉(zhuǎn)換為公司股票。本題中，甲公司擬訂的轉(zhuǎn)股期為自發(fā)行之日起3個(gè)月，未達(dá)到最短期限。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、甲公司董事會(huì)擬訂的可轉(zhuǎn)換公司債券的轉(zhuǎn)股價(jià)格和對(duì)轉(zhuǎn)股價(jià)格不作任何調(diào)整的說(shuō)明是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①轉(zhuǎn)換價(jià)格不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的，轉(zhuǎn)股價(jià)格應(yīng)不低于募集說(shuō)明書(shū)公告日前20個(gè)交易日該公司股票交易均價(jià)和前一交易日的均價(jià)。②對(duì)轉(zhuǎn)股價(jià)格不作任何調(diào)整不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券后，因配股、增發(fā)、送股、派息、分立及其他原因引起上市公司股份變動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)調(diào)整轉(zhuǎn)股價(jià)格。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、甲公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券是否應(yīng)提供擔(dān)保?方案中的擔(dān)保方式、擔(dān)保人是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①甲公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。根據(jù)規(guī)定，公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，但最近一期期末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)不低于人民幣15億元的公司除外。本題中，甲公司最近一期期末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)為47250萬(wàn)元，不足15億元。②擔(dān)保方式和擔(dān)保人均不符合規(guī)定。首先，根據(jù)規(guī)定，公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券，以保證方式提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)為連帶責(zé)任擔(dān)保。本題中，甲公司的保證人的擔(dān)保形式為一般保證，不符合規(guī)定。其次，根據(jù)規(guī)定．證券公司或上市公司不得作為發(fā)行可轉(zhuǎn)債的擔(dān)保人，但上市商業(yè)銀行除外。本題中，乙證券公司作為擔(dān)保人不符合規(guī)定。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析21、甲公司與丁公司的合并決議是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：①債權(quán)債務(wù)均由原股東承繼不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。②根據(jù)實(shí)施合并的進(jìn)度通知債權(quán)人不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析22、獨(dú)立董事張某要求臨時(shí)報(bào)告公告自己的反對(duì)意見(jiàn)是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：獨(dú)立董事張某要求臨時(shí)報(bào)告公告自己的反對(duì)意見(jiàn)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除行使特別職權(quán)外，獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司可能損害中小股東權(quán)益的事項(xiàng)發(fā)表獨(dú)立意見(jiàn)，如有關(guān)事項(xiàng)屬于需要披露的事項(xiàng)，上市公司應(yīng)當(dāng)將獨(dú)立董事的意見(jiàn)予以公告。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析23、李某購(gòu)買(mǎi)甲公司股票的行為屬于什么行為?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：李某購(gòu)買(mǎi)甲公司股票的行為屬于內(nèi)幕交易。根據(jù)規(guī)定，內(nèi)幕信息知情人員包括由于所任公司職務(wù)可以獲取公司有關(guān)內(nèi)幕信息的人員。內(nèi)幕信息知情人員自己未買(mǎi)賣(mài)證券，也未建議他人買(mǎi)賣(mài)證券，但將內(nèi)幕信息泄露給他人，接受內(nèi)幕信息者依此買(mǎi)賣(mài)證券的，也屬內(nèi)幕交易行為。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析24、丁公司的董事會(huì)對(duì)其兩家子公司的指示是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：丁公司的董事會(huì)對(duì)其兩家子公司的指示不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，通過(guò)證券交易所的證券交易，投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份達(dá)到5％時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)，編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所作出書(shū)面報(bào)告，通知該上市公司，并予公告。本題中，丁公司的兩家子公司屬于一致行動(dòng)人，合計(jì)買(mǎi)入甲公司的股票800×2萬(wàn)股，超過(guò)甲公司已發(fā)行股份的5％(26000×5％=1300)，應(yīng)當(dāng)通知甲公司。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析25、甲公司發(fā)布的關(guān)于新型化肥的信息，是否構(gòu)成法律上的虛假陳述行為?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司發(fā)布的關(guān)于新型化肥的信息構(gòu)成法律上的虛假陳述行為。虛假陳述是指對(duì)證券發(fā)行、交易及其相關(guān)活動(dòng)的事實(shí)、性質(zhì)、前景、法律等事項(xiàng)作出不實(shí)、嚴(yán)重誤導(dǎo)或者含有重大遺漏的、任何形式的虛假陳述或者誘導(dǎo)、致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定的行為以及未按照規(guī)定披露信息的行為。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析26、甲公司與丁公司的合并是否達(dá)到經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司與丁公司的合并達(dá)到經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)規(guī)定，參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)20億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣，應(yīng)當(dāng)事先申報(bào)。本題中，上一會(huì)計(jì)年度甲公司與丁公司的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)20億元人民幣，且雙方營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析27、王某等投資者要求的索賠項(xiàng)目是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：王某等投資者要求的索賠項(xiàng)目不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，虛假陳述行為人在證券交易市場(chǎng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍，以投資人因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失為限。投資人實(shí)際損失包括：投資差額損失；投資差額損失部分的傭金和印花稅。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法（綜合練習(xí)）模擬試卷第3套一、綜合題(本題共30題，每題1.0分，共30分。)2013年3月18日，甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜。同年4月1日，乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買(mǎi)賣(mài)合同。丁以乙的保證人身份在該買(mǎi)賣(mài)合同上簽字，但合同中并無(wú)保證條款，丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同約定：機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元；乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元；丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲；乙在之后的8個(gè)月內(nèi)，每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。乙于與丙簽訂合同當(dāng)日，與甲簽訂了融資租賃合同，但該合同未就租賃期屆滿(mǎn)后租賃物所有權(quán)歸屬作出約定。2013年5月1日，丙依約向甲交付了機(jī)床。2013年8月8日，甲在未告知乙的情況下，以所有權(quán)人身份將機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊公司。戊不知甲只是機(jī)床承租人，收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后，以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由，主張甲與戊之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人，要求戊返還機(jī)床。2013年11月2日，由于乙連續(xù)3個(gè)月未付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元。乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款，并拒絕支付任何款項(xiàng)；丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任。丁予以拒絕，理由有二：第一，自己僅在買(mǎi)賣(mài)合同上以保證人身份簽字，既無(wú)具體的保證條款，亦無(wú)單獨(dú)的保證合同，因此保證關(guān)系不成立；第二，即使保證成立，因未約定連帶責(zé)任保證，所成立的也只是一般保證，丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。要求：根據(jù)上述事實(shí)和合同法、擔(dān)保法等相關(guān)規(guī)定，回答下面問(wèn)題。1、乙關(guān)于甲與戊之間的機(jī)床買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的理由是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙關(guān)于甲與戊之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的理由不成立。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)，并不影響買(mǎi)賣(mài)合同的效力。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、乙關(guān)于自己仍為機(jī)床所有權(quán)人并要求戊返還機(jī)床的主張是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙關(guān)于自己仍為機(jī)床所有權(quán)人并要求戊返還機(jī)床的主張不成立。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓人雖然沒(méi)有處分權(quán)，但如果受讓人為善意，轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理，標(biāo)的物已交付，轉(zhuǎn)讓人基于真權(quán)利人意思合法占有標(biāo)的物，受讓人即可善意取得標(biāo)的物所有權(quán)。戊取得機(jī)床的所有權(quán)時(shí)，符合上述要件。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、乙關(guān)于丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款的主張是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙關(guān)于丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款的主張不成立。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，分期付款的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣(mài)人可以要求買(mǎi)受人一并支付到期與未到期的全部?jī)r(jià)款。乙未支付的到期價(jià)款為300萬(wàn)元，已經(jīng)超過(guò)總價(jià)款1200萬(wàn)元的五分之一。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、丁與丙之間的保證關(guān)系是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：丁與丙之間的保證關(guān)系成立。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，主合同中雖無(wú)保證條款，亦未另行訂立保證合同，但保證人在主合同上以保證人身份簽字或者蓋章的，保證合同即成立。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析5、丁關(guān)于保證形式為一般保證的主張是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：丁關(guān)于保證形式為一般保證的主張不成立。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，當(dāng)事人未就保證方式作出約定或約定不明確的，依連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、若機(jī)床未被甲出售給戊，甲和乙之間的融資租賃合同到期后，機(jī)床的所有權(quán)歸屬于誰(shuí)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：若機(jī)床未被甲出售給戊，甲與乙之間的融資租賃合同到期后，機(jī)床的所有權(quán)歸屬于乙。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，融資租賃合同的出租人和承租人對(duì)租賃物的歸屬?zèng)]有約定或者約定不明確的，合同到期后，租賃物的所有權(quán)歸出租人。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析嘉業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)嘉業(yè)股份)是一家在上海證券交易所上市的公司，股本總額為8億元，最近一期期末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)為6億元。2014年3月5日，嘉業(yè)股份董事會(huì)對(duì)以下幾種融資方案進(jìn)行了討論：(1)優(yōu)先股發(fā)行方案。該方案主要內(nèi)容為：A公開(kāi)發(fā)行優(yōu)先股3億股，籌資4億元；B股息率暫定6％，每年根據(jù)市場(chǎng)情況調(diào)整一次；C公司每年如有可分配稅后利潤(rùn)，須按約定向優(yōu)先股股東分配股息；D若當(dāng)年公司未能足額向優(yōu)先股股東派發(fā)股息，差額部分不予累積；e．優(yōu)先股股東按照約定股息率分配股息后，還可同普通股股東一起參加剩余利潤(rùn)分配。(2)定向增發(fā)方案。該方案主要內(nèi)容為：非公開(kāi)發(fā)行普通股2億股；發(fā)行對(duì)象為：一家證券投資基金管理的3只基金、7名自然人和一家境外戰(zhàn)略投資者(境外戰(zhàn)略投資者將在發(fā)行結(jié)束后報(bào)國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)備案)；境外戰(zhàn)略投資者認(rèn)購(gòu)的股份自發(fā)行結(jié)束之日起12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。(3)公司債券發(fā)行方案。該方案主要內(nèi)容為：發(fā)行公司債券3億元；期限為5年；利率擬為5％；自核準(zhǔn)發(fā)行之日起30個(gè)月內(nèi)分3次發(fā)行完畢，首期發(fā)行1億元。對(duì)上述幾種方案，董事會(huì)討論后認(rèn)為，定向增發(fā)方案和公司債券發(fā)行方案存在有違相關(guān)規(guī)定之處，也不適合公司實(shí)際情況；優(yōu)先股發(fā)行方案符合公司需要，但部分內(nèi)容不符合法律規(guī)定，應(yīng)予修改。2014年4月15日，修改后的優(yōu)先股方案獲股東大會(huì)通過(guò)，后經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)發(fā)行。2014年8月25日，A公司發(fā)布公告，稱(chēng)其已持有嘉業(yè)股份5%的股份，并擬繼續(xù)增持。2014年9月10日，A公司再次發(fā)布公告，稱(chēng)其又增持了嘉業(yè)股份5％的股份，但因股價(jià)持續(xù)走高，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)將不再增持。經(jīng)查，8月25日，A公司持有嘉業(yè)股份5％的普通股；9月10日，A公司持有嘉業(yè)股份7％的普通股和3％的優(yōu)先股。要求：根據(jù)上述事實(shí)和證券法等相關(guān)規(guī)定，回答下面問(wèn)題。7、2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的優(yōu)先股發(fā)行方案中，有哪些內(nèi)容不符合相關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的優(yōu)先股發(fā)行方案中，以下內(nèi)容不符合相關(guān)規(guī)定：第一，關(guān)于擬籌資4億元的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣景l(fā)行優(yōu)先股籌資的金額不得超過(guò)發(fā)行前凈資產(chǎn)的50%。第二，關(guān)于股息率每年調(diào)整一次的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣_(kāi)發(fā)行優(yōu)先股，必須采取固定股息率。第三，關(guān)于未能足額發(fā)放的優(yōu)先股股息不予累積的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣_(kāi)發(fā)行的優(yōu)先股，未能足額分配的優(yōu)先股股息．差額部分應(yīng)當(dāng)累積到下一會(huì)計(jì)年度。第四，關(guān)于優(yōu)先股股東在按照約定的股息率分配股息后，還可同普通股股東一起參加剩余利潤(rùn)分配的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣_(kāi)發(fā)行優(yōu)先股的，必須在公司章程中規(guī)定優(yōu)先股股東在按照約定的股息率分配股息后，不再同普通股股東一起參加利潤(rùn)分配。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析8、2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的定向增發(fā)方案中，發(fā)行對(duì)象的數(shù)量是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的定向增發(fā)方案中，發(fā)行對(duì)象的數(shù)量符合相關(guān)規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，非公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行對(duì)象不得超過(guò)10名。證券投資基金管理公司以其管理的兩只以上基金認(rèn)購(gòu)的，視為一個(gè)發(fā)行對(duì)象。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的定向增發(fā)方案中，引人境外戰(zhàn)略投資者的審批程序和認(rèn)購(gòu)股份后限制轉(zhuǎn)讓的時(shí)間是否符合相關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的定向增發(fā)方案中，引入境外戰(zhàn)略投資者的審批程序不符合相關(guān)規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，發(fā)行對(duì)象為境外戰(zhàn)略投資者的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)事先批準(zhǔn)。境外戰(zhàn)略投資者認(rèn)購(gòu)股份后限制轉(zhuǎn)讓的時(shí)間不符合相關(guān)規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，境外戰(zhàn)略投資者認(rèn)購(gòu)的股份，自發(fā)行結(jié)束之日起36個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析10、2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)的公司債券發(fā)行方案中，有哪些內(nèi)容不符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2014年3月5日嘉業(yè)股份董事會(huì)討論的公司債券發(fā)行方案中，以下內(nèi)容不符合法律規(guī)定：第一，關(guān)于發(fā)行3億元公司債券的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，公司累計(jì)債券余額不得超過(guò)公司凈資產(chǎn)額的40％。第二，關(guān)于30個(gè)月內(nèi)發(fā)行完畢的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，公司債券應(yīng)自證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)發(fā)行之日起24個(gè)月內(nèi)發(fā)行完畢。第三，關(guān)于首期發(fā)行1億元的內(nèi)容不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，債券首期發(fā)行數(shù)重不得少于總發(fā)行數(shù)量的50％。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、A公司于2014年9月10日發(fā)出公告的行為是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司于9月10日發(fā)出公告的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，只有持有上市公司已發(fā)行的股份每增加或減少5%才需要公告；在計(jì)算收購(gòu)入持有上市公司已發(fā)行的股份比例時(shí)，表決權(quán)未恢復(fù)的優(yōu)先股不計(jì)入持股比例。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2014年5月5日，因A公司未能償還對(duì)B公司的到期債務(wù)，B公司向人民法院提出對(duì)A公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。A公司收到人民法院通知后，于5月9日提出異議，認(rèn)為本公司未達(dá)破產(chǎn)界限，理由是：第一，B公司對(duì)A公司之債權(quán)由C公司提供連帶保證，而C公司完全有能力代為清償該筆債務(wù)；第二，盡管A公司暫時(shí)不能清償所欠B公司債務(wù)，但其資產(chǎn)總額超過(guò)負(fù)債總額，不構(gòu)成資不抵債。經(jīng)審查相關(guān)證據(jù)，人民法院發(fā)現(xiàn)：雖然A公司的賬面資產(chǎn)總額超過(guò)負(fù)債總額，但其流動(dòng)資金不足，實(shí)物資產(chǎn)大多不能立即變現(xiàn)，無(wú)法立即清償?shù)狡趥鶆?wù)。據(jù)此，人民法院于5月16日裁定受理B公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，有以下情況：(1)2014年4月14日，人民法院受理了D公司訴A公司股東甲的債務(wù)糾紛案件。D公司主張，因甲未繳納出資，故應(yīng)就A公司所欠D公司債務(wù)承擔(dān)出資不實(shí)責(zé)任。該案尚未審結(jié)。(2)A公司于2013年4月8日向E信用社借款200萬(wàn)元，期限1年。A公司以其所屬?gòu)S房為該筆借款提供了抵押擔(dān)保。2014年5月18日，經(jīng)管理人同意，A公司向E信用社償還了其所欠200萬(wàn)元借款本金及其利息。經(jīng)查，A公司用于抵押的廠房市場(chǎng)價(jià)值為500萬(wàn)元。有其他債權(quán)人提出，A公司向E信用社的清償行為屬于破產(chǎn)申請(qǐng)受理后對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償，故應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。(3)2014年6月2日，F(xiàn)公司向管理人提出，根據(jù)其與A公司之間的合同約定，由其提供原材料、委托A公司加工了一批產(chǎn)品，現(xiàn)合同到期，要求提貨。據(jù)查，該批產(chǎn)品價(jià)值50萬(wàn)元，現(xiàn)存于A公司倉(cāng)庫(kù)，F(xiàn)公司已于2014年2月支付了全部加工費(fèi)10萬(wàn)元。管理人認(rèn)為該批產(chǎn)品屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，故不允許F公司提走。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。12、A公司以C公司為其債務(wù)提供了連帶保證且有能力代為清償為由，對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢龅漠愖h是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：A公司以C公司為其所欠B公司債務(wù)提供了連帶保證且有能力代為清償為由，對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢龅漠愖h不成立。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，對(duì)債務(wù)人喪失清償能力、發(fā)生破產(chǎn)原因的認(rèn)定，不以其他對(duì)其債務(wù)負(fù)有清償義務(wù)者也喪失清償能力、不能代為清償為條件。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析13、人民法院以A公司現(xiàn)金不足、資產(chǎn)大多不能立即變現(xiàn)清償債務(wù)為由，裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：人民法院以A公司現(xiàn)金不足、實(shí)物資產(chǎn)大多不能變現(xiàn)清償債務(wù)為由，裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)，符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定。A公司已經(jīng)出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)，并且，雖然賬面資產(chǎn)多于負(fù)債，但現(xiàn)金不足、資產(chǎn)無(wú)法變現(xiàn)，足以認(rèn)定其明顯缺乏清償能力。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、對(duì)于D公司訴A公司股東甲的債務(wù)糾紛案，在程序上人民法院應(yīng)如何處理?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：人民法院應(yīng)當(dāng)中止D公司與甲的債務(wù)糾紛案件的審理。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理前，債權(quán)人主張債務(wù)人的出資人直接向其承擔(dān)出資不實(shí)責(zé)任的訴訟，破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析15、有關(guān)債權(quán)人關(guān)于A公司向E信用社清償行為無(wú)效的主張是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：有關(guān)債權(quán)人關(guān)于A公司向E信用社清償行為無(wú)效的主張不成立。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效。但是，債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔(dān)保的，其在擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值內(nèi)向債權(quán)人所做的債務(wù)清償，不受上述限制。A公司向E信用社清償200萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息，而其抵押物的市價(jià)為500萬(wàn)元，符合上述規(guī)定。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析16、F公司是否有權(quán)提走其委托A公司加工的產(chǎn)品?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：F公司有權(quán)提走其委托A公司加工的產(chǎn)品。F公司提供原材料、委托A公司加工產(chǎn)品的合同，屬于承攬合同。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，債務(wù)人基于承攬合同關(guān)系占有的他人財(cái)產(chǎn)不應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。故F公司可以行使取回權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析甲系A(chǔ)公司業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)A公司與B公司的業(yè)務(wù)往來(lái)事宜。2014年2月，甲離職，但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日，甲仍以A公司業(yè)務(wù)員名義到B公司購(gòu)貨，并向B公司交付了一張出票人為A公司、金額為30萬(wàn)元的支票，用于支付貨款，但未在支票上記載收款人名稱(chēng)。之后，甲提走貨物。后查明，支票上所蓋A公司公章及其財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人名章均系甲偽造。B公司于2月20日與公益機(jī)構(gòu)C基金會(huì)簽訂書(shū)面協(xié)議，約定捐贈(zèng)30萬(wàn)元用于救災(zāi)。3月4日，B公司將該支票交付C基金會(huì)，但未在支票上作任何記載。3月5日，C基金會(huì)為支付向D公司購(gòu)買(mǎi)救災(zāi)物品的貨款，將自己記載為收款人后，將該支票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司。3月6日，D公司將該支票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司，用于購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)原料。后發(fā)現(xiàn)，E公司向D公司出售的原料存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。3月10日，E公司將該支票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給F大學(xué)，用于設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金。3月11日，F(xiàn)大學(xué)向支票所記載的付款銀行請(qǐng)求付款時(shí)，銀行發(fā)現(xiàn)支票上的A公司及其財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的簽章系偽造，遂拒絕付款。F大學(xué)先后向E、D公司追索，均遭拒絕。后F大學(xué)向C基金會(huì)追索，C基金會(huì)向F大學(xué)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后，分別向B公司和A公司追索，均遭拒絕。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問(wèn)題。17、D公司是否有權(quán)拒絕F大學(xué)的追索請(qǐng)求?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：D公司有權(quán)拒絕F大學(xué)的追索請(qǐng)求。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，因稅收、繼承、贈(zèng)與等依法無(wú)償取得票據(jù)的，其票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手；票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯。E公司向D公司出售的原料存在嚴(yán)重質(zhì)重問(wèn)題，構(gòu)成違約，D公司可以據(jù)此對(duì)E公司進(jìn)行抗辯，而F大學(xué)系無(wú)償取得票據(jù)，其票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手E公司。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析18、C基金會(huì)向F大學(xué)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后，是否有權(quán)向B公司追索?是否有權(quán)要求B公司繼續(xù)履行贈(zèng)與義務(wù)?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：C基金會(huì)向F大學(xué)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后，無(wú)權(quán)向B公司追索。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，B公司未在票據(jù)上簽章，不是票據(jù)債務(wù)人，故不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。C基金會(huì)有權(quán)要求B公司繼續(xù)履行贈(zèng)與義務(wù)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，B、C雙方的贈(zèng)與合同具有社會(huì)公益性質(zhì)，B公司不得撤銷(xiāo)，C基金會(huì)有權(quán)要求其繼續(xù)履行。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析19、C基金會(huì)是否有權(quán)向A公司追索?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：C基金會(huì)無(wú)權(quán)向A公司追索。由于A公司及其財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的簽章系偽造，故A公司不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析20、C基金會(huì)是否有權(quán)向甲追索?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：C基金會(huì)無(wú)權(quán)向甲追索。由于甲并未以自己的名義在票據(jù)上簽章，故不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析自2012年年初以來(lái)，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的情況。2012年12月l7日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：(1)2011年10月8日，B公司向C銀行借款1000萬(wàn)元，期限1年。A公司以所屬機(jī)器設(shè)備為B公司該筆借款提供了抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。B公司到期未償還C銀行的借款。C銀行將上述抵押物拍賣(mài)得款900萬(wàn)元，將不足清償?shù)?50萬(wàn)元借款本息向管理人申報(bào)了債權(quán)。(2)2012年7月，A公司向D公司租用機(jī)床一臺(tái)，租期1年，租金已一次性付清。2012年11月，A公司以30萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格將機(jī)床售與E公司，雙方已交貨、付款，E公司對(duì)A公司無(wú)處分權(quán)的事實(shí)并不知情。D公司獲悉機(jī)床已被A公司賣(mài)給E公司后，要求E公司返還機(jī)床，遭E公司拒絕。(3)2009年1月，A公司與F公司簽訂房屋租賃合同，將所屬300平米門(mén)面房出租給F公司用作超市經(jīng)營(yíng)，租期5年，每年1月底前支付當(dāng)年租金。F公司一直正常繳納租金。2013年2月，管理人通知F公司解除該房屋租賃合同，但F公司表示反對(duì)。(4)2011年10月，A公司欠劉某專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓費(fèi)29萬(wàn)元到期未付；2012年12月20日，劉某將該債權(quán)以15萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給G公司。G公司現(xiàn)提出：以該債權(quán)與其所欠A公司的30萬(wàn)元貨款在相同金額范圍內(nèi)抵銷(xiāo)。(5)2012年8月17日，供電局向A公司發(fā)出欠繳電費(fèi)催收通知書(shū)，要求A公司一周內(nèi)補(bǔ)繳拖欠電費(fèi)20萬(wàn)元，否則將對(duì)其生產(chǎn)區(qū)停止供電。A公司于8月22日向供電局補(bǔ)繳了全部拖欠電費(fèi)。2013年2月，管理人主張撤銷(xiāo)人公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。21、C銀行以抵押物拍賣(mài)款不足清償?shù)?50萬(wàn)元借款本息向管理人申報(bào)債權(quán)的行為，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：C銀行以抵押物拍賣(mài)款不足清償?shù)?50萬(wàn)元借款本息向管理人申報(bào)債權(quán)的行為，不符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定。由于A公司是為B公司所欠C銀行借款提供的抵押擔(dān)保，A公司并非主債務(wù)人，故在抵押物價(jià)款不足以清償擔(dān)保債額時(shí)，余債不能作為破產(chǎn)債權(quán)向A公司要求清償。(或答：A公司僅就提供的抵押物對(duì)B公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析22、E公司是否有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求?并說(shuō)明理由。如果E公司有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求．D公司能否向管理人申報(bào)債權(quán)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：E公司有權(quán)拒絕向D公司返還機(jī)床。A公司系以市場(chǎng)價(jià)格向E公司轉(zhuǎn)讓機(jī)床并已交付，且E公司對(duì)A公司對(duì)該機(jī)床無(wú)處分權(quán)的事實(shí)并不知情，因此，E公司已善意取得機(jī)床所有權(quán)，D公司的機(jī)床取回權(quán)消滅。D公司可以向管理人申報(bào)債權(quán)。債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定第三人已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無(wú)法取回該財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析23、管理人是否有權(quán)解除A公司與F公司之間的房屋租賃合同?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：管理人無(wú)權(quán)解除A公司與F公司之間的房屋租賃合同。對(duì)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同，管理人應(yīng)以保障債權(quán)人權(quán)益最大化為原則，決定解除還是繼續(xù)履行，但是，對(duì)于債務(wù)人對(duì)外出租不動(dòng)產(chǎn)的合同，管理人不得任意解除。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析24、G公司關(guān)于債務(wù)抵銷(xiāo)的主張是否成立?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：G公司關(guān)于債務(wù)抵銷(xiāo)的主張不成立。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的，不得抵銷(xiāo)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析25、管理人是否有權(quán)撤銷(xiāo)A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：管理人無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因的情形下，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)，但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。債務(wù)人清償欠繳電費(fèi)，是為了維系企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，可使債務(wù)人受益，因此，不得撤銷(xiāo)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析A公司以30萬(wàn)元的價(jià)格向B公司訂購(gòu)一臺(tái)機(jī)床。根據(jù)合同約定，A公司應(yīng)以銀行承兌匯票支付價(jià)款。2010年3月1日，A公司簽發(fā)一張以B公司為收款人、金額為30萬(wàn)元的銀行承兌匯票(承兌銀行已經(jīng)簽章)，到期日為2010年9月1日。A公司將該匯票交給采購(gòu)經(jīng)理甲，擬南其攜至B公司交票提貨。甲獲取匯票后，利用其私自留存的空白匯票和私刻的A公司和承兌銀行的公章及其各自授權(quán)代理人的名章，按照A公司所簽發(fā)匯票的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制。3月20日，甲將其復(fù)制的匯票交付B公司，提走機(jī)床并占為己有。4月10日，甲將匯票原件交回A公司，聲稱(chēng)B公司因機(jī)床斷貨要求解除合同。3月23日，B公司為向C公司購(gòu)買(mǎi)原料，將甲交付的匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C公司。6月1日，C公司因急需現(xiàn)金，將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司，D公司則向C公司支付現(xiàn)金29萬(wàn)元。7月1日，D公司為支付廠房租金，將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司。E公司對(duì)C公司與D公司之間票據(jù)轉(zhuǎn)讓的具體情況并不知曉。9月5日，E公司向匯票承兌銀行提示付款，被告知：該匯票系偽造票據(jù)，原票據(jù)已于4月15日由出票人A公司交還該行并予作廢，該行對(duì)此偽造票據(jù)不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。銀行將該匯票退還E公司，并出具了退票理由書(shū)。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。26、E公司是否有權(quán)向A公司追索?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：E公司無(wú)權(quán)向A公司追索。因?yàn)锳公司在票據(jù)上的簽章是被偽造的，A公司并未在票據(jù)上簽章，不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析27、D公司是否取得了票據(jù)權(quán)利?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：D公司沒(méi)有取得票據(jù)權(quán)利。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，否則無(wú)效。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析28、E公司是否取得了票據(jù)權(quán)利?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：E公司取得了票據(jù)權(quán)利。雖然D公司在背書(shū)轉(zhuǎn)讓時(shí)并非票據(jù)權(quán)利人，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，但是E公司善意，且無(wú)重大過(guò)失，且付出了相當(dāng)對(duì)價(jià)，因此可以善意取得票據(jù)權(quán)利。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析29、E公司是否有權(quán)向甲追索?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：E公司無(wú)權(quán)向甲追索。甲是票據(jù)的偽造人，但是并未以自己的名義在票據(jù)上簽章，因此不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析30、E公司是否有權(quán)向B公司追索?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：E公司有權(quán)向B公司追索。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書(shū)人行使追索權(quán)。B公司在票據(jù)上的簽章是真實(shí)簽章，應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法（綜合練習(xí)）模擬試卷第4套一、綜合題(本題共30題，每題1.0分，共30分。)2011年9月8日，甲公司與乙公司訂立合同，以每臺(tái)30萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)20臺(tái)貨車(chē)。雙方約定，甲公司應(yīng)在乙公司交貨后半年內(nèi)付清全部貨款，并以甲公司通過(guò)劃撥方式取得的某國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)提供抵押擔(dān)保。甲乙雙方辦理了抵押登記。10月12日，乙公司交付了20臺(tái)貨車(chē)；次日，甲乙雙方辦理了貨車(chē)所有權(quán)登記。2011年11月，甲公司在已設(shè)定抵押的土地上開(kāi)始建造辦公樓，2012年6月建成。2012年8月，甲公司以該辦公樓作抵押，從丙銀行貸款300萬(wàn)元，期限為6個(gè)月。甲丙雙方辦理了抵押登記。2012年1月26日，甲公司將20臺(tái)貨車(chē)出租給丁公司，每臺(tái)月租金1萬(wàn)元，租期3年，但甲丁雙方未簽訂書(shū)面租賃合同。由于資金周轉(zhuǎn)困難，甲公司于2012年10月10日以每臺(tái)20萬(wàn)元的價(jià)格將20臺(tái)貨車(chē)賣(mài)給戊公司。戊公司受讓貨車(chē)后，通知丁公司向自己繳納租金。丁公司主張：戊公司并非出租人，無(wú)權(quán)向其收取租金；甲公司侵害了其優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。戊公司催收租金無(wú)果，遂通知丁公司解除租賃合同，要求其立刻交回貨車(chē)。甲公司未按期向乙公司支付購(gòu)車(chē)款，乙公司遂提起訴訟，并主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，甲公司已設(shè)定抵押的建設(shè)用地使用權(quán)連同地上的辦公樓共拍賣(mài)得款1200萬(wàn)元，其中辦公樓的對(duì)應(yīng)價(jià)款為350萬(wàn)元。土地管理部門(mén)提出，應(yīng)從拍賣(mài)款中優(yōu)先補(bǔ)繳650萬(wàn)元的土地出讓金。丙銀行則主張對(duì)拍賣(mài)款中辦公樓的對(duì)應(yīng)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。1、甲公司何時(shí)從乙公司處取得貨車(chē)所有權(quán)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司于2011年10月12日從乙公司處取得貨車(chē)所有權(quán)。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)话阕越桓稌r(shí)發(fā)生效力，貨車(chē)的轉(zhuǎn)讓登記只是產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2、甲公司與丁公司的貨車(chē)租賃合同是否因未采用書(shū)面形式而無(wú)效?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：甲公司與丁公司的貨車(chē)租賃合同并不因未采用書(shū)面形式而無(wú)效。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，租期在6個(gè)月以上的租賃合同應(yīng)該采取書(shū)面形式，但未采取書(shū)面形式并不導(dǎo)致合同無(wú)效，而應(yīng)視為不定期租賃。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析3、戊公司是否有權(quán)要求丁公司支付租金?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：戊公司有權(quán)要求丁公司支付租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。所以，甲公司將貨車(chē)轉(zhuǎn)讓給戊公司后，原租賃合同對(duì)戊公司繼續(xù)有效。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析4、戊公司是否有權(quán)要求丁公司交回貨車(chē)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：戊公司有權(quán)要求丁公司交回貨車(chē)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，不定期租賃合同的任何一方當(dāng)事人都有權(quán)隨時(shí)解除合同。戊公司解除合同后，即有權(quán)要求丁公司交回貨車(chē)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析5、丁公司是否對(duì)貨車(chē)享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：丁公司不享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，只有在房屋租賃的情況下，承租人才享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析6、土地管理部門(mén)是否有權(quán)要求從拍賣(mài)價(jià)款中優(yōu)先補(bǔ)繳650萬(wàn)元土地出讓金?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：土地管理部門(mén)有權(quán)要求從拍賣(mài)款中優(yōu)先支付650萬(wàn)元土地出讓金。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，拍賣(mài)劃撥的國(guó)有土地使用權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)先依法繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額，抵押權(quán)人只能就剩余價(jià)款主張優(yōu)先受償。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析7、乙公司在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)享有優(yōu)先受償權(quán)的金額是多少?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙公司在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)享有優(yōu)先受償權(quán)的金額是200萬(wàn)元。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。該建設(shè)用地使用權(quán)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該土地上新增的建筑物與建設(shè)用地使用權(quán)一并處分，但新增建筑物所得的價(jià)款，抵押權(quán)人無(wú)權(quán)優(yōu)先受償。因此拍賣(mài)得款1200萬(wàn)元，要減去辦公樓對(duì)應(yīng)的350萬(wàn)元，然后先支付650萬(wàn)元土地出讓金，乙公司僅對(duì)剩余的200萬(wàn)元優(yōu)先受償。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析趙某擔(dān)任甲上市公司總經(jīng)理，并持有該公司股票10萬(wàn)股。錢(qián)某為甲公司董事長(zhǎng)兼法定代表人。2011年7月1日，錢(qián)某召集甲公司董事會(huì)，9名董事中有4人出席，另有1名董事孫某因故未能出席，書(shū)面委托錢(qián)某代為出席投票；趙某列席會(huì)議。會(huì)上，經(jīng)錢(qián)某提議，出席董事會(huì)的全體董事通過(guò)決議，從即日起免除趙某總經(jīng)理職務(wù)。趙某向董事會(huì)抗議稱(chēng)：公司無(wú)正當(dāng)理由不應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)，且董事會(huì)實(shí)際出席人數(shù)未過(guò)半數(shù)，董事會(huì)決議無(wú)效。公司于次日公布了董事會(huì)關(guān)于免除趙某職務(wù)的決定。12月20日，趙某賣(mài)出所持的2萬(wàn)股甲公司股票。2011年12月23日，趙某向中國(guó)證監(jiān)會(huì)書(shū)面舉報(bào)稱(chēng)：(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款，用于個(gè)人購(gòu)房；(2)2011年4月1日，公司召開(kāi)的董事會(huì)通過(guò)決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔(dān)保，但甲公司并未公開(kāi)披露該擔(dān)保事項(xiàng)。2012年1月16日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)甲公司涉嫌虛假陳述行為立案調(diào)查。3月1日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布：經(jīng)調(diào)查，甲公司存在對(duì)外提供擔(dān)保未披露情形，構(gòu)成虛假陳述行為；決定對(duì)甲公司給予警告，并處罰款50萬(wàn)元；認(rèn)定錢(qián)某為直接責(zé)任人員，并處罰款10萬(wàn)元；認(rèn)定董事李某等人為其他直接責(zé)任人員，并處罰款3萬(wàn)元。錢(qián)某辯稱(chēng)，公司未披露擔(dān)保事項(xiàng)是公司實(shí)際控制人的要求，自己只是遵照指令行事，不應(yīng)受處罰；李某則辯稱(chēng)，自己是獨(dú)立董事，并不直接參與公司經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，因此不應(yīng)對(duì)公司的虛假陳述行為承擔(dān)任何責(zé)任。中國(guó)證監(jiān)會(huì)未采納錢(qián)某和李某的抗辯理由。中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)甲公司的行政處罰生效后，有投資者擬對(duì)甲公司提起民事賠償訴訟。其中，周某在甲公司公開(kāi)發(fā)行時(shí)即購(gòu)入股票1萬(wàn)股，一直持有至今，損失10萬(wàn)元；吳某于2011年6月20日買(mǎi)入甲公司股票1萬(wàn)股，于2012年1月5日賣(mài)出，損失1萬(wàn)元；鄭某于2011年4月5日買(mǎi)入甲公司股票1萬(wàn)股，2012年2月5日賣(mài)出，損失l萬(wàn)元。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。8、2011年7月1日甲公司董事會(huì)的出席人數(shù)是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2011年7月1日甲公司董事會(huì)的出席人數(shù)符合規(guī)定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過(guò)半數(shù)董事出席方可舉行，但董事因故不能出席的，可以書(shū)面委托其他董事代為出席。甲公司有9名董事，4名實(shí)際出席，1名委托他人出席，符合過(guò)半數(shù)要求。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析9、甲公司董事會(huì)能否在無(wú)正當(dāng)理由的情況下解除趙某的總經(jīng)理職務(wù)?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：董事會(huì)可在無(wú)正當(dāng)理由的情況下解除趙某的總經(jīng)理職務(wù)。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，董事會(huì)有權(quán)解聘公司總經(jīng)理，并不需要理由。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析10、2011年12月20日趙某賣(mài)出所持甲公司2萬(wàn)股股票的行為是否合法?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2011年12月20日趙某賣(mài)出甲公司2萬(wàn)股股票的行為不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司高級(jí)管理人員在離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析11、乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購(gòu)房的行為是否合法?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：乙公司向甲公司所有董事提供低息購(gòu)房借款的行為不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司不得直接或者通過(guò)子公司向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員提供借款。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析12、2011年4月1日甲公司董事會(huì)通過(guò)的為丙公司提供擔(dān)保的決議是否合法?并說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：2011年4月1日甲公司董事會(huì)通過(guò)的為丙公司提供擔(dān)保的決議不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析13、錢(qián)某和李某各自對(duì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰的抗辯能否成立?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：錢(qián)某的抗辯理由不能成立。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，上市公司董事負(fù)有保證信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)和公平的義務(wù)。公司董事受到實(shí)際控制人控制這一情形不得單獨(dú)作為不予處罰的理由。李某的抗辯理由不能成立。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，上市公司董事負(fù)有保證信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)和公平的義務(wù)。不直接從事經(jīng)營(yíng)管理不得單獨(dú)作為不予處罰的情形認(rèn)定。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析14、投資者周某、吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償?并分別說(shuō)明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：周某不能獲得證券民事賠償。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，周某是在虛假陳述實(shí)施日之前買(mǎi)入股票，因此不能推定其損失與虛假陳述行為之間存在因果關(guān)系。吳某不能獲得證券民事賠償。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，吳某在虛假陳述揭露日之前已經(jīng)賣(mài)出了股票，因此不能推定其損失與虛假陳述之間存在因果關(guān)系。鄭某能夠獲得證券民事賠償。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，鄭某是在虛假陳述實(shí)施日之后買(mǎi)入甲公司股票，并在虛假陳述揭露日之后賣(mài)出該股票而發(fā)生虧損，可以推定其損失與虛假陳述之間存在因果關(guān)系。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析2011年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)(簡(jiǎn)稱(chēng)A企業(yè))，從事產(chǎn)業(yè)投資活動(dòng)。其中，甲、乙、丙為普通合伙人，丁、戊為有限合伙人。丙負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。2011年2月，丙請(qǐng)丁物色一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，以承