人民警察招考選拔（申論）模擬試卷15（共28題）

人民警察招考選拔（申論）模擬試卷15（共9套）（共28題）人民警察招考選拔（申論）模擬試卷第1套一、論述組題(本題共4題，每題1.0分，共4分。)給定資料1．“六神丸”在日本搖身一變成了“救心丸”，“牛黃救心丸”裝進(jìn)韓國(guó)的新壺成了“牛黃清心液”……這些讓國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥人士痛心不已的事實(shí)說明，我國(guó)中藥領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還非常脆弱。中藥要得到更好的發(fā)展，專利保護(hù)迫在眉睫。中藥是我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，但我國(guó)在中藥專利保護(hù)方面的情況卻不太樂觀。近年來，一些國(guó)家利用我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的落后，通過合作、收購、兼并等方式獲得我國(guó)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致我國(guó)一些有價(jià)值的古方、驗(yàn)方和祖?zhèn)髅胤搅魇е羾?guó)外。據(jù)《世界專利數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計(jì)，在世界中草藥和植物藥專利申請(qǐng)中，中藥專利申請(qǐng)量占比達(dá)44．4％，但屬于我國(guó)的中藥專利申請(qǐng)僅占0．3％。國(guó)外有上百家公司和研究團(tuán)體正在從中藥中研制新藥。以江蘇地道藥材薄荷為例，已有8項(xiàng)專利落入美國(guó)人手中，主要用于口香糖等高利潤(rùn)產(chǎn)品。而我國(guó)所占專利只是薄荷糖、薄荷水等，市場(chǎng)空間有限。當(dāng)前，我國(guó)涉及中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)主要有《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《中藥品種保護(hù)條例》等。這些法律法規(guī)雖然起到了很大的保護(hù)作用，但與形勢(shì)的發(fā)展并不同步。我國(guó)目前的中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式、措施與國(guó)際公認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不接軌，這成為中藥以藥品身份打入國(guó)際藥品市場(chǎng)的一大障礙。目前，國(guó)內(nèi)很多中藥生產(chǎn)企業(yè)對(duì)中藥的保護(hù)選擇了中藥品種保護(hù)等行政保護(hù)方式，較少選擇申請(qǐng)專利。與中藥品種保護(hù)相比，中藥專利申請(qǐng)的審查周期較長(zhǎng)。而且，中藥專利的保護(hù)期限為20年，而中藥品種保護(hù)的一級(jí)保護(hù)期限也可以達(dá)到20年甚至更長(zhǎng)。即使已申請(qǐng)專利，仍可能面臨侵權(quán)問題。中藥大都是復(fù)方，幾十種物質(zhì)混合在一起，加工處理時(shí)還可能發(fā)生復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，在制成中藥后，即便采用最先進(jìn)的儀器也很難分析出它的原始配方和生產(chǎn)工藝。在實(shí)踐中，就算權(quán)利人認(rèn)為他人可能侵犯了自己的專利權(quán)，由于很難拿他人產(chǎn)品的技術(shù)特征與自己專利的技術(shù)特征相比較，也就無法證明他人是否侵權(quán)。再者，對(duì)企業(yè)而言，申請(qǐng)專利即意味著要公開自己的發(fā)明。尤其是中藥配方，一旦組方公開就要冒很大的“被剽竊”風(fēng)險(xiǎn)，而現(xiàn)有的專利法對(duì)這種現(xiàn)象無法追究法律責(zé)任。如果企業(yè)的專利申請(qǐng)沒有獲得批準(zhǔn)，還可能會(huì)失去商業(yè)秘密，或是引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意，得不償失。面對(duì)如此困境，研究制定既與國(guó)際慣例接軌，又突出國(guó)家利益保護(hù)的中藥專利保護(hù)制度已迫在眉睫?？梢越梃b其他國(guó)家在傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，制定適合我國(guó)中藥保護(hù)的專項(xiàng)法律法規(guī)，如《中藥專利保護(hù)法》，作為我國(guó)專利法的補(bǔ)充。而且要同國(guó)際接軌，為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尋求國(guó)際依據(jù)，以其專利保護(hù)體系的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)我國(guó)中藥品種保護(hù)的不足。2．細(xì)心留意當(dāng)下的娛樂新聞，不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常會(huì)有新鮮的詞語頻繁出現(xiàn)在新聞標(biāo)題中，這就是“IP”?！癐P”，即IntenectualPropertv，直譯是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但在當(dāng)下的語境中．更多的是指適合二次或多次改編開發(fā)的影視文學(xué)、游戲動(dòng)漫等。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)起來的90后，他們兒時(shí)躲在被窩里看的書，如今大都能在熒屏上重新見到，這驅(qū)使“昔日的”粉絲們有著追劇的動(dòng)力，他們對(duì)劇集的推廣有著不容小覷的正面效應(yīng)。一時(shí)間，文學(xué)圈、游戲圈、影視圈無不覬覦“IP”，唯恐慢了一步，失去的就不僅僅是“IP”這個(gè)主題，而且是站在“IP”背后成千上萬的狂熱粉絲和他們的消費(fèi)能力。廣受爭(zhēng)議的電影S系列改編自某位當(dāng)紅作家的同名小說，自問世起，其口碑就一直毀譽(yù)參半，不但傳統(tǒng)影評(píng)人褒貶不一，網(wǎng)絡(luò)影評(píng)人也是分成各個(gè)派別，有罵的，也有點(diǎn)贊的。不過，在各種罵聲當(dāng)中，不可忽視的是它成功的營(yíng)銷模式，其強(qiáng)大的粉絲群體撐起了數(shù)值可觀的票房，S系列電影以強(qiáng)大的吸金能力一路走紅，票房高到離譜，簡(jiǎn)直就像是被罵出來的極品佳作。相較于大銀幕上的“IP”作品，電視熒屏更加異彩紛呈，涌現(xiàn)出各種根據(jù)游戲、動(dòng)漫、小說改編的電視劇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2016年一年就有11部“IP”影視劇播出，其中電視劇G全網(wǎng)播放量達(dá)到93．07億。一時(shí)間，熱門“IP”成為電視制造商競(jìng)逐的焦點(diǎn)。阿里影業(yè)更是宣布買下這一著名“IP”的第二部，并以互聯(lián)網(wǎng)思維加以全面升級(jí)，劇中角色的服裝飾品都可以通過手機(jī)連接電商購買同款?？梢姟癐P”劇已成為當(dāng)下帶動(dòng)影視效益的一大熱點(diǎn)。除卻影視作品，舞臺(tái)“IP”劇的這種盛況早已有之。舞臺(tái)劇J就是為當(dāng)年的游戲迷和電視劇迷“量身定制”，無論人物造型、臺(tái)詞，還是故事場(chǎng)景，都相當(dāng)忠實(shí)原著，就連男主角的外形也和電視劇版男主角幾無二致。這輕易便引發(fā)了粉絲的情感認(rèn)同，很多場(chǎng)景中，人物還沒開口說話，觀眾便已開始高聲尖叫，這就是“IP”劇所擁有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也是其吸引觀眾的魅力所在。從電影、電視劇到舞臺(tái)劇，“IP”體現(xiàn)出一個(gè)好的苗頭，即版權(quán)保護(hù)得到高度關(guān)注和市場(chǎng)化認(rèn)可的同時(shí)，也更加細(xì)化。過去，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大多只是賣一個(gè)簡(jiǎn)單的影視版權(quán)，一本就是一本。起點(diǎn)中文網(wǎng)主編楊晨在淪壇上介紹，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)劃分近年來逐步細(xì)化，有電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、舞臺(tái)劇、游戲等，一部作品可能涉及幾個(gè)合同、幾個(gè)合作公司。依靠周邊衍生品和產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)，可以達(dá)到利益價(jià)值的最大化。除了細(xì)化、保護(hù)版權(quán)方面的優(yōu)點(diǎn)，“IP”劇的流行熱潮也拉近了觀眾與劇作的距離。就電視劇而言，已經(jīng)不再像以往一樣導(dǎo)演拍什么觀眾就只能看什么，而是觀眾想要看什么就拍什么。不少“IP”劇在籌拍階段便向粉絲征求了意見，為觀眾喜好度更高的人物加戲。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨、朋友圈的開發(fā)，“IP”熱的開始可以說開啟了一個(gè)“全民寫作”的時(shí)代。掀起全民寫作熱潮、提升國(guó)民文學(xué)素質(zhì)、提高編劇門檻，這也是“IP”劇帶來的一件幸事。數(shù)量龐大的“IP”劇成為國(guó)內(nèi)影視圈的一股新分支，熱門“IP”劇呈井噴之勢(shì)，然而出產(chǎn)量如此多的“IP”劇中真正受到觀眾認(rèn)可的精品影視作品又有幾部呢?收視率、票房成績(jī)似乎并不具有絕對(duì)的客觀公正性，這些數(shù)據(jù)僅僅能表示該作品在當(dāng)時(shí)的受歡迎程度，但不能成為其是精品“IP”劇的絕對(duì)理由。現(xiàn)下“IP”劇產(chǎn)量不斷飆升，但質(zhì)量卻在不斷下降。不少劇作主創(chuàng)陷入了一個(gè)誤區(qū)，為追求商業(yè)利益，匆匆選定一部擁有廣大粉絲群的小說作品加上幾個(gè)人氣頗高的青年演員，一部所謂的精品“IP”劇就誕生了。此外，并不是高數(shù)額的投資就能獲得觀眾的青睞。如今的“IP”劇，動(dòng)輒號(hào)稱制作精良投資過億，然而真正播出之后卻令人大失所望，個(gè)別劇作的特效更是被觀眾戲稱為“五毛錢特效”，可見觀眾對(duì)劇組的所謂“斥巨資精品劇目”并不買賬。一直以來，國(guó)產(chǎn)劇作缺少優(yōu)秀的劇本，熱門“IP”劇的出現(xiàn)在一定程度上緩解了大眾對(duì)國(guó)產(chǎn)劇劇本上的擔(dān)憂。但“IP”劇質(zhì)量的參差不齊以及部分制片商過度追求商業(yè)利益的投機(jī)做法，使各界人士對(duì)“IP”劇開始失望，觀眾開始流失。由此可見，無限透支網(wǎng)絡(luò)文學(xué)影響力最終受到損害的不僅是小說本身、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者或演員的形象，更是大眾對(duì)國(guó)產(chǎn)劇制作能力的期待和信心。3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，是各國(guó)通行的保護(hù)無形資產(chǎn)、激勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)新的法律制度。自20世紀(jì)以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密、植物新品種、半導(dǎo)體芯片等各類無形財(cái)產(chǎn)的法律體系。由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，法律法規(guī)和各項(xiàng)制度都很不完善，有關(guān)部門在執(zhí)法過程中存在很多問題，不能很好地處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的事件。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理涉及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商總局、國(guó)家新聞出版廣電總局、農(nóng)業(yè)部等十多家部門和單位。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)的管理和審批；國(guó)家工商總局商標(biāo)局負(fù)責(zé)商標(biāo)(包括地理標(biāo)志)的注冊(cè)和管理；國(guó)家新聞出版廣電總局負(fù)責(zé)版權(quán)相關(guān)管理；農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)草本植物新品種及農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志相關(guān)管理；國(guó)家林業(yè)局負(fù)責(zé)木本植物新品種相關(guān)管理；國(guó)家質(zhì)檢總局負(fù)責(zé)地理標(biāo)志產(chǎn)品相關(guān)管理。除此之外，海關(guān)總署、文化部、科技部、商務(wù)部等分別承擔(dān)與其業(yè)務(wù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)在機(jī)構(gòu)性質(zhì)、行政級(jí)別、職能配置、隸屬關(guān)系等方面也是“五花八門”，有的是行政單位，有的是事業(yè)單位：有的是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，有的是地方科技廳(局)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。地方專利、商標(biāo)、版權(quán)等管理部門各自都有執(zhí)法隊(duì)伍，版權(quán)執(zhí)法由文化大隊(duì)執(zhí)行，專利有單獨(dú)執(zhí)法隊(duì)伍，商標(biāo)執(zhí)法由工商行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，“分兵把守”情況突出。在“多頭分散”的管理現(xiàn)狀下，各部門出臺(tái)的政策存在目標(biāo)不盡統(tǒng)一、內(nèi)容不相銜接、實(shí)施不夠協(xié)調(diào)等問題，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)工作效率低下。據(jù)浙江亞龍教育裝備股份有限公司董事長(zhǎng)陳繼權(quán)介紹，他們每年投入約2000多萬元，花費(fèi)了很大精力開發(fā)出新設(shè)備，但“兩三個(gè)月后就有了侵權(quán)的，甚至顏色和商標(biāo)都是一樣的，對(duì)技術(shù)人員打擊很大”?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法如果能夠像工商行政執(zhí)法那樣采取有效的手段，主動(dòng)出擊、反應(yīng)快速的話就好了?！标惱^權(quán)說。上海華篷防爆科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華篷公司”)也遭遇到了大面積的群體性和持久性侵權(quán)。“我們研發(fā)的HAN9防爆技術(shù)得到了政府的認(rèn)可，推向市場(chǎng)后，一些企業(yè)看到了利潤(rùn)空間，一哄而上，導(dǎo)致侵權(quán)事件很多。從目前監(jiān)控和檢索的情況看，有近20家企業(yè)和個(gè)人在防爆領(lǐng)域涉嫌侵犯了我們公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們分布在全國(guó)各地?！比A篷公司市場(chǎng)部經(jīng)理李賀英說。由于專利技術(shù)被許多侵權(quán)人剽竊后改頭換面，進(jìn)行了非正常申請(qǐng)，華篷公司向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交的意見書已近百件。李賀英不無感慨地說：“作為一家民營(yíng)企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面要投入這么大的人力物力財(cái)力，我們確實(shí)是深感無奈，只有用這種方式打持久戰(zhàn)來維護(hù)企業(yè)的權(quán)利。”她認(rèn)為，專利侵權(quán)和假冒專利之所以反復(fù)發(fā)生、屢禁不止，其根本原因就在于當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度偏軟，希望執(zhí)法部門能對(duì)反復(fù)性、群體性的假冒專利做出更加嚴(yán)厲的處罰。4．為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳普及，提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，慶祝第17個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)組委會(huì)決定于2017年4月20日至26日開展主題為“創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活，知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)未來”的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)。全國(guó)各省市職能部門、高等院校等各級(jí)單位的宣傳活動(dòng)同步舉行?；顒?dòng)組委會(huì)要求各地區(qū)各部門根據(jù)活動(dòng)安排，結(jié)合實(shí)際，面向社會(huì)公眾，特別是企業(yè)、青少年等群體，拓寬宣傳渠道、創(chuàng)新方式方法、增強(qiáng)宣傳實(shí)效，形成全國(guó)集中開展宣傳周活動(dòng)的態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。有專家指出，現(xiàn)在除一些受到侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和一些專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究、教學(xué)的學(xué)者外，我國(guó)多數(shù)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍相對(duì)薄弱。許多企業(yè)只重視有形資產(chǎn)的積累和保護(hù)，而沒有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)來對(duì)待，對(duì)專利、商標(biāo)、技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)非常淡薄。個(gè)人在日常生活中的侵權(quán)行為也很普遍。比如，近幾年網(wǎng)絡(luò)資源的版權(quán)保護(hù)工作進(jìn)步較大，音樂、視頻、游戲等產(chǎn)品的付費(fèi)服務(wù)開始常態(tài)化、普遍化。但是仍有部分網(wǎng)民對(duì)付費(fèi)購買這些資源感到無法接受，從而選擇在網(wǎng)上尋找免費(fèi)的盜版資源。這也是網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象難以根治的一個(gè)原因。該專家表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形財(cái)產(chǎn)，需要比較好的社會(huì)環(huán)境和一定的群眾基礎(chǔ)，需要大家的認(rèn)可，只有民眾了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能夠被尊重，才能夠得到更好的保護(hù)。如果光有執(zhí)法，執(zhí)法機(jī)構(gòu)也好，執(zhí)法能力也好，沒有社會(huì)基礎(chǔ)，沒有大家思想認(rèn)識(shí)的高度一致，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)等都會(huì)遇到很多障礙。5．“因?yàn)閷?duì)方抄襲，我罵他一次，他卻漲500個(gè)粉，我虧大了?！痹谝粓?chǎng)自媒體版權(quán)保護(hù)沙龍上，“萬能的大熊”“白衣山貓”“城宇詞典”等十余位著名自媒體人開啟了一場(chǎng)對(duì)抄襲者的集體“吐槽”。2016年年初，騰訊發(fā)布的《2015年微信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書》顯示，2014年第四季度到2015年第三季度，微信平臺(tái)收到針對(duì)公眾號(hào)的投訴超過2．2萬件。以微信公眾號(hào)、微博長(zhǎng)微博為代表的自媒體原創(chuàng)作者們，正在被抄襲者頻繁侵?jǐn)_。明明是自己的原創(chuàng)文章，發(fā)表時(shí)卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被搶發(fā)，自己從“李逵”變成了“李鬼”，這聽起來不可思議的事，就發(fā)生在了王光寶身上。王光寶，是微博上醫(yī)療科普大V“白衣山貓”的作者，微博粉絲數(shù)已超過200萬。由于自己的文章都在微博平臺(tái)上首發(fā)，他起初并沒有運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的打算。為了應(yīng)對(duì)如蚊蠅般的“抄襲者”，他不得不申請(qǐng)了一個(gè)微信公眾號(hào)，專門用來舉報(bào)抄襲自己文章的“盜賊”?！昂芏喙娞?hào)盯著我的微博看，一看我發(fā)新文章了，他就趕緊復(fù)制下來發(fā)到微信公眾號(hào)，還打上原創(chuàng)標(biāo)志。結(jié)果等我發(fā)表到微信公眾號(hào)上時(shí)，反倒變成我盜竊他了?！彼f。抄襲給原創(chuàng)者帶來的除了精神損失，還有立竿見影的經(jīng)濟(jì)損失?！鞍滓律截垺被貞?，2014年年初起，一些醫(yī)藥行業(yè)公司與他聯(lián)系，想要購買他的原創(chuàng)文章進(jìn)行授權(quán)刊登。買家開出的價(jià)格是每篇文章3000元的授權(quán)，前提是獨(dú)家授權(quán)，一旦已經(jīng)發(fā)表在其他微信公眾號(hào)上，那他的原創(chuàng)文章每篇就只能賣一兩百元了。在網(wǎng)絡(luò)上一搜，“白衣山貓”傻了眼，自己的每篇文章兒乎都被盜用了個(gè)遍。這樣的例子十分常見。2016年3月15日，微信公眾號(hào)“北京最新鮮”發(fā)表了一篇主題為《北京市192個(gè)賞花點(diǎn)》的原創(chuàng)文章。沒過兩天，一個(gè)公眾號(hào)在未署名、未提供引文鏈接的前提下，使用了這篇文章中的重要內(nèi)容。很快，這個(gè)公眾號(hào)上該文的閱讀量突破10萬，而文章原創(chuàng)作者卻僅收獲了1萬多的閱讀點(diǎn)擊?！吨袊?guó)微信500強(qiáng)月度報(bào)告》顯示，在排名前500強(qiáng)的微信公眾號(hào)中，對(duì)于熱門文章的抄襲群體已近3成。該報(bào)告對(duì)2015年3月份微信閱讀進(jìn)行了大數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，在閱讀數(shù)最高的1萬篇內(nèi)容中，標(biāo)題重復(fù)次數(shù)大于等于2次的內(nèi)容高達(dá)2756篇，絕大多數(shù)為反復(fù)利用的無版權(quán)內(nèi)容。根據(jù)某網(wǎng)站的一份調(diào)查統(tǒng)計(jì)，面對(duì)侵權(quán)行為，58．97％的自媒體人都選擇“沒辦法，任由被抄襲”，只有41．03％的人選擇“舉報(bào)，維護(hù)自己的權(quán)益”。“費(fèi)時(shí)費(fèi)力維權(quán)，甚至打一場(chǎng)官司，最終結(jié)果是什么?對(duì)方撤稿了事，自己未必能得到多少賠償，投入與產(chǎn)出不成正比?！惫P(guān)傳播、科技領(lǐng)域的自媒體大號(hào)“萬能的大熊”作者宗寧解釋了他這樣選擇的原因。更讓原創(chuàng)者難以忍受的是，主動(dòng)維權(quán)很難解決一個(gè)怪象──大量公眾號(hào)越抄襲越漲粉、越侵權(quán)越漲粉?！坝行┕娞?hào)抄襲之后毫無忌憚，甚至公開發(fā)話說隨你罵，罵了還給他漲粉。后來我發(fā)現(xiàn)，還真是這樣。”“白衣山貓”回憶，當(dāng)他在網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)抄襲者并曬出證據(jù)后，不少忠實(shí)粉絲也開始在網(wǎng)絡(luò)上圍攻抄襲者。然而，潮涌般的負(fù)面指責(zé)，竟成了抄襲者蹭名氣的好法子，對(duì)方的關(guān)注量噌噌往上漲。此外，時(shí)間、形式、地域逐漸不再受約束的新媒體時(shí)代，維權(quán)也開始出現(xiàn)新的難題。相比文字內(nèi)容易于檢索，不少視頻、圖片形式的原創(chuàng)內(nèi)容被盜用，往往難以監(jiān)測(cè)和察覺。在一些自媒體人看來，與其費(fèi)力維權(quán)，還不如把精力放在業(yè)務(wù)上?！巴盗艘黄恼潞谜f，如果你這篇文章背后還附加著你能提供的增值服務(wù)，那他們是抄不走的?！弊趯幷f。不過，對(duì)于很多自媒體人來說，他們最大的價(jià)值還是體現(xiàn)在文章本身，維權(quán)勢(shì)在必行。發(fā)現(xiàn)被剽竊侵權(quán)，趕緊截圖或者拍照留證據(jù)，是不是就夠了?“如果在庭審時(shí)被告承認(rèn)他的確用了你的文章，這樣的證據(jù)才算數(shù)。否則，自媒體人一定要及時(shí)去公證處，通過對(duì)屏幕錄像和截屏等形式做證據(jù)固定?！北本┦泻愕侣蓭熓聞?wù)所主任律師、自媒體版權(quán)經(jīng)濟(jì)管理組織克勞銳首席法律顧問唐勇提醒。“雖然自媒體人從官司中未必都能得到可觀的經(jīng)濟(jì)賠償，但是只有每個(gè)人都積極維權(quán)，讓抄襲者知道他這么于(指抄襲、剽竊)是會(huì)惹事上身的，才能逐漸形成良好的行業(yè)風(fēng)氣和認(rèn)知?！毙氯憧萍伎偨?jīng)理張宇彤提出。除了個(gè)人維權(quán)，克勞銳等一些組織也開始將分散的自媒體人組織起來，為他們提供免費(fèi)維權(quán)服務(wù)。唐勇提醒自媒體人應(yīng)樂觀面對(duì)維權(quán)，“傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)時(shí)代，往往需要原告追到被告所在地打官司。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代，原告住所地也逐漸開始有了管轄權(quán)。也就是說，你起訴對(duì)方，對(duì)方也是很麻煩的，他需要花錢請(qǐng)律師、從外地大老遠(yuǎn)趕來打官司，這樣一來他以后可能就會(huì)盡量避免侵權(quán)”。6．“番茄花園”是微軟WindowsXP一個(gè)修改版本的名稱，曾經(jīng)在民間具有很高知名度。由于微軟的投訴，番茄花園作者洪某被蘇州警方拘留審查，后被蘇州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。番茄花園的高知名度和網(wǎng)友對(duì)這名盜版軟件作者的高票支持，使“番茄門”成為當(dāng)時(shí)社會(huì)上的熱點(diǎn)新聞。在洪某被拘后，某網(wǎng)專門開展了一項(xiàng)投票調(diào)查，參與投票人數(shù)超過15萬。其中91．39％的投票者表示“正在使用”或“曾經(jīng)使用”番茄花園或類似的修改版操作系統(tǒng)：在提供的18種包括微軟原版在內(nèi)的操作系統(tǒng)中，使用番茄花園版的人最多，達(dá)到22．22％，超過微軟原版。在回答“你對(duì)番茄花園作者被拘一事的態(tài)度”時(shí)，支持番茄花園的達(dá)到79．88％，表示中立的有15．42％，支持微軟原版的僅有4．7％。根據(jù)網(wǎng)友留言，支持番茄花園作者的理由之一是正版WindowsXP價(jià)格太高。而番茄花園這類“優(yōu)秀”修改版卻物美價(jià)廉。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)一張正版WindowsXP的價(jià)格是1000多元人民幣，而一張番茄花園等修改版的光盤價(jià)格，在國(guó)內(nèi)各大城市的售價(jià)在5元到10元之間。同時(shí)番茄花園版WindowsXP對(duì)微軟原版操作系統(tǒng)作了美化，關(guān)閉或卸載了一些不常用的功能，使系統(tǒng)運(yùn)行速度更快，技術(shù)上被用戶給予較高評(píng)價(jià)。7．2017年3月底，被稱為“史上最大尺度反腐劇”的《人民的名義》引發(fā)全民追劇熱潮。該劇播出剛到一半，收視口碑雙雙豐收，在4月呈現(xiàn)霸屏趨勢(shì)，甚至達(dá)到了單集收視破8的好成績(jī)，網(wǎng)絡(luò)播放量也早早突破10億次，雙網(wǎng)平均破2躍居年度第一。相關(guān)話題持續(xù)刷屏，相關(guān)的表情包更是火遍了朋友圈。然而不少劇迷爆料，在湖南衛(wèi)視剛剛播放到28集時(shí)，網(wǎng)上已經(jīng)有《人民的名義》全集盜版資源流出。上網(wǎng)搜索能夠發(fā)現(xiàn)，多個(gè)平臺(tái)已經(jīng)上傳了《人民的名義》全集資源，其中還有人把泄露劇集當(dāng)作“商品”放到某二手交易平臺(tái)。這些商家提供的電視劇全集，幾乎都是通過網(wǎng)盤、微云等方式提供下載鏈接，價(jià)格大多為幾元錢。不少賣家在商品介紹中，大幅貼上了“高清全集未刪減”“手機(jī)電腦均可在線觀看”“秒拍自動(dòng)發(fā)貨”“你懂得”等宣傳語，所加圖片不少都標(biāo)有送審樣片的字樣。有的賣家甚至直接給出了1分錢的超低價(jià)，聲稱“免費(fèi)送”。這種盜播行為出現(xiàn)以后，立即遭到了網(wǎng)友們的聲討。網(wǎng)友們紛紛表示支持出品方維權(quán)，打擊盜播，使得《人民的名義》收視率并未受到影響。盜版事件發(fā)生的第二天，該劇電視收視再次獲得第一，當(dāng)天的全網(wǎng)視頻點(diǎn)擊量也保持了升溫勢(shì)頭，以領(lǐng)先第二名一倍的數(shù)字穩(wěn)坐電視劇日點(diǎn)擊量的頭把交椅。作答要求1、請(qǐng)你根據(jù)“給定資料2”，針對(duì)“IP”劇“大熱”現(xiàn)象，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。要求：(1)觀點(diǎn)明確，語言流暢，有條理性；(2)不超過300字。標(biāo)準(zhǔn)答案：近年來，得益于“IP”背后龐大的消費(fèi)群體及其消費(fèi)能力，從熒屏到舞臺(tái)，“IP”劇大放異彩。這種現(xiàn)象有其積極作用，但同時(shí)也存在一些問題。一方面，這使得版權(quán)保護(hù)得到高度關(guān)注和市場(chǎng)化認(rèn)可，版權(quán)劃分也更加細(xì)化，可通過周邊衍生品和產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)達(dá)到利益價(jià)值的最大化；另一方面，可以拉近觀眾與劇作的距離，帶動(dòng)全民寫作、提高民眾素質(zhì)。但隨著產(chǎn)量的不斷飆升，部分制片商過度追求商業(yè)利益，“IP”劇的質(zhì)量在不斷下降，“IP”劇觀眾開始流失。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷作出調(diào)整。影視劇作需尋回理性、回歸客觀，要從過度關(guān)注產(chǎn)品數(shù)量和經(jīng)濟(jì)利益回到關(guān)注質(zhì)量提升上。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析2、請(qǐng)你結(jié)合“給定資料3～4”，談?wù)勎覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)工作存在哪些問題，并提出相應(yīng)的解決辦法。要求：(1)內(nèi)容具體、全面；(2)措施切實(shí)可行，有針對(duì)性；(3)不超過300字。標(biāo)準(zhǔn)答案：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)工作主要存在以下問題：一是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)的部門眾多，職能分散，缺乏統(tǒng)一管理；二是行政部門的執(zhí)法力度疲軟，缺乏有效的打擊手段；三是我國(guó)社會(huì)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱。行政部門的執(zhí)法活動(dòng)缺乏社會(huì)基礎(chǔ)。針對(duì)上述問題?？梢圆扇∫韵陆鉀Q措施：一是建立綜合型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制，按照精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、高效的原則，組建統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門；二是明確行政管理部門的職責(zé)，確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的有效手段，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度；三是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳普及工作，定期開展全社會(huì)范圍的宣傳活動(dòng)，向群眾介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和意義。建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的社會(huì)基礎(chǔ)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析3、請(qǐng)根據(jù)“給定資料5”，結(jié)合實(shí)際，針對(duì)當(dāng)下自媒體領(lǐng)域存在的大量侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，寫一篇短評(píng)。要求：(1)觀點(diǎn)明確，分析透徹；(2)條理清晰，不考慮行文格式；(3)不超過500字。標(biāo)準(zhǔn)答案：打擊自媒體抄襲維護(hù)原創(chuàng)者權(quán)益當(dāng)前，許多自媒體人獲得了大眾的認(rèn)可。但是，難以根治的侵權(quán)行為卻令人備受困擾。只有嚴(yán)厲打擊自媒體領(lǐng)域的侵權(quán)行為，才能保證自媒體平臺(tái)的良性發(fā)展。一些自媒體肆無忌憚地抄襲別人發(fā)表的內(nèi)容，給原作者和整個(gè)自媒體環(huán)境造成了巨大的傷害，破壞了社會(huì)的公平正義，必須予以嚴(yán)厲打擊。一方面，抄襲轉(zhuǎn)載經(jīng)常使原創(chuàng)者反而成為“盜版者”，給原創(chuàng)者帶來精神損失；另一方面，抄襲轉(zhuǎn)載使原創(chuàng)者的文章點(diǎn)擊量降低，給原創(chuàng)者帶來經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，由于維權(quán)的投入和產(chǎn)出不成正比，維權(quán)很難解決“越侵權(quán)越漲粉”的問題，加上視頻圖片形式的侵權(quán)難以被發(fā)現(xiàn)等原因，被侵權(quán)者對(duì)維權(quán)缺乏積極性。自媒體人應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，維權(quán)勢(shì)在必行。一方面，很多自媒體人的價(jià)值就體現(xiàn)在文章本身；另一方面，只有每個(gè)人都積極維權(quán)，讓抄襲者認(rèn)識(shí)到侵權(quán)是需要付出代價(jià)的，才能逐漸形成良好的行業(yè)風(fēng)氣和認(rèn)知。如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，原告往所地逐漸有了管轄權(quán)，這使得侵權(quán)人在被起訴后需付出更大代價(jià)，也給維權(quán)方帶來了便利，因此自媒體人應(yīng)積極樂觀面對(duì)維權(quán)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析4、“給定資料6”和“給定資料7”提到了我國(guó)民眾對(duì)于盜版的兩種態(tài)度，請(qǐng)結(jié)合你對(duì)這兩種現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，聯(lián)系實(shí)際，自擬題目，寫一篇文章。要求：(1)自選角度，立意明確；(2)參考給定資料，但不拘泥于給定資料；(3)思路明晰，語言流暢；(4)總字?jǐn)?shù)1000～1200字。標(biāo)準(zhǔn)答案：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)的必然要求。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立較晚，目前我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中還存在一些不足。侵權(quán)問題時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重挫傷知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的創(chuàng)作積極性，不利于我國(guó)創(chuàng)新氛圍的形成，阻礙社會(huì)的創(chuàng)新發(fā)展。因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行。民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)通常被認(rèn)為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的關(guān)鍵。然而。著名的盜版操作系統(tǒng)“番茄花園”在我國(guó)有著大量的用戶，“番茄花園”盜版軟件作者獲得網(wǎng)友的高票支持，反腐大劇《人民的名義》被盜播，卻遭到絕大多數(shù)網(wǎng)民合力抵制，并紛紛支持出品方維權(quán)。由此可以看出，民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足的唯一要素。產(chǎn)生兩種截然不同態(tài)度的原因，在于Windows正版操作系統(tǒng)價(jià)格十分昂貴，“番茄花園”價(jià)格低廉，而且對(duì)原版系統(tǒng)做了一定的優(yōu)化，更適應(yīng)用戶的需求。而《人民的名義》在群眾中間有很高的口碑，從開播就受到了觀眾的擁護(hù)和尊重，因此當(dāng)盜版出現(xiàn)的時(shí)候，觀眾的一致反應(yīng)是堅(jiān)決抵制盜版，維護(hù)這部劇的收視率。因此，提高正版產(chǎn)品本身的性價(jià)比，同時(shí)嚴(yán)厲打擊盜版，才是減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生的最有力武器。當(dāng)產(chǎn)品本身足以得到用戶認(rèn)可時(shí)，人們還是愿意為其付出一定的經(jīng)濟(jì)開銷。幾年前，電影《阿凡達(dá)》甫一上映，便以美輪美奐的視覺效果“撼動(dòng)眼球”。雖然價(jià)格依然不菲，但眾多習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)下栽電影的觀眾卻紛紛擠入影院，甚至造成一票難求的景象。這一事例告訴我們：企業(yè)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)應(yīng)從用戶的角度出發(fā)，盡量使設(shè)計(jì)貼合市場(chǎng)實(shí)際情況，提高產(chǎn)品性價(jià)比和民眾的接受度，同時(shí)，注重創(chuàng)新，提升產(chǎn)品技術(shù)含量，使正版產(chǎn)品能夠提供更多盜版無法提供的功能和體驗(yàn)。如此，才能使消費(fèi)者主動(dòng)拒絕盜版，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的發(fā)生，維護(hù)版權(quán)所有者的權(quán)益。同時(shí)，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我國(guó)盜版問題難以根治的重要原因，一方面在于盜版行業(yè)成本低、利潤(rùn)高，相關(guān)部門對(duì)于盜版的打擊力度不夠，另一方面在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件維權(quán)成本高，版權(quán)所有者維權(quán)難。政府相關(guān)部門只有完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的重視程度，為維權(quán)者提供便利，才能使被侵權(quán)者齊心協(xié)力，拿起一切可以利用的武器實(shí)施維權(quán)，也只有這樣，才能讓侵權(quán)者認(rèn)識(shí)到，侵權(quán)是要付出沉重代價(jià)的，從而對(duì)他們形成一定的威懾力，最終減少侵權(quán)行為的發(fā)生。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是社會(huì)發(fā)展過程中的一項(xiàng)重要任務(wù)。只有職能部門加強(qiáng)監(jiān)管、創(chuàng)新主體注重開發(fā)、廣大民眾增強(qiáng)意識(shí)，才能使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得成效，切實(shí)維護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，才能最終把中國(guó)建設(shè)成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型國(guó)家。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析人民警察招考選拔（申論）模擬試卷第2套一、論述組題(本題共3題，每題1.0分，共3分。)一、注意事項(xiàng)1．申論考試是對(duì)應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測(cè)試。2．作答參考時(shí)限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。3．仔細(xì)閱讀給定資料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。二、給定資料1．2005年高考期間，在山東濰坊、東營(yíng)等地出現(xiàn)了所謂的“助考公司”，不法人員聲稱考生可以通過手機(jī)、尋呼機(jī)接收答案，全套答案的價(jià)格為3000元，而且保證能考上本科，在高考的第一天就抓到違規(guī)將手機(jī)帶入考場(chǎng)的學(xué)生。2．2005年1月21日中新網(wǎng)報(bào)道，江蘇鹽城人事考試中心對(duì)65名作弊考生全部被曝光并作零分處理。3．2005年4月1日，人事部向新聞界通報(bào)，因南昌兩個(gè)執(zhí)業(yè)藥師考點(diǎn)發(fā)生嚴(yán)重舞弊事件，江西省人事廳兩位副廳長(zhǎng)分別受到行政記大過和警告處分，有關(guān)考點(diǎn)的考試結(jié)果也被宣布無效。4．2004年6月7日下午、8日上午，在鎮(zhèn)子縣第一高中、第一初中、雪楓中學(xué)三個(gè)考點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行的高考外語、數(shù)學(xué)兩門考試中，均發(fā)現(xiàn)了學(xué)生攜帶手機(jī)進(jìn)場(chǎng)、利用手機(jī)短信形式傳遞試卷答案的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象引起了監(jiān)考人員的注意，并當(dāng)場(chǎng)按考紀(jì)規(guī)定對(duì)違紀(jì)學(xué)生予以沒收手機(jī)、封存試卷等處理。5．在2004年6月7日下午英語考試時(shí)，湖北省南漳縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)考點(diǎn)第10考室發(fā)生了兩次手機(jī)作弊事件。一次是下午3:40左右，一男生掏出手機(jī)時(shí)被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，手機(jī)接收了一組阿拉伯?dāng)?shù)字符號(hào)短信。經(jīng)查，此短信為同考點(diǎn)第17考室的同班女生發(fā)的英語試題答案。下午4:47左右，還發(fā)現(xiàn)一女生掏出手機(jī)接收另一女生為其發(fā)送的試題答案。6．2004年6月7日下午英語考試時(shí)，湖北省潛江中學(xué)體育理科考生A拿出“小靈通”時(shí)被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)。經(jīng)查，“小靈通”上有兩條短信，一條是同考室考生B交卷后在考場(chǎng)外發(fā)送的，另一條是同考點(diǎn)考生C交卷后發(fā)送的?？忌鶧在交卷時(shí)被監(jiān)考教師查出攜帶有“小靈通”，經(jīng)查，上面有考生C發(fā)送的英語試題答案。經(jīng)查實(shí)，4人均為同一中學(xué)的籃球隊(duì)員，平時(shí)關(guān)系密切。考前4人串通，由于A、D英語成績(jī)不好，B、C在交卷后給他們發(fā)送了英語答案。7．2004年6月7日上午語文考試，湖北省石首市文峰中學(xué)考點(diǎn)第7考場(chǎng)一女生，在9:43—10:07時(shí)間段內(nèi)，先后4次利用手機(jī)將語文試題發(fā)送給其母親，由其母親再找人做題。因發(fā)送短信時(shí)撥錯(cuò)了手機(jī)號(hào)“露餡”，收到短信的機(jī)主向荊州市招辦舉報(bào)后被查獲。8．2004年6月7日上午語文高考時(shí)，武漢三角路中學(xué)考點(diǎn)一名代考的“槍手”被一監(jiān)考老師現(xiàn)場(chǎng)抓獲。原來這名“槍手”所代考的考生正是這名監(jiān)考老師所在學(xué)校一名很熟悉的學(xué)生，代考騙術(shù)當(dāng)場(chǎng)被戳穿。9．2004年6月7日，江西省新建縣一中歷史教師趙文華礙于朋友情面，在同事的囑托下，高考開考后匆匆將200元現(xiàn)金塞給同組監(jiān)考的老師遭到拒絕后。8日上午數(shù)學(xué)科目開考，當(dāng)離交卷還有20余分鐘時(shí)，趙文華又鋌而走險(xiǎn)。趙文華說，23號(hào)考生姓唐，其家長(zhǎng)是通過同事楊某找到他，請(qǐng)求他幫忙。當(dāng)時(shí)，他在23號(hào)考生后看見該考生的試卷做得不好，就悄悄抄了另外一位答題順暢的考生答案，趁機(jī)拋到23號(hào)考生的桌上。10．2004年6月7日上午，亳州市一中考點(diǎn)發(fā)現(xiàn)一起無線耳機(jī)作弊行為。根據(jù)安徽省教育廳指示，高考巡視組立即通知該市教育局強(qiáng)化防范，并查出18名鋌而走險(xiǎn)者。經(jīng)查，6名涉嫌給考生提供耳機(jī)、送答案的重要嫌疑人被刑事拘留。目前此案正在進(jìn)一步調(diào)查。11．在2004年青海省高考評(píng)卷中，英語學(xué)科評(píng)卷組發(fā)現(xiàn)有3名考生試卷雷同，并且這三份試卷分布于同一考點(diǎn)的兩個(gè)不同考場(chǎng)。經(jīng)專家認(rèn)真核查，確實(shí)屬于雷同試卷。青海省考試管理中心立即會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查，經(jīng)查實(shí)，三份雷同試卷源自青海省平安縣考點(diǎn)理科17和18兩個(gè)考場(chǎng)，參與舞弊的教師和工作人員共有5人，他們將一個(gè)考場(chǎng)的部分試題答案抄襲帶人另一個(gè)考場(chǎng)，交給另一個(gè)考場(chǎng)的舞弊考生。12．在當(dāng)今的高科技社會(huì)，考場(chǎng)也成了一個(gè)新技術(shù)的競(jìng)技場(chǎng)，各種作弊的新“發(fā)明”層出不窮，大有“道高一尺、魔高一丈”的趨勢(shì)。比如在電白高考舞弊案中，就“發(fā)明”出了專用的BP機(jī)，使作弊更向規(guī)模化方向發(fā)展。隨著手機(jī)的普及與功能的增強(qiáng)，利用手機(jī)作弊日益增加，如將耳機(jī)綁在袖子里，考試時(shí)將手靠近耳機(jī)佯裝思考，實(shí)質(zhì)在聽通過手機(jī)傳來的答案。女生則更方便了，有的干脆將耳機(jī)戴在耳朵上再用長(zhǎng)發(fā)遮住，監(jiān)考老師很難發(fā)現(xiàn)。還有可以利用手機(jī)發(fā)短信息，則更比BP機(jī)方便多了。此外，從小到電子辭典、掌上電腦，大到傳真機(jī)、復(fù)印機(jī)，這些現(xiàn)代“武器”也會(huì)光顧考場(chǎng)。13．在網(wǎng)上，專門的代人考試的“槍手”廣告也是經(jīng)?？梢钥吹剑写糡OFEL的、GRE的、四六級(jí)英語的等等，不時(shí)地發(fā)到網(wǎng)民的電子郵箱中，當(dāng)然他們不會(huì)留下真名實(shí)姓和電話號(hào)碼，而只會(huì)留下郵箱號(hào)碼、QQ號(hào)碼。在網(wǎng)上也有買方的身影，如有的人公然在網(wǎng)上招標(biāo)“誰幫我通過司法考試，酬金一萬元”。14．2004年大學(xué)英語四、六級(jí)考試前幾天，某網(wǎng)站對(duì)英語作文進(jìn)行預(yù)測(cè)并有范文，而預(yù)測(cè)的題目竟與實(shí)際考題一模一樣，難道只是巧合?而且在考試后，該網(wǎng)頁即被刪除，更讓人生疑。15．夾帶、抄襲、交頭接耳、換卷子等傳統(tǒng)的作弊手法當(dāng)然沒有因?yàn)楦呖萍嫉倪\(yùn)用而退出歷史舞臺(tái)，這些“經(jīng)典”手段也不斷有“翻新”?，F(xiàn)在復(fù)印技術(shù)的發(fā)達(dá)，許多作弊者都會(huì)拉“手風(fēng)琴”，就是把要準(zhǔn)備的內(nèi)容事先打印在紙上，再復(fù)印縮小，最后折疊成手風(fēng)琴一樣的紙條，由于體積很小，可以握在手中而不被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)，因而很是流行。有的考生帶紙條的方法更是費(fèi)盡心思，有的女考生將紙條藏在長(zhǎng)統(tǒng)襪甚至文胸、裙子中。還有的特殊出版也成了作弊工具，如《實(shí)用英漢多功能詞典》、《2002年職稱英語考試傻瓜詞典》就曾經(jīng)在市場(chǎng)很走俏，原因就是這些詞典中編輯了大量職稱考試教材內(nèi)容，而參加全國(guó)職稱外語等級(jí)考試的考生可以攜帶工具書進(jìn)入考場(chǎng)。即使在人事部禁止這兩種詞典進(jìn)入考場(chǎng)的情況下，也有人“張冠李戴”換上封面將其帶入。16．“槍手”代考是近幾年來逐漸增多的現(xiàn)象，盡管有關(guān)部門采取了不少防范措施，如將準(zhǔn)考證一式二份，留存的一份帶到考場(chǎng)上去逐一核對(duì)，但仍然是“上有政策，下有對(duì)策”。如有的考生在沖洗相片時(shí)，將替考者與自己的照片進(jìn)行疊印或者干脆進(jìn)行電腦合成，洗出來照片兩個(gè)人都象。還有的考生將照片洗成超薄型，在準(zhǔn)考證上貼雙層照片，上面一層是自己的，下面一層是替考者的，準(zhǔn)考證發(fā)下來后，再把上面一層揭掉。為了代考，還有人采取雙報(bào)名的辦法，即“槍手”也以自己的名義進(jìn)行報(bào)名，但在考試中，甲寫乙的名字，乙寫甲的名字。現(xiàn)在監(jiān)考人員大多會(huì)要求考生在開始時(shí)即將名字寫在試卷上，他們也有辦法對(duì)付。有一種可擦性圓珠筆，寫出來的效果與普通圓珠筆沒有兩樣，但它可用橡皮擦掉，只要在最后交卷時(shí)把自己的名字改一下就行了。1、就給定資料反映的問題，用不超過150字進(jìn)行概括。要求：全面，有條理，有層次。標(biāo)準(zhǔn)答案：近年來，考試作弊呈高發(fā)勢(shì)態(tài)?？荚囎鞅椎氖侄卧絹碓较冗M(jìn)，讓人防不勝防，如利用高科技工具作弊、“槍手”替考等，另外，還多次發(fā)生內(nèi)外勾結(jié)的群體作弊，甚至有組織的通過電腦網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信形式傳送試卷答案的犯罪行為。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析2、從政府制定政策的角度，就材料所反映的問題提出對(duì)策建議。要求：有針對(duì)性，有條理，切實(shí)可行。字?jǐn)?shù)不超過350字。標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)制定《考試法》，將考試制度納入法制化。(2)嚴(yán)肅查處以營(yíng)利為目的的考試舞弊事件的當(dāng)事人及有關(guān)責(zé)任人，如制作作弊工具和出售考試答案者等，對(duì)觸及刑律的，應(yīng)移送司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲。(3)考試管理部門可采取高技術(shù)手段來防范作弊，如準(zhǔn)考證照片采用激光照排而不是直接粘貼，以及采用磁卡、IC卡準(zhǔn)考證等防止替。(4)嚴(yán)密注意評(píng)卷過程中暴露出的問題，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理違紀(jì)舞弊案件。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析3、就給定資料，自選某一角度，自擬標(biāo)題，寫一篇1000字左右的文章。要求：中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說服力。標(biāo)準(zhǔn)答案：德法并治作弊在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，誠(chéng)信仍然是人們進(jìn)行活動(dòng)的基本行為準(zhǔn)則，作弊是一種違背誠(chéng)信的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如果社會(huì)輿論環(huán)境形成了一個(gè)反作弊的強(qiáng)大氛圍，人們就會(huì)自覺抵制作弊行為。反之，人們就會(huì)認(rèn)為作弊情有可原，為作弊者說情。治理作弊，同樣需要依靠道德的力量。應(yīng)當(dāng)在日常教育中，增強(qiáng)考生的誠(chéng)信觀念。在道德建設(shè)的嘗試方面，有的學(xué)校設(shè)立無人監(jiān)考考場(chǎng)，因?yàn)楸辉试S進(jìn)入無人監(jiān)考考場(chǎng)的，本身就是一種榮譽(yù)。另外，可以逐步建立考生違紀(jì)舞弊的檔案記錄，作為個(gè)人信用系統(tǒng)的組成部分，在求職、晉升等領(lǐng)域使用這些資料，這也必將加大作弊成本，使一些考生在作弊時(shí)望而卻步。但是，由于道德手段的非強(qiáng)制性，法律手段仍然是解決考試作弊問題的最終手段。2005年5月7日，美國(guó)執(zhí)法部門逮捕了58名在托?？荚囍凶鞅椎耐鈬?guó)留學(xué)生，被逮捕的學(xué)生大多數(shù)是花錢請(qǐng)人代考的人或者是專門為他人考試的“槍手”。美國(guó)司法部官員在聲明中說，在托?？荚囍凶鞅资菍?duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。如果陰謀欺詐的指控成立，這將面臨最高5年監(jiān)禁和25萬美元罰款。也許有人會(huì)覺得美國(guó)是在小題大作，不就是作弊嗎?但仔細(xì)分析一下，美國(guó)的做法并非是毫無道理的。試想，如果恐怖分子通過作弊通過托?？荚嚨?，通過后就可能在美國(guó)留學(xué)，也就可能上什么“飛行學(xué)校”，也就可能再去駕機(jī)撞大樓，這種可能性不就是威脅嗎?相對(duì)于美國(guó)而言，其實(shí)在我國(guó)古代對(duì)作弊的處罰更厲害。如果在殿試時(shí)作弊，就會(huì)犯了“欺君之罪”，不僅會(huì)掉腦袋而且可能株連九族。違法行為按照程度可以分為一般違法行為和犯罪，作弊也是這樣。對(duì)情節(jié)較輕的作弊，只是一種違反考場(chǎng)紀(jì)律的行為，不能認(rèn)定為違法或犯罪，就象普通的盜竊十塊八塊錢并不能被判刑一樣。如小學(xué)生在普通的期中考試中作弊，就追究他的刑事責(zé)任，這顯然是不妥的。而情節(jié)較重一點(diǎn)的，可以構(gòu)成行政違法行為。對(duì)此，可以予以一定的行政處分，如該門考試以輩分計(jì)算或者取消考試資格，再嚴(yán)厲的是取消一定期限甚至終生禁考，比如《國(guó)家司法考試違紀(jì)行為處理辦法(試行)》就規(guī)定參加考場(chǎng)內(nèi)外串通作弊的、參與有組織作弊的及其他有特別嚴(yán)重作弊行為的，將會(huì)被終生禁考。教育部在2004年7月4日發(fā)出的關(guān)于制止違紀(jì)舞弊的通知中，規(guī)定對(duì)雇人替考者和“槍手”，都要給予退學(xué)或取消學(xué)籍的處分，若系在職人員，也要給予相應(yīng)的行政處分。當(dāng)然，情節(jié)嚴(yán)重的作弊是可能構(gòu)成犯罪的。決定某一種行為是不是構(gòu)成犯罪，最主要的就要看它的社會(huì)危害性。作弊盜竊分?jǐn)?shù)，就可能使原本可能通過考試的人由于“鳩占雀巢”而失去機(jī)會(huì)，這種對(duì)個(gè)人造成的損害有時(shí)是非常巨大的，危害性遠(yuǎn)比盜竊幾千塊錢更嚴(yán)重。作弊反而通過考試，對(duì)認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生是不公平的，客觀上也使得其他學(xué)生所取得的成績(jī)貶值，為什么一些文憑現(xiàn)在不值錢了，就是因?yàn)榭荚囎鞅状髧?yán)重，通過太容易了。更何況作弊不僅是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的巨大破壞，加劇社會(huì)的信用危機(jī)。如果每年高考都不斷爆出作弊丑聞，則高考制度的信譽(yù)必將得不到保證，最終受損害的是廣大學(xué)生。而發(fā)生在高考中的有組織的團(tuán)伙作弊，后果則更為嚴(yán)重，可能造成一定范圍或地區(qū)的重考，這種破壞考場(chǎng)秩序的行為如果不用刑法調(diào)整，就不能體現(xiàn)犯罪行為與刑事責(zé)任的相適應(yīng)。所以，應(yīng)當(dāng)對(duì)專職代考、組織多人作弊等行為追究刑事責(zé)任。法無明文不為罪，應(yīng)當(dāng)在立法中規(guī)定作弊是一種犯罪行為。另外，就是對(duì)考試相關(guān)的作弊行為進(jìn)行法律懲處。如在招生考試工作中索賄受賄的、泄露國(guó)家秘密的、制造假身份證的、利用考試進(jìn)行詐騙的、作弊中對(duì)監(jiān)考人員進(jìn)行人身威脅的，要根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。在教育領(lǐng)域，目前對(duì)考試作弊的規(guī)定主要是原國(guó)家教委制定的《高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試管理處罰暫行規(guī)定》、國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的原國(guó)家教委《關(guān)于加快改革和積極發(fā)展普通高等教育的意見》、《教育行政處罰暫行實(shí)施辦法》以及教育部的《關(guān)于堅(jiān)決制止和嚴(yán)肅處理各類高等教育考試中替考等違紀(jì)舞弊現(xiàn)象的通知》，以通知、意見、規(guī)定等非法律規(guī)范的方式對(duì)考試作弊進(jìn)行規(guī)定，缺少法律的權(quán)威性。當(dāng)一種社會(huì)現(xiàn)象的危害性足夠大的時(shí)候，就需要司法介入，比如足球黑哨就是這樣。但由于沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定，各學(xué)校自行其事，對(duì)同樣的作弊，各家處罰不同。如北京廣播學(xué)院規(guī)定只要學(xué)生作弊，校方就會(huì)妥勒令退學(xué)或開除學(xué)籍。而根據(jù)教育部的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，凡作弊者，該課程成績(jī)以零分計(jì)，除確實(shí)有悔改表現(xiàn)的不準(zhǔn)正常補(bǔ)考，并沒有規(guī)定退學(xué)、開除一類的處分。而有的高校則有禁考、零分、取消學(xué)位、不準(zhǔn)畢業(yè)等不同的規(guī)定。所以，如果國(guó)家不以立法的形式作出規(guī)定，處理作弊問題上的無序狀態(tài)必然會(huì)繼續(xù)下去。制定一部專門的《考試法》，可以說是將考試制度納入法制化的必然選擇。在《考試法》中，應(yīng)當(dāng)明確專門的考試管理機(jī)構(gòu)(我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的考試院就有很大的權(quán)力)。還要規(guī)定哪些行為屬于作弊，對(duì)作弊行為的認(rèn)定程序、以及對(duì)作弊的處理、違反《考試法》的法律責(zé)任等，改變以往作弊都是監(jiān)考人員單方說了算的情況，并且對(duì)認(rèn)定作弊的，應(yīng)當(dāng)允許考生進(jìn)行申辯，這些內(nèi)容均應(yīng)通過《考試法》加以規(guī)定。有了法律，考場(chǎng)的天空會(huì)更寧靜。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析人民警察招考選拔（申論）模擬試卷第3套一、論述組題(本題共3題，每題1.0分，共3分。)一、注意事項(xiàng)1．《申論》考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力與對(duì)表達(dá)能力并重的考試。2．作答參考時(shí)限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。3．仔細(xì)閱讀給定的資料，然后按“申論要求”依次作答。二、給定資料1．依照我國(guó)《刑法》第201條的規(guī)定，偷稅數(shù)額在納稅額的30%以上并且偷稅數(shù)額在10萬元以上的，就要處三年以上七年以下的有期徒刑。2．如今，隨著越來越多的高收入者走向“富豪級(jí)”的時(shí)候，他們生活的奢靡程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎工薪階層的想像。在北京，最貴的豪宅“均價(jià)”竟然達(dá)到每平方米4萬元，其中最貴的部分更是高達(dá)每平方米6萬元。3．劉曉慶的豪華別墅坐落在北京玫瑰園。這座歐式格調(diào)的別墅總面積500多平方米，綠草環(huán)繞，當(dāng)時(shí)的賣價(jià)達(dá)到700多萬元人民幣。4．在臨近紫禁城的第一豪宅中，意大利設(shè)計(jì)師用牛皮裝飾的套房墻面可謂奢華至極。依照售樓小姐的說法，因?yàn)槊繅K牛皮只能用中間的一小塊，所以整面墻一共鑲上了66張牛皮。在如此天價(jià)的150套豪宅中，100套只租不賣，真正出售的只有50套。據(jù)說，目前已經(jīng)賣出了一半左右。對(duì)于這些“豪宅”買主的身份，售樓小姐表示“沒有外國(guó)人，也沒有來自臺(tái)灣的人”。5．中國(guó)高收入階層留下的另外一個(gè)謎是“誰開走了天價(jià)賓利”。在北京新近舉辦的國(guó)際車展中，一部和勞斯萊斯屬于姊妹車型的賓利轎車加長(zhǎng)版廣受青昧。這部據(jù)說全世界只有兩部的名車——另一部歸英國(guó)女王使用，要價(jià)888萬元人民幣，卻依舊有10位參觀者爭(zhēng)先付出了50%的訂金，其中6位是北京人。車展主辦者不肯透露最終開走天價(jià)賓利的買主，只是承認(rèn)其身份是“北京一位成功的企業(yè)家”。目前，北京市民的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)是每月290元。即便忽略所有的稅費(fèi)、保險(xiǎn)和養(yǎng)車開支，888萬元的要價(jià)也意味著一個(gè)北京市民2528年的最低收入。6．2000年中國(guó)個(gè)人所得稅征繳量?jī)H為600多億元人民幣，只占到稅收總額的4.7%；2001年中國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款總量達(dá)到7萬億，人數(shù)不足20%的高收入階層名下控制著這筆財(cái)富的八成左右，所繳的個(gè)人所得稅卻僅占總量的不到10%。即使是在已經(jīng)征收上來的個(gè)人所得稅中，工資和薪金所得依舊是占了大頭。來自上海、北京、深圳、廈門等地的資料顯示，工資和薪金所得一直占個(gè)人所得稅收入的六成以上。7．“國(guó)內(nèi)一些富豪為何不繳個(gè)人所得稅?”在回答新聞?dòng)浾叩倪@個(gè)問題時(shí)，知名學(xué)者胡鞍鋼認(rèn)為，表面上看是納稅人的觀念錯(cuò)了，實(shí)際上則說明我們?cè)诙愂照鞴芊矫嬗袉栴}。顯而易見，制度的漏洞給那些為富不稅者留下了“暗箱操作”的空間。人們很難理解的一個(gè)問題是，稅務(wù)部門為什么不能公開那些揮金如土的富豪們的納稅情況?畢竟，在繳納個(gè)人所得稅的時(shí)候，富人如何納稅才是公眾納稅的標(biāo)桿和榜樣。8．由于我國(guó)九成以上的個(gè)人所得稅來自代扣代繳，工資外的收入幾乎處于失控狀態(tài)。越富的人越有更多的工資外收入，也就意味著越富的人越是瞞稅的大戶。9．一些高收入部門工作人員的工資條上也許標(biāo)明的是工薪階層的數(shù)額，并且依此繳納微薄的個(gè)人所得稅。然而，形形色色的補(bǔ)助、津貼、月獎(jiǎng)和年獎(jiǎng)，通過各種名目進(jìn)了個(gè)人的口袋?；疑杖?、體制外收入、現(xiàn)金交易……由于更有辦法隱蔽財(cái)富的去向和來路，高收入階層也就有了更強(qiáng)的避稅能量。納稅意識(shí)的淡薄，使得諸多納稅人游移在避稅與逃稅的邊緣。10．發(fā)票沖賬是最基本的逃稅方式。由于我國(guó)的財(cái)務(wù)制度不夠健全，公款、私款時(shí)常界定不清，名義為公的東西往往實(shí)為私用，以此避稅與逃稅并不困難。在一些薪金可觀的單位里，幫助員工偷逃稅款的現(xiàn)象也同樣可觀。對(duì)于那些月收入動(dòng)輒上萬的人來說，真發(fā)票亦或假發(fā)票都成了逃稅的工具。吃飯的發(fā)票可以報(bào)銷，租車的發(fā)票可以報(bào)銷……大量的個(gè)人支出就這樣被列入企業(yè)成本，堂而皇之地躲過納稅的關(guān)口。于是，這些買車買房的高收入者每月所繳納的個(gè)人所得稅有時(shí)甚至還要低于一個(gè)普通的國(guó)有企業(yè)職工。11．在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，“把個(gè)人的支出打到公司里去是不可能的”。曾經(jīng)擔(dān)任廣東省美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師利普生舉例說：“如果我為自己的會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買了一輛車，聯(lián)邦稅務(wù)委員會(huì)認(rèn)定我下班后也會(huì)開這輛車，只把五成的買車支出列入公司支出。”12．對(duì)于我們的稅務(wù)部門來說，也許的確不知道富人們究竟有多少錢，也許的確沒有法律依據(jù)去徹查富人的收入渠道，但是我們應(yīng)該有辦法讓那些富得太明顯的富人足額繳稅，譬如聲譽(yù)顯赫的“十大富豪”，譬如舉手皆金的演藝明星。畢竟，一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器不可能無法查清某一個(gè)公眾人物的收入情況。如果連這些鳳毛麟角的人物都能夠堂而皇之地逃稅和低顛納稅，只能說明我們的個(gè)稅征收還存在漏洞，只能說明我們對(duì)高收入階層的納稅監(jiān)控還缺乏足夠的力度。13．逃稅在中國(guó)似乎成了一件并不需要承擔(dān)多少風(fēng)險(xiǎn)的事情。盡管稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)調(diào)查高收入者的收入情況，但是銀行也有義務(wù)為儲(chǔ)戶保密。此外，稅務(wù)部門也無權(quán)扣押納稅人的人身或者財(cái)產(chǎn)。14．知名學(xué)者胡鞍鋼援引國(guó)內(nèi)外的數(shù)據(jù)說，我國(guó)繳納個(gè)人所得稅的人群中，工薪階層排在第一位，在中國(guó)的外國(guó)人排在第二位，私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體戶僅僅排在第三位。15．有熟知富豪發(fā)家內(nèi)幕的人士直言：“如果認(rèn)真追究起來，很多今天的財(cái)富風(fēng)云人物，可能只好在監(jiān)獄里舉行峰會(huì)?！?6．隨著為富不稅的劉曉慶被繩之以法，稅收風(fēng)暴在全國(guó)全面展開。目前，修訂現(xiàn)行《個(gè)人所得稅法》已經(jīng)提上議事日程。不遠(yuǎn)的將來，各類應(yīng)稅所得分類將合并計(jì)征，并實(shí)行源泉扣繳、雙向申報(bào)。此外，納稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)將考慮到納稅人的實(shí)際情況，逐步將個(gè)人取得的額外福利、投資收益以及各種補(bǔ)貼、津貼、獎(jiǎng)金和實(shí)物福利全部納入課稅范圍。17．媒體披露的數(shù)字顯示，即便是在海淀區(qū)，工薪項(xiàng)目納稅仍占個(gè)人所得稅征收總額的88%，勞務(wù)報(bào)酬、股息紅利等收入僅為10%左右。這就是說，高收入者的主要收入依舊可能有相當(dāng)一部分逍遙在稅法之外。同樣令人遺憾的是，盡管公眾強(qiáng)烈要求公開知名人物的納稅情況，這些主動(dòng)納稅的高收入者的納稅數(shù)字依然不會(huì)向外透露。18．有消息稱，一批偷稅漏稅嚴(yán)重的“重量級(jí)人物”已經(jīng)被有關(guān)部門納入視線。對(duì)于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的高收入階層而言，相當(dāng)一部分積累下來的財(cái)富來源于游離社會(huì)監(jiān)管體系的“灰色地帶”，其中摻雜著濃重的冒險(xiǎn)家和暴發(fā)戶的味道。19．僅僅截止到2002年7月15日的統(tǒng)計(jì)，北京3200戶外企代表處通過自查補(bǔ)繳個(gè)稅6000多萬元。香港《文匯報(bào)》則報(bào)道說，內(nèi)地諸多富豪開始主動(dòng)給自己開工資并繳納個(gè)人所得稅。排名福布斯富豪榜的民營(yíng)業(yè)主尹明善公開表示說：“上榜后的富豪們應(yīng)該多想想如何回報(bào)社會(huì)，在納稅和就業(yè)等方面多作貢獻(xiàn)?！?0．每年的1月、4月、7月和10月，在北京市海淀區(qū)地方稅務(wù)局個(gè)人所得稅科，人們可以見到很多熟悉的面孔。在海淀轄區(qū)內(nèi)的100多位重點(diǎn)監(jiān)控知名人物必須主動(dòng)到這里申報(bào)納稅。1、請(qǐng)用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。標(biāo)準(zhǔn)答案：高收入階層的大量逃稅行為造成了國(guó)家稅收的巨額損失，致使個(gè)人所得稅不能發(fā)揮應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用，社會(huì)公正與公平受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)必須加強(qiáng)對(duì)個(gè)人所得稅尤其是高收入階層稅收的征收管理。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析2、用不超過350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。標(biāo)準(zhǔn)答案：為使高收入階層依法納稅，我國(guó)政府有關(guān)部門可采取以下措施：(1)立法機(jī)關(guān)及政府有關(guān)部門修訂現(xiàn)行的法律法規(guī)，填補(bǔ)稅收立法上的一些漏洞，使我國(guó)稅收征收工作更加規(guī)范，使偷逃稅的人無法律空子可鉆。(2)稅收征收部門加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高工作效率和服務(wù)質(zhì)量，依法平等地對(duì)待每一個(gè)納稅人，不因其是名人或有特權(quán)而減征或少征稅款。(3)針對(duì)高收入階層這一特定人群，有關(guān)部門可進(jìn)行重點(diǎn)的納稅宣傳，提高他們的納稅意識(shí)，使他們能主動(dòng)報(bào)稅納稅。(4)各地方稅務(wù)局可將轄區(qū)內(nèi)高收入階層人士列為重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象，使他們能及時(shí)主動(dòng)申報(bào)納稅。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析3、就給定資料所反映的主要問題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說服力。標(biāo)準(zhǔn)答案：個(gè)人所得稅怎么收著名演員劉曉慶因偷逃巨額稅款案成為眾矢之的。然而令人感到費(fèi)解的不是劉曉慶，而是在我國(guó)居民儲(chǔ)蓄中，80%屬于不到20%的人所有，而這20%的人口所繳納的個(gè)人所得稅，還不及總量的10%。收入不高、靠工資養(yǎng)家糊口的工薪階層卻成了個(gè)稅納稅主角。目前，中國(guó)個(gè)人所得實(shí)際上已形成多軌制，大致有四部分：工資、單位發(fā)的補(bǔ)助、“小金庫”發(fā)的“外塊”、在單位外的“額外收入”?，F(xiàn)實(shí)是，工資部分通過“代扣代交”大都已被征稅，補(bǔ)助性收入只征到了其中的一部分，“外塊”和“額外收入”則存在大量逃稅。在個(gè)人所得稅中，工資、薪金所占比重達(dá)到了52.7%。在個(gè)人所得稅大量流失的同時(shí)，中國(guó)的貧富差距問題也日顯突出。中國(guó)居民收入的基尼系數(shù)已達(dá)到零點(diǎn)四五，按照國(guó)際通行的判定標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已經(jīng)跨入居民收入很不平等國(guó)家的行列。而中國(guó)人的納稅意識(shí)比較薄弱，加之稅法不完善，對(duì)工資外的各項(xiàng)個(gè)人收入難以監(jiān)控、對(duì)偷逃稅的懲處不力、各部門之間的協(xié)調(diào)不夠等等，都促成了個(gè)人所得稅征收不理想的現(xiàn)狀。對(duì)現(xiàn)金的過于鐘愛，這一中國(guó)人已習(xí)慣了的消費(fèi)模式，也增加了個(gè)稅征收難度。要使個(gè)人所得稅制起到調(diào)節(jié)收入差距，甚至起到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的作用，應(yīng)對(duì)現(xiàn)行征收模式、稅率、征收范圍、個(gè)稅起征點(diǎn)等作出相應(yīng)調(diào)整。二十多年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，已造就大批富翁、富婆，在這個(gè)不斷制造富翁的激情年代，在效率優(yōu)先的同時(shí)，體現(xiàn)公平，尤其是制度上的公平，已變得越來越重要。惟此方可保證長(zhǎng)久及最終的效率。中國(guó)個(gè)人所得稅征收不公問題，若得不到較好解決，將繼續(xù)拉大貧富差距，影響社會(huì)安定，減少財(cái)稅收入，抑制消費(fèi)，阻礙經(jīng)濟(jì)回升。個(gè)人所得稅，這一與普通人關(guān)系最為密切的稅種，它對(duì)中國(guó)人納稅觀念的影響，將遠(yuǎn)甚于其他。中國(guó)稅制最終實(shí)現(xiàn)由間接稅向直接稅的轉(zhuǎn)變，中國(guó)政府最終能像西方國(guó)家那樣，得心應(yīng)手地利用稅率杠桿來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，都將不得不依靠包括個(gè)人所得稅在內(nèi)的所得稅的大幅度增長(zhǎng)。而這一切，都依賴對(duì)個(gè)人所得稅稅制的盡快完善。所以，加強(qiáng)課征富人的稅，應(yīng)該不僅僅是稅制層面上的進(jìn)步，而且是對(duì)社會(huì)利益格局進(jìn)行調(diào)整的一種有效手段。比劉曉慶更可怕的當(dāng)然不僅僅是富人不納稅，更值得我們?nèi)タ絾柕氖侵贫仍趫?zhí)行上的缺席和彈性空間的過大。目前在中國(guó)，逃稅并非富人們的“專長(zhǎng)”，而是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。而當(dāng)偷逃稅成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，單靠強(qiáng)制性的查稅力量就根本無法根治，而應(yīng)當(dāng)從更廣泛和深入的層面去尋找原因：現(xiàn)在的富人漏稅現(xiàn)象，是制度漏洞的必然產(chǎn)物。由于沒有規(guī)定個(gè)人申報(bào)義務(wù)，而分項(xiàng)納稅制對(duì)個(gè)人收入難以綜合計(jì)量與綜合監(jiān)控，偷稅漏稅不可避免。此外，薪資階層之所以成為納稅主體，也與稅法規(guī)定的一般薪資階層所得額扣除部分過低有關(guān)。窮者越窮，富者越富。個(gè)人所得稅沒有在解決收入分配不公的問題上發(fā)揮作用，這是因?yàn)槲覀兊恼鞴苡^念和手段沒有跟上，缺乏足夠的技術(shù)支持。個(gè)人所得稅該怎么收，我們將拭目以待。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析人民警察招考選拔（申論）模擬試卷第4套一、論述組題(本題共3題，每題1.0分，共3分。)一、注意事項(xiàng)1．申論考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問題能力、語言表達(dá)能力的測(cè)試。2．作答參考時(shí)限：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。3．仔細(xì)閱讀給定的材料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。二、給定材料2003年1月15日，即農(nóng)歷2002年臘月十三，離春節(jié)只有十幾天的時(shí)間，全國(guó)各地此時(shí)都沉浸在喜慶的氣氛中，浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路南辦事處張李村自然也不例外。全村上下處處張燈結(jié)彩，噼哩啪啦的鞭炮聲不時(shí)在村內(nèi)外響起。這一天，張艷和陶小怡有說有笑、蹦蹦跳跳地走出村口。她倆都是臺(tái)州市路南中心小學(xué)的學(xué)生，年齡均是10歲，既是鄰居又是好伙伴，每天上學(xué)都是結(jié)伴而行，今天也是如此。從她們所住的張李村到路南中心小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)路程約有1.5公里，但是抄小道從田間地頭走過去卻不過數(shù)百米，再加上兩個(gè)孩子都相當(dāng)老實(shí)本分，所以兩家的父母從不會(huì)為她們?cè)谏蠈W(xué)路上有什么意外而擔(dān)心。一切都一如既往，然而不久后不正常的事情卻突然發(fā)生了。當(dāng)天下午5時(shí)30分，兩家家長(zhǎng)都不約而同地發(fā)現(xiàn)，在正常情況下早該放學(xué)回家的兩個(gè)孩子卻一個(gè)也沒有回來，而同校的其他學(xué)生卻都回來了。因?yàn)閮蓚€(gè)孩子都老實(shí)本分，再加上她倆不管刮風(fēng)下雨總是形影不離，所以兩家的家長(zhǎng)根本就沒有往深處想。只有張艷的母親感到了些許的不安，因?yàn)樗私鈨蓚€(gè)孩子的性格了，如果是放學(xué)后不能按時(shí)回家，肯定會(huì)讓同學(xué)們給家人捎個(gè)話，所以她下意識(shí)地走出村口隔著那一片稻田往學(xué)校的方向瞅了一會(huì)兒，但并沒有發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子。突然，她看見丈夫神色慌張地跑了過來，直覺告訴她：兩個(gè)孩子肯定出事了。丈夫說自己剛剛接到一個(gè)陌生的、說普通話的男人給他打來電話說，張艷和陶小怡在他的手上，要兩家拿出5萬塊錢來，并警告不準(zhǔn)報(bào)警，不然就對(duì)兩個(gè)孩子不客氣了。經(jīng)過一番激烈的協(xié)商，張、陶兩家最終選擇了報(bào)警。不久，那個(gè)陌生的男人再次打來電話，質(zhì)問他們是不是報(bào)警了，并警告他們趕快拿錢贖人。10分鐘后，臺(tái)州警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，在做了簡(jiǎn)單的訊問后立即部署警力展開偵查。然而狡猾的歹徒像有察覺似的，自警方介入后的整整五天內(nèi)再也沒有了消息，兩家父母和守候在現(xiàn)場(chǎng)的警方白白等了五天。也就在這五天的時(shí)間里，臺(tái)州警方經(jīng)過縝密偵查終于鎖定了目標(biāo)。而這個(gè)目標(biāo)不但讓張、陶兩家同時(shí)也讓整個(gè)張李村村民大吃一驚，因?yàn)樗谷皇谴蠹矣∠笾袩崆橛焉啤⒙斆骰顫姷暮绵従?，而且不過數(shù)日就要舉行婚禮的準(zhǔn)新郎張強(qiáng)雄。2003年1月20日，張強(qiáng)雄被臺(tái)州市公安局路橋區(qū)分局刑事拘留，同月28日被檢察院批準(zhǔn)逮捕。在路橋區(qū)公安分局刑警大隊(duì)的訊問筆錄上，張強(qiáng)雄對(duì)自己的犯罪事實(shí)作了詳細(xì)的陳述。2003年1月15日下午5時(shí)許，張強(qiáng)雄駕駛著自家的車號(hào)為浙JA2816藍(lán)色雙排座柳州五菱工具車，將未婚妻陳某從自家開的摩托車維修店送回家后又原路返回，走到路南中心小學(xué)南側(cè)100米交叉路口時(shí)恰遇紅燈，于是張就將車子停在了馬路東側(cè)的人行便道上，下車走到馬路西邊的一個(gè)小燒烤攤上買羊肉串吃。這時(shí)，剛剛放學(xué)走出校門的張艷和陶小怡走了過來。因?yàn)槭峭迩疫€是鄰居，幾家關(guān)系平時(shí)處得也相當(dāng)?shù)暮?，所以三個(gè)人就很自然地說起話來，張強(qiáng)雄還多買了十串羊肉串讓張艷和陶小怡吃。當(dāng)時(shí)正逢放學(xué)期間，路過的老師和同學(xué)們頗多，張強(qiáng)雄便以“讓老師看見了要批評(píng)你們”為由，讓張艷和陶小怡上了自己的車，之后，張強(qiáng)雄開著車掉過頭沿著吉利大道向老機(jī)場(chǎng)路開去，也許是因?yàn)閹讉€(gè)人平時(shí)太熟了，所以，張艷和陶小怡見張強(qiáng)雄開車后并沒有往回村的方向走連問都沒問。天色漸漸暗了下來，張強(qiáng)雄在確認(rèn)近處無人時(shí)將車子靠邊停了下來，張艷和陶小怡問他為什么將車子停下來，張強(qiáng)雄說，是讓她們?cè)诤笞献鲎鳂I(yè)。張艷和陶小怡沒有多想，就掏出作業(yè)本低下頭做起了作業(yè)，就在這時(shí)，坐在駕駛員位置上的張強(qiáng)雄悄悄回過身來，兩只手分別同時(shí)卡在了兩個(gè)才十歲的小女孩脖子上，張艷和陶小怡掙扎了一陣子后都昏了過去。張強(qiáng)雄見狀迅速拿出事先已經(jīng)換過了手機(jī)卡號(hào)的手機(jī)，用不太標(biāo)準(zhǔn)的普通話給張艷的父親打了第一個(gè)電話，之后張就啟動(dòng)車子繼續(xù)前行，后見張父那邊沒有什么反應(yīng)，張強(qiáng)雄再次給張父打電話，叫他快點(diǎn)拿出5萬塊錢來贖人，張父提出要聽一下女兒的聲音，張強(qiáng)雄說想聽聲音必須等到晚上11點(diǎn)鐘，并警告張父不準(zhǔn)報(bào)警，不然就把小孩送到山東去。張將車子開到峰江環(huán)線一路上時(shí)，因?yàn)榕聝蓚€(gè)小孩醒來后喊叫或逃跑，將車子靠路邊停了下來，從車廂內(nèi)找了一根摩托車綁帶將陶小怡頸部和嘴部纏繞了幾圈，后又將張、陶兩人塞進(jìn)了隨車所帶的一個(gè)編織袋內(nèi)，在將袋口系好后，沿104號(hào)公路向前開去，在經(jīng)過峰江路收費(fèi)站時(shí)張發(fā)現(xiàn)身上只有40元錢，就開車來到某村其姨夫家中以“叫別人喝喜酒而身上錢不夠”為由借了200元錢。此后張又開車來到了某派出所，找到了其在該所工作的朋友楊某，讓楊某幫他找結(jié)婚伴郎，這時(shí)候已經(jīng)是晚上9點(diǎn)多了。不知是由于什么原因，一向?qū)Ξ?dāng)?shù)芈范畏浅Ｊ煜さ膹垙?qiáng)雄在從派出所出來后不久竟然迷路了，車子后輪七拐八拐陷進(jìn)了路邊的泥坑中。張?jiān)诼愤厹?zhǔn)備攔人幫忙推車時(shí)，看到路邊一鐵皮屋墻上有一個(gè)鏟車、吊車的廣告，上面還有聯(lián)系電話，于是就跑到附近一家衛(wèi)生院門口，用那里的磁卡電話打了個(gè)求助電話。恰巧幾名聯(lián)防隊(duì)員巡邏至此，見張一個(gè)人站在路邊就過來詢問，張拿出自己的身份證并說明自己的車掉在路邊了，自己是在等吊車的情況后，這幾名聯(lián)防隊(duì)員就走了。不久吊車過來幫他吊起了車子，張繼續(xù)開車前行。在前往黃巖方向的公路上，張見路邊有一條小河，就停車將裝有張艷和陶小怡的袋子扔到了水中，張不但在袋子上開了一個(gè)20厘米左右的小口，還塞進(jìn)了一塊十多斤重的石頭。張強(qiáng)雄突然發(fā)現(xiàn)陶小怡竟從水中鉆了出來，一邊哭喊著一邊往岸上爬。張強(qiáng)雄急忙抓著陶小怡的頭就摁在了水里，幾分鐘后陶小怡就徹底不動(dòng)彈了。張?jiān)诖_認(rèn)了張艷和陶小怡都已死亡的情況下，急忙開車離開了現(xiàn)場(chǎng)。在回家的路上，張還將張艷、陶小怡遺留在車上的書包、作業(yè)本等物品分別扔在了路邊的地里。張強(qiáng)雄回到家里時(shí)正是凌晨5點(diǎn)。從拉張艷、陶小怡上車到此時(shí)，已整整12個(gè)小時(shí)。2003年4月15日，臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出一審判決，一審以綁架罪判處張強(qiáng)雄死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。此外，一審還判決張強(qiáng)雄賠償兩被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失各兩萬元。然而讓所有人都深感震驚和詫異的是，當(dāng)張強(qiáng)雄在預(yù)審階段陳述自己的犯罪動(dòng)機(jī)時(shí)人們才獲知，如此駭人聽聞的犯罪行為，其最初的動(dòng)機(jī)竟然源自于一次偶然的突發(fā)異想。2003年1月5日，也就是在此次綁架案發(fā)生前十天的一天上午，張強(qiáng)雄開車路過峰江路時(shí)在路邊偶然撿到了一個(gè)編織袋(即后來用來實(shí)施犯罪的那只編織袋)，張撿起編織袋后當(dāng)時(shí)就在想，這個(gè)東西撿回來有什么用呢?這時(shí)候旁邊恰好有一個(gè)小孩子走過去，看著和編織袋長(zhǎng)短差不多的這個(gè)小孩兒，張強(qiáng)雄腦子里突然有了一個(gè)離奇而可怕的想法，“這東西裝人倒挺合適”，于是十天后酌綁架行為應(yīng)運(yùn)而生。1、請(qǐng)用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。標(biāo)準(zhǔn)答案：被告人張強(qiáng)雄采取誘騙手段綁架并殺害了兩名小學(xué)生。小學(xué)生對(duì)于犯罪的自我防衛(wèi)能力極弱，被告人又與兩名小學(xué)生熟悉，因而其綁架行為更容易得逞，不僅被害人無力反抗，而且被害人的親屬、學(xué)校也難以防范；其本人對(duì)于社會(huì)的危險(xiǎn)性很大。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析2、以政府調(diào)研員的身份，用不超過350字的篇幅，提出解決給定材料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。標(biāo)準(zhǔn)答案：近年來此類惡性案件時(shí)有發(fā)生，令人震驚和遺憾，要保護(hù)未成年人以至于每一個(gè)公民的人身權(quán)利和其他合法權(quán)利：(1)司法機(jī)關(guān)加大打擊力度，對(duì)類似案件必須從重從快加以打擊。(2)加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)的迅速反應(yīng)能力，充分發(fā)動(dòng)群眾，群策群力，以保證被綁架人的人身安全。(3)家庭乃至學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的安全教育，提高他們預(yù)防此類犯罪發(fā)生意識(shí)，警惕他們成為此類犯罪的被害人。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析3、就給定材料所反映的主要問題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說服力。標(biāo)準(zhǔn)答案：對(duì)綁架犯罪必須嚴(yán)懲在20世紀(jì)70年代那一特殊的歷史時(shí)期，綁架犯罪曾經(jīng)一度在我國(guó)絕跡，因此，1979年刑法沒有將綁架罪作為一個(gè)獨(dú)立的罪名加以規(guī)定。但是80年代以后，綁架犯罪在我國(guó)一些地方重現(xiàn)，而且，近些年來呈現(xiàn)增多的趨勢(shì)，1997年刑法遂將綁架罪作為一個(gè)獨(dú)立的具體的犯罪加以規(guī)定。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，綁架罪是指以勒索財(cái)物或者獲取其他非法利益為目的，使用暴力、威脅、麻醉等方法，劫持他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪是一種嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)利的犯罪，綁架犯罪成為刑事立法和刑事司法高度關(guān)注的犯罪，是公安司法機(jī)關(guān)重點(diǎn)打擊的犯罪，因此，綁架犯罪分子也就成為“嚴(yán)打”的對(duì)象。本案中，被告人張強(qiáng)雄采取誘騙手段控制了張艷、陶小怡兩名小學(xué)生的人身自由，將他們作為人質(zhì)向他們的父母索要金錢，屬于典型的綁架罪。在犯罪過程中被告人張強(qiáng)雄故意殺死兩名小學(xué)生，屬于綁架殺人，依據(jù)我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)和剝奪政治權(quán)利終身。從記者調(diào)查材料來看，被告人沒有從輕、減輕或者免除刑罰處罰的情節(jié)，相反，卻有許多應(yīng)當(dāng)從重處罰的犯罪情節(jié)。其中，較為重要的犯罪情節(jié)有：被害人是兩名小學(xué)生，因而對(duì)于犯罪的自我防衛(wèi)能力極弱，被告人張強(qiáng)雄與兩名小學(xué)生熟悉，因而其綁架行為更容易得逞，不僅被害人無力反抗，而且被害人的親屬、學(xué)校也難以防范；被告人張強(qiáng)雄實(shí)施故意殺人行為時(shí)心中毫無禁忌，屬于“殺人無忌”，表現(xiàn)出很強(qiáng)的殘忍性，其本人對(duì)于社會(huì)的危險(xiǎn)性很大。所以，一審人民法院以綁架罪判處被告人張強(qiáng)雄死刑，剝奪政治權(quán)利終身，這是完全正確的。這起惡性的綁架殺人案件竟起源于被告人張強(qiáng)雄突發(fā)奇想，反映了被告人張強(qiáng)雄的人格之中可能具有某種不正常的地方，即人格異常，但是又不屬于精神病的范疇。日前，我國(guó)的刑事審判實(shí)踐，在對(duì)被告人定罪量刑時(shí)，基本上不將人格異常情況作為從寬處理的情節(jié)考慮。所以，從記者的調(diào)查來看，法庭似乎也沒有對(duì)被告人張強(qiáng)雄可能的人格異常情況進(jìn)行調(diào)查。但是，如果被告人張強(qiáng)雄屬于精神病人，在實(shí)施綁架殺人的過程中不能辨認(rèn)或者控制自己的行為，則不負(fù)刑事責(zé)任。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，犯罪嫌疑人，被告人是否屬于精神病人以及是否應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任，需經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)。對(duì)于實(shí)施危害社會(huì)行為的精神病患者，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)屬于不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況，應(yīng)當(dāng)由政府責(zé)令他的家屬或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療，在必要時(shí)，由政府強(qiáng)制治療。對(duì)于精神病人實(shí)施危害社會(huì)行為的，如何采取強(qiáng)制治療措施以防衛(wèi)社會(huì)，我國(guó)法律僅有原則性的規(guī)定，尚無比較完備的法律規(guī)則體系。假使本案被告人是精神病人，實(shí)施綁架殺人時(shí)無辨認(rèn)或者控制能力，由于其行為客觀上具有極大的危害性，其自身具有極大的危險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)由政府強(qiáng)制治療。本案的發(fā)生令人震驚和遺憾，但是人們始終生活在一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的世界里，風(fēng)險(xiǎn)來自于方方面面。本案的發(fā)生可能會(huì)使人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，保護(hù)未成年人以至每一個(gè)公民的人身權(quán)利和其他合法權(quán)利，僅僅依靠刑事法律的書面規(guī)定和公安司法機(jī)關(guān)的事后保護(hù)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。盡管我們?cè)噲D在全社會(huì)范圍內(nèi)從根本上消滅這種風(fēng)險(xiǎn)幾乎是不可能的，但是，政府、社會(huì)乃至家庭如何能夠有效地預(yù)防、控制此類犯罪的發(fā)生，防止公民成為此類犯罪的被害人，是擺在人們面前的一個(gè)重大的，當(dāng)然也是復(fù)雜而困難的問題。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析人民警察招考選拔（申論）模擬試卷第5套一、論述組題(本題共3題，每題1.0分，共3分。)【給定資料】1．靠打游戲來養(yǎng)活自己。如果是在前幾年這么說，大部分人肯定覺得是不務(wù)正業(yè)。但現(xiàn)在電競(jìng)產(chǎn)業(yè)成了潛力巨大的新興產(chǎn)業(yè)，活躍在臺(tái)前的電競(jìng)選手、游戲解說、網(wǎng)絡(luò)主播，勤懇工作在幕后的俱樂部經(jīng)理、戰(zhàn)術(shù)分析師、視頻制作人員等都網(wǎng)紅頻出。2017年2月，一篇名為《她曾是省狀元讀完清華北大卻成了游戲主播》的報(bào)道引發(fā)網(wǎng)友熱議。文章的女主人公，本名石悅，2006年內(nèi)蒙古理科高考狀元，本科就讀于清華大學(xué)建筑系，研究生則是在北京大學(xué)深造。她目前是一名網(wǎng)絡(luò)游戲主播，在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)擁有109萬用戶的關(guān)注，新浪微博擁有90萬粉絲。憑借優(yōu)異的高考成績(jī)進(jìn)了這個(gè)號(hào)稱清華狀元系的專業(yè)，石悅在校期間的成績(jī)也非常突出，畢業(yè)論文被評(píng)定為優(yōu)秀，讀研期間更是在北大拿到了含金量極高的國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金，是一個(gè)名副其實(shí)的學(xué)霸。然而誰也沒有想到，大三期間，這個(gè)酷愛玩游戲的學(xué)霸借來麥克風(fēng)和十元一副的耳塞，開始迷上了錄制游戲視頻并樂在其中。從自娛自樂地分享自己的愛好，到半年后有人告訴她“你火了”，她隨性又幽默的解說讓人忍俊不禁，在論壇上一經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)．便引來了大量關(guān)注。對(duì)于未來，她面臨著一個(gè)艱難的抉擇：一邊是耗費(fèi)了8年時(shí)間穩(wěn)打穩(wěn)扎的專業(yè)──建筑，一邊是讓她充滿熱情的游戲。導(dǎo)師的一番話堅(jiān)定了她的信心。那時(shí)候的人們對(duì)游戲解說的認(rèn)識(shí)度并不高，導(dǎo)師甚至不清楚游戲解說是一個(gè)怎樣的概念，但是她到現(xiàn)在依然記得導(dǎo)師給出的建議，“他告訴我，人生不是規(guī)劃出來的，人生是跟隨自己的靈感和直覺走出來的，這是一個(gè)水到渠成的過程。不要撲滅你心里的小火苗?！币粋€(gè)被期待的建筑師，卻成了游戲主播，石悅的職業(yè)選擇引發(fā)了眾多網(wǎng)友的評(píng)論，有人表示理解支持，但也有謾罵和質(zhì)疑：“白瞎一個(gè)清華北大名額!中國(guó)少了一個(gè)好工程師，卻多出來一個(gè)‘主播’?！薄俺酝赀@幾年青春飯，再過幾年看她還能笑嗎。用游戲禍害人，真是社會(huì)的毒瘤?！薄白鲋鞑ゲ恍枰媳贝笄迦A，最多上個(gè)傳媒大學(xué)。浪費(fèi)資源!”……網(wǎng)友毫不客氣地向石悅“開炮”。面對(duì)網(wǎng)友的諷刺和質(zhì)疑，石悅的回答鏗鏘有力：“建筑師和游戲主播是兩份職業(yè)，我個(gè)人認(rèn)為沒有孰高孰低，貴賤在自身，高低靠用心?！?．近年，“職業(yè)遛娃師”“職業(yè)遛狗人”等新興職業(yè)走人人們的視野，走進(jìn)人們的生活，其中不乏出身名校的畢業(yè)生們。新興職業(yè)不僅創(chuàng)造出了新崗位，還有效盤活了社會(huì)資源，更好地滿足了人們的多元化需求。在這個(gè)名牌大學(xué)資源還只有少數(shù)人可以享用的時(shí)代，“石悅們”的舉動(dòng)多少顯得有些“離經(jīng)叛道”。從傳統(tǒng)社會(huì)分工和人才資源優(yōu)化配置的視角上看，從事與其大學(xué)所學(xué)專業(yè)更對(duì)口的工作或許最順理成章。但這些觀點(diǎn)也折射出一些人心中的固有偏見：職業(yè)是有高低之分、貴賤之別的，名校畢業(yè)生接受了優(yōu)質(zhì)高等教育，就理應(yīng)追求“高大上”的職業(yè)，否則就是一種教育資源和職業(yè)資源的浪費(fèi)。亞里士多德曾言：人生最終的價(jià)值在覺醒和思考的能力，而不只在于生存。事實(shí)上，教育從來不是將人“工具化”的培養(yǎng)活動(dòng)，其價(jià)值指引也不是讓人簡(jiǎn)單追求“功成名就”，它的目的在于錘煉能力和完善人格，讓受教育者找到適合自己的人生道路，并實(shí)現(xiàn)其所追尋的人生價(jià)值。如今，我們看到許多年輕人選擇跟專業(yè)不對(duì)口的職業(yè)，這是成熟、具有一定流動(dòng)性的社會(huì)普遍現(xiàn)象。不再執(zhí)著于專業(yè)對(duì)口，而是選擇更為符合自身性格、興趣愛好的職業(yè)，興趣引領(lǐng)人將自身潛力發(fā)揮到極致，并享受這種探索勞動(dòng)的過程。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下的“學(xué)什么專業(yè)，就要做什么工作”的老觀念，正在被越來越多的年輕人所摒棄。突破傳統(tǒng)觀念束縛，選擇嘗試新興或冷門職業(yè)，積極投身時(shí)代變革的潮流，這是一份難能可貴的勇氣和智慧，社會(huì)應(yīng)報(bào)以更多的尊重、理解和支持。很多大學(xué)生在面I臨擇業(yè)時(shí)會(huì)通過多樣的途徑關(guān)注國(guó)家政策以及就業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，教育領(lǐng)域要進(jìn)一步強(qiáng)化因材施教，鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)造性，高校的創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育須進(jìn)一步強(qiáng)化科學(xué)性與分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)指導(dǎo)。只有全社會(huì)共同營(yíng)造尊重畢業(yè)生個(gè)性化選擇的環(huán)境，挖掘創(chuàng)業(yè)典型，才能幫助更多的高校畢業(yè)生能夠盡早了解自己、明確目標(biāo)，并在畢業(yè)季勇敢追尋夢(mèng)想，也才能有更多的高校畢業(yè)生在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下和紛繁復(fù)雜的選擇中，淡定從容、理性明智，找到實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、展現(xiàn)自我風(fēng)采的平臺(tái)。3．大學(xué)生的擇業(yè)觀，向來是觀察社會(huì)變化的風(fēng)向標(biāo)。2017年6月12日，在北京發(fā)布的《就業(yè)藍(lán)皮書：2017年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示，2016屆中國(guó)大學(xué)生畢業(yè)生就業(yè)率總體穩(wěn)定，就業(yè)滿意度持續(xù)上升，民企、中小微企業(yè)、地級(jí)市及以下地區(qū)等依然是大學(xué)生主要就業(yè)去向。中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生在民營(yíng)企業(yè)就業(yè)的比例從2012屆的53％上升為2016屆的60％，民營(yíng)企業(yè)對(duì)大學(xué)生就業(yè)的支撐作用突顯。與此同時(shí)，在國(guó)有企業(yè)就業(yè)的比例從2012屆的25％下降到2016屆的19％，在中外合資、外資、獨(dú)資企業(yè)就業(yè)的比例從2012屆的12％下降到2016屆的8％。還有調(diào)查顯示，26％的大學(xué)生愿意到內(nèi)地中小城市擇業(yè)，有28．8％的人愿意回到家鄉(xiāng)擇業(yè)，很多大學(xué)畢業(yè)生不再盲目跟風(fēng)，不是單純地選擇一線大城市或東部沿海城市，而是綜合考慮各種因素重新審視自身?xiàng)l件進(jìn)行定位。“鐵飯碗”和“洋飯碗”吸引力下降，折射出中國(guó)社會(huì)在職業(yè)選擇上愈加開放。大學(xué)生就業(yè)趨勢(shì)也是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的縮影。正風(fēng)反腐的凌厲聲勢(shì)，大大壓減體制內(nèi)的“灰色福利”：而隨著“中國(guó)智造”的崛起和轉(zhuǎn)型升級(jí)的加快，“洋飯碗”不如從前吃香。哪兒有梧桐樹哪兒就有金鳳凰，大學(xué)畢業(yè)生更多流向民企和中小微企業(yè)，正是社會(huì)活力的體現(xiàn)。據(jù)分析，2010一2016年，本科應(yīng)屆畢業(yè)生“受雇全職工作”的比例從82．6％下降到74％。伴隨著這一趨勢(shì)，讀研的比例與自主創(chuàng)業(yè)的比例在持續(xù)上升。當(dāng)下本科畢業(yè)生的去向，正在從受雇全職工作的