測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整方法指南

ICS?FORMTEXT點(diǎn)擊此處添加ICS號(hào)FORMTEXT點(diǎn)擊此處添加中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)分類號(hào)FORMTEXT?????RBRB/TFORMTEXTXXXXX—FORMTEXTXXXXFORMTEXT?????測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整方法指南Guideonestablishment&adjustmentofcalibrationintervalsformeasuringinstruments征求意見稿2018-11-272018-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX發(fā)布2018-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX實(shí)施FORMTEXT中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布RB/T××××—××××目??次目次 I前言 II1范圍 . 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語(yǔ)和定義 14確定需要校準(zhǔn)的設(shè)備 25設(shè)備校準(zhǔn)的基本要求 26設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定 37設(shè)備后續(xù)校準(zhǔn)周期調(diào)整方法 5附錄A（資料性附錄）簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法應(yīng)用示例 9附錄B（資料性附錄）增量反應(yīng)調(diào)整法應(yīng)用示例 10前??言本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1—2009給出的規(guī)則起草。本標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)提出并歸口。本標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)起草單位：中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心。本標(biāo)準(zhǔn)參加起草單位：福建省計(jì)量科學(xué)研究院、山東電力研究院、廣州市疾病預(yù)防控制中心、北京航天自動(dòng)控制研究所。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：王陽(yáng)、張明霞、林志國(guó)、安平、周思旭、文吉、林景星、彭榮飛、屈春澤、劉穎。本標(biāo)準(zhǔn)為首次發(fā)布。_________________________________測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整方法指南范圍本標(biāo)準(zhǔn)旨在指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)者、能力驗(yàn)證提供者等合格評(píng)定機(jī)構(gòu)（以下統(tǒng)稱“實(shí)驗(yàn)室”）確定和調(diào)整其測(cè)量設(shè)備（簡(jiǎn)稱設(shè)備）的校準(zhǔn)周期。本標(biāo)準(zhǔn)適用于所有需要校準(zhǔn)的測(cè)量設(shè)備，測(cè)量設(shè)備包括但不限于測(cè)量?jī)x器、軟件、測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、輔助裝置。當(dāng)法律法規(guī)或技術(shù)規(guī)范對(duì)設(shè)備的校準(zhǔn)周期有強(qiáng)制要求時(shí)，應(yīng)滿足其相關(guān)規(guī)定。規(guī)范性引用文件下列文件對(duì)于本標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本標(biāo)準(zhǔn)。ISO/IEC17025:2017檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求RB/T197檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的報(bào)告指南JJF1094測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定NCSLRP-1:2010校準(zhǔn)周期的確定和調(diào)整ILAC-G24:2007/OIMLD10:2007(E)測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定指南術(shù)語(yǔ)和定義本標(biāo)準(zhǔn)采用ISO/IEC指南99:2007《國(guó)際計(jì)量學(xué)詞匯—基本和通用概念及相關(guān)術(shù)語(yǔ)》（VIM）和JJF1001—2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》中的術(shù)語(yǔ)和定義。測(cè)量可靠性MeasurementReliability某臺(tái)/套設(shè)備指定的一組特性滿足規(guī)范要求的概率（校準(zhǔn)周期分析的一個(gè)基本假設(shè)是測(cè)量可靠性目標(biāo)是設(shè)備不同校準(zhǔn)之間時(shí)間的函數(shù)）。測(cè)量可靠性目標(biāo)MeasurementReliabilityTarget1）規(guī)定的與質(zhì)量、成本和邏輯目標(biāo)相當(dāng)?shù)臏y(cè)量可靠性水平；2）測(cè)量設(shè)備在使用中，其某項(xiàng)或一組項(xiàng)目或特性維持在可接受范圍內(nèi)最小可接受的概率。確定需要校準(zhǔn)的設(shè)備不是所有的設(shè)備都需要校準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)所需要校準(zhǔn)的設(shè)備進(jìn)行識(shí)別和確定。根據(jù)方法評(píng)定設(shè)備對(duì)測(cè)量結(jié)果（不確定度）的影響量，對(duì)測(cè)量結(jié)果有顯著影響的設(shè)備應(yīng)進(jìn)行校準(zhǔn)。注：實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定顯著影響判定規(guī)則的限值，如對(duì)結(jié)果的不確定度貢獻(xiàn)值≥10%的設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)。在下列情況下，設(shè)備應(yīng)進(jìn)行校準(zhǔn)：——當(dāng)測(cè)量準(zhǔn)確度或測(cè)量不確定度影響報(bào)告結(jié)果的有效性；和（或）——為建立報(bào)告結(jié)果的計(jì)量溯源性，要求對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)。注：影響報(bào)告結(jié)果有效性的設(shè)備類型：——用于直接測(cè)量被測(cè)量的設(shè)備，例如使用天平測(cè)量質(zhì)量；——用于修正測(cè)量值的設(shè)備，例如溫度測(cè)量；——用于從多個(gè)量計(jì)算獲得測(cè)量結(jié)果的設(shè)備，例如校準(zhǔn)扭矩扳子檢定儀的杠桿力臂長(zhǎng)度和砝碼力值的設(shè)備；設(shè)備校準(zhǔn)的基本要求校準(zhǔn)方案的制定實(shí)驗(yàn)室應(yīng)制定設(shè)備的校準(zhǔn)方案，校準(zhǔn)方案應(yīng)包含設(shè)備的準(zhǔn)確度要求、校準(zhǔn)參量、校準(zhǔn)點(diǎn)（或校準(zhǔn)范圍）、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)方式（送?；颥F(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)）、校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)等信息。制定校準(zhǔn)方案時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)綜合參考其開展項(xiàng)目的檢測(cè)/校準(zhǔn)方法對(duì)設(shè)備的技術(shù)要求、實(shí)際使用需求、成本和風(fēng)險(xiǎn)、歷次校準(zhǔn)結(jié)果及趨勢(shì)、期間核查結(jié)果等因素。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)定期對(duì)已制定的校準(zhǔn)方案進(jìn)行復(fù)核，必要時(shí)做出調(diào)整。校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的選擇校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)從以下機(jī)構(gòu)中選擇：中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院，或其他簽署國(guó)際計(jì)量委員會(huì)（CIPM）《國(guó)家計(jì)量基（標(biāo)）準(zhǔn)和NMI簽發(fā)的校準(zhǔn)與測(cè)量證書互認(rèn)協(xié)議》（CIPM-MRA）的NMI在互認(rèn)范圍內(nèi)提供的校準(zhǔn)服務(wù)。獲得CNAS認(rèn)可的或簽署國(guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織互認(rèn)協(xié)議（ILACMRA）的認(rèn)可機(jī)構(gòu)所認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，在其認(rèn)可范圍內(nèi)提供的校準(zhǔn)服務(wù)。我國(guó)的法定計(jì)量機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)屬于強(qiáng)制檢定管理的計(jì)量器具實(shí)施的檢定。合格評(píng)定機(jī)構(gòu)應(yīng)索取并保存該法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明與授權(quán)范圍?！皺z定證書”通常包含溯源性信息，如果未包含測(cè)量結(jié)果的不確定度信息，合格評(píng)定機(jī)構(gòu)應(yīng)索取或評(píng)估測(cè)量結(jié)果的不確定度。當(dāng)a)至c)所規(guī)定的溯源機(jī)構(gòu)無(wú)法獲得時(shí)，也可溯源至我國(guó)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或計(jì)量行政主管部門授權(quán)的其他機(jī)構(gòu)在其授權(quán)范圍內(nèi)提供的校準(zhǔn)服務(wù)，其提供的“校準(zhǔn)證書”應(yīng)至少包含溯源性信息、校準(zhǔn)結(jié)果及校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度等。當(dāng)a)至d)所規(guī)定的溯源機(jī)構(gòu)均無(wú)法獲得時(shí)，合格評(píng)定機(jī)構(gòu)可選擇能夠確保計(jì)量溯源性的其他機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)服務(wù)。此時(shí)，合格評(píng)定機(jī)構(gòu)應(yīng)至少保留以下滿足ISO/IEC17025:2017相關(guān)要求的溯源性證據(jù)：——校準(zhǔn)方法確認(rèn)的記錄；——測(cè)量不確定度評(píng)估程序；——測(cè)量溯源性的相關(guān)文件或記錄；——校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量保證的相關(guān)文件或記錄；——人員能力的相關(guān)文件或記錄；——設(shè)施和環(huán)境條件的相關(guān)文件或記錄；——校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的審核記錄。在設(shè)備校準(zhǔn)前，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)將校準(zhǔn)方案的詳細(xì)需求傳遞給校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)控。校準(zhǔn)證書的確認(rèn)收到校準(zhǔn)證書后，應(yīng)對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)內(nèi)容包括：——校準(zhǔn)證書所報(bào)告內(nèi)容的完整性和規(guī)范性；——做出與方法要求和預(yù)期使用要求（如測(cè)量范圍、誤差、不確定度等）的確認(rèn)和符合性判定；——適用時(shí)，根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)設(shè)備進(jìn)行調(diào)整、導(dǎo)入校準(zhǔn)因子或在使用中對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行修正。校準(zhǔn)結(jié)果的符合性判定實(shí)驗(yàn)室應(yīng)將其開展項(xiàng)目的檢測(cè)/校準(zhǔn)方法對(duì)設(shè)備的要求和使用需求作為判定依據(jù)，判定方法可參考JJF1094《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》或RB/T197《檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的報(bào)告指南》。注：若設(shè)備的校準(zhǔn)結(jié)果符合某準(zhǔn)確度等級(jí)要求（或合格），但不符合所開展項(xiàng)目的檢測(cè)/校準(zhǔn)方法的要求，則該設(shè)備不滿足要求；相反，若設(shè)備的校準(zhǔn)結(jié)果不符合某準(zhǔn)確度等級(jí)要求（或不合格），但校準(zhǔn)結(jié)果符合所開展項(xiàng)目的檢測(cè)/校準(zhǔn)方法的要求，則該設(shè)備滿足要求。設(shè)備校準(zhǔn)周期的確定設(shè)備定期校準(zhǔn)的主要目的實(shí)驗(yàn)室對(duì)設(shè)備進(jìn)行定期校準(zhǔn)的主要目的：——建立、保持和證明設(shè)備的計(jì)量溯源性；——改善設(shè)備測(cè)量結(jié)果的偏差及不確定度；——提高設(shè)備不確定度的可信性；——確定設(shè)備性能是否發(fā)生變化，該變化可能引起實(shí)驗(yàn)室對(duì)之前所出具報(bào)告的準(zhǔn)確性產(chǎn)生懷疑。設(shè)備初始校準(zhǔn)周期的確定設(shè)備初始校準(zhǔn)周期的確定應(yīng)由具備相關(guān)測(cè)量經(jīng)驗(yàn)、設(shè)備校準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)或了解其它實(shí)驗(yàn)室設(shè)備校準(zhǔn)周期的一個(gè)或多個(gè)人完成。確定設(shè)備初始校準(zhǔn)周期時(shí)，實(shí)驗(yàn)室可參考計(jì)量檢定規(guī)程（或校準(zhǔn)規(guī)范）的規(guī)定、所采用的方法和儀器制造商的建議等信息。此外，可綜合考慮設(shè)備的以下因素：——設(shè)備的設(shè)計(jì)原理、結(jié)構(gòu)、性能要求等；——預(yù)期使用的程度和頻次；——環(huán)境條件的影響；——測(cè)量所需的不確定度；——最大允許誤差；——設(shè)備調(diào)整（或變化）；——被測(cè)量的影響（如高溫對(duì)熱電偶的影響）；——相同或類似設(shè)備匯總或已發(fā)布的測(cè)量數(shù)據(jù)。設(shè)備校準(zhǔn)周期的調(diào)整設(shè)備后續(xù)校準(zhǔn)周期的調(diào)整應(yīng)由實(shí)驗(yàn)室（設(shè)備使用者）確定，并以文件予以規(guī)定。若設(shè)備的校準(zhǔn)證書給出校準(zhǔn)周期的建議，實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)情況決定是否采用。制定校準(zhǔn)方案后，設(shè)備在后續(xù)使用中應(yīng)結(jié)合其使用情況及性能表現(xiàn)做出必要的調(diào)整。調(diào)整設(shè)備后續(xù)校準(zhǔn)周期時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)可考慮以下因素：——實(shí)驗(yàn)室需要或聲明的測(cè)量不確定度；——設(shè)備超出最大允許誤差限值使用的風(fēng)險(xiǎn)；——使用不滿足要求的設(shè)備進(jìn)行測(cè)量時(shí)，實(shí)驗(yàn)室采取糾正措施的代價(jià)；——設(shè)備的類型；——磨損和漂移的趨勢(shì)；——制造商的建議；——使用的程度和頻次；——使用的環(huán)境條件（氣候條件、振動(dòng)、電離輻射等）；——?dú)v次校準(zhǔn)結(jié)果的趨勢(shì)；——維護(hù)和維修的歷史記錄；——與其它參考標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)備相互核查的頻次；——期間核查的頻次、質(zhì)量及結(jié)果；——設(shè)備的運(yùn)輸安排及風(fēng)險(xiǎn)；——質(zhì)量控制情況及有效性；——操作人員的培訓(xùn)程度。設(shè)備后續(xù)校準(zhǔn)周期調(diào)整方法本標(biāo)準(zhǔn)給出兩類校準(zhǔn)周期的調(diào)整方法，即反應(yīng)調(diào)整法和期間核查法，供實(shí)驗(yàn)室參考和使用。反應(yīng)調(diào)整法反應(yīng)調(diào)整法是基于設(shè)備的歷次校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)其校準(zhǔn)周期進(jìn)行調(diào)整。該方法直觀且便于使用，實(shí)驗(yàn)室不需要建立模型預(yù)測(cè)未來(lái)測(cè)量可靠性的變化。本標(biāo)準(zhǔn)介紹其中兩方法——簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法和增量反應(yīng)調(diào)整法。校準(zhǔn)周期調(diào)整的判定對(duì)照最大允許誤差與校準(zhǔn)結(jié)果做出延長(zhǎng)或縮短校準(zhǔn)周期的決定，基于風(fēng)險(xiǎn)考慮，實(shí)驗(yàn)室可制定如下判定原則：若校準(zhǔn)結(jié)果位于最大允許誤差的80%內(nèi)，則后續(xù)的校準(zhǔn)周期可延長(zhǎng)；若校準(zhǔn)結(jié)果超出最大允許誤差，則設(shè)備經(jīng)維修校準(zhǔn)滿足要求后，其后續(xù)的校準(zhǔn)周期應(yīng)縮短；若校準(zhǔn)結(jié)果位于最大允許誤差80%和100%之間，或?qū)π?zhǔn)結(jié)果的符合性難以做出判斷，則應(yīng)考慮縮短校準(zhǔn)周期或增加期間核查頻次，對(duì)設(shè)備的性能做進(jìn)一步驗(yàn)證。注：在本標(biāo)準(zhǔn)中，檢測(cè)/校準(zhǔn)方法對(duì)設(shè)備的要求用“最大允許誤差”來(lái)表述，泛指方法對(duì)設(shè)備所規(guī)定的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，包括示值誤差、重復(fù)性、穩(wěn)定性、檢出限、鑒別閾等。簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法是一種最簡(jiǎn)單的調(diào)整校準(zhǔn)周期方法，有時(shí)也稱為“自動(dòng)調(diào)整法”或“階梯調(diào)整法”。若校準(zhǔn)結(jié)果在最大允許誤差內(nèi)且滿足7.1.1中1）的情況，則可通過增量系數(shù)a延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期；若校準(zhǔn)結(jié)果超出最大允許誤差，則可通過減量系數(shù)b來(lái)縮短校準(zhǔn)周期。新的校準(zhǔn)周期可通過公式（1）進(jìn)行計(jì)算：或（1）式中：——調(diào)整前的校準(zhǔn)周期。a和b值的大小決定后續(xù)校準(zhǔn)周期的調(diào)整，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)設(shè)定適當(dāng)?shù)腶和b的值。通常情況下，實(shí)驗(yàn)室可先設(shè)定a值和長(zhǎng)期平均測(cè)量可靠性目標(biāo)Rt值，b可以通過公式（2）計(jì)算：（2）a和b值與設(shè)備的測(cè)量可靠性目標(biāo)相關(guān)。例如，a取0.1、b取0.55可獲得大約90%的測(cè)量可靠性目標(biāo)。在選擇系數(shù)a時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)進(jìn)行權(quán)衡：a值選的越大，則該方法使校準(zhǔn)周期從初始值接近“正確值”的速度越快；a值選的較小，校準(zhǔn)周期接近“正確值”的速度較慢，但一旦達(dá)到“正確值”，較小的a值可使校準(zhǔn)周期更好的保持在“正確值”附近。簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法的缺點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)室無(wú)法確認(rèn)校準(zhǔn)周期在什么時(shí)間達(dá)到“正確值”。增量反應(yīng)調(diào)整法增量反應(yīng)調(diào)整法也是基于歷次校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)校準(zhǔn)周期進(jìn)行調(diào)整。該方法的最終測(cè)量可靠性目標(biāo)R由實(shí)驗(yàn)室直接設(shè)定。該方法調(diào)整后的校準(zhǔn)周期與調(diào)整前的校準(zhǔn)周期的關(guān)系見公式（3）：（3）其中，與的關(guān)系見公式（4）：，（4）式中：——第m次校準(zhǔn)時(shí)的校準(zhǔn)周期；——第m次校準(zhǔn)周期調(diào)整的系數(shù)；——測(cè)量可靠性目標(biāo)；——計(jì)算因子，當(dāng)?shù)趍次校準(zhǔn)結(jié)果滿足要求時(shí)，當(dāng)?shù)趍次校準(zhǔn)結(jié)果不滿足要求時(shí)；m——校準(zhǔn)周期的調(diào)整序號(hào)。在校準(zhǔn)周期的調(diào)整過程中，若設(shè)備的性能狀態(tài)穩(wěn)定，在獲得最終“正確值”的過程中，其周期調(diào)整的幅度逐漸變小。增量反應(yīng)調(diào)整法的優(yōu)點(diǎn)是可改善周期調(diào)整過程中偏離“正確值”的負(fù)面結(jié)果。期間核查法期間核查法適用于實(shí)驗(yàn)室已配置有效核查標(biāo)準(zhǔn)的情況，如核查標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確度等級(jí)較高或核查標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定較好。實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)期間核查結(jié)果決定是否對(duì)被核查設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)。按照方法要求該類設(shè)備在每次試驗(yàn)前或定期使用核查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重要參數(shù)及關(guān)鍵測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行核查。若設(shè)備的穩(wěn)定性好、核查結(jié)果未超出最大允許誤差，則設(shè)備不需要校準(zhǔn)；若設(shè)備穩(wěn)定性差、核查結(jié)果接近或有超出最大允許誤差趨勢(shì)時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取措施并校準(zhǔn)。期間核查法適用于具有單一值或測(cè)量范圍較小的設(shè)備，如實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于多參數(shù)、寬范圍、多功能的測(cè)量設(shè)備，期間核查不能全面反映設(shè)備的性能，不宜用期間核查替代正常的校準(zhǔn)。示例：根據(jù)GB/T231.1《金屬材料布氏硬度試驗(yàn)第1部分：試驗(yàn)方法》的要求，使用布氏硬度計(jì)進(jìn)行硬度試驗(yàn)前，每次需要通過標(biāo)準(zhǔn)硬度塊對(duì)所使用的范圍/標(biāo)尺進(jìn)行核查，將核查結(jié)果記錄下來(lái)。若核查結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)硬度塊標(biāo)準(zhǔn)值的差值在0.5%以內(nèi)，則滿足要求；否則，不滿足要求。每次核查結(jié)果應(yīng)保存一段時(shí)間（如一個(gè)校準(zhǔn)周期），以便監(jiān)測(cè)硬度計(jì)的再現(xiàn)性和穩(wěn)定性?！裘看魏瞬榻Y(jié)果都滿足要求且上次校準(zhǔn)后硬度計(jì)的穩(wěn)定性較好，則無(wú)需再校準(zhǔn)；——若發(fā)現(xiàn)核查結(jié)果雖滿足要求但接近最大允許誤差或歷次核查結(jié)果反映設(shè)備有超出最大允許誤差的趨勢(shì)，則實(shí)驗(yàn)室應(yīng)及時(shí)采取措施并進(jìn)行再校準(zhǔn)。調(diào)整方法的選擇及注意事項(xiàng)簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法和增量反應(yīng)調(diào)整法都基于設(shè)備歷次校準(zhǔn)結(jié)果確定校準(zhǔn)周期，采用這兩種方法的前提是設(shè)備未發(fā)生大修或更換，大修或更換的設(shè)備不應(yīng)參考設(shè)備之前的校準(zhǔn)結(jié)果而應(yīng)按新設(shè)備處理。期間核查法只核查設(shè)備一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵測(cè)量點(diǎn)/參量，若核查的測(cè)量點(diǎn)與設(shè)備實(shí)際使用的測(cè)量點(diǎn)接近，則核查結(jié)果的針對(duì)性和有效性較強(qiáng)；若設(shè)備核查的范圍遠(yuǎn)小于設(shè)備的使用范圍，則核查結(jié)果不能作為判定設(shè)備是否需校準(zhǔn)的依據(jù)，校準(zhǔn)周期也不宜確定的過長(zhǎng)。校準(zhǔn)周期過長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致設(shè)備失準(zhǔn)或失效，校準(zhǔn)周期過短會(huì)增加校準(zhǔn)費(fèi)用及成本，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)不同設(shè)備及用途制定合理的校準(zhǔn)周期；制定校準(zhǔn)周期時(shí)實(shí)驗(yàn)室除了參考?xì)v次校準(zhǔn)結(jié)果和期間核查結(jié)果外，還應(yīng)綜合考慮延長(zhǎng)周期的風(fēng)險(xiǎn)和本標(biāo)準(zhǔn)6.3所列的因素。注：設(shè)備的校準(zhǔn)周期通常不宜超過3年（校準(zhǔn)方法有規(guī)定的設(shè)備除外）；對(duì)于校準(zhǔn)周期較長(zhǎng)的設(shè)備，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有充分有效的技術(shù)手段(如期間核查等)作為支撐。

附錄A（資料性附錄）簡(jiǎn)單反應(yīng)調(diào)整法應(yīng)用示例設(shè)備為3等量塊（負(fù)10塊組），其初始校準(zhǔn)的時(shí)間間隔月，取、，按照公式（1）計(jì)算，其歷次校準(zhǔn)結(jié)果見表1。表1.3等量塊（負(fù)10塊組）的歷次校準(zhǔn)結(jié)果標(biāo)稱值/mm第1次校準(zhǔn)第2次校準(zhǔn)第3次校準(zhǔn)中心長(zhǎng)度偏差/μm長(zhǎng)度變動(dòng)量/μm長(zhǎng)度年變化量/μm中心長(zhǎng)度偏差/μm長(zhǎng)度變動(dòng)量/μm長(zhǎng)度年變化量/μm中心長(zhǎng)度偏差/μm長(zhǎng)度變動(dòng)量/μm長(zhǎng)度年變化量/μm0.991+0.050.000.01+0.050.000.00+0.040.010.000.992+0.070.000.00+0.070.010.00+0.060.010.000.993-0.040.010.00-0.040.010.00-0.040.020.000.994+0.040.010.00+0.040.010.00+0.050.010.010.995+0.050.000.00+0.050.000.00+0.050.010.000.996+0.100.000.00+0.100.010.01+0.100.000.000.997-0.050.020.00-0.050.020.00-0.060.020.000.998+0.130.020.01+0.130.020.00+0.130.020.000.999-0.100