AQ/T 3033-2022 化工建設(shè)項目安全設(shè)計管理導(dǎo)則(正式版)

中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)代替AQ/T3033—2010化工建設(shè)項目安全設(shè)計管理導(dǎo)則中華人民共和國應(yīng)急管理部發(fā)布AQ/T3033—2022 Ⅱ 1 13術(shù)語和定義 14縮略語 2 3 4 6 89安全設(shè)計變更控制 附錄A(資料性)危險源辨識方法(HAZID) 附錄B(資料性)風(fēng)險矩陣方法示例 附錄C(資料性)可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)說明 附錄D(資料性)安全設(shè)計要點示例 附錄E(資料性)本質(zhì)安全審查示例 附錄F(資料性)重要設(shè)計文件審查示例 21 24本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定a)適用范圍增加了陸上危險化學(xué)品長輸管道建設(shè)項目(見第1章);b)增加規(guī)范性引用文件(見第2章)和縮略語(見第4章);計完整性管理”,并將2010年版的有關(guān)內(nèi)容更改后納入(見第5章，2010年版的第3章和第4章);的有關(guān)內(nèi)容更改后納入(見第7章，2010年版的第5章);整性等級(SIL)定級與驗證”,并將2010年版的有關(guān)內(nèi)容更改后納入(見第8章，2010年版的第6章和第7章);g)增加了重大設(shè)計變更前應(yīng)進行變更風(fēng)險評估，并將2010年版的有關(guān)內(nèi)容更改后納入(見9.2.3,2010年版的第8章);本文件由全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(SAC/TC——2010年首次發(fā)布為AQ/T3033—2010;Ⅱ下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不GB/T21109(所有部分)過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全GB/T32857保護層分析(LOPA)應(yīng)用指南GB/T35320危險與可操作性分析(HAZOP分析)應(yīng)用指南GB36894危險化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施風(fēng)險基準(zhǔn)GB/T37243危險化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施外GB/T50770石油化工安全儀表系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范AQ/T3046化工企業(yè)定量風(fēng)險評價導(dǎo)則AQ/T3054保護層分析(LOPA)方法應(yīng)用導(dǎo)則1在設(shè)計過程中，采用最小化、替代、減緩、簡化等手段，使工藝過程及其設(shè)施具有從根本上防止不期望事件發(fā)生的內(nèi)在特性。風(fēng)險risk發(fā)生不期望事件的可能性和發(fā)生事件后果嚴重性的結(jié)合。風(fēng)險評估riskassessment對不期望事件發(fā)生的可能性及其后果進行定性或定量分析，將分析結(jié)果與可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)進行對比，并進行風(fēng)險管理決策的過程?？山邮茱L(fēng)險acceptablerisk能夠被政府和公眾所接受，且與本地區(qū)或本行業(yè)社會經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的風(fēng)險。盡可能合理降低aslowasreasonablypracticable在當(dāng)前的技術(shù)條件和合理的費用下，盡可能地降低風(fēng)險。下列縮略語適用于本文件。ALARP:盡可能合理降低(AsLowAsReasonablyPracticable)ETA:事件樹分析(EventTreeAnalysis)FMEA:故障類型和影響分析(FailuFTA:故障樹分析(FaultTreeAnalysis)HAZID:危險源辨識(HazardIdentification)HAZOP:危險與可操作性分析(HazardAndOperabilityStudy)LOPA:保護層分析(LayerOfProtectionAnalysis)PDCA:策劃-實施-檢查-處置(Plan-Do-Check-Act)PHA:過程危險性分析(ProcessHazardAnalysis)P&ID:管道和儀表流程圖(PipingAndInstrumentationDiagram)PrHA:初步危險性分析(PreliminaryHazardAnalysis)PSSR:開車前安全審查(Pre-Start-UpSafetyReview)QRA:定量風(fēng)險評估(QuantitativeRiskAssessment)SCADA:監(jiān)控與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(SupervisoryControlAndDataAcquisitionSystems)SIL:安全完整性等級(SafetyIntegrityLevel)SIS:安全儀表系統(tǒng)(SafetyInstrumentedSystem)SRS:安全要求規(guī)定(SafetyRequirementSpecification)2學(xué)兔兔www.bzfxw.標(biāo)準(zhǔn)幣載b)基于風(fēng)險的管理原則貫穿建設(shè)項目安全設(shè)計全過程；應(yīng)基于風(fēng)險并按照PDCA循環(huán)，建立和實施建設(shè)項目各階段的安全設(shè)計管理程序。主要a)策劃(P);b)實施(D)d)危險性分析與風(fēng)險評估計劃；35.3.1安全設(shè)計完整性管理是建設(shè)項目全生命周期管理的重要組成部分，應(yīng)貫穿建設(shè)項目的前期設(shè)6.1.4建設(shè)項目外部安全防護距離應(yīng)符合GB/T37243的規(guī)定。6.1.5涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝和金屬有機物合成反應(yīng)(包括格氏反應(yīng))的間歇和半間歇的精細46.2.2應(yīng)落實前期設(shè)計階段開展的各項安全設(shè)計審查意見。題風(fēng)險評估。具體要求見第7章。b)廠外應(yīng)急救援設(shè)施的可依托性或建設(shè)項目自建的必要性，如消防站、氣防站、醫(yī)療急救設(shè)d)依托或新建的火炬和安全泄放系統(tǒng)的設(shè)計工況和設(shè)計能力；e)當(dāng)建設(shè)項目涉及多套裝置時，分析上下游裝置突然停車或發(fā)生事故時可能對相關(guān)裝置產(chǎn)生的6.2.7按照國家和地方政府有關(guān)規(guī)定編制安全設(shè)施設(shè)計專篇。6.3.3根據(jù)設(shè)計變更或供貨廠商提供的詳細資料，補充開展必要的具體要求詳見第9章。6.5.1設(shè)計單位應(yīng)根據(jù)建設(shè)單位的要求參加PSSR,協(xié)助解決相關(guān)設(shè)計問題，為安全試車提供技術(shù)5HAZID方法見附錄A。展PHA。AQ/T3033—2022d)同類裝置發(fā)生過的導(dǎo)致重大事故后果的事件；e)多套擬建裝置之間或擬建裝置與在役裝置之間的相互影響及潛在危險；f)設(shè)計已采取的安全對策措施的充分性和可靠性；g)安全對策措施失效的后果。7.2.5PHA可采用一種或多種方法組合，PHA常用方法和推薦適用的設(shè)計階段見表1。表1過程危險性分析(PHA)常用方法1危險源辨識(HAZID)OO2初步危險性分析(PrHA)OO3故障假設(shè)分析(What-If)OO4安全檢查表分析(Checklist)OOO5OOO6危險與可操作性分析(HAZOP)OO7故障類型和影響分析(FMEA)OO8事件樹分析(ETA)OO9故障樹分析(FTA)OOO注：O表示適用。7.2.6首次工業(yè)化應(yīng)用的化工工藝，以及涉及重大危險源、重點監(jiān)管的危險化學(xué)品和危險化工工藝的建設(shè)項目，應(yīng)在基礎(chǔ)工程設(shè)計階段開展HAZOP分析。HAZOP分析應(yīng)符合GB/T35320的規(guī)定。7.2.7設(shè)計階段開展的危險性分析、重大危險源辨識和分級結(jié)果以及PHA分析結(jié)果應(yīng)在建設(shè)項目7.3風(fēng)險評估7.3.1風(fēng)險評估的基本程序如下：b)收集所需的數(shù)據(jù)和相關(guān)信息；c)開展危險性分析；d)采用定性、半定量或定量的風(fēng)險評估方法，分析不期望事件發(fā)生的可能性和后果嚴重性；e)與可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)進行對比，評估可接受風(fēng)險程度，確定風(fēng)險控制優(yōu)先等級；f)建議設(shè)計采取的風(fēng)險防范措施；g)形成分析結(jié)果文件和記錄。7.3.2定性或半定量風(fēng)險評估方法適用于初步風(fēng)險評估和重大風(fēng)險篩選，采用的主要方法包括風(fēng)險矩7.3.3采用風(fēng)險矩陣法確定風(fēng)險等級應(yīng)根據(jù)國家或行業(yè)的風(fēng)險控制要求，并結(jié)合企業(yè)風(fēng)險管理水平和風(fēng)險可接受程度。風(fēng)險矩陣方法示例見附錄B。7.3.4LOPA可適用于下列場合：a)設(shè)計方案本質(zhì)安全性對比；AQ/T3033—20228.3安全設(shè)計審查總體要求8.3.1安全設(shè)計審查除依據(jù)8.1的要求外，還應(yīng)依據(jù)下列方面：a)本建設(shè)項目HAZID、PHA和風(fēng)險評估結(jié)果；b)同類裝置生產(chǎn)操作經(jīng)驗；c)相關(guān)事故教訓(xùn)。8.3.2安全設(shè)計審查方式應(yīng)根據(jù)建設(shè)項目的特點和要求確定，可采取安全檢查表、安全審查會等不同形式，組織相關(guān)設(shè)計專業(yè)人員參加。8.3.3安全設(shè)計審查的過程及結(jié)果應(yīng)形成記錄，并跟蹤落實審查意見和改進建議。8.4本質(zhì)安全設(shè)計審查8.4.1本質(zhì)安全審查宜在概念設(shè)計和工藝包設(shè)計階段進行。8.4.2本質(zhì)安全審查的主要文件如下：a)工藝流程圖(PFD);b)工藝過程說明書；c)工藝物料的SDS;d)重要工藝控制方案；e)主要工藝設(shè)備表。8.4.3本質(zhì)安全審查重點包括但不限于下列內(nèi)容。a)最小化：將系統(tǒng)中危險物質(zhì)的種類、數(shù)量和能量降到最小程度。b)替代：用無害物料或危險性較小的物質(zhì)替代危險性較大的物質(zhì)，或用危險性較小的化學(xué)過程替代危險性較大的化學(xué)過程。c)減緩：盡可能在危險性較小或緩和的工藝條件下處理物料，并設(shè)置能夠減少泄漏后擴散的措施。d)簡化：裝置的操作和控制應(yīng)盡量簡單化和人性化，降低人為操作失誤的可能。8.4.4本質(zhì)安全審查示例見附錄E。8.5重要設(shè)計文件安全審查8.5.1重要設(shè)計文件審查宜在前期設(shè)計和基礎(chǔ)工程設(shè)計階段進行。8.5.2重要設(shè)計文件包括但不限于下列內(nèi)容：a)總平面布置圖；b)裝置設(shè)備布置圖；c)爆炸危險區(qū)域劃分圖；e)安全聯(lián)鎖、緊急停車系統(tǒng)及SISf)可燃和有毒物料泄漏檢測系統(tǒng)設(shè)計；g)安全泄放和火炬系統(tǒng)設(shè)計；h)應(yīng)急系統(tǒng)和設(shè)施設(shè)計；i)安全設(shè)施設(shè)計專篇。8.5.3在前期設(shè)計階段，總平面布置應(yīng)重點審查本建設(shè)項目與外部周邊設(shè)施的外部安全防護距離、內(nèi)部總體布局的合規(guī)性和合理性。在基礎(chǔ)工程設(shè)計階段，總平面布置圖及裝置設(shè)備布置圖應(yīng)重點審查建設(shè)項目內(nèi)部各裝置設(shè)施布置的相互影響和防火間距。8.5.4爆炸危險區(qū)域劃分圖應(yīng)重點審查可能產(chǎn)生爆炸性氣體混合物的環(huán)境、釋放源的位置和分級以及AQ/T3033—2022j)針對所有可能發(fā)生的事故已建立應(yīng)急預(yù)案，并經(jīng)過演練。9安全設(shè)計變更控制9.1設(shè)計變更控制管理范圍9.1.1危險性分析及風(fēng)險評估完成后或設(shè)計安全審查后發(fā)生的設(shè)計變更，包括HAZOP分析完成后的P&.ID圖紙變更。9.1.2經(jīng)過主管部門審批后發(fā)生的設(shè)計文件變更。9.1.3采購和施工安裝過程中的設(shè)計變更。9.1.4試生產(chǎn)過程的設(shè)計變更。9.2安全設(shè)計變更管理9.2.1建設(shè)項目應(yīng)建立并落實設(shè)計變更控制程序，明確下列管理要求。a)變更申請：任何相關(guān)方的變更都應(yīng)按規(guī)定的程序提交書面變更申請。b)變更簽署：設(shè)計變更應(yīng)經(jīng)過有關(guān)設(shè)計崗位人員簽署。c)變更審批；設(shè)計變更應(yīng)經(jīng)過建設(shè)項目授權(quán)人員的批準(zhǔn)方可實施。9.2.2重大設(shè)計變更主要包括但不限于下列內(nèi)容：a)項目周邊條件發(fā)生重大變化；b)建設(shè)項目地址發(fā)生變更；c)主要技術(shù)、工藝路線、產(chǎn)品方案或者裝置規(guī)模發(fā)生重大變化；d)安全設(shè)施方案修改，包括火炬和安全泄放系統(tǒng)的變更；e)涉及重要設(shè)計文件的變更；f)SIF或安全聯(lián)鎖的原則性修改；g)可能涉及安全、消防等政府審批事項的變更；h)可能降低建設(shè)項目安全性能的其他設(shè)計變更。9.2.3在實施重大設(shè)計變更前應(yīng)進行變更風(fēng)險評估。分析評估此變更是否可能帶來新的安全風(fēng)險，核實可能涉及風(fēng)險的安全控制措施，包括變更是否改變、摘除、停用或旁路一個或多個安全設(shè)施或SIF。9.2.4設(shè)計單位應(yīng)與建設(shè)單位、施工單位等相關(guān)方建立設(shè)計變更溝通渠道，保證建設(shè)項目設(shè)計變更管理程序為各相關(guān)方所理解和接受，確保設(shè)計變更程序的有效執(zhí)行。9.2.5建設(shè)項目安全設(shè)施設(shè)計文件經(jīng)相關(guān)主管部門批復(fù)后，如有重大安全設(shè)計方案變更時，建設(shè)單位應(yīng)按有關(guān)規(guī)定履行必要的變更手續(xù)。AQ/T3033—2022(資料性)危險源辨識方法(HAZID)危險源辨識(HAZID)是利用建設(shè)項目現(xiàn)有資料(如工藝流程圖、總圖布置圖、建設(shè)地條件等),依靠來自設(shè)計、建設(shè)和生產(chǎn)運行方面專家的知識和經(jīng)驗，在“危險源引導(dǎo)詞”的引導(dǎo)下，辨識建設(shè)項目執(zhí)行過程中分析對象內(nèi)部或外部可能存在的重大危險源和危險有害因素。HAZID分析步驟見圖A.1。是否否否是是圖A.1HAZID分析步驟HAZID分析的關(guān)鍵是識別危險源和發(fā)現(xiàn)問題，明確后續(xù)建設(shè)項目執(zhí)行過程中風(fēng)險控制要點，確定應(yīng)開展的風(fēng)險分析活動和主要風(fēng)險防范措施。應(yīng)根據(jù)HAZID分析對象的特點確定有意義的危險源引導(dǎo)詞。在建設(shè)項目建設(shè)初期或前期設(shè)計階段，共性危險源引導(dǎo)詞的選擇示例見表A.1。分析團隊除了分析共性危險源外，還應(yīng)辨識與本建設(shè)項目工藝過程相關(guān)的危險源，可在表A.1的基礎(chǔ)上補充適用于本建設(shè)項目的危險源引導(dǎo)詞分析清單。表A.1共性危險源引導(dǎo)詞(示例)類別危險源引導(dǎo)詞舉例說明自然災(zāi)害和閃電/雷暴山體滑坡，崩岸(沿海、沿江),海風(fēng)侵蝕，水霧侵蝕表A.1(續(xù))類別危險源引導(dǎo)詞舉例說明自然災(zāi)害和山火內(nèi)部及外部安保威脅與周邊設(shè)施的相互影響廠區(qū)位置，總圖布置，管道和道路規(guī)劃，土地利用公共福利設(shè)施，村莊，居住區(qū)，工業(yè)區(qū)或工業(yè)設(shè)施，港口，軍用設(shè)施，農(nóng)土地原有功能，脆弱的動植物，景觀影響易耗品/備品備件儲存居民區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院等人口密集區(qū)域，水源保護區(qū)農(nóng)田保護區(qū)，畜牧區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)，古跡，風(fēng)景名勝區(qū)事區(qū)危險廢物，總量控制施工時間季節(jié)，重要環(huán)境周期(雨季、枯水季、候鳥返遷地方病，傳染病，蚊蟲瘧疾，個人衛(wèi)生及公共飲食，被污染窒息窒息性環(huán)境，未穿戴合適的個人防護用品，受限空致癌化學(xué)品表A.1(續(xù))類別危險源引導(dǎo)詞舉例說明危險環(huán)境，窒息環(huán)境，有毒化學(xué)品…風(fēng)險矩陣方法是一種評價風(fēng)險水平和確定風(fēng)險是否可接受的簡單方法，I(災(zāi)難的)Ⅱ(嚴重的)Ⅲ(輕度的)(輕微的)A(頻繁)中等風(fēng)險B(很可能)中等風(fēng)險C(有時)中等風(fēng)險D(極少)中等風(fēng)險中等風(fēng)險E(不可能)中等風(fēng)險中等風(fēng)險半定量的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)對風(fēng)險發(fā)生的可能性和風(fēng)險后果的嚴重程度給予要求和承受風(fēng)險的能力不同，體現(xiàn)在各企業(yè)制定的風(fēng)險矩陣圖上亦不相同。表B.2風(fēng)險矩陣(示例)12345678(從輕到極低沒有在石油在本集團公(使用壽命內(nèi))或相似作業(yè)活動中發(fā)生過(使用壽命內(nèi))或相同作業(yè)活動中(使用壽命內(nèi))或相同過多次生(至少每年發(fā)生)10-?次/年~10-?次/年10-?次/年~10-?次/年10-?次/年~10-3次/年10-3次/年~10-2次/年10-2次/年~10-1次/年10-1次/年~1次/年A11357B22357C2357D58E7FG評估風(fēng)險的可接受程度是將風(fēng)險分析結(jié)果與可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)進行比較。風(fēng)險可劃分為3類區(qū)域：采用ALARP原則進行以下判斷。b)盡可能降低區(qū)(或可容忍區(qū)):當(dāng)風(fēng)險水平處于此區(qū)域內(nèi)，盡可能采取合理且技術(shù)經(jīng)濟可行的c)廣泛接受區(qū)：當(dāng)風(fēng)險水平處于此區(qū)域范圍內(nèi)，表明該風(fēng)險可以被接受，不必增加新的安全a)個人風(fēng)險：假設(shè)人員長期處于某一場所且無保護，由于發(fā)生事故而導(dǎo)致的死亡頻率，單位為b)社會風(fēng)險：群體(包括周邊企業(yè)員工和公眾)在危險區(qū)域承受某種程度傷害的頻發(fā)表示為大于或等于N人死亡的事故累計頻率(F),以累計頻率和死亡人數(shù)之間關(guān)系的曲線圖我國可接受風(fēng)險基準(zhǔn)見GB36894。(資料性)安全設(shè)計要點示例表D.1安全設(shè)計要點(示例)是根據(jù)近年來應(yīng)急管理部(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局)的有關(guān)規(guī)定和事故教訓(xùn)分析匯總編制的，僅作為示例參考。各設(shè)計單位可結(jié)合工程建設(shè)項目特點和自己的工程實踐經(jīng)驗，編制相關(guān)建設(shè)項目的安全設(shè)計要點。表D.1安全設(shè)計要點(示例)安全設(shè)計要點1選用工藝先進的技術(shù)路線，少用或不用高危險化學(xué)品，減少現(xiàn)場?；穬α浚档筒僮鲏毫?盡可能減少設(shè)備密封、法蘭連接及管道連接等易泄漏點。在設(shè)備和管線的排放口、采樣口3重點監(jiān)控工藝及部位的設(shè)備選型應(yīng)嚴格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求選擇，并考慮必4存在極度危害及高度危害物質(zhì)的工藝環(huán)節(jié)應(yīng)采用密閉取樣系統(tǒng)設(shè)計，有毒、可燃氣體的泄壓排放應(yīng)采用密閉56根據(jù)規(guī)范要求設(shè)置儲罐高低液位報警，采用超高液位自動聯(lián)鎖關(guān)閉儲罐進料和超低液位送措施。聯(lián)鎖切斷進出口物料時應(yīng)考慮對上下游裝置的影響7根據(jù)工藝過程和風(fēng)險評價結(jié)果，確定SIF和SIS設(shè)計。通過儀表設(shè)備合理選擇、結(jié)構(gòu)約束(冗余容錯)、檢驗測試周期以及診斷技術(shù)等手段，優(yōu)化SF設(shè)計，確保實現(xiàn)風(fēng)險降低要求。合理確定SIF(或子系統(tǒng))檢驗測試周8重點監(jiān)管的危險化工工藝應(yīng)確定重點監(jiān)控的工藝參數(shù)，裝備和完善自動化控制系統(tǒng)，天9加強泄漏報警系統(tǒng)。在生產(chǎn)裝置、儲運、公用工程和其他可能發(fā)生有毒有害、易燃易爆物料氣體監(jiān)測報警系統(tǒng)，重點場所應(yīng)安裝視頻監(jiān)控設(shè)備?，F(xiàn)場應(yīng)在高處或醒目位置設(shè)置獨立對屬于重大危險源的毒性氣體、劇毒液體和易燃氣體等重點設(shè)施，設(shè)置緊急切斷裝置。毒漏物緊急處置裝置。涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級或者二級重大危險源對存在吸入性有毒、有害氣體的重大危險源場所，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)配備便攜式有毒氣體濃度檢測設(shè)備、空氣呼吸器、化學(xué)防護服、堵漏器材等應(yīng)急器材和設(shè)備辦公樓、中央控制室、化驗室等人員集中的建筑物盡量布置在遠離火災(zāi)、爆炸和毒行標(biāo)準(zhǔn)要求以外，可根據(jù)風(fēng)險評價結(jié)果采取安全設(shè)計要點危險化學(xué)品長輸管道應(yīng)設(shè)置防泄漏、實時監(jiān)測監(jiān)控與S使用放射性同位素和射線裝置的單位，應(yīng)當(dāng)嚴格按照國家關(guān)于個人劑量監(jiān)測儀和健康管事使用活動的工作人員進行個人劑量監(jiān)測和職業(yè)健康檢查，建立個人劑量檔案和照國家有關(guān)安全和防護標(biāo)準(zhǔn)的要求，設(shè)置安全和防護設(shè)施以及必要的安全聯(lián)鎖、報警裝置或者工作信號放射性同位素應(yīng)當(dāng)單獨存放，不應(yīng)與易燃、易爆、腐蝕性物品等一起存放，涉及爆炸性危險化學(xué)品(1.1類爆炸物)的生產(chǎn)裝置控制室、交接班室不應(yīng)布置在裝置區(qū)內(nèi)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、過氧化工藝裝置的上下游配套裝置應(yīng)實現(xiàn)自動化控制AQ/T3033—2022(資料性)本質(zhì)安全審查示例本質(zhì)安全的核心是減少或消除危險化學(xué)品的使用或危險作業(yè)環(huán)境的產(chǎn)生。本質(zhì)安全審查是通過最本質(zhì)安全審查表(示例)見表E.1?？筛鶕?jù)建設(shè)項目的特點和可利用的設(shè)計信息，對此表進行補充完善。表E.1本質(zhì)安全審查表(示例)審查項1最小化(Minimize)管道尺寸是否可以使危險物料量最少?是否可以選用其他類型的單元或設(shè)備來降低物料量?比如，用離心式萃取器替代萃取塔，用連續(xù)反應(yīng)器替代間歇反應(yīng)器，用閃蒸干燥器替代干燥塔，用連續(xù)在線混是否可以用氣相進料取代液相進料(如液氯等),以減是否可以用危害性較低的原料生產(chǎn)所需的危險反應(yīng)物，以盡可能降低儲2替代(Substitute)是否可以利用化學(xué)原理或替代工藝流程來完全消除危險的原是否可以利用化學(xué)原理或改變工藝條件完全消除是否可以選用危險性較低的原料?比如，用不燃物料替代易燃溶劑，盡可能選用揮對于高溫時不穩(wěn)定的物料或低溫凍凝的設(shè)備，是否可以設(shè)置加熱或冷卻介質(zhì)，以保證較3減緩(Moderate)是否可以通過使用催化劑或性能更好的催化劑使反應(yīng)條件(溫是否可以在更緩和的條件下進行工藝過程操作?如果由此導(dǎo)致產(chǎn)率或轉(zhuǎn)化率降低予以補償?是否可以通過稀釋原料來降低其危害性?比如，選用氨水溶液而不是無水的純氨審查項4簡化(Simplify)當(dāng)設(shè)備溫度達到環(huán)境溫度或可能的最高工藝溫度時，是否可確保設(shè)備能夠完全容納設(shè)備內(nèi)的物料?此時應(yīng)法確保設(shè)備內(nèi)物料蒸氣壓低于設(shè)備的設(shè)計壓力對于存在多個工藝過程的集成系統(tǒng)情況：這種集成是否會引發(fā)不可控制的災(zāi)難或風(fēng)險?設(shè)備設(shè)計是否可以避免或減少由于操作失誤而產(chǎn)生的潛在危險狀況?比如，打AQ/T3033—2022(資料性)重要設(shè)計文件審查示例重要設(shè)計文件是根據(jù)相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求、建設(shè)項目特點和可能存在的危險源進行審查。重要設(shè)計文件審查要點示例見表F.1。表F.1重要設(shè)計文件審查要點(示例)安全審查重點說明1總平面布置圖