起訴解除物業(yè)合同訴狀范文

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第一篇起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第一篇訴訟請求：

1、確認(rèn)原告代理人傅與被告就廈門市集美區(qū)路4號公寓樓1號樓202室、203室、301室、302室、303室等五套房產(chǎn)簽署的五份房屋租賃合同已于x年1月7日解除;

2、判令被告立即將上述房產(chǎn)恢復(fù)原狀并返還給原告;

3、判令被告向原告支付拖欠的租金及相應(yīng)的滯納金，租金從x年4月15日計至x年1月7日為元，滯納金暫計至x年1月11日為元(每天按逾期額的%計算)、應(yīng)計至實際付款之日止;

4、判令被告向原告支付上述房產(chǎn)的占有使用費，從x年1月8日計起按每月元計至被告將上述房產(chǎn)恢復(fù)原狀并返還原告之日止;

5、判令被告向原告支付拖欠的從x年6月至x年11月的物業(yè)管理費元、公共維修基金為元;

6、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由：

x年4月8日，原告全權(quán)委托處理址在廈門市集美區(qū)路4號公寓樓1號樓202室、203室、301室、302室、303室的五套房產(chǎn)的出租等一切相關(guān)事宜。x年4月14日，傅將上述五套房產(chǎn)出租給被告用于經(jīng)營“足浴”，相應(yīng)達(dá)成了五份《房屋租賃合同》，規(guī)定：1、各套房產(chǎn)的租金標(biāo)準(zhǔn)分別為，202室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，203室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，301室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，302室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，303室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%;2、租賃期間均為x年4月15日起至x年5月29日止;3、各合同均規(guī)定被告應(yīng)提前并每一個月一次繳納租金，租賃期間如有拖欠租金則每天按拖欠金額部分的2%支付滯納金，拖欠租金達(dá)半個月以上的，出租人有權(quán)提前解除合同。

被告一直拖欠自x年4月15日以來的租金，拖欠的租金從x年4月15日計至x年11月15日為元，相應(yīng)的滯納金暫計至x年11月15日為元，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。經(jīng)多次向被告催款，被告才于x年11月16日支付了18萬元款項，此款項尚不足清償滯納金。鑒于被告嚴(yán)重違約并給原告造成了嚴(yán)重的損失，于x年1月6日向被告發(fā)出《關(guān)于解除租賃合同的函告》，單方解除上述五份《房屋租賃合同》，該函已于次日送達(dá)被告。另外，被告未支付從x年6月以來的物業(yè)管理費及公共維修基金，截至x年11月，被告拖欠物業(yè)管理費元、拖欠公共維修基金元。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告向貴院起訴，請判如所訴。

廈門市集美區(qū)人民法院

原告：

特別授權(quán)代理人：

(簽字)

x年月日

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第二篇上訴人(原審被告、反訴原告)：

住所地：

法定代表人：

職務(wù)：董事長

被上訴人(原審原告、反訴被告)：

住所地：

法定代表人：

職務(wù)：總經(jīng)理

上訴人因買賣合同糾紛一案，不服中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決，現(xiàn)特提出上訴。

上訴請求：

一、請求依法撤銷中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決；

二、請求依法進(jìn)行改判；

三、請求判決由被上訴人承擔(dān)本案的一、二審訴訟費用。

事實與理由：

原審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致做出了錯誤的判決結(jié)果，理由如下：

一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

1、被上訴人行為屬于根本性違約。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷合同》第三條“質(zhì)量要求：Pb≥%。同批鉛精礦質(zhì)量應(yīng)基本一致，不得混入外來夾雜物?！钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價及雜質(zhì)扣除標(biāo)準(zhǔn)見附表。”在《鉛精礦含鉛主品位增減價及雜質(zhì)扣除標(biāo)準(zhǔn)》附表1規(guī)定“%

以上規(guī)定說明，主要鉛精礦應(yīng)達(dá)到Pb≥%，不達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)的少數(shù)鉛精礦可按照附表遞增和遞減，Pb

2、公安機(jī)關(guān)取樣檢測的結(jié)果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。

(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠依法對堆放車間內(nèi)的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運到的鉛精礦進(jìn)行取樣，經(jīng)均勻布點取樣后，混合十字對角四分法縮分，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見x年5月25日提取筆錄)

(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊出具公安局分局委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書，委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心對5月25日調(diào)取的鉛精礦進(jìn)行檢測，委托書內(nèi)容“為打擊犯罪，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進(jìn)行價格鑒證?！?詳見委字[]1x4號委托書)價格認(rèn)證中心依據(jù)委托“依法對被騙品位鉛精礦噸的價格進(jìn)行鑒定”(詳見區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號鑒定結(jié)論書)并出具編號：區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號的價格鑒定結(jié)論書，該結(jié)論書價格鑒定基準(zhǔn)日為x年4月2x日至x年5月4日，結(jié)論書認(rèn)定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計噸鉛精礦，價格元。同時，在委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書中載明了5月25日調(diào)取的鉛精礦Pb都為。

在委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心認(rèn)證的同時，公安局分局刑事偵查大隊還委托滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心對5月25日調(diào)取的鉛精礦進(jìn)行測試，滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具編號P-x24檢測報告書，報告指出5月25日鉛精礦的。

3、訊問筆錄證實5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。

被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員于x年5月22日在x區(qū)公安分局訊問時出具訊問筆錄，該筆錄確認(rèn)被上訴人將鐵礦及低品質(zhì)的鉛精礦加入到高品質(zhì)鉛精礦中，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計1x車發(fā)往上訴人處。(詳見x年5月22日訊問筆錄)

以上情況證明了一個事實，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達(dá)到合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量要求。退一步講，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格，但是之后x車不合格的鉛精礦混入了之前5車所謂合格的鉛精礦中的Pb卻只有，當(dāng)然導(dǎo)致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當(dāng)然“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認(rèn)定為合格貨物，應(yīng)按照合格品位價格計算貨款?！?詳見判決書1x-11頁)違反合同約定的初衷，這種混雜的鉛精礦是無法冶煉出粗鉛的。

二、原審法院判決部分事實認(rèn)定不清

1、原審法院認(rèn)定“出具的《結(jié)算過程證明》中載明x年4月2x日兩車鉛精礦貨款價值為元，x年5月4日三車鉛精礦貨款價值為元?！?詳見判決書1x頁)與事實不符。其一，上訴人出具《結(jié)算過程證明》的背景是應(yīng)公安局分局刑事偵查大隊要求分別就被上訴人調(diào)包貨物檢測樣品及實際供應(yīng)貨物的價值分別作出結(jié)算，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二，上訴人對元、元兩個數(shù)額是不認(rèn)可的，而是假設(shè)被上訴人調(diào)包樣品是真實存在的話其價值是元、元。并非我方認(rèn)可的價值。

一審法院斷章取義，將依據(jù)調(diào)包貨物檢測樣品出具的《結(jié)算過程證明》元、元作為定案依據(jù)，卻忽略了依據(jù)實際供應(yīng)貨物出具的《結(jié)算過程證明》元(12車合計價值)。以此作出的定案依據(jù)實屬錯誤。

2、一審法院認(rèn)為“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認(rèn)定為合格貨物，應(yīng)按照合格品位價格計算貨款。5月3日所供鉛精礦應(yīng)按照的品位價格計算貨款?！?詳見判決書1x-11頁)認(rèn)定事實不清。

根據(jù)公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心及滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具的報告，被上訴人供應(yīng)給上訴人的所有貨物合計噸都不合格，而非只有5月3日的不合格。

3、一審法院認(rèn)為“貨物價值為元”(詳見判決書11頁)與事實不符。根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的合同，Pb

三、按照合同約定，上訴人請求被上訴人支付12x萬元違約金的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?/p>

1、《原料購銷合同》第十四條約定“若供方原料進(jìn)入需方廠內(nèi)在在計量過程中弄虛作假，經(jīng)需方查實，屬供方責(zé)任的，每車次支付違約金5-1x萬元，從供方貨款中扣除?！?/p>

合同中所說的“計量”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是廣義的，包括質(zhì)量與數(shù)量兩個方面，任何一方面達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違約。從合同本意來講，質(zhì)量比數(shù)量更為重要，不可能數(shù)量不合格需承擔(dān)違約責(zé)任而質(zhì)量不合格卻不承擔(dān)違約責(zé)任。

因此，“量”不是指數(shù)量，而是指質(zhì)量。

2、現(xiàn)被上訴人供應(yīng)的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形，給上訴人造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)元。

3、根據(jù)合同約定，被上訴人共供應(yīng)12車不合格鉛精礦，應(yīng)當(dāng)向上訴人支付12x萬元的違約金。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤不當(dāng)，導(dǎo)致了判決結(jié)果錯誤，依法應(yīng)予糾正，上訴人的請求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。故此，上訴人特向貴院依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷原審判決，并依法改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

xx省高級人民法院

上訴人：

年月日

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第三篇上訴人（原審被告）：徐xx，女，1953年x月x日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ衳xx路x弄xx號xxx室

被上訴人（原審原告）：王xx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，

住：上海市xxx路x弄xx號xxx室

案由：對（20xx）普民一（民）初字第xxxx號一案的上訴

上訴請求：

1、依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

2、本案一二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

主要事實和理由：

一、原判認(rèn)定事實不清

1、上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

2、上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期?，F(xiàn)原判僅以6萬元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

3、原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1、上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當(dāng)對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

2、被上訴人對上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

上海市第二中級人民法院

具狀人：

x年x月x日

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第四篇上訴人(原審被告)：，性別：出生：電話：

民族：職業(yè)：住址：

被上訴人(原審原告)：天津市佰翰物業(yè)管理有限公司，地址：天津市河北區(qū)張興莊北路博德花園5號樓4門底商，法定代表人：楊翰哲，董事長

上訴人因天津市佰翰物業(yè)管理有限公司物業(yè)糾紛一案，不服天津市河北區(qū)人民法院(2008)北民初字第號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1.請求撤銷天津市河北區(qū)人民法院做出的(2008)北民初字第號判決；

2.判令由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

事實與理由：

一、原判決認(rèn)定事實不清并有誤

(一)原判決“本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》合法有效”，并以此認(rèn)為原審原被告之間存在物業(yè)服務(wù)管理，其認(rèn)定事實錯誤。

1.《天津市物業(yè)管理條例》第四十二條規(guī)定：“物業(yè)管理服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)載明下列主要內(nèi)容：“……(四)物業(yè)管理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)；(五)物業(yè)管理服務(wù)費用；(六)物業(yè)管理服務(wù)合同期限……?！?/p>

上訴人與被上訴人之間雖然簽訂了物業(yè)服務(wù)合同，但是合同中既沒有明確服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)費用，也沒有約定服務(wù)起始時間，事后雙方也沒有任何補(bǔ)充約定。也就是說，合同最根本的條款不具備，合同內(nèi)容根本就不具備應(yīng)有的法律效力。

2.事實上，被上訴人佰翰物業(yè)公司自始至終根本就沒有對業(yè)主提供物業(yè)服務(wù)，其根本就沒有開始服務(wù)，更談不上退出的問題。佰翰物業(yè)公司與開發(fā)商博德房地產(chǎn)公司同屬一個法人代表，其在小區(qū)內(nèi)的工作只是開發(fā)商售后服務(wù)。佰翰物業(yè)公司只是在業(yè)主入住的時候，利用其強(qiáng)勢地位迫使業(yè)主預(yù)交半年物業(yè)費(含電梯)，而其與業(yè)主之間根本就沒有交納物業(yè)費及服務(wù)開始時間的約定，也沒有提供相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)，其收費屬于無權(quán)收費，應(yīng)該予以返還給上訴人。

3.《物業(yè)管理條例》第二十四條規(guī)定：“住宅物業(yè)的建設(shè)單位，應(yīng)當(dāng)通過招投標(biāo)的方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)；投標(biāo)人少于3個或者住宅規(guī)模較小的，經(jīng)物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門批準(zhǔn)，可以采用協(xié)議方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)?！北簧显V人佰翰物業(yè)的進(jìn)駐既沒有通過投標(biāo)方式，也沒有通過經(jīng)行政部門批準(zhǔn)采取協(xié)議的方式，顯然違法。

同時《天津市物業(yè)管理條例》第42條規(guī)定“物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自物業(yè)管理服務(wù)合同簽訂之日起十五日內(nèi)，將物業(yè)管理服務(wù)合同報物業(yè)管理項目所在地的區(qū)、縣物業(yè)管理行政主管部門備案”，即佰翰物業(yè)公司進(jìn)駐小區(qū)，必須向所在地河北區(qū)物業(yè)辦公室辦理備案手續(xù)，而事實上，佰翰物業(yè)根本就沒有在物業(yè)辦備案，其根本就不具備進(jìn)駐小區(qū)服務(wù)資格，更談不上收費權(quán)。

4.根據(jù)《物業(yè)管理條例》第二十九條規(guī)定：“在辦理物業(yè)承接驗收手續(xù)時，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向物業(yè)服務(wù)企業(yè)移交下列資料：

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第五篇原告：中國xx銀行cq市hc支行，住所地:hc蘇家街40號

負(fù)責(zé)人：hdy，職務(wù)：行長

案由：借款合同糾紛

訴訟請求：1、請求確認(rèn)解除原被告雙方之間的借款合同;2、請求被告償還貸款剩余本金及利息,并支付本案訴訟費用。

事實和理由：

x年8月8日被告向我行支行提出購房借款申請,并提供了身份證明、收入證明、購房合同及首付款發(fā)票等證明文件，經(jīng)我行支行審查，同意其貸款申請并與其簽訂了(hc合陽)農(nóng)銀個房字()0173號《個人購房擔(dān)保借款合同》。x年9月4日對所購房屋(hc市南辦處x大道1108號9幢2-4-2號)進(jìn)行了抵押登記。x年9月16日我行合陽支行按約向其發(fā)放貸款9萬元，期限10年。貸款發(fā)放后，被告按約按月償還貸款本息至x年2月，從x年2月開始被告拒不履行還款義務(wù)至今。根據(jù)上述借款合同第十六條2款(2)規(guī)定，借款人連續(xù)三期(含三期)未足額償還借款本息的，我行有權(quán)宣布本合同提前到期并依法行使抵押權(quán)。根據(jù)上述約定及合同法、擔(dān)保法、物權(quán)法及民事訴訟法之規(guī)定，特向你院起訴，請求判決確認(rèn)解除原被告雙方之間的借款合同，請求判決被告償還借款剩余本金及利息并支付本案訴訟費用。

hc區(qū)人民法院

起訴人：中國xx銀行cq市hc支行(公章)

x年六月一十九日

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第六篇原告：楊某某男，漢族，年月日出生

身份證號碼：

住所地：

被告：某公司

住所地：

法定代表人：

原告因與被告某公司勞動合同糾紛一案不服上海市某區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的[某勞人仲()辦字第號]裁決書的裁決，特向貴院提起訴訟。

訴訟請求：

一、請求判決被告向原告支付x年9月至11月期間工資差額2400元;

二、請求判決被告向原告支付x年12月的工資9200元;

三、請求判決被告向原告支付違法解除勞動關(guān)系賠償金156400元。

事實和理由：

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第七篇原告與被告自然情況

訴訟請求：

1、確認(rèn)原告代理人傅x與被告就xx市xx區(qū)路x號公寓樓x樓xx室、x室、x室x室、x室等五套房產(chǎn)簽署的五份房屋租賃合同已于x年1月7日解除;

2、判令被告立即將上述房產(chǎn)恢復(fù)原狀并返還給原告;

3、判令被告向原告支付拖欠的租金及相應(yīng)的滯納金，租金從x年4月15日計至x年1月7日為元，滯納金暫計至x年1月11日為元(每天按逾期額的%計算)、應(yīng)計至實際付款之日止;

4、判令被告向原告支付上述房產(chǎn)的占有使用費，從x年1月8日計起按每月元計至被告將上述房產(chǎn)恢復(fù)原狀并返還原告之日止;

5、判令被告向原告支付拖欠的從x年6月至x年11月的物業(yè)管理費元、公共維修基金為元;

6、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由：

x年4月8日，原告全權(quán)委托處理址在xx市xx區(qū)路x號公寓樓1號樓202室、203室、301室、302室、303室的五套房產(chǎn)的出租等一切相關(guān)事宜。x年4月14日，傅x將上述五套房產(chǎn)出租給被告用于經(jīng)營“足浴”，相應(yīng)達(dá)成了五份《房屋租賃合同》，規(guī)定：1、各套房產(chǎn)的租金標(biāo)準(zhǔn)分別為，202室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，203室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，301室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，302室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%，303室第一年每月租金元、第二年起每年遞增10%;2、租賃期間均為x年4月15日起至20xx年5月29日止;3、各合同均規(guī)定被告應(yīng)提前并每一個月一次繳納租金，租賃期間如有拖欠租金則每天按拖欠金額部分的2%支付滯納金，拖欠租金達(dá)半個月以上的，出租人有權(quán)提前解除合同。

被告一直拖欠自x年4月15日以來的租金，拖欠的租金從x年4月15日計至x年11月15日為元，相應(yīng)的滯納金暫計至x年11月15日為元，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。經(jīng)多次向被告催款，被告才于x年11月16日支付了18萬元款項，此款項尚不足清償滯納金。鑒于被告嚴(yán)重違約并給原告造成了嚴(yán)重的損失，于x年1月6日向被告發(fā)出《關(guān)于解除租賃合同的函告》，單方解除上述五份《房屋租賃合同》，該函已于次日送達(dá)被告。另外，被告未支付從x年6月以來的物業(yè)管理費及公共維修基金，截至x年11月，被告拖欠物業(yè)管理費元、拖欠公共維修基金元。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告向貴院起訴，請判如所訴。

xx市xx區(qū)人民法院

原告：

特別授權(quán)代理人：

(簽字)

x年月日

起訴解除物業(yè)合同訴狀范文第八篇上訴人(原審被告)：朱xx，女，漢族，出生日期：略，身份證地址：略，身份證號碼：略

代理人：李xx，廣東xx律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被上訴人(原審原告)：劉xx，男，漢族，出生日期：略，身份證地址：略，身份證號碼：略

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服新干縣人民法院作出的(20xx)干民初字第xxxx號民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求：

1、撤銷新干縣人民法院作出的(20xx)干民初字第xxxx號民事判決，駁回被上訴人的一審全部訴訟請求;

2、本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

上訴人認(rèn)為，一審判決在認(rèn)定事實與適用法律方面均存在錯誤，導(dǎo)致作出不公判決，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

一、被上訴人一審提交的轉(zhuǎn)賬憑證的真實性無法確認(rèn)，更無法證明系被上訴人給上訴人轉(zhuǎn)賬的事實

一審中，被上訴人提交的唯一證據(jù)就是江西省農(nóng)村信用社的轉(zhuǎn)存回單，上面沒有銀行蓋章，也沒有顯示轉(zhuǎn)存人是誰，更沒有明確該款項的性質(zhì)或者用途，因此上訴人對該轉(zhuǎn)存回單的真實性不予認(rèn)可。事實上，上訴人并不記得自己有收到該筆款項。并且，該回單上也不能證明系被上訴人轉(zhuǎn)給上訴人的款項，因此被上訴人不具備向上訴人主張權(quán)利的主體資格。

二、上訴人在一審中并未確認(rèn)相關(guān)轉(zhuǎn)存回單就是被上訴人支付的貨款

在一審?fù)徶?，上訴人并未確認(rèn)上述轉(zhuǎn)存回單就是被上訴人支付的貨款，只是說有這種可能，因為上訴人與被上訴人之間只存在買賣合同關(guān)系，被上訴人為上訴人銷售水泥，除此之外，雙方根本不存在其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此，如果說上訴人與被上訴人存在經(jīng)濟(jì)關(guān)系的話，那只有買賣合同關(guān)系了。所以，上訴人在庭審時指出，如果案涉款項的確是被上訴人轉(zhuǎn)給上訴人的話，