案例類(lèi)論文范文模板

案例類(lèi)論文范文模板第一篇案例類(lèi)論文范文模板第一篇標(biāo)題___

分析背景和目標(biāo)、基本情況、分析所用的理論介紹、分析過(guò)程、相關(guān)問(wèn)題討論和對(duì)策探討、進(jìn)一步的思考等

一、選題范圍

在具體的案例或者某一類(lèi)型的案例做分析報(bào)告。

二、報(bào)告內(nèi)容

所有報(bào)告均應(yīng)為對(duì)實(shí)際案例的分析論證，包括以下幾方面內(nèi)容：

1.案由

即對(duì)案例提供內(nèi)容的高度概括，

2.案情

案情材料應(yīng)當(dāng)事實(shí)完整、要素齊備、行文簡(jiǎn)潔、層次清晰、，涉及個(gè)人隱私的，須進(jìn)行必要的技術(shù)處理，不得使用與案件原始材料相同的當(dāng)事人名稱(chēng)、地名等具有明確指向性的內(nèi)容(案件原始材料應(yīng)當(dāng)附隨報(bào)告提交，并注明案件來(lái)源或被調(diào)查的單位和個(gè)人)。

3.案件焦點(diǎn)

應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情歸納、提煉、列舉出案件焦點(diǎn)所在，如“本案焦點(diǎn)在于：1.關(guān)于合同的效力問(wèn)題;關(guān)于合同的履行方式問(wèn)題;3??”等。

4.爭(zhēng)議與分歧意見(jiàn)

從學(xué)理和司法實(shí)踐的角度，提煉出法學(xué)理論研究的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)至少具有兩種以上的觀(guān)點(diǎn)、主張或意見(jiàn)，并清晰、明了地?cái)⒚鞲髯缘睦碛杉捌湟罁?jù)。

5.研究結(jié)論

一個(gè)完整的案例分析材料應(yīng)包括以下幾個(gè)基本要素：

關(guān)鍵詞

a)其中正文包括以下幾個(gè)部分

ii.緒論(包括研究背景，本行業(yè)情況，本公司概況)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況分析(包括公司取得的成績(jī)與存在的問(wèn)題)

iii.公司擬采取的解決問(wèn)題的對(duì)策分析與相關(guān)文獻(xiàn)理論(即針對(duì)公司存在的問(wèn)題現(xiàn)擬采取解決措施)

iv.

vi.基本結(jié)論與對(duì)策建議案例問(wèn)題討論參考文獻(xiàn)資料

尾頁(yè)要有參考文獻(xiàn)

例，參考文獻(xiàn)：

[1]甘肅省xxx.甘肅年鑒20_[N].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，20_.

[2]任家強(qiáng)，董琳瑛.基于空間統(tǒng)計(jì)分析的遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)空間差異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,____，(9)：1435-1438.

[3]胡青峰，張子平.基于_區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的空間統(tǒng)計(jì)分析研究[J].測(cè)繪與空間地理信息,20_，(2)：53-55.

[4]潘竟虎，馮兆東.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空格局的ESDA-GIS[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008,(4)：45-50.

(目錄)

(正文)

5號(hào)，宋體，三級(jí)標(biāo)題式，至少3000字。

案例類(lèi)論文范文模板第二篇(1)案例分析報(bào)告的基本結(jié)構(gòu)

案例分析報(bào)告作為案例分析結(jié)果的書(shū)面表現(xiàn)形式，具有一定的學(xué)術(shù)性。一方面它是案例分析過(guò)程和結(jié)果的記錄，必須反映案例分析的邏輯關(guān)系和分析結(jié)果;另一方面作為一種學(xué)術(shù)體的正式書(shū)面文書(shū)，它又具有一定的規(guī)范格式要求和語(yǔ)言文字要求。這種格式的要求反映了案例分析的特點(diǎn)和邏輯分析線(xiàn)索;因此，案例分析報(bào)告一般包括以下幾個(gè)方面的主要內(nèi)容：標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、案例概述、案例分析，其案例分析包括：背景理解、問(wèn)題診斷與分析、對(duì)策與建議、結(jié)論。按照案例分析論文體的要求，其基本格式如下：

①標(biāo)題

一般案例分析報(bào)告的標(biāo)題可以沿用案例正文的標(biāo)題，采取中性的寫(xiě)法，以案例正文中的組織名稱(chēng)作為主標(biāo)題，以案例分析的主題內(nèi)容為副標(biāo)題，使讀者能夠從標(biāo)題中看出案例發(fā)生在哪里，主要研究的內(nèi)容。

②摘要。作為案例分析報(bào)告，要對(duì)案例分析的過(guò)程、基本分析框架、分析結(jié)論及案例分析的意義和作用進(jìn)行概括性的闡述。

③關(guān)鍵詞。按照學(xué)術(shù)論文的規(guī)范與慣例，摘要后面需要提供3-5個(gè)關(guān)鍵詞。④案例概述。案例正文的編寫(xiě)請(qǐng)對(duì)你選擇的案例進(jìn)行簡(jiǎn)要的概述(大約300-500字)。

⑤案例分析。這是案例分析報(bào)告的主體部分。按照案例分析的邏輯線(xiàn)索，案例分析的內(nèi)容主要包括：背景理解、問(wèn)題診斷與分析、對(duì)策與建議、結(jié)論。在案例分析中，各部分的內(nèi)容絕不是孤立存在的，而是存在著緊密的邏輯關(guān)系。案例分析部分要與案例正文部分相互呼應(yīng)，首先在背景理解部分對(duì)案例正文的基本內(nèi)容、組織背景和特點(diǎn)、案例的事件及人物關(guān)系等信息應(yīng)該有一個(gè)基本的理解和認(rèn)識(shí);在問(wèn)題診斷部分，針對(duì)案例正文內(nèi)容中所包含的問(wèn)題進(jìn)行研究分析，主要分析問(wèn)題及產(chǎn)生問(wèn)題的原因;在對(duì)策與建議部分，根據(jù)問(wèn)題的診斷提出對(duì)應(yīng)的解決辦法和對(duì)策，最后得出結(jié)論。各個(gè)部分之間都存在著相互鋪墊、遞進(jìn)的關(guān)系，并相互包含了因果因素。整個(gè)案例分析部分需要對(duì)你的理解、問(wèn)題診斷、對(duì)策與建議做出支持性解釋、理論支持及經(jīng)驗(yàn)借鑒等理由說(shuō)明。

(2)案例分析報(bào)告書(shū)寫(xiě)的準(zhǔn)備與計(jì)劃

案例分析包括的書(shū)寫(xiě)準(zhǔn)備與計(jì)劃工作可以與案例正文編寫(xiě)的準(zhǔn)備和計(jì)劃同步進(jìn)行。與案例正文編寫(xiě)不同的是，案例分析報(bào)告是在案例分析討論交流的基礎(chǔ)上將討論交流的結(jié)果以書(shū)面的形式表達(dá)出來(lái)。所以，案例分析報(bào)告的資料和素材多數(shù)來(lái)自案例分析討論的原始記錄、原始資料查證、理論和經(jīng)驗(yàn)參考等。在案例分析報(bào)告撰寫(xiě)計(jì)劃中，應(yīng)該按照案例分析學(xué)習(xí)的基本步驟和過(guò)程，確定每個(gè)階段的工作目標(biāo)和主要內(nèi)容，并將工作落實(shí)到具體的人。同時(shí)在每個(gè)階段要對(duì)該階段的工作進(jìn)行小結(jié)，并安排下一步工作。

(3)案例分析報(bào)告的起草與修改

案例分析報(bào)告的起草工作一般在案例分析的討論交流活動(dòng)結(jié)束之后開(kāi)始。按照案例分析報(bào)告(論文)的基本格式草擬一份案例分析報(bào)告(論文)的大綱，按照大綱的基本思路整理案例分析過(guò)程中的基本資料、數(shù)據(jù)和基本理論框架，逐步撰寫(xiě)。報(bào)告(論文)的草稿完成后，必須要進(jìn)行修改。修改工作與案例分析再一次聯(lián)系在一起，主要采取競(jìng)爭(zhēng)性思維對(duì)案例分析報(bào)告(論文)進(jìn)行批判式討論。如果案例分析的內(nèi)容能夠經(jīng)得起這種批評(píng)式討論，一一排除競(jìng)爭(zhēng)性解釋?zhuān)撬涂梢哉镜米×?，就具有說(shuō)服力。一般這種討論修改需要經(jīng)過(guò)3-5次，最好每一次討論能夠?qū)ふ也煌娜藛T參加，可以廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，使得案例分析報(bào)告(論文)更加嚴(yán)謹(jǐn)周密。

(4)案例分析報(bào)告的審稿與定稿

案例分析報(bào)告完稿后，還需要進(jìn)一步審稿才能夠最后定稿。審稿工作應(yīng)該是全面性的，它不僅是對(duì)文稿的內(nèi)容格式的審查，還要審查文稿的語(yǔ)言風(fēng)格、表達(dá)的流利性、可讀性等各方面。

標(biāo)題：

摘要：

關(guān)鍵詞：

第一部分：案例概述

第二部分：案例分析

一、解讀分析案例背景信息

二、案例問(wèn)題診斷

三、對(duì)策與建議

四、評(píng)估決策

五、結(jié)論(啟迪)

案例類(lèi)論文范文模板第三篇一、案例分析方法的沿革

案例分析方法（CaseStudy）最早源于美國(guó)，它于1870年由哈佛大學(xué)的蘭德?tīng)枺↙andell）教授首創(chuàng)。1919年，哈佛大學(xué)商學(xué)院在課堂上開(kāi)始使用，收到了意外的效果。到了1944年，該校的公共行政研究生院潘德頓（Pandleton）教授把這種方法又運(yùn)用到了行政管理學(xué)中。自誕生以來(lái)，案例分析方法在西方的各個(gè)學(xué)科中都得到了廣泛的應(yīng)用。案例分析方法被引入中國(guó)以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)分析與工商管理教學(xué)與研究中得到了廣泛的應(yīng)用。案例分析作為一種特殊的教育方法，有利于培養(yǎng)高層次、復(fù)合型的公共管理人才，從而推動(dòng)中國(guó)公共管理質(zhì)量與水平的提高，適應(yīng)21世紀(jì)中國(guó)公共管理的需要。

二、公共政策案例的特點(diǎn)和類(lèi)型

1、公共政策案例的含義

公共政策案例就是公共管理領(lǐng)域內(nèi)某個(gè)管理問(wèn)題或政策問(wèn)題的描述和記錄。

2、公共政策案例的特點(diǎn)

（1）公共性是公共政策案例的基本特點(diǎn)。

（2）管理性是公共政策案例的另一重要特征。

3、公共政策案例的類(lèi)型

（1）完全公共政策案例。即記錄了某個(gè)公共問(wèn)題政策全過(guò)程的案例。

（2）實(shí)時(shí)公共政策案例。即描述記錄正在進(jìn)行著的公共政策的案例。

（3）未來(lái)公共政策案例。即公共政策過(guò)程即將開(kāi)始，案例是對(duì)目前正在進(jìn)行政策的可行性與可操作性的論證與情報(bào)工作的記錄。

三、公共政策案例分析的涵義及意義

1、公共政策案例分析的涵義

公共政策案例分析，是案例分析方法的一種。它是指運(yùn)用定性或定量的方法，對(duì)公共政策案例進(jìn)行辨析，發(fā)現(xiàn)和解決公共政策問(wèn)題，以促進(jìn)對(duì)公共政策認(rèn)識(shí)和研究的深化，改進(jìn)公共政策實(shí)踐的一種研究方法。與其它案例分析方法相比，公共政策案例分析的內(nèi)容以公共政策實(shí)踐為重點(diǎn)，其目的是促進(jìn)公共政策理論與實(shí)踐的提高和進(jìn)步，具有較強(qiáng)的公共性。

2、公共政策學(xué)中引入案例分析的意義

（1）凸顯以案論理的理論價(jià)值，有利于推動(dòng)公共政策理論的發(fā)展與深化。

①公共政策案例的素材來(lái)自于公共政策的實(shí)踐活動(dòng)，具有較強(qiáng)的實(shí)踐性和典型性，往往能反映公共政策的本質(zhì)。

②案例分析可以加深案例分析者對(duì)政策理論的理解和把握，更好地指導(dǎo)具體的公共政策實(shí)踐。

（2）有利于促進(jìn)公共政策實(shí)踐的科學(xué)化、民主化和法制化。

（3）有助于促進(jìn)公共政策學(xué)特別是MPA教育質(zhì)量的提高。

四、公共政策案例學(xué)在中國(guó)的發(fā)展

1、公共政策案例研究現(xiàn)狀

（1）典型案例缺乏，案例分析理論研究不足；

（2）相關(guān)資料搜集與實(shí)際案例分析存在一定困難。

2、公共政策案例分析的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

（1）公共政策案例本身并不一定要完全的信息搜集，只要搜集到關(guān)鍵信息，就不會(huì)影響案例的價(jià)值。

（2）公共政策案例分析研究機(jī)構(gòu)與公共部門(mén)相互開(kāi)展合作可以互利。公共政策案例研究，對(duì)政府的好處是顯然的：一方面，公共政策機(jī)構(gòu)可以從中獲取社會(huì)反饋信息進(jìn)行政策校正，以減少政策失誤。另一方面，公共政策機(jī)構(gòu)還可以從研究中獲取較多的優(yōu)選方案，從而降低政策成本。而公共政策案例分析機(jī)構(gòu)可以通過(guò)提供這種政策咨詢(xún)服務(wù)，更好地讓政府提供相關(guān)信息，促進(jìn)公共政策案例分析和研究的深入。

五、公共政策案例分析的要素

1、弄清公共政策案例分析的目的

（1）公共政策案例分析的目的在于，進(jìn)一步改善和提高政策本身的水平和質(zhì)量，解決公共問(wèn)題，有效地增進(jìn)或公平分配公共利益；改善公共政策質(zhì)量、提高公共政策服務(wù)效率。這是公共政策案例分析的核心價(jià)值與目標(biāo)。

（2）公共政策案例分析經(jīng)常要分析公共決策的結(jié)果──公共政策。這也可以認(rèn)為是政策評(píng)估的過(guò)程。

2、選準(zhǔn)公共政策案例分析的角度

公共政策研究本身已構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)，需要研究或深入的地方確實(shí)很多，而且一個(gè)案例通常能夠反映的公共政策問(wèn)題也很多，選擇好角度往往成為案例分析是否成功的關(guān)鍵。公共管理是一個(gè)連續(xù)公共決策的過(guò)程，進(jìn)行公共政策案例分析時(shí)要把這個(gè)獨(dú)特的方面體現(xiàn)出來(lái)，這也是案例本身的價(jià)值所在。

選擇一個(gè)很小的角度進(jìn)行公共政策案例分析，可以有效地將問(wèn)題引向深入，這樣能有效地集中精力說(shuō)明一些問(wèn)題，避免在案例分析時(shí)泛泛而言、重點(diǎn)不突出。

例如,就本章《燃油稅：消極等待還是積極實(shí)施？》這個(gè)案例而言，我們可以從政府征稅政策的前因這個(gè)角度來(lái)分析其出臺(tái)的必要性；也可以從公共服務(wù)提供這個(gè)方面來(lái)論述。此外，我們還可以從政府征收燃油稅的后果與影響來(lái)預(yù)測(cè)與分析公共政策的效果與影響等等。在選擇案例時(shí)，可以從總體上綜合性地對(duì)某個(gè)案例進(jìn)行考察，但更多時(shí)候，為了有效地說(shuō)明特定的政策或政策問(wèn)題，則必須選擇分析的切入點(diǎn)。

3、確定公共政策案例分析的立足點(diǎn)

即公共政策的案例分析者在心理上，把自己放在了公共政策實(shí)踐的哪一個(gè)環(huán)節(jié)。通常，公共政策案例分析的出發(fā)點(diǎn)是從公共政策者的角度來(lái)進(jìn)行分析，特別是MPA教育培訓(xùn)中的公共政策案例分析，其目的是訓(xùn)練學(xué)員決策思維、提高決策能力，因而通常都會(huì)從公共政策主體的角度來(lái)分析。

（1）公共政策主體角度。通常是指從以政府為代表的公共部門(mén)等政策主體的立場(chǎng)出發(fā)來(lái)分析案例。從公共政策主體角度來(lái)看公共政策，通常強(qiáng)調(diào)政策目標(biāo)、政策方法以及政策優(yōu)化等內(nèi)容，注重政策方案的合法性和可行性。

（2）公共政策客體角度。公共決策的結(jié)果往往是以政策或法律等形式出現(xiàn)，都與社會(huì)公眾公共利益的增進(jìn)與公平分配問(wèn)題有關(guān)。

（3）中立研究者。出于對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值的尊重與秉持，對(duì)科學(xué)、正義與公平的追求，公共政策的研究者，在很大程度上充當(dāng)了一個(gè)中立者的角色。

六、公共政策案例分析的框架

1、確定案例所處的政策環(huán)節(jié)，明確案例分析的目標(biāo)。

公共政策案例分析，是對(duì)已經(jīng)做出的公共政策、正在進(jìn)行中的公共政策以及未來(lái)的公共政策進(jìn)行問(wèn)題分析、政策咨詢(xún)與結(jié)果預(yù)測(cè)的過(guò)程。只有弄清案例所描述的公共政策環(huán)節(jié)，才能明確案例分析的目標(biāo)。

2、依據(jù)主題與目標(biāo)，確定案例分析的切入點(diǎn)與立足點(diǎn)

三個(gè)類(lèi)型的政策案例，分別對(duì)應(yīng)著不同的切入點(diǎn)與立足點(diǎn)。既有政策案例通常把切入點(diǎn)放在問(wèn)題或者是評(píng)估上，是問(wèn)題分析與政策評(píng)估；正在進(jìn)行的政策則把切入點(diǎn)放在政策的條件與要素的分析上，強(qiáng)調(diào)政策分析方法與方案選擇、信息利用的科學(xué)性；未來(lái)政策的描述則應(yīng)該把政策分析的切入點(diǎn)放在決策的預(yù)測(cè)上，預(yù)測(cè)決策發(fā)生的可能性與后果分析。這一環(huán)節(jié)是案例分析成功的關(guān)鍵。

3、明確案例分析的具體方法

（1）定性分析方法

也叫規(guī)范分析法，是公共政策案例分析最常用的一種分析方法。這種方法的特點(diǎn)是不局限于大量資料的分析與整理，而是根據(jù)既有政策規(guī)范的要求與方向，對(duì)公共政策實(shí)踐進(jìn)行分析。它具有方法簡(jiǎn)單、容易操作的特點(diǎn)，案例分析中常用的定性分析方法有問(wèn)題分析法、德?tīng)柗品ê湍繕?biāo)預(yù)測(cè)法。

（2）定量分析方法

定量分析方法是指用資料分析與數(shù)學(xué)模型來(lái)進(jìn)行公共政策分析的一種方法。其精度在很大程度上取決于方法的科學(xué)性和資料的可靠性。其中最常用的就是數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)方法（模型），如線(xiàn)性預(yù)測(cè)、回歸分析法等。在案例分析中，定量分析必須要使用資料對(duì)現(xiàn)有的政策進(jìn)行評(píng)估與預(yù)測(cè)。

4、確定問(wèn)題與原因之間的聯(lián)系，找出主要矛盾

5、提出解決方案，撰寫(xiě)分析報(bào)告。

在本書(shū)提出的框架之外，還有學(xué)者提出以問(wèn)題分析為主的框架。該框架認(rèn)為，案例分析就是剖析問(wèn)題，它分析問(wèn)題的過(guò)程與公共決策的分析步驟基本類(lèi)似。據(jù)此，提出了問(wèn)題分析的5個(gè)步驟：（1）提出問(wèn)題。（2）尋找問(wèn)題間的聯(lián)系。（3）探明原因。（4）確定原因間的聯(lián)系。（5）提出解決方案。

另外，其它學(xué)者從行政管理案例教學(xué)角度提出的案例分析框架，也具有一定參考價(jià)值。他把案例分析分成四個(gè)步驟：（1）閱讀案例、抓住本質(zhì)、明確條件、找出問(wèn)題。這是進(jìn)行案例分析的基礎(chǔ)和前提。（2）分析原因、找出主因、抓住關(guān)鍵。（3）擬定方案、提出措施、選擇方法、綜合分析。（4）評(píng)價(jià)方案、進(jìn)行討論、論證有據(jù)、辯論有理、取長(zhǎng)補(bǔ)短、提高能力。

案例類(lèi)論文范文模板第四篇票據(jù)法案例分析

摘要：票據(jù)損害賠償案件在司法實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生，2009年12月30日某市基層法院受理了一起票據(jù)損害賠償案件，此案不僅涉及案件性質(zhì)的爭(zhēng)議，而且引發(fā)了票據(jù)除權(quán)判決后原持票人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題。本文從案件的判決結(jié)果分析入手，結(jié)合票據(jù)法的基本理論和我國(guó)的相關(guān)立法，對(duì)票據(jù)除權(quán)判決后原持票人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。本文認(rèn)為，在偽報(bào)票據(jù)喪失提起公示催告并被法院作出除權(quán)判決后，原持票人的票據(jù)權(quán)利雖已喪失，但其仍享有其他民事權(quán)利。當(dāng)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利被惡意侵害行為所損害后，其有權(quán)提起票據(jù)損害賠償訴訟，并適用侵權(quán)責(zé)任法對(duì)受害人依法予以救濟(jì)。

關(guān)鍵詞：票據(jù)損害賠償案件票據(jù)權(quán)利除權(quán)判決法律救濟(jì)

1案情介紹

基本信息

原告：遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司。

被告：鞍鋼集團(tuán)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司。

被告：鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司。

被告：鞍山市光通物資有限公司。

被告：交通銀行股份有限公司鞍山分公行。

原告的訴訟請(qǐng)求及提出的事實(shí)和理由

原告的訴訟請(qǐng)求

判令被告承擔(dān)原告票據(jù)損失人民幣五十萬(wàn)元;

判令被告承擔(dān)原告票據(jù)損失的利息;

判令四被告之間對(duì)本案承擔(dān)連帶責(zé)任;

案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

被告鞍鋼集團(tuán)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司是原告多年的煤炭用戶(hù)，因欠原告煤款，向原告交付銀行承兌匯票一張抵償五十萬(wàn)元。原告在承兌時(shí)，承兌人交通銀行以該票據(jù)被凍結(jié)為由，拒絕向其承兌，同時(shí)廣通物資有限公司以票據(jù)丟失為由，向鞍山市鐵東區(qū)人民法院申請(qǐng)公示催告，法院判決該票據(jù)無(wú)效。

被告佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司作為出票人當(dāng)年2月10日通過(guò)承兌銀行交通銀行向收款人廣通物資開(kāi)具匯票。而在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，被告廣通物資于4月1日，將此匯票通過(guò)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給佳恩經(jīng)貿(mào)，4月3日，佳恩經(jīng)貿(mào)又將該匯票轉(zhuǎn)讓給中昊儲(chǔ)運(yùn)，此后，該票據(jù)流轉(zhuǎn)至原告，原告成為合法的票據(jù)持有人。

原告認(rèn)為，被告廣通物資在票據(jù)流轉(zhuǎn)過(guò)程中，通過(guò)背書(shū)已將票據(jù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓后已經(jīng)不是持有人，無(wú)權(quán)再對(duì)轉(zhuǎn)讓后的票據(jù)主張權(quán)利，更不能以持有人的身份向法院申請(qǐng)除權(quán)判決。其以票據(jù)丟失向法院申請(qǐng)公示催告是訴訟欺詐。

被告佳恩經(jīng)貿(mào)作為出票人，在出現(xiàn)回頭背書(shū)的情況下繼續(xù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)趶V通公司向法院申請(qǐng)公示催告程序后，明知廣通已不是票據(jù)持有人而惡意獲得欺詐款項(xiàng)。

被告交通銀行作為承兌銀行，明知匯票在到期日前已拒絕承兌，在公安解除凍結(jié)后不及時(shí)通知持票人，損害了持有人利益。故向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判令被告賠償五十萬(wàn)及利息，四被告之間承擔(dān)連帶責(zé)任。

原告提出的證據(jù)有：煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，證明與被告鞍鋼集團(tuán)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;收托憑證，用于證明委托工商銀行向交通銀行收款;交通銀行拒絕付款理由書(shū)，證明被拒絕付款;鐵東區(qū)法院民事判決書(shū)，用于證明持票人所持票據(jù)被法院判決無(wú)效。

2審理結(jié)果

被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司不當(dāng)?shù)美?00000元及利息。

被告鞍山市廣通物資有限公司在被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司返還不當(dāng)?shù)美姆秶鷥?nèi)與被告佳恩公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告交通銀行股份有限公司鞍山分行于本判決生效后十日內(nèi)給付原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司票據(jù)款項(xiàng)被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)期間的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《xxx民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

駁回原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司對(duì)被告鞍鋼集團(tuán)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求。

駁回原告遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8800元由被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)。

3判決評(píng)述

本案判決評(píng)述

本案第一項(xiàng)判決不當(dāng)。理由是，佳恩公司獲得該票據(jù)款項(xiàng)是基于法院的除權(quán)判決，如果重新認(rèn)定偽報(bào)人獲得利益沒(méi)有法律根據(jù)，則否定了先前除權(quán)判決的效力。所以在法院沒(méi)有撤銷(xiāo)除權(quán)判決前，不能認(rèn)為被告佳恩公司構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

本案第二項(xiàng)判決不當(dāng)。理由是，被告廣通公司惡意申請(qǐng)公示催告獲得除權(quán)判決，造成持票人財(cái)產(chǎn)利益的損失，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告票據(jù)損失及利息。前述除權(quán)判決撤銷(xiāo)前被告佳恩公司不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，故要求廣通公司在被告鞍山市佳恩經(jīng)貿(mào)有限公司返還不當(dāng)?shù)美姆秶鷥?nèi)與被告佳恩公司承擔(dān)連帶責(zé)任不能成立。

本案第三項(xiàng)判決不當(dāng)。理由是，2006年8月1日原告委托工商銀行向被告交通銀行收款，2006年9月10日被告交通銀行向原告出具拒絕付款理由書(shū)，其中拒付理由一欄中寫(xiě)明：此匯票已凍結(jié)。商業(yè)匯票是指由付款人或存款人簽發(fā)，由承兌人承兌，并于到期日向收款人或被背書(shū)人支付款項(xiàng)的一種票據(jù)。所謂承兌，是指匯票的付款人愿意負(fù)擔(dān)起票面金額的支付義務(wù)的行為，就是它承認(rèn)到期將無(wú)條件地支付匯票金額的行為。本案中，出票人佳恩公司在出票時(shí)，該票據(jù)已被交通銀行承兌，即交通銀行在見(jiàn)到該承兌匯票時(shí)，就應(yīng)當(dāng)無(wú)條件付款。被告交通銀行的拒付理由為該匯票已被凍結(jié)，其不能成為銀行拒付的理由，被告交通銀行應(yīng)照常付款。其不予付款，沒(méi)有法定依據(jù)，造成持票人的利益損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本人認(rèn)為本案第四項(xiàng)判決正確的。理由是，被告鞍鋼經(jīng)貿(mào)公司通過(guò)正當(dāng)?shù)拿禾抠I(mǎi)賣(mài)，合法的向原告交付了匯票，在其履行義務(wù)過(guò)程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案引發(fā)的法律問(wèn)題分析

我國(guó)法律規(guī)定，可以背書(shū)轉(zhuǎn)讓的票據(jù)持有人，因票據(jù)被盜、遺失或者滅失，可以向票據(jù)支付地的基層人民法院申請(qǐng)公示催告。法律亦明確指出，可以申請(qǐng)公示催告的失票人是指按照規(guī)定可以背書(shū)轉(zhuǎn)讓的票據(jù)在喪失票據(jù)占有以前的最后合法持票人。法院受理公示催告的申請(qǐng)，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人提示的材料進(jìn)行書(shū)面審查，包括票面金額、發(fā)票人、持票人、背書(shū)人等票據(jù)主要內(nèi)容和申請(qǐng)的理由、事實(shí)。前已論述，本案公示催告的申請(qǐng)人被告廣通公司并不是票據(jù)喪失前得最后合法持票人，也不是因票據(jù)被盜、遺失或者滅失而喪失票據(jù)。法院受理了其公示催告申請(qǐng)并最終作出除權(quán)判決，存在過(guò)錯(cuò)，損害了票據(jù)持有人的合法權(quán)益。

除權(quán)判決生效后，申請(qǐng)人有權(quán)向支付人請(qǐng)求支付，除權(quán)判決維護(hù)的票據(jù)權(quán)利，歸屬申請(qǐng)人。而本案中，除權(quán)判決生效后，法院卻將該票據(jù)款項(xiàng)劃給出票人佳恩公司，是不符合法律規(guī)定。

關(guān)于除權(quán)判決能否撤銷(xiāo)的問(wèn)題，本人認(rèn)為，本案除權(quán)判決應(yīng)予撤銷(xiāo)。理由如下：首先，除權(quán)判決是人民法院應(yīng)失票人的申請(qǐng)，適用公示催告程序而作出的宣告所失票據(jù)無(wú)效的判決，其效力是使票據(jù)權(quán)利與票據(jù)分離，從而恢復(fù)失票人的票據(jù)權(quán)利。由于除權(quán)判決是根據(jù)失票人申請(qǐng)作出的，未經(jīng)訴訟程序，判決結(jié)果具有法律推定性，可能會(huì)使相關(guān)人遭受不利益。因此，有必要為利害關(guān)系人設(shè)定救濟(jì)途徑?；诖?，我國(guó)《民事訴訟法》在第一百九十八條設(shè)定了對(duì)利害關(guān)系人的救濟(jì)程序，但從該條規(guī)定看，能夠適用該條規(guī)定得到救濟(jì)的僅限于那些“因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報(bào)權(quán)利”的利害關(guān)系人，對(duì)于其他因除權(quán)判決遭受不利益的利害關(guān)系人并不能適用該條規(guī)定得到救濟(jì)。審判實(shí)踐中，申請(qǐng)人濫用權(quán)利惡意申請(qǐng)公示催告、法院違反程序錯(cuò)誤作出除權(quán)判決等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，這些問(wèn)題不能按通常訴訟程序予以解決，那些因除權(quán)判決遭受不利益的利害關(guān)系人得不到救濟(jì)。而且，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三百二十九條的規(guī)定，對(duì)“因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報(bào)權(quán)利”的利害關(guān)系人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條提起的訴訟，法院應(yīng)按票據(jù)糾紛適用普通程序?qū)徖恚诜ㄔ褐С掷﹃P(guān)系人訴訟請(qǐng)求時(shí)，必然出現(xiàn)對(duì)同一事項(xiàng)適用普通程序所作判決與適用公示催告程序所作除權(quán)判決相互矛盾的情況。上述現(xiàn)象的存在既不利于保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益，也有損于司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，表明我國(guó)《民事訴訟法》設(shè)定的對(duì)公示催告程序中利害關(guān)系人的救濟(jì)制度無(wú)論在救濟(jì)范圍上還是在救濟(jì)手段上都是不完善的。因此，個(gè)人認(rèn)為，我國(guó)《民事訴訟法》有必要明確規(guī)定除權(quán)判決的撤銷(xiāo)制度，賦予利害關(guān)系人在一定條件下提起撤銷(xiāo)生效除權(quán)判決之訴的權(quán)利，對(duì)那些因申請(qǐng)人濫用權(quán)利惡意申請(qǐng)公示催告、法院違反程序而作出的錯(cuò)誤除權(quán)判決予以撤銷(xiāo)，以最大限度地保護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益，維護(hù)司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。從有些國(guó)家和地區(qū)民事訴訟立法看，對(duì)除權(quán)判決均不得上訴，但允許在一定情形下撤銷(xiāo)生效的除權(quán)判決，如德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟法均規(guī)定，因法院進(jìn)行的公示催告程序本身不合法(如法律不許行公示催告程序、未為公示催告之公告或不依法定方式為公告、不遵守公示催告之公告期間、為除權(quán)判決之法官未自行回避、已經(jīng)申報(bào)權(quán)利而不依法律于判決中斟酌)時(shí)，利害關(guān)系人可以公示催告申請(qǐng)人為被告，向作出除權(quán)判決的法院提起撤銷(xiāo)之訴。我國(guó)《民事訴訟法》對(duì)申請(qǐng)認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制行為能力、申請(qǐng)宣告公民失蹤或者死亡、申請(qǐng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主等案件，都規(guī)定了相應(yīng)的撤銷(xiāo)之訴，而對(duì)同屬于形成之訴的公示催告程序所作除權(quán)判決卻未規(guī)定撤銷(xiāo)之訴，似難謂妥當(dāng)。

其次，當(dāng)事人惡意申請(qǐng)法院作出除權(quán)判決，不僅擾亂正常的經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)秩序，而且浪費(fèi)司法資源。為防止這種行為發(fā)生，最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十八條規(guī)定失票人向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保;第三十九條并規(guī)定對(duì)于偽報(bào)票據(jù)喪失的當(dāng)事人，人民法院在查明事實(shí)，裁定終結(jié)公示催告或者訴訟程序后，可以參照民事訴訟法第一百零二條的規(guī)定，追究偽報(bào)人的法律責(zé)任。雖然法律和司法解釋未明確規(guī)定當(dāng)事人偽報(bào)票據(jù)喪失而獲得除權(quán)判決可否撤銷(xiāo)，但從最高人民法院的上述規(guī)定看，對(duì)申請(qǐng)人偽報(bào)票據(jù)喪失的行為是持否定態(tài)度的。而撤銷(xiāo)除權(quán)判決、恢復(fù)票據(jù)上的票據(jù)權(quán)利是否定行為人偽報(bào)票據(jù)喪失、惡意申請(qǐng)公示催告行為最直接、最有效的途徑。

關(guān)于除權(quán)判決撤銷(xiāo)前原告是否享有票據(jù)權(quán)利的問(wèn)題，本人認(rèn)為，除權(quán)判決撤銷(xiāo)前，原告不享有票據(jù)權(quán)利，理由如下：首先，學(xué)理上，通說(shuō)認(rèn)為，除權(quán)判決一經(jīng)作出，具有如下效力：已作除權(quán)判決的票據(jù)，喪失其效力，即票據(jù)權(quán)利與票據(jù)分離。這時(shí)的票據(jù)已經(jīng)不再是一般意義上的作為有價(jià)證券的票據(jù)，而成為不代表任何權(quán)利的普通的一張紙，持有人不能再依據(jù)該票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利;其次，人民法院受理公示催告申請(qǐng)后，依法應(yīng)發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在一定期間內(nèi)申報(bào)權(quán)利。如在公示催告期間收到了利害關(guān)系人的申報(bào)，人民法院則裁定終結(jié)公示催告程序，如公示催告期間沒(méi)有人申報(bào)，人民法院則根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，作出除權(quán)判決宣告票據(jù)無(wú)效。人民法院的公告具有公示的法律效力，利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)及時(shí)申報(bào)。本案中，原告持有票據(jù)卻未及時(shí)申報(bào)權(quán)利，致使人民法院作出了除權(quán)判決宣告其持有的票據(jù)無(wú)效。由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān);再次，最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對(duì)持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：……(三)人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的……。第三十四條規(guī)定：依照民事訴訟法第一百九十五條第二款的規(guī)定，在公示催告期間，以公示催告的票據(jù)質(zhì)押、貼現(xiàn)，因質(zhì)押、貼現(xiàn)而接受該票據(jù)的持票人主張票據(jù)權(quán)利的，人民法院不予支持，但公示催告期間屆滿(mǎn)以后人民法院作出除權(quán)判決以前取得該票據(jù)的除外。上述規(guī)定實(shí)際明確：除公示催告期間屆滿(mǎn)以后人民法院作出除權(quán)判決以前取得的票據(jù)外，經(jīng)除權(quán)判決的其他票據(jù)，持票人不再享有票據(jù)權(quán)利。本案中原告是在公示催告前取得的票據(jù)，故除權(quán)判決撤銷(xiāo)前，原告不享有票據(jù)權(quán)利。

合法持票人的權(quán)利救濟(jì)。首先，持票人所持票據(jù)已被除權(quán)判決宣告失效，不能向付款人行使付款請(qǐng)求權(quán)，也不能向前手行使追索權(quán)，他只能以憑借除權(quán)判決取得票款的偽報(bào)人為被告起訴，但此類(lèi)訴訟的性質(zhì)并不是《民事訴訟法》司法解釋第二百三十九條所認(rèn)定的票據(jù)糾紛訴訟。因?yàn)椤镀睋?jù)法》司法解釋第一條將票據(jù)糾紛定義為“因行使票據(jù)權(quán)利或者票據(jù)法上的非票據(jù)權(quán)利而引起的糾紛”，持票人與偽報(bào)人之間的訴訟解決的既不是因行使票據(jù)權(quán)利而引起的糾紛，也不是因票據(jù)法上的非票據(jù)權(quán)利而引起的糾紛。偽報(bào)人沒(méi)有合同和法律根據(jù)而獲得利益，使持票人遭受損失，屬民法上的不當(dāng)?shù)美?，持票人向偽?bào)人提起返還不當(dāng)?shù)美V。這里的問(wèn)題是，偽報(bào)人是憑借法院的除權(quán)判決獲取票款的，如果重新認(rèn)定偽報(bào)人獲得利益沒(méi)有法律根據(jù)，則要先否定除權(quán)判決。而《民事訴訟法》對(duì)錯(cuò)誤的除權(quán)判決如何處理未予規(guī)定，由于票款已付，票據(jù)債務(wù)已消滅，若重新恢復(fù)除權(quán)判決之前的狀況是不現(xiàn)實(shí)的，個(gè)人認(rèn)為，錯(cuò)誤的除權(quán)判權(quán)只需由作出的法院撤銷(xiāo)即可。故法院在持票人與偽報(bào)人之間的不當(dāng)?shù)美颠€之訴中，應(yīng)先查明偽報(bào)票據(jù)喪失的事實(shí)，撤銷(xiāo)除權(quán)判決，再依法對(duì)糾紛作出裁判。

其次，民事債權(quán)的行使。民事債權(quán)的行使，是指民事債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容的行為。其方式包括向債務(wù)人要求履行義務(wù)，滿(mǎn)足其權(quán)利的行為，如買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人請(qǐng)求買(mǎi)受人支付價(jià)款;以及向法院提起訴訟主張權(quán)利的行為。民事債權(quán)的行使由權(quán)利人的意思決定，任何人和任何組織不得非法干涉。行使民事債權(quán)不得損害他人利益和公共利益，應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用，不得濫用?？傊谠摪咐?，持票人遼源礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司因法院做出的除權(quán)判決而喪失票據(jù)權(quán)利，導(dǎo)致票據(jù)追索權(quán)的喪失，但可以不當(dāng)?shù)美?qǐng)求佳恩公司返還票據(jù)金額及利息。若仍然沒(méi)有得到滿(mǎn)足，還可以依據(jù)民法原理，向其前手主張民事債權(quán)，以保障票據(jù)流通的順暢，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易的安全。

除權(quán)判決效力與票據(jù)合法持有人的票據(jù)權(quán)利的關(guān)系，實(shí)則是法律選擇優(yōu)先保護(hù)何種權(quán)利的問(wèn)題。從公平的角度考量，公示催告程序作為特別程序所具有局限性，以此作出的除權(quán)判決不具有既判力，若善意第三人及其他合法持有人取得票據(jù)后，有正當(dāng)理由未在公示催告期間申報(bào)權(quán)利的，其仍然享有票據(jù)權(quán)利，可以直接以訴訟的方式行使票據(jù)權(quán)利，除權(quán)判決僅具有證據(jù)作用;但若善意第三人或其他合法持有人無(wú)正當(dāng)理由在公示催告期間未申報(bào)權(quán)利的，則其對(duì)除權(quán)判決的作出具有過(guò)錯(cuò)，視為對(duì)票據(jù)權(quán)利的放棄，法律無(wú)優(yōu)先保護(hù)其權(quán)益的必要，除權(quán)判決對(duì)其具有拘束力，其只能依法主張民事權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人偽報(bào)票據(jù)遺失，惡意申請(qǐng)除權(quán)判決的，票據(jù)合法持有人票據(jù)權(quán)利優(yōu)先，其可以訴訟的方式行使票據(jù)權(quán)利，惡意申請(qǐng)人因擾亂正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，浪費(fèi)司法資源，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝懷拭.票據(jù)法概論[M].北京：法律出版社，1990：18

[2]王小能.票據(jù)法教程[M].北京:北京大學(xué)出版社，1994

[3]胡德勝.金融匯票公示催告問(wèn)題探究[J].河北法學(xué)，2001(3):20-21

[4]常珂.關(guān)于完善票據(jù)公示催告制度的建議[J].金融理論和實(shí)踐，2002(12)：30-31.

[5]王小能.中國(guó)票據(jù)法律制度研究[M].北京大學(xué)出版社.1999：162.

[6]李偉群.除權(quán)判決的效力與票據(jù)善意取得之間的關(guān)系[J].法學(xué)，2006，9(6)：49-56.

[7]趙新華.票據(jù)法[M].北京：人民法院出版社，1999

[8]王小能.中國(guó)票據(jù)法律制度研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999

[9]吳慶寶.票據(jù)訴訟原理與判例[M].北京：人民法院出版社，2005

[10]鄭孟狀等.支票法論[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2000

[11]王小能，肖愛(ài)華.中國(guó)內(nèi)地與臺(tái)灣地區(qū)、香港地區(qū)票據(jù)喪失與補(bǔ)救制度比較研究[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2000(6)：21—28

[12]劉學(xué)在.公示催告程序的立法完善[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2003(4)

[13]山東省高級(jí)人民法院民二庭.山東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)[J].中國(guó)民商審判

[14]常珂.票據(jù)除權(quán)判決撤銷(xiāo)問(wèn)題探討[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2005(8)

[15]王麗麗.銀行公司金融業(yè)務(wù)與法律風(fēng)險(xiǎn)控制[M].北京:法律出版社，2004

案例類(lèi)論文范文模板第五篇1呈現(xiàn)不同類(lèi)型案例分析

道德與法制課程的案例教學(xué)沒(méi)有固定的形式，在實(shí)際的教學(xué)時(shí)可以根據(jù)教學(xué)的進(jìn)程以及學(xué)生學(xué)習(xí)的情況來(lái)進(jìn)行，將全班的學(xué)生作為訪(fǎng)問(wèn)的具體對(duì)象，從而開(kāi)展各種活動(dòng)。教師要將學(xué)生作為課堂的主體部分，可以通過(guò)課堂提問(wèn)的方式來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，學(xué)生的思維也會(huì)跟隨著老師的想法進(jìn)行思考，從而得出自己的結(jié)論。還可以在課堂內(nèi)開(kāi)展一次辯論比賽，讓學(xué)生們可以自由的選擇觀(guān)點(diǎn)，講道理并擺明事實(shí)，例如讓學(xué)生開(kāi)展一次“成大事者不拘小節(jié)”的辯論賽，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到職業(yè)道德與法律之間的關(guān)系。提出問(wèn)題之后，就要開(kāi)始分析問(wèn)題了，充分發(fā)揮出學(xué)生的主體地位，讓學(xué)生獨(dú)立的閱讀案例，自主的思考提出的問(wèn)題，然后以小組為單位進(jìn)行討論，教師作為引導(dǎo)者應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生多發(fā)表自己的看法。當(dāng)學(xué)生們討論完畢之后就要在學(xué)生分析案例的基?A上，選擇出表現(xiàn)比較好的學(xué)生走上講臺(tái)，提出自己的看法，接著由不同的學(xué)生發(fā)表自己的見(jiàn)解，展開(kāi)多方的討論與研究。教師要對(duì)整個(gè)討論的過(guò)程進(jìn)行記錄與評(píng)價(jià)，針對(duì)學(xué)生的不同問(wèn)題給出不同的回答與解釋?zhuān)寣W(xué)生認(rèn)識(shí)到如果父母做出了不道德的事情，我們也是要進(jìn)行批評(píng)與阻止的，只要是為了父母好才是真正的孝敬父母，如果父母觸犯了法律也要受到法律的制裁。

2案例教學(xué)遵循一般原則

在案例教學(xué)中要遵循一定的原則，典型的案例會(huì)出現(xiàn)比較復(fù)雜的問(wèn)題情境，教師應(yīng)該善于抓住這些存在的問(wèn)題，進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析，并利用生動(dòng)有趣的方式來(lái)講解，從而引導(dǎo)學(xué)生學(xué)到更多的知識(shí)，如果教師在案例討論的過(guò)程中設(shè)置更多的問(wèn)題情境，那么就能夠激發(fā)學(xué)生的興趣，讓學(xué)生的想象力得到更大的發(fā)揮。還要堅(jiān)持讓學(xué)生作為主體的原則，學(xué)生由學(xué)習(xí)被動(dòng)接受變成主動(dòng)的參與到學(xué)習(xí)過(guò)程中，作為學(xué)生當(dāng)教師提出了一個(gè)案例之后，首先要認(rèn)真的分析案例，從多個(gè)方面尋找資料，積極的參與到討論中，然后認(rèn)真仔細(xì)的寫(xiě)分析報(bào)告。教師則需要制造出融洽的氣氛，適當(dāng)?shù)哪軌騾⑴c到討論中。對(duì)于道德與法治課程來(lái)說(shuō)，在教學(xué)的過(guò)程中應(yīng)該要多聯(lián)系實(shí)際的生活，開(kāi)發(fā)和利用學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)，選擇學(xué)生比較感興趣的話(huà)題，幫助學(xué)生正確的理解生活中存在的問(wèn)題，在具體的案例教學(xué)中，選擇的案例應(yīng)該是貼近于社會(huì)生活，并且是對(duì)學(xué)生能夠有一定的啟發(fā)作用的案例，學(xué)生會(huì)根據(jù)實(shí)際生活中的做法以及自己的想法來(lái)判斷，對(duì)學(xué)生以后的學(xué)習(xí)有很大的幫助。

3結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，主要對(duì)初中《道德與法治》案例教學(xué)方法進(jìn)行分析，可以看出，利用案例教學(xué)法能夠提高整體的教學(xué)效果，同時(shí)也需要多關(guān)注對(duì)案例的選取原則，選擇最合適的教學(xué)案例法，真正的發(fā)揮出案例教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，也能夠更好的培養(yǎng)學(xué)生的道德品質(zhì)，讓學(xué)生能夠明辨是非，對(duì)他們以后走上社會(huì)有很大的幫助。

案例類(lèi)論文范文模板第六篇一、大盤(pán)基本面分析：

A：利好條件分析：

1、人民幣升值預(yù)期：人民幣自xx年8月開(kāi)始放松匯率控制后，進(jìn)入連續(xù)升值周期，按真實(shí)購(gòu)買(mǎi)力估算人民幣兌美元至少應(yīng)升值20%—30%；當(dāng)然這是一長(zhǎng)期的過(guò)程。至今人民幣從升值到現(xiàn)在，升值幅度達(dá)：，20xx年三季度升值空間可能還有2%—3%。中國(guó)當(dāng)今外匯儲(chǔ)備已達(dá)9000億美元，居世界第一，表明巨大的國(guó)外資本流入中國(guó)，為了博弈人民幣的連續(xù)升值，這龐大的資金為了保持流動(dòng)性，喜歡購(gòu)買(mǎi)流動(dòng)性較好的資產(chǎn)，例如：股票；房地產(chǎn)；債券等。

這從日本上世紀(jì)八九十年代日元升值，臺(tái)灣x幣升值過(guò)程中股市走勢(shì)可以借鑒。當(dāng)時(shí)隨著日元連續(xù)升值，日經(jīng)指數(shù)從1萬(wàn)點(diǎn)左右最高沖到近4萬(wàn)點(diǎn)，漲幅達(dá)300%左右；臺(tái)北指數(shù)也從2000點(diǎn)左右漲到1萬(wàn)點(diǎn)。漲幅達(dá)400%左右。

中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)自2000年開(kāi)始大大牛市至今已達(dá)相當(dāng)高位，國(guó)家近二年來(lái)將房地產(chǎn)業(yè)作為宏觀(guān)控制的重點(diǎn)，但房?jī)r(jià)居高不下，其中外資起到相當(dāng)作用。但不管如何，房地產(chǎn)市場(chǎng)已處于相對(duì)高位，風(fēng)險(xiǎn)已體現(xiàn)，對(duì)后續(xù)資本吸引力正在降低。

而國(guó)內(nèi)債券又因?yàn)橐?guī)模較小，及國(guó)內(nèi)進(jìn)入加息周期，已發(fā)行債券對(duì)資本的吸引力也降低，所以債券市場(chǎng)吸收資本一般。

這樣一蛙地效應(yīng)的中國(guó)股市也就脫穎而出！中國(guó)股市正成為國(guó)外資本的逐鹿之場(chǎng)。

2、調(diào)整充分的中國(guó)股市。中國(guó)股市自xxxx年開(kāi)始，至今達(dá)16年的征程，1993年上證綜合指數(shù)達(dá)1558點(diǎn)，13年后的今天上指也不過(guò)在1721點(diǎn)，上證指數(shù)自20xx年見(jiàn)高2245點(diǎn)開(kāi)始展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)五年的大調(diào)整，到20xx年7月見(jiàn)底998點(diǎn)，破了1000點(diǎn)整數(shù)關(guān)，也表示中國(guó)股市在13點(diǎn)中指數(shù)并未有大的發(fā)展，除了上市公司的大幅增加。

在長(zhǎng)達(dá)5年的連續(xù)大調(diào)整中，滬深股市個(gè)股跌幅巨大，平均跌幅達(dá)70%，充分釋放了風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)整有過(guò)猶不及之勢(shì)，也表示陰極陽(yáng)生，大機(jī)會(huì)的重新來(lái)臨。

3、還其真實(shí)的上證指數(shù)。因股改復(fù)牌首日不計(jì)入上指，而一般復(fù)牌按股改平均每10股法人股送3股計(jì)，1/得出系數(shù)：，再因部分個(gè)股復(fù)牌漲幅較大修正系數(shù)為：，則為現(xiàn)今股指1721X點(diǎn)；再因?yàn)樽越衲晷鹿缮鲜惺兹占从?jì)入指數(shù)（以前是上市第二天開(kāi)始計(jì)）則新股的上市虛增了指數(shù)，也就出現(xiàn)了中行上市首日中行一開(kāi)盤(pán)，上證綜指即高開(kāi)了75點(diǎn)，出現(xiàn)了06年至今天的高點(diǎn)：1757。保守測(cè)算，中行，大秦鐵路，大同煤業(yè)，國(guó)航股份等新股的上市至少虛增了指數(shù)100點(diǎn)，則今天真實(shí)上證指數(shù)1411—100=1311點(diǎn)。

這也就說(shuō)明了指數(shù)自xx年7月1000點(diǎn)到今天1721點(diǎn)，指數(shù)漲幅達(dá)72%，還是有不少個(gè)股趴在底部，漲幅很小了。

4、投資價(jià)值分析：中國(guó)股市部分上市公司具有一定的投資價(jià)值，特別是各行業(yè)的龍頭公司。以即將推出股指期貨的滬深300指數(shù)為例，覆蓋了滬深股市六成市值，具有很大的代表性。1700點(diǎn)附近滬深300指數(shù)市盈率為18倍左右，在人民幣升值2—3成的前提下，與美國(guó)納市達(dá)克30倍市盈率至少應(yīng)有5成的溢價(jià)。則1362點(diǎn)。按同比例測(cè)算，上證綜合指數(shù)溢價(jià)20%，也達(dá)：2064點(diǎn)；溢價(jià)30%，將達(dá)：2237點(diǎn)。再加上上市新股首日即計(jì)入指數(shù)，工行，人壽等超級(jí)大盤(pán)股一上，則上證綜合指數(shù)穩(wěn)健上升形態(tài)將維持，突破歷史新高也是指日可待，但大部分股票與2245點(diǎn)時(shí)的`股價(jià)還將差距較遠(yuǎn)，所謂：此時(shí)非彼時(shí)也！

5、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境簡(jiǎn)析：2008年奧運(yùn)會(huì)將于中國(guó)開(kāi)幕，在這之前中國(guó)經(jīng)濟(jì)將穩(wěn)健運(yùn)行，不會(huì)有較大變革，穩(wěn)健發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將反映在中國(guó)股市，所以2008年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前，股市應(yīng)無(wú)恙。

6、牛市必要條件：中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)穩(wěn)健上升，及充足的貨幣資本滿(mǎn)足了彼得。林奇關(guān)于股市牛市的二個(gè)必要條件，所以支持中國(guó)股市走出一論大行情。

二、不利條件分析：

1、已有一段漲幅。市場(chǎng)在20xx年上半年走出底部，指數(shù)已有相對(duì)漲幅，某些個(gè)股漲幅已較大。

可選擇行業(yè)前景向后，正步入高速發(fā)展期的行業(yè)上市投資。

2、股改后可流通法人股的上市拋壓風(fēng)險(xiǎn)：自20xx年5月中國(guó)股市展開(kāi)了股改運(yùn)動(dòng)，實(shí)質(zhì)就是要將歷史遺留的占市場(chǎng)70%左右的國(guó)有股法人股按市場(chǎng)化全流通，現(xiàn)市場(chǎng)平均執(zhí)行10股送3股的對(duì)價(jià)，即國(guó)有股法人股東承擔(dān)10股非流通股免費(fèi)送贈(zèng)3股于流通股股東的代價(jià)來(lái)展開(kāi)全流通，從歷史成本分析，10送3還是較低，以后三年分別以5%，10%，剩余額度展開(kāi)全流通，所以全流通的真正壓力體現(xiàn)在20xx—20xx年，但因?yàn)樽C券市場(chǎng)的預(yù)先體現(xiàn)，可能壓力會(huì)提前，這是對(duì)當(dāng)今證券市場(chǎng)的一重大不確定性壓力。但因國(guó)家把這次“股改”當(dāng)作任務(wù)來(lái)完成，明顯有國(guó)家資金在護(hù)盤(pán)，所以以短期—一年期限來(lái)分析，全流通的壓力較輕。從xx年至今，部分公司5%法人股“小非”進(jìn)入流通，從市場(chǎng)表現(xiàn)看，拋售壓力還并不大，在市場(chǎng)承受范圍之內(nèi)。規(guī)避措施：選擇真正有價(jià)值的公司，價(jià)值投資。大股東對(duì)自己公司發(fā)展前景看好，當(dāng)然拋售壓力就小。

3、國(guó)際性接軌風(fēng)險(xiǎn)。隨著加入WTO的深入，與國(guó)際市場(chǎng)接軌不可據(jù)擋，20xx年底中國(guó)股市平均市盈率為18倍左右，香港市場(chǎng)16倍左右，美國(guó)道瓊斯指數(shù)市盈率與當(dāng)今中國(guó)股市相差不大，NASDQ平均市盈率在30倍左右，到今天20xx年9月國(guó)內(nèi)市盈率有所上升，所以如果選擇好好的股票，與國(guó)際接軌風(fēng)險(xiǎn)可以避免。以后中國(guó)股市越來(lái)越接近國(guó)外市場(chǎng)，好股票越走越好，垃圾股票越來(lái)越被市場(chǎng)遺棄。

投資理念：價(jià)值投資。

巴菲特屹立股市永不倒，與其堅(jiān)決信奉并貫徹執(zhí)行的價(jià)值投資理念有關(guān)，也以實(shí)例證明了價(jià)值投資的意義。

4、目標(biāo)公司誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)上市公司誠(chéng)信相對(duì)較弱，主要因?yàn)闅v來(lái)中國(guó)股市上市違規(guī)付出的代價(jià)與收益不成比例，所以造假也不可避免，也許以后隨著監(jiān)管越加嚴(yán)厲會(huì)變好。投資前應(yīng)多方位調(diào)研并綜合分析，所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，避免出現(xiàn)“地雷”現(xiàn)象。

5、利率提升風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)宏觀(guān)調(diào)控進(jìn)入到現(xiàn)在，具體未有明確說(shuō)法，指出處于調(diào)控哪個(gè)位置，中國(guó)已進(jìn)入利率上升期，央行二次提高利率（4月提