杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論(演講)

杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論§1產(chǎn)生的背景與目的§2杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論的概要§3杜能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間配置模式§4杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論的評價1.產(chǎn)生的背景與目的1.1背景:杜能本人是農(nóng)業(yè)資本家；1826，他發(fā)表了《孤立國》，認為當時流行的泰爾輪作式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式并非是合理農(nóng)業(yè)經(jīng)營的一般地域配置原則；尋求企業(yè)型農(nóng)業(yè)時代的合理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。1.2目的:探索農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的地域配置原則（1）肥沃的平原中央只有一個城市；（2）不存在可用于航運的河流與運河,馬車是惟一的交通工具；（3）土質(zhì)條件一樣,任何地點都可以耕作；（4）距城市50英里之外是荒野,與其它地區(qū)隔絕；（5）人工產(chǎn)品供應僅來源于中央城市,而城市的食物供給則僅來源于周圍平原；（6）礦山和食鹽坑都在城市附近。此外,追求利益最大化也是其重要的前提條件。2.杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論概要2.1.理論前提（“孤立國”的假定條件）2.2理論形成機制2.2.1地租的形成及影響因素一般地租收入公式如下:R＝PQ－CQ－KtQ＝（P－C－Kt）Q式中:R—地租收入；P—農(nóng)產(chǎn)品的市場價格；C—農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)費；Q—農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)量(等同于銷售量)；K—距城市（市場）的距離；t—農(nóng)產(chǎn)品的運費率。兩點結論:在“杜能條件下”，同一產(chǎn)品的地租只與Kt（運費）有關；運費不能無限制增加，否則要改變經(jīng)營方式（R不能為負）。2.2理論形成機制2.2.2地租曲線指在市場點（運費為零）的地租收入和耕作極限（范圍）連結的曲線。每種作物都有一條地租曲線,其斜率大小由運費率所決定,不容易運輸?shù)牡刈馇€一般斜率較大,相反則較小。由此,形成了經(jīng)典的杜能圈層式農(nóng)業(yè)土地利用結構（如圖1）。圖1杜能圈形成機制與圈層結構示意圖斜率表示在一定距離范圍內(nèi)某種耕作方式的收益隨其距城市中心的距離變化而變化。斜率（絕對值）大,則收益變化大,應布局在近郊；反之,則布局在遠郊。3.杜能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間配置模式3.1配置基本原理在城市近處種植相對于其價格而言笨重而體積大的作物,或生產(chǎn)易于腐爛或必須是新鮮產(chǎn)品。而隨著距城市距離的增加,則種植相對于農(nóng)產(chǎn)品的價格而言運費少的作物。3.2配置模式以城市為中心,由里向外依次為自由式農(nóng)業(yè)、林業(yè)、輪作式農(nóng)業(yè)、谷草式農(nóng)業(yè)、三圃式農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的同心園結構。（1）自由式農(nóng)業(yè)—距市場最近,生產(chǎn)易腐、難運的產(chǎn)品,集約化程度高,如花卉、草莓、蔬菜、鮮奶等。（2）林業(yè)區(qū)—內(nèi)層生產(chǎn)供城市用的薪炭木材；外層生產(chǎn)建筑用材。（3）輪作式農(nóng)業(yè)——六年一輪回,沒有休閑地（如圖2）圖2輪作式農(nóng)業(yè)示意圖（4）谷草式農(nóng)業(yè)——七年一輪回,有休閑地,生產(chǎn)較粗放（如圖3）圖3谷草式農(nóng)業(yè)示意圖（5）三圃式農(nóng)業(yè)——三年一輪回,休閑地增加,生產(chǎn)更粗放（如圖4）（6）畜牧業(yè)圈——距城市遠,運費高,生產(chǎn)不易腐爛或直接養(yǎng)活畜,谷物只能自給。以外則為無人荒地。圖4

三圃式農(nóng)業(yè)示意圖結論——隨著離市場距離增加,土地利用由耕作地向畜牧地、荒地過渡；集約程度逐步降低；谷物比重逐步減少,休閑地隨之增加。核心思想——在既定假設條件下,依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的利益最大化原則,分析距市場不同區(qū)位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間配置原則,即運費因子對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配置的影響4.杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論的評價4.1實踐意義①喬納森宏觀尺度研究喬納森綜合歐洲的人口密度,各種農(nóng)作物、家畜、水果的分布與農(nóng)業(yè)景觀,以西北歐為中心劃分出七大地帶。②以大城市為中心的中觀尺度研究20世紀80年代初,上海市郊區(qū)的農(nóng)業(yè)類型圍繞城區(qū)形成五個圈域（如下圖）。北京市郊區(qū)也有同樣的圈層結構表現(xiàn)上海市③納瓦佛微觀尺度（農(nóng)村聚落范圍）研究在發(fā)展中國家,存在以農(nóng)村聚落為中心的同心圓狀土地利用形態(tài),從而驗證了微觀尺度的杜能圈模式。1.住宅區(qū)2.香蕉地3.內(nèi)側耕地4.咖啡種植地5.外側耕地6.河谷耕地A.雨季耕地B.旱季耕地4.杜能區(qū)位論的評價4.2理論缺陷1、地租取決于運費大小，掩蓋了資本主義的剝削關系；2、沒有考慮自給性農(nóng)業(yè)經(jīng)營的空間問題；3、追求最大地租收入的行為動機與現(xiàn)實不完全符合；4、技術與交通的發(fā)展使得杜能理論中的距離因素決定性作用制約變?。?、沒有考慮到城郊的城鄉(xiāng)土地利用矛盾；6.假設條件過多，沒有考慮土質(zhì)、生產(chǎn)者行為決策差異，這些因素可能使杜能環(huán)增大或尖滅。4.杜能區(qū)位論的評價4.3理論借鑒1、從理論上揭示了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的兩個原理：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式（農(nóng)業(yè)類型）的相對優(yōu)越性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約程度、空間布局與市場的關系。2、創(chuàng)立了孤立化的研究思維方法。首次從理論上系統(tǒng)地闡明了空間摩擦對人類經(jīng)濟活動的影響，成為土地利用一般理論的基礎。3、修正后杜能模式考察了河流、其它小城市、谷物價格和土質(zhì)對“孤立國”土地利用的影響。（如圖5、6.7）原始杜能環(huán)考慮通航河流影響后的杜能帶圖5杜能孤立國的土地利用環(huán)與帶比較(1826)