法庭最后陳述范文

法庭最后陳述范文第1篇法庭最后陳述范文第1篇人民法庭庭長的職級待遇得到了部分落-，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，下載--

實。我庭正副庭長中有一人落實了副科級待遇。

院里規(guī)定對法庭工作人員實行了“四個優(yōu)先”，一是優(yōu)先接收各種業(yè)務培訓，每年參加各種業(yè)務培訓的法庭干警占全院參加業(yè)務培訓的人員三分之二以上；二是優(yōu)先晉職晉級，在年度考核、法官等級等方面為法庭干警留處足夠名額；三是優(yōu)先入黨、提拔，在入黨、提拔等項工作中優(yōu)先考慮法庭干警；四是優(yōu)先改善辦公辦案條件，在各法庭設立干警食堂，配備電腦、打印機，配置必要的交通和通訊設備。

法庭最后陳述范文第2篇結(jié)合審判工作和學習《中國xxx黨員干部廉潔從政若干準則》、《法官行為規(guī)范》、《法官職業(yè)道德基本準則》，嚴格執(zhí)行最高院“五個嚴禁”和聲法院“六個不準”，廉潔自律、秉公執(zhí)法，努力做到忠臣、為民、公正、廉潔。定期召開黨風廉政工作會議，使大家警鐘長鳴。切實落實年初簽訂的《廉政責任書》，做到黨風廉政意識隨時在，真正做到了風氣正、作風硬，杜絕“金錢案、關系案、人情案”的發(fā)生。多年來，黑龍口法庭無違法違紀事件，得到上級的肯定和群眾的好評。

法庭最后陳述范文第3篇**縣現(xiàn)有人民法庭4個，其中有3個有牌子但沒有配備法官及工作人員，目前僅有**人民法庭在正常開展工作。

**人民法庭肩負著**鎮(zhèn)、**鄉(xiāng)、**鄉(xiāng)11萬多人口的民商事審判任務，現(xiàn)有干警4人，設庭長1人、副庭長1人、書記員2人，大學以上學歷的有2人，法律專業(yè)的有3人，是xxx黨員的有3人，共青團員1人；占地面積平方米，建筑面積400平方米，僅有車輛1輛、電腦1臺，無復印機和傳真機。

2002年1月1日至今，**人民法庭收案559件，結(jié)案559件。559件案件中：適用簡易程序?qū)徖淼挠?37件，占收案總數(shù)的96%；巡回審理214件，占收案總數(shù)的38%；人民陪審員參加審理25件，占收案總數(shù)的；8%的案件減收、緩收、免收了訴訟費用。在已結(jié)案的559件案件中，當庭宣判的有447件，占80%；無超審限案件。2007年，**人民法庭結(jié)案86件，其中：調(diào)解結(jié)案39件，占45%，判決39件，撤訴8件。

法庭最后陳述范文第4篇近年來，在區(qū)委、區(qū)人大的高度重視，社會各界的大力支持下，法庭的硬件設施有了明顯改善。針對辦公設備簡陋，難于適應新時期工作需要的實際現(xiàn)狀，法庭積極向上級部門多方

協(xié)調(diào)籌集資金，對辦公樓進行了維修，購置了一輛公務用車，配齊了辦公桌椅、電腦、電視、電話、打印機、傳真機、相機等設備，全面優(yōu)化了辦公條件。并在法庭辦廉政灶，配備了冰箱、消毒柜、餐桌椅等餐廚設備，改善了法庭干警的就餐條件。在法庭院落內(nèi)，種植了花草樹木，美化了環(huán)境，陶冶了干警情操。近些年共投入資金20多萬元，通過配備完善硬件設施條件，為基層干警安心、舒心工作提供了硬件基礎。

法庭最后陳述范文第5篇法庭現(xiàn)有干警三人，2名審判員，1名法官助理（其中1名審判員現(xiàn)在民一庭學習鍛煉），其中黨員干警2人，轄區(qū)內(nèi)現(xiàn)有人民陪審員4人。我庭人員較少，我們進行合理分工，全面調(diào)動干警工作積極性。按照院黨組安排，切實落實政治、業(yè)務學習。在政德教育活動中，干警們通過學習不斷地領會政德教育的重要性，各人都寫有學習筆記和心得體會并結(jié)合自身存在的問題進行了詳細的剖析檢查。通過學習，全庭干警對政德教育有了更加明確的認識，對政德有了更加深刻的理解。通過深入開展“政法干警核心價值觀”和“人民法官為人民”主題教育實踐活動，法庭干警積極加強自身的政治素質(zhì)和紀律作風觀念，強化自身的司法為民意識。積極學習婚姻法解釋

法庭最后陳述范文第6篇**人民法庭采取立案、審理均有同一法官負責的辦法，在立案過程中，大部分當事人均向法官詳細介紹了發(fā)案情況，法官從當事人的陳述中掌

握了“第一手”材料，了解了當事人的心理狀態(tài)，知悉其內(nèi)心“不平之處”。在審判前，法官對雙方當事人的心理進行認真分析，提高了調(diào)解的針對性。如對當事人的情況還不是十分清楚時，法官積極主動向村調(diào)解員或村干部走訪，了解他們情況，或利用村干部在本村一般比較有威望的優(yōu)勢，使他們參與調(diào)解，提高了調(diào)解成功率，減輕了當事人的訴訟成本，最大限度的降低了

他們之間的對抗因素，促進了農(nóng)村和諧發(fā)展。2007年，**人民法庭結(jié)案86件，其中調(diào)解結(jié)案的有39件，撤訴的有8件，調(diào)撤率高達55%，法官成了促使當事人之間消除怨恨、和諧相處的“和事老”。

法庭最后陳述范文第7篇兩年來，我庭發(fā)揚“千言萬語、千方百計、千辛萬苦”精神，多方籌集資金，想盡一切辦法搞好法庭建設?，F(xiàn)在法庭為獨家獨院，已達到標準化的要求，實現(xiàn)了春有花、夏有蔭、秋

根據(jù)X高法[2006]13號文件的要求，我庭對本庭進行了認真自查，現(xiàn)將我庭工作的主要情況簡要匯報一下：近年來，特別是2005年6月全省人民法庭工作會議召開后，我庭在院黨組的關心和支持下，充分發(fā)揮人民法庭的前沿陣地作用，堅持以維護農(nóng)村穩(wěn)定和促進小康建設為己任，大力推進工作，認真落實《河南省人民法庭工作細則》，取得了明顯成效。

法庭現(xiàn)有干警8人，平均年齡３2歲，其中審判員4人，書記員2人，司法警察1人，司機1人，管轄1鄉(xiāng)1鎮(zhèn)1區(qū)，53個行政村，103個自然村，面積106平方公里，常住人口萬人，流動人口2萬余人。該庭建于1996年，現(xiàn)有建筑面積510平方米。2005年受理各類案件296件，審結(jié)各類案件260件，2005年6月被省高院表彰為“全省優(yōu)秀人民法庭”，兩年來在中級法院組織的論文比賽中獲獎兩次，現(xiàn)在是市級文明單位。

法庭最后陳述范文第8篇黑龍口人民法庭下轄黑龍口、麻街、三岔河、牧護關等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，轄區(qū)共有45個行政村，9萬多人。法庭主要審理轄區(qū)民商事案件和部分執(zhí)行案件，近年來年均結(jié)案50件左右。法庭堅持公正與效率的工作主題，堅持“關注民生、服務大局”的原則，妥善處理民事糾紛；堅持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”，加強與轄區(qū)派出所、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會的溝通與協(xié)作，最大限度發(fā)揮社會各界力量，力爭案結(jié)事了。針對案件質(zhì)量，專門制定了《黑龍口人民法庭案件質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》，全程監(jiān)控案件的每個環(huán)節(jié)，有效的提高了案件質(zhì)量。2011年元月以來，收案73件，其中2011年全年收案33件，結(jié)案28件，另有5

案今年已審理終結(jié)。2012年截至目前，收案45件，審結(jié)26件，其余19案正在審理當中。

法庭最后陳述范文第9篇人民法庭庭長的職級待遇得到了部分落實。我庭正副庭長中有一人落實了副科級待遇。

院里規(guī)定對法庭工作人員實行了“四個優(yōu)先”，一是優(yōu)先接收各種業(yè)務培訓，每年參加各種業(yè)務培訓的法庭干警占全院參加業(yè)務培訓的人員三分之二以上；二是優(yōu)先晉職晉級，在年度考核、法官等級等方面為法庭干警留處足夠名額；三是優(yōu)先入黨、提拔，在入黨、提拔等項工作中優(yōu)先考慮法庭干警；四是優(yōu)先改善辦公辦案條件，在各法庭設立干警食堂，配備電腦、打印機，配置必要的交通和通訊設備。

法庭最后陳述范文第10篇人民法庭是基層法院的派出機構(gòu)和組成部分，代表國家依法行使審判權，它是黨通過司法途徑保持同人民群眾密切聯(lián)系的橋梁和紐帶，是展示國家司法權威和提高司法公信力的重要窗口。人民法庭處在維護社會穩(wěn)定的第一線，處于化解和調(diào)處矛盾糾紛的前沿，在構(gòu)建和諧社會、推進農(nóng)村和諧發(fā)展中承擔著重要職責。我們要從提高黨在農(nóng)村基層的執(zhí)政能力、改善黨在基層的執(zhí)政形象的高度，從法院工作全局發(fā)展的高度、從保證人民法院工作正常開展和落實“公正與效率”工作主題的高度，充分認識加強人民法庭建設的重大現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義，充分認識做好這項工作的極端重要性。要在黨委領導、人大監(jiān)督、政府和社會各界的廣泛支持下，采取切實有效措施，加強人民法庭建設、隊伍建設和物質(zhì)裝備建設，提高法庭審判人員、審判輔助人員的政治、經(jīng)濟待遇，讓優(yōu)秀人才工作在基層、奉獻在基層、出成果在基層。這樣，人民法庭在推進農(nóng)村和諧發(fā)展中將發(fā)揮更大的不可替代的作用。

法庭最后陳述范文第11篇人民法庭的審判工作是直接面向農(nóng)村、面向農(nóng)民，與農(nóng)村和農(nóng)民的生活息息相關。有些當事人流動性大且文化素質(zhì)低，法制觀念淡薄，有些當事人由于殘疾、貧困等原因不便到法庭參加訴訟等等，法庭必須改變坐堂辦案、等案上門等衙門作風。因此，**人民法庭從農(nóng)村實際出發(fā)，堅持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。一是實行案件繁簡分流，簡化案件的受理手續(xù)和審理環(huán)節(jié)，由庭長決定立案，直接受理。2002年1月1日至2007年12月31日，**人民法庭受理的559件案件中，適用簡易程序?qū)徖淼挠?37件，占收案總數(shù)的96%，大大方便了群眾訴訟。二是推行巡回辦案，就地審理，即收、即審、即結(jié)，走一路審一線，使群眾在自家門口就能打官司討說法。2002年1月1日至今，**人民法庭在所審結(jié)的559件案件中，巡回審理214件，占收案總數(shù)的38%。

法庭最后陳述范文第12篇1996年機構(gòu)改革時，**縣17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)xxx設法庭11個，其中有5個法庭能夠正常開展工作，配備人員31人，占全院干警總數(shù)的39%。90年代，按照最高人民法院關于設立中心法庭的文件精神，撤銷法庭7個，只保留了4個法庭。2002年進行的機構(gòu)改革，全院編制從83人精簡到75人，同時提前退休14人，在職干警人數(shù)大量下降，院機構(gòu)內(nèi)設的各業(yè)務庭室已不能正常開展工作，不得不把人民法庭工作人員充實到院內(nèi)設各業(yè)務庭，除**人民法庭留1人外，全部人員撤回院機關。

法庭最后陳述范文第13篇訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。

時一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未杏認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后。其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。

當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經(jīng)特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外;當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。

當事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認并經(jīng)對方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。

訴訟過程中當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據(jù)，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。

具體格式中除了正文還要有標題、落款、附項等。法庭會根據(jù)當事人陳述和案件證據(jù)進行判決，但當事人也可選擇不陳述或請代理律師陳述，最好能夠進行陳述，會訴訟會有幫助。

人代會法庭工作情況匯報

xx縣法院xx法庭工作情況匯報

尊敬的各位主任、各位代表：

我代表xx法庭歡迎各位領導蒞臨法庭調(diào)研指導工作。xx法庭成立于1981年，多年來在院黨組的領導下，法庭不斷強化服務理念，增強服務意識、面向農(nóng)村、面向群眾，切實加強人民法庭各項工作，特別是黨的群眾路線教育實踐活動開展以來，充分發(fā)揮了就地辦案，巡回審判，便利群眾訴訟的作用，辦理了大量的民事案件，推動了人民調(diào)解工作。同時積極參與xx黨委、政府處理轄區(qū)內(nèi)社會熱點、難點、信訪問題，為維護人民群眾正常的生產(chǎn)生活秩序、優(yōu)化xx鎮(zhèn)經(jīng)濟和社會發(fā)展環(huán)境提供了良好的司法保障與法律服務。下面，就xx法庭建設情況和工作開展情況匯報如下：

法庭最后陳述范文第14篇法庭作為人民法院的前沿陣地，在維護社會穩(wěn)定、促進經(jīng)濟發(fā)展方面，發(fā)揮著越來越大的作用，下一步，xx法庭決心從以下幾方面加強法庭建設工作：

㈠加強隊伍建設，進一步提高xx法庭隊伍的整體素質(zhì)

進一步加強法庭隊伍的思想建設，樹立為大局服務，為人民司法的理念。進一步加強審判業(yè)務建設，加大法庭法官實用法律業(yè)務知識的培訓力度，不斷提高法官的業(yè)務理論水平和審判能力。進一步加強作風建設和廉政建設。按照司法為民的要求開展審判工作，做到規(guī)范執(zhí)法、文明執(zhí)法、廉潔執(zhí)法。

㈡從農(nóng)村實際出發(fā)，進行審判方式改革

㈢建立健全多元化調(diào)解機制，凝聚合力打造和諧社會

㈣繼續(xù)加強法庭規(guī)范化建設

人民法庭規(guī)范化管理工作要跟上形勢發(fā)展要求，健全各種規(guī)章制度。制定審判業(yè)務探討、案件登記、歸檔保密、訴訟費管理、審判流程管理、案件評查回訪等案件管理制度。建立與之配套的法庭各項工作臺帳，認真造冊記錄。達到以制度管人，以制度規(guī)范法庭，使法庭工作逐漸步入規(guī)范化、制度化、科學化軌道。

各位主任、各位代表，以上是xx人民法庭工作情況的匯報，請大家對xx法庭的工作提出寶貴意見。

法庭最后陳述范文第15篇本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵權將xx傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，xx音像(被告四)及xx圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復制銷售侵權產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權人xx公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版權，被告四享有后兩部影片的出版權。另外還與被告三簽訂了三部影片的委托發(fā)行合同。而后，被告三以合同方式將發(fā)行權轉(zhuǎn)讓給了被告二廣東中凱公司。由此看來，各方權力的取得似乎都是合理合法的。但問題就出現(xiàn)在，xx公司基于自己對三部影片的著作權在香港和澳門地區(qū)發(fā)行了套裝的三部影片的DVD數(shù)碼修復版光碟。而內(nèi)地方面，中凱公司也基于之前享有的影片發(fā)行權在內(nèi)地地區(qū)也發(fā)行了套裝光碟，封面同樣印有DVD數(shù)碼修復版的標志。xx公司因在xx圖書大廈發(fā)現(xiàn)銷售與自己同樣商品，光碟封面及內(nèi)部分別印有被告一至被告四的名稱，認為五被告共同實施了侵權行為，因此將五被告共同告上法院，要求其承擔連帶的賠償責任。

基于以上法律事實，可以將無被告分為三類：第一類包括被告一及被告四，他們分別是三部電影音像制品的出版人。第二類包括被告二及被告三，他們分別先后是三部電影音像制品的發(fā)行人。其中二者通過合同的方式將權力從被告三轉(zhuǎn)移到了被告二身上。第三類則是被告五，它屬于此三部電影音像制品的銷售者。對于第三類被告來說，在整個案件中可能是涉及的法律關系最簡單的一類。圖書大廈作為該音像制品的銷售者，與中國最大的音像制品發(fā)行商廣東中凱建立了長期的購銷關系，圖書大廈通過合法渠道與中凱簽訂合同，將成龍電影套裝光碟購入以供銷售。即使廣東中凱提供的是侵權產(chǎn)品，作為與其建立了長期商業(yè)往來關系的圖書大廈只要是通過合法手段購入的方式，都可以推斷其為合法產(chǎn)品。可以說，即使產(chǎn)品造成了侵權，作為圖書大廈方面不存在主觀上的故意，最多也只是因過失所致。因此，若判定該套光碟為侵權產(chǎn)品，根據(jù)《著作權法》，圖書大廈可以承擔停止銷售侵權產(chǎn)品，返還違法所得即已銷售的光碟的價款的侵權責任。而作為第一類被告來說，用他們的話來說“有點冤”。在法庭辯論階段，廣東中凱一代理人已承認被告一中國文化傳媒總社及被告四xx音像作為出版人是其在制作光盤時將其名字加在封面及光盤上的。依據(jù)的是《音像制品管理條例》第十二條“音像出版單位應當在其出版的音像制品及其包裝的明顯位置，標明出版單位的名稱、地址和音像制品的版號、出版時間、著作權人等事項”的相關規(guī)定。依據(jù)庭審整個過程中雙方提供的情況，被告一及被告四的名稱應該是在不知情的情況下被標注在本案涉及的產(chǎn)品上。應該說，即使產(chǎn)品已造成侵權他們在主觀上也不存在故意或者過失。

在我看來，本案中最重要，對于案件的事實及法律適用最關鍵的就是被告二和被告三，他們與原告的法律關系在整個案件中顯得尤為重要。依據(jù)在法庭調(diào)查階段原告與被告二三對事實的闡述，應該可以基本明確的得知，原告對于此三部電影的音像制品的發(fā)行權通過多次的授權已轉(zhuǎn)讓與被告三廣東中陸手中。而后被告三又與被告二廣東中凱簽訂了授權合同，中陸將對于這三部電影的所有發(fā)行權轉(zhuǎn)讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術問題。通過對于被告的分類及法律關系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權范圍實施了越權的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權，就要看在二者簽訂的授權合同中規(guī)定的授權具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權力是否及于發(fā)行此三部影片的DVD光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的DVD光碟是合法行為。但此案件復雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝DVD光碟是數(shù)碼修復版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細化為DVD數(shù)碼修復版光碟是否不同于DVD光碟，發(fā)行DVD數(shù)碼修復光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權。

當然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當然雙方為了駁倒對方爭取法官的認同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認為數(shù)碼修復版光碟采用了先進的技術，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關數(shù)碼修復技術的資料詳細講解了此技術所帶來的新的作用。而被告二則認為無論采用了什么先進技術，通過母帶制作光碟的技術是相同的，無論DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是以DVD光碟作為載體，因此發(fā)行修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權屬于電影作品這一著作權的鄰接權，鄰接權與著作權存在一定的差別，著作權保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。DVD光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認為，發(fā)行DVD數(shù)碼修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權力，不屬于侵權行為。

當然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預知的經(jīng)濟利益的損失?；诖耍娌艑⒋箨懙陌l(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結(jié)果。

法庭最后陳述范文第16篇《著作權法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權或者與著作權有關的權力的，侵犯人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權力人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。此條法律是著作權侵權案件中用以計算賠償額的具體規(guī)定。但通過觀看今天的庭審，不難發(fā)現(xiàn)條文雖規(guī)定的具體但實際的操作性卻不大。若本案中原告的理由得到法院認可，被告行為系屬侵權行為。但作為原告，因大陸方面發(fā)行了其在港澳地區(qū)同樣發(fā)行的套裝光碟而遭受的預期利益損失是很難計算清楚的。如其產(chǎn)品能夠拿到大陸來銷售，到底能有多大的市場，能獲得多少利潤都會因為夾雜的各種商業(yè)因素而很難得到確切的答案。我想法律中進一步規(guī)定“實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償?！边@個規(guī)定看似是在減輕原告的舉證難度，但實際操作中困難卻不一定小。拿本案原告來說，廣東中凱到底發(fā)行了多少套裝光碟，在市場上的銷售情況如何，已獲取多少利潤，都是其無法獲知的。庭審中當法官詢問原告是否能提交其要求賠償?shù)囊罁?jù)時，原告也只能說我們無法獲知被告獲利的數(shù)目，依次按法律規(guī)定提出了最高額五十萬元的賠償請求。雖然第四十八條第二款規(guī)定了權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。但這或多或少的加大了法官自由裁量的權利，這有可能引起原被告對公平裁判的猜疑。我想是否可以在確認案件存在侵權事實的基礎上由法院利用職權搜集被告違法所得的證據(jù)，比如銷售清單之類能確定違法所得具體數(shù)額的證據(jù)。這樣一來，法官可以依據(jù)客觀的證據(jù)加以判案，以避免自由裁量帶來的弊端。

法庭最后陳述范文第17篇人民法庭是人民法院維護社會穩(wěn)定、調(diào)處社會矛盾、構(gòu)建和諧社會的前沿陣地，是人民法院聯(lián)系人民群眾、實現(xiàn)司法為民的橋梁紐帶和窗口，加強人民法庭工作，是人民法院的重點工作之一。

㈠切實加強法庭隊伍建設

㈡緊緊圍繞“四個機制”，開創(chuàng)“陽光審判”新模式，真正做到案結(jié)事了

xx法庭針對受理的民事案件特點，注重審判的實際效果，創(chuàng)造性地開展工作，形成了“民事速裁機制、調(diào)訴結(jié)合機制、庭前預備機制、實行案件回訪機制”等四個機制，邀請人大代表觀摩庭審，對案件處理過程進行監(jiān)督，開創(chuàng)了“陽光審判”新模式。

法庭最后陳述范文第18篇這次庭審因涉及的被告較多，因此在法庭上可以看見不同程度律師的發(fā)揮。這讓我進一步意識到一名律師在法庭上的表現(xiàn)對于一個案件的成敗是非常重要的。在這次旁聽過程中我比較關注的律師有四位。原告的前兩位律師，以及被告二和被告三的律師。原告方的第一位律師給我的感覺就是非常的穩(wěn)重，在法庭上處變不驚但缺點則是話語不夠簡練，重復闡述內(nèi)容容易造成法官的反感。被告二的律師雖口才不是很好，但在我看來他的經(jīng)驗是很豐富的，而且善于把握案件的重要問題，話雖不多但有恰如其分。以上兩位律師所具備的優(yōu)點我想也是一名優(yōu)秀的律師應該具備的，并且也是我今后應注意培養(yǎng)的能力。然而律師之中給我印象最深的則是原告方的那位干練的女律師。她與被告三的律師形成了鮮明的對比，這種對比讓我深深地感覺到口才，法庭上對于緊急問題的應變能力，對于法律之外多方面知識的掌握情況以及對于自己代理的案件的所抱有的認真態(tài)度對于一名優(yōu)秀律師來說是多么的重要。原告方的這名女律師發(fā)言時聲音洪亮，語言表達干凈簡練，思路清晰，這使法官及在場的每一位人都能很容易的理解其要表達的觀點。另外給我印象最深的是在舉證階段，當原告第三位律師的舉證方式被法官拒絕后，她能夠在一瞬間改變本方的舉證方式，用一種法官習慣的方式進行一一舉證，而且過程中有條不紊，對于被告的質(zhì)證對答如流。無論涉及案件的問題又多么瑣碎多么具體，她都了解且很快作出答復。在涉及光盤制作技術方面的問題時更是體現(xiàn)出她準備工作的充分性。我想她一定是在案件準備階段作了大量的功課，將那么專業(yè)性的問題了解的那樣清晰。這種對于案件負責的態(tài)度確實是當代律師行業(yè)中所欠缺的，也是我所欠缺的。而與她相比，被告三的代理律師則顯得差很多，法庭上發(fā)言斷斷續(xù)續(xù)，很多情況下都不能回答出法官或者對方律師提出的質(zhì)疑。最讓我接受不了的就是她似乎對案件沒有事先做好充分的準備，有許多具體問題都不了解，當法官和對方要求其回答時她的回答就是“這個我不太清楚”，“這個我不懂”，“我得回去問問”之類推卸責任的話，我想這一方面是她的能力問題，但在我看來，她與原告律師的差距更重要的來源于態(tài)度。對于案件的不認真對待造成了她在庭上糟糕的表現(xiàn)和不利的局面。我一直很喜歡一句話“態(tài)度決定一切?！比嗽谀芰ι系那啡笔强梢酝ㄟ^后天的努力和勤奮來彌補的，但要是在態(tài)度上就不端正，不重視，任何事情都不可能辦好。當律師，從事法律工作也是如此。所以在平時的工作學習中，我會更加注重自己這方面的培養(yǎng)，無論事情大小，都要用認真的態(tài)度去對待，都要盡力把它做好。

以上便是我這次旁聽庭審后各方面的感想和感受。說實話當初并沒有料想到一次簡單的庭審活動能帶給我這么多的收獲，我想這些點滴收獲對與我以后的學習和工作都是非常受用的。

本案原告香港星海傳媒有限公司(北京公司)，香港星海傳媒有限公司基于侵權將中國文化傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復制銷售侵權產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權人香港星海傳媒公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版權，被告四享有后兩部影片的出版權。另外還與被告三簽訂了三部影片的委托發(fā)行合同。而后，被告三以合同方式將發(fā)行權轉(zhuǎn)讓給了被告二廣東中凱公司。由此看來，各方權力的取得似乎都是合理合法的。但問題就出現(xiàn)在，香港星海公司基于自己對三部影片的著作權在香港和澳門地區(qū)發(fā)行了套裝的三部影片的DVD數(shù)碼修復版光碟。而內(nèi)地方面，中凱公司也基于之前享有的影片發(fā)行權在內(nèi)地地區(qū)也發(fā)行了套裝光碟，封面同樣印有DVD數(shù)碼修復版的標志。香港星海公司因在北京圖書大廈發(fā)現(xiàn)銷售與自己同樣商品，光碟封面及內(nèi)部分別印有被告一至被告四的名稱，認為五被告共同實施了侵權行為，因此將五被告共同告上法院，要求其承擔連帶的賠償責任。

基于以上法律事實，可以將無被告分為三類：第一類包括被告一及被告四，他們分別是三部電影音像制品的出版人。第二類包括被告二及被告三，他們分別先后是三部電影音像制品的發(fā)行人。其中二者通過合同的方式將權力從被告三轉(zhuǎn)移到了被告二身上。第三類則是被告五，它屬于此三部電影音像制品的銷售者。對于第三類被告來說，在整個案件中可能是涉及的法律關系最簡單的一類。圖書大廈作為該音像制品的銷售者，與中國最大的音像制品發(fā)行商廣東中凱建立了長期的購銷關系，圖書大廈通過合法渠道與中凱簽訂合同，將成龍電影套裝光碟購入以供銷售。即使廣東中凱提供的是侵權產(chǎn)品，作為與其建立了長期商業(yè)往來關系的圖書大廈只要是通過合法手段購入的方式，都可以推斷其為合法產(chǎn)品?？梢哉f，即使產(chǎn)品造成了侵權，作為圖書大廈方面不存在主觀上的故意，最多也只是因過失所致。因此，若判定該套光碟為侵權產(chǎn)品，根據(jù)《著作權法》，圖書大廈可以承擔停止銷售侵權產(chǎn)品，返還違法所得即已銷售的光碟的價款的侵權責任。而作為第一類被告來說，用他們的話來說“有點冤”。在法庭辯論階段，廣東中凱一代理人已承認被告一中國文化傳媒總社及被告四天津音像作為出版人是其在制作光盤時將其名字加在封面及光盤上的。依據(jù)的是《音像制品管理條例》第十二條“音像出版單位應當在其出版的音像制品及其包裝的明顯位置，標明出版單位的名稱、地址和音像制品的版號、出版時間、著作權人等事項”的相關規(guī)定。依據(jù)庭審整個過程中雙方提供的情況，被告一及被告四的名稱應該是在不知情的情況下被標注在本案涉及的產(chǎn)品上。應該說，即使產(chǎn)品已造成侵權他們在主觀上也不存在故意或者過失。

在我看來，本案中最重要，對于案件的事實及法律適用最關鍵的就是被告二和被告三，他們與原告的法律關系在整個案件中顯得尤為重要。依據(jù)在法庭調(diào)查階段原告與被告二三對事實的闡述，應該可以基本明確的得知，原告對于此三部電影的音像制品的發(fā)行權通過多次的授權已轉(zhuǎn)讓與被告三廣東中陸手中。而后被告三又與被告二廣東中凱簽訂了授權合同，中陸將對于這三部電影的所有發(fā)行權轉(zhuǎn)讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術問題。通過對于被告的分類及法律關系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權范圍實施了越權的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權，就要看在二者簽訂的授權合同中規(guī)定的授權具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權力是否及于發(fā)行此三部影片的DVD光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的DVD光碟是合法行為。但此案件復雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝DVD光碟是數(shù)碼修復版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細化為DVD數(shù)碼修復版光碟是否不同于DVD光碟，發(fā)行DVD數(shù)碼修復光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權。

當然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當然雙方為了駁倒對方爭取法官的認同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認為數(shù)碼修復版光碟采用了先進的技術，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關數(shù)碼修復技術的資料詳細講解了此技術所帶來的新的作用。而被告二則認為無論采用了什么先進技術，通過母帶制作光碟的技術是相同的，無論DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是以DVD光碟作為載體，因此發(fā)行修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權屬于電影作品這一著作權的鄰接權，鄰接權與著作權存在一定的差別，著作權保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。DVD光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認為，發(fā)行DVD數(shù)碼修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權力，不屬于侵權行為。

當然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預知的經(jīng)濟利益的損失。基于此，原告才將大陸的發(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結(jié)果。

這一次的暑期社會實踐確實讓我增長了不少見識，讓我認識到了社會的一面，認識到了自己的渺小，短短的兩個星期對我來說真是受益匪淺啊。

我所實習的單位是我家鄉(xiāng)的一個濱湖區(qū)人民法院所屬的一個基層法院——太湖人民法庭。在實踐老師的教導下，讓我深深感到作為一民法官是多么的令人驕傲，在這里我不僅找到學術理論體現(xiàn)和驗證，更能找到一種神圣的使命感。

通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己2年來來本科學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結(jié)合起來。實習結(jié)束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。

實習期間我主要對以下案件進行了深入研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見。

買賣合同起用簡易程序?qū)徖戆讣?/p>

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這個案件案情清晰，事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，太湖人民法庭屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，只有一名審判員，我們趁之為法官，原告和被告的當事人都沒有到場，雙方都由各方的代理律師出席，法庭還有一名書記員，負責記錄法庭審理整個案件過程。我便出席了這一場法庭審理。先讓我敘述一下案件的梗概。

原告：制造機動車公司（公司名稱不是記得很清楚，下面只好用原告被告來代替了）

被告：代理銷售機動車公司

原告與被告系合作伙伴關系，在去年就將原告公司制造的機動車運輸給被告，被告訴稱資金周轉(zhuǎn)不靈，希望原告能晚些要求付清貨物的全部貨款，可是直至今年，被告還未將貨款付清，幾經(jīng)原告的追討，被告仍然沒有全部償還，還有1萬6千元的貨款，原告認為被告沒有合作誠意，便提起訴訟。

雙方爭論的焦點是，被告曾還了2000元給原告，原告稱沒有收到。被告還提出原告的貨物不符合雙方訂立合同的質(zhì)量標準，所以才遲遲未將貨款付清。

經(jīng)過法庭的審理：被告所稱曾匯款給原告2000元，事實上，收款人的姓名不是原告并且是一個與原告素不相識的人，可見被告提供的證據(jù)并不符實。第二個焦點是產(chǎn)品的質(zhì)量問題，在這件事情上，被告拿出了許多信件稱是客戶反映質(zhì)量出現(xiàn)問題，要求退貨，被告還稱曾致函給原告要求退換有質(zhì)量問題的產(chǎn)品，原告對被告的這些證據(jù)提出質(zhì)疑，因原告當事人沒有出席法庭不能確認事實真?zhèn)?，要求與當事人求證后給予答復。

在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

通過這起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，就拿這起案件來說，被告拿出的證據(jù)并不充分，法官亦認為如此，這樣的民事經(jīng)濟案件很大程度上是可以雙方調(diào)解的，并不必弄得要上法庭，在場的兩為律師也希望雙方當事人能夠各退一步。盡管這次法官沒有作出判決，但是后來的一些場面上的事情還要繼續(xù)下去，也就是我上面所說的走下過場。不過從案件的側(cè)面來說，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的人都懂得用法律的武器來維護自己的利益，說明現(xiàn)代社會的文明程度高了啊。

答辯狀

答辯人：浙江省**市**建筑工程有限公司濟南分公司，地址：濟南市經(jīng)十西路

負責人：何**，職務：經(jīng)理

答辯人因與被答辯人借貸糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人的起訴沒有真實的證據(jù)，其用于起訴的兩張借條是偽造的，答辯人從未向被答辯人借過款，本案的真實情況是被答辯人利用偽造的借條，并利用工作之便偷蓋公章和人名章，虛構(gòu)借款事實。

希望通過向貴院起訴達到其非法占有答辯人資金的違法目的。

理由如下：

1、被答辯人提供的兩張借條存在明顯的瑕疵。

首先，按正常借款規(guī)范和習慣，如果申請人借款，尤其是高達70萬元的借款，借款雙方肯定要簽訂借款協(xié)議，在雙方不了解的情況下必須有擔保人或者抵押物，并由借款人簽字確認。

然而，被答辯人所提交的兩張借條通篇都是打印的，除了公章和私章外，沒有任何人的簽字，更沒有答辯人負責人**的簽字，顯然是被答辯人利用其工作中能夠掌握公司公章印鑒的便利條件偽造的。

其次，西南政法大學司法鑒定中心【2010】文鑒字0364號司法鑒定意見書的鑒定意見是“標稱時間‘2007年1月19日’和‘2007年6月27日’的兩張借條上“浙江省**市**建筑工程有限公司濟南分公司”公章印文不應是標稱時間段形成。

兩張借條上公章印文與2008年4月—2008年9月的樣本印文印油色料成分相同。

前兩次法庭調(diào)查時被答辯人均陳述：借款當時他把20萬和50萬元現(xiàn)金帶到答辯人的辦公室交給**，然后**交給他借條，當時借條上加蓋了公章和人名章。

如果被答辯人陳述的是事實，那么借條上加蓋公章的時間就與司法鑒定中的分析的事實相矛盾，也就是說涉訴的兩張借條是有瑕疵的，不能單獨證明借款事實的'存在。

2、本案被答辯人是答辯人聘用的副經(jīng)理，與答辯人負責人在同一辦公室工作，并且，由于本案被答辯人在公司任重要職務，答辯人經(jīng)常委托本案被答辯人攜帶公司的公章、印鑒外出辦理招投標及簽訂合同的事務，所以，被答辯人具有掌握和使用答辯人公章、印鑒的便利條件，其有條件偽造借條。

3、在該兩張借條上標稱的借款時間段，答辯人并不需要資金，答辯人賬上的資金是充足的，并且，答辯人的上級公司剛撥付給答辯人大額款項(有銀行憑證為證)，根本不需要借款，更不需要高息借款，被答辯人所訴稱的借款理由是不存在的。

4、如果答辯人真的向被答辯人借款70萬，那么公司財務賬冊，業(yè)務往來及銀行賬戶上肯定會有記載，公司的會計、出納肯定會知道，但答辯人財務賬冊及銀行賬戶上沒有該兩筆借款的任何記載，公司也沒有任何人知道有該兩筆借款，并從來沒有聽被答辯人和任何人提起過此事。

顯然，該兩筆借款是根本不存在的。

二、下面答辯人陳述本案的一些事實情況：

2009年11月24日，答辯人的負責人**讓被答辯人領取了公司在東營市**縣工程的保證金12萬元，被答辯人將9萬元存到被答辯人開戶的個人賬戶上，2009年12月3日被答辯人把答辯人公司的所有保證金退還給了答辯人。

如果答辯人真的借了被答辯人的70萬元逾期不還，那么被答辯人應該與答辯人交涉借款償還問題，將該保證金與借款抵消的。

這也是與日常生活經(jīng)驗嚴重不符的情況。

2009年12月7日答辯人接到銀行的通知，稱答辯人的賬戶被槐蔭法院凍結(jié)了。

答辯人非常驚訝，想不通怎么回事，最后答辯人的會計到法院查明是被答辯人起訴的。

答辯人的負責人**馬上從外地趕回來，當天晚上就找到被答辯人家里問明情況，但是被答辯人避而不見。

假設答辯人真的借了被答辯人70萬元逾期不還，被答辯人為什么不敢面對答辯人?為什么不向答辯人追要呢?為什么不敢和答辯人交涉借款償還問題?

之后，答辯人又找到被答辯人的兒子了解情況，被答辯人的兒子說不知道此事。

無奈答辯人又向公安局報案。

公安局已經(jīng)就該案向相關人員作了紀錄。

2009年4月14日，法院組織雙方當事人法庭調(diào)查，被答辯人當庭陳述：70萬元是自己的積蓄，一直放在家里，從家里直接拿到答辯人的辦公室交給**的，等等嚴重違背常理的陳述，法庭調(diào)查結(jié)束時被答辯人拒絕在調(diào)查筆錄上簽字。

被答辯人原是中鐵建工集團**建筑工程處下屬機械廠的普通工人，在崗工資月工資1300元，2002年下崗，下崗生活費每月205元。

被答辯人的妻子也是該單位的普通工人，2002年退休，工資每月1400元。

被答辯人的家庭成員均系工薪階層，至今還住著50-60平方的房子，家庭并不富裕，按照我們的了解70萬元對于這樣的普通的工薪家庭應該一輩子都難攢起來。

并且被答辯人養(yǎng)育了一子一女，試問，依據(jù)被答辯人的收入情況以及養(yǎng)育孩子長大成人、生活消費的情況，被答辯人能夠積攢70萬元顯然不是事實。

被答辯人在法庭上陳述，這70萬元一直放在家中沒有存過銀行。

就這個陳述，我們隨便征求一個人的意見，都會認為這種陳述是虛假的。

法院旁聽報告時間：2010年11月30日地點：渝北區(qū)人民法院第九法庭案件類型：買賣合同糾紛原告：黃杰被告：xxx案件主要內(nèi)容：原告黃杰于2010年1月22日簽訂房屋買賣合同，約定原告以總價XX萬元向被告購買重慶渝北區(qū)龍溪鎮(zhèn)6—9—10號的房子，由于合同簽訂時雙方交易房屋的房權證未核發(fā)。

雙方約定在房產(chǎn)證核發(fā)的三日內(nèi)原告向被告支付清購房款XX萬元，同時，合同簽訂當日，被告向原告收取定金五萬元。但是后來房產(chǎn)證核發(fā)時，原告于2010年2月10日通過房地產(chǎn)管理部門查詢得知被告不能辦理房屋產(chǎn)權過戶手續(xù)，理由是房屋產(chǎn)權戶頭是被告前妻劉某，因此原告以被告違約為由提起本案訴訟，要求被告雙倍償還定金。

被告以原告延遲支付購房款為由提出反訴，要求接觸房屋買賣合同并由原告支付違約金及本案訴訟費。案件審理程序：上午9點30審判長宣布開庭，接著原告宣讀訴狀。

對方答辯，法庭調(diào)查，法庭辯論依據(jù)程序化進行……在原告的訴狀中，原告拿出了三件證據(jù)狀告被告，一是原告于被告黔東南個的房屋買賣合同原件；二是被告前妻的房產(chǎn)證復印件；三是房屋產(chǎn)權管理部門提供的互助證明復印件。在法庭辯論中原告反復強調(diào)被告方已知曉戶主不是其本人且將房屋賣予原告又想單方面無合理要求解除合同的違約行為。

而被告方卻理直氣壯的一再強調(diào)，原告作為買者沒有及時將房款匯入被告的指定賬戶中，失去誠信交易原則，致使買賣無法正常進行，被告方有權解除合同。雙方各持己見互不謙讓無法達成一致。

結(jié)果：被告方賠償違約金1萬元，還返定金5萬元。旁聽感悟：今天終于等來了期盼已久的法院旁聽機會，上午我們小組一行人來到了渝北區(qū)人民法院，雖說這是一課后作業(yè)，但我們也獲得了從書本無法知曉的知識，大家很期待等會兒的旁聽。

走進法院我們就遇上了安檢這一關，雖然知道法院有嚴格的檢查制度，但是想想那只是一個簡單的形式而已罷了。沒想到這安檢這么嚴格，不能帶金屬和液體的東西，手機要放籃子，擔任通過安檢門后工作人員進把手機還你，法院的安檢做的一絲不茍體現(xiàn)了對當事人的負責，更是對普通老百姓的責任心，我們佩服安檢時認真的工作態(tài)度。

它代表了嚴格的法律程序和一種嚴謹?shù)乃痉ň?。庭審現(xiàn)場法官仔細認真的分析整理案件，耐心的聽當事人的答辯。

體現(xiàn)了法庭上莊重和法官們的一顆責任心及對當事人認真負責的態(tài)度。公開審判體現(xiàn)了法庭的公平公正，對百姓的負責，提高了司法的透明度，樹立了司法形象，法院的威信。

作為大學生要學會用好法律知識，依法維護自己的合法權益，遵紀守法，做一名合格的大學生。

［案情概要］

2007年3月，第一被告乙公司資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓給第二被告某縣經(jīng)貿(mào)委，并經(jīng)某縣政府審批同意，由第一被告自愿委托第二被告某縣經(jīng)貿(mào)委成立由縣經(jīng)貿(mào)委主管的托管中心負責管理，第一被告乙公司的財務支付由第二被告某縣經(jīng)貿(mào)委領導審批后方可支付。原告甲公司于2006年開始向第一被告乙公司供應水泥包裝編織袋，截至2007年4月，第一被告乙公司共欠原告甲公司編織袋款13萬元，雖經(jīng)原告多次催收，第一被告仍未支付，原告于2008年8月向法院起訴被告乙公司、被告某縣經(jīng)貿(mào)委，要求第二被告某縣經(jīng)貿(mào)委承擔支付貨款的連帶責任。

[分析]

首先需要明確的是，法庭辯論的準備貫穿于庭審的整個過程，可以分為庭前準備、庭中準備和庭后準備。其中又以庭前準備最為重要，因為在庭前階段我們有充足的時間，可以進行詳盡的準備，以應對復雜多變的庭審。那么如何進行庭前的準備呢？我以我個人的經(jīng)驗歸納了一個三部曲。

第一步，歸納案件爭議焦點。所謂爭議焦點，就是在一個訴訟案件中，雙方當事人形不成統(tǒng)一意見的，有關事實認定和法律適用并且對案件結(jié)果有重大影響的問題。

舉個例子，這是一個著名的彩票案：原告認為被告所持有的彩票是他出資購買的，是交由被告保管的，所以被告應當向其返還獎金。被告說彩票是他出錢購買的，所以他不應該返還獎金。那么在這個案件中，爭議焦點是什么？首先，找到雙方意見不統(tǒng)一的地方。原告認為彩票是自己出資購買的，被告認為是自己出資購買的，符合雙方無法達成統(tǒng)一意見的條件。在本案中，原告訴請被告返還彩票，是誰出資購買彩票這一事實直接影響案件的結(jié)果。

所以本案的事實焦點為誰出資購買了彩票。本案的法律適用方面的爭議焦點為被告是否應該向原告返還獎金，是否應當承擔返還責任的問題。這就是歸納爭議焦點的辦法。

第二步，圍繞爭議焦點，結(jié)合雙方已經(jīng)提交的書面材料和書面證據(jù)，先把雙方的優(yōu)勢和劣勢整理出來，并且以表格的形式呈現(xiàn)，就像下圖所示。

整理之后我們就可以進行下一步，起草具體的辯論提綱。根據(jù)民訴法的相關解釋，法庭辯論的順序是先原告發(fā)言，之后再被告發(fā)言。我們準備的提綱格式也可以按照這個順序，先起草我方觀點，再預設對方可能的反駁，再是對對方的反駁進行的反駁。

如果我們是被告，那就按照相反的順序進行起草。需要注意一點，在起草我方觀點的時候，可以套用一個公式，表達公式為“表達我方觀點+列舉我方優(yōu)勢+駁斥對方觀點+列舉對方劣勢”。

還是以彩票案為例，如果我是原告，我會如下圖所示起草我的法庭辯論意見。

第一點，表達我方觀點，即這個彩票是我方出資購買的。

第二點，列舉我方優(yōu)勢“1、……”“2、……”。

第三點，列舉對方劣勢“1、……”“2、……”。最后總結(jié)這個彩票是我方購買的。

所謂的庭中準備，是隨著開庭的進行，在法庭調(diào)查階段，對方當事人不斷披露全部觀點和證據(jù)，法官也會通過詢問來透露其心證趨向。這時候我們可以結(jié)合庭審進行的情況臨時調(diào)整我們的辯論觀點。庭后準備是一種特殊的辯論，它并不是以口頭的方式進行的，而是以書面的方式進行。在案件開庭結(jié)束之后，我們通常會向法院提交一份書面代理詞，會在這份代理詞中詳盡、完整、系統(tǒng)地論述我方的全部觀點。有時候我們也會提交案例檢索報告以輔助我們的觀點。所以說，法庭辯論的準備是貫穿于一個案件的整個過程。

法庭辯護詞

法庭辯護詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護理由、結(jié)束語三部分組成。

【前言】

(主要三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)

【辯護理由】

(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

【結(jié)束語】

(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

辯護人：

年月日

第一審普通程序全過程問答一、起訴和受理（一）起訴應當具備什么條件？1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和事實、理由；4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

（二）當事人如何提交起訴狀？起訴狀包括什么內(nèi)容？起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

起訴狀應當記明下列事項：1、當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務；2、訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由；3、證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。（三）人民法院對下列起訴，如何處理？人民法院對符合規(guī)定的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：1、依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；2、依照法律規(guī)定，雙方當事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁；3、依照法律規(guī)定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；4、對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；5、對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院準許撤訴的裁定除外；6、依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；7、判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。

（四）人民法院的立案期是多久？人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內(nèi)立案，并通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。二、審理前的準備人民法院審理前應作什么準備？人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。合議庭組成人員確定后，應當在三內(nèi)日告知當事人。

必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。三、開庭審理（一）審理民事案件，應當公開進行嗎？人民法院審民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。

離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。（二）開庭審理前，人民法院應當如何進行？開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。

開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。（三）法庭調(diào)查的過程是什么？法庭調(diào)查按照下列順序進行：（1）當事人陳述；（2）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（3）出示書證、物證和視聽資料；（4）宣讀鑒定結(jié)論；（5）宣讀勘驗筆錄。

（四）當事人的法庭上的權利？當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。

當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。（五）在什么情況下，可以合并審理？原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

（六）法庭辯論的過程是什么？法庭辯論按照下列順序進行：1、原告及其訴訟代理人發(fā)言；2、被告及其訴訟代理人答辯；3、第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；4、互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

（六）原告不到庭怎么辦？原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。（七）被告不到庭怎么辦？被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

（八）宣判前，原告可以申請撤訴嗎？宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

（九）在什么情況下，可以延期開庭審理？有下列情形之一的，可以延期開庭審理：1、必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；2、當事人臨時提出回避申請的；3、需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調(diào)查的；4、其他應當延期的情形。（十）審判過程如何紀錄？書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和。

我生活在一個溫馨和諧的家庭里，有著粗心的爸爸和聰明賢惠的媽媽。家里有一個，不管誰犯了錯誤，都要接受的“審判”。

一天，媽媽因為爸爸燒水時又燒壞了一個鍋，向起訴。審判將在晚飯后進行。晚上8點，準時開庭。我作為本次審判的“審判長”，媽媽是“原告”，爸爸是“被告”，審判開始了。我首先問了“原告”和“被告”的姓名及其他信息，又讓媽媽陳述事情的原委。媽媽滔滔不絕地講了起來：“‘被告’在燒水時，由于沉迷于電腦游戲中而忘了時間，導致水燒干了，鍋燒爛了。幸好我及時發(fā)現(xiàn)，才避免了更加嚴重的后果。但讓人忍無可忍的是，這樣的事情已經(jīng)是第三次了，所以我懇請‘審判長’給予‘被告’嚴厲的處罰?？矗@就是證據(jù)?！苯又瑡寢屇贸隽吮粺隣€的鍋。我嚴肅地問爸爸：“‘原告’說的是否屬實？”而爸爸早在一旁忍俊不禁了，好一會兒才慢慢說：“是?！奔热弧霸妗弊C據(jù)充足，而“被告”也承認了錯誤，我覺得這次“家庭法庭”可以結(jié)案了，就站起來說：“宣判如下：由于‘被告’已經(jīng)承認了錯誤，鑒于其認錯態(tài)度較好，給予從輕發(fā)落。處罰如下：一、以后堅決不允許犯同樣的錯誤。二、一個月不準玩電腦游戲。三、罰洗一個月的衣服。四、打掃一個月衛(wèi)生?！毙兄?，我們都大笑起來，一家人沉浸在歡樂的氣氛里。

法庭最后陳述范文第19篇這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應具備的素質(zhì)及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節(jié)奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內(nèi)。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據(jù)案情事實的復雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調(diào)查和法庭辯論階段。不要在調(diào)查階段花費大量時間最后導致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發(fā)表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調(diào)查階段法官給了原被告充分的發(fā)言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現(xiàn)雙方不停的重復述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發(fā)言以節(jié)省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態(tài)。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關注當事人雙方對于爭論問題所抱態(tài)度的變化，不斷調(diào)整法庭審理的內(nèi)容，已使法庭能在有限的時間內(nèi)解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去。回來后想想，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態(tài)真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態(tài)形成了一種習慣或者一種做事的態(tài)度，那就不再是小事了。所以，在以后的學習過程中一定要約束自己，在課程還沒有結(jié)束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養(yǎng)自己辦事嚴謹認真的態(tài)度，訓練自己的長時間高度集中注意力的能力。

法庭最后陳述范文第20篇我庭及時向轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)黨委政府主要領導匯報了全省人民法庭工作會議精神，匯報了張世軍同志和李道民院長的重要講話以及李中和副院長的工作報告精神，匯報數(shù)據(jù)和事實翔實，匯報前作了大量的調(diào)查研究工作。轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)黨委政府主要領導表示，人民法庭工作十分重要，要嚴格按照上級要求落實各項政策，為人民法庭發(fā)揮職能作用提供保障。我庭建立健全了必要的制度，主管法庭工作的副院長吳秦海為副組長經(jīng)常到我庭檢查、督導工作。

雖然我庭工作取得了較大成績，但是還存在一些困難和問題。主要表現(xiàn)是：主要是人員少、任務重，經(jīng)費不足，執(zhí)法水平和辦案效率還有待于進一步提高。

針對上述困難和問題，我庭要以信息化建設為手段，以規(guī)范化、規(guī)?；ㄔO為目標，努力打造現(xiàn)代化人民法庭。一是抓建設，實現(xiàn)法庭辦公現(xiàn)代化。二是抓重點，實現(xiàn)法庭管

理規(guī)范化。三是抓服務，實現(xiàn)法庭司法為民。我們有決心、有信心通過這次人民法庭工作評比檢查，發(fā)揚成績，克服缺點，力爭更大的工作成績。

隨著會計理論的不斷發(fā)展，會計職能也在不斷拓展，簡單的核算功能已經(jīng)遠遠不能滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，為決策者和投資者提供有價值的會計信息已經(jīng)成為會計的一項重要職能。這種有價值的信息自然是要真實客觀和有效可靠的，這也是會計核算的一項重要原則。然而，在現(xiàn)實工作中，由于外部環(huán)境、法律法規(guī)不健全、以及財務人員內(nèi)在職業(yè)素養(yǎng)低下等因素的存在，導致我國會計信息失真現(xiàn)象較為普遍、會計信用程度普遍偏低。本文僅就法律層面上對我國會計誠信問題進行初步探討，并就如何通過完善法律法規(guī)來規(guī)制我國會計誠信問題提出一些個人淺見。

一、有關會計誠信的法律層面問題

會計誠信要求會計信息真實客觀地反映經(jīng)濟活動，并為會計信息使用者提供可靠的信息服務，這也是會計行業(yè)職業(yè)道德的基本要求。要維護會計誠信，一要靠人、二要靠法律保障，兩者缺一不可，相輔相成。當前，我國已經(jīng)初步建立了以《會計法》為核心的會計法律體系，但我國的會計法律體系還不夠健全、完善，“有法不依、違法不究”的現(xiàn)象還比較嚴重。

1.立法方面

(1)《會計法》

《會計法》是會計人員嚴格執(zhí)行的行業(yè)基本性法律。我國《會計法》已有30多年的歷史，分別于1993年12月和1999年10月修改，日臻完善，尤其是在1999年10月的修訂，進一步規(guī)范了行業(yè)準則、明確了會計主體責任。但從其具體內(nèi)容上看，仍然沒有從根本上解決會計誠信問題，還存在如下3個方面不足：

①對相關責任人的責任界定不明確?！稌嫹ā房倓t第四條明確：“單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責”，但當單位提供虛假會計信息時，單位負責人具體要負怎樣的法律責任等情形沒有加以明確。

②舉證制度設計不科學?！稌嫹ā返谒氖鍡l規(guī)定：“授意、指使、強令會計機構(gòu)、會計人員及其他人員偽造、編造會計憑證、會計賬簿、編制虛假財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”，但在實際工作中，由于會計人員地位較為弱勢，要求會計機構(gòu)和會計人員對單位負責人的“授意、指使、強令”等行為進行舉證就變得較為困難和復雜;

③責任追究缺乏具體規(guī)定，可行性不強。《會計法》僅在第四十九條規(guī)定了“違反本法規(guī)定，同時違反其他法律規(guī)定的，由有關部門在各自職權范圍內(nèi)依法進行處罰”，但對于提供虛假會計報告的民事責任并未作出明確規(guī)定，從而使得對提供虛假會計報告者提起民事責任的訴訟很難實施;

(2)《公司法》

①對會計信息的質(zhì)量要求界定模糊，沒有明確規(guī)定會計信息披露的質(zhì)量標準，只是言明需披露信息的概貌，導致在實際執(zhí)法過程中無法有效合理的運用;

②《公司法》在第一百二十二條中僅作出了這樣的規(guī)定：“上市公司設獨立董事，具體辦法由xxx規(guī)定?！睂Κ毩⒍碌娜藬?shù)、比例及職權等方面缺乏具體規(guī)定，使得獨立董事制度缺乏操作性和科學性;

③對公司自身以及與管理人員之間各自承擔的信息披露責任界定不夠明確。

(3)《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》

①對因共同侵權下的各賠償主體責任劃分不夠明確

②對財產(chǎn)損失賠償?shù)臅r間界定沒有考慮到會計信息披露存在明顯的提前效應，從而使得被侵權人向虛假陳述行為人提起證券民事訴訟缺乏可操作性，嚴重影響了民事訴訟的及時性。

③設置前置程序，限制原告的起訴。該規(guī)定只允許有條件進行民事侵權的訴訟，而且必須在證券監(jiān)督管理委員會或其派出機構(gòu)公布了對虛假陳述行為人作出的處罰或在財政部、其他行政機關以及有權作出行政處罰的機構(gòu)公布了對虛假陳述行為人作出的處罰決定或在虛假陳述行為人未受行政處罰，但己被人民法院認定有罪的，并已經(jīng)作出刑事判決生效的情況下才能提起訴訟。這種前置程序的設置極大地限制了對違法批露信息的上市公司