民事原告辯護(hù)詞格式范文

民事原告辯護(hù)詞格式范文第1篇民事原告辯護(hù)詞格式范文第1篇********律師事務(wù)所接受被告人*****的委托，指派我們作為其一審辯護(hù)律師參加訴訟。通過(guò)查閱卷宗并會(huì)見(jiàn)被告人，辯護(hù)人了解了基本案情；通過(guò)今天庭審查明的案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：

首先：辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有盜竊罪的罪名沒(méi)有異議。

其次：辯護(hù)人認(rèn)為被告人有以下可酌定從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。1、從被告人的犯罪手段來(lái)看，被告人是在方便后回房間時(shí)誤進(jìn)隔壁被害人房間的情況下，一時(shí)起貪念而實(shí)施的犯罪行為。這一點(diǎn)與有預(yù)謀、有計(jì)劃而實(shí)施的盜竊行為是有本質(zhì)區(qū)別的。很顯然本案被告人系偶犯，社會(huì)危害性也較小。

2、從被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度來(lái)看。被告人在第一次接受公安機(jī)關(guān)偵查人員的詢問(wèn)時(shí)，就毫不隱瞞地如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，并且從始至終供述一致、穩(wěn)定，沒(méi)有絲毫的僥幸逃避法律制裁的'心理，今天的庭審，被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法，重新做人。足以充分說(shuō)明被告人認(rèn)罪態(tài)度是積極和誠(chéng)懇的。

3、被告人在歸案后積極配合公安機(jī)關(guān)如數(shù)退贓，協(xié)助司法機(jī)關(guān)消除了自己犯罪行為所造成的危害結(jié)果。使被害人基本沒(méi)有受到損失。足以表明被告人的人身危險(xiǎn)性小、易改造。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第二款的規(guī)定，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人張三酌情減輕處罰。

4、被告人張三在案發(fā)前一項(xiàng)遵紀(jì)守法，表現(xiàn)良好，從未有過(guò)任何違法犯罪行為，系初犯，改造潛力很大。

綜合以上幾點(diǎn)意見(jiàn)，辯護(hù)人認(rèn)為被告人李杰犯罪情節(jié)輕微，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，一貫表現(xiàn)良好，并且系初犯、偶犯。符合我國(guó)刑法適用緩刑的條件。希望合議庭在量刑時(shí)予以考慮并采納，對(duì)被告人適用緩刑，從而調(diào)動(dòng)被告人自我改造的積極性，自覺(jué)的改過(guò)自新，同時(shí)也能避免監(jiān)管場(chǎng)所中罪犯之間交叉感染的弊端，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展。

辯護(hù)人：******律師

二*****年***月***日

民事原告辯護(hù)詞格式范文第2篇故意傷害辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、合議庭：

針對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控與抗訴，現(xiàn)依法提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：

一、監(jiān)控錄相顯示的案件事實(shí)：被告人摩托車在剎車近停等待紅燈通過(guò)時(shí)21時(shí)50分27至28秒間，被追捕的摩托車猛撞尾部致被動(dòng)加油車頭竄起沖上大貨車，摩托車加油往前竄系追捕的摩托車撞擊所致

1.監(jiān)控錄相顯示被害人摩托自被告人左邊加速橫轉(zhuǎn)90度猛拐過(guò)被告人摩托車的時(shí)間點(diǎn)自21時(shí)50分25至27秒間，同時(shí)被告人摩托緩慢行駛至馬路中間線，尾燈亮起，表明被告人有剎車停駛的措施，并無(wú)沖向前頭截停的被害人摩托

2.被害人的摩托車停點(diǎn)位置距被告人間還間有另一肥胖白衣人乘坐電動(dòng)單車相隔的右前方載停，距被告人摩托右邊有間距，下車點(diǎn)并非被告人車正前方

3.被告人下車時(shí)畫(huà)面顯示：被害人下車時(shí)左腳落地，有右手持物、右腳大幅橫跨向被告人方向的動(dòng)作，記者及相關(guān)部門(mén)報(bào)道為沖上去準(zhǔn)備截停

3.錄相顯示21時(shí)50分27至28秒間被害人從摩托車上下車、右腳大幅橫跨向被告人方向前的一迅間，被告人的摩托車前頭已忽然向上向前竄起，倒向正前方駛過(guò)的大貨車，被告人的摩托車運(yùn)動(dòng)軌跡并無(wú)改變?cè)械恼胺竭\(yùn)動(dòng)方向

4.但監(jiān)控錄相顯示就在被告人的摩托車前頭已忽然向上向前竄起前的一迅間第二輛追捕的摩托出現(xiàn)在畫(huà)面上，沖上被告人摩托車而沒(méi)有任何減速，在與被告人摩托接觸的剎那被告人的摩托車前頭忽然向上向前竄起，追捕的摩托一同往前運(yùn)動(dòng)，追捕的摩托尾部漂移從左往右橫甩，將被害人乘座的摩托車甩倒，后繼續(xù)往前運(yùn)動(dòng)圍著陳道德轉(zhuǎn)圈。

二、監(jiān)控錄相顯示的案件事實(shí)與被告人的供述及證人陳述的其追捕的摩托碰撞被告人摩托事實(shí)相印證，證明被告人摩托竄起往起沖或加油，與被撞有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。

三、指控被害人倒地系被告人摩托撞擊所致理?yè)?jù)不足

1.無(wú)傷痕及車輛痕跡鑒定證明有撞擊

被害人系知被告人右前方準(zhǔn)備實(shí)施抓捕的一剎間倒地，()如系被告人車相撞，首先應(yīng)系被害人右部與被告人車相遇，但被告人車輛輛痕跡檢測(cè)，無(wú)顯示車輛有碰撞被害人的痕跡，尸檢報(bào)告表明受害人明顯傷痕全在身體左部，指控被告人車將受害人撞飛到大車下理?yè)?jù)不足。

2.被害人所乘摩托車加速后橫轉(zhuǎn)90度截停時(shí)的作用力與慣性及被害人右腳大幅橫跨、右手有擊向被告人，系被害人向左后方倒地身體左部撞向大貨車最可能的重要原因，指控被害人倒地純系被告人所致不合事實(shí)

四、言詞證據(jù)關(guān)于被告人撞擊被害人的陳述與監(jiān)控錄相及常識(shí)不符，不符合證據(jù)的客觀性，應(yīng)不予采信

監(jiān)控顯示，追捕人員均在圍捕陳道德，被害人倒地發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)為21時(shí)50分27至28秒間剎那發(fā)生的'，證人等陳述有被害人亮明身份后被告人加油撞擊被害人的經(jīng)過(guò)明顯系事后猜測(cè)，與監(jiān)控事實(shí)及常識(shí)不符。鑒定報(bào)告結(jié)論采信的錄相時(shí)間點(diǎn)為21明47分間發(fā)生的情況，不能否定在21時(shí)50分追捕車輛撞擊被告人摩托車的事實(shí)。

綜上，被告人緩慢駛?cè)胫虚g線等待綠燈，被害人摩托自被告人左邊加速橫轉(zhuǎn)90度時(shí)被告人尾燈亮起有剎車的動(dòng)作，及被告人摩手摩托竄起往起沖后直向大貨車無(wú)改變方向的事實(shí)，及自摩托車竄起至被害人下車載停倒地的時(shí)間僅一秒的剎那，均表明被告人無(wú)實(shí)施傷害被告人的主觀故意。

被告人摩托系被追捕的摩托撞擊尾部后加油害后竄起倒向大貨車，被害人所乘摩托車加速后橫轉(zhuǎn)90度準(zhǔn)備實(shí)施截停時(shí)倒地，均非被告人所能預(yù)見(jiàn)和控制，正如交警隊(duì)結(jié)論中認(rèn)定的，此事故系抓捕過(guò)程中發(fā)生的意外事故，非被告人故意傷害。

綜上，原審認(rèn)定被告人摩托車加油及被害人倒地非被告人故意所致事實(shí)清楚，認(rèn)定被告人不構(gòu)成故意傷罪適用法律正確。公訴機(jī)關(guān)抗訴請(qǐng)法求與事實(shí)與法律不符，請(qǐng)求中級(jí)人民法院依法駁回抗訴請(qǐng)求。

廣州市中級(jí)人民法院

辯護(hù)人：劉東升

民事原告辯護(hù)詞格式范文第3篇尋釁滋事罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

浙江銀湖律師事務(wù)所接受南潯區(qū)法律援助中心的指派，指派本人律師為XX涉嫌尋釁滋事罪一案參加本案訴訟活動(dòng)。辯護(hù)人翻閱并復(fù)印本案的相關(guān)證據(jù)材料、會(huì)見(jiàn)被告人XX、查閱相關(guān)法律法規(guī)、參加今天上午的庭審。對(duì)起訴書(shū)指控的被告人XX涉嫌尋釁滋事罪的罪名及犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。本案被告人XX具有酌情從輕處罰的一些情節(jié)和理由，故現(xiàn)對(duì)被告人XX的量刑發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭參考：

一、本案被告人XX在本案中的作用相當(dāng)，不是本案的主犯。

1、從人員的召集方面。本案的被告人XX、被告人XX、XX（在逃）、唐XX（在逃）是在吃夜宵的時(shí)候看到被害人李XX,唐XX與被害人李XX談了下他們之前發(fā)生的事情的賠償問(wèn)題，回來(lái)其他三人看到唐XX臉色不好，認(rèn)為其受了委屈共同毆打被害人李正偉的，并沒(méi)有事先召集，商議。

2、從犯罪工具的準(zhǔn)備方面。犯罪工具砍刀是本來(lái)就在黑車的副駕駛座下面的，至于由誰(shuí)準(zhǔn)備的從本案的證據(jù)材料里無(wú)法看出。

3、從被害人的受傷部位來(lái)看。被害人李XX構(gòu)成輕傷的部位是額骨骨折，但從本案的證據(jù)來(lái)看該關(guān)鍵的傷勢(shì)并非被告人XX所致，被告人XX的筆錄里稱其在被害人的手臂砍了一刀，但并未構(gòu)成輕傷程度。

二、被告人XX認(rèn)罪態(tài)度積極、具有坦白情節(jié)。

被告人XX犯罪后對(duì)自己的犯罪行為已深感后悔，在被公安機(jī)關(guān)抓獲后，即向公安機(jī)關(guān)全部交代了自己及同案犯的所有犯罪事實(shí)，在后來(lái)的審查起訴階段，向檢察機(jī)關(guān)，以及今天庭審中向?qū)徖矸ㄔ阂捕既鐚?shí)供述了自己及同案犯的犯罪行為，其認(rèn)罪態(tài)度積極。根據(jù)我國(guó)修正后的《刑法》第67條第三款之規(guī)定，可認(rèn)定具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。此外，根據(jù)兩高一部的有關(guān)被告人認(rèn)罪案件的審理規(guī)定，對(duì)被告人XX也可以酌情從輕處罰的。

三、被告人XX真誠(chéng)悔罪，其悔罪表現(xiàn)較好。

其一，從今天的庭審也可以看出，被告人XX對(duì)自己因缺乏法制觀念走上今天這樣的犯罪道路，其已后悔不已，其已徹底認(rèn)清了自己的犯罪行為給被害人、自己家人以及社會(huì)所造成的損害，其悔罪表現(xiàn)真誠(chéng)。XX也多次表示愿意對(duì)被害人進(jìn)行賠償，可見(jiàn)他對(duì)減輕被害人的.傷痛方面也在主觀上作出了努力。

其二，懲罰與教育相結(jié)合，是我國(guó)刑罰的基本原則之一，對(duì)犯罪分子的懲罰僅僅是手段，教育改造犯罪分子才是最終目的。被告人XX為1995年10月出生，剛年滿十八周歲，他到南潯打工也近四年了，對(duì)于剛剛踏上社會(huì)的年輕人來(lái)說(shuō)，他的人生才剛剛開(kāi)始，因?yàn)樗囊鈿庥檬?，因?yàn)樗母鐐兞x氣，因?yàn)樗难獨(dú)夥絼?，他已?jīng)深深嘗到了自己的沖動(dòng)所帶來(lái)的苦果。我們應(yīng)該對(duì)他秉著教育為主，懲治為輔的原則，讓他不要對(duì)這個(gè)社會(huì)失去信心，幫助他早日回歸社會(huì)，在之后更長(zhǎng)的人生道路上能改正自己的錯(cuò)誤，做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用之人。

綜上，從有利于對(duì)被告人XX教育改造的刑罰目的出發(fā)，辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)充分考慮被告人XX的上述情節(jié)和因素，對(duì)被告人XX能夠從輕、減輕判決，以給其一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)，以使其能盡早回到家庭。以上辯護(hù)意見(jiàn)懇請(qǐng)法庭采納。謝謝！

辯護(hù)人：浙江銀湖律師事務(wù)所

王倩律師

2014年5月30日

民事原告辯護(hù)詞格式范文第4篇初犯辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

我們受被告人鄭超然**親屬的委托，廣東廣成律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任被告人鄭超然**的辯護(hù)人，現(xiàn)依據(jù)本案事實(shí)和法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成尋釁滋事罪這一定性沒(méi)有異議，但認(rèn)為被告人具有如下可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)：

一、被告人鄭超然**屬于從犯。本案中，被告人鄭超然**是同案人周潮燦與被害人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，出于朋友義氣，參加了與被害人的打架，與同案人周潮燦等人相比，鄭超然**在整個(gè)共同犯罪中明顯是起著輔助和次要作用，居次要地位，屬于從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

二、被害人對(duì)案件的發(fā)生及事態(tài)的擴(kuò)大有責(zé)任、有過(guò)錯(cuò)。法庭調(diào)查表明，引發(fā)本案的起因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是在被害人與被告人因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，本來(lái)是一件小事情，但被害人卻,以至于小事無(wú)法解決，使矛盾激化，雙方繼而大打出手。如果當(dāng)初被害人合理合法，事件可能就不會(huì)發(fā)生。事情發(fā)生時(shí)如果梁某某能夠保持冷靜，不介入雙方的沖突而是予以勸解或干脆打電話報(bào)警，事件將會(huì)是另外的結(jié)果。但是遺憾的是，被告人處于朋友義氣，參與了打架。被告人參與打架是不對(duì)的。但在評(píng)價(jià)被告人行為的同時(shí)，我們必須看到受害人本身是有過(guò)錯(cuò)的，對(duì)整個(gè)案件的發(fā)生也有不可推卸的責(zé)任。

三、被告人沒(méi)有犯罪前科，屬于初犯、偶犯，犯罪后能夠如實(shí)供述自己的.犯罪行為，在法庭上能當(dāng)庭認(rèn)罪，真誠(chéng)向被害人道歉，有悔改表現(xiàn)。另外，事件發(fā)生后，被告人的家屬多次向被害人表達(dá)誠(chéng)懇歉意，探望被害人，并表示愿意足額賠償被害人的損失，只是由于被害人的過(guò)分要求和無(wú)理拒絕才無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，被告人將耐心尋求被害人的諒解，爭(zhēng)取消除矛盾糾紛。請(qǐng)考慮以上情況，對(duì)被告人鄭超然**酌情從輕處罰。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人是初犯，歸案后能如實(shí)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，造成的社會(huì)影響不大，社會(huì)危害性較小，有悔改表現(xiàn)。根據(jù)上述《刑法》有關(guān)規(guī)定、《廣東省高級(jí)人民法院貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策若干意見(jiàn)》以及《廣東省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，建議法庭對(duì)被告人從輕處理，對(duì)其處以一年以下有期徒刑并適用緩刑，給其一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

以上意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭參考。謝謝！

辯護(hù)人：

月

日

民事原告辯護(hù)詞格式范文第5篇【一】答辯狀

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)(訴)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書(shū)的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書(shū)，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。

但由于答辯狀具有不可忽視的意義--答辯狀有利于保護(hù)被告(人)的正當(dāng)合法權(quán)益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

寫(xiě)作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫(xiě)作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書(shū)的寫(xiě)作目的是針?shù)h相對(duì)的。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。這也是應(yīng)用寫(xiě)作的重要研究?jī)?nèi)容之一。

民事答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

被告和被訴人通過(guò)答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)、要求，對(duì)如何合理合法及時(shí)處理好案件。

答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項(xiàng)三部分組成。

首部應(yīng)寫(xiě)明下列內(nèi)容:

①標(biāo)題。標(biāo)題寫(xiě)明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。

②答辯人的基本情況。當(dāng)事人欄目，直接列寫(xiě)答辯人的基本情況。

被告人是公民的，就列寫(xiě)答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫(xiě)代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫(xiě)明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。如果是法定代理人，還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系。如委托律師代理，只寫(xiě)明其姓名和職務(wù)。

被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體(法人)的，先列寫(xiě)答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫(xiě)該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。再另起一行，列寫(xiě)委托代理人及其姓名、職務(wù)。

對(duì)方當(dāng)事人的情況不用單獨(dú)列寫(xiě)，可在下面的答辯理由說(shuō)明起訴人和上訴人是誰(shuí)，起訴或上訴的案由是什么。

③寫(xiě)明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫(xiě)法不同?，F(xiàn)分別說(shuō)明如下:第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為:“因××(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下:”。上訴案件答辯狀的.答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為:“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號(hào)×事判決(或裁定)，提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下:”

答辯理由答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫(xiě)法沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請(qǐng)求和理由進(jìn)行答辯，并可提出相反的事實(shí)、證據(jù)和理由，以證明自己的理由和觀點(diǎn)是正確的，而提出的要求是合理的。

尾部和附項(xiàng)寫(xiě)明以下內(nèi)容:

①呈送的機(jī)關(guān)。寫(xiě)為“此致”“×××人民法院”。

②右下方寫(xiě)明。答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。

③附項(xiàng)。注明證物、書(shū)證的名稱和件數(shù)。

(1)雙方當(dāng)事人情況;依次寫(xiě)明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的，也應(yīng)寫(xiě)明其身份事項(xiàng)。

案由部分，寫(xiě)明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫(xiě)明雙方當(dāng)事人是誰(shuí)，以及對(duì)方起訴的案由是什么。一般表述為:“因……一案，提出答辯如下:”。

(2)正文:答辯理由和答辯請(qǐng)求。

針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁;包括事實(shí)依據(jù);有關(guān)證據(jù);法律依據(jù);

(3)尾部:送達(dá)何法院，答辯時(shí)間和答辯人姓名、附項(xiàng)等。

答辯狀篇幅不必長(zhǎng)，但必須抓住重點(diǎn)，特別要抓住起訴狀中那些與事實(shí)不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行系統(tǒng)辯駁，以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí)，是否有法律依據(jù)，從而作出正確的裁判。

答辯人(系被告):張××，男，31歲，××公司工人，現(xiàn)住××市××區(qū)七里。

答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下:

答辯人認(rèn)為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實(shí)之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三:

一、被答辯人訴稱答辯人不務(wù)正業(yè)，對(duì)家務(wù)事不管不問(wèn)，經(jīng)常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回娘家要錢(qián)等情況，確系捏造。事實(shí)是:答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班后還干包工活，根本沒(méi)有賭博之事。答辯人將掙來(lái)的錢(qián)交給被答辯人支配，現(xiàn)被答辯人有3千元儲(chǔ)蓄，根本不存在買衣服回娘家要錢(qián)之事情。

二、被答辯人訴稱近三四年來(lái)，答辯人對(duì)被答辯人張口就罵，舉手就打，經(jīng)常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問(wèn)，便對(duì)被答辯人進(jìn)行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)等等，更是不符合事實(shí)的。答辯人從未打過(guò)被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。至于被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無(wú)關(guān)系，只不過(guò)是為其離婚創(chuàng)造條件而已。

三、應(yīng)當(dāng)指出的是，被答辯人生活作風(fēng)不正派。曾于××年跟×××亂兩性關(guān)系，答辯人發(fā)現(xiàn)后，由于被答辯人和×××苦苦哀求，并表示悔改，答辯人才勉強(qiáng)把事情壓下去。事情過(guò)后，被答辯人迄今并未有悔改表璣，但答辯人考慮到兩個(gè)女兒幼小，愿等待答辯人悔改過(guò)來(lái)，重歸于好。故答辯人請(qǐng)法院對(duì)合法婚姻予以保護(hù)，對(duì)被答辯人的不法行為給予教育，對(duì)其無(wú)理要求給予駁回，作出公正判決。

此致!

××市××區(qū)人民法院

答辯人:張××

××年×月×日

【二】辯護(hù)詞

基本信息

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。

結(jié)構(gòu)寫(xiě)法

(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員

根據(jù)_刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

綜上所述

我認(rèn)為：______________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

根據(jù)_刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人

__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_________

審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員

××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

關(guān)于本案中公訴書(shū)認(rèn)定張××作案的證據(jù)

公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××_殺人的證據(jù)主要有兩個(gè)：一是××公安局對(duì)被害人和被告人所作的血刑試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰(shuí)，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。

關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論

根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書(shū)，死者血型為B型，陰道內(nèi)精子為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××_殺人的一條主要證據(jù)。對(duì)此，我作為辯護(hù)人認(rèn)為，死者陰道內(nèi)精子與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。

因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認(rèn)定，而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來(lái)看，死者陰道內(nèi)精子為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。

關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。

這是與張××的供述相一致的。張××對(duì)此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無(wú)旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過(guò)張××身上的傷痕形成時(shí)間來(lái)具體分析他的這一供述是否真實(shí)。

按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說(shuō)，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時(shí)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見(jiàn)他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書(shū)面證據(jù)證明。

并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見(jiàn)過(guò)其臉上、額上有傷。二、關(guān)于本案中公訴書(shū)認(rèn)定的張××的作案時(shí)間無(wú)論是人民檢察院的公訴書(shū)，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見(jiàn)，都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門(mén)衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。

這有劉××、王××和黃××提供的書(shū)面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時(shí)，所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書(shū)筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場(chǎng)。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒(méi)有作案時(shí)間。

綜上所述

辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命，我認(rèn)為人民法院在采證時(shí)不可不慎。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《_刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無(wú)罪。

辯護(hù)人：××律師

××年××月××日

民事原告辯護(hù)詞格式范文第6篇詐騙辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

山東**律師事務(wù)所接受本案被告人張**的委托，指派我們擔(dān)任張**詐騙罪案的一審辯護(hù)人，依法為其提供辯護(hù)。辯護(hù)人在開(kāi)庭前通過(guò)查閱卷宗材料，多次會(huì)見(jiàn)被告人，現(xiàn)根據(jù)法庭查明的事實(shí)，本著以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

一、辯護(hù)人對(duì)本案詐騙罪的定性不持異議。

二、本案被告人張**具有一系列法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。

1、本案是共同犯罪，被告人張**在本案中系從犯，處于從屬的地位，依法應(yīng)該從輕處罰。

在犯罪中，被告人張**處于次要地位，詐騙的犯意是同案犯“老*”提起并策劃的，被告人張**在整個(gè)犯罪過(guò)程中，所實(shí)施的行為只有三個(gè)：聽(tīng)從老*和劉**的指使在網(wǎng)上發(fā)布招聘信息，招聘到同案犯韓*和李**。聽(tīng)老*的安排，讓韓*辦理兩張銀行卡，因王*要求在合同承租人處簽字。所實(shí)施的行為均是他人的安排和指使。被告人張**在整個(gè)過(guò)程中的地位和作用是次要的，輔助作用，情節(jié)較輕微，社會(huì)危害性也不大，主觀惡性小，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。

從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，被告人張**是后來(lái)加入的，不是犯意提起者，也不是犯罪組織者，被告人張**最初是以幫忙買車為目的參與本案中來(lái)的，根本沒(méi)有去詐騙對(duì)方的想法和故意，在案件的發(fā)展中，數(shù)次想抽身撤回，都因同案犯劉**的勸阻，被動(dòng)參與，在本案中不起主要作用的。被告人張**10月11日第一次的《訊問(wèn)筆錄》第十二頁(yè)中部：“問(wèn)：在簽合同時(shí)，你為什么簽成劉**？答：當(dāng)時(shí)我是故意簽的劉**，故意寫(xiě)錯(cuò)的，我不想讓老*買到車。問(wèn)：你為什么不想讓他買車？答：我很早就和劉**說(shuō)我不想做了，我說(shuō)我回家了，劉**和我說(shuō)現(xiàn)在都走到這種地步了，不做也不行了，我就是已經(jīng)覺(jué)得他騙人，我想抽身，不想?yún)⑴c他違法的事，劉**也想到了老*就是騙人，我和劉**說(shuō)過(guò)這件事情，但是他就想掙這筆2萬(wàn)塊錢(qián)，就不想走--”

被告人張**不是本案的組織者，策劃者，縱觀整個(gè)事件的產(chǎn)生、發(fā)展及該損害結(jié)果的產(chǎn)生，他只是盲目的跟隨，在本案中起作用是次要的、輔助的，根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”

2、被告人張**具有自首情節(jié)，案發(fā)后，被告人在偵查、起訴，審判各環(huán)節(jié)，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。

在犯罪事實(shí)尚未被發(fā)覺(jué)以前，被告人張**在感覺(jué)可能被騙后就第一時(shí)間于月4日主動(dòng)通過(guò)QQ（與被害人王*唯一的聯(lián)系方式）告知被害人被騙并建議報(bào)警且可以為其作證，等待公安機(jī)關(guān)抓捕，歸案不僅如實(shí)供述自己的罪行，并且如實(shí)供述同案犯的`全部事實(shí)，使公安機(jī)關(guān)可以迅速、順利查破此案，抓捕本案其他犯罪嫌疑人。根據(jù)《_刑法》第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，被告人張**具有自首情節(jié)，可以對(duì)其從輕、減輕處罰。

3、被告人張**具有立功表現(xiàn)，到案后如實(shí)供述自己和同案犯的全部犯罪事實(shí)，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，可以從輕、減輕處罰。

李**的第二次《訊問(wèn)筆錄》第四頁(yè)和第五次《訊問(wèn)筆錄》第四-五頁(yè)中：“年10月2日，那個(gè)叫孫**的給我打電話說(shuō)康總的電話打不通了，說(shuō)沒(méi)拿到錢(qián)。()他說(shuō)他要報(bào)警，讓我給他作證。到了10月12日，孫**打電話叫我在紅西門(mén)地鐵站和他見(jiàn)面，我到那之后就被警察抓了?！备鶕?jù)2013年10月9日被害人王*的第一次《詢問(wèn)筆錄》倒數(shù)第二頁(yè)下部“在今年的10月7日，孫**用QQ和我聯(lián)系，大概的意思就是說(shuō)我們公司被老*騙了，他可以找到老*并為我們作證，他讓我們趕緊報(bào)警?！?/p>

被告人張**在最初感覺(jué)被騙后，就及時(shí)向同案犯求助，并有報(bào)警的想法和意圖，經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮后，又主動(dòng)向被害人告知，并答應(yīng)自己可以協(xié)助找到老*。所以，正是被告人張**向公安機(jī)關(guān)和被害人提供同案犯的手機(jī)號(hào)碼，劉**的照片，并約他們見(jiàn)面，本案得以迅速偵破以及同案犯劉**和李**、韓*的落網(wǎng)，劉**之兄劉磊和劉**女友劉子木兩個(gè)銀行賬戶30余萬(wàn)的被凍結(jié)，以及雷克薩斯車輛和浪琴手表的收繳，在最大幅度內(nèi)挽回了被害人的損失，被告人張**在其中起著巨大的作用?；谏鲜鍪聦?shí)，根據(jù)《_刑法》第六十七、六十八條及最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，被告人張**具有立功表現(xiàn)。

4、被告人具有積極退贓、退賠的情節(jié)，應(yīng)根據(jù)退贓的數(shù)額以及對(duì)被害人彌補(bǔ)的程度適度減輕被告人的處罰。

正是因?yàn)楸桓嫒藦?*的如實(shí)供述，致使公安機(jī)關(guān)迅速凍結(jié)劉**之兄劉磊和劉**女友劉子木兩個(gè)銀行賬戶30余萬(wàn)的贓款，以及52萬(wàn)余元的雷克薩斯車一輛和價(jià)值2萬(wàn)余元的浪琴手表，共挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失約80余萬(wàn)。

5、被告人張**獲利較小，在整個(gè)犯罪過(guò)程中，被告人張**僅獲得1800元，其主觀上并沒(méi)有騙取公司一百多萬(wàn)巨款的想法和意識(shí)，主觀惡性不大。獲利1800元，其中1000元是2013年9月30日老*通過(guò)韓*轉(zhuǎn)交給張**的回山東老家的路費(fèi)，從北京回山東老家**縣來(lái)回路費(fèi)需要800余元，被告人張**和同案犯劉**每次坐車去老*處，老*都很會(huì)給100-200元，一共大約三、四次，共所得800元，出去來(lái)回交通路費(fèi)和吃飯，剩余的錢(qián)大都被劉**拿走，因?yàn)閯?*當(dāng)時(shí)，沒(méi)有任何工作和收入，被告人張**一直打些零工、小工，多少有點(diǎn)收入。被告人張**實(shí)際所得應(yīng)該在一千元以內(nèi)，獲利數(shù)額較小，在對(duì)其量刑時(shí)，此情節(jié)應(yīng)予考慮。

6、本案的發(fā)生，被害人具有一定的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，應(yīng)減輕被告人的責(zé)任。

本案整個(gè)犯罪時(shí)間很短，2013年9月25日中午11時(shí)左右，劉**（老*）電話聯(lián)系被害人，次日雙方就草率、快速的簽訂了買賣合同和擔(dān)保合同，合同簽訂后去對(duì)方公司參觀、考察。9月27日，第一臺(tái)車付款44萬(wàn)元，9月29日，被害人公司就給北京**商貿(mào)有限公司匯入126萬(wàn)元。整個(gè)犯罪的實(shí)施只有短短五天時(shí)間，被害人在沒(méi)有認(rèn)真、仔細(xì)核實(shí)情況下，共向經(jīng)銷商北京**商貿(mào)有限公司匯入170萬(wàn)元巨款。

在此過(guò)程中，被害人存在著嚴(yán)重的過(guò)失和過(guò)錯(cuò)行為，2013年9月26日，北京**汽車租賃有限公司總經(jīng)理王*電話核實(shí)北京**商貿(mào)有限公司現(xiàn)車信息后，雙方當(dāng)天簽訂購(gòu)車及擔(dān)保合同。被害人只是簡(jiǎn)單的電話核實(shí)經(jīng)銷商，并未去實(shí)地考察。被害人去大興區(qū)采育攪拌站考察、參觀，卻沒(méi)有核實(shí)攪拌站的資格、資質(zhì)，甚至連負(fù)責(zé)人是誰(shuí)叫什么名字都不知道。合同的簽訂者為張**、劉**、韓*，三人年齡均不到三十周歲，就是極為普通的打工者，經(jīng)濟(jì)條件極其一般，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力根本不能買一臺(tái)攪拌車，更別說(shuō)是四輛。無(wú)論作為購(gòu)買人還是擔(dān)保人，其三人均無(wú)資格，無(wú)正當(dāng)、穩(wěn)定的工作，名下也無(wú)固定的住房和大額存款，被害人只是簡(jiǎn)單看了下三人的身份證，就簽訂了170萬(wàn)的租賃和擔(dān)保合同。作為承租人的張**，電話一直保持通話，被害人從未與其聯(lián)系過(guò)，交納保證金，交車匯款等合同的實(shí)際履行，被告人張**一點(diǎn)也不知情，被告人張**只是和韓*一樣在合同上簽字，此后事情發(fā)展一概不知。直