《企業(yè)碳資信評價規(guī)范》團體標(biāo)準(zhǔn)

ICS27.010

團體標(biāo)準(zhǔn)

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)碳資信評價規(guī)范

EnterpriseCreditEvaluationSpecificationfromCarbon

2022-09-30發(fā)布2022-10-01實施

中國節(jié)能協(xié)會發(fā)布

T/CECA-G0189—2022

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起

草。

本文件由中國節(jié)能協(xié)會碳中和專業(yè)委員會提出。

本文件歸口中國節(jié)能協(xié)會。

本文件主要起草單位：上海環(huán)境能源交易所股份有限公司、復(fù)旦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心、清華大

學(xué)全球證券市場研究院、南京大學(xué)碳中和研究院、上海碳華科技有限責(zé)任公司。

本文件參與起草單位：上海寶碳新能源環(huán)保科技有限公司、寧波浙東環(huán)境能源交易所有限公司、沈

陽環(huán)境資源交易所、河北碳排放權(quán)服務(wù)中心、浙江省電力有限公司寧波供電公司、內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團

股份有限公司、遠(yuǎn)東資信評估有限公司、江蘇林洋能源股份有限公司、妙盈靈碳信息科技（北京）有限

公司、寧波國際投資咨詢有限公司、中鋼集團武漢安全環(huán)保研究院有限公司、中冶檢測認(rèn)證有限公司、

菏澤市碳資源綜合服務(wù)有限公司、浙江森欣低碳科技有限公司、氫山科技有限公司、上海聯(lián)元智能科技

有限公司、北京光合加科技有限公司、重慶征信有限責(zé)任公司、上海樂卡本環(huán)?？萍加邢薰尽⑸虾Ｙ|(zhì)

量管理科學(xué)研究院、智略商匯低碳科技（上海）有限公司、廣州灣區(qū)碳中和管理咨詢有限公司、天馳君

泰律師事務(wù)所上海分所、杭州鏟子科技有限公司、北京正合綠勢生態(tài)科技有限公司、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院。

本文件起草人：賓暉、陳詩一、楊之曙、黃明、王宇露、趙良、朱偉卿、張軍濤、陳月、徐繼東、

黃藍(lán)、李博、遲永勝、張貽、朱菁、孟帆、陳駿、王誼、王挺、米勝榮、賀冬勤、陳軍、柴玉文、張京

良、朱齊艷、陳福根、李亞飛、魏玉劍、從耀威、盛青娜、吳呈顯、崔東旭、董曉玲、王相鳳、蔡昭軍、

馬莉、熊偉、李歡、李蓉、陳亮、姚萬枝、諸逸濤、郝杰、趙學(xué)智。

本文件為首次發(fā)布。

1

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)碳資信評價規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了企業(yè)碳資信評價的原則、評價指標(biāo)、等級劃分、評價方法、評價程序要求等。

本文件適用于第三方評價機構(gòu)開展企業(yè)碳資信評價活動，可用于政府部門、金融機構(gòu)及行業(yè)協(xié)會等各

類外部組織開展企業(yè)碳資信評價活動，也可用于企業(yè)內(nèi)部自評活動。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的條款通過本規(guī)范的引用而成為本規(guī)范的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單（不

包括勘誤表的內(nèi)容）或修訂版均不適用于本規(guī)范。然而，鼓勵根據(jù)本規(guī)范達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文

件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本規(guī)范。

GB/T22116-2008企業(yè)信用等級表示方法

GB/T22117-2018信用基本術(shù)語

GB/T23794-2015企業(yè)信用評價指標(biāo)

TCIECCPA002-2021碳管理體系要求及使用指南

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

企業(yè)碳資信Enterprisecreditfromcarbon

應(yīng)對氣候變化與碳中和目標(biāo)下，企業(yè)履行承諾的意愿和能力。

注1：應(yīng)對氣候變化與碳中和影響了企業(yè)的發(fā)展環(huán)境、企業(yè)的碳排放義務(wù)與權(quán)利、企業(yè)環(huán)保和技改投入，影響了企業(yè)的資源價值、資

產(chǎn)價值和現(xiàn)金流，進而影響企業(yè)履行承諾的意愿和能力。

注2：應(yīng)對氣候變化與碳中和目標(biāo)下，企業(yè)碳風(fēng)險可能來自法律法規(guī)的強制性要求、碳關(guān)稅、供應(yīng)鏈政策、社會合理期望等義務(wù)。

[來源:GB/T22117-2018,2.1,有修改]

3

T/CECA-G0189—2022

3.2

企業(yè)碳資信評價

基于科學(xué)的方法和規(guī)范化的程序，對應(yīng)對氣候變化與碳中和目標(biāo)下影響企業(yè)資信的諸多風(fēng)險因素進行

分析，綜合評價企業(yè)履行承諾的意愿和能力，并用專業(yè)符號表示不同的資信等級。

[來源:GB/T22117-2018,5.1,有修改]

3.3

企業(yè)碳資信評價報告

對企業(yè)某個時期的碳資信狀況進行記錄、分析與評價的結(jié)果。

[來源:GB/T22117-2018,4.5,有修改]

3.4

企業(yè)碳資產(chǎn)

企業(yè)過去的交易或事項形成的、由企業(yè)擁有或者控制、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的，與溫室氣體活

動有關(guān)的資源。

[來源:TCIECCPA002-2021,3.2.54]

4評價原則

4.1謹(jǐn)慎性

在評價過程中，應(yīng)采取問卷法、訪談法、文獻(xiàn)法、現(xiàn)場調(diào)研、統(tǒng)計分析、第三方報告、專家咨詢等多種方

式獲取、核實相關(guān)數(shù)據(jù)。

4.2科學(xué)性

評價指標(biāo)選取科學(xué)，評價體系設(shè)置合理，評價過程規(guī)范。

4

T/CECA-G0189—2022

4.3獨立性

在第三方評價過程中，應(yīng)秉持獨立、公正、客觀的原則，不受參評企業(yè)和其它外來因素的影響。

4.4有效性

評價數(shù)據(jù)來源應(yīng)真實可信、具有代表性和時效性。

4.5專業(yè)性

評估主體應(yīng)具備相關(guān)專業(yè)知識，評估過程應(yīng)采用專業(yè)的分析方法與規(guī)范的流程節(jié)點，能夠科學(xué)、準(zhǔn)確

地完成評估的各個環(huán)節(jié)。

5評價指標(biāo)

評價指標(biāo)由宏觀風(fēng)險、區(qū)域風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險、企業(yè)地位、碳資產(chǎn)風(fēng)險、非碳資產(chǎn)風(fēng)險、企業(yè)綜合實力七

大類指標(biāo)構(gòu)成。具體見附錄B、附錄C。綜合附錄A和附錄B確定企業(yè)碳資信初始評分，參照附錄C對企業(yè)

碳資信初始評分結(jié)果進行核定，確定企業(yè)基準(zhǔn)碳資信得分與等級。

5.1宏觀風(fēng)險

主要從以下二級指標(biāo)進行評價，包括但不限于：

a)氣候變化。溫室氣體濃度、海平面上升等全球關(guān)鍵氣候變化指標(biāo)。

b)氣候政策。全球應(yīng)對氣候變化目標(biāo)、行動與重大政策；中國碳達(dá)峰碳中和進程中的系列政策。

c)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。消費者、投資者和企業(yè)等向碳中和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型情況。。

5.2區(qū)域風(fēng)險

主要從以下二級指標(biāo)進行評價，包括但不限于：

a)低碳基礎(chǔ)。所在區(qū)域?qū)崿F(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的壓力、能源結(jié)構(gòu)、生態(tài)系統(tǒng)、綠色低碳行動成效等。

b)區(qū)域政策。所在區(qū)域綠色低碳方面的財政政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策和人才政策等政策。

5

T/CECA-G0189—2022

c)產(chǎn)業(yè)發(fā)育。所在區(qū)域綠色低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等。

5.3行業(yè)風(fēng)險

主要從以下二級指標(biāo)評價，包括但不限于：

a)碳友好性。行業(yè)面臨的國內(nèi)外應(yīng)對氣候變化與碳中和進程的壓力及增長前景等。

b)產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)上下游的整體減排義務(wù)、內(nèi)部減排要求與碳價傳導(dǎo)能力等。

c)競爭程度。行業(yè)的綠色低碳技術(shù)不確定、綠色低碳產(chǎn)品的可替代性與進入壁壘等。

5.4企業(yè)地位

主要從以下二級指標(biāo)進行評價，包括但不限于：

a)戰(zhàn)略愿景。企業(yè)減排降碳戰(zhàn)略制定情況。

b)技術(shù)研發(fā)。企業(yè)開發(fā)或使用的減排降碳技術(shù)情況及其在行業(yè)中的先進性。

c)組織制度。企業(yè)碳排放組織機構(gòu)與人才隊伍、減排降碳制度與碳排放信息披露制度、綠色低碳體系等

建立與運行情況。

注1：綠色低碳體系可參考TCIECCPA002-2021《碳管理體系要求及使用指南》等國際國內(nèi)權(quán)威體系。

d)生產(chǎn)經(jīng)營。企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計與包裝、物流、生產(chǎn)、辦公等領(lǐng)域的減排降碳情況。

e)降碳成效。企業(yè)節(jié)能減排降碳措施的綜合成效。

5.5碳資產(chǎn)風(fēng)險

主要從以下二級指標(biāo)進行評價，包括但不限于：

a)交易類碳資產(chǎn)。企業(yè)各種交易類碳資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險，通過交易類碳資產(chǎn)的償債能力、盈利能力、

成長能力、管理能力、合規(guī)性等方面反映。

b)非交易類碳資產(chǎn)。企業(yè)各種非交易類碳資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險，通過非交易類碳資產(chǎn)的償債能力、盈

6

T/CECA-G0189—2022

利能力、成長能力、管理能力、合規(guī)性等方面反映。

5.6非碳資產(chǎn)風(fēng)險

主要從以下二級指標(biāo)進行評價，包括但不限于：

a)流動資產(chǎn)。企業(yè)應(yīng)收賬款、存貨等流動資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險。

b)非流動資產(chǎn)。企業(yè)固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期股權(quán)投資等非流動資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險。

5.7企業(yè)綜合實力

主要從以下二級指標(biāo)進行評價，包括但不限于：

a)財務(wù)狀況。企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、償債能力、盈利能力、合規(guī)性與成長能力等。

b)能力素質(zhì)。企業(yè)主與高管團隊的學(xué)歷背景、工作經(jīng)驗、治理能力以及創(chuàng)新能力等。

6評價方法

6.1概述

企業(yè)碳資信評價應(yīng)采用定量評價和定性評價相結(jié)合的方式，建立科學(xué)的評價方法及模型，通過評價實

踐持續(xù)完善，逐步形成標(biāo)準(zhǔn)化評價方法，并全面推廣應(yīng)用，力求評估的科學(xué)性、客觀性和準(zhǔn)確性。

6.2評價模型

評價模型得分采取加權(quán)平均法，具體如下：

a）一級指標(biāo)得分計算公式：

（1）

式中，

為一級指標(biāo)得分；

為第個二級指標(biāo)的得分；

為第個二級指標(biāo)的權(quán)重；

7

T/CECA-G0189—2022

為二級指標(biāo)的數(shù)量。

b）綜合得分計算公式：

（2）

式中，

為綜合得分；

為第個一級指標(biāo)得分；

為第個一級指標(biāo)的權(quán)重；

為一級指標(biāo)的數(shù)量。

6.3指標(biāo)權(quán)重確定

根據(jù)被評對象所屬行業(yè)類型（附錄A），綜合相關(guān)各方意見，確定附錄B、附錄C各級評價指標(biāo)的權(quán)重。

指標(biāo)權(quán)重的確定方法可以采用主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法以及主客觀綜合集成賦權(quán)法。如可采用德爾菲法獲

取相關(guān)領(lǐng)域若干名專家對權(quán)重的設(shè)定結(jié)果；或采用層次分析法收集相關(guān)領(lǐng)域若干名專家設(shè)定的權(quán)重，取平

均值作為該類成果評價指標(biāo)的權(quán)重。

6.4評價指標(biāo)賦值

專家組和專業(yè)評價人員依據(jù)受評企業(yè)的相關(guān)材料賦予每項指標(biāo)項分值。

6.5綜合得分計算

按本文件6.2評價模型，依據(jù)相應(yīng)權(quán)重，綜合專家組和專業(yè)評價人員得分，獲得企業(yè)碳資信綜合得分，

根據(jù)表1等級劃分方法賦予相應(yīng)等級。

7等級劃分及含義

企業(yè)碳資信等級劃分為三等九級，符號表示為：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。

企業(yè)碳資信等級劃分標(biāo)準(zhǔn)與等級符號含義見表1。

對于近三年有過碳排放相關(guān)違法行為的企業(yè)采取“一票否決制”，直接評定為C級。

8

T/CECA-G0189—2022

表1企業(yè)碳資信等級劃分及含義

得分/總分等級符號含義

95%以上AAA企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力極高，履行承諾的意愿和能力極高

90-95%（含95%）AA企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力很高，履行承諾的意愿和能力很高

84-90%（含90%）A企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力較高，履行承諾的意愿和能力較高

76-84%（含84%）BBB企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力一般，履行承諾的意愿和能力一般

68-76%（含76%）BB企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力偏低，履行承諾的意愿和能力偏低

60-68%（含68%）B企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力較低，履行承諾的意愿和能力較低

55-60%（含60%）CCC企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力很低，履行承諾的意愿和能力很低

50-55%（含55%）CC企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力極低，履行承諾的意愿和能力極低

企業(yè)在碳中和環(huán)境下適應(yīng)性和競爭力基本為零，履行承諾的意愿和能力基

50%以下C

本為零

8評價程序要求

8.1評價流程

碳資信評價流程應(yīng)包括：根據(jù)碳資信評價需求，組織人員開展初評，確定碳資信等級，開展復(fù)評（如

有必要）和發(fā)布最終評價結(jié)果，保存評價過程與結(jié)果相關(guān)材料，以及進行結(jié)果跟蹤。最終評價結(jié)果以最近

一年相關(guān)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。碳資產(chǎn)風(fēng)險評價說明參見附錄D。

8.2評價基本要求

評價機構(gòu)應(yīng)采取問卷法、訪談法、文獻(xiàn)法、現(xiàn)場調(diào)研、統(tǒng)計分析、第三方報告、專家咨詢等多種方式獲

取、核實相關(guān)數(shù)據(jù)。評價機構(gòu)應(yīng)遵循回避利益沖突原則，建立合格的質(zhì)量控制制度、內(nèi)部監(jiān)督制度與檔案

9

T/CECA-G0189—2022

保管制度。應(yīng)特別注意的是：

（1）合理確定碳資信評價周期。根據(jù)評價對象的規(guī)模、生命周期階段等特征，合理確定碳資信評價的周

期，評價周期是多年的，須合理確定各年評價的權(quán)重大小。

（2）適情通過第三方機構(gòu)開展核查。評價過程中企業(yè)提供的有關(guān)碳相關(guān)核查報告，如碳排放核查報告、

碳足跡核查報告，經(jīng)國家和相關(guān)單位認(rèn)可的第三方機構(gòu)進行評估，根據(jù)國家、地方、團體或國際標(biāo)準(zhǔn)（方法）

進行核查。

（3）風(fēng)險數(shù)據(jù)的權(quán)威性與動態(tài)性。評估宏觀風(fēng)險、區(qū)域風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險時，應(yīng)參考相關(guān)單位認(rèn)可的最新

風(fēng)險數(shù)據(jù)；碳資產(chǎn)風(fēng)險數(shù)據(jù)應(yīng)參考相關(guān)單位認(rèn)可的碳資產(chǎn)管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；能源數(shù)據(jù)與財務(wù)數(shù)據(jù)，可以采用官

方認(rèn)可的數(shù)據(jù)。

10

T/CECA-G0189—2022

附錄A

（規(guī)范性附錄）

行業(yè)類型

根據(jù)應(yīng)對氣候變化與碳中和目標(biāo)對企業(yè)資信影響的不同，行業(yè)類型見表A。

表A行業(yè)類型

行業(yè)類型要求

C1納入重點排放單位名錄，參與全國碳交易的企業(yè)

C2八大行業(yè)（石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、民航）

中未被納入全國碳交易市場的企業(yè)，自來水生產(chǎn)、港口、機場、水

運、商場、賓館、商務(wù)辦公等高排放行業(yè)企業(yè)

C3風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽?、水能、氫能等可再?/p>

能源行業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)

從事“節(jié)能減碳、零碳、負(fù)碳”技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造、工程安裝、

C4

合同能源管理、綜合能源服務(wù)、第三方專業(yè)技術(shù)服務(wù)等業(yè)務(wù)的企業(yè)

商業(yè)銀行、基金、證券、信托、保險、融資租賃、擔(dān)保等行業(yè)中，

C5

開展綠色金融、碳匯、碳資產(chǎn)管理、碳投融資等業(yè)務(wù)的企業(yè)

C6不屬于以上范疇的其他行業(yè)企業(yè)

11

T/CECA-G0189—2022

附錄B

（規(guī)范性附錄）

企業(yè)碳資信評價指標(biāo)項名稱及說明

企業(yè)碳資信評價指標(biāo)項名稱及說明見表B。

表B企業(yè)碳資信評價指標(biāo)項名稱及說明

指標(biāo)類別一級指標(biāo)二級指標(biāo)指標(biāo)項說明

氣候變化溫室氣體濃度、海平面上升等全球關(guān)鍵氣候變化指標(biāo)

全球應(yīng)對氣候變化目標(biāo)、行動與重大政策；中國碳達(dá)峰碳

宏觀風(fēng)險氣候政策

中和進程中的系列政策

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型消費者、投資者和企業(yè)等向碳中和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型情況。

所在區(qū)域?qū)崿F(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的壓力、能源結(jié)構(gòu)、生態(tài)

低碳基礎(chǔ)

系統(tǒng)、綠色低碳行動成效等

區(qū)域風(fēng)險所在區(qū)域綠色低碳方面的財政政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策

區(qū)域政策

和人才政策等政策

產(chǎn)業(yè)發(fā)育所在區(qū)域綠色低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等

行業(yè)面臨的國內(nèi)外應(yīng)對氣候變化與碳中和進程的壓力及

碳友好性

增長前景

業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)上下游的整體減排義務(wù)、內(nèi)部減排要求與碳價傳導(dǎo)能

行業(yè)風(fēng)險產(chǎn)業(yè)鏈

力等

行業(yè)的綠色低碳技術(shù)不確定、綠色低碳產(chǎn)品的可替代性與

競爭程度

進入壁壘等

戰(zhàn)略愿景企業(yè)減排降碳戰(zhàn)略制定情況

企業(yè)開發(fā)或使用的減排降碳技術(shù)情況及其在行業(yè)中的先

技術(shù)研發(fā)

進性

企業(yè)碳排放組織機構(gòu)與人才隊伍、減排降碳制度與碳排放

企業(yè)地位組織制度

信息披露制度、綠色低碳體系等建立與運行情況

企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計與包裝、物流、生產(chǎn)、辦公等領(lǐng)域的

生產(chǎn)經(jīng)營

減排降碳情況

降碳成效企業(yè)節(jié)能減排降碳措施的綜合成效

12

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)各種交易類碳資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險，通過交易類碳資

交易類碳資產(chǎn)產(chǎn)的償債能力、盈利能力、成長能力、管理能力、合規(guī)性

等方面反映

碳資產(chǎn)風(fēng)險

企業(yè)各種非交易類碳資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險，通過非交易類

非交易類碳資

資產(chǎn)碳資產(chǎn)的償債能力、盈利能力、成長能力、管理能力、合

產(chǎn)

規(guī)性等方面反映

流動資產(chǎn)企業(yè)應(yīng)收賬款、存貨等流動資產(chǎn)面臨的氣候風(fēng)險

非碳資產(chǎn)風(fēng)險企業(yè)固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期股權(quán)投資等非流動資產(chǎn)面

非流動資產(chǎn)

臨的氣候風(fēng)險。

注：在企業(yè)碳資信評價過程中應(yīng)重點關(guān)注表格中的二級指標(biāo)。實際情況中，應(yīng)依據(jù)受評對象所屬行

業(yè)類型不同，充分考慮二級指標(biāo)及其權(quán)重設(shè)置。

13

T/CECA-G0189—2022

附錄C

（規(guī)范性附錄）

企業(yè)綜合實力評價指標(biāo)項名稱及說明

企業(yè)綜合實力評價指標(biāo)項名稱及說明見表C。

表C企業(yè)綜合實力評價指標(biāo)項名稱及說明

指標(biāo)類別指標(biāo)指標(biāo)項說明

規(guī)模大小資產(chǎn)規(guī)?？傤~、營業(yè)收入總額

總債務(wù)/總資本，凈債務(wù)/EBITDA等反映企業(yè)償債能力的

償債能力

指標(biāo)

財務(wù)狀況

盈利能力EBITDA利潤、總資產(chǎn)回報率等反映企業(yè)盈利能力的指標(biāo)

合規(guī)性企業(yè)收到工商或稅務(wù)等相關(guān)部門的警告或罰款的狀況等

成長能力企業(yè)銷售收入增長率等反映企業(yè)未來成長能力的指標(biāo)

企業(yè)高管團隊（含企業(yè)主）中的本科、碩士或者博士學(xué)歷

學(xué)歷背景

分布情況

工作經(jīng)驗企業(yè)主的從業(yè)年限、管理和運營經(jīng)驗等

企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的科研團隊占比，專利情

能力素質(zhì)

創(chuàng)新能力況，主編國家、行業(yè)、地方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)情況，省部級以上科

研標(biāo)準(zhǔn)獲獎情況

企業(yè)碳治理能力指標(biāo)，包括但不限于環(huán)保投入比重、綠色

治理能力

低碳品牌、低碳融資成本等

注：表C僅列示部分指標(biāo)，應(yīng)根據(jù)實際情況，從多個角度充分考慮在氣候變化與碳中和目標(biāo)下影響

企業(yè)履行承諾意愿和能力的綜合實力因素。

14

T/CECA-G0189—2022

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部國家發(fā)展和改革委員會中國人民銀行中國銀行監(jiān)督管理委員會環(huán)

發(fā)〔2013〕150號企業(yè)環(huán)境信用評價辦法（試行）

[2]香港聯(lián)合交易所環(huán)境、社會及管治報告指引

GlobalReportingInitiativeSustainabilityReportingGuidelines。

15

T/CECA-G0189—2022

引言

面對全球碳中和背景和中國雙碳目標(biāo)，企業(yè)信用風(fēng)險的來源與影響發(fā)生了深刻變化。碳排放水平、減

碳技術(shù)先進性等各類與碳相關(guān)的因素將直接或間接影響各類企業(yè)的風(fēng)險與價值，存量資產(chǎn)也將面臨新的沖

擊。因此，如何深入揭示全球應(yīng)對氣候變化以及碳中和目標(biāo)對企業(yè)的系統(tǒng)性影響，篩選實質(zhì)性因素，構(gòu)建

企業(yè)碳資信評價體系勢在必行。2021年11月26日，TCIECCPA002-2021《碳管理體系要求及使用指南》

團體標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，碳資產(chǎn)管理是碳管理體系的重要組成部分。為科學(xué)有效反映碳資產(chǎn)管理的市場表現(xiàn)，

從資信視角系統(tǒng)審視評價氣候變化下的企業(yè)風(fēng)險與機會，根據(jù)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《社會信用體

系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014—2020年）》、《關(guān)于推進社會信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展促進形成新發(fā)展格局的意見》

等有關(guān)文件，特制定本規(guī)范。

本規(guī)范充分考慮企業(yè)碳資信的特殊性，健全完善有別于傳統(tǒng)信用評價的企業(yè)碳資信評價體系，旨在加

強企業(yè)的碳信息披露，引導(dǎo)企業(yè)減排降碳，提升企業(yè)對氣候變化的適應(yīng)性和競爭力，助力碳達(dá)峰碳中和目

標(biāo)實現(xiàn)。

本規(guī)范參考借鑒《企業(yè)環(huán)境信用評價辦法（試行）》、GB/T23794-2015《企業(yè)信用評價指標(biāo)》等相關(guān)

內(nèi)容，從宏觀風(fēng)險、區(qū)域風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險、企業(yè)地位、碳資產(chǎn)風(fēng)險、非碳資產(chǎn)風(fēng)險、綜合實力七個方面，

對企業(yè)碳資信進行評價，力求客觀公正、科學(xué)規(guī)范、適情準(zhǔn)確。

2

T/CECA-G0189—2022

企業(yè)碳資信評價規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了企業(yè)碳資信評價的原則、評價指標(biāo)、等級劃分、評價方法、評價程序要求等。

本文件適用于第三方評價機構(gòu)開展企業(yè)碳資信評價活動，可用于政府部門、金融機構(gòu)及行業(yè)協(xié)會等各

類外部組織開展企業(yè)碳資信評價活動，也可用于企業(yè)內(nèi)部自評活動。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的條款通過本規(guī)范的引用而成為本規(guī)范的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單（不

包括勘誤表的內(nèi)容）或修訂版均不適用于本規(guī)范。然而，鼓勵根據(jù)本規(guī)范達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文

件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本規(guī)范。

GB/T22116-2008企業(yè)信用等級表示方法

GB/T22117-2018信用基本術(shù)語

GB/T23794-2015企業(yè)信用評價指標(biāo)

TCIECCPA002-2021碳管理體系要求及使用指南

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

企業(yè)碳資信Enterprisecreditfromcarbon

應(yīng)對氣候變化與碳中和目標(biāo)下，企業(yè)履行承諾的意愿和