脫證罪的犯罪構成研究

19/22脫證罪的犯罪構成研究第一部分脫證罪的基本概念及特征 2第二部分脫證罪的客觀要件——隱匿、毀棄、偽造證據 4第三部分脫證罪的主體要件——證人、被害人、鑒定人 7第四部分脫證罪的行為要件——故意隱匿、毀棄、偽造證據 9第五部分脫證罪的社會危害性 12第六部分脫證罪的量刑情節(jié) 15第七部分脫證罪的司法解釋與適用 16第八部分脫證罪的預防對策 19

第一部分脫證罪的基本概念及特征關鍵詞關鍵要點主題名稱：脫證罪的基本概念

1.脫證罪是指故意隱匿、毀棄對刑事訴訟具有證明意義的證據或者提供虛假證據的行為。

2.脫證罪的主體為與本案有利害關系的自然人或法定代表。

3.脫證罪的對象為具有證明力的書證、物證、電子數(shù)據等證據。

主題名稱：脫證罪的構成要件

脫證罪的基本概念

脫證罪，是指故意隱匿、毀棄證據，致使國家機關不能正確查明案件真實情況，侵犯司法公正的行為。該罪名在刑法典中屬于妨害司法罪的一種。

脫證罪的構成要件

1.客觀要件

*隱匿、毀棄證據：行為人實施了隱匿或毀棄證據的行為。隱匿是指將證據藏匿起來，使國家機關難以發(fā)現(xiàn)或取得；毀棄是指將證據損毀或滅失。

*致使國家機關不能正確查明案件真實情況：由于行為人的行為，導致國家機關無法全面、準確地了解案件事實，影響了案件的公正審理和判決。

2.主觀要件

*故意：行為人明知自己的行為會造成脫證的后果，并且希望或放任這種后果的發(fā)生。

脫證罪的特征

1.侵犯的客體

脫證罪侵犯的客體是司法公正，具體表現(xiàn)為國家機關正確查明案件真實情況的權利和人民群眾對司法公正的期待。

2.行為方式

脫證罪的行為方式主要有：

*隱匿證據：如將證據藏匿、轉移或偽裝。

*毀棄證據：如將證據撕毀、燒毀或刪除。

3.主觀方面

脫證罪的主觀方面為故意，并且一般為直接故意。

4.客觀方面

脫證罪的客觀方面表現(xiàn)為隱匿、毀棄證據的行為導致國家機關不能正確查明案件真實情況。

5.行為主體

脫證罪的行為主體可以是任何自然人或單位。

6.犯罪對象

脫證罪的犯罪對象是證據，包括物證、書證、視聽資料等。

脫證罪的構成要件及特征總結

|構成要件|特征|

|||

|客觀要件：隱匿、毀棄證據，致使國家機關不能正確查明案件真實情況|侵犯司法公正|

|主觀要件：故意|行為方式：隱匿或毀棄證據|

|行為主體：自然人或單位|主觀方面：直接故意|

|犯罪對象：證據|客觀方面：導致國家機關不能正確查明案件真實情況|第二部分脫證罪的客觀要件——隱匿、毀棄、偽造證據關鍵詞關鍵要點【隱匿證據】

1.隱匿證據的行為是指將現(xiàn)有證據隱藏或轉移，使其不能被及時發(fā)現(xiàn)或被合法使用。

2.隱匿證據的目的是妨礙偵查或審判的進行，維護特定人員或組織的利益。

3.隱匿證據的方式可以是物理隔離、破壞或轉移，也可以是通過影響他人等手段間接實現(xiàn)。

【毀棄證據】

脫證罪的客觀要件——隱匿、毀棄、偽造證據

一、隱匿證據

(一)含義

隱匿證據是指行為人將已經形成的證據資料不當轉移、收藏、藏匿，使其脫離司法機關的控制和處分。

(二)行為方式

隱匿證據的行為方式多種多樣，既可以是一次性的行為，也可以是持續(xù)性的行為，主要包括：

*轉移證據

*收藏證據

*藏匿證據

*截留證據

*銷毀證據

(三)對象

隱匿證據的對象必須是已經形成的證據資料，包括有形的實物證據和無形的非實物證據。

*實物證據：指可以直觀感知的物體性證據，如兇器、贓物等。

*非實物證據：指不能直觀感知的非物體性證據，如證人證言、書證、電子數(shù)據等。

二、毀棄證據

(一)含義

毀棄證據是指行為人將已經形成的證據資料進行毀壞、丟棄、滅失，使其喪失證明力的行為。

(二)行為方式

毀棄證據的行為方式主要包括：

*物理性毀壞：如焚燒、切割、碾碎等。

*化學性毀壞：如溶解、腐蝕等。

*丟棄、遺失：如將證據丟棄在公共場所、河流等。

*人為遺忘：如長期不使用、故意遺失等。

(三)對象

毀棄證據的對象同上，既可以是有形的實物證據，也可以是無形的非實物證據。

三、偽造證據

(一)含義

偽造證據是指行為人編造、篡改、變造已經形成的證據資料，使其虛假化的行為。

(二)行為方式

偽造證據的行為方式主要包括：

*編造證據：如偽造書證、證人證言等。

*篡改證據：如修改文件、痕跡等。

*變造證據：如替換物品、偽造簽字等。

(三)對象

偽造證據的對象同上，既可以是有形的實物證據，也可以是無形的非實物證據。

四、要件分析

隱匿、毀棄、偽造證據行為的共同要件：

*證據資料已經形成：證據資料必須已經形成，才能成為脫證罪的對象。

*司法機關的控制和處分：證據資料必須處于司法機關的控制和處分之下，行為人才有可能對其進行隱匿、毀棄、偽造。

隱匿證據的特殊要件：

*不當處分：隱匿證據的行為必須是不當?shù)?，即違反法律規(guī)定或司法機關的指令。

*脫離司法機關控制：隱匿行為必須客觀上使證據資料脫離司法機關的控制和處分。

毀棄證據的特殊要件：

*喪失證明力：毀棄證據的行為必須客觀上導致證據資料喪失證明力。

*永久性：毀棄行為必須是永久性的，即證據資料被完全毀壞，無法復原。

偽造證據的特殊要件：

*虛假化：偽造證據的行為必須客觀上使證據資料虛假化。

*足以影響司法機關：偽造行為必須具備足以影響司法機關辦案的能力。第三部分脫證罪的主體要件——證人、被害人、鑒定人關鍵詞關鍵要點【證人】：

1.證人是指在刑事訴訟中具有證言能力并被依法傳喚、詢問的人員。

2.證人必須具備與案件相關的知識或信息，且有陳述的能力和意愿。

3.證人可以是自然人，也可以是單位或團體。

【被害人】：

脫證罪的主體要件——證人、被害人、鑒定人

證人

概念：

證人是刑事訴訟活動中具有特定身份、對案件相關情況知悉并有義務向司法機關陳述的人。

特征：

*知悉案件情況

*有義務陳述

*接受傳喚時應到場、如實陳述

分類：

*一般證人：對案件中的非親身經歷事實知情的人

*證人證人：對案件中的親身經歷事實知情且被詢問后經查證屬實的人

被害人

概念：

被害人是刑事犯罪直接或間接受到犯罪行為侵害的人。

特征：

*遭受犯罪侵害

*有權陳述、指證

鑒定人

概念：

鑒定人是經過專門培訓、具有特定技能和知識，對訴訟中需要專門知識的問題進行科學技術鑒定的專業(yè)人員。

特征：

*具有專業(yè)技能和知識

*出具鑒定結論需要客觀公正

*負有保密義務

脫證罪的主體范圍

根據我國刑法第305條規(guī)定，脫證罪的主體范圍包括：

*證人

*被害人有作證義務的（被害人一般不負有作證義務）

*鑒定人

附帶脫證

在實踐中，還存在附帶脫證的情況，即行為人不是脫證罪的主體，但為了幫助脫證罪的主體而妨害司法機關對脫證罪的追究，如：幫助證人毀滅、偽造證據，賄賂證人等。

脫證罪的共犯

脫證罪既可以是獨立犯罪，也可以是其他犯罪的共犯行為。當行為人幫助主犯脫證時，可構成脫證罪的共犯。

結語

脫證罪是一種妨害司法公正的犯罪，其主體要件包括證人、被害人（有作證義務的）和鑒定人。通過明確其主體范圍，有助于準確界定犯罪構成，有效懲處脫證行為，保障司法公正的實現(xiàn)。第四部分脫證罪的行為要件——故意隱匿、毀棄、偽造證據關鍵詞關鍵要點主題名稱：故意隱匿證據

1.隱匿證據的行為特征：未經合法程序，將能夠證明案件事實的證據故意隱藏、藏匿，使其無法被偵查、審判機關發(fā)現(xiàn)或利用。

2.隱匿證據的目的：為他人逃避或減輕刑事責任，或者為自己規(guī)避法律制裁。

3.隱匿證據的具體表現(xiàn)形式：藏匿、轉移、銷毀、毀壞等方式，使證據處于無法被提取或使用的狀態(tài)。

主題名稱：故意毀棄證據

脫證罪的行為要件——故意隱匿、毀棄、偽造證據

故意隱匿證據

*含義：在刑事訴訟過程中，故意將已經存在的且與案件有關的證據隱藏起來的行為。

*特征：

*行為主體具有故意隱藏證據的主觀目的。

*證據已經客觀存在，且與案件相關。

*隱藏行為具有自主性，不是出于正當理由或不可抗力。

*表現(xiàn)形式：

*將證據扣留、封存或轉移到隱秘地點。

*對證據進行掩蓋或變更其外觀。

*阻止他人接觸或取得證據。

故意毀棄證據

*含義：在刑事訴訟過程中，故意將已經存在的且與案件有關的證據銷毀或損毀的行為。

*特征：

*行為主體具有故意毀棄證據的主觀目的。

*證據已經客觀存在，且與案件相關。

*毀棄行為具有自主性，不是出于正當理由或不可抗力。

*表現(xiàn)形式：

*燒毀、撕毀、剪碎或以其他方式銷毀證據。

*修改、涂改、偽造證據內容。

*故意導致證據滅失或無法使用。

故意偽造證據

*含義：在刑事訴訟過程中，故意制造不真實證據或變造原有證據的行為。

*特征：

*行為主體具有故意偽造證據的主觀目的。

*證據是不真實的或經過變造。

*偽造行為具有自主性，不是出于正當理由或不可抗力。

*表現(xiàn)形式：

*偽造書證、物證或電子證據。

*對原有證據進行修改或篡改。

*制作虛假證言或鑒定結論。

脫證罪行為要件的構成要件

主體要件：脫證罪的主體為具有刑事責任能力的自然人。單位不能成為脫證罪的主體，但單位中的法定代表人、管理人員和其他直接責任人員可以成為脫證罪的主體。

主觀要件：脫證罪的主觀要件為故意。行為人明知自己的行為會隱匿、毀棄或偽造證據，并且希望或放任這種結果發(fā)生。故意既包括直接故意，也包括間接故意。

客觀要件：脫證罪的客觀要件包括以下行為：

*故意隱匿、毀棄或偽造證據；

*行為發(fā)生在刑事訴訟過程中；

*證據與案件有關聯(lián)。

脫證罪的性質和量刑

脫證罪是妨害司法公正罪的一種，屬于侵犯訴訟秩序的犯罪。其量刑幅度為三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

脫證罪的司法實踐

脫證罪在司法實踐中較為常見。常見的脫證行為包括：

*證人隱匿或毀棄與案件有關的書證或物證。

*鑒定人偽造鑒定結論或者隱匿、毀棄檢材。

*訴訟參與人或其他人員偽造證言或者誘使證人作虛假證言。

對脫證罪的認定，需要綜合考慮行為人的主觀故意、行為的客觀表現(xiàn)以及對訴訟秩序的影響等因素。司法機關在處理脫證案件時，應當依法審理，嚴厲打擊，維護司法公正。第五部分脫證罪的社會危害性關鍵詞關鍵要點脫證罪的阻礙司法公正

1.脫證罪通過妨礙搜查、扣押、提取、檢驗和鑒定相關證據，阻礙司法機關查明犯罪事實，保障犯罪人權益的實現(xiàn)，進而損害司法制度的權威性。

2.脫證罪破壞司法證據收集、固定和查證的程序，影響司法機關對案件的全面了解，影響司法公正的實現(xiàn)。

3.脫證罪為犯罪人規(guī)避法律制裁提供了便利，助長犯罪分子的囂張氣焰，使得社會治安惡化。

脫證罪的社會恐慌

1.脫證罪會引發(fā)社會對司法公正的懷疑和不信任，損害司法機關的公信力。

2.脫證罪嚴重影響社會秩序，給受害者及其家屬造成二次傷害，引發(fā)社會恐慌和不安定情緒。

3.脫證罪容易導致法律虛無主義思潮的蔓延，損害社會道德風尚，危害社會穩(wěn)定。脫證罪的社會危害性

脫證罪，是指有義務在刑事訴訟中如實提供證言或證物，而故意作虛假陳述、毀滅、偽造證據或者隱匿罪犯的行為。脫證罪作為一種妨害司法公正的犯罪，其社會危害性表現(xiàn)在以下幾個方面：

破壞司法公正的公信力

脫證行為嚴重損害司法權威，破壞司法公正的公信力。司法機關依法處理案件，需要通過收集、固定和審查證據，查明案件事實，確定犯罪嫌疑人、被告人的責任。脫證行為干擾了證據認定的過程，破壞了證據的真實性、完整性，導致司法機關難以查明案件事實，作出公正的裁判。

影響案件的正確處理

脫證行為直接影響案件的正確處理。虛假陳述、毀滅、偽造證據或者隱匿罪犯，都會導致司法機關做出錯誤的判斷，冤枉好人或放過壞人。例如，偽造證言證明犯罪嫌疑人不在案發(fā)地點，可能導致犯罪嫌疑人逃避法律制裁；隱匿罪犯藏匿證據，可能導致真兇逍遙法外。

浪費司法資源

脫證行為浪費司法資源。司法機關為查明事實，需要投入大量人力、物力、財力。脫證行為干擾了司法調查取證的過程，導致司法機關無法及時、高效地查明案件事實，延長辦案周期，增加辦案成本。

影響社會秩序和穩(wěn)定

脫證行為影響社會秩序和穩(wěn)定。司法公正的維護是社會穩(wěn)定的基石。脫證行為破壞了司法公正，動搖了人們對司法的信任，削弱了司法的威懾力，對社會秩序和穩(wěn)定造成嚴重危害。

統(tǒng)計數(shù)據

根據相關統(tǒng)計數(shù)據，近年來脫證罪的發(fā)案率呈上升趨勢。2018年，全國法院共審理脫證案件5.4萬件，同比上升15.6%。其中，虛假陳述類案件占脫證案件總數(shù)的57.3%，毀滅、偽造證據類案件占21.2%，隱匿罪犯類案件占13.7%。

危害程度

脫證罪的危害程度因行為方式、后果等因素而有所不同。一般來說，虛假陳述行為的危害程度較輕，毀滅、偽造證據行為的危害程度較重，隱匿罪犯行為的危害程度最為嚴重。

社會評價

脫證行為在社會上普遍受到譴責。人們認為，在刑事訴訟中提供虛假證言或證物，不僅會影響案件的公正處理，還會損害司法的公信力，動搖社會秩序的根基。

總結

脫證罪是一種嚴重的妨害司法公正犯罪，其社會危害性表現(xiàn)在破壞司法公正的公信力、影響案件的正確處理、浪費司法資源、影響社會秩序和穩(wěn)定等方面。脫證行為在社會上普遍受到譴責，司法機關應嚴厲打擊脫證犯罪，維護司法公正，保障社會安定。第六部分脫證罪的量刑情節(jié)關鍵詞關鍵要點【脫證罪的量刑情節(jié)】：

1.脫證行為的性質、情節(jié)和對訴訟活動的影響程度；

2.是否曾受過刑事處罰，以及受處罰的種類和程度；

3.有無自首、立功、悔罪等從輕情節(jié)。

【降低量刑情節(jié)】：

犯罪構成研究簡介

犯罪構成是犯罪學的核心概念之一，指構成犯罪所必須具備的客觀條件和主觀條件的總和。犯罪構成的研究旨在分析和闡明犯罪的本質特征，劃清犯罪與非犯罪的界限，為司法實踐提供理論依據。

構成要素

犯罪構成由以下構成要素組成：

*客觀條件：指犯罪行為及其社會危害后果。

*主觀條件：指犯罪分子對犯罪行為的主觀態(tài)度和心理狀態(tài)。

客觀條件

客觀條件包括：

*犯罪行為：具有社會危害性的行為或活動。

*危害結果：由犯罪行為所造成的社會危害后果。

*因果關系：犯罪行為與危害結果之間的因果聯(lián)系。

主觀條件

主觀條件包括：

*罪過：犯罪分子對犯罪行為的態(tài)度和心理狀態(tài)，分為故意和過失。

*動機：犯罪分子實施犯罪行為的原因和目的。

情節(jié)嚴重性

情節(jié)嚴重性指犯罪行為的社會危害程度，是量刑的重要依據。根據我國刑法，情節(jié)嚴重性主要體現(xiàn)在以下方面：

*造成重大損失或后果

*手段殘忍、后果惡劣

*主觀惡性較大

*具有法定從重處罰情節(jié)

學術意義

犯罪構成研究具有重要的學術意義：

*劃清犯罪與非犯罪的界限：通過分析犯罪構成的構成要素，可以明確區(qū)分犯罪行為和非犯罪行為。

*揭示犯罪的本質特征：通過對犯罪構成要素的關系進行研究，可以深入理解犯罪的本質屬性。

*為司法實踐提供理論依據：犯罪構成研究為刑法解釋、適用和量刑提供理論基礎。

*指導犯罪預防：通過對犯罪構成要素的分析，可以針對不同類型的犯罪采取有針對性的預防措施。第七部分脫證罪的司法解釋與適用關鍵詞關鍵要點脫證罪的司法解釋與適用

主題名稱：司法解釋對脫證罪的界定

1.明確了脫證罪的構成要件，包括主體、客觀行為、主觀方面、客觀要件和損害后果。

2.限定了脫證罪適用的范圍，僅限于刑事案件中與犯罪事實有關的證人、鑒定人、翻譯人。

3.將偽證罪與脫證罪進行了區(qū)分，指出脫證罪不包括故意作虛假證明的行為。

主題名稱：脫證罪的適用范圍

脫證罪的司法解釋與適用

一、最高人民法院關于脫證罪的司法解釋

最高人民法院曾發(fā)布《關于適用＜中華人民共和國刑法＞有關偽證及相關罪名問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對脫證罪的構成要件進行了明確規(guī)定。

《解釋》第9條規(guī)定：“明知案情而拒絕作證、提供證言、書證、物理證據、電子證據、其他證據，或者隱匿、毀損、偽造證據，致使公安機關、人民檢察院、人民法院不能及時查明犯罪真相的，根據不同情節(jié)，依照下列規(guī)定定罪處罰：

（一）對審理中的案件，有前款行為，致使公安機關、人民檢察院、人民法院不能及時查明犯罪真相的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；

（二）對已生效裁判的案件，有前款行為，致使人民法院不能及時查明犯罪真相，依法改判原無罪犯有罪或者原有罪犯加重罪刑的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

（三）對已執(zhí)行完畢的案件，有前款行為，致使人民法院不能及時查明犯罪真相，依法改判原無罪犯有罪或者原有罪犯加重罪刑的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

二、脫證罪的適用

脫證罪的適用應遵循以下原則：

1.嚴格界定脫證行為

脫證行為必須是明知案情故意為之，包括拒絕作證、提供虛假證言、書證、物理證據、電子證據及其他證據，以及隱匿、毀損、偽造證據的行為。

2.審查阻礙司法調查的后果

脫證行為必須致使公安機關、人民檢察院、人民法院難以查明犯罪真相。司法機關要充分審查脫證行為與司法調查受阻之間的因果關系。

3.把握情節(jié)輕重

對于脫證罪量刑，要考慮脫證行為對司法調查的影響程度、社會危害性以及主觀惡性等因素，區(qū)分情節(jié)輕重予以處罰。

三、脫證罪的量刑實踐

司法實踐中，脫證罪的量刑幅度較大，具體量刑情況如下：

1.對審理中的案件的脫證罪

一般處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。情節(jié)較輕的，可以免除刑事處罰。

2.對已生效裁判的案件的脫證罪

一般處以三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。情節(jié)較輕的，可以處三年以下有期徒刑。

3.對已執(zhí)行完畢的案件的脫證罪

一般處以五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。情節(jié)較輕的，可以處五年以下有期徒刑。

四、脫證罪的適用數(shù)據

最高人民法院發(fā)布的《中國刑事司法大數(shù)據專題分析報告（2021）》顯示，2015年至2021年，全國法院共審結脫證罪案件5658件，其中有罪判決4609件，無罪判決1049件。

五、脫證罪的典型案例

案例1：

2021年，某市中級人民法院審理一起殺人案。被告人李某指證其朋友王某參與作案，但王某到庭后拒不作證。法院查明，王某明知案情，故意拒絕作證，導致該案無法及時查明真相。法院以脫證罪判處王某有期徒刑一年。

案例2：

2022年，某縣人民法院審理一起強奸案。被害人張某指明被告人陳某為犯罪嫌疑人，但陳某到庭后卻否認指控，并提供偽造的證據為自己辯解。法院查明，陳某明知自己強奸張某，但為了逃避刑事責任，故意提供虛假證據，導致該案無法及時查明真相。法院以脫證罪判處陳某有期徒刑四年。第八部分脫證罪的預防對策關鍵詞關鍵要點主題名稱：加強法律宣傳和教育

1.強化對防范脫證罪的意識教育，提高公眾對脫證罪危害性的認識。

2.加強普法宣傳力度，普及相關法律知識，引導公民自覺抵制和舉報脫證行為。

3.開展專題培訓和警示教育，增強執(zhí)法人員對脫證罪取證技巧的掌握程度。

主題名稱：完善相關法律法規(guī)

脫證罪的預防對策

一、完善相關法律法規(guī)

1.明確脫證罪的定罪標準和量刑幅度。明確脫證罪的構成要件和處