天津小學配餐事件通報范文

天津小學配餐事件通報范文第一篇天津小學配餐事件通報范文第一篇（1）媒體方面

《天津日報》：近日，天津市市場監(jiān)管委、市教委等部門聯(lián)合開展全市校園配餐食品安全排查整治專項行動，以原料采購、生產(chǎn)加工、操作規(guī)范、清潔廚房、配送運輸、人員管理等為重點，對為中小學提供配餐服務的各類市場主體開展全覆蓋、全鏈條、全過程的專項治理。堅決落實“四個最嚴”重要要求，發(fā)現(xiàn)問題堅決依法依規(guī)嚴肅處理。

（2）自媒體方面

不是蝎子的小馬甲：懶得看這種新聞了，從沒處罰過任何單位，即使有處罰也是辭退個臨時工。

恍然半夏至：2017年第一次，這是第二次，得多硬的后臺啊

Tchao：這個公司被舉報不是第一次了，這次又想罰錢了事。天津很多孩子都知道學校的午餐像泔水一樣劣質，兩會期間建議好好查查這家公司的后臺，還天津孩子一個健康的童年。

吳蕊芯:剛聽了一個電話錄音，這家公司沒事，曝光這家公司的某平臺主播被抓了

超級奶爸John：解決問題就是解決問題人

五年一續(xù)杯：解決提出問題的人最省事

香蕉你個芭拉xxx：出事了先降熱搜刪評論撤詞條抓拍攝者堵家長嘴你們這幫缺德的簡直腐敗到家了我就納悶了孩子吃個飯就這么費勁么憑嘛不讓人自己帶飯不讓回家吃憑嘛你們就這么霸道啊太太太太氣人了

天津小學配餐事件通報范文第二篇（1）應對措施

第一次應對：3月6日凌晨1時，天津市市場監(jiān)管委發(fā)布通告稱，已會同xxx門成立聯(lián)合調查組進駐企業(yè)展開調查。目前已責令該涉事企業(yè)暫停營業(yè)。

第二次應對：3月8日10時，津云官方微博發(fā)布聯(lián)合調查組關于對欣程達營養(yǎng)餐配送中心違法違規(guī)問題進行調查處置的情況通報。

（2）應對分析

第二次輿情應對展現(xiàn)嚴厲處罰態(tài)度，輿論訴求仍未全部滿足。3月8日聯(lián)合調查組發(fā)布的情況通報，涉事企業(yè)被罰100萬元，市場監(jiān)管部門8人被追責問責。相關通報中對涉事企業(yè)和市場監(jiān)管部門相關負責人的嚴厲處罰，展現(xiàn)出政府部門對此次事件的重視及嚴格處罰的態(tài)度。但輿論反映的涉事企業(yè)2017年已發(fā)生食物中毒事件，后續(xù)如何中標、是否存在利益輸送，教育系統(tǒng)是否存在失察之責，如何保障學生食品安全等質疑并未獲得說明，引發(fā)輿論質疑。

天津小學配餐事件通報范文第三篇隨著天津聯(lián)合調查組發(fā)布事件調查結果和對涉事企業(yè)及監(jiān)管部門負責人的處罰，輿論情緒獲得一定的緩解。目前，輿論目光聚焦于教育系統(tǒng)，希望調查涉事企業(yè)中標是否牽涉利益輸送，并嚴查教育系統(tǒng)監(jiān)管不力問題。同時，輿論訴求延伸至防范校園食品安全話題，輿論呼吁天津市學校實行“校長陪餐制度”“明亮廚房”等措施。

在涉事企業(yè)在有“前科”仍中標的輿論質疑前提下，核心群體（家長）與天津教育系統(tǒng)的信任度并未重建，雙發(fā)情緒仍存在對立。本次輿情事件仍存在輿情風險，或引發(fā)針對教育系統(tǒng)的二次輿情。因此，教育系統(tǒng)需針對輿論訴求的核心“如何保障校園食品安全”做出更多的說明和行動，如完善招標透明制度、增加“校長陪餐制度”等。

總結本次輿情事件，或給出一些啟示：

天津小學配餐事件通報范文第四篇（1）自媒體方面

3月5日21時，微博“囚青”（粉絲量：萬）發(fā)文“就讓學校的孩子吃這種？？？這個視頻真的看惡心了”，微博視頻播放量425萬次，轉發(fā)18936次，評論2798次，點贊59287。

3月5日22時，微博“MeeeiMeiiiBB”發(fā)文：這就是天津的中小學配餐公司由天津市教育局招標的配餐公司。微博轉發(fā)量1936次，評論393次，點贊5478次。

@娃哈哈啊健力寶：一個視頻暴露出人力資源，交管，食藥監(jiān)，教育這些部門存在的嚴重問題，要素過多

奇諾比可27642：這種沒關系我是不信哪怕醫(yī)院門口看自行車的沒關系你都拿不

沐籽玉_247：中小學生強制訂餐想自己帶飯都不行連吃飯自由都沒有什么道理就這還催人生育為了生出來受罪嗎有孩子的家長今夜沒一個人睡得著

移動叔叔：別整天給家長減負了，麻煩先解決學生吃飯的衛(wèi)生問題吧！真的把我給看吐了，簡直喪盡天良

阿嚏atchi：惡心死了，這公司又是誰的親戚開的，啥時候倒閉啊

吃夾心餅干不吃夾心：一定要實行全校同餐，包括校領導！

招財進寶頂呱呱：17年就曝光過，就這還A級資質還活著？

人海隨波：一個短短的視頻，就包含了“靈活就業(yè)交通安全食品安全良心救贖”等諸多熱點，而且據(jù)說已經(jīng)開始勸刪了，真就有點厲害了

奏耐天津：班主任的意思是家長別轉了，消停等信兒。教委領導去實地【調研】了。

天津小學配餐事件通報范文第五篇（1）媒體方面

（2）自媒體方面

網(wǎng)民主要圍繞聯(lián)合調查組通報內(nèi)容和家長怒斥校領導內(nèi)容展開。一方面認為涉事企業(yè)處罰過輕；一方面對家長怒斥校領導表示陳贊；一方面質疑學校不作為，希望追責教育部門責任。

艾麗999999999：送餐公司法人判刑，十年起步，學校裝視頻家里監(jiān)控，領導老師學生統(tǒng)一食堂吃飯

哈利波特的隱身衣：就罰一百萬完了？應該追究責任啊政企學校

大嘟嚕：說多少次了，不怕犯錯，就怕你們不僅沒責任心還只想掩蓋施壓

王強毛巾：現(xiàn)在的老師，人性、良心、道德太差勁。是什么原因造成的？應該思考了

胡江波在北京：我也覺得類似處罰太輕了

nyfkm：說的對，孩子送到學校不是當人質的呀？學校做了些什么？造成家長顧慮不敢說話不敢提意見？

心恢意冷---：全國的學校有一所的飯菜好吃嗎？回家問問自己的孩子吧

CIQ風在山路吹：天津負責教育的領導怎么不追責？曹小紅以前是科技大學的校長，然后去市里負責教育了，為什么不追究她的責任？

木子阿濛：完全避重就輕！這樣的企業(yè)當初是如何投標成功，是否存在利益輸送？管理部門，包括招標的教育局和相關學校領導，是否有失察之責？那家公司業(yè)務覆蓋天津河西和平兩區(qū)多所學校，一名學生17元標準，一個年級就有1000名左右的學生，其利潤可想而知。這樣高高舉起，輕輕落下的處罰合理嘛？

CIQ風在山路吹：天津市教委，和平區(qū)教育局的領導不查嗎？

花e開錯顏色：處罰是一方面，孩子怎么才能安心的吃飯是重中之重，為何不能自主選擇是回家吃或者配餐，自愿不行嗎，沒有好身體，何談將來

今兮何兮顧兮：強烈建議學校的餐有校長陪餐制！

天津小學配餐事件通報范文第六篇記者從天津市市場監(jiān)管委、市教委獲悉，為進一步規(guī)范全市中小學校校外配餐管理，自3月7日起，天津市在全市范圍內(nèi)開展為期一個月的中小學校校外配餐食品安全排查整治專項行動。

市場監(jiān)管部門嚴查校外配餐單位是否存在以下問題：

1、食品處理區(qū)是否保持場所環(huán)境整潔；

2、設備設施是否定期維護并留存記錄；

3、食品原料采購進貨查驗及索證索票是否齊全；

4、食品原料貯存情況與感官性狀是否異常；

5、食品制作與供餐全過程是否符合餐飲服務操作規(guī)范要求；

6、餐飲具是否及時清洗消毒保潔并留存記錄；

7、食品添加劑是否存在非法添加使用的情況；

8、食品留樣是否齊全、完整并留存記錄；

9、從業(yè)人員健康證明文件是否合法有效；

10、食品安全管理制度及管理體系是否落實到位；

11、食品配送餐具、容器及送餐車輛是否干凈整潔；

12、配送餐食是否如實標注食用時限、食用方法；

13、配送食品的食用時限、中心溫度是否符合要求。

教育行政部門重點嚴查中小學校校外配餐管理是否存在以下問題：

1、學校是否依規(guī)選取本校配餐服務企業(yè)；

2、學校是否與中標企業(yè)簽訂配餐協(xié)議或合同，協(xié)議中是否明確配餐的質量、餐量、價格、食品安全等內(nèi)容；

3、學校是否將服務合同、餐譜及伙食賬目進行公示；

4、學校是否每日檢查配餐中心溫度、食用時限、食品感官性狀、食品容器、餐具、送餐車輛干凈整潔；

5、學校是否留存食品留樣、配餐企業(yè)資質、送餐人員健康證復印件及送餐車輛、送餐容器清洗消毒記錄等檔案記錄；

6、學校是否建立校外配餐評價考核和退出機制；

天津小學配餐事件通報范文第七篇近日，天津中小學配餐公司欣程達營養(yǎng)餐配送中心，配餐衛(wèi)生環(huán)境堪比廁所的視頻火了，這引起了社會的廣泛關注。

視頻里面多個鏡頭顯示該配餐公司后廚衛(wèi)生環(huán)境臟亂不堪，地面上污垢、食物殘渣隨處可見。

3月8日，天津市發(fā)布了對欣程達營養(yǎng)餐配送中心違法違規(guī)問題進行調查處置的情況通報。天津欣程達營養(yǎng)餐配送中心因制餐過程存在違法違規(guī)行為被查，其經(jīng)營者趙洪海被處以100萬元罰款。

此事曝光后，立即引起了學生家長的不滿，大家紛紛來到學校要討個說法。可萬萬沒想到，學校為了掩蓋錯誤，竟然施壓家長們企圖減小事件對學校的影響。

學校的這種作死行為讓家長們怒了，好一個解決不了問題，就解決提出問題的人。有一名家長憤怒地表示為了天津10后孩子們的安全，自己就露臉當炮灰，我就一個孩子，不要二胎三胎，誰弄我兒子我弄死誰！

校領導見狀趕緊安撫，勸導這位家長別太激動，可家長越想越氣，認為學校是覺得我們的孩子在這，所以肆無忌憚，這種掩蓋錯誤是最大的的錯誤。

南瓜觀點

都說少年強，則中國強，可我們小孩每天就吃這種環(huán)境下生產(chǎn)的食物，筆者真的沒法想象，祖國未來的花朵，本應被社會來呵護的，沒想到卻被如此摧殘，吃這樣垃圾食品，長大后他們會有健康的體魄嗎？

如今各學校配餐解決孩子在校吃飯問題是普遍現(xiàn)象，我們也知道，疫情之下做生意不容易，大家都理解，但不能為了一己之私去違背良心和職業(yè)道德賺這種傷天害理的黑心錢，因此，該事件中配餐企業(yè)就應該受到法律的嚴懲。

該事件看似告一段落，但似乎并沒有，因為這件事情本身已經(jīng)不