合法性審查意見書范文

合法性審查意見書范文第1篇合法性審查意見書范文第1篇本《合同審查意見書》根據(jù)送審人提供的材料從專業(yè)角度發(fā)表我們的看法和意見，在不能排除有關(guān)材料的局限性的情況下，我們的判斷和意見也可能存在相應(yīng)的局限性。因此，特別指出：以上意見，僅供參考，委托人對本《合同審查意見書》的結(jié)論有獨立判斷之權(quán)利。

未經(jīng)本律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師書面許可，本《合同審查意見書》不得向任何第三人出示，并不得作為證據(jù)使用。

本意見書正文共八頁（以下無正文）。

河南言東方律師事務(wù)所王偉平、李冰律師二〇一〇年九月二十九日

合法性審查意見書范文第2篇論文題目：院(系、所)：專業(yè)：評審編號：

同濟大學(xué)研究生院年月日

為加強博士研究生學(xué)位論文答辯資格審核，確保學(xué)位論文質(zhì)量,我校將博士學(xué)位論文隱名評審作為每位博士研究生論文工作的必要環(huán)節(jié)。鑒于您在本學(xué)科的造詣和學(xué)術(shù)聲望，特聘請您對我校專業(yè)博士生的學(xué)位論文進行雙向隱名評審。評審時不需對送審論文進行綜合評價，請著重指出該論文是否具有創(chuàng)新、存在的不足之處，以及提出論文需修改、補充的具體意見?，F(xiàn)送上該博士生論文，請您在百忙之中抽出時間給予審閱,并將評審意見于年月日前郵寄或送至博士生所在學(xué)院收

地址：郵政編碼：

謝謝您的支持!

同濟大學(xué)研究生院(學(xué)院代章)

年月日

預(yù)評審意見書編號：

評閱專家信息頁

1.本頁為保密頁，由研究生院或?qū)W院(系、所)專人保存。預(yù)評審意見書收回后，本頁應(yīng)與評審意見分離，不提交給答辯委員會。

2.在答辯材料歸檔前，由學(xué)院(系、所)專人負責(zé)將本頁與學(xué)位論文隱名預(yù)評審意見書一一對應(yīng)，直接交校檔案館歸檔。

合法性審查意見書范文第3篇電子證據(jù)概念

電子證據(jù)的名稱在英文中有十多種，“computerevidence”、“digitalevidence”、“electrionicevidence”等，在中文文獻中一般稱為“計算機證據(jù)”、“數(shù)字證據(jù)”。

我國學(xué)者關(guān)于電子證據(jù)的定義有很多，其中有代表性有如下幾種：

2)以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物;或者說，借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的一切證據(jù)。3)借助于現(xiàn)代數(shù)字化電子信息技術(shù)及其設(shè)備存儲、處理、傳輸、輸出的一切證據(jù)。

國外的概念：

《加拿大統(tǒng)一電子證據(jù)法案》(UniformElectronicEvidenceAct)電子記錄，是指被計算機或者其他類似設(shè)備記錄或保存在介質(zhì)上的，可以被人或者計算機及其他類似設(shè)備識別的記錄，包括顯示、打印輸出及其他類型的數(shù)據(jù)。

從概念覆蓋的范圍上，目前還是傾向于把電子證據(jù)的范圍劃大一些，不僅僅限于計算機機證據(jù)，也不僅限于模擬數(shù)據(jù)?！皯?yīng)該從信息技術(shù)(包括電子技術(shù)、磁技術(shù)及類似技術(shù))的角度全面考慮司法實踐中的各種電子證據(jù)，一攬子地提出解決方案。”

(二)電子證據(jù)的法律屬性

電子證據(jù)技術(shù)研究的目的是，運用信息技術(shù)來解決法律中電子證據(jù)的相關(guān)問題，這必須從電子證據(jù)的基本屬性開始。訴訟法包括刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法，是規(guī)范訴訟法審理訴訟程序的法律規(guī)范的總和，即有關(guān)訴訟活動的進行、訴訟的方式、內(nèi)容及其效力的各項規(guī)定。由于訴訟本身的復(fù)雜性及證據(jù)在訴訟中的重要位置，需要對證據(jù)的運用進行專門的研究，這就是證據(jù)學(xué)的任務(wù)，研究證據(jù)的基本屬性，依據(jù)證據(jù)學(xué)理論制定證明標(biāo)準(zhǔn)。

首先從電子證據(jù)的證據(jù)屬性來看電子數(shù)據(jù)的法律本質(zhì)，以及對電子證據(jù)取證及評估中把握問題處理的尺度。

合法性審查意見書范文第4篇（一）

我鎮(zhèn)通過對市宏豐種植專業(yè)合作社產(chǎn)業(yè)恢復(fù)重建項目資金申請報告審查，并對該項目進行實地考察，提出審查意見如下：

一、實施主體：市宏豐種植專業(yè)合作社

二、建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模

1、獼猴桃種植基地建設(shè)

采取土地流轉(zhuǎn)的方式種植獼猴桃共165畝。品種選擇為紅陽獼猴桃、紅什1號。果園建設(shè)內(nèi)容有土地改良、土地整理、栽苗、施肥、整廂、搭建架材、日常管理。

2、基地配套設(shè)施建設(shè)

基地行道風(fēng)景樹桂花樹1500株、紫金樹0株。

三、投資額及資金來源

項目建設(shè)總投資萬元，合作社自籌資金萬元，占總投資的，請求政府解決補助資金20萬元，占總投資的。

四、關(guān)于項目真實性的說明

據(jù)考察，該項目建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模真實可靠，總投資估算科學(xué)合理，其余資金來源真實。

五、關(guān)于無重復(fù)建設(shè)性的說明

該項目未用以工代賑項目、土地整理項目、農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施項目等其他類項目資金。

六、結(jié)論

經(jīng)我鎮(zhèn)認真審查，該項目真實可行，項目內(nèi)容符合我鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，投資估算合理，同意申報該項目資金申請報告。

合法性審查意見書范文第5篇尊敬的審查員先生/女士：

首先感謝您對本申請的認真審查。對于審查員的意見，申請人進行了認真的研讀，(簡述審查員的意見，表明同意或者不同意查員的建議，)申請人對申請文件做出了修改并陳述意見如下：

1.修改說明

(針對新修改的獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求逐一分析，說明出處。)

以上修改均未超出原始說明書和權(quán)利要求書所記載的范圍，符合《專利法》三十三條的規(guī)定，具體內(nèi)容參見修改后的權(quán)利要求書。

新修改后的獨立權(quán)利要求為：

1.本發(fā)明涉及……

2.關(guān)于新穎性

對比文件1涉及(簡述對比文件1的發(fā)明要點)。

(與新修改后的獨立權(quán)利要求對比，闡明不同，可用例句如下：

(1)對比文件1披露了新修改獨立權(quán)利要求1前敘部分的內(nèi)容，但未披露“本發(fā)明區(qū)別技術(shù)特征”;

(2)與對比文件1相比，本發(fā)明具有***的區(qū)別技術(shù)特征)

所以新修改后的獨立權(quán)利要求1與文件1對比符合《專利法》二十二條二款和《審查指南》規(guī)定的新穎性的要求。

對本文件2涉及(簡述對比文件2的發(fā)明要點)。

(與新修改后的獨立權(quán)利要求對比，闡明不同)所以新修改后的獨立權(quán)利要求1與文件2相比符合《專利法》二十二條二款和《審查指南》規(guī)定的新穎性的要求。

權(quán)利要求2～*是對獨立權(quán)利要求1進一步限定的從屬權(quán)利要求，由于修改后的權(quán)利要求1具有新穎性，因而其從屬權(quán)利要求2～*也具備新穎性。

3.關(guān)于創(chuàng)造性(“三步法”(確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)→確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題→指出現(xiàn)有技術(shù)中不存在相應(yīng)的技術(shù)啟示))

(第一步：確定最接近現(xiàn)有技術(shù))

在審查意見通知書所提供的對比文件中，由于對比文件*與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同，要解決的技術(shù)問題相近，所以，確定對比文件*為最接近現(xiàn)有技術(shù)。

(第二步：與最接近現(xiàn)有技術(shù)對比)

與最接近現(xiàn)有技術(shù)對比文件*相比，修改后的獨立權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案與它之間的區(qū)別技術(shù)特征是(論述區(qū)別技術(shù)特征)。由此可知，本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是。最接近現(xiàn)有技術(shù)對比文件*并沒有給出解決此技術(shù)問題的技術(shù)手段，也沒有給出解決此問題的相關(guān)啟示。

(第三步：將最接近現(xiàn)有技術(shù)與其他文件結(jié)合對比)

(其后的論述分兩種情況：第一種，修改后權(quán)利要求1中的區(qū)別技術(shù)特征沒有在其他對比文件中披露;第二種，該區(qū)別技術(shù)特征雖在其他對比文件中披露，但它們在該篇對比文件中起到的作用與為解決本發(fā)明針對的技術(shù)問題所起到的作用不同。)

(第一種)

修改后權(quán)利要求1中的區(qū)別技術(shù)特征也不是本領(lǐng)域技術(shù)人員解決所述技術(shù)問題的公知常用手段，對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是非顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點;

(第二種)

修改后權(quán)利要求1中的區(qū)別技術(shù)特征雖在對比文件*中披露，但它們在該篇對比文件中起到的作用是，與為解決本發(fā)明針對的技術(shù)問題所起到的作用不同。從而該對比文件及其他對比文件和公知常識沒有給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近現(xiàn)有技術(shù)上以解決此本發(fā)明中要解決的(具體技術(shù)問題)問題的啟示，由此可知從上述對比文件和公知常識得到該獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案對本領(lǐng)域的技術(shù)人員是非顯而易見的，具有突出實質(zhì)性特點;

修改后權(quán)利要求1所提到的技術(shù)方案，(解決的技術(shù)問題和有益效果)，具有顯著進步。

綜上所述，修改后的獨立權(quán)利要求1相對于最接近現(xiàn)有技術(shù)對比文件*或者其同*的結(jié)合，都具有突出的特點和顯著的進步，符合《專利法》22條3款關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定。

在獨立權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求2～*是對獨立權(quán)利要求1進一步限定的從屬權(quán)利要求，因而其從屬權(quán)利要求2～*也具備創(chuàng)造性。

申請人相信修改后的申請文件，克服了存在的缺陷，請審查員先生/女士在以上的基礎(chǔ)上繼續(xù)對本申請進行審查。如果仍不同意上述修改和陳述的內(nèi)容，懇請審查員先生/女士再給與一次修改文件或陳述意見的機會。

代理人：**，

審查員在一通中經(jīng)常用到“本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段或輕易想到”

1.首先承認他明確給你的區(qū)別，其次列出權(quán)利要求的技術(shù)特征與參考文獻和常規(guī)技術(shù)手段的區(qū)別，從三方面論述：①發(fā)明目的和任務(wù)②技術(shù)特征③技術(shù)效果。如果①相同，就強調(diào)②和③的不同;如果①相同，②差別不大，就強調(diào)③的不同;

2.回答最重要的是修改權(quán)利要求，重點在修改合理，而不在于論述長;

3.使用成套語言：

【例如】修改后的權(quán)利要求與對比文件1相比，存在明顯區(qū)別，對比文件1是申請人公開的純屬是導(dǎo)電聚乙烯泡沫塑料，本發(fā)明是抗菌防霉化學(xué)交聯(lián)聚乙烯泡沫塑料，盡管同是聚乙烯泡沫塑料材料，但是發(fā)明的目的和任務(wù)根本不同。本發(fā)明與對比文件1相比，在配方上不同，對比文件1是解決導(dǎo)電的技術(shù)配方，本發(fā)明是解決抗菌防霉的技術(shù)配方。本發(fā)明的技術(shù)配方是經(jīng)過重新的組合和嚴格的選擇，在保持聚乙烯泡沫塑料的基本性能，而且具有新的抗菌防霉性能，并且有協(xié)同作用，在厚度和密度方面比較優(yōu)良。

上述事實說明對比文件1和結(jié)合對比文件2的技術(shù)手段的簡單加和產(chǎn)生不出本發(fā)明。要得到本發(fā)明就必須經(jīng)過反復(fù)試驗和相當(dāng)長時間的研究，要付出長期艱苦的勞動。

對比文件2只列舉出抗菌防霉母料可加入?等塑料中。僅僅列舉出抗菌防霉母料可加入PVC制成的抗菌防霉塑料(沒具體實施例和數(shù)據(jù))，又沒有記載所說的?等抗菌防霉塑料具體實施例和數(shù)據(jù)，更不必說這些塑料本身性能各異。

選擇使用有效量的抗菌防霉母料活性成分要考慮它的適用性強和使用安全性。適用性和使用安全性等應(yīng)當(dāng)是不可預(yù)見效果(確切地說是不可預(yù)見的積極效果)的重要組成部分。化學(xué)藥物抗菌防霉母料的使用是關(guān)系到國計民生的大事，要對環(huán)境友好。要精心選擇能夠找到對環(huán)境友好使用安全并且保持泡沫塑料良好的力學(xué)性能適用性強的抗菌防霉化學(xué)交聯(lián)聚乙烯泡沫塑料配方，需要經(jīng)過反復(fù)試驗和相當(dāng)長時間的研究，要付出長期艱苦的勞動。因此，在判斷化學(xué)組合物用途發(fā)明的創(chuàng)造性時應(yīng)給予足夠的重視。

對比文件1沒有任何直接記載和提示利用對比文件2或公知常識可以導(dǎo)出本發(fā)明抗菌防霉化學(xué)交聯(lián)聚乙烯泡沫塑料，同樣對比文件2沒有任何直接記載和提示利用對比文件1的導(dǎo)電泡沫塑料就會導(dǎo)出本發(fā)明。

普通技術(shù)人員是不能簡單的根據(jù)對比文件1和結(jié)合對比文件2的技術(shù)手段的簡單加和產(chǎn)生出本發(fā)明。因此，本發(fā)明的技術(shù)方案對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是非顯而易見的，本發(fā)明具有實質(zhì)性特點和顯著進步，滿足專利法

第22條三款的規(guī)定，具有創(chuàng)造性。

答復(fù)審查意見通知書

1.閱讀通知書

(1)明確審查員的總體傾向性意見。

(2)重點放在指出的實質(zhì)性缺陷，尤其是對權(quán)利要求書的評價上。

不僅要知道審查員的結(jié)論性意見，而且要理解所述理由及用來支持理由的證據(jù)(如評價權(quán)利要求無新穎性、創(chuàng)造性時所引用的對比文件)。

注意，如果通知書中未指出某從屬權(quán)利要求有實質(zhì)性缺陷，很可能是一種暗示：將此權(quán)利要求限定部分的技術(shù)特征補充到引用的權(quán)利要求中而改寫成新的獨權(quán)要求，就有可能取得專利保護。

(3)歸納通知書提出的所有問題。

應(yīng)歸納指出的全部問題，并仔細理解論述的理由。

2.分析通知書及其引用證據(jù)

對于肯定性結(jié)論意見，基本上屬于形式缺陷，只需針對指出的缺陷修改即可。對于否定性結(jié)論意見和不定式結(jié)論意見，必要時結(jié)合申請文件內(nèi)容及通知書引用的對比文件進行分析，從而正確理解所指出缺陷的含義。

通知書引用對比文件指出權(quán)利要求不具備新穎性、創(chuàng)造性的，應(yīng)結(jié)合對比文件披露的內(nèi)容來理解通知書的分析，不僅要將通知書列出的對比文件逐篇與本申請對比，還要將對比文件結(jié)合起來與本申請對比，尤其要結(jié)合起來與通知書認為無新穎性、創(chuàng)造性的權(quán)利要求的技術(shù)方案對比(如何分析可參見本節(jié)后面的進一步說明)，在此基礎(chǔ)上考慮有無商討余地。

對通知書指出的幾類主要實質(zhì)性缺陷的處理

1、申請缺乏新穎性/創(chuàng)造性

(1)逐篇分析通知書引用的對比文件，尤其是最接近的對比文件(新穎性)

審查員判斷是否具備新領(lǐng)性/創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書引用的對比文件，仔細研讀對比文件是深入理解審查員觀點的基礎(chǔ)：相對于通知書指出的對比文件，逐篇指出新撰寫的獨立權(quán)利要求(或原獨立權(quán)利要求)中哪些技術(shù)特征未被該篇對比文件披露，從而說明該獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案相對于每一篇對比文件均具有新穎性。

(2)將幾篇對比文件結(jié)合起來分析,重點分析現(xiàn)有技術(shù)有無結(jié)合啟示(創(chuàng)造性)

將幾篇對比文件結(jié)合起來分析，判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)這幾篇對比文件得到本申請披露的技術(shù)方案(尤其是權(quán)利要求所要保護的技術(shù)方案)是否顯而易見，以確定這些技術(shù)方案相對于現(xiàn)有技術(shù)是否具有突出的實質(zhì)性特點和顯著進步，從而得出是否具備創(chuàng)造性。①從通知書引用的對比文件中確定一篇最接近現(xiàn)有技術(shù)。②指出上述獨立權(quán)利要求技術(shù)方案與該最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征，確定該技術(shù)方案相對于該最接近現(xiàn)有技術(shù)實際解決的技術(shù)問題。③進一步指出通知書引用的其他對比文件或公知常識中未給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到該最接近現(xiàn)有技術(shù)中來解決上述實際解決的技術(shù)問題的

此外，還可以從本申請①相對于最接近對比文件解決了長期以來渴望解決、但始終未能獲得成功的技術(shù)難題;②相對于現(xiàn)有技術(shù)由于其采用的技術(shù)手段而獲得商業(yè)上的成功③克服了技術(shù)偏見④取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，來分析本申請的技術(shù)方案具有突出的實質(zhì)性特點和顯著進步，從而說明具有創(chuàng)造性。

(4)確定是否修改權(quán)利要求并對說明書作相應(yīng)修改，并根據(jù)修改情況撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請、尤其是獨權(quán)要求與對比文件對比后，就要確定是否修改及如何修改。

如果不同意審查員意見，即認為獨權(quán)要求相對于通知書引用的對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性，則可以不修改權(quán)利要求書，此時必須充分論述原獨權(quán)要求相對于對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意通知書的意見，如原獨權(quán)要求不具備新穎性和創(chuàng)造性，則應(yīng)考慮修改獨權(quán)要求。提交修改文件時，應(yīng)在意見陳述書中論述修改的獨權(quán)要求相對于通知書引用的對比文件具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

2、權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)(即說明書不支持權(quán)利要求)

首先應(yīng)弄清得出此結(jié)論的具體理由是什么，是指①權(quán)利要求限定的保護范圍太寬，還是②權(quán)利要求的技術(shù)方案在說明書中未記載。然后有針對性地修改和答復(fù)。

3、缺乏單一性

(1)爭辯重點：兩權(quán)利要求之間具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征

-特定技術(shù)特征是指發(fā)明對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的技術(shù)特征

-對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻是指不僅作出新穎性貢獻而且要作出創(chuàng)造性貢獻

(2)對缺乏單一性的專利申請的處理辦法

①刪去不符合單一性要求的獨立權(quán)利要求(或者在獨立權(quán)利要求因缺乏新穎性或創(chuàng)造性而導(dǎo)致并列從屬權(quán)利要求之間無單一性時類似地刪去一項發(fā)明)

②刪去的發(fā)明可根據(jù)申請人的意愿提出分案申請

分案申請應(yīng)當(dāng)滿足的要求：

-分案申請的申請人和發(fā)明人/時間/類別/文本/內(nèi)容/說明書和權(quán)利要求書

陳述意見時：各方面、各方面的每個層次都要論述到：

1.不超范圍。具體指出在說明書的哪部分有支持。如果是考撰寫就不必寫了。

2.新穎性。要相對每篇對比文件陳述。

3.創(chuàng)造性。要按對比文件1+公知技術(shù)常識、對比文件2+公知技術(shù)常識、對比文件1和2結(jié)合+公知技術(shù)常識幾種情形分別論述突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步兩方面。對公知技術(shù)常識只要提到即可。實質(zhì)性特點和顯著的進步可以從考試材料中摘抄，對實質(zhì)性特點和顯著的進步之間的關(guān)系可以作一些個人發(fā)揮。

4.如果有多個獨立權(quán)利要求，論述單一性，具體指出相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。

合法性審查意見書范文第6篇xxx，女/男，xx省xx人，xx族。xx年xx月xx日出生于xx省xx縣，現(xiàn)年xx歲。xxxx年xx月高中畢業(yè)后考入中南民族大學(xué)管理學(xué)院，就讀于工商管理類。該同志在高中、初中、小學(xué)階段各方面表現(xiàn)良好，多次被評為“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀團員”。xx同志自xx年xx月向黨組織遞交入黨申請書后，經(jīng)團組織推優(yōu)，被黨支部確定為入黨積極分子，重點培養(yǎng)對象，參加黨校培訓(xùn)并獲得結(jié)業(yè)證書。近年來支部注意安排xx同志參加黨內(nèi)的有關(guān)活動，讓其受到黨內(nèi)活動的實際教育，其個人也能夠認真學(xué)習(xí)《中國_章程》，及時以口頭或書面形式向黨組織匯報自己的思想、學(xué)習(xí)、工作等有關(guān)情況。經(jīng)組織的考察，他有為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身的決心，入黨動機端正，目的明確。在征求班主任、班委會和群眾意見的基礎(chǔ)上，經(jīng)支部大會討論，將其列為發(fā)展對象。

支部通過與本人談話，查閱個人檔案，發(fā)外調(diào)函等形式，對xx本人及家庭主要成員和主要社會關(guān)系進行了政審，情況如下：

xx，xx年xx月加入中國共產(chǎn)主義青年團，其政治歷史清白。家庭成員和主要社會關(guān)系政治歷史清白，無任何政治歷史問題，政審合格。

xx同學(xué)在我院學(xué)習(xí)期間，政治上積極要求進步，擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護改革開放，能堅持四項基本原則。該同學(xué)能認真學(xué)習(xí)_理論和“三個代表”重要思想以及黨的基本知識，積極向黨組織靠攏，在思想上、行動上與_保持一致，能以黨員的標(biāo)準(zhǔn)來嚴格要求自己，政治上日漸成熟。該同學(xué)學(xué)習(xí)態(tài)度端正、目的明確、勤奮認真、成績優(yōu)良.該同學(xué)能嚴以律己，寬以待人，認真履行自己的職責(zé)，在學(xué)生中很有威信。生活上勤儉樸素，吃苦耐勞，以“儉以養(yǎng)德”的警句告誡自己，為人熱情大方，樂于助人，團結(jié)同學(xué)，尊敬師長。

綜上所述，xx是一名德智體全面發(fā)展的優(yōu)秀學(xué)生，基本具備黨員條件，擬近期發(fā)展為預(yù)備黨員。

合法性審查意見書范文第7篇一、審查情況

（一）依法執(zhí)行建設(shè)項目（包括新、改、擴建項目）環(huán)評審批和環(huán)保設(shè)施竣工驗收制度情況

20**年上市以來，該公司認真執(zhí)行了環(huán)境影響評價制度和“三同時”制度。目前已實施和正在實施的建設(shè)項目包括新增5000噸/年電池級碳酸鋰、新增200噸/年金屬鋰、新增5000噸/年電池級氫氧化鋰技改項目等技改擴能及技術(shù)中心擴建項目，其中新增5000噸/年電池級碳酸鋰、新增200噸/年金屬鋰等技改擴能項目的環(huán)境影響報告書分別經(jīng)原省環(huán)保局（川環(huán)建函〔20**〕566號）、（川環(huán)建函〔20**〕567號）、（川環(huán)建函〔20**〕286號）及省環(huán)境保護廳（川環(huán)審批〔20**〕369號）批復(fù)同意建設(shè)，新增5000噸/年電池級氫氧化鋰技改項目環(huán)境影響報告書經(jīng)市環(huán)保局（遂環(huán)評函〔20**〕64號）批復(fù)同意建設(shè)，技術(shù)中心擴建項目環(huán)境影響報告表經(jīng)射洪縣環(huán)保局（射環(huán)建函〔20**〕22號）批復(fù)同意建設(shè)。目前，該公司新增5000噸/年電池級碳酸鋰技改擴能項目已基本建成，已經(jīng)省環(huán)保廳批復(fù)同意進行試生產(chǎn)；新增200噸/年金屬鋰技改擴能項目系分期建設(shè)，一期工程（年產(chǎn)金屬鋰50噸項目）已經(jīng)建成，并通過了省環(huán)境保護廳竣工環(huán)保驗收（川環(huán)驗〔20**〕233號）；技術(shù)中心擴建一期中試車間項目現(xiàn)處于停止試驗階段，技術(shù)中心擴建二期技術(shù)中心大樓項目已經(jīng)射洪縣環(huán)保局（射環(huán)建函〔20**〕173號）批復(fù)同意進行試生產(chǎn)；5000噸/年電池級氫氧化鋰技改項目已經(jīng)開工建設(shè)。

（二）污染物排放達到總量控制要求情況

經(jīng)與射洪縣環(huán)保局核實，該公司20**年以來污染物排放量未超過排污許可證核定的污染物排放總量控制指標(biāo)。近年來實施的新改擴建項目各種污染物指標(biāo)總和均未突破省環(huán)境保護廳《關(guān)于天齊鋰業(yè)股份有限公司新增5000噸/年電池級碳酸鋰技改擴能項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（川環(huán)審批〔20**〕369號）上對總量控制指標(biāo)的要求。

（三）主要污染物和特征污染物達標(biāo)排放情況

審查時段內(nèi)，該公司各類廢水中各種污染物經(jīng)處理后能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定達標(biāo)排放；各種廢氣中的主要污染物和特征污染物經(jīng)處理后能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定達標(biāo)排放；廠界噪聲達到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)射洪縣環(huán)境監(jiān)測站出具的各類監(jiān)測報告，審查時段內(nèi)，該公司各監(jiān)測項目嚴格按照環(huán)評報告和環(huán)保部門指定的指標(biāo)進行了監(jiān)測，監(jiān)測報告包括完整的監(jiān)測點位、監(jiān)測因子和監(jiān)測頻次。

（四）排污申報登記、排污許可證和排污費執(zhí)行情況

該公司按照射洪縣環(huán)保局的要求，按時進行了排污申報登記工作，()領(lǐng)取了排污許可證，并按時足額繳納了排污費。

（五）環(huán)保設(shè)施及自動在線監(jiān)控設(shè)備穩(wěn)定運行情況

該公司按照環(huán)評及“三同時”環(huán)保驗收的要求，建成了各類污染物治理設(shè)施，通過近三年的運行監(jiān)測表明，公司各類污染物處理工藝技術(shù)可行，處理設(shè)施齊備，運行維護記錄齊全，且與主體生產(chǎn)設(shè)施同步運行。該公司按照有關(guān)要求安裝了污染物在線監(jiān)測設(shè)備，能夠確保監(jiān)測設(shè)備的穩(wěn)定運行及監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效傳輸，并按期開展了在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效性審核。

（六）無重大環(huán)境安全隱患且審查時段內(nèi)未發(fā)生重特大突發(fā)環(huán)境事件相關(guān)情況

經(jīng)與射洪縣環(huán)保局核實，該公司嚴格按照環(huán)評要求落實各種環(huán)保措施，審查時段內(nèi)未發(fā)生重大及以上環(huán)境事故或重大生態(tài)破壞事件；該公司審查時段內(nèi)未受到環(huán)保部或省環(huán)境保護廳處罰，未受到環(huán)保部門10萬元以上罰款。

（七）實施清潔生產(chǎn)審核并通過評估驗收情況

該公司按照《清潔生產(chǎn)促進法》和環(huán)保部門要求，于20**年底開展了第一輪清潔生產(chǎn)審核，并于20**年11月經(jīng)省環(huán)保廳《關(guān)于公布20**年度清潔生產(chǎn)審核評估結(jié)果（第一批）的通報》（川環(huán)發(fā)〔20**〕68號）予以公示，該公司多數(shù)指標(biāo)能夠達到清潔生產(chǎn)二級及以上水平，不達標(biāo)指標(biāo)已通過實施清潔生產(chǎn)中高費方案予以整改，預(yù)計將于20**年10月底前完成驗收。

（八）環(huán)境管理制度及環(huán)境風(fēng)險預(yù)案落實情況

該公司有健全的企業(yè)環(huán)境管理機構(gòu)，環(huán)保檔案管理情況良好；制定了企業(yè)環(huán)境管理制度并有序運轉(zhuǎn)；按規(guī)定制定了環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急設(shè)施、物資齊全，并定期培訓(xùn)和演練；企業(yè)定期開展內(nèi)部環(huán)境風(fēng)險排查、評估，并落實整改措施；企業(yè)從20**年起，購買了環(huán)境污染責(zé)任保險，進一步防范環(huán)境風(fēng)險。

（九）遵守環(huán)境保護法律法規(guī)情況

近三年，該公司未受過環(huán)保行政處罰，未發(fā)生過環(huán)境糾紛、無環(huán)保訴求上訪記錄和其他環(huán)保違法違規(guī)行為發(fā)生。

（十）環(huán)境信息披露情況

該公司建立了環(huán)境信息披露制度，定期在公司網(wǎng)站公開相關(guān)環(huán)保信息。

（十一）融資投向項目落實情況

公司擬實施再融資的預(yù)案是：擬向不超過10名特定對象非公開發(fā)行不超過17000萬股人民幣普通股，募集不超過400000萬元人民幣?？鄢l(fā)行費用后的凈額擬用于收購公司控股股東成都天齊實業(yè)（集團）有限公司間接持有的文菲爾德65%的權(quán)益和直接持有的天齊礦業(yè)100%的股權(quán)。

二、審查意見

天齊鋰業(yè)股份有限公司依法執(zhí)行了建設(shè)項目環(huán)評審批和竣工驗收制度，污染物排放達到總量控制指標(biāo)要求，主要污染物和特征污染物能夠穩(wěn)定達標(biāo)排放，嚴格執(zhí)行了排污申報登記、排污許可證制度，并按時足額繳納排污費，環(huán)保設(shè)施及自動在線監(jiān)控設(shè)備能夠穩(wěn)定運行，審查時段內(nèi)未發(fā)生重特大突發(fā)環(huán)境事件，企業(yè)實施了清潔生產(chǎn)審核并通過評估，企業(yè)環(huán)境管理制度健全，近三年無違反環(huán)保法律法規(guī)的行為發(fā)生。

合法性審查意見書范文第8篇“鄭州社會學(xué)興趣小組”——是一個由鄭州網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)辦的學(xué)習(xí)/學(xué)術(shù)交流小圈子，旨在聯(lián)絡(luò)本地的社會學(xué)業(yè)余愛好者，進行共同學(xué)習(xí)、話題討論、學(xué)術(shù)交流和社會調(diào)研等活動。小組運作初步設(shè)想如下：

【學(xué)習(xí)班】每個加入“鄭州社會學(xué)興趣小組”的成員必須參加“學(xué)習(xí)班”，并順利完成為期3個月的學(xué)習(xí)(之后方可參加調(diào)研)，以掌握好有關(guān)社會調(diào)研的基本知識和理論。

學(xué)習(xí)班成員平時主要通過小組提供的學(xué)習(xí)資料和自學(xué)指導(dǎo)各自進行自己的學(xué)習(xí)，并按要求階段性地向小組提交學(xué)習(xí)報告(或在線下活動時交流學(xué)習(xí)心得);學(xué)習(xí)班3個月一期，長期、持續(xù)、免費舉辦。

【項目隊】學(xué)習(xí)班畢業(yè)合格者可以申請發(fā)起或參加一個社會調(diào)研項目，并在小組的指導(dǎo)和協(xié)助下，由項目隊隊長帶領(lǐng)，選擇好調(diào)研項目課題、制訂實施方案、搜集整理資料、撰寫總結(jié)報告。

【座談會】各成員可以在學(xué)習(xí)和調(diào)研之余，參加小組每兩周組織一次的座談會，座談會主要內(nèi)