備考2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)強化訓(xùn)練選擇性必修2第三課就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第二課時自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營

其次課時自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營學(xué)問拓展企業(yè)經(jīng)營與社會公允備課題組[2024重慶八中考試]2024年11月1日，《促進個體工商戶發(fā)展條例》施行。高校畢業(yè)不久的李某打算自己創(chuàng)業(yè)，但對選擇什么樣的經(jīng)營形式以及如何經(jīng)營存在困惑?！吨腥A人民共和國民法典》第五十六條個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)擔當；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)擔當；無法區(qū)分的，以家庭財產(chǎn)擔當……《促進個體工商戶發(fā)展條例》第五條國家對個體工商戶實行市場同等準入、公允待遇的原則。第十三條個體工商戶可以自愿變更經(jīng)營者或者轉(zhuǎn)型為企業(yè)……結(jié)合以上法律規(guī)定，下列說法正確的是（C）①個體工商戶可以作為法人，對債務(wù)擔當有限責任②個體工商戶是以個體勞動為基礎(chǔ)的非公有制經(jīng)濟③個體工商戶要誠信經(jīng)營，與其他市場主體公允競爭④個體戶轉(zhuǎn)型為企業(yè)后就要繳納增值稅和企業(yè)所得稅A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析個體工商戶是經(jīng)營者而不是法人，應(yīng)對債務(wù)擔當無限責任，①錯誤。個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)擔當；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)擔當，表明個體工商戶以個人或家庭成員的勞動為主，是以個體勞動為基礎(chǔ)的非公有制經(jīng)濟，②入選。國家對個體工商戶實行市場同等準入、公允待遇的原則，個體工商戶應(yīng)依法誠信經(jīng)營，與其他市場主體公允競爭，③入選。個人獨資企業(yè)與合伙企業(yè)不繳納企業(yè)所得稅，因此個體戶轉(zhuǎn)型為企業(yè)以后，不愿定須要繳納企業(yè)所得稅，④解除。2.[2024廣東惠州其次次調(diào)研]國家市場監(jiān)督管理總局針對群眾反映“生鮮燈”誤導(dǎo)消費者問題作出了明確回應(yīng)：銷售生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品，不得運用對食用農(nóng)產(chǎn)品的真實色澤等感官性狀造成明顯變更的照明等設(shè)施，誤導(dǎo)消費者對商品的感官認知。商家運用“生鮮燈”（C）①侵擾了消費者的平安消費權(quán)和自主選擇權(quán)②消費者可以要求市場監(jiān)管部門幫助其維權(quán)③作為營銷手段并沒有實質(zhì)性變更商品質(zhì)量④導(dǎo)致與消費者之間呈現(xiàn)“信息不對稱”狀態(tài)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析商家運用“生鮮燈”變更食用農(nóng)產(chǎn)品的真實色澤等感官性狀，用虛假的外觀欺瞞消費者，誤導(dǎo)消費者對商品的感官認知，侵擾了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，但沒有涉及平安消費權(quán)，①不選。商家運用“生鮮燈”是一種誤導(dǎo)、欺瞞消費者的行為，市場監(jiān)管部門應(yīng)加強監(jiān)管，消費者可以要求市場監(jiān)管部門幫助其維權(quán)，②符合題意。商家運用“生鮮燈”是一種不正值的營銷手段，其能夠誤導(dǎo)消費者對商品的感官認知以增加銷量，不會實質(zhì)性變更商品質(zhì)量，③符合題意。因為經(jīng)營者與消費者之間呈現(xiàn)“信息不對稱”狀態(tài)，所以商家運用“生鮮燈”會誤導(dǎo)消費者，并不是因為商家運用“生鮮燈”而導(dǎo)致與消費者之間呈現(xiàn)“信息不對稱”狀態(tài)，④錯誤。3.[2024湖南模擬]2024年5月10日，吳某前往當?shù)貜V電公司繳納數(shù)字電視基本收視維護費時得知，該項費用由每月25元調(diào)至30元，吳某遂繳納了3個月的費用，其中數(shù)字電視基本收視維護費75元、數(shù)字電視節(jié)目費15元。之后，吳某獲悉數(shù)字電視節(jié)目應(yīng)由用戶自愿訂購，便要求廣電公司退還15元的數(shù)字電視節(jié)目費。對此，下列說法正確的是（B）①廣電公司的行為剝奪了消費者的自主選擇權(quán)②廣電公司通過虛假宣揚的方式誤導(dǎo)吳某消費③吳某可通過仲裁或者訴訟解決與廣電公司的爭議④假如吳某向法院提請訴訟則超越了權(quán)利界限A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析吳某前往當?shù)貜V電公司繳納數(shù)字電視基本收視維護費時得知該項費用由每月25元調(diào)至30元，繳費之后，吳某獲悉數(shù)字電視節(jié)目應(yīng)由用戶自愿訂購，廣電公司通過強制搭售方式誤導(dǎo)吳某消費，剝奪了消費者的自主選擇權(quán)，吳某可通過仲裁或者訴訟解決與廣電公司的爭議，①③符合題意。廣電公司通過強制搭售的方式誤導(dǎo)吳某消費，不是虛假宣揚，②說法錯誤。向法院提請訴訟是公民正值的權(quán)利，沒有超越權(quán)利界限，④說法錯誤。4.[2024遼寧，6分]閱讀材料，完成下列要求。沈某高校畢業(yè)后與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責任公司”。公司成立恰逢全國“兩會”，沈某了解到神舟十五號將在年底前與神舟十四號在太空“會師”，于是確定以“神舟美繪”為主題，接受抽象畫的方式呈現(xiàn)會師美景，并應(yīng)用于創(chuàng)意解壓系列產(chǎn)品?？蛻魧Υ祟H為青睞，遂與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可運用合同》。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密。兩個月后產(chǎn)品研創(chuàng)勝利，在打算履行合同時，發(fā)覺市面上出現(xiàn)畫樣幾近相同的抱枕。經(jīng)調(diào)查：員工徐某在摯友圈發(fā)工作照片時帶入該畫樣，摯友孫某點贊轉(zhuǎn)發(fā)后，被A公司發(fā)覺并用于自己的產(chǎn)品?？蛻羲熘饕娺`約責任。結(jié)合材料，運用《法律與生活》學(xué)問，分析創(chuàng)美公司是否有權(quán)向A公司、孫某、徐某懇求擔當責任；若創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以擔當違約責任，沈某和周某是否擔當清償責任。請分別說明理由。參考答案創(chuàng)美公司與客戶簽訂《獨家許可運用合同》，轉(zhuǎn)移該圖樣的著作運用權(quán)，客戶享有該圖樣的運用權(quán)。未經(jīng)允許，其他人不能運用該作品，否則構(gòu)成侵權(quán)。A公司未經(jīng)允許，將該圖樣用于自己的產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)擔當侵權(quán)責任。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密，徐某卻在摯友圈發(fā)工作照時帶入該畫樣，導(dǎo)致畫樣外流，依據(jù)民法典和勞動法相關(guān)規(guī)定，勞動者有保密義務(wù)，徐某應(yīng)擔當相應(yīng)責任。摯友孫某在不知情的狀況下轉(zhuǎn)發(fā)該信息，屬于善意第三人，但轉(zhuǎn)發(fā)行為造成了嚴峻影響，應(yīng)立即刪除該信息，消退影響，賠禮致歉。（3分）沈某與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責任公司”，創(chuàng)美公司是有限責任公司，股東以其認繳的出資額為限對公司債務(wù)擔當責任，所以，當創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以擔當違約責任時，沈某和周某不擔當清償責任。（3分）解析第一步，分析設(shè)問：其次步，梳理思路。本題共兩小問，涉及多個行為主體，首先要分析每個行為主體的做法以及各行為主體之間的關(guān)系，再運用相關(guān)法律學(xué)問作答。問題1：“客戶對此頗為青睞，遂與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可運用合同》”“被A公司發(fā)覺并用于自己的產(chǎn)品”→可聯(lián)系教材中民法典對著作權(quán)的限制，指出客戶享有該圖樣的運用權(quán)，而A公司未經(jīng)允許就運用，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當擔當責任；“創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密”“員工徐某在摯友圈發(fā)工作照片時帶入該畫樣”→可依據(jù)民法典和勞動法相關(guān)規(guī)定，指出勞動者有保密義務(wù)，徐某應(yīng)擔當相應(yīng)責任；“摯友孫某點贊轉(zhuǎn)