備考2025屆高考歷史一輪復習講義綜合提升六國家制度與社會治理

綜合提升六國家制度與社會治理一、中國政治制度的演化1.先秦時期：新舊制度的交替（1）夏、商、西周是奴隸制國家政治制度的形成發(fā)展時期。王位世襲制代替禪讓制，從內外服制到分封制，我國古代政治制度不斷進步。（2）東周時期，宗法血緣關系趨向瓦解，貴族等級分封制日益崩潰，封建政治制度正在形成。2.秦漢到明清：古代政治制度日益成熟（1）君主專制制度慢慢強化：秦漢三公九卿制，隋唐三省六部制，宋代二府三司制，直到明清廢宰相，設立內閣和軍機處，體現出皇權不斷強化的總體趨勢。（2）中心集權制度日益發(fā)展完善：從郡縣制到行省制，再到明清省、府、縣三級行政制度，古代中國政府適時調整地方行政制度，對地方限制呈加強態(tài)勢。3.民國時期：近代政治制度的實踐（1）辛亥革命后，孫中山建立了資產階級共和國，并起先政黨政治的嘗試。（2）南京國民政府時期，國民黨實行“訓政”，其實質是一黨專政。（3）中國共產黨在依據地和解放區(qū)建立人民政權，奠定了新中國政權建設的基礎。4.中華人民共和國時期：中國現代政治制度的確立（1）新中國成立后，確立了人民代表大會制度，確保人民當家作主，人民代表大會制度成為我國的根本政治制度。（2）中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度確立并逐步發(fā)展完善，這些制度是我國的基本政治制度。[2024河南名校調研]北宋時期，在士大夫們的參與設計和更革下，官、職、差遣分別，主民政的中書門下、主軍政的樞密院、主財政的三司，形成事任分立的相互維系態(tài)勢；宋神宗元豐年間的官制改革及此后的三省體制改革中，中書門下體制中決策過程出令與審核慢慢分別。這些調整（D）A.降低了中心決策與行政效能B.反映出體制變動具有隨意性C.加劇了地方冗官冗員的現象D.適應了加強專制統(tǒng)治的須要解析北宋職官設置中形成了職級與事類的分立體系，權力運行中體現了確定制衡精神，這適應了加強專制統(tǒng)治的須要，D項正確；材料中的調整確定程度上提高了中心決策與行政效能，解除A項；據材料“在士大夫們的參與設計和更革下”可知，這種制度變動并不是隨意的，而是有支配的、有目的的，解除B項；相權的分割與制衡不會加劇地方冗官冗員現象，解除C項。[2024湖北名校聯測]“省”的本意為宮禁，后來成為中心行政機構的名稱。元朝以后，“省”慢慢轉變?yōu)榈胤揭患壭姓C構?！笆　钡淖兏从沉?（D）A.中心機構的日益完善B.中心集權的逐步減弱C.邊疆管理的制度創(chuàng)新D.國家治理方式的變更解析“省”的含義由宮禁、中樞機要轉變?yōu)榈胤叫姓C構，結合所學可知，元代行省制度在加強中心集權的同時，也相應擴大了地方自主權力，留意調動中心、地方兩方面的主動性，故選D項；元朝以后，省是地方一級行政機構，解除A項；“逐步減弱”不符合史實，元朝、明朝、清朝時期中心集權不斷加強，解除B項；材料不涉及邊疆管理制度，解除C項。二、與中古時期相比，西方近代政治制度的發(fā)展從主權在君到主權在民中古時期歐洲國家普遍實行封建制度，理論上，國家的土地、人口都為國王全部，“主權在君”；近代以來，隨著啟蒙思想的傳播，主權在民思想成為各國構建政治制度的指導思想。從貴族君主制到君主立憲制、民主共和制中古早期實行貴族君主制，后出現等級君主制。近代以來，隨著資本主義經濟的興起和發(fā)展，資產階級日益壯大，出現了君主立憲制、民主共和制等政權組織形式。從任命制到選舉制中古時期的各級官吏基本上是由國王任命的。近代西方選舉成為官吏產生的主要形式。近代政黨政治的興起中古時期沒有政黨；近代以來，各種政治勢力表達訴求的主要途徑是建立政黨，政黨政治慢慢成為西方近代政治制度的重要特點。[2024山西大同摸底]美國1787年憲法并未明確最高法院的職權范圍。1793年最高法院拒絕了為總統(tǒng)供應司法建議的要求。19世紀，最高法院逐步確立了說明其他政府部門行為合憲性的判決權。這體現了美國（D）A.最高法院無明確的職能B.司法權獨立于聯邦憲法C.判決程序體現干脆民主D.分權制衡在實踐中發(fā)展解析據材料可知，美國最高法院的職權由最起先的不明確，發(fā)展到確立說明其他政府部門行為合憲性的判決權，且拒絕為總統(tǒng)供應司法建議有助于保持其獨立性，這體現了美國分權制衡在實踐中發(fā)展，故選D項。最高法院駕馭司法權，有明確的職能，解除A項；司法權并未獨立于聯邦憲法，解除B項；材料中沒有體現“干脆民主”，解除C項。[2024安徽安慶月考]19世紀后半期，英國各政黨為了爭奪選票，力圖在下院中占據多數席位，加強了對黨員的紀律要求，以致出現了“即使是多數黨的議員也不是其政黨的主子，而是它的奴仆”。各政黨加強紀律要求，主要是基于（B）A.議會至上的原則被變更B.內閣的政治影響力擴大C.政黨之間沖突得到緩和D.文官制度的建立和完善解析解答本題須要結合所學學問，理順材料中的邏輯關系，詳細分析如下：依據上述分析可知，各政黨加強紀律要求，主要是為了組閣進而執(zhí)政，這說明內閣的政治影響力擴大，B項正確；當時英國沒有變更議會至上的原則，解除A項；依據材料得不出政黨之間沖突緩和，解除C項；材料反映的是政黨問題，與文官制度的建立和完善無關，解除D項。三、中國的公務員制度與西方文官制度的區(qū)分中國公務員制度西方文官制度法定范圍公務員不僅包含中心一級，還包括地方各級。多數國家公務員僅指中心一級，不包含地方政府公職人員。選用標準明確提出德才兼?zhèn)涞挠萌藰藴?。這一標準貫穿公務員的考試、錄用、管理、晉升、獎懲等各環(huán)節(jié)。西方各國在文官的選用上留意通才或專才（基本把業(yè)務學問和工作實力作為用人的主要條件）。兩官分途不搞“兩官分途”。沒有“政務官”與“事務官”的劃分，各級各類公務員依據須要可以相互轉任。西方文官實行“兩官分途”。政務官隨政黨選舉成敗而進退（政治化），事務官則保持穩(wěn)定（職業(yè)化），相互之間不能轉任。政治原則堅持黨管干部原則，不搞“政治中立”。公務員必需始終與黨中心保持一樣，堅決捍衛(wèi)和執(zhí)行黨的路途、方針、政策。堅持“政治中立”，不受黨派干預。文官不得參與黨派政治活動，在公務活動中不得帶有黨派的政治傾向性等。服務對象服務人民。做人民公仆，為人民辦事，對人民負責，受人民監(jiān)督。這是我國公務員最根本的行為準則。服務政府。西方國家的文官是一個獨立的利益集團，受雇于政府，是政府的雇員，一切聽從政府須要，為政府利益服務。[2024四川瀘州三模]1801年3月，美國總統(tǒng)亞當斯在去職前幾個小時突擊任命42名聯邦黨人為治安法官，而民主共和黨人杰斐遜就任后馬上清洗這些“午夜任命”的官員。1829年，民主黨人安德魯·杰克遜就任總統(tǒng)后，也用本黨黨員更換了1/5的政府官員。這些事例說明美國（D）A.國家治理缺乏專業(yè)性B.權力制衡機制已被打破C.官員任命具有隨意性D.黨派利益影響官員任命解析亞當斯去職前任命42名聯邦黨人為治安法官，民主共和黨人杰斐遜就任后清洗聯邦黨官員，民主黨人安德魯·杰克遜就任總統(tǒng)后用本黨黨員更換了1/5的政府官員，這共同體現出美國總統(tǒng)通過任用本黨官員或清洗其他黨派官員維護自身黨派利益，反映出黨派利益影響官員任命，D項正確；材料強調的是黨派利益影響官員任命，而非國家治理缺乏專業(yè)性，解除A項；權力制衡是美國政治體制的基本特點和原則，并未被打破，解除B項；C項誤讀材料，解除。四、英、美、法、德法律的基本特征1.英國法律的基本特征（1）以判例法為主要表現形式。（2）以“遵循先例”為原則。（3）奉行“訴訟中心主義”。（4）強調法官對于法律發(fā)展的突出作用。（5）體系龐雜，缺乏系統(tǒng)性。2.美國法律的基本特征（1）實行一國雙軌多元制的法律體系。一國，指在聯邦框架內，全國有統(tǒng)一的聯邦憲法和法律，各州的憲法和法律不允許與之相抵觸。雙軌，指在聯邦制下，聯邦和各州實行分權，出現了聯邦與州并行的兩套法律體系。多元，指各州之間的法律具有差異性。（2）制定法和判例法具有極大的伸縮性。美國聯邦最高法院和各州最高法院，可在法律允許的范圍內，通過審理詳細案件，審查立法機關制定的法律和法院創(chuàng)建的判例是否違憲，宣布違憲的法律和判決為無效。（3）美國雖是以判例法為主體的國家，但更重視成文法的制定和作用。（4）美國法律制度長期帶有深厚的種族卑視色調。3.法國法律的基本特征（1）以成文法為主要淵源。（2）明確立法和司法的分工。（3）強調公法與私法的劃分。4.德國法律的基本特征（1）更多地保留了日耳曼法的因素。（2）立法權由聯邦和州的議會獨享，法院僅僅行使司法權，法官必需聽從法律。（3）具有較強的學理性。[2024天津南開區(qū)期中]近代英國憲法包括為數眾多的憲法性法律、憲法慣例以及憲法判例，沒有統(tǒng)一的憲法法典，它們與一般法律和政治習慣在表現形式上沒有區(qū)分，但是在實際的政治生活中卻具有憲法的效力。對該材料理解正確的是（A）A.敬重傳統(tǒng)是英國政治的突出特點B.英國人缺乏建立法治國家的意愿C.英國憲法主要是不成文的習慣法D.大陸法系強調憲法的根本法地位解析據材料可知，英國歷史上的憲法性法律、憲法判例和憲法慣例具有憲法效力，這體現了英國法律建設敬重傳統(tǒng)，故選A項。據材料可知英國有憲法、一般法律等，不缺乏建立法治國家的意愿，解除B項；英國憲法是不成文法，但“習慣法”說法錯誤，解除C項；英國法律屬于英美法系，不屬于大陸法系，解除D項。五、中國古代主要賦稅制度比較租庸調制兩稅法一條鞭法土地產權政府對民授田，土地不行買賣。政府不再授田，土地自由買賣。土地可以自由買賣。征稅原則稅額固定，人們較有預算。稅額不定，符合實際。以田地多寡定征收量。征稅對象有主戶、客戶之分，遷徙后仍須向原籍繳稅。不分主戶、客戶，一律在定居地登記，按田畝、財產多少繳稅。由丁、田分擔。征稅次數每年征收一次。每年分夏、秋兩次征收。賦役合并，削減了征稅次數。征稅形式以實物繳納。以錢計算稅值，再折交實物。由實物稅改為征銀。[2024重慶檢測]唐中期，隨著封建經濟的發(fā)展，官僚、貴族、地主、商人瘋狂兼并土地。在人口大量流散、田畝轉換、貧富分化嚴峻的狀況下，唐王朝既失去了征收賦稅的土地，又失去了繳納賦稅的人丁，必需以一種新的賦稅制度來代替。這種新的賦稅制度（C）A.以均田制的實施作為其前提條件B.完全廢除以人丁為主的收稅標準C.以財產作為征收賦稅的主要依據D.使得國家對農夫的人身限制加強解析依據材料并結合所學學問可知，唐中期，唐王朝既失去了征收賦稅的土地，又失去了交納賦稅的人丁，為此起先推行兩稅法，以緩解財政驚惶狀況，兩稅法以財產作為征收賦稅的主要依據，C項正確。[2024山東模擬]下圖為中國古代某一稅收政策的結構框架圖。該稅收政策（C