第四小學(xué)工程地質(zhì)勘察報告（詳細(xì)勘察）

PAGEPAGE2第四小學(xué)工程地質(zhì)勘察報告（詳細(xì)勘察）目錄TOC\o"1-3"\u1勘察工作概況 11.1任務(wù)由來及工程簡介 11.2勘察目的、任務(wù)及要求 11.3勘察工作概況 11.4勘察工作質(zhì)量評述 32工程地質(zhì)條件 42.1場地位置及地形地貌 42.2氣象、水文 52.3地質(zhì)構(gòu)造 52.4地層巖性 52.4.1巖土層性狀 52.4.2基巖面及基巖風(fēng)化特征 62.5水文地質(zhì)條件 62.6水、土腐蝕性評價 72.7不良地質(zhì)現(xiàn)象及地質(zhì)災(zāi)害 73巖土物理力學(xué)特征 73.1巖土物理力學(xué)參數(shù)來源及可靠性分析 73.2巖土參數(shù)的數(shù)理統(tǒng)計方法 73.3巖體基本質(zhì)量等級 123.4巖土參數(shù)的選用及建議 124場地穩(wěn)定性評價 124.1場地的穩(wěn)定性及適宜性評價 124.2地震效應(yīng)評價與場地巖土地震穩(wěn)定性評價 134.3邊坡與基坑方案評價 134.4地基及基礎(chǔ)方案評價 174.5基坑開挖與支護(hù)、工程降水方案評價 174.6擬建物與相臨建構(gòu)筑物相互影響評價 175地基及環(huán)境影響評價 175.1地基均勻性評價 175.2地基穩(wěn)定性評價 185.3特殊性巖土評價 185.4地表水和地下水的影響評價 186地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險分析 187工程地質(zhì)結(jié)論與建議 197.1工程地質(zhì)勘察結(jié)論 197.2工程設(shè)計和施工建議 19附圖1、勘探點平面位置圖(1:1000)NO.12、工程地質(zhì)剖面圖(1:200)NO.2-1～203、鉆孔地質(zhì)柱狀圖(1:100)NO.3-1～92附表1、實驗統(tǒng)計表附表1、附表22、動力觸探試驗表附表33、勘探點數(shù)據(jù)一覽表附表4附件1、工程地質(zhì)勘察合同2、工程地質(zhì)勘察任務(wù)委托書3、工程地質(zhì)勘察綱要（文字、附圖、附表）4、測量說明5、巖石室內(nèi)試驗成果報告PAGE81.1任務(wù)由來及工程簡介投資集團(tuán)有限公司擬在修建悅來第四小學(xué)，現(xiàn)特委托我單位對該地塊進(jìn)行工程地質(zhì)詳細(xì)勘察工作。根據(jù)業(yè)主委托，悅來第四小學(xué)主要建構(gòu)筑物：1#綜合樓4F/-2F、2#教學(xué)樓5F/-1F、3#門衛(wèi)室1F、4#門衛(wèi)室1F、報告廳1F，部分區(qū)域存在-1F地下室。建筑物安全等級為二級。本工程建筑方案由重慶市全城建筑設(shè)計有限公司進(jìn)行設(shè)計。擬建建構(gòu)筑物如下表：表1.1-1擬建工程設(shè)計一覽表擬建物名稱層數(shù)結(jié)構(gòu)類型擬采用安全等級荷載設(shè)計地坪地下車庫基礎(chǔ)形式(KN/柱)標(biāo)高（m）標(biāo)高（m）1#綜合樓4F/-2F框架結(jié)構(gòu)樁基二級6500±0.00=309.15-2F=296.102#教學(xué)樓5F/-1F框架結(jié)構(gòu)樁基二級6500±0.00=309.15-1F=303.153#門衛(wèi)室1F框架結(jié)構(gòu)樁基二級1500±0.00=309.15/4#門衛(wèi)室1F框架結(jié)構(gòu)樁基二級1500±0.00=309.15/報告廳1F框架結(jié)構(gòu)樁基二級6500±0.00=302.85/形成邊坡設(shè)計情況：根據(jù)設(shè)計方案分析擬建場地與四周市政道路采用采用綠化放坡，設(shè)計坡率1:1.50～1:2.0，僅在場地南西側(cè)采用裝板擋墻。根據(jù)現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)分析擬建場地場地紅線標(biāo)高與周邊市政道路標(biāo)高高差大多小于2m，具有足夠放坡空間,不存在高陡邊坡；擋墻支擋段為土質(zhì)邊坡最高4.50m（HBP1），設(shè)計采用擋墻支擋合理。由于地下室修建，將在地下室四周形成多段基坑邊坡，為土質(zhì)邊坡最高9.15m。1.2勘察目的、任務(wù)及要求此次勘察工作目的在于查明場地的工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件，評價工程建設(shè)的適宜性，評價邊坡穩(wěn)定性，對建筑物基礎(chǔ)型式及基礎(chǔ)持力層提出合理建議，并提供相關(guān)巖土技術(shù)參數(shù)。結(jié)合按照《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50/T-043-2016)及《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(DBJ50-047-2016)的相關(guān)規(guī)定，確定本次勘察工作具體任務(wù)如下：（1）搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，勘察場區(qū)的地面整平標(biāo)高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點，基礎(chǔ)型式等有關(guān)資料；（2）查明建筑物范圍內(nèi)地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土層的類別、結(jié)構(gòu)、厚度、工程特性等地質(zhì)環(huán)境；（3）查明不良地質(zhì)作用的成因、類型、分布范圍、發(fā)展趨勢及危害程度及有無對工程不利的埋藏物分布，并提出評價與整治所需的巖土參數(shù)和整治方案建議；（4）查明地下水的埋藏條件和地下水位變化幅度；判定水、土腐蝕性；評價地基土及地下水在建筑物施工和使用期間可能產(chǎn)生的變化及其對工程的影響，并提出防治措施及建議；（5）查明場地巖土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，提供基礎(chǔ)設(shè)計所需的巖土參數(shù)；（6）對場地穩(wěn)定性、建筑適宜性進(jìn)行評價，分析評價場地地基穩(wěn)定性、均勻性和承載力；（7）劃分場地土類型及場地類別、評價地震效應(yīng)；（8）對地基持力層、基礎(chǔ)類型及基礎(chǔ)埋深等的選擇提出建議；（9）對邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析評價,并提出合理的支護(hù)措施建議。1.3勘察工作概況1.3.1勘察依據(jù)及執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1、本次勘察依據(jù)：——勘察合同；——工程地質(zhì)勘察任務(wù)委托書；——勘察綱要；——業(yè)主提供的帶1:500地形圖的建筑總平面圖。2、本次勘察工作按以下技術(shù)規(guī)范執(zhí)行：——《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016；——《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》DBJ50-047-2016；——《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011—2010（2016年版）；——《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330—2013；——《建筑樁基設(shè)計與施工驗收規(guī)范》DBJ50-200-2014；——《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》GB50223—2008；——《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T87-2012）；——《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021—2001（2009年版）；——《重慶市巖土工程勘察文件編制技術(shù)規(guī)定》（2017年版）；——《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》(2020年版)?！督ㄖc市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》GB55003-2021——《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》GB55002-2021——《工程勘察通用規(guī)范》GB55017-20211.3.2勘察等級根據(jù)建設(shè)單位提供的擬建建筑物規(guī)劃資料，擬建建筑為學(xué)校，破壞后果嚴(yán)重，建筑物安全等級為二級。場地地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度屬中等復(fù)雜（判定表如下表1.3.2），綜合確定本次勘察等級為乙級。表1.3.2場地復(fù)雜程度判定表判定因素場地類別復(fù)雜中等復(fù)雜簡單地形、地貌/斜坡、邊坡地貌單元，地形坡角2～10°/巖層傾角(°)/23°/巖體完整性/巖體較完整，裂隙較發(fā)育/巖土特征種類多，不均勻性質(zhì)變化較大，有特殊巖土//土層厚度(m)19.6m//水文地質(zhì)條件//簡單不良地質(zhì)現(xiàn)象//不發(fā)育破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動邊坡高度m土質(zhì)邊坡//最大6.5m巖質(zhì)邊坡///洞頂覆巖厚度與洞夸之比///采空區(qū)占用地面積比例%///對相鄰建筑影響程度//小綜合判斷：中等復(fù)雜場地1.3.3勘察范圍及勘察階段的確定根據(jù)建發(fā)[2013]345號、346號文件，該工程項目已進(jìn)行初步勘察工作，本次勘察階段為詳細(xì)勘察，符合《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察階段暫行規(guī)定（試行）》中詳細(xì)勘察的要求；勘察范圍滿足規(guī)定《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定（試行）》的要求，本次勘察范圍大致為擬建筑物范圍線外延伸20-50m。表1.3.3工程勘察范圍判定表判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度。無該類巖質(zhì)邊坡滿足勘察范圍2對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍無該類巖質(zhì)邊坡滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度。場地內(nèi)土質(zhì)邊坡的勘察范圍線外側(cè)水平距離大于邊坡高度1.5倍。滿足勘察范圍4對可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動的土質(zhì)邊坡勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）場地內(nèi)土質(zhì)邊坡的勘察范圍線大于邊坡后緣。滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍無該類巖質(zhì)邊坡滿足勘察范圍2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍勘察范圍線在現(xiàn)有方案意圖基坑邊坡2倍基坑深度以外。滿足勘察范圍3當(dāng)需要采用錨桿（索）支護(hù)時，勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍不存在該類型邊坡滿足勘察范圍1.3.4勘察工作布置原則我公司接受任務(wù)后，即組織了工程技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場踏勘工作，根據(jù)場地工程地質(zhì)條件，“工程地質(zhì)勘察委托書”、結(jié)合擬建物結(jié)構(gòu)類型及工程特征及現(xiàn)行相關(guān)“規(guī)范”規(guī)定編制了巖土工程勘察綱要，按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）中規(guī)定，本次勘察屬詳細(xì)勘察，工程地質(zhì)勘察等級為乙級，本次勘察建構(gòu)筑物部分布孔沿擬建建構(gòu)筑物輪廓線及柱列線進(jìn)行布設(shè)鉆孔，邊坡部分布孔應(yīng)垂直邊坡走向布置，勘察鉆孔編號以“ZK”排頭，共布置鉆孔92個，勘探線間距18～30m、勘探點間距18～30m，布置了20條剖面,鉆孔深度按以下原則控制：對于建筑區(qū)，控制性鉆孔孔深按基底以下中風(fēng)化巖6-10m控制，一般性鉆孔孔深按基底以下中風(fēng)化巖5-8m控制；對于填方邊坡，孔深按中風(fēng)化3-5m控制；對于挖方邊坡，孔深應(yīng)穿過邊坡坡底并深入中風(fēng)化3-5m控制。邊坡支擋位置結(jié)合結(jié)構(gòu)形式，孔深應(yīng)穿過邊坡坡底并根據(jù)擬設(shè)嵌固段，按進(jìn)入中風(fēng)化8-10m控制。在鉆孔孔深范圍內(nèi)若遇巖芯破碎和軟弱下臥層，鉆孔均應(yīng)穿過其所在位置到達(dá)穩(wěn)定巖層。1.3.5勘察工作完成情況我院接受任務(wù)后，立即組織有關(guān)技術(shù)及施工人員現(xiàn)場踏勘，編制“工程地質(zhì)勘察綱要”，經(jīng)總工辦審批后，報送業(yè)主及設(shè)計同意后開始實施。于2022年1月12日進(jìn)場，采用7臺XY-150型鉆機施鉆，同時展開地表工程地質(zhì)測繪工作，歷時6天，于2022年1月18日完成全部外業(yè)工作轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理，其中ZK90號鉆孔位于現(xiàn)狀市政道路上，由于市政管控以及現(xiàn)狀管網(wǎng)較多未能實施，根據(jù)該處原始地貌以及周邊鉆孔推測，該鉆孔未實施對本報告質(zhì)量影響小。本次勘察完成的實物工作量如表1.3-3：表1.3-3勘察實物工作量統(tǒng)計表工程地質(zhì)測繪1:500工程測量鉆探總進(jìn)尺原位測試試樣采集室內(nèi)試驗鉆孔水位觀測鉆孔放樣/定測實測剖面巖樣土樣巖樣動力觸探波速測試常規(guī)物性天然抗壓飽和抗壓三軸km2個條/km孔/m孔/m孔/m組件組組組組個0.0392/9120/4.391/1906.73/32.32/47.036/1230306911.4勘察工作質(zhì)量評述1.4.1工程測量本次勘察工作用圖是由業(yè)主提供的1:500地形圖，采用重慶市獨立坐標(biāo)系統(tǒng)和黃海高程，利用業(yè)主提供控制點為測量依據(jù)，使用GPS接收儀，采用RTK放樣法根據(jù)圖解出來的孔位坐標(biāo)在實地上放出各孔位置并實測高程，并對已實施鉆孔進(jìn)行定測，對勘探線（比例尺1:200）進(jìn)行實測，成圖比例尺1:200，其誤差滿足相關(guān)規(guī)范要求(控制點成果如下表)。1.4.1控制點成果表點號X(米)Y(米)H(米)備注KZ0985936.57458243.587253.379KZ1189245.91663955.348290.2831.4.2工程地質(zhì)測繪工程地質(zhì)測繪以1:500現(xiàn)狀地形圖為底圖，采用羅盤、鋼卷尺等半儀器法進(jìn)行地質(zhì)點、地貌點、水文點等定位工作，成圖比例尺1：1000。1.4.3水文工作勘察期間，對全部鉆孔進(jìn)行簡易水文觀測，同時對部分鉆孔作了提水水位恢復(fù)觀測試驗。資料整理嚴(yán)格按規(guī)范要求進(jìn)行，試驗成果能夠滿足設(shè)計及施工需要。1.4.4工程鉆探工程鉆探嚴(yán)格按鉆探操作規(guī)程施工，鉆孔到位施工。土層采用干鉆或小水量鉆進(jìn)，采取率滿足規(guī)范要求，局部松散土層采取率相對較低，平均采取率大于65%，基巖采用清水循環(huán)回轉(zhuǎn)取芯鉆進(jìn)，強風(fēng)化或破碎基巖平均采取率大于65%，中等風(fēng)化基巖平均采取率大于85%；在鉆探施工過程中地質(zhì)人員跟班編錄，鉆探施工完畢后對鉆孔作簡易水文觀測，最后對鉆孔進(jìn)行簡易粘土封孔。1.4.5室內(nèi)測試本次勘察未采取土樣，采取中等風(fēng)化巖芯樣36組，樣品的室內(nèi)測試工作由重慶市南方建設(shè)工程檢測有限公司承做，巖樣作物性，天然、飽和抗壓強度指標(biāo)試驗及三軸壓縮試驗。樣品按規(guī)范封存并及時送檢，各項測試成果均按規(guī)范進(jìn)行統(tǒng)計分析。1.4.6原位試驗本次勘察場地內(nèi)主要分布土層為第四系全新統(tǒng)素填土，本次勘察選取3個鉆孔（ZK3、ZK43、ZK60）進(jìn)行超重型動力觸探，以探明場地內(nèi)填土密實程度。超重型動力觸探試驗嚴(yán)格按規(guī)范要求進(jìn)行，地質(zhì)人員現(xiàn)場記錄，數(shù)據(jù)采集合理、齊全，資料整理符合要求。1.4.7工程物探波速測試按規(guī)范要求進(jìn)行，對場地2個鉆孔（ZK5、ZK55）進(jìn)行現(xiàn)場聲波、剪切波測試記錄，利用所得的縱、橫波速度劃分場地類別，判明基巖的完整程度及為地震效應(yīng)分析和抗震設(shè)計提供參數(shù)。數(shù)據(jù)采集合理、齊全，各項技術(shù)指標(biāo)均符合要求。1.4.8圖件編制軟件本次勘察報告中的圖件主要采用的繪圖軟件為“地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)體系及信息管理服務(wù)平臺”，該軟件編制單位是“重慶市高新工程勘察設(shè)計院有限公司”。1.4.9外業(yè)見證本次勘察全部鉆孔由建設(shè)方委托了具備外業(yè)見證資質(zhì)的單位人員。見證單位：重慶川東南地質(zhì)工程勘察設(shè)計院，見證人員：晏江，見證章號：YKJZ-2310103-0075。進(jìn)行旁站式見證。外業(yè)見證符合相關(guān)規(guī)定，外業(yè)工作時間為2020年4月26日～2020年5月2日。2.1場地位置及地形地貌擬建悅來第四小學(xué)，位于兩江新區(qū)悅來鎮(zhèn)，四周均為建成區(qū)，有市政公路可以直達(dá)場地，交通條件好。場地地理坐標(biāo)X=60221.179～60483.506，Y=84048.474～84118.656。勘察區(qū)總的地勢較平緩，表現(xiàn)為緩坡地形，地形坡角一般2°～10°，局部存在陡坎、陡坡，傾角一般45°～60°?？辈旆秶鷥?nèi)最高點位于勘察區(qū)南側(cè)市政道路，高程為313.13m，最低處位于勘察區(qū)北側(cè)場地低洼處，高程為299.9m，相對高差13.23m。場地四周由于市政道路修建，均以回填。擬建場地與四周市政道路高差均在2m以內(nèi)，現(xiàn)狀為放坡處理。綜上所述擬建場地地形地貌為中等復(fù)雜。2.2氣象、水文勘察區(qū)地屬重慶市兩江新區(qū)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，具有空氣濕潤、冬季溫暖、夏季炎熱、春秋多雨、四季分明的特點。多年平均氣溫為17.72℃，月平均氣溫最高是8月為28.5℃，最低是1月為7.2℃。日極端最高氣溫為44.5℃（2006.8.17），最低為-1.8℃（1986.1.12）。月平均氣溫在20℃以上的月份有5、6、7、8、9月；10℃以下的冬寒期為12、1、2月。多年平均相對濕度為80%。區(qū)內(nèi)以降雨為主，雪、冰雹少見，多年年平均降雨量為1163.3mm，年最大降雨量為1378.3mm（1968年），年最小平均降雨量是783.2mm（1961年）降雨量多集中于4～9月，其降雨量高達(dá)812.4mm，占全年降雨量的77.8%。年平均降雨日為168天，最大日降雨量266.6mm（2007.7.17）。風(fēng)向：主要風(fēng)向為北風(fēng)，全年平均風(fēng)速為1.3m/s左右，最大風(fēng)速為26.1m/s?？辈靺^(qū)范圍內(nèi)無水庫、河流、湖泊等大面積地表水體，水文條件較簡單。2.3地質(zhì)構(gòu)造根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，擬建場地位于龍王洞背斜西翼，勘察區(qū)內(nèi)無斷層分布。勘察區(qū)內(nèi)無基巖露頭，根據(jù)收集場地周圍道路勘察資料得知勘察區(qū)巖層產(chǎn)狀為283°∠23°，層面閉合、平直，局部泥質(zhì)充填，結(jié)合程度很差，屬軟弱結(jié)構(gòu)面。場內(nèi)地層中主要發(fā)育裂隙二組，其產(chǎn)狀、特征分別為：裂隙①：181°∠81°，間距0.80～8.0m，走向延伸1.0～5.0m，張開度1～3mm，裂面平直，局部充填泥質(zhì)，結(jié)合程度很差，屬軟弱結(jié)構(gòu)面。裂隙②：277°∠81°，間距1.0～5.0m，走向延伸0.5～4.0m，多閉合，無填充，裂面平直，結(jié)合程度很差，屬軟弱結(jié)構(gòu)面。綜上所述，擬建場地地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜。2.4地層巖性2.4.1巖土層性狀經(jīng)地表工程地質(zhì)測繪和鉆探揭露，場地內(nèi)分布地層為第四系全新統(tǒng)人工填土層（Q4ml）和侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2S）基巖，現(xiàn)由新到老分述如下：（1）素填土（Q4ml）：雜色，由粉質(zhì)粘土夾砂巖、泥巖碎塊石組成，硬雜物含量約40～45%，碎塊石粒徑20～150ｍｍ居多，地表可見最大粒徑約1200mm，呈棱角狀，結(jié)構(gòu)松散～稍密，為機械拋填，主要為場地周邊修建市政道路時以及平場時回填，回填年限約2-5年。分布于場地四周的市政道路及場地西北側(cè)區(qū)域，本次鉆探揭露最大厚度19.60m（ZK41）。（2）侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2S）泥巖（J2s-Ms）：紫紅色，由粘土礦物組成，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，局部含砂質(zhì)較重，可見灰色砂質(zhì)條帶，局部地段層理較發(fā)育，強風(fēng)化層裂隙發(fā)育，巖質(zhì)極軟，巖芯呈碎塊狀，手捏易碎；中風(fēng)化層巖心呈柱狀，巖質(zhì)軟，錘擊聲啞，巖芯一般呈柱狀、短柱狀，巖芯節(jié)長10-35cm。該層廣泛分布于場地內(nèi)部，是場地的主要地層。（3）砂巖（J2s-Ss）：灰白色、黃灰色、灰色，礦物成份以石英、長石為主，鈣質(zhì)膠結(jié)，細(xì)?！辛＝Y(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，局部地段層理較發(fā)育。強風(fēng)化層裂隙發(fā)育，巖質(zhì)極軟，巖芯呈碎塊狀、短柱狀；中風(fēng)化層巖質(zhì)較軟~較硬，錘擊聲清脆，巖芯呈柱狀、長柱狀，巖芯節(jié)長10-40cm。該層在場地廣泛分布，為場地主要地層。2.4.2基巖面及基巖風(fēng)化特征（1）基巖面特征據(jù)鉆探揭露，用地范圍內(nèi)第四系全新統(tǒng)覆蓋層主要為素填土，平均厚度12.3m，分布不均勻，最小厚度為4.0m（ZK79），最大厚度19.60m（ZK41）。基巖頂界面總體較平緩，基巖頂界面傾角5～16°。（2）基巖風(fēng)化帶特征據(jù)鉆探揭露的實際情況，將基巖劃分為強風(fēng)化帶及中等風(fēng)化帶。1、強風(fēng)化帶：巖石風(fēng)化裂隙發(fā)育，泥巖和砂巖巖芯多呈碎塊狀、極少短柱狀，砂巖巖芯多呈碎塊狀、質(zhì)軟，手可折斷或捏散巖芯塊，鉆孔揭示厚度約1.0～3.0m。2、中風(fēng)化帶：裂隙不發(fā)育，巖芯多呈短柱狀、柱狀，極少塊狀，巖芯較完整，采取率高。2.5水文地質(zhì)條件該場地經(jīng)地質(zhì)調(diào)查及向當(dāng)?shù)鼐用裨L問，勘察場地附近未見井泉出露，無地表水體。場區(qū)出露巖性主要為第四系全新統(tǒng)人工填土及侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組泥巖、砂巖互層。上層第四系填土為含（透）水層；下覆泥巖主要為屬相對不透水層，砂巖為相對含（透）水層。根據(jù)勘察區(qū)地下水類型按含水性質(zhì)可分為松散巖類孔隙水及基巖裂隙水。（1）松散巖類孔隙水由于第四系填土結(jié)構(gòu)松散，透水性強。大氣降雨后松散巖類孔隙水賦存于填土及地勢低洼處土層中，隨季節(jié)變化明顯，水量小，無穩(wěn)定水位，多形成上層滯水，主要接受大氣降雨的補給。該類地下水分布不穩(wěn)定，在接受大氣降雨補給后主要沿地表或者巖土界面向四周低洼處排泄。待擬建場地內(nèi)排水管網(wǎng)完善后，該類地下水將缺少補給源而消散。（2）基巖裂隙水主要賦存于強風(fēng)化帶風(fēng)化裂隙中，受大氣降雨的補給，同時還接受外圍同一裂隙含水層或上覆第四系孔隙水的補給，多巖層面或者裂隙面向低洼處排泄。其動態(tài)隨季節(jié)變化明顯，基巖裂隙水多直接排泄入地勢低洼地帶。區(qū)內(nèi)強風(fēng)化帶總體較薄，中風(fēng)化帶巖體裂隙總體不發(fā)育，巖體較完整，且泥巖屬弱透水層。在雨季或雨季后期該類型地下水的水位變化對基巖面土體物理力學(xué)性質(zhì)影響較大，具體表現(xiàn)在裂隙充水后裂面抗剪強度降低、特別是填充了粘性土的裂隙。鉆探施工完畢后24小時對全部鉆孔作水位觀測及對部分鉆孔簡易提水，在提水過程中水位下降很快，且提干后水位沒有回升，由此推斷鉆孔內(nèi)為鉆探循環(huán)水，場地地下水貧乏。綜上所述，場地內(nèi)地下水總體較貧乏，但場地內(nèi)土層較厚或低洼地帶雨后可能由于排泄不及時短時賦存少量的上層滯水。建議地下車庫及基礎(chǔ)開挖時做好降水和防、排水措施，邊坡應(yīng)設(shè)置截、排水系統(tǒng)。2.6水、土腐蝕性評價場地內(nèi)無地表水體，且場地內(nèi)未見地下水，上層滯水具有水量小不穩(wěn)定的性質(zhì)，無法采樣進(jìn)行腐蝕性試驗，根據(jù)相鄰建筑資料及周邊環(huán)境判定，場地鄰近不存在污染源，根據(jù)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009年修訂版)判定，場地環(huán)境類型為Ⅲ類，場地內(nèi)水對建筑混凝土結(jié)構(gòu)、混凝土中的鋼筋結(jié)構(gòu)有微腐蝕性。場地內(nèi)覆蓋層主要為場平回填的塊石土，主要為開挖破碎的山體形成，場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)污染土，場地周邊未見污染源，根據(jù)周邊場地的工程經(jīng)驗，場地內(nèi)的土對建筑混凝土結(jié)構(gòu)、混凝土中的鋼筋結(jié)構(gòu)有微腐蝕性。2.7不良地質(zhì)現(xiàn)象及地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)工程地質(zhì)鉆探和測繪表明，場地在鉆探深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層、滑坡、泥石流、地下采空區(qū)等不良地質(zhì)作用。3.1巖土物理力學(xué)參數(shù)來源及可靠性分析1、人工填土（Q4ml）：場地人工填土主要成分為泥巖、砂巖碎塊石、粉質(zhì)粘土等組成，塊碎石直徑20～150mm居多，地表見最大見1.20m，塊石含量占40～45%，結(jié)構(gòu)松散～稍密，稍濕～干燥，回填方式為機械拋填，回填時間2～5年。本次選擇ZK3、ZK43、ZK60共3個鉆孔作了N120重型動力觸探測試，試驗成果詳見各孔觸探試驗成果表（附表），經(jīng)桿長效正后每貫入10cm的平均錘擊數(shù)，其最小值1.0擊，最大值11.90擊，變異系數(shù)0.306～0.476，變異系數(shù)高到很高，是由于擬建場地內(nèi)回填土含碎塊石粒徑大，局部變異較大。具體統(tǒng)計成果見表3.1-1。表3.1-1填土超重型動力觸探（N120）試驗成果統(tǒng)計表密實度孔號填土試驗厚度平均擊數(shù)變異系數(shù)厚度加權(quán)平均松散～稍密ZK39.03.720.3243.98ZK439.53.940.306ZK6076場地的填土密實度不均勻，顆粒大小懸殊，無規(guī)律堆填，結(jié)構(gòu)松散～稍密。未完成自身的固結(jié)沉降，未經(jīng)處理不能作為基礎(chǔ)持力層。壓實填土的承載力特征值應(yīng)現(xiàn)場檢測確定。2、強風(fēng)化帶基巖：基巖巖性主要為泥巖、砂巖，巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造不清晰，風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖體破碎。據(jù)現(xiàn)場鑒別巖芯，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，可提供地基承載力特征值（經(jīng)驗值）。3、場地中等風(fēng)化帶基巖：基巖巖性主要為泥巖、砂巖，該帶巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造較清晰，對基巖巖芯取樣36組進(jìn)行室內(nèi)試驗。測試項目：天然、飽和單軸極限抗壓強度試驗，抗拉、三軸抗剪試驗等試驗。巖石抗壓、抗拉、剪切等強度指標(biāo)采用標(biāo)準(zhǔn)值。成果表明：整個場地中等風(fēng)化帶巖石測試指標(biāo)較均勻，測試成果可靠。3.2巖土參數(shù)的數(shù)理統(tǒng)計方法3.2.1強風(fēng)化基巖場地強風(fēng)化巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造不清晰，風(fēng)化裂隙較發(fā)育，破碎。據(jù)現(xiàn)場鑒別巖芯，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，建議：(1)強風(fēng)化泥巖天然重度(經(jīng)驗值)取24.0KN/m3，地基承載力特征值取300KPa（經(jīng)驗值）；基底摩擦系數(shù)取0.30(經(jīng)驗值)。(2)強風(fēng)砂巖天然重度(經(jīng)驗值)取23.0KN/m3，地基承載力特征值取350KPa（經(jīng)驗值）；基底摩擦系數(shù)取0.30(經(jīng)驗值)。3.2.2中等風(fēng)化基巖本次勘察采取中等風(fēng)化巖芯樣36組進(jìn)行室內(nèi)物理、天然、飽和單軸抗壓、三軸測試，按照《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50/T-043-2016)中第10.2條公式按數(shù)理統(tǒng)計方法進(jìn)行綜合統(tǒng)計，統(tǒng)計過程中由于ZK17、ZK65兩個鉆孔實驗數(shù)據(jù)異常不具備代表本場地平均值，在統(tǒng)計過程中故將異常鉆孔剔除，但設(shè)計時可供參考。砂巖、泥巖的巖土參數(shù)變異系數(shù)0.182≤δ≤0.282介于0.1～0.3之間，屬于低～中等變異，基本能滿足數(shù)理統(tǒng)計要求，巖體測試成果統(tǒng)計詳見附表1、附表2。3.3巖體基本質(zhì)量等級統(tǒng)計分析結(jié)果表明：中風(fēng)泥巖飽和單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為2.79MPa，天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為4.53MPa，軟化系數(shù)0.62，屬易軟化的極軟巖。中風(fēng)化砂巖飽和單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為12.4MPa，天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為17.99MPa，軟化系數(shù)0.70，屬易軟化的軟巖。場地巖體完整程度：根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗結(jié)合鉆探實際情況，場地內(nèi)的中風(fēng)化基巖巖體均較完整。巖體基本質(zhì)量等級依據(jù)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）3.1.7節(jié)進(jìn)行分類：中風(fēng)化泥巖為Ⅴ類、中風(fēng)化砂巖為Ⅳ類。3.4巖土參數(shù)的選用及建議根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計成果結(jié)合野外鑒定及地區(qū)經(jīng)驗綜合確定本場地地基巖土參數(shù)建議值如表3.4-1。表3.4-1地基巖土體物理力學(xué)指標(biāo)地層天然重度（KN/m3）飽和重度（KN/m3）巖體抗拉強度(kPa)天然抗剪強度天然抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值(MPa)飽和抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值(Mpa)地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)地基承載力特征值(kPa)基底摩擦系數(shù)巖體水平抗力系數(shù)MN/m3C(KPa)Φ(°)人工填土*20.0*20.5/天然*5飽和*3天然*26飽和*22///現(xiàn)場實測確定*0.25*6強風(fēng)化砂巖*24.00*24.50//////*350*0.30*30中風(fēng)化砂巖*24.00*24.5044874234.417.9912.4197896530*0.45*250強風(fēng)化泥巖*25.00*25.50//////*300*0.30*30中風(fēng)化泥巖*25.0025.509212731.024.532.7949831644*0.40*50注：1、帶“*”者為經(jīng)驗值；2、巖質(zhì)地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）10.4.2對巖石抗壓強度調(diào)整，調(diào)整系數(shù)對于較完整基巖（泥巖、頁巖）取1.10。3、地基承載力特征值按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(DBJ50-047-2016)第4.2.6條規(guī)定對巖質(zhì)地基極限承載力折減系數(shù)取0.33。4、巖體抗拉強度折減系數(shù)取0.4，抗剪強度Φ值折減系數(shù)取0.9，C值折減系數(shù)取0.3，邊坡高度較小，且均為臨時邊坡，抗拉強度及抗剪強度時間效應(yīng)系數(shù)取1.00。5、根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2013中表8.2.3-2，砂質(zhì)泥巖巖石與錨固體極限粘結(jié)強度標(biāo)準(zhǔn)值取360Kpa，泥巖巖石與錨固體極限粘結(jié)強度標(biāo)準(zhǔn)值取270Kpa。6、素填土樁側(cè)負(fù)摩阻力系數(shù)ξni：0.20。7、其它邊坡參數(shù)：結(jié)構(gòu)面抗剪強度參數(shù)根據(jù)區(qū)域經(jīng)驗結(jié)合場地實際情況綜合確定。素填土與基巖界面或現(xiàn)狀地面抗剪強度c、φ值：天然抗剪強度標(biāo)準(zhǔn)值C=4KPa，φ=18°；飽和抗剪強度標(biāo)準(zhǔn)值C=2KPa，φ=15°。巖層面抗剪強度按軟弱結(jié)構(gòu)面取經(jīng)驗值：C=20Kpa，Φ＝12°。裂隙面抗剪強度按軟弱結(jié)構(gòu)面取經(jīng)驗值：C值取30KPa，Φ取15°。8、本場地巖石抗壓強度試驗參數(shù)變異性中等，采用標(biāo)準(zhǔn)值及特征值進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計時應(yīng)注意該因素的影響，對基礎(chǔ)適當(dāng)加強，施工過程中應(yīng)加強基礎(chǔ)驗槽工作。4.1場地的穩(wěn)定性及適宜性評價4.1.1場地穩(wěn)定性評價通過本次勘察查明了場地范圍內(nèi)地層結(jié)構(gòu)、地質(zhì)構(gòu)造及水文地質(zhì)條件，場地在鉆探深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層、危巖、滑坡、泥石流、地下采空區(qū)等不良地質(zhì)作用。勘察范圍內(nèi)，也不存在溝濱、墓穴等對工程有不利影響的埋藏物。場地存在防空洞，現(xiàn)狀穩(wěn)定。綜上所述，場地整體穩(wěn)定。4.1.2場地適宜性評價通過本次勘察查明了場地范圍內(nèi)地層結(jié)構(gòu)、地質(zhì)構(gòu)造及水文地質(zhì)條件，場地在鉆探深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層、危巖、滑坡、泥石流、地下采空區(qū)等不良地質(zhì)作用，場地內(nèi)現(xiàn)狀邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，場地適宜擬建項目的建設(shè)。4.2地震效應(yīng)評價與場地巖土地震穩(wěn)定性評價4.2.1地震效應(yīng)評價根據(jù)《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖A1》劃分，場地內(nèi)地震動峰值加速度值為0.05g。據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010（2016年版）），勘察區(qū)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度，設(shè)計地震分組第一組。擬建工程為學(xué)校建筑，《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223-2008)6.0.8條，擬建1#綜合樓、2#教學(xué)樓、報告廳區(qū)域?qū)僦攸c設(shè)防類，擬3#門衛(wèi)室、4#門衛(wèi)室區(qū)域為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類?？滋柕貙用Q測試范圍Vs土的類型(m)(m/s)ZK5素填土0.0~13.0142軟弱土粉質(zhì)粘土~15.0176中軟土強風(fēng)化泥巖~16.0607軟質(zhì)巖石中風(fēng)化泥巖~23.0933巖石ZK55素填土0.0~12.0138軟弱土強風(fēng)化砂巖~14.0719軟質(zhì)巖石中風(fēng)化砂巖~17.01092巖石中風(fēng)化泥巖~21.0964巖石表4.2-1鉆孔剪切波測試成果表根據(jù)場地的剪切波測試成果：現(xiàn)狀場地填土為軟弱土，剪切波速為138～142m/s；強風(fēng)化剪切波速607～719m/s，屬軟質(zhì)巖石；泥巖剪切波速933~964m/s，屬巖石；砂巖剪切波速1092m/s，屬巖石。表4.2-2擬建物地震類別一覽表（地下室與擬建建筑脫開）地下室與擬建建筑是否脫開擬建物名稱位置最低設(shè)計面高程（m)達(dá)到設(shè)計地坪標(biāo)高時最大履蓋層厚度(m)等效剪切波速υse（m/s）場地類別設(shè)計特征周期建筑抗震地段類別備注脫開1#綜合樓剖面1～3296.1012.3138～142Ⅱ0.35一般地段2#教學(xué)樓剖面11～19303.1517.53138～142Ⅲ0.45不利地段填土深度較大3#門衛(wèi)室剖面13308.0011.4138～142Ⅱ0.35一般地段4#門衛(wèi)室/308.008138～142Ⅱ0.35一般地段報告廳剖面5～7302.859.5138～142Ⅱ0.35一般地段地下室/296.1016.92138～142Ⅲ0.45不利地段填土深度較大不脫開主體建筑+地下室/296.1017.53138～142Ⅲ10.45不利地段填土深度較大上表中考慮地下室側(cè)墻覆蓋層的影響。4.2.2場地巖土地震穩(wěn)定性評價據(jù)鉆探揭示擬建場地土層為素填土，不存在飽和粉土和砂土，場地地下水貧乏，加之?dāng)M建場地抗震設(shè)防烈度為6度區(qū)，不存在砂土液化、震陷、泥石流和滑坡等問題。填土地基當(dāng)未壓實處理時，在地震作用下填土局部可能產(chǎn)生不均勻沉降，建議對填土進(jìn)行壓實處理。4.3邊坡與基坑方案評價4.3.1現(xiàn)狀邊坡評價根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，勘察范圍內(nèi)已平場，勘察范圍四周均為已建成市政道路，擬建項目用地紅線與四周市政道路高差較小，形成的填土邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，場地擬建項目按照設(shè)計標(biāo)高整平，現(xiàn)狀邊坡將不復(fù)存在。4.3.2基坑及環(huán)境邊坡評價環(huán)境邊坡評價根據(jù)設(shè)計方案分析擬建場地與四周市政道路采用采用綠化放坡順接，設(shè)計坡率1:1.50～1:2.0，僅在場地南西側(cè)形成一環(huán)境邊坡HBP1現(xiàn)對齊評價如下：環(huán)境邊坡HBP1：位于場地南西側(cè)用地紅線位置，為土質(zhì)填方邊坡（剖面12～13），坡向32°，坡長約38.60m，坡高0～4.50m。土質(zhì)邊坡直立開挖，發(fā)生內(nèi)部圓弧滑動可能性大，破壞后果嚴(yán)重，該邊坡安全等級為二級。設(shè)計對該段邊坡采用裝板式擋墻支擋，設(shè)計方式可行，建議擋墻基礎(chǔ)選擇中等風(fēng)化基巖作持力層。基坑邊坡評價根據(jù)設(shè)計方案擬建項目基坑分為負(fù)一層車庫（低標(biāo)高303.15）以及負(fù)二層風(fēng)雨球場（低標(biāo)高296.10），在地下室開挖，在地下室周邊將形成多段基坑邊坡，現(xiàn)分段評價如下：圖4.3-5地下室基坑邊坡分布情況基坑邊坡評價表邊坡編號剖面邊坡長度（m）高度（m）坡向（°）坡體安全等級評價建議J1-J219～208.75.8534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J2-J37～813.55.85304填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J3-J41911.25.8534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J4-J57～824.85.85124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J5-J615～1858.85.8534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J6-J7622.55.85124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J7-J81512.85.8534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J8-J96～736.35.85304填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J9-J101413.71.9534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J10-J1176.91.95124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J11-J1212～1334.61.05～1.9534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J12-J135～7/////該處與市政道路順接不形成邊坡/J13-J1412～1449.35.85214填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J14-J1557.55.85124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J15-J16159.75.85213填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J16-J17419.34.85124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J17-J181437.24.8534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J18-J1938.44.85124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J19-J2012～1327.70～4.8534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J20-J211～3/////該段與環(huán)境標(biāo)高順接不產(chǎn)生邊坡。/J21-J2212～1690.50～8.10214填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J22-J23113.67.05124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J23-J241827.49.15213填土質(zhì)邊坡二級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑沒有放坡條件，直立開挖易土體易產(chǎn)生圓弧滑移破壞，應(yīng)先支護(hù)后開挖，建議采用樁板擋墻支護(hù)，擋墻基礎(chǔ)采用中風(fēng)化。J24-J2520292.1214填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J25-J11～7119.54.85304填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑沒有放坡條件，直立開挖易土體易產(chǎn)生圓弧滑移破壞，應(yīng)先支護(hù)后開挖，建議采用樁板擋墻支護(hù)，擋墻基礎(chǔ)采用中風(fēng)化。J24-J261～356.67.05304填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J26-J271831.17.0534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J27-J283～416.67.05124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J28-J2915～1631.47.0534填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J29-J302～312.97.05124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J30-J311517.67.05214填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。J31-J3219.37.05124填土質(zhì)邊坡三級土質(zhì)邊坡，基巖埋置較深，整體滑移的可能性小，直立開挖后破壞模式為土層內(nèi)部圓弧滑移破壞。該段基坑有放坡條件，建議按照1:1.25臨時放坡開挖，采用加強地下室側(cè)壁支擋。4.4地基及基礎(chǔ)方案評價根據(jù)擬建物情況，按設(shè)計標(biāo)高平場后，場地內(nèi)素填土總體厚度大，結(jié)構(gòu)松散-稍密，結(jié)構(gòu)不均勻，變異性大，力學(xué)性能差，自重固結(jié)未完成，承載力低，未經(jīng)處理嚴(yán)禁選作建（構(gòu)）筑物基礎(chǔ)持力層,素填土經(jīng)過有效夯實或固結(jié)灌漿達(dá)到規(guī)范強度后，且厚度均勻的地段，可作為次要構(gòu)筑物的地基持力層。（2）強風(fēng)化基巖由于巖體破碎，承載力低，均勻性較差，不宜選作重要建筑基礎(chǔ)持力層，可作為次要構(gòu)筑物的地基持力層；中等風(fēng)化基巖層位穩(wěn)定、厚度大、承載力高，均勻性較好，是本建筑場地內(nèi)理想的基礎(chǔ)持力層。根據(jù)建筑物類型、荷載大小、持力層埋深及建筑物間的相互影響，建筑物的基礎(chǔ)持力層及基礎(chǔ)型式建議如下：表4.4-1各類建筑物基礎(chǔ)持力層及基礎(chǔ)型式選擇一覽表建筑物名稱層數(shù)結(jié)構(gòu)類型場平后中等風(fēng)化基巖最大埋深（m）建議基礎(chǔ)持力層建議基礎(chǔ)形式1#綜合樓4F/-2F框架結(jié)構(gòu)12.3中等風(fēng)化基巖樁基2#教學(xué)樓5F/-1F框架結(jié)構(gòu)17.53中等風(fēng)化基巖樁基3#門衛(wèi)室1F框架結(jié)構(gòu)11.4壓實填土筏板基礎(chǔ)4#門衛(wèi)室1F框架結(jié)構(gòu)8壓實填土筏板基礎(chǔ)報告廳1F框架結(jié)構(gòu)9.5中等風(fēng)化基巖樁基1.根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010，2016版）中規(guī)定同一結(jié)構(gòu)單元不宜同時采用不同的基礎(chǔ)形式。2.場地內(nèi)中風(fēng)化巖石物理力學(xué)指標(biāo)具有一定的變異性，施工時可能局部地段或樁位抗壓強度實測值略低于標(biāo)準(zhǔn)值，建議設(shè)計時應(yīng)以予預(yù)留調(diào)整措施。3.場地基巖層位變化大，且強度相差很大，建議根據(jù)各擬建物實際情況，選取低值作為設(shè)計值。4.5擬建物與相臨建構(gòu)筑物相互影響評價勘察范圍內(nèi)已平場無重要建構(gòu)筑物，僅在擬建項目北側(cè)、東側(cè)基坑邊J23-J24、J25-J1段距離現(xiàn)狀道路距離較近，基坑開挖時無放坡條件，該段區(qū)域應(yīng)先支護(hù)后開挖，建議該區(qū)施工盡量建議在施工前對場地進(jìn)行圍擋，施工中因減小施工震動，以避免對其結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞。5.1地基均勻性評價1、填土：雜色，由粉質(zhì)粘土夾砂巖、泥巖碎塊石組成，所含塊石粒徑大，密實度不均勻，顆粒大小懸殊，無規(guī)律堆填，結(jié)構(gòu)松散～稍密，屬不均勻地基。2、強風(fēng)化基巖主要為泥巖、砂巖，整體厚度小、局部較厚，強度較低，均勻較差，不宜作為基礎(chǔ)持力層，屬不均勻地基。3、中風(fēng)化泥巖巖天然單軸抗壓強度變異系數(shù)0.274；飽和單軸抗壓強度變異系數(shù)0.282，屬變異性中等。該層分布廣泛但是埋置深度較大，性質(zhì)穩(wěn)定，強度高，可做為設(shè)計建筑物的主要基礎(chǔ)持力層，屬均勻地基。4、中風(fēng)化砂巖天然單軸抗壓強度變異系數(shù)0.182；飽和單軸抗壓強度變異系數(shù)0.210，屬變異性中等。該層與泥巖互層發(fā)育，本次勘察揭露較少，性質(zhì)穩(wěn)定，強度高，但埋深較大，可做為設(shè)計建筑物的主要基礎(chǔ)持力層，屬均勻地基。5.2地基穩(wěn)定性評價根據(jù)前文所述，場地重要建筑物基礎(chǔ)形式采用樁基，以中風(fēng)化基巖為基礎(chǔ)持力層。場地地基為較完整的基巖巖體，地基承載力相對較大。根據(jù)本場地地質(zhì)條件結(jié)合項目設(shè)計荷載情況判定：場地不會出現(xiàn)地基超過承載力極限狀態(tài)的地基局部失穩(wěn)（無軟弱下臥巖土層），也不會出現(xiàn)因地基側(cè)限削弱（無臨空面）或不均衡導(dǎo)致地基整體失穩(wěn)。場地地基整體穩(wěn)定。5.3特殊性巖土評價素填土：雜色，由粉質(zhì)粘土夾砂巖、泥巖碎塊石組成，硬雜物含量約40～45%，碎塊石粒徑20～150ｍｍ居多，地表見最大粒徑1.2m，呈棱角狀，結(jié)構(gòu)松散～稍密，稍濕～干燥，為機械拋填，主要為場地周邊修建市政道路時回填及平場時回填，回填年限小于2～5年。分布于場地四周的市政道路及場地西北側(cè)區(qū)域，本次鉆探揭露最大厚度19.60m（ZK41）。填土土質(zhì)不均勻，密實度差，承載力不高，力學(xué)性質(zhì)變化大，壓縮性高和濕陷性大。若沒有經(jīng)過壓實處理，可能產(chǎn)生填土不均勻沉降危害，不宜直接作為基礎(chǔ)及支擋結(jié)構(gòu)的持力層，但通過換填碾壓壓實之后可作為低矮構(gòu)筑物持力層。強風(fēng)化基巖，強風(fēng)化基巖主要為母巖、在地質(zhì)營力作用下母巖結(jié)構(gòu)的碎裂散體化，宏觀表現(xiàn)為風(fēng)化裂隙的發(fā)育，鉆探揭露巖芯成破碎、碎塊狀。強風(fēng)化基巖強度較低不適宜作為重要建構(gòu)筑物的基礎(chǔ)持力層，可作為低矮的結(jié)構(gòu)物的持力層。5.4地表水和地下水的影響評價場地內(nèi)未見地表水體，主要的地下水類型為松散填土內(nèi)的上層滯水，在場地內(nèi)土層較厚,雨后可能由于排泄不及時短時賦存少量的上層滯水，特別是在施工形成的基坑及邊坡地勢低洼處，水頭高差大，填土內(nèi)孔隙水因不能及時排泄而加速向基坑的低洼處排泄匯集，不利于邊坡及基坑的穩(wěn)定性，施工注意事項及建議：地下車庫，設(shè)置截排水系統(tǒng)，基坑邊坡應(yīng)設(shè)置防排水措施，坑底應(yīng)設(shè)計集水井，安裝永久抽水設(shè)備，便于雨后及時抽排地下水；在雨季施工時地表水易流入基坑（槽）中，軟化地基巖土層，降低地基巖土層的承載力。建議在雨季施工時，應(yīng)做好地表排水措施，完善場區(qū)內(nèi)地表水及地下水的疏干排放系統(tǒng)，配置相應(yīng)的抽水設(shè)備，防治其滲入地下軟化基礎(chǔ)持力層及形成內(nèi)澇。場地內(nèi)邊坡應(yīng)設(shè)置完善截排水系統(tǒng)，避免由于水壓力產(chǎn)生對支擋結(jié)構(gòu)使用工況的改變。場地內(nèi)地下水貧乏，地下水主要為雨后排泄不及時的上層滯水，水量小，不具有穩(wěn)定水位，項目地下室可不進(jìn)行抗浮設(shè)計，但地下室開挖時應(yīng)設(shè)置集水井，抽排局部下滲的地下水。根據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件判定，勘察區(qū)內(nèi)的地下水和土對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋微腐蝕，對擬建建（構(gòu)）筑物無影響。根據(jù)《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強危險性較大的分部分項工程安全管理的通知》建辦質(zhì)【2017】39號文，本工程地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險主要有：1、擬建場地平場基坑以及邊坡主要為填土邊坡，在開挖施工過程中應(yīng)嚴(yán)控制臨時坡率并加強監(jiān)測，避免邊坡發(fā)生圓弧破壞，威脅作業(yè)人員及施工機械安全，必要時要采取人員撤離避讓措施，按渝建發(fā)[2014]16號文的要求對該危險性較大的分部分項工程安全專項施工方案進(jìn)行管理。2、由于場地內(nèi)填土厚度大，雨季施工期間預(yù)計大氣降水較多，易導(dǎo)致地下水的滯留和聚集，威脅施工人員、設(shè)施安全。建議在施工時做好排水設(shè)施，保證施工安全。3、施工中采用塔吊施工及其他特種施工工藝時，應(yīng)編制安全專項施工方案。4、項目施工時應(yīng)加強對周邊建筑物或構(gòu)造物進(jìn)行保護(hù)，作