《記念劉和珍君》教學(xué)課件

茍活者在淡紅的血色中，會(huì)依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行。記念劉和珍君真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。

魯迅是他發(fā)表中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說《狂人日記》時(shí)所用的筆名。名字原名周樹人，字豫才出生浙江紹興人作品小說集：《吶喊》《彷徨》《故事新編》散文集：《朝花夕拾》散文詩集：《野草》雜文集：《且介亭雜文》《華蓋集》《而已集》《南腔北調(diào)集》《墳》《熱風(fēng)》等共16本。課本注釋①選自《華蓋集續(xù)編》(《魯迅全集》第三卷，人民文學(xué)出版社2005年版)。記念，現(xiàn)在寫作“紀(jì)念”。/1926年3月，奉系軍閥在日本帝國主義支持下進(jìn)兵關(guān)內(nèi)，馮玉祥率領(lǐng)的國民軍與之作戰(zhàn)。/日本帝國主義公開援助奉軍，派軍艦駛?cè)氪蠊量?，炮擊國民軍。國民軍開炮還擊。日本帝國主義糾合英、美、法，意、荷、比、西等國駐北京公使，借口維護(hù)八國聯(lián)軍入侵時(shí)與清政府簽訂的《辛丑條約》，提出種種無理?xiàng)l件，并且在天津附近集結(jié)各國軍隊(duì)，準(zhǔn)備武力進(jìn)攻。/3月18日，北京各界民眾為了反對(duì)帝國主義侵犯我國主權(quán)，在天安門前集會(huì)抗議，會(huì)后到執(zhí)政府前請(qǐng)?jiān)?。段祺瑞竟命令衛(wèi)兵向請(qǐng)?jiān)溉罕婇_槍并用大刀鐵棍追打砍殺，打死打傷二百余人，制造了“三一八”慘案。/劉和珍等都是在當(dāng)時(shí)遇害的。劉和珍(1904-1926)，江西南昌人，北京女子師范大學(xué)英文系學(xué)生，學(xué)生自治會(huì)主席。

(一)相關(guān)鏈接

“城頭變幻大王旗”的北洋政府

北洋政府(1912-1928)于1912年袁世凱在北京就任中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)后形成。袁世凱死后,北洋軍閥分裂為皖系(段祺瑞)、直系(馮國璋)、奉系(張作霖)三大派系。各派系在列強(qiáng)的支持下,先后爆發(fā)直皖戰(zhàn)爭、第一次直奉戰(zhàn)爭、第二次直奉戰(zhàn)爭。勝利者則把持北洋政府實(shí)權(quán),以中央政權(quán)的名義發(fā)號(hào)施令,謀求自身利益。由于政權(quán)更迭頻繁,被形象地稱“城頭變幻大王旗”[出自魯迅《無題》(慣于長夜過春時(shí))詩]。

大沽口事件

(二)相關(guān)鏈接

1926年３月，奉系軍閥(張作霖)在日本帝國主義的支持下進(jìn)兵關(guān)內(nèi)，馮玉祥(本屬直系軍閥，第二次直奉戰(zhàn)爭中倒戈，改所部為國民軍，后敗退西北，自成勢力)率領(lǐng)的國民軍同奉軍作戰(zhàn)。日本帝國主義公開援助奉軍，派軍艦駛?cè)氪蠊量?，炮擊國民軍。國民軍開炮還擊。日本帝國主義便向當(dāng)時(shí)的北洋軍閥皖系(段祺瑞)執(zhí)政府提出抗議，又聯(lián)合英、法、意、荷、比、西等國駐北京公使，借口維護(hù)《辛丑條約》，提出種種無理?xiàng)l件，并且在天津附近集中各國軍隊(duì)，準(zhǔn)備武力進(jìn)攻。三·一八慘案(三)相關(guān)鏈接

3月18日，北京各界人士為了抗議帝國主義侵略我國主權(quán)，在天安門前集會(huì)，李大釗在會(huì)上作了演講。會(huì)后，兩千多名群眾組成請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)，到段祺瑞執(zhí)政府前請(qǐng)?jiān)福厚g復(fù)列強(qiáng)最后通牒！段政府因擔(dān)心局勢失控，命令軍警以武力驅(qū)散游行隊(duì)伍，混亂中，衛(wèi)兵突然向群眾開槍射擊，并用大刀砍殺，制造了死47人，傷177人的“三?一八”慘案。死難烈士中就有北京女子師范大學(xué)學(xué)生劉和珍、楊德群。魯迅稱這一天為“民國以來最黑暗的一天”。

學(xué)生們?yōu)閻蹏?qǐng)?jiān)付鴣?，卻被段政府無情射殺，死后還遭受無恥文人的造謠污蔑，在此背景下，作者懷著滿腔的悲憤之情寫下這篇悲意慷慨的悼念性抒情散文。補(bǔ)充知識(shí)

(四)相關(guān)鏈接

慘案發(fā)生后，反動(dòng)軍閥的走狗文人極力為其主子開脫罪責(zé)，在報(bào)刊上發(fā)表文章，誣蔑參加請(qǐng)?jiān)傅娜罕娛恰氨┩健?，是“自蹈死地”等，并把殺人的罪?zé)推到他們所說的“民眾領(lǐng)袖”身上，說“民眾領(lǐng)袖”“犯了故意引人去死的嫌疑”，“罪孽當(dāng)然不下于開槍殺人者”。3月18日當(dāng)日，段祺瑞及北京國務(wù)院通電謂本日慘案乃徐謙等鼓動(dòng)所致，下令通緝徐謙、李大釗等50人。徘徊

長歌當(dāng)哭菲薄洗滌躊躇桀驁胡同賃屋黯然

噩耗

不憚喋血尸骸

立仆轉(zhuǎn)輾

攢射屠戮浸漬

殞身不恤（pái

huái）（dàng）（f?i）（dí）（chóu

chú）（jié

ào）（tòng）（lìn）（àn）（è）

（dàn）（dié）（hái）（pū）（zh?n）（cuán）（lù）（jìnzì）（y?nxù）預(yù)習(xí)檢測長歌當(dāng)哭:指用寫長文章來當(dāng)作哭泣。菲薄:微薄。/芳菲fēi。廣有羽翼：:鳥的翅膀，這里指幫兇。到處有幫兇。桀驁:不順從。噩耗:指親近的人或敬愛的人死亡的消息。不憚:不怕。喋血:形容殺人多而流血滿地。目不忍視：眼睛不忍看視。形容景象極其悲慘。耳不忍聞：不忍心聽。形容情景十分凄慘。攢射:集中掃射。浸漬:浸潤，滲透。山阿ē:山陵。殞身不恤:殞，死亡。恤，顧慮。犧牲生命也在所不惜。詞語積累文本探究1這篇文章的寫作時(shí)間是？文章的前兩小節(jié)有兩個(gè)時(shí)間，分別是？為什么作者并沒有在三月十八日就寫這個(gè)文章？從“三個(gè)有意味的時(shí)間點(diǎn)”讀起文本細(xì)讀中華民國十五年三月二十五日，就是國立北京女子師范大學(xué)為十八日在段祺瑞執(zhí)政府前遇害的劉和珍楊德群兩君開追悼會(huì)的那一天，我獨(dú)自在禮堂外徘徊。改句：在劉和珍君追悼會(huì)的那一天，我獨(dú)自在禮堂外徘徊。兩者有什么不同的表達(dá)效果？文本細(xì)讀中華民國十五年三月二十五日，就是國立北京女子師范大學(xué)為十八日在段祺瑞執(zhí)政府前遇害的劉和珍楊德群兩君開追悼會(huì)的那一天，我獨(dú)自在禮堂外徘徊。改句：在劉和珍君追悼會(huì)的那一天，也就是民十五三月二十五日，我獨(dú)自在禮堂外徘徊。兩者有什么不同的表達(dá)效果？

批注:這個(gè)長句在主語和狀語之間有一個(gè)插入語。它涵蓋了地點(diǎn)、人物、事件等要素，構(gòu)成寫作背景，對(duì)狀語起到精準(zhǔn)補(bǔ)充說明作用，強(qiáng)化了讀者的特殊記憶。同時(shí)，放在開頭，給人一種壓抑沉重之感，奠定了全文的情感基調(diào)文本細(xì)讀我獨(dú)在禮堂外徘徊，遇見程君，前來問我道，“先生可曾為劉和珍寫了一點(diǎn)什么沒有?”我說“沒有”。她就正告我“先生還是寫一點(diǎn)罷;劉和珍生前就很愛看先生的文章?！边@一處對(duì)話讓你體會(huì)到什么？你留意到了哪個(gè)地方？文本細(xì)讀這是我知道的，凡我所編輯的期刊，大概是因?yàn)橥惺紵o終之故罷，銷行一向就甚為寥落，然而在這樣的生活艱難中，毅然預(yù)定了《莽原》全年的就有她。這一處有關(guān)劉和珍的細(xì)節(jié)，讓你感覺到劉和珍是一個(gè)怎樣的人？文本細(xì)讀我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了，這雖然于死者毫不相干，但在生者，卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”，那自然可以得到更大的安慰，--但是，現(xiàn)在，卻只能如此而已。可是我實(shí)在無話可說。我只覺得所住的并非人間。品讀這一段話里的“轉(zhuǎn)折”，用你自己的話解釋魯迅“糾結(jié)”的情感。文本細(xì)讀可是我實(shí)在無話可說。我只覺得所住的并非人間。四十多個(gè)青年的血，洋溢在我的周圍，使我艱于呼吸視聽，那里還能有什么言語?長歌當(dāng)哭，是必須在痛定之后的。而此后幾個(gè)所謂學(xué)者文人的陰險(xiǎn)的論調(diào)，尤使我覺得悲哀。我已經(jīng)出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示于非人間，使它們快意于我的苦痛，就將這作為后死者的菲薄的祭品，奉獻(xiàn)于逝者的靈前。細(xì)讀本段，劃分層次。談一談，作者為什么強(qiáng)調(diào)“無話可說”。文本細(xì)讀可是我實(shí)在無話可說。我只覺得所住的并非人間。四十多個(gè)青年的血，洋溢在我的周圍，使我艱于呼吸視聽，那里還能有什么言語?長歌當(dāng)哭，是必須在痛定之后的。而此后幾個(gè)所謂學(xué)者文人的陰險(xiǎn)的論調(diào)，尤使我覺得悲哀。我已經(jīng)出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示于非人間，使它們快意于我的苦痛，就將這作為后死者的菲薄的祭品，奉獻(xiàn)于逝者的靈前。這段話在情感抒發(fā)和表達(dá)情感上很有特點(diǎn)，請(qǐng)你從不同的角度進(jìn)行賞析。例如：情感抒發(fā)顯隱？哪些句式、修辭、用詞有利于實(shí)現(xiàn)這樣的效果？文本細(xì)讀真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常為庸人設(shè)計(jì)，以時(shí)間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時(shí)是一個(gè)盡頭!小組交流討論：猛士和庸人到底指什么人？為何哀痛而又幸福？理解文中藍(lán)色詞語的含義真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者？然而造化又常常為庸人設(shè)計(jì)，以時(shí)間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。（第4段）“真的猛士”：可以指真正勇敢的革命者，如劉和珍等烈士。可以指魯迅所向往的那種理想人格“慘淡的人生”和“淋漓的鮮血”：指反動(dòng)政府制造兇殺的這種黑暗現(xiàn)實(shí)“哀痛者”：看到黑暗現(xiàn)實(shí),為國家民族的前途，為人民的悲慘命運(yùn)而哀痛的人“幸福者”：敢于正視黑暗現(xiàn)實(shí)，為國為民敢于斗爭、勇往直前、敢于獻(xiàn)身的人。“庸人”：指庸庸碌碌、無所作為，容易忘記歷史教訓(xùn)，不思反抗，茍且偷生的人。對(duì)比文本細(xì)讀我們還在這樣的世上活著;我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了。離三月十八日也已有兩星期，忘卻的救主快要降臨了罷，我正有寫一點(diǎn)東西的必要了。作者為什么又覺得有話可說了呢？文本探究回顧前兩個(gè)小節(jié)，作者并沒有像一般的紀(jì)念文章，直接介紹被紀(jì)念者，而是在反反復(fù)復(fù)說什么呢？如果讓你給這兩個(gè)小節(jié)取一個(gè)小標(biāo)題，你想寫什么？從“三個(gè)有意味的時(shí)間點(diǎn)”讀起文本探究2細(xì)讀三、四、五小節(jié)請(qǐng)你細(xì)細(xì)品讀，在有感觸的地方進(jìn)行批注，記錄自己的所思所感。專業(yè)的讀者會(huì)留心這些角度：①劉和珍和魯迅的關(guān)系？真的感情深厚嗎？②文中有哪些重復(fù)出現(xiàn)的地方？是否有深意？③哪些句子力透紙背、情感充沛？他們的表達(dá)是否可以評(píng)點(diǎn)？比如句式、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、用詞、修辭、情感、語氣魯迅筆下的劉和珍為什么魯迅要反復(fù)提及劉和珍君的四次微笑？◆但她卻常常微笑著，態(tài)度很溫和。◆也還是始終微笑著，態(tài)度很溫和。◆始終微笑的和藹的劉和珍君◆始終微笑的和藹的劉和珍君確是死掉了，這是真的，有她的尸骸為證。作用：1、反復(fù)、強(qiáng)調(diào)，突出劉和珍的溫和善良的性格。2、對(duì)比、襯托，突出執(zhí)政府的殘暴和反動(dòng)文人卑劣。3、表達(dá)作者對(duì)劉和珍的敬意。（7段）（8段）（15段）慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。（第12段）關(guān)注句式與情感抒發(fā)的關(guān)系首句為對(duì)偶句,“慘象”和“流言”對(duì)舉“目不忍視”和“耳不忍聞”并提,“已使”和“尤使”遞進(jìn)，概括盡反動(dòng)當(dāng)局的殘暴和死難青年的慘狀，傾瀉著作者的滿腔憤怒。次句是反問句，強(qiáng)調(diào)憤怒到極點(diǎn)，說不出話來。第三句為陳述句，含蓄指出一個(gè)民族衰亡的根源:慘象總是被流言掩蓋,麻木總是窒息清醒者。第四句“沉默呵,沉默呵!”是感嘆句，抒發(fā)了作者深沉、激越的感情。末句是一個(gè)選擇關(guān)系的復(fù)句，表示擺在面前的有兩條路，非此即彼，啟示人們只能選擇“爆發(fā)”，否則只剩下了“滅亡”。魯迅是那樣自如地驅(qū)遣著中國漢語的各種句式：或口語與文言句式交雜；或排比、對(duì)偶、重復(fù)句式的交叉運(yùn)用；或長句與短句、陳述句與反問句的相互交錯(cuò)，沿著散文的樸實(shí)與駢文的華美和氣勢，真可謂‘聲情并茂’，把漢語的表意、抒情功能發(fā)揮到了極致?！X理群《與魯迅相遇》流言【補(bǔ)充】事發(fā)當(dāng)日，段政府便搶先發(fā)布“國務(wù)院通電近年以來，徐謙、李大釗等，假借共產(chǎn)學(xué)說，嘯聚群眾，屢肇事端。……闖襲國務(wù)院，潑灌火油，拋擲炸彈，手槍木，叢擊軍警。各軍警因正當(dāng)防衛(wèi)，以致互有死傷。——段祺瑞執(zhí)政府通電第三天(3月20日)，段氏又發(fā)布了第二道《臨時(shí)執(zhí)政令》聲稱:愛國運(yùn)動(dòng)，各國恒有，聚眾暴動(dòng)，法所不容。其當(dāng)時(shí)軍警因執(zhí)行.....”職務(wù)，正當(dāng)防衛(wèi)?！戊魅饒?zhí)政府通電

我沒有親見；聽說她，劉和珍君，那時(shí)是欣然前往的。自然，請(qǐng)?jiān)付眩杂腥诵恼?，誰也不會(huì)料到有這樣的羅網(wǎng)。但竟在執(zhí)政府前中彈了，從背部入，斜穿心肺，已是致命的創(chuàng)傷，只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她，中了四彈，其一是手槍，立仆；同去的楊德群君又想去扶起她，也被擊，彈從左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她還能坐起來，一個(gè)兵在她頭部及胸部猛擊兩棍，于是死掉了。（14段）特寫烈士遇難經(jīng)過的用意是什么？偷襲，可見劉和珍他們毫無提防，駁斥了執(zhí)政府的“暴徒”說。自愿的，突顯出劉和珍的愛國，不怕犧牲，同時(shí)駁斥“受人利用”說。有組織有預(yù)謀的一場屠殺行動(dòng)，駁斥了“自我防衛(wèi)”說。致人于死地，兇殘，卑劣到了極點(diǎn)。簡略客觀的敘述把新聞報(bào)道的摘錄變成了史家的實(shí)錄，雖寥寥數(shù)語卻富有雄辯，沒有直接評(píng)判而義憤盡在敘述之中用意文本細(xì)讀聽說她，劉和珍君，那時(shí)是欣然前往的。改句：聽說劉和珍君那時(shí)是欣然前往的。原句為什么更好？批注:①句子本不長，卻被三個(gè)逗號(hào)阻斷，詞一頓，強(qiáng)化了“欣然前往”的語意，表達(dá)了沉痛之情；②還收到了“字字哽咽、如泣如訴”的聲韻效果。當(dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候，這是怎樣的一個(gè)驚心動(dòng)魄的偉大呵！中國軍人的屠戮婦嬰的偉績，八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。（第15段）反語，指中外反動(dòng)派野蠻殘酷的屠殺批注:第一個(gè)句子的狀語中心語之前有一個(gè)長定語，其中“文明人”是反語，正話反說;“偉大”不是反語，而是正面肯定三個(gè)女子的褒詞:她們?cè)跇屃謴椨曛斜憩F(xiàn)出來的從容不迫、臨危不懼、互相救助的勇毅精神，不僅是“偉大”的，而且是“驚心動(dòng)魄”的!理解文中重要句子的含義當(dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候，這是怎樣的一個(gè)驚心動(dòng)魄的偉大呵！中國軍人的屠戮婦嬰的偉績，八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。（第15段）反語，指中外反動(dòng)派野蠻殘酷的屠殺第二句子中的“偉績”“武功”和“不幸”都是反語，而且“中國軍人的屠戮婦嬰的偉績，八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學(xué)生的武功”是互文句，互文見義，旨在揭示“三·一八”慘案實(shí)質(zhì)上是段祺瑞執(zhí)政府同帝國主義互相勾結(jié)的合謀屠殺，語隱識(shí)真，言簡意豐。理解文中重要句子的含義一~二交代寫作緣由三~五敘述生平及遇難經(jīng)過六~七總結(jié)教訓(xùn)，指明意義一紀(jì)念烈士二警醒庸人三回憶認(rèn)識(shí)過程四聞聽請(qǐng)?jiān)赣鲭y五詳敘遇難經(jīng)過六總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)七熱情謳歌贊頌文本探究3劉和珍之死到底有沒有意義，對(duì)此，魯迅保持一個(gè)清醒而矛盾的態(tài)度。聯(lián)系第六、七小節(jié)，談?wù)勀愕睦斫狻ｔ斞笇?duì)“三一八”事件的思考文本細(xì)讀時(shí)間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個(gè)生命，在中國是不算什么的，至多，不過供無惡意的閑人以飯后的談資，或者給有惡意的閑人作“流言”的種子。至于此外的深的意義，我總覺得很寥寥，因?yàn)檫@實(shí)在不過是徒手的請(qǐng)?jiān)?。人類的血?zhàn)前行的歷史，正如煤的形成，當(dāng)時(shí)用大量的木材，結(jié)果卻只是一小塊，但請(qǐng)?jiān)甘遣辉谄渲械?，更何況是徒手。批注:以“煤的形成”喻“人類血戰(zhàn)前行的歷史”;以“大量的木材”喻巨大的流血犧牲;以“一小塊”喻歷史前進(jìn)了一小步。整個(gè)句子的意思是:雖然人類歷史每發(fā)展的一小步都要付出巨大的流血犧牲，但是徒手請(qǐng)?jiān)傅牧餮遣荒芡苿?dòng)歷史前進(jìn)的這個(gè)句子含蓄地表達(dá)了作者對(duì)“赤手空拳、自蹈死地”的徒手請(qǐng)?jiān)高@一斗爭方式并不贊成的主張。文本細(xì)讀然而既然有了血痕了，當(dāng)然不覺要擴(kuò)大。至少，也當(dāng)浸漬了親族，師友，愛人的心，縱使時(shí)光流駛，洗成緋紅，也會(huì)在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。陶潛說過,“親戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托體同山阿?！碧饶苋绱?，這也就夠了。批注:“然而”這一段相比上一段就溫暖了很多，魯迅生怕讀者寒心失望，他說對(duì)于親友來說，我們永遠(yuǎn)會(huì)記得劉和珍的笑影。他甚至覺得她與山川同在，這真的是溫厚的表達(dá)了！文本細(xì)讀我已經(jīng)說過:我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻很有幾點(diǎn)出于我的意外。一是當(dāng)局者竟會(huì)這樣地兇殘，一是流言家竟至如此之下劣，一是中國的女性臨難竟能如是之從容。我目睹中國女子的辦事，是始于去年的，雖然是少數(shù)，但看那干練堅(jiān)決，百折不回的氣概，曾經(jīng)屢次為之感嘆。至于這一回在彈雨中互相救助，雖殞身不恤的事實(shí)，則更足為中國女子的勇毅，雖遭陰謀秘計(jì)，壓抑至數(shù)千年，而終于沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次死傷者對(duì)于將來的意義，意義就在此罷。茍活者在淡紅的血色中，會(huì)依稀看見微茫的希望;真的猛士將更奮然而前行。嗚呼，我說不出話，但以此記念劉和珍君!文本細(xì)讀假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，里面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，并不感到就死的悲哀。現(xiàn)在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個(gè)人，使這不幸的少數(shù)者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對(duì)得起他們么？然而幾個(gè)人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望?！秴群啊ぷ孕颉肤斞笌灼汀叭话恕笔录奈恼拢何移缴鷽]有學(xué)過算命，不過聽老年人說，人是有時(shí)要交“華蓋運(yùn)”的。這“華蓋”在他們口頭上大概已經(jīng)訛作“鑊蓋”了，現(xiàn)在加以訂正。所以，這運(yùn)，在和尚是好運(yùn)：頂有華蓋，自然是成佛作祖之兆。但俗人可不行，華蓋在上，就要給罩住了，只好碰釘子?，F(xiàn)在是一年的盡頭的深夜，深得這夜將盡了，我的生命，至少是一部分的生命，已經(jīng)耗費(fèi)在寫這些無聊的東西中，而我所獲得的，乃是我自己的靈魂的荒涼和粗糙。但是我并不懼憚這些，也不想遮蓋這些，而且實(shí)在有些愛他們了，因?yàn)檫@是我轉(zhuǎn)輾而生活于風(fēng)沙中的瘢痕。凡有自己也覺得在風(fēng)沙中轉(zhuǎn)輾而生活著的，會(huì)知道這意思。魯迅幾篇和“三一八”事件的文章：補(bǔ)充閱讀1：《無花的薔薇之二》魯迅如何以筆為槍中華民國十五年三月十八日，段祺瑞政府使衛(wèi)兵用步槍大刀，在國務(wù)院門前包圍虐殺徒手請(qǐng)?jiān)?，意在援助外交之青年男女，至?shù)百人之多。還要下令，誣之曰“暴徒”！如此殘虐險(xiǎn)狠的行為，不但在禽獸中所未曾見，便是在人類中也極少有的，除卻俄皇尼古拉二世使可薩克兵擊殺民眾的事，僅有一點(diǎn)相像。中國只任虎狼侵食，誰也不管。管的只有幾個(gè)年青的學(xué)生，他們本應(yīng)該安心讀書的，而時(shí)局漂搖得他們安心不下。假如當(dāng)局者稍有良心，應(yīng)如何反躬自責(zé)，激發(fā)一點(diǎn)天良？然而竟將他們虐殺了！假如這樣的青年一殺就完，要知道屠殺者也決不是勝利者。中國要和愛國者的滅亡一同滅亡。屠殺者雖然因?yàn)榉e有金資，可以比較長久地養(yǎng)育子孫，然而必至的結(jié)果是一定要到的?！白訉O繩繩”又何足喜呢？滅亡自然較遲，但他們要住最不適于居住的不毛之地，要做最深的礦洞的礦工，要操最下賤的生業(yè)……如果中國還不至于滅亡，則已往的史實(shí)示教過我們，將來的事便要大出于屠殺者的意料之外——這不是一件事的結(jié)束，是一件事的開頭。墨寫的謊說，決掩不住血寫的事實(shí)。血債必須用同物償還。拖欠得愈久，就要付更大的利息！以上都是空話。筆寫的，有什么相干？實(shí)彈打出來的卻是青年的血。血不但不掩于墨寫的謊語，不醉于墨寫的挽歌；威力也壓它不住，因?yàn)樗呀?jīng)騙不過，打不死了。三月十八日，民國以來最黑暗的一天，寫。補(bǔ)充閱讀2《死地》從一般人，尤其是久受異族及其奴仆鷹犬的蹂躪的中國人看來，殺人者常是勝利者，被殺者常是劣敗者。而眼前的事實(shí)也確是這樣。三月十八日段政府慘殺徒手請(qǐng)?jiān)傅氖忻窈蛯W(xué)生的事，本已言語道斷，只使我們覺得所住的并非人間。但北京的所謂言論界，總算還有評(píng)論，雖然紙筆喉舌，不能使灑滿府前的青年的熱血逆流入體，仍復(fù)蘇生轉(zhuǎn)來。無非空口的呼號(hào)，和被殺的事實(shí)一同逐漸冷落。補(bǔ)充閱讀2《死地》

魯迅真的一針見血、邏輯鬼才！但各種評(píng)論中，我覺得有一些比刀槍更可以驚心動(dòng)魄者在。這就是幾個(gè)論客，以為學(xué)生們本不應(yīng)當(dāng)自蹈死地，前去送死的。倘以為徒手請(qǐng)?jiān)甘撬退?，本國的政府門前是死地，那就中國人真將死無葬身之所，除非是心悅誠服地充當(dāng)奴子，“沒齒而無怨言”。不過我還不知道中國人的大多數(shù)人的意見究竟如何。假使也這樣，則豈但執(zhí)政府前，便是全中國，也無一處不是死地了。補(bǔ)充閱讀2《死地》

魯迅真的一針見血、邏輯鬼才！人們的苦痛是不容易相通的。因?yàn)椴灰紫嗤?，殺人者便以殺人為唯一要道，甚至于還當(dāng)作快樂。然而也因?yàn)椴蝗菀紫嗤?，所以殺人者所顯示的“死之恐怖”，仍然不能夠儆戒后來，使人民永遠(yuǎn)變作牛馬。歷史上所記的關(guān)于改革的事，總是先仆后繼者，大部分自然是由于公義，但人們的未經(jīng)“死之恐怖”，即不容易為“死之恐怖”所懾，我以為也是一個(gè)很大的原因。補(bǔ)充閱讀2《死地》

魯迅真的一針見血、邏輯鬼才！但我卻懇切地希望：“請(qǐng)?jiān)浮钡氖?，從此可以停止了。倘用了這許多血，竟換得一個(gè)這樣的覺悟和決心，而且永遠(yuǎn)紀(jì)念著，則似乎還不算是很大的折本。世界的進(jìn)步，當(dāng)然大抵是從流血得來。但這和血的數(shù)量，是沒有關(guān)系的，因?yàn)槭郎弦脖M有流血很多，而民族反而漸就滅亡的先例。即如這一回，以這許多生命的損失，僅博得“自蹈死地”的批判，便已將一部分人心的機(jī)微示給我們，知道在中國的死地是極其廣博。補(bǔ)充閱讀2《死地》

魯迅真的一針見血、邏輯鬼才！

會(huì)覺得死尸的沉重，不愿抱持的民族里，先烈的“死”是后人的“生”的唯一的靈藥，但倘在不再覺得沉重的民族里，卻不過是壓得一同淪滅的東西。中國的有志于改革的青年，是知道死尸的沉重的，所以總是“請(qǐng)?jiān)浮薄Ｊ獠恢獎(jiǎng)e有不覺得死尸的沉重的人們?cè)?，而且一并屠殺了“知道死尸的沉重”的心。死地確乎已在前面。為中國計(jì)，覺悟的青年應(yīng)該不肯輕死了罷。補(bǔ)充閱讀3《可慘與可笑》

嬉笑怒罵即文章

三月十八日的慘殺事件，在事后看來，分明是政府布成的羅網(wǎng)，純潔的青年們竟不幸而陷下去了，死傷至于三百多人。這羅網(wǎng)之所以布成，其關(guān)鍵就全在于“流言”的奏了功效。這是中國的老例，讀書人的心里大抵含著殺機(jī)，對(duì)于異己者總給他安排下一點(diǎn)可死之道。就我所眼見的而論，凡陰謀家攻擊別一派，光緒年間用“康黨”，宣統(tǒng)年間用“革黨”，民二以后用“亂黨”，現(xiàn)在自然要用“共產(chǎn)黨”了。補(bǔ)充閱讀3《可慘與可笑》

嬉笑怒罵即文章

于是便將請(qǐng)?jiān)刚咦鞴伯a(chǎn)黨論，三百多人死傷了，如果有一個(gè)所謂共產(chǎn)黨的首領(lǐng)死在里面，就更足以證明這請(qǐng)?jiān)妇褪恰氨﹦?dòng)”。

可惜竟沒有。這該不是共產(chǎn)黨了罷。據(jù)說也還是有的，但他們?nèi)继优芰耍愿蓯?。而這請(qǐng)?jiān)敢策€是暴動(dòng)，做證據(jù)的有一根木棍，兩支手槍，三瓶煤油。姑勿論這些是否群眾所攜去的東西；即使真是，而死傷三百多人所攜的武器竟不過這一點(diǎn)，這是怎樣可憐的暴動(dòng)呵！補(bǔ)充閱讀3《可慘與可笑》

嬉笑怒罵即文章

但次日，徐謙，李大釗，李煜瀛，易培基，顧兆熊的通緝令發(fā)表了。因?yàn)樗麄儭皣[聚群眾”，像去年女子師范大學(xué)生的“嘯聚男生”（章士釗解散女子師范大學(xué)呈文語）一樣，“嘯聚”了帶著一根木棍，兩支手槍，三瓶煤油的群眾。以這樣的群眾來顛覆政府，當(dāng)然要死傷三百多人；而徐謙們以人命為兒戲到這地步，那當(dāng)然應(yīng)該負(fù)殺人之罪了；而況自己又不到場，或者全都逃跑了呢？補(bǔ)充閱讀3《可慘與可笑》

嬉笑怒罵即文章

以上是政治上的事，我其實(shí)不很了然。但從別一方面看來，所謂“嚴(yán)拿”者，似乎倒是趕走；所謂“嚴(yán)拿”暴徒者，似乎不過是趕走北京中法大學(xué)校長兼清室善后委員會(huì)委員長（李），中俄大學(xué)校長（徐），北京大學(xué)教授（李大釗），北京大學(xué)教務(wù)長（顧），女子師范大學(xué)校長（易）；其中的三個(gè)又是俄款委員會(huì)委員：一共空出九個(gè)“優(yōu)美的差缺”也。補(bǔ)充閱讀3《可慘與可笑》

嬉笑怒罵即文章

同日就又有一種謠言，便是說還要通緝五十多人；但那姓名的一部分，卻至今日才見于《京報(bào)》。這種計(jì)畫，在目下的段祺瑞政府的秘書長章士釗之流的腦子里，是確實(shí)會(huì)有的。國事犯多至五十余人，也是中華民國的一個(gè)壯觀；而且大概多是教員罷，倘使一同放下五十多個(gè)“優(yōu)美的差缺”，逃出北京，在別的地方開起一個(gè)學(xué)校來，倒也是中華民國的一件趣事。那學(xué)校的名稱，就應(yīng)該叫作“嘯聚”學(xué)校。補(bǔ)充閱讀4《空談》

請(qǐng)?jiān)傅氖?，我一向就不以為然的，但并非因?yàn)榕掠腥率巳漳菢拥膽K殺。那樣的慘殺，我實(shí)在沒有夢(mèng)想到，雖然我向來常以“刀筆吏”的意思來窺測我們中國人。我只知道他們麻木，沒有良心，不足與言，而況是請(qǐng)?jiān)福鴽r又是徒手，卻沒有料到有這么陰毒與兇殘。能逆料的，大概只有段祺瑞，賈德耀，章士釗和他們的同類罷。四十七個(gè)男女青年的生命，完全是被騙去的，簡直是誘殺。補(bǔ)充閱讀4《空談》

請(qǐng)?jiān)傅氖?，我一向就不以為然的，但并非因?yàn)榕掠腥率巳漳菢拥膽K殺。那樣的慘殺，我實(shí)在沒有夢(mèng)想到，雖然我向來常以“刀筆吏”的意思來窺測我們中國人。我只知道他們麻木，沒有良心，不足與言，而況是請(qǐng)?jiān)?，而況又是徒手，卻沒有料到有這么陰毒與兇殘。能逆料的，大概只有段祺瑞，賈德耀，章士釗和他們的同類罷。四十七個(gè)男女青年的生命，完全是被騙去的，簡直是誘殺。補(bǔ)充閱讀4《