國際貿(mào)易理論課件

國際貿(mào)易理論兩大學派：自由貿(mào)易與保護貿(mào)易理論都是從重商主義分離出來自由貿(mào)易理論屬于主流經(jīng)濟學的貿(mào)易理論2024年6月20日第一節(jié)重商主義理論（mercantilism）一、產(chǎn)生的背景15世紀以后，西歐封建經(jīng)濟瓦解，興起拜金主義思潮，認為貨幣是財富的代表、是國家富強的象征15世紀--17世紀上半葉2024年6月20日

二、實質所重的“商”是對外經(jīng)商重商主義學說實質上是關于對外貿(mào)易的理論觀點和政策主張2024年6月20日三、兩個階段1、早期：貨幣差額論代表人物：英國的威廉.斯塔福（WilliarmStafford,1554—1612年）2、晚期：貿(mào)易差額論代表人物：英國的托馬斯.孟(ThomasMum,157l一1641年)。

2024年6月20日四、政策主張：貨幣政策：禁止貨幣輸出對外貿(mào)易：獎出限入實施保護關稅發(fā)展本國工業(yè)2024年6月20日五、評價1、具有歷史進步意義：推動資本主義生產(chǎn)方式的建立與發(fā)展2、政策主張有一定的現(xiàn)實借鑒意義3、在理論上不成熟：錯誤的理論基礎：財富觀理論分析局限于流通領域沒有完整的理論體系4、其貿(mào)易活動是零和游戲（zero-sumgame）2024年6月20日第二節(jié)自由貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易能給參加國帶來利益，促進各國的經(jīng)濟發(fā)展，主張自由貿(mào)易政策，反對保護貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策在歷史上多為經(jīng)濟強盛國家所采用。2024年6月20日一、絕對成本論亞當·斯密(AdamSmith，1723—1790年)英國經(jīng)濟學家國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者倡導自由貿(mào)易的帶頭人英國新興的產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級的代言人

2024年6月20日（一）主要觀點（重點）1、分工可以提高勞動生產(chǎn)率2、分工的原則是絕對優(yōu)勢（absoluteadvantage）或絕對成本（absolutecost）主張各國生產(chǎn)并輸出有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口有絕對劣勢的產(chǎn)品3、國際分工的基礎是各國的自然稟賦或后天的有利條件2024年6月20日（二）進—步說明分工前英國生產(chǎn)毛呢有絕對優(yōu)勢，葡萄牙生產(chǎn)酒有絕對優(yōu)勢，兩國國際交換

國家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）毛呢產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）英國1120170葡萄6月20日分工后各自優(yōu)勢商品的產(chǎn)量：國家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）毛呢產(chǎn)量（單位）所需勞動人數(shù)（人/年）英國2.7190葡萄牙2.3751902024年6月20日假定兩國間毛呢與葡萄酒交換比例為1：1國家酒產(chǎn)量(單位)毛呢產(chǎn)量(單位)英國11.7葡萄牙1.3751兩國產(chǎn)量與消費都增加，兩國都從國際貿(mào)易中獲利2024年6月20日（三）結論：主張自由貿(mào)易，反對國家干預外貿(mào)，倡導自由放任（四）簡評1、科學性研究領域的擴展：從流通轉到生產(chǎn)歷史進步作用：用自由貿(mào)易思想取代重商主義的管制貿(mào)易思想

“分工可以提高勞動生產(chǎn)率”具有重大的現(xiàn)實意義

2024年6月20日2、非科學性交換引起分工的觀點是錯誤的不能回答下述的難題:一國在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上都不存在絕對優(yōu)勢,是否能從國際貿(mào)易中獲利?2024年6月20日二.比較優(yōu)勢說（lawofcomparativeadvantage）

古典經(jīng)濟學家大衛(wèi).李嘉圖(DavidRicardo，1772一1823)英國經(jīng)濟學家英國工業(yè)資產(chǎn)階級的思想家

2024年6月20日（一）假定前提

只考慮兩個國家與兩種商品勞動是唯一的生產(chǎn)要素；所有勞動都是同質的規(guī)模報酬不變無運輸費用與關稅壁壘生產(chǎn)要素在國內(nèi)流動，在國際間不流動收入分配沒有變化只有易貨貿(mào)易不存在技術進步與經(jīng)濟發(fā)展2024年6月20日（二）主要內(nèi)容：一國在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國都處于劣勢，兩國也可進行互利貿(mào)易。一國專門生產(chǎn)、出口有比較優(yōu)勢的商品，進口其有比較劣勢的商品。兩優(yōu)取重，兩劣取輕2024年6月20日

國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）分工前英國11201100葡萄牙180190合計22002190（三）進一步說明分工前葡萄牙兩種產(chǎn)品都是比較優(yōu)勢，英國兩種產(chǎn)品都是比較劣勢。但兩國仍可進行國際分工。2024年6月20日國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）分工后英國2.2220葡萄牙2.125170合計2.1251702.2220英國生產(chǎn)有比較優(yōu)勢的毛呢，葡萄牙生產(chǎn)有比較優(yōu)勢的酒2024年6月20日假定兩國間毛呢與葡萄酒交換比例為1：1國家單位酒產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）單位毛呢產(chǎn)量所需勞動人數(shù)（人/年）國際交換英國11.2葡萄牙1.1251兩國都從國際貿(mào)易中獲利2024年6月20日（四）評價1、科學性：促進了英國經(jīng)濟與對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，使英國經(jīng)濟躍居世界首位補充了斯密理論的遺憾：絕對劣勢國家同樣可以參與國際專業(yè)化分工和交換2024年6月20日2、非科學性其理論出發(fā)點：因為其作為英國政府的代言人該理論所揭示的是各國貿(mào)易的短期利益所得目的在于維持當時英國與其殖民地以及一些不發(fā)達國家之間的不平等貿(mào)易2024年6月20日三、相互需求論（ReciprocalDemandTheory)約翰.穆勒（JohnStuartMill，1806-1873）：英國經(jīng)濟學家。提出相互需求論。馬歇爾(A1fredMarshall，1842—1924年),英國經(jīng)濟學家，利用圖形作了進一步分析與說明。

2024年6月20日穆勒承認按比較優(yōu)勢理論進行交換對各國都有利，但是各國商品交換比例的大小會影響雙方在貿(mào)易中的利益分配。2024年6月20日1．互惠貿(mào)易的范圍英國與德國的比較優(yōu)勢（表中兩國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動投入相同）

商品國家毛呢

棉布兩國商品國內(nèi)交換比例

英國德國10碼10碼15碼20碼10：1510：20

2024年6月20日思考：

按李嘉圖比較優(yōu)勢原理，兩國應如何分工？如果兩國間交換比例為毛呢:棉布=1：1.5，英國是否能從國際貿(mào)易中獲利？低于該比例呢？如果兩國間的交換比例為毛呢:棉布=1：2，德國是否能從國際貿(mào)易中獲利？高于該比例呢？國際分工后，兩國貿(mào)易，毛呢與棉布的交換比例范圍到底是多少？2024年6月20日兩國間交換比價的范圍：結論：兩國交換比價的范圍必須介于英、德兩國的國內(nèi)交換比例之間，才會使兩國都能從貿(mào)易中獲益。2024年6月20日2．國際交換比例的大小決定了雙方貿(mào)易利得的分配國際間商品交換比例越接近于本國國內(nèi)的交換比例，對本國越不利，本國分得的貿(mào)易利益越少。相反，國際間商品交換比例越接近于對方國家的國內(nèi)交換比例，對本國越有利，分得的貿(mào)易利益就越多。

2024年6月20日3、相互需求法則：兩國間商品交換比例是由兩國相互需求對方產(chǎn)品的強度決定的。一國對另一國出口商品的需求愈強，而另一國對該國出口商品的需求愈弱，則貿(mào)易條件對該國愈不利，該國的貿(mào)易利得愈?。环粗?，則貿(mào)易條件對該國愈有利，該國的貿(mào)易利得愈大。

2024年6月20日四、要素比例說

20世紀30年代，赫克歇爾（l879—1952）和俄林(1899—1979)提出該理論又稱赫克歇爾一俄林原理(TheHeckschor_OhlinTheorem)，或簡稱赫--俄原理(H一O原理)。2024年6月20日（一）有關的幾個概念生產(chǎn)要素:生產(chǎn)活動必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。要素價格:生產(chǎn)要素的使用費用或要素的報酬。要素密集度：產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小2024年6月20日要素密集型產(chǎn)品分為:

土地密集型產(chǎn)品勞動密集型產(chǎn)品資本密集型產(chǎn)品要素稟賦:一種生產(chǎn)要素的數(shù)量。要素豐裕程度：在一國的生產(chǎn)要素稟賦中供給所占比例大于別國同種要素的供給比例,而相對價格低于別國同種要素的相對價格。

2024年6月20日（二）假定條件1、2*2*2模型2、兩國生產(chǎn)技術相同3、只有商品貿(mào)易，貿(mào)易是平衡的4、規(guī)模報酬不變5、國家內(nèi)部生產(chǎn)諸要素完全自由流動，但在國家之間不能自由流動；6、無貨物流通的限制2024年6月20日（三）H-O學說的主要結論1、國際貿(mào)易的基礎：各國生產(chǎn)同樣產(chǎn)品存在價格絕對差。2、各國的價格絕對差是由于成本的絕對差產(chǎn)生的，成本的絕對差是由于各國擁有的生產(chǎn)要素情況不同3、各國應出口豐裕生產(chǎn)要素的商品，進口稀缺生產(chǎn)要素的商品，互相交換就產(chǎn)生國際貿(mào)易。2024年6月20日赫—俄生產(chǎn)要素供給比例理論邏輯框架圖要素供給（要素稟賦差異）

要素需求（要素報酬、消費偏好）要素價格比例差異產(chǎn)品成本比例差異產(chǎn)品成本差異產(chǎn)品價格差異國際分工和貿(mào)易2024年6月20日2024年6月20日（四）各素價格均等化說（Factor-PriceEqualizationTheory）

國際貿(mào)易會消除生產(chǎn)要素價格的國際差別，導致國際間商品價格和要素價格趨于均等化。

2024年6月20日俄林認為要素價格均等只是一種趨勢。薩繆爾遜（美國）認為，國際要素價格均等化不僅是一種趨勢，而且是一種必然。因此該理論又稱為赫—俄—薩原理(H—O—STheorem)2024年6月20日（五）對H一O學說的評價1、積極方面進一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異正確地指出了生產(chǎn)要素在各國對外貿(mào)易中的重要地位。2024年6月20日2、嚴重缺陷假定條件影響了理論對國際貿(mào)易現(xiàn)象的解釋力其理論與當代發(fā)達國家間貿(mào)易迅速發(fā)展的實際情況不符抹煞了國際生產(chǎn)關系，抽象地談論國際貿(mào)易可以使各國收入均等化2024年6月20日五、里昂惕夫(Leontief)之謎（一）里昂惕夫之謎里昂惕夫對美國的對外貿(mào)易商品結構進行具體計算，驗證赫一俄原理。2024年6月20日他把生產(chǎn)要素分為資本和勞動力，對200種商品進行分析，計算出每百萬美元的出口商品和進口替代商品所使用的資本和勞動量2024年6月20日1947年1951年出口進口替代出口進口替代資本（美元）2550780309133922568002303400勞動（人/年）182.313170.004173.91167.81人均年資本量139911818412977137262024年6月20日1951年的數(shù)據(jù)分析表明:美國出口商品比其進口替代品的勞動密集度高出6％。驗證結果:美國出口商品具有勞動密集型特征進口替代商品具有資本密集型特征這個驗證結論正好與赫一俄原理相反。

2024年6月20日(二)對里昂惕夫之謎的解釋1．要素非同質論里昂惕夫認為，美國工人的勞動效率比其他國家工人高三倍，按生產(chǎn)效率計算，美國勞動力豐富而資本相對短缺。

.2024年6月20日2．人力資本的差異凱南(P．B．Kenen)[美],將勞動分為熟練勞動和非熟練勞動，得出資本較豐富的國家傾向于出口熟練勞動密集型商品，資本較缺乏的國家傾向于出口非熟練勞動密集型商品的結論。美國出口產(chǎn)品含有較多的熟練技術勞動，包含了更多的人力資本，所以美國出口資本密集型產(chǎn)品2024年6月20日3、需求偏好論一國資源稟賦狀況決定著一國的生產(chǎn)和出口結構，但需求偏好狀況可能會抵消這一趨勢如果一國的豐裕生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品吸引著國內(nèi)的需求極大地向這類產(chǎn)品傾斜，就會使這類原本數(shù)量很豐富的產(chǎn)品變得稀缺起來，進而引起這類產(chǎn)品由出口變?yōu)檫M口。2024年6月20日4、貿(mào)易壁壘的存在國際間商品流通因受貿(mào)易壁壘的限制而使要素稟賦論揭示的規(guī)律不能實現(xiàn)。美國對雇傭大量不熟練工人的勞動密集型產(chǎn)業(yè)采取貿(mào)易保護政策，勢必造成外國的勞動密集型產(chǎn)品難以進口，而資本密集型產(chǎn)品卻相對容易輸入。2024年6月20日5、跨國公司的作用跨國公司子公司的產(chǎn)品主要是利用東道國的各種資源加上美國的資本和技術生產(chǎn)出來的，其中相當多的產(chǎn)品屬于資本密集型的。這類產(chǎn)品的返銷，是美國進口資本密集型產(chǎn)品的重要原因之一。

2024年6月20日6、要素密集型逆轉，又稱生產(chǎn)要素密集度變換論要素密集型逆轉是指同一種產(chǎn)品在勞動豐富的國家是勞動密集型產(chǎn)品，在資本豐富的國家又是資本密集型產(chǎn)品的情形。

2024年6月20日（三）里昂惕夫之謎簡評

里昂惕夫之謎是西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論發(fā)展的界碑對“謎”的解釋增強了生產(chǎn)要素稟賦理論的現(xiàn)實性，并為以后一系列國際貿(mào)易新理論的產(chǎn)生打下了基礎。在一些理論體系上表現(xiàn)為分散性、片面性和不完整性。

2024年6月20日多種解釋表明了科學研究的復雜和多樣性，以及經(jīng)濟學者的不屈不撓的精神。我們?nèi)匀辉诘却嗟臋z驗和解釋。2024年6月20日六、二戰(zhàn)后自由貿(mào)易理論的新發(fā)展

（一）技術差距論(TheoryofTechnologicalGap)美國經(jīng)濟學家波斯納(M．Posner)1961年提出。該理論認為科學技術決定了國際貿(mào)易格局的比較利益2024年6月20日由于存在技術差距，創(chuàng)新國在一段時間內(nèi)壟斷該產(chǎn)品，在國際貿(mào)易中獲得比較利益。但新技術總會流傳至國外，被外國模仿生產(chǎn)，外國就減少進口，創(chuàng)新國慢慢失去該產(chǎn)品的出口市場。然后新技術最終被技術模仿國掌握，技術差距消失，貿(mào)易即持續(xù)到技術模仿國能夠生產(chǎn)出滿足其對該產(chǎn)品的全部需求為止。2024年6月20日模仿滯后:從技術差距產(chǎn)生到技術差距引起的國際貿(mào)易終止之間的時間間隔。包括:反應滯后:從技術創(chuàng)新國開始生產(chǎn)到其他國家模仿其技術開始生產(chǎn)新產(chǎn)品的時間。其初期為需求滯后（創(chuàng)新國生產(chǎn)出新產(chǎn)品到其他國消費者逐步認識到該新產(chǎn)品的價值而開始進口的時間間隔）掌握滯后:其他國家開始生產(chǎn)新產(chǎn)品到該產(chǎn)品進口為零的時間

2024年6月20日2024年6月20日

該理論主要貢獻在于：打破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中比較優(yōu)勢的靜態(tài)性與凝固性，更切合國際貿(mào)易實際。

2024年6月20日（二）產(chǎn)品生命周期理論(ProductLifeCycleTheory)[美]雷蒙德·弗農(nóng)（Vernon）、威爾斯（LT．wells)用產(chǎn)品生命周期解釋國際貿(mào)易形成的原因。該理論成為二戰(zhàn)后解釋工業(yè)制成品貿(mào)易的著名理論。

2024年6月20日認為制成品的生命周期經(jīng)歷五個階段：新生期：產(chǎn)品在國內(nèi)市場上出現(xiàn)成長期：新技術尚未擴散到國外，創(chuàng)新國保持其比較優(yōu)勢，擁有國內(nèi)外市場成熟期：產(chǎn)品標準化，開始國際技術轉讓，外國模仿生產(chǎn)，創(chuàng)新國出口優(yōu)勢受到削弱銷售下降期：產(chǎn)品比較優(yōu)勢轉移到勞動力相對便宜的國家，創(chuàng)新國逐漸失去該產(chǎn)品出口競爭力讓與期：技術模仿國成為國際市場的主要出口供給者，并且向創(chuàng)新國出口該產(chǎn)品2024年6月20日2024年6月20日(三)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論(Intra-IndustryTrade)是指同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部產(chǎn)品的交換1、產(chǎn)品差異性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的動因2．規(guī)模報酬遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益來源[美國]保羅·R·克魯格曼（Paul·R·Krugram)

提出2024年6月20日3．需求偏好相似是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證[瑞典]林德(S．B．Linder)在1961年提出兩個國家的需求結構越相似，這兩個國家之間的貿(mào)易量就越大。人均收人水平是影響一國需求結構的最主要因素

2024年6月20日（四）競爭優(yōu)勢理論20世紀80--90年代，[美國]M·波特提出對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢的決定因素：生產(chǎn)要素國內(nèi)需求要素相關產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略、結構與競爭機遇和政府的作用（輔助性）

2024年6月20日2024年6月20日第三節(jié)保護貿(mào)易理論與政策

西方保護貿(mào)易理論起源于重商主義2024年6月20日一、漢密爾頓的保護貿(mào)易學說（1757-1804年，美國）1．提出的歷史背景美國獨立后，南方與北方關于自由貿(mào)易與保護關稅的爭論漢密爾頓代表工業(yè)資產(chǎn)階級的愿望和要求，1791年提出保護關稅論

2024年6月20日2、主要觀點“制造業(yè)優(yōu)先”加強國家干預，實行保護關稅制度

2024年6月20日此學說是落后國家進行經(jīng)濟自衛(wèi)和與先進國家相抗衡的國際貿(mào)易學說這一學說的提出，標志著從重商主義分離出來的國際貿(mào)易學說兩大體系已經(jīng)基本形成。2024年6月20日二、李斯特的保護貿(mào)易學說

（List,F.1789-1846，德國）

1、提出的歷史背景

19世紀初期的德國，是一個政治上分裂、經(jīng)濟上落后的農(nóng)業(yè)國，英、法大量廉價商品沖擊德國市場。國內(nèi)圍繞對外貿(mào)易政策的選擇展開了激烈的論戰(zhàn)2024年6月20日2、保護幼稚工業(yè)論的基本框架(1)生產(chǎn)力理論是保護幼稚工業(yè)論的理論基礎(2)經(jīng)濟發(fā)展階段是李斯特保護幼稚工業(yè)論的基本依據(jù)原始末開化時期畜牧時期農(nóng)業(yè)時期農(nóng)工業(yè)時期農(nóng)工商業(yè)時期（唯有處于農(nóng)工業(yè)時期才需要保護）2024年6月20日（3）保護幼稚工業(yè)論的主要論點A、保護貿(mào)易的重點與時間與國家工業(yè)發(fā)展有關的幼稚工業(yè)保護時間以30年為最高限期。B、保護的手段：關稅措施不同的工業(yè)，實行不同程度的保護2024年6月20日C