【綠色金融對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的實證探析：以S地區(qū)為例26000字（論文）】

緒論1.1 研究背景與研究意義1.1.1 研究背景1992年,聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展全球化大會(unesco)批準了《環(huán)境與發(fā)展宣言》和《21世紀議程》,其中明確承認了可持續(xù)發(fā)展和實現(xiàn)經(jīng)濟一體化的意義和重要性。同年,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與全球主要的銀行及保險企業(yè)合作,宣布將在中國設(shè)立一項金融倡議,鼓勵其他金融機構(gòu)積極支持其可持續(xù)發(fā)展。2003年,全球10家主要的銀行開始推動實施赤道原則,以有效地保護商業(yè)銀行部門的財務(wù)人員免受社會和環(huán)境的風(fēng)險,促進其可持續(xù)發(fā)展。近年來,中國社會主義經(jīng)濟的快速進步發(fā)展改善了我們的生活,但隨著能源的不斷充分利用,自然環(huán)境也逐漸惡化。2020年初,實體經(jīng)濟已經(jīng)受到了新冠肺炎病毒感染的嚴重威脅,疫情擴散對綠色經(jīng)濟造成了負面影響。此次疫情爆發(fā)的根本緣由就是破壞了人與自然之間和諧的關(guān)系。保護好野生動物,保持環(huán)境平衡,一直以來都是促進綠色金融事業(yè)發(fā)展的主要力量。中國是世界上第一個將綠色發(fā)展作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的國家。2019年我國在政府工作報告中明確提出，要加強綠色產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，加大對環(huán)保機構(gòu)的支持力度，加快發(fā)展綠色金融，推進節(jié)能環(huán)保資金投入。綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在著緊密關(guān)系，因此國家對綠色金融的發(fā)展十分重視。一方面，環(huán)境文明的構(gòu)建離不開綠色投資的援助，綠色金融可以為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鋪路，為技術(shù)研發(fā)和金融服務(wù)團隊建設(shè)開辟新的途徑；同時，綠色融資發(fā)展可以指引各方資金注入綠色項目。兩者共同發(fā)展，將促進經(jīng)濟變革和可持續(xù)發(fā)展。1.1.2 研究意義綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展之間的聯(lián)系一直是學(xué)者們關(guān)注與研究的重點，現(xiàn)有理論研究主要圍繞經(jīng)濟金融發(fā)展、傳統(tǒng)金融與金融結(jié)構(gòu)之間的互動，來研究二者的關(guān)系。為應(yīng)對日益嚴重的環(huán)境問題，中國政府一直堅持走可持續(xù)發(fā)展道路，而綠色金融正適應(yīng)了新時期綠色發(fā)展的新要求。但綠色金融的發(fā)展也面臨著許多問題，研究綠色金融對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，更好地利用綠色金融在理論基礎(chǔ)上調(diào)整中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，以及綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系等相關(guān)研究課題的角度研究制定綠色金融政策建議，具有一定的理論意義。作為實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，金融是否服務(wù)實體就起到重要作用，在當(dāng)前“三大攻堅戰(zhàn)”之一的污染環(huán)境治理、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，綠色金融如何促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級就成了現(xiàn)在關(guān)注的重點。而中國的東部地區(qū)自改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展較快，環(huán)境問題也比較突出，因此本文選擇了中國東部地區(qū)十個省份的省級面板數(shù)據(jù)來重點研究綠色金融與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系，以期為低碳經(jīng)濟背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出相關(guān)建議。因此本文的實踐意義在于通過對我國東部地區(qū)的綠色金融發(fā)展展開研究，尋找使得東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在不破壞環(huán)境的前提下再上新的臺階的方式。1.2 國內(nèi)外文獻綜述1.2.1 綠色金融研究綜述國外學(xué)者比國內(nèi)學(xué)者更早開始對綠色金融的發(fā)展展開研究。Salazar[1]（1998）較早對綠色金融進行定義，他提出綠色金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別是綠色金融是以保護環(huán)境為潛在的準則，其作為連接金融業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的紐帶，創(chuàng)新了傳統(tǒng)金融在尋求另一種方式的可持續(xù)發(fā)展的路徑。Thompson（1998）[2]認為，環(huán)境問題不僅會給企業(yè)帶來直接金融風(fēng)險，例如借款人破產(chǎn)清算時，貸款者將承擔(dān)處理借款人受環(huán)境污染了的資產(chǎn)的責(zé)任，這無疑直接造成資產(chǎn)的損失；同時環(huán)境污染問題也會給金融機構(gòu)帶來間接損失，因為借款人本人由于不當(dāng)?shù)慕?jīng)濟活動給環(huán)境造成污染，而承擔(dān)治污成本將極大地影響其還款能力。同年，Cowan（1998）[3]試圖將綠色金融作為獨立的學(xué)科進行研究和發(fā)展，他把綠色金融看成是“處于綠色金融和金融學(xué)之間地帶”的學(xué)科，其目的主要是為綠色經(jīng)濟活動提供融資和投資等金融服務(wù)。進入21世紀，關(guān)于綠色金融的概念和內(nèi)涵的討論仍在繼續(xù)，許多學(xué)者都先后提出自己的理解。最初有學(xué)者將其定為單一的金融政策、金融產(chǎn)品或金融工具，包括綠色信貸、綠色債券、綠色保險、碳金融等。之后，惠東旭（2002）[4]認為綠色融資是綠色金融的主要目的，也是綠色金融發(fā)展的主要活動。而綠色融資又分為生態(tài)綠色融資和產(chǎn)業(yè)綠色融資，其中生態(tài)綠色融資的主要對象是以生態(tài)保護和生態(tài)治理為目的的經(jīng)濟活動。國外的Labatt（2002）[5]進一步研究分析了金融創(chuàng)新對改善生態(tài)的影響作用，認為綠色金融的發(fā)展不僅對金融機構(gòu)和企業(yè)具有正向的風(fēng)險規(guī)避作用，而且對于潛在的環(huán)境風(fēng)險的防范也有積極作用。金融創(chuàng)新和環(huán)境保護的有效融合，有助于改善金融系統(tǒng)的整體運行?？梢园丫G色金融看成一種創(chuàng)新型金融工具，這種工具以金融市場學(xué)為理論基礎(chǔ)，有助于改善環(huán)境質(zhì)量、轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險。熊學(xué)萍（2004）[6]認為由于在環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展領(lǐng)域存在市場失靈現(xiàn)象，因此綠色金融作為新的發(fā)展方向，是對傳統(tǒng)金融行業(yè)的補充。Soppe（2009）[7]將可持續(xù)發(fā)展引入金融實踐活動中，認為綠色金融是一種有效地可以提高經(jīng)濟活動效率的工具，金融市場和金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向必然將與生態(tài)環(huán)境的保護密切結(jié)合。Salzmann（2013）[8]認為綠色金融的發(fā)展有利于企業(yè)形成綠色經(jīng)營的理念，從而建立整個企業(yè)的社會責(zé)任感。而這一責(zé)任感將作為金融市場上資金供需雙方和金融中介機構(gòu)三者之間的紐帶而存在。蔡玉平與張元鵬（2014）[9]提出中國綠色金融的發(fā)展應(yīng)該離不開健全的綠色金融發(fā)展體系，并分析了阻礙綠色金融體系的一些因素，并依此提出了建議。朱四榮（2019）[10]通過建立模型分析了綠色金融與對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用，同時利用江西省的相關(guān)數(shù)據(jù)研究了綠色金融與節(jié)能減排之間的關(guān)系。1.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究綜述最早在上世紀30年代，澳大利亞經(jīng)濟學(xué)家費歇爾將產(chǎn)業(yè)分成三個層次，即三次產(chǎn)業(yè)的劃分。之后，英國經(jīng)濟學(xué)家克拉克在費歇爾理論的基礎(chǔ)上，總結(jié)出著名的“配第-克拉克定律”，他認為勞動力在三次產(chǎn)業(yè)中的流動方向依此是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，而這種流動背后的原因是在社會人均收入水平的變化。自此以后國內(nèi)外學(xué)者都對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級問題十分關(guān)注。朱金生（1999）[11]認為中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級十分迫切，并且提出在影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的諸多因素中，技術(shù)創(chuàng)新將作為最為關(guān)鍵。NobuoKobayashi(2004)[12]對日本泡沫經(jīng)濟進行了研究，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化與經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展之間存在正向關(guān)系。實證研究表明上世紀90年代以前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的作用比較明顯，之后二者之間的關(guān)系變得不是很顯著。Marelli(2004)[13]希望找出就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級之間的關(guān)系，因此他搜集了歐盟145個地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，時間跨度為1983年至1997年，發(fā)現(xiàn)良好的就業(yè)結(jié)構(gòu)將促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷完善，進而促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。馬智利,周翔宇（2008）[14]選取了中國1978-2006年的數(shù)據(jù)，用實證方法分析了金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系，結(jié)果表明二者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。王修華,王翔（2012）[15]試圖將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級與低碳經(jīng)濟的發(fā)展建立聯(lián)系，利用中國1995-2010年的碳排放量數(shù)據(jù)建立模型，最終發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)屬于耗能高而且對GDP貢獻率低的產(chǎn)業(yè)，因此提高第三產(chǎn)業(yè)的比重有利于降低碳排放量，進而促進綠色發(fā)展。MoriRC(2016)[16]認為現(xiàn)在全球正處于環(huán)境資源短缺的狀態(tài)，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級可以成為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的強勁動力。羊洋（2020）[17]利用中國的省級面板數(shù)據(jù)來分析質(zhì)量型產(chǎn)業(yè)升級和數(shù)量型產(chǎn)業(yè)升級對經(jīng)濟增長的異質(zhì)性影響，最終得出結(jié)論認為數(shù)量型產(chǎn)業(yè)升級促進經(jīng)濟增長的影響相對較弱,經(jīng)濟的長期增長不應(yīng)該依賴于傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，應(yīng)該將資源向高端的服務(wù)業(yè)和知識密集型的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。1.2.3綠色金融促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究綜述綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級二者之間的關(guān)系一直是國內(nèi)外學(xué)者重點研究和關(guān)注的對象。Painuly和Parkb（2003）[18]認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級必然離不開金融行業(yè)的支持，金融體系應(yīng)該發(fā)揮自身在資產(chǎn)籌措上的核心優(yōu)勢，通過市場機制支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程。Shahbaz（2013）[19]認為發(fā)展綠色金融有助于企業(yè)進行核心技術(shù)的創(chuàng)新，進而促進企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)過程中清潔生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和使用，有助于能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。國內(nèi)學(xué)者陳希鳳（2016）[20]在研究了青海省海東市的綠色金融建設(shè)情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的狀況的基礎(chǔ)上，對綠色金融助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中可能會出現(xiàn)的問題進行了梳理并提出了解決辦法。葉俊,程棟和徐康康（2017）[21]列舉了了浙江省衢州市綠色金融成熟發(fā)展的案例，從綠色信貸、綠色證券、綠色保險、綠色產(chǎn)業(yè)基金和碳金融市場五個方面分析了綠色金融助推衢州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑，并對二者之間的相互作用和發(fā)展提出了建議。唐勇和丁嘉鋮（2018）[22]通過建立VAR模型，對我國2009-2015年的季度數(shù)據(jù)進行了實證分析，證明了長期來看綠色金融確實對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正面影響。而且綠色金融的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間具有雙向促進的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級也會反過來促進綠色金融的發(fā)展。陳智蓮,高輝和張志勇（2018）[23]認為中國的西部地區(qū)依靠豐富的礦產(chǎn)資源，以及“西部大開發(fā)”政策的支持，必須深刻認識到綠色發(fā)展的重要性，堅決摒棄“先發(fā)展后治理”的思想，積極推動綠色金融的發(fā)展，依靠綠色金融來推動西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級十分重要。邵學(xué)峰和方天舒（2021）[24]認為綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型來研究中國不同省份的綠色金融發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)多數(shù)地區(qū)二者之間的耦合協(xié)調(diào)度并不高，并對此提出了政策建議。1.2.4 文獻述評通過梳理相關(guān)文獻可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對于發(fā)展綠色金融有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這一問題的看法基本一致，多種研究表明綠色金融作為一種以環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展為準則來促進經(jīng)濟社會與環(huán)境資源協(xié)同發(fā)展的金融活動，在它服務(wù)于實體產(chǎn)業(yè)的過程中，其對一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的貢獻程度不言而喻，發(fā)展綠色金融對于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要意義。而基于綠色金融促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主題，國內(nèi)學(xué)者對于二者之間關(guān)系的研究，一種是站在宏觀層面，通過研究一個國家或地區(qū)整體的綠色金融指標與全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)指標，來揭示二者的關(guān)系；一種是從微觀的角度，研究某個特定的省，通過各地級市相關(guān)研究指標的相關(guān)實證分析來揭示一個省級地區(qū)的綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。還有一種是通過分析全國主要省份的相關(guān)面板數(shù)據(jù)，得出綠色金融對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的相關(guān)結(jié)論?？梢哉f目前國內(nèi)外學(xué)者從不同的研究角度利用各種研究方法對于綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、綠色金融展開研究，都取得了較為豐碩的成果，前人的研究對本文的寫作具有一定的借鑒意義。在此基礎(chǔ)上，本文將收集中國東部地區(qū)10個省份相關(guān)數(shù)據(jù)，通過理論分析和實證模型，深入系統(tǒng)研究綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在邏輯和作用機制，以期豐富現(xiàn)有研究成果，為發(fā)展綠色金融促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的問題提供一定借鑒。1.3 研究方法及方創(chuàng)新點1.3.1研究方法（1）理論分析法：前期主要通過檢索和閱讀大量國內(nèi)外文獻，對綠色金融發(fā)展及綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)關(guān)系的研究進行歸納、整理和分析，為論文的研究奠定堅實的理論基礎(chǔ)。（2）面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型實證分析法：本文選取東部地區(qū)北京市、天津市、河北省、浙江省、山東省、江蘇省、福建省、上海市、廣東省、海南省十個省市的相關(guān)面板數(shù)據(jù)，建立固定效應(yīng)面板模型實證分析和檢驗綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級二者之間的關(guān)系。1.3.2本文創(chuàng)新點現(xiàn)有關(guān)于研究綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級二者之間關(guān)系的文獻大多以全國整體綠色金融數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級數(shù)據(jù)建立指標體系來研究二者之間的關(guān)系，這些研究不能反映我國區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡對于二者之間關(guān)系研究的影響。本文致力于通過分析東部地區(qū)10個省級地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)（香港、澳門、臺灣地區(qū)由于制度和經(jīng)濟發(fā)展水平等因素被排除在外），來研究綠色金融與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。東部沿海地區(qū)不僅是企業(yè)密度最大的地區(qū)，而且覆蓋了京津冀、長三角、珠三角三個社會主義經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，因而我國的綠色金融相關(guān)政策的開展大多以東部地區(qū)為起點逐步向內(nèi)陸地區(qū)推進，因此東部地區(qū)的綠色金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的發(fā)展在時間跨度上更長，更具有代表性。對東部各地區(qū)的數(shù)據(jù)做實證研究得出的實證結(jié)果能更好地說明中國自改革開放至今關(guān)于綠色金融對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的情況。1.4 技術(shù)路線緒論緒論中國綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展現(xiàn)狀基于東部地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)建立實證模型實證分析發(fā)展綠色金融以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策建議結(jié)論與展望研究背景與研究意義理論基礎(chǔ)：可持續(xù)發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論、外部性理論創(chuàng)新點與不足國內(nèi)外文獻綜述作用機制：資本導(dǎo)向機制、分散風(fēng)險機制、信用依托機制中國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀面板模型指標選取中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展歷程與演變特點理論基礎(chǔ)與作用機制模型選擇與構(gòu)建完善綠色金融政策體系時間序列變量檢驗加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提高綠色金融技術(shù)創(chuàng)新水平2 理論基礎(chǔ)與作用機制2.1 概念界定2.1.1 綠色金融本文在對綠色金融的相關(guān)文獻進行梳理后，發(fā)現(xiàn)目前對于綠色金融的定義，國際上并沒有統(tǒng)一的意見。但學(xué)者們普遍認同的觀點有以下幾點：（1）綠色金融是金融機構(gòu)在進行投融資活動時將環(huán)境保護因素考慮在內(nèi)，通過對環(huán)境保護與益的經(jīng)濟活動進行投資促使綠色發(fā)展。（2）是指金融系統(tǒng)把對生態(tài)環(huán)境的保護作為行業(yè)準則，通過提高企業(yè)貸款時對于企業(yè)的綠色發(fā)展水平的要求，抑制資金流向污染高的經(jīng)濟活動，同時通過金融工具的創(chuàng)新以及根據(jù)政策的要求，幫助低污染的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文在充分考慮綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系上，提出綠色金融的概念：綠色金融是金融機構(gòu)依靠金融工具的資金導(dǎo)向作用，以保護環(huán)境、綠色發(fā)展為準則，將資金引導(dǎo)流向低能耗低污染的產(chǎn)業(yè)中，遏制資金流量耗能高和污染嚴重的產(chǎn)業(yè)，通過對金融資源的配置，促進綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展產(chǎn)生影響。2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三次產(chǎn)業(yè)分類法將社會經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)分為三種，第一產(chǎn)業(yè)主要包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等直接以自然物為生產(chǎn)對象的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)物主要為生產(chǎn)資料。第二產(chǎn)業(yè)是工業(yè)，特點是對生產(chǎn)資料進行加工制造，對自然界獲取的天然資料和第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)材料進行再次加工。第三產(chǎn)業(yè)的范圍比較廣泛，除第一第二產(chǎn)業(yè)涉及的以外，主要包括交通運輸業(yè)、通訊產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、餐飲業(yè)、金融業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門。本文在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)文獻進行梳理的基礎(chǔ)上，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是物質(zhì)資料生產(chǎn)部門內(nèi)部以及部門之間的組織與構(gòu)成情況，也就是按照三次產(chǎn)業(yè)分類法，國民經(jīng)濟中第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)和比例關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有許多典型理論。羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論認為，第一二三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長率是不一樣的，因此區(qū)域經(jīng)濟增長的核心是有許多主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)先行發(fā)展，并以此帶動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。赫希曼提出了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，赫希曼認為，產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，存在著前、中、后三個不同的產(chǎn)業(yè)區(qū)位，其中，有一個環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)在投入產(chǎn)出關(guān)系中關(guān)聯(lián)度最高，直接影響其前、后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文在參考了前人的研究之后，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指一個地區(qū)通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新的人才引進，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，逐步提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率，推動第一、二、三產(chǎn)業(yè)的占比的合理化和高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與優(yōu)化的過程，也就是政府通過政策調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的需求和供給結(jié)構(gòu)，并以此來實現(xiàn)資源在三次產(chǎn)業(yè)的不同部門最優(yōu)化配置的過程。2.2 理論基礎(chǔ)2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論聯(lián)合國于1987年提出了可持續(xù)發(fā)展的概念，認為發(fā)展應(yīng)當(dāng)基于不損害后代人的需要，同時兼顧滿足當(dāng)代人的需要堅持公平性、持續(xù)性、共同性三大原則。這一倡議得到了各國的廣泛支持。推動綠色發(fā)展，著力解決環(huán)境問題，堅持人與自然的和諧共生。由此可見，可持續(xù)發(fā)展是我國在2020年全面建成小康社會的基礎(chǔ)上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程必須要堅持的發(fā)展準則?？沙掷m(xù)發(fā)展就是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、和社會可持續(xù)發(fā)展三方面的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展要求人類在參與社會的經(jīng)濟活動時，把追求經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量放在第一位，改變粗放式的增長模式，在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時兼顧環(huán)境保護，無論是生產(chǎn)還是消費都倡導(dǎo)節(jié)約資源和減少浪費，構(gòu)建集約型的增長模式。生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)要求社會的發(fā)展和經(jīng)濟的增長應(yīng)該與自然環(huán)境的承載能力相聯(lián)系，在保護和改善自然生態(tài)的前提下使用自然資源，不讓人類的發(fā)展超出地球的承載能力。也就是說，發(fā)展必須有限制，無限制也就不持續(xù)?？沙掷m(xù)發(fā)展體現(xiàn)在社會層面，要求環(huán)境保護的實現(xiàn)必須保證社會的公平，社會公平是前提，也應(yīng)是一直追求的目標。各個國家的發(fā)展階段以及發(fā)展目標可以不同，但社會發(fā)展的本質(zhì)應(yīng)該是人的發(fā)展，包括人的健康、人的生活水平、人的幸福等。社會環(huán)境應(yīng)該可以保障社會中的人享受平等與自由，免受不公與暴力?？沙掷m(xù)發(fā)展最終要以生態(tài)可持續(xù)為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟可持續(xù)作為條件，以社會可持續(xù)為目的。而伴隨著社會的可持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是不可阻擋的趨勢，綠色金融如果能作為特定的手段來減少這一過程中對環(huán)境的破壞程度，無論是對經(jīng)濟，還是生態(tài)，還是社會的可持續(xù)都有十分重要的意義。2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論一個國家或者地區(qū)在經(jīng)濟不斷增長的過程中，三次產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系也在發(fā)生變化，且遵循一定的規(guī)律，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級和不合理向著高級且合理的方向發(fā)展。這種發(fā)展所變現(xiàn)出來的規(guī)律可以體現(xiàn)在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變化上。美國經(jīng)濟史學(xué)家羅斯托提出了著名的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化理論，認為某個地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換規(guī)律是沿著“農(nóng)業(yè)——輕紡工業(yè)——原料工業(yè)和燃料動力工業(yè)為重心的重化工業(yè)——低度加工型重化工業(yè)——高度加工組裝型工業(yè)——現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為核心的第三產(chǎn)業(yè)——信息產(chǎn)業(yè)”為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的路徑進行的。經(jīng)濟的發(fā)展在不同的階段需要不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與之相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級同時伴隨著勞動力在不同的部門之間的轉(zhuǎn)移。勞動力作為生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)演進發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要作用，從勞動力在三次產(chǎn)業(yè)中的分布變化的角度也可以很好地觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進和發(fā)展。社會主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依此從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，再到第三產(chǎn)業(yè)的過渡，這種發(fā)展的過程是不可跨越式發(fā)展的，只是不同地區(qū)的各個階段的發(fā)展時間有所差異。由英國古典經(jīng)濟學(xué)家威廉?配第提出，由克拉克歸納并驗證的配第-克拉克定理探討了勞動力在三次產(chǎn)業(yè)中占比情況。配第指出在經(jīng)濟發(fā)展的最初時期，勞動力會聚集在第一產(chǎn)業(yè)，隨著技術(shù)的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力逐步向第二產(chǎn)業(yè)遷移，然后是第三產(chǎn)業(yè)。最終的結(jié)果是從事服務(wù)性生產(chǎn)的勞動力增加。而推動這種變化的原因是三次產(chǎn)業(yè)之間的收入分配不均，第一、二產(chǎn)業(yè)的收入往往低于第三產(chǎn)業(yè)。而正是勞動力在不同產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級。當(dāng)前我國不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級所處階段不同，且差異較大。因此現(xiàn)階段我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級面臨的問題較多，要推動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要有政策引導(dǎo)，來逐步實現(xiàn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級。2.2.3 外部性理論庇古曾在其著作《福利經(jīng)濟學(xué)》中系統(tǒng)地對外部性問題進行了論述，他的主要貢獻是在馬歇爾曾提出的“外部經(jīng)濟”的基礎(chǔ)上延伸了“外部不經(jīng)濟”的概念。當(dāng)一個經(jīng)濟主體，人或者企業(yè)，在對某個商品消費和生產(chǎn)的過程中對其他人的生產(chǎn)或者消費產(chǎn)生了影響，即產(chǎn)生了外部效應(yīng)正外部性與負外部性的區(qū)別在于產(chǎn)生的外部效應(yīng)對旁人是有利的還是有害的。正外部性，也叫外部經(jīng)濟，它可以為社會和其他個人帶來收益或者降低成本支出；反之，造成社會和他人成本增加的外部性叫負外部性，也就是外部不經(jīng)濟。然而無論是正外部性還是負外部性，只要存在外部性，即使是在完全競爭市場的條件下，最終的結(jié)果都講導(dǎo)致資源的不合理配置。也就是說，存在外部性必將導(dǎo)致市場失靈。新制度經(jīng)濟學(xué)的鼻祖羅納德·哈里·科斯在對庇古理論的批判中提出了經(jīng)典的科斯定理，他認為解決外部性造成的市場失靈需要明確產(chǎn)權(quán)。因此在高污染產(chǎn)業(yè)對環(huán)境造成負外部性的過程中，通過明確公民的環(huán)境權(quán)，使得綠色金融機構(gòu)通過金融工具引導(dǎo)資金流向低污染低耗能的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，無疑對整個經(jīng)濟社會是有利的。因此外部性理論可以為綠色金融促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程提供相關(guān)理論基礎(chǔ)。2.3 作用機制2.3.1 資本導(dǎo)向機制各大產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展，持續(xù)生存的必要條件就是有源源不斷的資金投入，而促進綠色金融的發(fā)展有利于大量資金流入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，遏制資金流向高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)，這種引導(dǎo)資本流向的作用對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。金融發(fā)展的作用在于優(yōu)化資源的配置，降低交易成本?，F(xiàn)階段我國企業(yè)的發(fā)展越來越依賴于外部融資，在融資渠道的選擇上，企業(yè)仍然更偏好來自銀行的資金，也就是銀行信貸。綠色金融的發(fā)展使得商業(yè)銀行在政策的影響下，在投開展綠色信貸業(yè)務(wù)時將企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險納入考量標準，拒絕向高污染、高能耗的企業(yè)發(fā)放貸款或提高其貸款利率，增加其貸款成本，轉(zhuǎn)而多支持低污染、低能耗、新能源等綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)，使綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資成本降低，市場競爭力因此提高，這也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的路徑之一。綠色金融的發(fā)展，首先可以引導(dǎo)信貸資金從高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)，進而降低高耗能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能和庫存；其次，資金作為一種生產(chǎn)要素流入環(huán)保產(chǎn)業(yè)有益于企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的升級和人才的引進，也有利于技術(shù)創(chuàng)新。因此綠色金融的發(fā)展更加優(yōu)化了資金的合理配置，在綠色金融引導(dǎo)資金流向環(huán)保產(chǎn)業(yè)的過程中，綠色產(chǎn)業(yè)的融資成本不斷降低，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開始變化發(fā)展，進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。2.3.2 分散風(fēng)險機制金融系統(tǒng)的重要功能之一就是配置風(fēng)險，綠色投融資活動可以分散和防范風(fēng)險，體現(xiàn)在綠色金融的發(fā)展可以引導(dǎo)資金流向潛在風(fēng)險較高但掌握了先進的技術(shù)能夠進行高生產(chǎn)效率的企業(yè)，從而促進全社會的企業(yè)技術(shù)進步，最終推動產(chǎn)業(yè)的變革，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級離不開技術(shù)進步和發(fā)展，但是新技術(shù)產(chǎn)生并走向成熟的過程，必然面臨很多風(fēng)險，理性人在沒有有效的風(fēng)險控制與管理方法時會因畏懼風(fēng)險而不敢進入市場。而綠色投資可以將資金投向這些有助于環(huán)境保護的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中去，綠色保險又可以通過對采取新技術(shù)的創(chuàng)新項目提供保險，為新技術(shù)的發(fā)展提供保障，金融機構(gòu)也會合理利用風(fēng)險分散機制向有關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)發(fā)展提供支持。至此，綠色金融系統(tǒng)通過風(fēng)險管理系統(tǒng)識別和應(yīng)對各個階段的風(fēng)險，有助于前景好但風(fēng)險較大的環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。2.3.3 信用依托機制信用創(chuàng)造是傳統(tǒng)金融的基本功能。信用創(chuàng)造學(xué)派認為信用等價于貨幣，可以創(chuàng)造資本。因此信用量的增加可以創(chuàng)造生產(chǎn)資本，也可以創(chuàng)造社會財富，向國民經(jīng)濟注入更大的活力。綠色金融繼承了傳統(tǒng)金融的信用創(chuàng)造功能，在綠色金融的發(fā)展過程中，金融體系依靠自身的優(yōu)勢為發(fā)展新技術(shù)和環(huán)境資源友好型企業(yè)提供信用資本，幫助其發(fā)展。社會中的基礎(chǔ)貨幣包括存款準備金和流通中的現(xiàn)金，銀行依托傳統(tǒng)金融的信用創(chuàng)造功能，吸收存款發(fā)放貸款來增加銀行的資金存儲，積極地參與社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程。綠色金融一方面通過對綠色產(chǎn)品的支持來優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，吸引新的存儲，一方面也依靠科技創(chuàng)新催生新的信用依托模式，比如企業(yè)融資模式的多樣化。依托信用創(chuàng)造功能可以促進經(jīng)濟實體化，促進閑散資源的利用與配置，進而推動資源的合理配置，實現(xiàn)生產(chǎn)資源從“兩高一?！碑a(chǎn)業(yè)向新興環(huán)保企業(yè)的流動，進而促進該企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。3 中國綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展現(xiàn)狀3.1 中國綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀3.1.1 中國綠色金融政策演進綠色金融的發(fā)展離不開政府的支持和優(yōu)良的政策支撐，因此研究中國綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀必須對改革開放以來我國綠色金融政策的發(fā)展歷程進行梳理。環(huán)境保護的問題自改革開放開始就受到政府的高度重視，然而上世紀進行環(huán)境保護的行政手段主要是強行關(guān)停污染嚴重的企業(yè)，而且由于相關(guān)法律不完善，在執(zhí)法過程中尋租現(xiàn)象屢見不鮮。進入21世紀，我國的環(huán)境形勢經(jīng)歷了高速的經(jīng)濟發(fā)展之后變得十分嚴峻，單靠強制的行政手段已經(jīng)不足以遏制不斷惡化的環(huán)境狀況，這時，金融機構(gòu)在環(huán)境保護中的關(guān)鍵地位開始顯現(xiàn)，通過金融機構(gòu)從資金源頭掐斷高污染企業(yè)發(fā)展的可能，成為除了行政手段之外的另一種選擇。綜合來講，中國的綠色金融政策的演進可以分為三個階段。首先，2006-2010年的“十一五”規(guī)劃時期，是政策體系的初步確立時期。這一時期，國家先后出臺了《關(guān)于落實環(huán)境保護政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》、《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險工作的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于重污染行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營公司IPO申請申報文件的通知》和《關(guān)于加強上市公司環(huán)境保護監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》這些綠色金融文件的出臺在銀行對企業(yè)的授信支持，對于企業(yè)的貸款等方面都提出了對于環(huán)保核查的強制要求。尤其對于上市公司的環(huán)保核查提出了更為嚴厲的要求，高污染企業(yè)在首次上市融資發(fā)行股票時，必須提供國家環(huán)?？偩值暮瞬橐庖姟＿@些相關(guān)文件的先后頒布也標志著中國綠色信貸制度和綠色證券制度的確立，可以說“十一五”時期關(guān)于綠色金融相關(guān)政策的提出奠定了中國金融政策體系的框架基礎(chǔ)。進入2011-2015年的“十二五”時期，我國對與環(huán)境保護問題越來越重視。由于“十一五”時期的綠色金融在環(huán)保方面做出了突出貢獻，在激勵企業(yè)節(jié)能減排等方面發(fā)揮了重大作用，我國政府頒布了《“十二五”全國環(huán)境保護法規(guī)和環(huán)境經(jīng)濟政策建設(shè)建設(shè)規(guī)劃》，也是我國首次對于經(jīng)濟環(huán)境政策建設(shè)提出的專項規(guī)劃，意味著我國政府對于環(huán)保建設(shè)和經(jīng)濟政策相結(jié)合的高度重視。在規(guī)劃的明確指導(dǎo)下，2012年銀監(jiān)會發(fā)布的《綠色信貸指引》對于金融機構(gòu)開展綠色信貸業(yè)務(wù)的流程做了具體的規(guī)定。2013年環(huán)保部和保監(jiān)會聯(lián)合推出的《關(guān)于開展環(huán)境污染強制責(zé)任保險試點工作的指導(dǎo)意見》等一系列相關(guān)政策文件，提出了針對涉及重金屬作業(yè)和石油化工產(chǎn)業(yè)等存在高污染風(fēng)險的部門進行強制的責(zé)任保險制度的措施?！笆濉睍r期的綠色金融政策是在“十一五”時期的基礎(chǔ)上展開的，是對于包括綠色金融在內(nèi)的環(huán)境經(jīng)濟政策的統(tǒng)一規(guī)劃。第三階段是自2013年至今，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干問題的決定》中明確提出了要“加快生態(tài)文明制度建設(shè)”。2015年的十八屆五中全會提出的五大發(fā)展理念中重點強調(diào)了“堅持綠色發(fā)展”。在全面深化改革階段，幾乎所有的生態(tài)文明建設(shè)內(nèi)容都與綠色金融的發(fā)展息息相關(guān)。其中包括建立完善對造成環(huán)境傷害的企業(yè)或者個人的強制賠償制度等相關(guān)規(guī)定。2016年中國人民銀行、財政部、發(fā)展改革委、環(huán)境保護部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，提出要大力發(fā)展綠色信貸，同時利用證券市場支持綠色投資，發(fā)展綠色保險，同時防范金融風(fēng)險等指導(dǎo)意見，對于我國綠色金融政策體系的建設(shè)發(fā)揮了重大作用。2021年是十四五規(guī)劃元年，我們不再拘泥于過去追求高速發(fā)展的目標，發(fā)展更加注重發(fā)展質(zhì)量，美好生活，文化建設(shè)等軟性指標?！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》中明確指出要推動能源革命，加快推動綠色低碳發(fā)展，提高資源利用效率。同時要完善生態(tài)文明領(lǐng)域的協(xié)調(diào)機制，構(gòu)建生態(tài)文明體系，促進經(jīng)濟社會全面發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型。這意味著中國綠色金融的發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，同時也是發(fā)展機遇，因此綠色金融政策體系的構(gòu)建也將成為政府工作的重點和難點。3.1.2 中國綠色金融市場構(gòu)成（1）綠色信貸市場綠色信貸可以定義為金融機構(gòu)通過自身優(yōu)勢建立環(huán)境風(fēng)險控制體系來識別、量化、控制信貸業(yè)務(wù)中的環(huán)境和社會風(fēng)險，通過發(fā)揮金融行業(yè)資源配置的功能來嚴格控制信貸資金流向高污染的企業(yè)，來引導(dǎo)低碳經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展，進而推動社會的可持續(xù)發(fā)展的貸款行為，其管理目標就是環(huán)境和社會風(fēng)險的總和。表3-1部分重要綠色信貸政策文件文件名稱出臺時間發(fā)布部門意義《關(guān)于落實環(huán)境保護政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》2007年環(huán)?？偩?、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會標志著綠色信貸作為一種治理手段參與對環(huán)境污染的治理，標志著我國綠色信貸市場的起步。《綠色信貸環(huán)保指南》2008年中國環(huán)?？偩?、世界銀行國際金融公司依據(jù)中國的具體情況制定的綠色信貸環(huán)保指南，進一步為綠色信貸政策的實施提供了支持?！毒G色信貸指引》2012年2月中國銀監(jiān)會將推進綠色信貸發(fā)展工作提升到戰(zhàn)略高度，要求銀漢等金融機構(gòu)加大對低碳經(jīng)濟的支持?！毒G色信貸實施情況關(guān)鍵評價指標》2014年中國銀監(jiān)會完善了綠色信貸的指標評價體系?！赌苄刨J指引》2015年國家發(fā)改委、中國銀監(jiān)會作為引導(dǎo)商業(yè)銀行開展能效信貸業(yè)務(wù)的指導(dǎo)性文件。截至2020年底，中國綠色信貸占全部信貸余額比重約為10%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國的綠色信貸項目主要的涉及領(lǐng)域在綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟，總的來說綠色信貸的發(fā)展規(guī)模仍有提升的空間。圖3-2我國主要金融機構(gòu)綠色貸款余額占比數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行（2）綠色債券市場綠色債券通常是指金融機構(gòu)、政府機關(guān)、上市公司等募集專門用于特定綠色項目的資金，或者對已經(jīng)進行中的綠色項目再融資，并按規(guī)定還本付息的債務(wù)憑證。在國內(nèi)，由于債券市場的監(jiān)管分工，目前發(fā)行規(guī)模最大的三類綠色債券分別為綠色金融債、綠色公司債、綠色企業(yè)債。中國已經(jīng)成長為世界上第二大綠色債券發(fā)行市場，2019年，中國貼標綠色債券發(fā)行總量達3862億元，位列全球第一，在募集資金的投向方面，目前大約50%的募集資金投向清潔交通、清潔能源領(lǐng)域。圖3-3我國境內(nèi)外綠色債券發(fā)行規(guī)模數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行總的來說中國綠色債券市場雖然發(fā)展周期不長，但發(fā)展較為迅速。目前國內(nèi)綠色債券的發(fā)行主體主要是金融機構(gòu)，企業(yè)發(fā)行綠色債券較少。2020年受到了疫情影響，綠色債券發(fā)行規(guī)模有所下降，其中普通貼標綠色債券發(fā)行規(guī)模為1961.5億元，同比下降19.57%。但總體來看，我國綠色債券市場發(fā)展十分迅速，發(fā)行量和市場規(guī)模也在穩(wěn)步增長，創(chuàng)新產(chǎn)品也在不斷涌現(xiàn)。（3）綠色保險市場綠色保險通常指針對環(huán)境風(fēng)險控制所做的一系列保險計劃，最為常見的是環(huán)境責(zé)任保險。環(huán)境責(zé)任保險是針對發(fā)生了環(huán)境污染事故的企業(yè)，對其造成的損害實行依法索賠的保險?，F(xiàn)階段我國的綠色保險品種主要是環(huán)境責(zé)任保險，并沒有像國外一樣將氣候變化這類環(huán)境風(fēng)險納入考慮范疇。目前我國的環(huán)境責(zé)任保險的保費收入已經(jīng)破億，但是相對于4.3萬億元的保險規(guī)模來說微不足道。我國發(fā)展環(huán)境責(zé)任保險的法律依據(jù)主要是2007年頒布的《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險工作的指導(dǎo)意見》和2013年的《關(guān)于開展環(huán)境污染強制責(zé)任保險試點工作的指導(dǎo)意見》，總的來說我國目前綠色保險市場發(fā)展規(guī)模小，法律制度和監(jiān)管體系也不完善，綠色保險的發(fā)展主要是由地方政府發(fā)行地方性法規(guī)并開展試點，在重點區(qū)域?qū)嵭袕娭频沫h(huán)境污染責(zé)任保險試點工作。但當(dāng)下，各省的綠色保險工作的進度不一致，側(cè)重的領(lǐng)域也有所不同，總的來說區(qū)域間的實踐進程差異很大。（4）碳金融市場碳交易通常是指溫室氣體排放權(quán)的交易，而碳金融則指一切關(guān)于限制溫室氣體排放的金融活動。在中國，碳金融市場的發(fā)展可以追溯到“十二五”時期。2011年國家發(fā)展改革委員會在北京、上海、天津、湖北、重慶、廣東、深圳七個城市先后進行碳排放交易試點，福建的碳交易市場于2016年正式啟動。中國的碳排放市場交易的主要產(chǎn)品是碳排放權(quán)配額和中國核證自愿減排量（CCER），也不乏碳遠期、CCER質(zhì)押這樣的衍生產(chǎn)品。2017年由國家發(fā)改委印發(fā)的《全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)方案（發(fā)電行業(yè)）》標志著我國在減少碳排放領(lǐng)域進入了新階段?？偟膩碚f，中國的碳金融起步比較晚，還存在一定問題，而且國內(nèi)不完善的金融市場體系也在一定程度上阻礙著中國碳金融的發(fā)展。圖3-4截至2021年4月碳交易累計成交額數(shù)據(jù)來源：中國碳排放交易網(wǎng)3.2 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀3.2.1 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程與演進特點受益于改革開放的影響，我國的經(jīng)濟發(fā)展在短短四十年里取得了令世界矚目的成就。經(jīng)濟高速增長的同時我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了顯著的改變。中華人民共和國成立初期，我國是一個典型的以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主的經(jīng)濟社會，“一五”時期才是我國工業(yè)化進程的開端。到1957年末，工業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值約為30%，相比于“一五”計劃開始的1952年增加了近9個百分點。但后續(xù)隨著大躍進和文化大革命在全國的開展，中國的工業(yè)化進程暫時停滯。到改革開放伊始，1978年我國的工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重為44.1%，遠超農(nóng)業(yè)的27.9%，說明我國已經(jīng)開始從以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的農(nóng)業(yè)社會向以制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化社會轉(zhuǎn)變。隨著改革開放的不斷推進，我國各地區(qū)的經(jīng)濟開始復(fù)蘇并進入高速增長階段，到20世紀末，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進入工業(yè)化中期階段。2020年受疫情影響，許多制造業(yè)和服務(wù)業(yè)行業(yè)陷入停工停產(chǎn)的困境，三大產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率分別是9.5%、43.3%、47.3%，相比于往年，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率略有提升，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率有大幅的下降，雖然受新冠肺炎疫情的影響，2020年三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)有較大的改變，但是這并沒有改變我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)成為國民財富的主要創(chuàng)造者的事實。第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率自2014年開始超過第二產(chǎn)業(yè)且迅速發(fā)展，說明我國整體已經(jīng)處于由以制造業(yè)為主的工業(yè)化社會向以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的階段?？傮w而言，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進有如下特點：（1）第一產(chǎn)業(yè)占比不斷下降第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率一直低于第二和第三產(chǎn)業(yè)，但是就業(yè)人員占比一直到2011年才低于第二和第三產(chǎn)。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比重一直居高不下是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要特征，這一特征可能與中國的城市化進程的發(fā)展特點有關(guān)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對農(nóng)村勞動力流向城鎮(zhèn)從事工業(yè)化生產(chǎn)具有一定的阻礙作用。圖3-5三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局（2）第二產(chǎn)業(yè)占比較高第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率長期高于第三產(chǎn)業(yè)，這一現(xiàn)象一直維持到2014年，但從就業(yè)人數(shù)來看，從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動力一直高于第二產(chǎn)業(yè)。對于這一現(xiàn)象，庫茲涅茨曾有過經(jīng)典判斷，他認為第二產(chǎn)業(yè)勞動力占比的提高速度低于第二產(chǎn)業(yè)占GDP總額的提高速度，因為第二產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力就業(yè)方面本就能力有限。圖3-6三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員占比數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局（3）第三產(chǎn)業(yè)正蓬勃發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員占比自2011年起開始超過第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率也從2014年起超過第二產(chǎn)業(yè)，可以看出第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為創(chuàng)造財富和就業(yè)崗位的主力軍。3.2.2 中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級，內(nèi)部不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出了不同的特征。改革開放以后制造業(yè)不斷向東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移，造成了制造業(yè)的空間分布不均，但近幾年隨著西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略的不斷推進，中西部的制造業(yè)比重也在不斷增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在分區(qū)域發(fā)生改變。東南沿海地區(qū)率先享受了改革開放帶來的政策紅利，是我國率先發(fā)展制造業(yè)，率先進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的地區(qū)，目前東南沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)向著發(fā)展深層次加工和技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展。京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r與東南沿海地區(qū)類似。同時北部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段滯后于東南沿海地區(qū)，包括東北地區(qū)在內(nèi)主要以發(fā)展重化工業(yè)為主，同時農(nóng)業(yè)發(fā)展比較快。中部地區(qū)正處在從重工業(yè)向深層次加工業(yè)過渡的階段。西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處在工業(yè)化初期向工業(yè)化中期過渡的階段，部分地區(qū)還處在工業(yè)化起步的階段。表3-7：2019年東、中、西部及東北地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)占全國比重地區(qū)東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)東北地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占比33.3%25.4%31.9%9.4%第二產(chǎn)業(yè)占比51.6%23.7%20.2%4.5%第三產(chǎn)業(yè)占比54.5%20.7%19.8%5.0%數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局總體而言，由于我國是一個幅員遼闊的大國，且不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策作用時間不同，因此地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展情況差異比較大。中西部很多地區(qū)仍然處在工業(yè)化前期和中期，有些偏遠地區(qū)還處在前工業(yè)化階段。北京、上海、廣東、福建等一些發(fā)展比較快的地區(qū)工業(yè)化水平已經(jīng)很高，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這些地區(qū)已經(jīng)處于工業(yè)化后期階段，甚至已經(jīng)進入后工業(yè)化的社會。3.2.3中國現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題疫情的沖擊使得全球經(jīng)濟社會的發(fā)展受到嚴重影響，2020年中國是全球唯一實現(xiàn)正經(jīng)濟增長的國家，國內(nèi)生產(chǎn)總值比去年同比增長2.3%，并首次突破了100萬億元。但世界其他國家的經(jīng)濟發(fā)展形勢十分嚴峻，盡管一些國家的經(jīng)濟先后出現(xiàn)了復(fù)蘇跡象，但這一過程十分緩慢，在這樣的大環(huán)境下，中國的經(jīng)濟正在謀求從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。通過觀察相關(guān)數(shù)據(jù)可知，2013年可以作為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進程的轉(zhuǎn)折點。2013年以前，第二產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻比較大，是主要的國民財富的創(chuàng)造者，但勞動力主要集中在第一和第三產(chǎn)業(yè)，這些現(xiàn)象比較符合一個地區(qū)處于工業(yè)化中期的特征。2013年以后，第三產(chǎn)業(yè)勢頭正盛，就業(yè)人員占比和增加值占比均高于第一和第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化后期階段的特征開始顯現(xiàn)。但是與其他正處于工業(yè)化后期階段的其他國家相比，我國第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比較高，其背后的原因可能是我國由于疆域遼闊，不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所處階段不同，工業(yè)化進程也有快有慢，大面積偏遠地區(qū)正處于以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟社會。對于這一問題應(yīng)該辯證看待，由于中國特殊的國情，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中不應(yīng)該過分追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的速度，過度追求第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而忽視第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。對于農(nóng)業(yè)較為發(fā)達的地區(qū)，應(yīng)該因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)資源型產(chǎn)業(yè)，循序漸進推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。3.3本章小結(jié)本章梳理了我國綠色金融發(fā)展的重要政策文件，總結(jié)了綠色金融政策體系構(gòu)建的脈絡(luò)，并論述了中國的主要綠色金融市場構(gòu)成和發(fā)展現(xiàn)狀，中國綠色金融市場主要包括綠色信貸市場、綠色債券市場、綠色保險市場和碳金融市場。本章進一步總結(jié)了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展歷程和演變趨勢，并論述了我國不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的特點，并對于我國目前處于工業(yè)化后期階段但第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比較高問題提出看法。

4 綠色金融對中國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的實證分析前文的理論分析認為綠色金融將從資金的導(dǎo)向、風(fēng)險的分散以及信用創(chuàng)造三個路徑對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生作用，從而得出了綠色金融的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是有正向的促進作用的。本章將利用搜集到的東部地區(qū)十個省份的省級面板數(shù)據(jù)建立實證模型，來從實證的角度對綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系展開研究，來檢驗理論分析結(jié)論的正確性。4.1 綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標選取與數(shù)據(jù)來源4.1.1 東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標選取與說明由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的顯著特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的重心從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)，再從第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，因此衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也就是衡量三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例。目前學(xué)者們多用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的高度化，或者是用第三產(chǎn)業(yè)貢獻率比第二產(chǎn)業(yè)貢獻率，來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化發(fā)展水平。但是第一種衡量方式不能體現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過渡，第二種方式無法體現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程。因此本文采用徐敏,姜勇（2015）[34]提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平。計算方式如下：IS=其中q1、q2、q34.1.2 東部地區(qū)綠色金融指標選取與說明綠色金融的指標體系包括綠色信貸、綠色債券、綠色投資、綠色保險和碳金融五種指標?？紤]到綠色債券市場的開始時間以及數(shù)據(jù)的可得性與準確性，本文決定選取綠色信貸、綠色投資和綠色保險三項指標來代表綠色金融的發(fā)展水平，并利用熵權(quán)法計算各指標權(quán)重，最終計算出綠色金融指數(shù)（GRF），來整體反應(yīng)各省的綠色金融發(fā)展水平。（1）綠色信貸（GC）。目前關(guān)于綠色信貸的測度方式主要有兩種，一種是直接指標“綠色信貸占比”，計算方式為綠色貸款余額比總貸款額；一種是間接指標，利用“1-六大高耗能產(chǎn)業(yè)的利息支出占比”來衡量。由于目前我國各商業(yè)銀行在披露綠色貸款相關(guān)數(shù)據(jù)方面存在問題，因此本文選用后一種方法間接表示綠色信貸的發(fā)展水平。（2）綠色投資（GIN）。選擇每年政府對治理環(huán)境污染的投資額與當(dāng)年GDP的比值來表示綠色投資。（3）綠色保險（GIS）。環(huán)境責(zé)任險是最普遍的綠色保險，但目前我國的環(huán)責(zé)險發(fā)展比較緩慢，還沒有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因為農(nóng)業(yè)是受自然環(huán)境影響最深的行業(yè)，農(nóng)業(yè)保險也是與環(huán)境保護關(guān)系最密切的險種，因此本文利用農(nóng)業(yè)保險保費收入占當(dāng)年財產(chǎn)保險保費收入的比重來衡量。為得到最客觀的計算結(jié)果，本文選擇用熵權(quán)法計算三種指標各自所占權(quán)重，計算過程如下：（1）標準化處理：由于三項指標都為正向指標，因此公式為：Y（2）計算信息熵：其中PitE（3）計算權(quán)重：w最終結(jié)果如表4-1所示。表4-1綠色金融指數(shù)評價表一級指標二級指標符號表示計算方式熵權(quán)法計算權(quán)重綠色金融指數(shù)（GRF）綠色信貸GC1-六大高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出/規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利息總支出0.476186綠色保險GIS農(nóng)業(yè)保險保費收入/財產(chǎn)保險保費收入0.133116綠色投資GIN政府環(huán)保投資額/GDP0.3906984.1.3 控制變量的選取與說明為了減少變量遺漏可能引起的誤差，本文的控制變量的選取，首先是金融業(yè)產(chǎn)值占比（FS），用來衡量各省金融行業(yè)的發(fā)展水平；城鎮(zhèn)化率（UR），利用官方統(tǒng)計的每年年末各省城鎮(zhèn)人口數(shù)比年末總?cè)丝跀?shù)，可以反映各省不同的城市化水平；能源依賴（LNEN），即各省的人均能源消耗量的對數(shù)，考慮到絕對數(shù)的異方差問題，對人均能源消耗量對數(shù)化處理，可以側(cè)面反應(yīng)工業(yè)化進程中經(jīng)濟的發(fā)展對能源的依賴性；技術(shù)創(chuàng)新（INO），用每年政府預(yù)算支出中科學(xué)技術(shù)類支出所占比重，可以側(cè)面反應(yīng)各省的技術(shù)創(chuàng)新能力；經(jīng)濟發(fā)展（LNG）,用各省人均GDP取對數(shù)表示，可以反映各省的經(jīng)濟發(fā)展水平。4.1.4 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計本文從國家統(tǒng)計局，各省統(tǒng)計年鑒，中國社科院金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計中心以及《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》中獲取數(shù)據(jù)，考慮到綠色金融在中國的發(fā)展時間，以及各數(shù)據(jù)的可得性，本文選取東部地區(qū)除香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣省之外的十個省份的年度數(shù)據(jù)，時間跨度為2008年至2019年。十個省份包括北京市、河北省、福建省、上海市、山東省、廣東省、天津市、江蘇省、浙江省和海南省。本文的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)（IS），核心解釋變量為綠色金融指數(shù)（GRF）,即綠色信貸比，選取控制變量金融業(yè)產(chǎn)值占比（FS）、城鎮(zhèn)化率（UR）能源依賴（LNEN）、技術(shù)創(chuàng)新（INO）、經(jīng)濟發(fā)展（LNG）。各變量計算方式如表4-1所示。各變量統(tǒng)計性描述如表4-2所示。表4-1各變量計算方式變量類型變量名稱符號表示計算方式被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)IS產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)法解釋變量綠色金融指數(shù)GRF熵權(quán)法計算得出控制變量城鎮(zhèn)化率UR年末城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù)金融業(yè)產(chǎn)值占比FS金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/國民生產(chǎn)總值經(jīng)濟發(fā)展LNGLog(人均GDP)能源依賴LNENLog(人均能源消耗量)技術(shù)創(chuàng)新INO科學(xué)技術(shù)支出/政府預(yù)算支出表4-2變量描述性統(tǒng)計變量名稱變量符號觀測值平均數(shù)標準差最小值最大值產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)IS1202.4387430.1639542.1022.832綠色金融指數(shù)GRF1200.0896110.0158850.0502540.132956城鎮(zhèn)化率UR1200.6700930.1377850.4190.896金融業(yè)產(chǎn)值占比FS1200.147830.0425710.0455370.261156經(jīng)濟發(fā)展LNG12010.602561.4383696.04533712.00896能源依賴LNEN1201.2393230.2900570.2844571.759289技術(shù)創(chuàng)新INO1200.0057010.0036150.0013530.014314.2 時間序列變量檢驗4.2.1 平穩(wěn)性檢驗本文是基于省級面板數(shù)據(jù)建立的模型，為了避免可能出現(xiàn)的虛假回歸情況，在進行正式回歸之前需要單位根檢驗，來檢驗時間序列是不是平穩(wěn)時間序列。本文采用LLC方法對于面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，原假設(shè)H0存在單位根。檢驗結(jié)果如表4-3所示。表4-3用LLC方法進行單位根檢驗結(jié)果ISGRFURFSLNGLNENINOAdjustedt*-3.1216-4.2102-6.1690-2.3683-2.6458-2.2305-6.1589p-value0.00090.00000.00000.00890.00410.01290.0000LLC檢驗的結(jié)果表明IS、GRF、UR、FS、LNG、LNEN、INO均在1%的顯著性水平下通過了檢驗，拒絕存在單位根的原假設(shè)，因此可以說本文所選變量全部通過了單位根檢驗，在時間維度上全部為平穩(wěn)序列。4.2.2 協(xié)整關(guān)系檢驗還需對本文選取的變量進行協(xié)整檢驗，面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗有多種方法，本文依此利用Kao檢驗、Pedroni檢驗和Westerlund檢驗三種方式進行協(xié)整檢驗。檢驗結(jié)果如表4-4所示。表4-4三種方式協(xié)整檢驗結(jié)果檢驗方法統(tǒng)計量名稱統(tǒng)計量P值kao檢驗ModifiedDickey-Fullert-2.03690.0208Dickey-Fullert-3.1910.0007AugmentedDickey-Fullert-1.66060.0484UnadjustedmodifiedDickey-2.02050.0217UnadjustedDickey-Fullert-3.18440.0007pedroni檢驗ModifiedPhillips-Perront5.35650.0000Phillips-Perront-2.40530.0081AugmentedDickey-Fullert-1.34550.0892Westerlund檢驗Varianceratio4.32010.0000三種檢驗方式的原假設(shè)都是“解釋變量與被解釋變量之間不存在協(xié)整關(guān)系”，最終的結(jié)果顯示可以在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，因此可以認為本文的解釋變量和被解釋變量之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系。4.3模型選擇與構(gòu)建4.3.1固定效應(yīng)與隨機效應(yīng)的選擇為形成良好的參照，首先應(yīng)對面板模型實行混合回歸（OLS-r）。由于東部地區(qū)每個省存在個體之間的差異，因此可能會存在不隨著時間而改變的遺漏變量，因此考慮建立個體固定效應(yīng)模型(FE-Robust)。若隨機誤差項與解釋變量不存在相關(guān)關(guān)系，則需要建立隨機效應(yīng)模型（RE-Robust）。為修正模型可能出現(xiàn)的異方差問題，在建立上述三種模型時，均使用聚類穩(wěn)健的標準誤。三種模型的回歸結(jié)果如表4-5所示。表4-5面板數(shù)據(jù)三種模型的回歸結(jié)果變量OLS_rFE_RobustRE_RobustGRF0.7190.593*0.985***(0.471)(0.315)(0.281)INO18.83***2.0824.156*(4.037)(2.552)(2.506)UR0.528***0.584***0.803***(0.0971)(0.153)(0.122)FS0.3300.424**0.493***(0.232)(0.186)(0.185)LNG0.001080.0834***0.0240*(0.00229)(0.0231)(0.0126)LNEN0.0308-0.0657-0.0245(0.0253)(0.0475)(0.0410)_cons1.815***1.118***1.492***(0.0717)(0.152)(0.0952)N120120120R20.8840.805Standarderrorsinparentheses*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01對三種模型進行選擇時，首先納入省份個體虛擬變量來考察是否存在個體效應(yīng)，將不同的省份作為虛擬變量納入回歸，發(fā)現(xiàn)許多省份的個體虛擬變量十分顯著，因此可以判斷不同省份之間存在不可忽略的個體效應(yīng)，因此應(yīng)該選擇具有個體效應(yīng)的模型，拒絕混合回歸模型。Hausman檢驗可以確定使用個體固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型。Hausman檢驗結(jié)果如表4-6所示。表4-6Hausman檢驗結(jié)果(b)(B)(b-B)sqrt(diag(V_b-V_B))FEREDifferenceS.E.GRF0.5931770.985286-0.392110.163193INO2.0823284.155791-2.073460.802505UR0.5836240.802883-0.219260.100928FS0.4244610.493194-0.068730.048863LNG0.0833550.0239980.0593570.020261LNEN-0.06574-0.02447-0.041270.026715_cons1.1175841.491734-0.374150.124891chi2(7)=(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)12.37Prob>chi20.0889Hausman檢驗的原假設(shè)H0為“個體異質(zhì)性成分μi與解釋變量不相關(guān)”，可以看到Hausman檢驗的P值為0.0889，因此在104.3.2模型構(gòu)建與回歸結(jié)果分析在確定使用固定效應(yīng)模型后，建立如下的固定效應(yīng)面板回歸模型：IS其中i=1,2,……,10，分別代表東部地區(qū)十個省份；t=2008,……,2019,表示時間；θ0是截距項，μi表示不隨時間改變的個體間的差異，εit表示隨機誤差項。固定效應(yīng)模型的前提假設(shè)是存在個體效應(yīng)且μi與解釋變量相關(guān)。利用LSDV法來考察模型的固定效應(yīng)，L表4-7固定效應(yīng)模型LSDV回歸結(jié)果模型1模型2模型3模型4模型5模型6GRF2.908***1.698***1.031**0.743**0.695**0.593*(0.358)(0.256)(0.403)(0.343)(0.319)(0.332)UR0.987***0.521**0.505**0.502**0.584***(0.0956)(0.222)(0.204)(0.204)(0.200)LNG0.0827**0.0779**0.0733**0.0834**(0.0335)(0.0310)(0.0335)(0.0340)FS0.412**0.427**0.424**(0.190)(0.190)(0.195)INO2.459**2.082**(0.2452)(0.2361)LNEN-0.0657(0.0543)_cons2.364***1.601***1.124***1.128***1.156***1.086***(0.0345)(0.0785)(0.197)(0.184)(0.200)(0.205)1.pro000000(.)(.)(.)(.)(.)(.)2.pro0.157***0.175***0.160***0.168***0.168***0.146***(0.0177)(0.0168)(0.0147)(0.0142)(0.0141)(0.0250)3.pro-0.0823***-0.0336-0.0739**-0.0586**-0.0454-0.0377(0.0197)(0.0205)(0.0287)(0.0294)(0.0368)(0.0362)4.pro-0.285***0.0483-0.0615-0.02000.0004620.0145(0.0225)(0.0373)(0.0622)(0.0658)(0.0733)(0.0704)5.pro-0.176***0.0253-0.0345-0.006020.00491-0.0129(0.0133)(0.0255)(0.0361)(0.0391)(0.0430)(0.0460)6.pro-0.245***0.00341-0.0857*-0.0560-0.0392-0.0381(0.0171)(0.0289)(0.0479)(0.0496)(0.0564)(0.0542)7.pro-0.327***0.0485-0.0581-0.0255-0.005720.0194(0.0198)(0.0405)(0.0651)(0.0666)(0.0732)(0.0711)8.pro-0.224***0.02690.330***0.331***0.324***0.369***(0.0197)(0.0302)(0.123)(0.113)(0.116)(0.120)9.pro-0.404***-0.0455-0.114**-0.0722-0.0563-0.0805(0.0199)(0.0396)(0.0500)(0.0547)(0.0587)(0.0631)10.pro-0.273***-0.00369-0.0993*-0.0745-0.0549-0.0633(0.0155)(0.0269)(0.0505)(0.0506)(0.0603)(0.0590)Standarderrorsinparentheses*p<0.1,*p<0.05,***p<0.01可以看到核心解釋變量綠色金融指數(shù)（GRF）在最終的模型中以10%的顯著性水平下通過t檢驗，且系數(shù)為正，綠色金融指數(shù)每增加1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)平均增長0.593%。證明了綠色金融對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級具有正向的積極地促進作用。對于控制變量，城鎮(zhèn)化率（UR）在1%的顯著性水平下通過了t檢驗，且系數(shù)為正，說明東部十省城市化水平的進程對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級具有正向的促進作用。經(jīng)濟發(fā)展（LNG）、技術(shù)創(chuàng)新（INO）和金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比（FS）在5%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗。一個企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新傾向于研發(fā)使得生產(chǎn)成本降低的技術(shù)，而節(jié)省能源消耗在成本問題中首當(dāng)其沖，這就使得技術(shù)創(chuàng)新能力越強的地區(qū)，往往第二產(chǎn)業(yè)的高能耗產(chǎn)業(yè)占比較小。其次，城市化水平越高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越高，因為城鎮(zhèn)建設(shè)用地占比大，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)建設(shè)用地較少，第一產(chǎn)業(yè)的占比自然比其他地區(qū)要低。一個省份的金融行業(yè)發(fā)展水平對一個省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也有正向的影響。金融行業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)占比很重的分支行業(yè)。而且由于金融是社會經(jīng)濟發(fā)展的“潤滑劑”，金融業(yè)發(fā)展水平比較高的地區(qū)，企業(yè)的融資能力較強，也有助于企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新活動，間接促進區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。圖4-1能源依賴分省圖示而能源依賴（LNEN）沒有通過模型的顯著性檢驗，利用Stata統(tǒng)計軟件將能源依賴這一變量分省份以折線圖的形式呈現(xiàn)如圖4-1所示，上海市和北京市兩個地區(qū)的能源依賴程度一直呈現(xiàn)了下降的趨勢，天津市和山東省的近幾年的人均能源消耗量有下降的趨勢，其他各省的能源依賴數(shù)據(jù)均在結(jié)尾處趨于平緩。在對各省的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占比，猜測造成這一現(xiàn)象的原因是第三產(chǎn)業(yè)占比超過了第二產(chǎn)業(yè)。在各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級的過程中，第三產(chǎn)業(yè)漸漸壯大，其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)比漸漸超過第二產(chǎn)業(yè)是不可阻擋的趨勢，而在東部十省里，上海市北京市兩地的第三產(chǎn)業(yè)早已超過第二產(chǎn)業(yè)，且二者之間差距漸漸拉大，其余各省除福建省以外，均在2010-2016年之間實現(xiàn)了二產(chǎn)占比超過三產(chǎn)。由此分析各省的人均能源消耗量隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，尤其隨著產(chǎn)業(yè)重心由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的過渡而呈現(xiàn)不斷下降的趨勢。省份個體虛擬變量的部分參數(shù)通過了顯著性檢驗，再次印證了模型存在個體效應(yīng)，不同的省份具有不同的截距項。4.4本章小結(jié)本章是對發(fā)展綠色金融有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究的實證分析。本章選取了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作為被解釋變量，利用熵權(quán)法對綠色信貸、綠色保險、綠色投資各指標賦予權(quán)重并計算綠色金融指數(shù)，作為解釋變量，并選取技術(shù)創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化率、能源依賴、金融業(yè)產(chǎn)值占和經(jīng)濟發(fā)展五個變量作為控制變量，搜集東部地區(qū)除港澳臺三地的十個省份的年度數(shù)據(jù)，時間跨度為2008年至2019年，建立固定效應(yīng)的面板回歸模型來探尋綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系。在對搜集到的省級面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗與協(xié)整檢驗后，利用豪斯曼檢驗確定使用固定效應(yīng)模型，再利用納入了省份虛擬變量的LSDV法進行固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果顯示綠色金融的發(fā)展有助于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。5 發(fā)展綠色金融以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策建議本章將基于前文的理論分析和實證分析的結(jié)論，對發(fā)展綠色金融有助于區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題提相應(yīng)的政策建議。建議的提出圍繞建立完善綠色金融的政策體系、提高各領(lǐng)域的基礎(chǔ)創(chuàng)新水平、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)三個方面。5.1完善綠色金融政策體系本文利用熵權(quán)法對綠色信貸、綠色保險、綠色投資的權(quán)重進行計算后發(fā)現(xiàn)綠色信貸的加權(quán)指數(shù)比較大，聯(lián)系到綠色信貸是我國最先開始發(fā)展的綠色金融領(lǐng)域，自2007年我國開始頒布有關(guān)綠色信貸的相關(guān)政策，因此2007年可以說是中國綠色金融政策體系發(fā)展的元年。但相對來說我國的綠色金融政策體系的建設(shè)并不完善，綠色信貸的指引和統(tǒng)計體系已經(jīng)成型，但是相關(guān)披露工作開展得不好，目前為止各銀行有關(guān)綠色信貸的披露信息不完整，且披露年限跨度很短，分地區(qū)的數(shù)據(jù)披露工作還未開始。雖然近幾年我國整體的綠色信貸余額增長較快，碳交易的試點工作也陸續(xù)展開，綠色債券的發(fā)展也取得了很大成就，但總的來說各項工作還是處于碎片化的階段，一個系統(tǒng)的政策框架和政策體系并沒有建立起來，這對我國綠色金融機構(gòu)開展相關(guān)活動造成了一定的制約。任何事物的發(fā)展都離不開正確的政策指引，因此加快我國的綠色金融政策體系建設(shè)對于促進我國綠色金融的發(fā)展具有重要意義。政策的引導(dǎo)應(yīng)著重注意以下幾點：（1）完善金融機構(gòu)和企業(yè)的信息披露工作。銀行在金融行業(yè)發(fā)展中的地位不容小覷，同樣，要發(fā)展綠色金融，必須充分發(fā)揮銀行在引導(dǎo)綠色貸款和綠色投資上的能力和優(yōu)勢，因此建立綠色銀行體系是必要的。鼓勵國有銀行建立專門發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)的綠色銀行分支行，也可以鼓勵民資控股的綠色銀行的建設(shè)；綠色銀行必須要建立完整的信息披露系統(tǒng)，向社會披露相關(guān)工作的開展情況。明確綠色銀行的環(huán)境法律責(zé)任，同時推動綠色保險市場的發(fā)展，在各個領(lǐng)域推行強制綠色保險政策，需要從法律上出臺強制保險條例，建立一個對于環(huán)境污染責(zé)任保險和其他綠色金融產(chǎn)品聯(lián)動的機制。除了像銀行這樣的金融機構(gòu)以外，企業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)起披露自身環(huán)境信息的責(zé)任，尤其是上市公司。實現(xiàn)為實現(xiàn)這個目標，建立相關(guān)的監(jiān)管部門是必要的，監(jiān)管部門應(yīng)該負責(zé)相關(guān)數(shù)據(jù)披露的及時性和準確性，同時明確披露的范圍，充分發(fā)揮自己的監(jiān)督與引導(dǎo)作用。（2）引導(dǎo)建立綠色金融的評價機制。目前各銀行的綠色信貸信息披露時間不一致，披露范圍、披露方法也各有差異，應(yīng)盡快建立政策體系，和統(tǒng)一的綠色金融評價指標，督促銀行業(yè)的信息披露責(zé)任，制定相關(guān)的信息評價細則。上市公司也應(yīng)該承擔(dān)起披露自身環(huán)境信息的責(zé)任，建立相關(guān)的評價機制可以幫助企業(yè)明確信息披露的范圍，有利于金融機構(gòu)對其進行環(huán)境風(fēng)險評估，以此帶動綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；加快對企業(yè)的綠色評級體系的建設(shè)工作，盡快明確評級的標準與方法，開展綠色評級的試點工作，鼓勵機構(gòu)的投資者使用綠色評級。（3）制定因地制宜的綠色金融政策。因地制宜就是根據(jù)不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所處的不同階段制訂不同的政策，具體情況具體分析。就我國目前的情況來說，東部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展速度較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進程也比較快，因此現(xiàn)階段不應(yīng)該追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的速度，應(yīng)該轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的發(fā)展軌道，要制定合理的政策發(fā)展綠色金融的規(guī)模，來帶動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。西部地區(qū)一些地區(qū)比如新疆，依靠氣候優(yōu)勢可以很好地發(fā)展棉花種植、水果種植等，因此應(yīng)該依靠這種地域特色形成合理的綠色金融發(fā)展模式，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，不應(yīng)片面地引導(dǎo)資金脫離農(nóng)業(yè)；中部地區(qū)之前一直處于政策的邊緣地帶，造成了中部經(jīng)濟發(fā)展的“塌陷”，因此在綠色金融的發(fā)展上應(yīng)著重引導(dǎo)形成以城市為中心的綠色經(jīng)濟圈，建立與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相匹配的綠色金融體系?？偠灾覈木G色金融發(fā)展正處在起步階段，因此完善良好的綠色金融政策體系，對綠色金融加以正確引導(dǎo)，對發(fā)展我國綠色金融，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級很有必要。5.2提高綠色金融技術(shù)創(chuàng)新水平實證結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正向的促進作用。目前在我國的綠色金融產(chǎn)品主要是綠色債券、綠色基金、綠色信貸、綠色保險和碳金融，這其中發(fā)展規(guī)模最大的就是綠色債券和綠色信貸。2020年末，我國的綠色信貸余額已經(jīng)突破了11億元，綠色債券市場自2016年正式啟動至今，已經(jīng)發(fā)行了累計1.2萬億元的綠色債券。目前我國的碳排放交易權(quán)試點工作已經(jīng)在8個地區(qū)展開，截至2020年底，碳市場的累計交易額近100億元，可以說我國的綠色金融發(fā)展起步雖晚，但發(fā)展勢頭十分迅猛，但同時為更好地發(fā)揮綠色金融的資金導(dǎo)向功能，必須加大綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新力度，為企業(yè)和消費者提供更多優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和更靈活的選擇。尋求傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新點，同時開發(fā)新型綠色金融產(chǎn)品。對于傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品，應(yīng)該尋求新的創(chuàng)新點，比如在保險行業(yè)推行新產(chǎn)品，提高對環(huán)境造成污染的企業(yè)的生產(chǎn)成本，在綠色信貸市場，可以創(chuàng)新使用碳排放交易權(quán)的質(zhì)押融資貸款，來減輕企業(yè)的融資壓力，為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。其次還應(yīng)該注重新型綠色金融產(chǎn)品的開發(fā)，比如可以創(chuàng)建環(huán)境基金，在實現(xiàn)資金保值與增值的同時引導(dǎo)更多的資金流入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，這種環(huán)境基金可以與綠色投資項目一起支持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時為了創(chuàng)新綠色金融服務(wù)，建立集風(fēng)險評估、市場調(diào)研和咨詢服務(wù)為一體的綠色銀行十分重要，同時也要注意對綠色金融衍生工具市場的創(chuàng)新。在這個過程中，建立一個可以信息資源共享的綠色技術(shù)資源創(chuàng)新共享平臺將事半功倍，國內(nèi)各省可以通過這個平臺交流綠色金融發(fā)展的經(jīng)驗，通過專家學(xué)者的交流可以影響當(dāng)?shù)卣疀Q策判斷，綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展影響范圍也將不斷擴大。注重教育的投入和人才的培養(yǎng)。鄧小平曾經(jīng)提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的著名論斷，“科教興國，人才強國”已經(jīng)成為了我國重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略方針，的確，科技的發(fā)展需要社會各界人才的參與，而教育體系的發(fā)展以及對全方位人才的培養(yǎng)是科技不斷發(fā)展的前提。本文實證研究的結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著正向的推動效應(yīng)，而技術(shù)的創(chuàng)新依賴于人才，人力資本無論對于綠色金融的發(fā)展還是對于區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級都有積極的促進作用。綠色金融的發(fā)展需要專業(yè)的行業(yè)人才的努力，因為其業(yè)務(wù)的開展與傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)相比需要更加復(fù)雜的操作流程，包括了對于環(huán)境風(fēng)險的評估等，因此需要更加專業(yè)的人才資源。在教學(xué)上應(yīng)該在高校的金融專業(yè)學(xué)生中加入有關(guān)綠色金融的理論知識課程，將對綠色金融知識的學(xué)習(xí)納入培養(yǎng)方案。實踐上，可以與金融機構(gòu)合作，由金融機構(gòu)專業(yè)人員帶領(lǐng)學(xué)習(xí)實踐操作的內(nèi)容，同時為有意向的同學(xué)提供實習(xí)的機會，以期為綠色金融行業(yè)提供專業(yè)的金融人才。加強區(qū)域間的創(chuàng)新交流。東部地區(qū)各省份應(yīng)該充分發(fā)揮在綠色金融發(fā)展上的引導(dǎo)作用，帶動中部地區(qū)的綠色金融發(fā)展。各省份應(yīng)創(chuàng)立相應(yīng)的綠色金融人才的引進計劃，吸引有專業(yè)背景的高校人才入駐，尤其是金融學(xué)、環(huán)境科學(xué)等專業(yè)的高校畢業(yè)生，積極儲備綠色金融人才。但同時應(yīng)該避免各省份之間惡意的人才競爭和人口大戰(zhàn)，制定合理的人才引進方案與計劃，應(yīng)該有目的而不是盲目地為了引進而引進。各省份之間也要加強經(jīng)驗交流，以開放的姿態(tài)學(xué)習(xí)發(fā)展進步的經(jīng)驗，并在實踐中加以發(fā)展與應(yīng)用。除此之外，各高校之間也要加強合作，展開對綠色金融理論的研究，開創(chuàng)相關(guān)的項目，鼓勵對于綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，同時促進科研理論成果向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化。5.3加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)實證研究的結(jié)果表明一個省份的城市化建設(shè)水平對于該省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著積極的正向的影響。城市化表面上是指農(nóng)村地區(qū)的人口不斷地向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)土地逐漸地變成城市建設(shè)用地的過程，實質(zhì)上是指以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的社會形態(tài)的轉(zhuǎn)變。城市化不僅僅是城市形態(tài)的改變，這其中伴隨的人員就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，以及土地利用類型的轉(zhuǎn)變，都將推動社會形態(tài)的轉(zhuǎn)型與改變。因此一個地區(qū)城市化發(fā)展的水平不僅對金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有影響，其對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級的影響更是不言而喻。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的概念是在中共十八大報告中首次提出的一種城鎮(zhèn)化建設(shè)方針，《2020年國務(wù)院政府工作報告》再次要求重點支持“兩新一重”建設(shè)，這其中就包括新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是指在城鎮(zhèn)化的建設(shè)過程中引入生態(tài)文明的理念，堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，堅持集約發(fā)展、智能發(fā)展、綠色發(fā)展和低碳發(fā)展，要堅持建設(shè)合理的城市和鄉(xiāng)村空間布局，城鎮(zhèn)化的建設(shè)要與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的戰(zhàn)略方針無疑是2021年我國全面開始社會主義現(xiàn)代化建設(shè)必須要堅持發(fā)展的方針，也是我國發(fā)展方式由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展過程中不可或缺的一環(huán)。當(dāng)前，中國的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進入了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌新發(fā)展，共同推進鄉(xiāng)村振興的新階段。雖然我國已經(jīng)全面建成了小康社會，但是美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)任務(wù)依舊任重而道遠。綠色金融的發(fā)展同樣需要中國的鄉(xiāng)村建設(shè)和城市化建設(shè)的雙向發(fā)展，因此加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐，對于我國綠色金融的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，具有重要而深刻的意義。

6 結(jié)論及展望6.1 主要結(jié)論為了深入考察綠色金融的發(fā)展與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系，本文通過搜集了2008年至2019年東部地區(qū)除港澳臺三地之外的北京市、天津市、河北省、山東省、江蘇省、浙江省、上海市、福建省、廣東省和海南省十個省份的省級面板數(shù)據(jù)，通過理論分析，發(fā)展趨勢分析，以及建立隨機效應(yīng)面板模型的實證分析方法對其進行了考察，得到的研究結(jié)論如下：（1）綠色金融的發(fā)展將從資本的形成和導(dǎo)向，風(fēng)險的分散和信用依托三個作用機制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級造成影響，且三個作用機制造成的影響都是正向的。綠色金融可以充分發(fā)揮金融市場的資源配置功能，使得資金有方向地進入新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，以及通過分散采用環(huán)保新技術(shù)的低能耗企業(yè)的投資風(fēng)險，來促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心由高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)流向低污染低能耗的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，以此促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。因此在進行實證研究