放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明合集_第1頁(yè)
放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明合集_第2頁(yè)
放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明合集_第3頁(yè)
放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明合集_第4頁(yè)
放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明合集_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明(第一篇)此文檔協(xié)議是通用版本,可以直接使用,符號(hào)*表示空白。放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明鑒于:(棄權(quán)股東)為公司(以下簡(jiǎn)稱目標(biāo)公司)的合法股東之一,并依據(jù)公司章程規(guī)定持有目標(biāo)公**%的股權(quán)。(棄權(quán)股東)為目標(biāo)公司的另一股東。依據(jù)公司章程規(guī)定合法持有目標(biāo)公**%的股權(quán)。***年***月***日,依法召開(kāi)目標(biāo)公司股東會(huì),股東同意并形成決議,向目標(biāo)公司增資認(rèn)**%的股權(quán)。(棄權(quán)股東)在此聲明:1.本方無(wú)條件放棄依據(jù)《XX公司法》和《目標(biāo)公司章程》對(duì)出讓股權(quán)所享有的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。2.本方放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的打算是無(wú)條件的和不會(huì)撤銷的,并承諾在目標(biāo)公司增資的過(guò)程中不反悔。3.本方同意就出讓相關(guān)事宜對(duì)《章程》進(jìn)行相應(yīng)修改。簽署時(shí)間:*年***月***日(棄權(quán)股東):股東1(簽字):******股東2(簽字):******所屬成套#607天使輪股權(quán)融資全套文本創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行天使輪股權(quán)融資所需的全套合同及法律文本,包括保密協(xié)議、增資協(xié)議、股東會(huì)決議、公司章程等一系列文件。學(xué)問(wèn)點(diǎn)隱名股東顯名的條件一、依據(jù)《公司法解釋三》第24條,實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,懇求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。二、司法實(shí)踐中,最高人民法院通常認(rèn)為有限責(zé)任公司實(shí)際出資人顯名需要半數(shù)以上股東同意,股份公司則不存在次限制。三、對(duì)于非明示的同意,司法實(shí)踐中法院通常結(jié)合案件狀況綜合認(rèn)定,但仍存在以下推斷標(biāo)準(zhǔn):(1)實(shí)際出資人實(shí)際行使了股東權(quán)利而其他股東認(rèn)可或不反對(duì);(2)其他股東在代持協(xié)議上簽字;(3)其他股東如對(duì)代持知情且未在合理期限表示反對(duì)或購(gòu)買,可能結(jié)合其他事實(shí)被視為“同意”;(4)其他股東如受名義股東掌握,或與名義股東存在其他親密關(guān)系,可能被視為“同意”。未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意的質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效,但無(wú)法履行依據(jù)《民法典》第226條,股權(quán)出質(zhì)后,出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意。對(duì)于出資人未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,合同本身有效,但在物權(quán)領(lǐng)域無(wú)法實(shí)現(xiàn)變動(dòng)。公司章程是否可以商定重大事項(xiàng)需全體股東全都通過(guò)一、依據(jù)公司法的規(guī)定,股東會(huì)審議一般事項(xiàng),由簡(jiǎn)潔多數(shù)通過(guò)。審議重大事項(xiàng),需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。二、實(shí)踐中,公司章程中商定重大事項(xiàng)需全體股東全都通過(guò),甚至商定股東會(huì)審議全部事項(xiàng)均需全體股東全都通過(guò)。三、司法實(shí)踐中,大部分判例認(rèn)為上述商定是公司的意思自治范疇,商定有效。也有少部分判決認(rèn)為上述商定因違反“少數(shù)聽(tīng)從多數(shù)”原則而無(wú)效。四、實(shí)踐中,上述商定于愛(ài)護(hù)小股東的利益,但也簡(jiǎn)單造成公司決策機(jī)制失靈。因此,建議對(duì)于重大事項(xiàng)可以有針對(duì)性的提高表決權(quán)通過(guò)比例,如提高到四分之三、五分之四,但盡量不要商定必需全體股東全都通過(guò)。轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)按合同商定,擔(dān)當(dāng)債務(wù)披露不實(shí)的違約責(zé)任合同中明確商定了轉(zhuǎn)讓方的披露義務(wù)、披露范圍(審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告和期間審計(jì)報(bào)告),以及披露范圍外的目標(biāo)公司債務(wù)由轉(zhuǎn)讓方擔(dān)當(dāng),則轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的商定,對(duì)披露范圍外的債務(wù)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任,并且不得主見(jiàn)加重受讓方的留意義務(wù)(如不在披露范圍內(nèi)但在政府公開(kāi)信息中涉及的目標(biāo)公司負(fù)債)。但是,上述債務(wù)不包括合同中明確商定的應(yīng)由受讓方擔(dān)當(dāng)?shù)哪繕?biāo)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的負(fù)債。當(dāng)事方應(yīng)當(dāng)按合同商定擔(dān)當(dāng)違反承諾保證義務(wù)的賠償責(zé)任股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中明確商定了轉(zhuǎn)讓方的承諾保證義務(wù),并商定了違反承諾保證義務(wù)應(yīng)賠償因此給受讓方造成的損失。后轉(zhuǎn)讓方承諾保證事項(xiàng)不真實(shí),且標(biāo)的股權(quán)系依據(jù)該項(xiàng)承諾保證進(jìn)行評(píng)估定價(jià),轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同商定,賠償因承諾事項(xiàng)不真實(shí)而導(dǎo)致受讓方多支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。未商定多個(gè)受讓方中每一方受讓股權(quán)比例的法律后果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同存在多個(gè)受讓方,但合同未商定每一受讓方應(yīng)當(dāng)受讓的詳細(xì)股權(quán)比例,法院可能認(rèn)定全體受讓方作為一個(gè)整體,對(duì)合同債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。集體土地使用權(quán)出資需經(jīng)政府批準(zhǔn),且實(shí)務(wù)中存在疑難一、依據(jù)《土地管理法》第60條,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織使用鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地興辦企業(yè)或者與其他單位、個(gè)人以土地使用權(quán)入股、聯(lián)營(yíng)等形式共同舉辦企業(yè)的,應(yīng)當(dāng)持有關(guān)批準(zhǔn)文件,向縣級(jí)以上地方人民政府土地行政主管部門提出申請(qǐng),根據(jù)省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的批準(zhǔn)權(quán)限,由縣級(jí)以上地方人民政府批準(zhǔn)。二、國(guó)土資源部于X年8月21日頒布《國(guó)土資源部住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)的通知》(國(guó)土資發(fā)[X]100號(hào)),規(guī)定“村鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織可以自行開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng),也可以通過(guò)聯(lián)營(yíng)、入股等方式建設(shè)運(yùn)營(yíng)集體租賃住房。”由于該政策為試點(diǎn)性質(zhì),實(shí)務(wù)操作中存在空白、疑難以及各地配套政策、操作不全都的情形。公司設(shè)立過(guò)程中,發(fā)起人間相互轉(zhuǎn)讓投資的行為有效發(fā)起人在公司設(shè)立過(guò)程中進(jìn)行了實(shí)際投資,在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓投資權(quán)益及由此產(chǎn)生的收益的,該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效。公司章程或股東協(xié)議不得剝奪股東知情權(quán)依據(jù)《公司法司法解釋四》第九條,“公司章程、股東之間的協(xié)議等實(shí)質(zhì)性剝奪股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條規(guī)定查閱或者復(fù)制公司文件材料的權(quán)利,公司以此為由拒絕股東查閱或者復(fù)制的,人民法院不予支持。整體變更中公司的責(zé)任擔(dān)當(dāng)一、依據(jù)《公司法》第94條規(guī)定,(1)公司不能成立時(shí),發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款,負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;(2)在公司設(shè)立過(guò)程中,由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的,過(guò)失發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對(duì)公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。上述擔(dān)當(dāng)方式僅針對(duì)從無(wú)到有的新設(shè)公司發(fā)起人。二、在整體變更的情形下,由于整體變更之前有限公司已經(jīng)存在,因此實(shí)務(wù)中通常不按上述法律規(guī)定商定由發(fā)起人擔(dān)當(dāng)責(zé)任,而是通常商定:(1)如整體變更完成,股份公司變更勝利,整體變更過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用,應(yīng)由股份公司擔(dān)當(dāng)。(2)如整體變更完成,股份公司未能變更勝利,有限公司存續(xù),整體變更過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用,應(yīng)由有限公司擔(dān)當(dāng)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)工商登記,不得對(duì)抗善意第三人股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)工商登記的,不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)善意第三人信任工商登記而與原股東訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,在支付合理對(duì)價(jià)后,就能取得股權(quán)。但第三人與轉(zhuǎn)讓方惡意串通損害他人合法權(quán)益的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即使辦理了工商變更登記,亦應(yīng)根據(jù)無(wú)效變動(dòng)行為和無(wú)效合同處理。主見(jiàn)“交易目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)”解除合同,法院裁判尺度不一股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未就交易目的做出明確商定,受讓方因目標(biāo)公司的主要資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)有瑕疵,主見(jiàn)以“交易目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)”而解除合同的,法院裁判尺度不一。既存在法院認(rèn)為受讓方取得股權(quán)即說(shuō)明交易目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),不支持解除合同的案例,也存在法院認(rèn)為受讓方的目的系通過(guò)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司而營(yíng)利,該目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)受讓方即有權(quán)解除合同的案例。股權(quán)并購(gòu)的受讓方應(yīng)審慎盡調(diào),出讓方應(yīng)照實(shí)披露股權(quán)并購(gòu)作為重大交易,法院傾向于認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)照實(shí)披露資產(chǎn)及審計(jì)評(píng)估基準(zhǔn)日之前目標(biāo)公司完整的財(cái)務(wù)狀況,包括完整版資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)評(píng)估報(bào)告及相關(guān)附件。在資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)基準(zhǔn)日之后至公開(kāi)掛牌交易之前,目標(biāo)公司資產(chǎn)的重大變化狀況也應(yīng)準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充披露。同時(shí),受讓方作為案涉股權(quán)的競(jìng)買者和獨(dú)立商事主體,在作出交易高額標(biāo)的商業(yè)打算前,理應(yīng)仔細(xì)研讀公告和公告中列明的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、審計(jì)報(bào)告及其附件,以便在對(duì)交易標(biāo)的有了充分了解后作出理性的商業(yè)推斷。公務(wù)員身份不導(dǎo)致其投資入股的合同無(wú)效一、《公務(wù)員法》第53條規(guī)定的“公務(wù)員不得從事或參加營(yíng)利性活動(dòng)”屬于管理性禁止性規(guī)范,不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范。二、因此,公務(wù)員投資入股的合同,法院一般不會(huì)僅因主體系公務(wù)員身份而認(rèn)定合同無(wú)效。三、公務(wù)員一般被登記為公司股東,將享有法律的公平愛(ài)護(hù),不因其公務(wù)員身份而有所差別。出資資金來(lái)源不影股東資格,但股權(quán)可能被拍賣或變賣一、股東出資的來(lái)源不影響出資行為的有效性。股東出資是否系借款,以及違法所得,不影響出資人依據(jù)有效的出資行為獲得股東身份。二、依據(jù)《公司法解釋三》第7條,以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的,對(duì)違法犯罪行為予以追究、懲罰時(shí),應(yīng)當(dāng)實(shí)行拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。公司解散或破產(chǎn)時(shí),股東應(yīng)繳納尚未繳納的出資一、依據(jù)《公司法解釋二》第22條,公司解散時(shí),股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應(yīng)繳未繳的出資,以及依照公司法其次十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),債權(quán)人主見(jiàn)未繳出資股東,以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。二、依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的,管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資,而不受出資期限的限制。超額出資未明確商定性質(zhì)的,可能被認(rèn)定為借款股東向公司繳納的出資價(jià)值高于協(xié)議商定的增資額,如無(wú)特別商定,超出部分可能被認(rèn)定為對(duì)公司的借款。工商登記對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓效果的影響對(duì)于一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓(即不屬于法律規(guī)定必需經(jīng)批準(zhǔn)、登記方能生效的情形),工商登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件,不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效。增資的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)屬于形成權(quán),應(yīng)在法定期限行使依據(jù)《公司法》第34條,股東對(duì)公司新增注冊(cè)資本享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。從權(quán)利性質(zhì)上來(lái)看,股東對(duì)于新增資本的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)應(yīng)屬形成權(quán)?,F(xiàn)行法律并未明確規(guī)定該項(xiàng)權(quán)利的行使期限,但從維護(hù)交易平安和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的角度動(dòng)身,結(jié)合商事行為的規(guī)章和特點(diǎn),人民法院在處理相關(guān)案件時(shí)應(yīng)限定該項(xiàng)權(quán)利行使的合理期間,對(duì)于超出合理期間行使優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的主見(jiàn),不予支持。股東嚴(yán)峻違反出資義務(wù),公司可以以股東會(huì)決議將其除名一、股東嚴(yán)峻違反出資義務(wù),例如未出資和抽逃全部出資,公司可以以股東會(huì)決議將其除名。二、該股東對(duì)此無(wú)表決權(quán)。三、該事項(xiàng)不屬于《公司法》規(guī)定的特殊事項(xiàng)。因此如公司章程無(wú)特殊商定,經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東通過(guò)即可。四、除名前,公司應(yīng)當(dāng)賜予股東補(bǔ)正的機(jī)會(huì),即應(yīng)當(dāng)催告股東在合理期間內(nèi)繳納出資或補(bǔ)足出資,只有該股東在催告的合理期限內(nèi)仍不履行義務(wù)的,公司方能將該股東除名,法院才能確認(rèn)公司這種除名行為的效力。五、對(duì)于不構(gòu)成“嚴(yán)峻違反出資義務(wù)”的,公司可以對(duì)其利潤(rùn)安排懇求權(quán)、新股認(rèn)購(gòu)懇求權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)安排懇求權(quán)等權(quán)利作出合理限制?!肮煞荨迸c“股票”,以及《公司法》與實(shí)踐的脫節(jié)之處一、依據(jù)《公司法》第125條,“公司的股份實(shí)行股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證?!币罁?jù)上述規(guī)定,股份只能采納紙面股票一種形式。但實(shí)務(wù)中極少有公司制作紙面股票。上市公司及新三板掛牌公司的股票體現(xiàn)為系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)記錄。對(duì)于非上市非新三板掛牌的股份公司,基本上也不會(huì)發(fā)行紙面股票,股東證明自身身份及持股數(shù)量的憑證是發(fā)起人協(xié)議、公司章程、出資證明、股東名冊(cè)、工商登記信息等。二、由于《公司法》的規(guī)定與實(shí)務(wù)存在脫節(jié),因此《公司法》針對(duì)“股票”的大量規(guī)定處于閑置狀態(tài),例如股票應(yīng)記載的事項(xiàng)、票面金額、記名股票與無(wú)記名股票的轉(zhuǎn)讓等。法定須經(jīng)股東會(huì)通過(guò)的事項(xiàng),章程不得商定由董事會(huì)通過(guò)《公司法》第42條規(guī)定,股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者削減注冊(cè)資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。公司章程商定上述事項(xiàng)由董事會(huì)通過(guò)即可的,該商定因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不能履行,轉(zhuǎn)讓方退還價(jià)款時(shí)應(yīng)返還利息股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訂立后,因相關(guān)監(jiān)管部門不予批準(zhǔn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致該合同無(wú)法履行時(shí),出賣人應(yīng)當(dāng)退還買受人已支付的價(jià)款。從買受人付款日到監(jiān)管部門不予批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓打算日的期間內(nèi),出賣人占有該款項(xiàng)產(chǎn)生的相應(yīng)利息屬于出賣人不當(dāng)獲得的利益,出賣人應(yīng)當(dāng)將其一并返還給買受人。利率標(biāo)準(zhǔn)方面,在買受人不能供應(yīng)證據(jù)證明出賣人將上述款項(xiàng)用于發(fā)放貸款并獲利時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為作為一般企業(yè)的出賣人會(huì)將該款項(xiàng)作為流淌資金存人銀行,故出賣人返還的利息應(yīng)當(dāng)以中國(guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算。不得就合同中已商定解決措施的瑕疵主見(jiàn)擔(dān)心抗辯權(quán)合同中已就目標(biāo)公司存在瑕疵的資產(chǎn)的狀況、解決措施、責(zé)任歸屬進(jìn)行了商定,受讓方又以該資產(chǎn)存在瑕疵,主見(jiàn)其延遲支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款系行使擔(dān)心抗辯權(quán)的,難以獲得法院支持。未商定轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)權(quán)系付款前提,不享有先履行抗辯權(quán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中,雖然商定了轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)向受讓方移交目標(biāo)公司印鑒、證照及經(jīng)營(yíng)權(quán),但并未明確商定轉(zhuǎn)讓方完成上述行為系支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的前提條件。受讓方無(wú)權(quán)因此主見(jiàn)先履行抗辯權(quán)。股東間協(xié)議在公司成立后,效力并非自然終止或被章程取代公司成立后,股東投資協(xié)議在沒(méi)有被修改、變更、解除以及與公司章程的內(nèi)容相悖的狀況下,其效力并不自然終止或被公司章程的效力所取代,只是在詳細(xì)個(gè)案的司法訴訟中,兩者具有不同的證明和適用對(duì)象,不存在以兩者中哪個(gè)為準(zhǔn)的問(wèn)題。未商定是否移交公章及相應(yīng)證照資料的法律后果一、假如合同中商定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的在于獲得目標(biāo)公司掌握權(quán),法院可能認(rèn)定移交公章及相關(guān)證照資料是轉(zhuǎn)讓方的附隨義務(wù),應(yīng)當(dāng)履行。二、但是,假如合同中未明確商定將受讓方移交公章及相關(guān)證照資料作為支付全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款的對(duì)應(yīng)義務(wù)的,受讓方以未移交公章及相關(guān)證照資料主見(jiàn)對(duì)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款享有先履行抗辯權(quán)的,難以獲得法院支持。三、假如法院認(rèn)為受讓方的行為已實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)公司的掌握,會(huì)認(rèn)定未移交公章及相關(guān)證照資料不影響合同目的。增資行為系增資人與公司達(dá)成合意認(rèn)繳新增資本的行為增資行為是增資人與公司達(dá)成合意,認(rèn)繳公司新增資本的行為。公司控股股東個(gè)人與第三人(增資人)簽署增資入股協(xié)議,因其既非公司法定代表人,也未經(jīng)公司合法授權(quán),不能代表公司的意志,應(yīng)屬無(wú)權(quán)代表。但公司接受第三人增資款并出具收據(jù)等樂(lè)觀行為,應(yīng)視為對(duì)該無(wú)權(quán)代表行為的追認(rèn),控股股東個(gè)人的行為的法律后果應(yīng)由公司承受。“某期日以前”是否包括該期日當(dāng)天,實(shí)踐中存在爭(zhēng)議合同商定在某期日以前履行,履行期限是否包含該期日當(dāng)天,民事法律及司法解釋均無(wú)明確規(guī)定。法院一般會(huì)依據(jù)合同上下文、當(dāng)事人真實(shí)意圖、交易習(xí)慣等,在個(gè)案中詳細(xì)裁判。目前既存在認(rèn)為包含該期日當(dāng)天的判決,也存在不包含該期日當(dāng)天的判決。優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的通知應(yīng)包含數(shù)量、價(jià)格、支付方式和期限等股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)將擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價(jià)格、支付方式和限等轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意是否行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。否則即構(gòu)成履行通知義務(wù)不完整,影響股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明(第二篇)[公司名稱/個(gè)人名稱][地址][聯(lián)系方式]放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)聲明摘要:本聲明旨在確認(rèn)[姓名/公司名稱](以下簡(jiǎn)稱"甲方")放棄其對(duì)于[公司名稱/項(xiàng)目名稱](以下簡(jiǎn)稱"乙方")的股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。本聲明詳細(xì)規(guī)定了甲方放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的條件和約束。中文聲明:一、背景甲方作為乙方的[股東類型]股東,根據(jù)[合同/協(xié)議]擁有了乙方公司(或乙方項(xiàng)目)的股權(quán)。根據(jù)甲方與乙方的相關(guān)協(xié)議,甲方在某種情況下享有股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。二、放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)經(jīng)甲方仔細(xì)考慮,甲方自愿放棄其對(duì)于乙方股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),即放棄以其擁有的相應(yīng)股權(quán)購(gòu)買其他股東所出售股份的權(quán)利。三、約束條件1.本聲明具有約束力,對(duì)甲方具有法律效力。2.甲方明確確認(rèn)放棄其股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的決定,不得隨意變更或撤銷。3.甲方確認(rèn)已充分理解其放棄股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)可能會(huì)對(duì)其權(quán)益產(chǎn)生不利影響,并愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論