環(huán)境管理 產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)效率評價 原則、要求和指南

ICS點擊此處添加ICS號

CCS點擊此處添加CCS號

中華人民共和國國家標準

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

`

環(huán)境管理產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)效率評價原則、

要求和指南

Environmentalmanagement—Eco-efficiencyassessmentofproductsystems—

Principles,requirementsandguidelines

(ISO14045:2012IDT)

（征求意見稿）

在提交反饋意見時，請將您知道的相關(guān)專利連同支持性文件一并附上。

XXXX-XX-XX發(fā)布XXXX-XX-XX實施

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定

起草。

本文件使用翻譯法等同采用ISO14045：2012《環(huán)境管理產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)效率評價原則、要求和指

南》。

為便于使用，本文件作出了下列編輯性修改：

a）“ISO14045：2012”一詞改為“GB/TXXXXX”；

b）規(guī)范性引用文件中由“下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。

其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包

括所有的修改單）適用于本文件。

ISO14040:2006環(huán)境管理生命周期評價原則與框架

ISO14044:2006環(huán)境管理生命周期評價要求與指南

ISO14050:2009環(huán)境管理術(shù)語”改為

“下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文

件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用

于本文件。

GB/T24040環(huán)境管理生命周期評價原則與框架（ISO14040:2006）

GB/T24044環(huán)境管理生命周期評價要求與指南（ISO14044:2006）

GB/T24050環(huán)境管理術(shù)語（ISO14050:2009）”。

c）用小數(shù)點“.”代替作為小數(shù)點的逗號“,”；

d）刪除ISO14045：2012的前言，增加了中文前言；

e）對于ISO14045：2012引用的其它國際標準中有被等同采用為我國標準的，本文件采用我國的這

些國家標準或行業(yè)標準代替對應(yīng)的國際標準，其余未等同采用為我國標準的國際標準，在本文件中均被

直接引用。

請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔識別專利的責任。

本文件由全國環(huán)境管理標準化技術(shù)委員會（SAC/TC207）提出并歸口。

本文件起草單位：中國標準化研究院……

本文件主要起草人：

II

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

引言

生態(tài)效率評價是一種定量管理工具，可用于研究產(chǎn)品系統(tǒng)在生命周期內(nèi)的環(huán)境影響以及產(chǎn)品系統(tǒng)

對利益相關(guān)者的價值。

在生態(tài)效率評價中，本文件使用GB/T24040、GB/T24044中規(guī)定的生命周期評價（LCA）方法對環(huán)

境影響進行評價。因此，生態(tài)效率評價與生命周期評價的重要原則相一致，如生命周期視角、全面性、

功能單元法、迭代性、透明性以及科學方法的優(yōu)先性。

可選用資源、生產(chǎn)、交付或使用效率及其組合等來反映產(chǎn)品系統(tǒng)的價值，也可用貨幣或其他價值方

面來表示。

本文件的主要目的是：

—為生態(tài)效率評價建立明確的術(shù)語和通用方法學框架；

—實現(xiàn)各種產(chǎn)品（包括服務(wù)）系統(tǒng)生態(tài)效率評價的實際應(yīng)用；

—為生態(tài)效率評價結(jié)果的解釋提供明確指導；

—鼓勵進行透明、準確和信息詳實的生態(tài)效率評價結(jié)果報告。

III

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

環(huán)境管理產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)效率評價原則、要求和指南

1范圍

本文件給出了產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)效率評價的原則、要求和指南，包括生態(tài)效率評價的目的和范圍界定、

環(huán)境評價、產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價、生態(tài)效率的量化、解釋（包括質(zhì)量保證）、報告、鑒定性評審。

本文件不涉及對環(huán)境影響和產(chǎn)品系統(tǒng)價值的類別進行指定選擇的要求、建議和指南。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB/T24040環(huán)境管理生命周期評價原則與框架

GB/T24044環(huán)境管理生命周期評價要求與指南

GB/T24050環(huán)境管理術(shù)語

3術(shù)語和定義

GB/T24050界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。

產(chǎn)品product

任何商品或服務(wù)。

[來源：GB/T24021，3.1.11]

產(chǎn)品流productflow

產(chǎn)品從其他產(chǎn)品系統(tǒng)進入到本產(chǎn)品系統(tǒng)或離開本產(chǎn)品系統(tǒng)而進入其他產(chǎn)品系統(tǒng)。

[來源：GB/T24040，3.27]

產(chǎn)品系統(tǒng)productsystem

擁有基本流和產(chǎn)品流，同時具有一種或多種特定功能，并能模擬產(chǎn)品生命周期的單元過程的集合。

[來源：GB/T24040，3.28]

環(huán)境因素environmentalaspect

一個組織的活動、產(chǎn)品或服務(wù)中與環(huán)境或能與環(huán)境發(fā)生相互作用的要素。

注：重大環(huán)境因素具有或可能具有重大環(huán)境影響。

1

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

[來源：GB/T24001，3.2.2]

環(huán)境績效environmentalperformance

與環(huán)境因素有關(guān)的可量化結(jié)果。

生態(tài)效率eco-efficiency

產(chǎn)品系統(tǒng)中與其價值關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境績效可持續(xù)發(fā)展要素。

產(chǎn)品系統(tǒng)價值productsystemvalue

產(chǎn)品系統(tǒng)的作用或預(yù)期價值。

注：產(chǎn)品系統(tǒng)價值可以包含不同的價值方面，包括功能價值、貨幣價值、美學價值等。

產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標productsystemvalueindicator

表征產(chǎn)品系統(tǒng)價值的數(shù)值。

注：可以使用實物單位、貨幣單位等各種單位，也可以使用相對等級和分數(shù)來表示產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標。

生態(tài)效率指標eco-efficiencyindicator

產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境績效與其系統(tǒng)價值的關(guān)系的衡量。

生態(tài)效率概述eco-efficiencyprofile

生命周期影響評價結(jié)果與產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價結(jié)果相關(guān)聯(lián)的生態(tài)效率評價結(jié)果。

權(quán)重因子weightingfactor

由加權(quán)模型得到的權(quán)重因子，用于統(tǒng)一指定的生命周期清單結(jié)果、生命周期影響類別指標結(jié)果或產(chǎn)

品系統(tǒng)價值指標的公共單位。

敏感性分析sensitivityanalysis

用來估計所選用方法和數(shù)據(jù)對研究結(jié)果影響的系統(tǒng)化程序。

[來源：GB/T24040，3.31]

不確定性分析uncertaintyanalysis

用來量化由于模型的不準確（或不精確）性、輸入的不確定性和數(shù)據(jù)變動的累積而給生命周期清單

分析和（或）產(chǎn)品系統(tǒng)價值評估結(jié)果帶來的不確定性的系統(tǒng)化程序。

注：用區(qū)間或概率分布來確定結(jié)果中的不確定性。

2

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

[來源：GB/T24040，3.33，有修改]

單元過程unitprocess

進行生命周期清單分析或產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價時為量化輸入和輸出數(shù)據(jù)而確定的最基本部分。

[來源：GB/T24040，3.34，有修改]

鑒定性評審criticalreview

確保生態(tài)效率評價和生態(tài)效率評價標準的原則與要求保持一致的過程。

[來源：GB/T24040，3.45，有修改]

生態(tài)效率對比聲明comparativeeco-efficiencyassertion

對于一種產(chǎn)品優(yōu)于或等同于具有相同功能的競爭產(chǎn)品的生態(tài)效率聲明。

注：該定義不解釋、更改或減少GB/T24044中關(guān)于對比聲明的要求。

4生態(tài)效率評價總則

生態(tài)效率評價原則

4.1.1概述

下列基本原則可作為進行生態(tài)效率評價規(guī)劃和實施相關(guān)決策的指南。

4.1.2生命周期視角

生態(tài)效率評價應(yīng)考慮產(chǎn)品系統(tǒng)的整個生命周期，包括原材料的提取和獲取、能源和材料的生產(chǎn)、產(chǎn)

品的制造和使用、末端處理與最終處置。通過這種系統(tǒng)的概覽和視角，可以確定和評估生命周期各階段

或各環(huán)節(jié)之間的潛在影響變化，以實現(xiàn)全面的生態(tài)效率評價。

4.1.3迭代法

生態(tài)效率評價是一種迭代技術(shù)。生態(tài)效率評價的各個階段（見圖1）都需要使用其他階段的結(jié)果。

在每個階段內(nèi)和各階段之間使用迭代方法將使生態(tài)效率評價和報告結(jié)果具有全面性和一致性。

4.1.4透明性

由于生態(tài)效率評價的固有復(fù)雜性，透明性是進行生態(tài)效率評價中的一個重要指導原則，用于確保對

評價結(jié)果做出正確的解釋說明。

4.1.5全面性

生態(tài)效率評價需考慮環(huán)境和產(chǎn)品系統(tǒng)價值的所有屬性和因素。在一個生態(tài)效率評價中，通過全面的

屬性和因素分析，可以確定和評價所進行的取舍。

4.1.6科學方法的優(yōu)先性

3

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

生態(tài)效率評價中的決策優(yōu)先以科學數(shù)據(jù)、方法和其他證據(jù)為依據(jù)。如果沒有，可以采用基于國際公

約的決策。如果既沒有科學基礎(chǔ)存在也不能參考國際公約，那么可根據(jù)價值選擇做出決策。

生態(tài)效率評價的各個階段

生態(tài)效率評價應(yīng)包括以下5個階段：

a）目的和范圍的界定（包括系統(tǒng)邊界、解釋和局限性）；

b）環(huán)境評價；

c）產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價；

d）生態(tài)效率的量化；

e）解釋（包括質(zhì)量保證）。

圖1生態(tài)效率評價的各個階段

生態(tài)效率評價的關(guān)鍵特點

生態(tài)效率評價是對產(chǎn)品系統(tǒng)的環(huán)境績效與其價值的關(guān)系進行評價。

生態(tài)效率是一種并行管理環(huán)境和價值方面的實用工具。

生態(tài)效率評價的結(jié)果與產(chǎn)品系統(tǒng)有關(guān)，而與產(chǎn)品自身無關(guān)。對一種產(chǎn)品而言，只有其產(chǎn)品系統(tǒng)在整

個生命周期（包括生產(chǎn)、使用、處置）具有生態(tài)效率的情況下，這種產(chǎn)品才具有生態(tài)效率。此外，生態(tài)

效率是一個相對的概念，一種產(chǎn)品系統(tǒng)在相對于另一種產(chǎn)品系統(tǒng)時才能進行生態(tài)效率的比較。

5方法學框架

總體要求

生態(tài)效率評價應(yīng)包括目的和范圍的界定、環(huán)境評價、產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價、生態(tài)效率的量化以及解釋

說明。

4

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

目的和范圍的界定（包括系統(tǒng)邊界、解釋和局限性）

5.2.1概述

a）界定目的時，應(yīng)明確考慮和說明下列各項情況：

——生態(tài)效率評價的目的；

——目標受眾；

——結(jié)果的預(yù)期用途。

b）界定范圍時，應(yīng)明確考慮和說明下列各項情況：

——待評價的產(chǎn)品系統(tǒng)；

——功能和功能單元；

——產(chǎn)品系統(tǒng)的系統(tǒng)邊界；

——外部系統(tǒng)的分配；

——環(huán)境評價方法和影響類別；

——價值評價方法和產(chǎn)品系統(tǒng)價值類別；

——生態(tài)效率指標的選擇；

——解釋說明；

——局限性；

——結(jié)果的報告和披露。

5.2.2待評價的產(chǎn)品系統(tǒng)

應(yīng)通過名稱、規(guī)模、地理位置、時間和所涉及的主要利益相關(guān)者來定義產(chǎn)品系統(tǒng)。

5.2.3功能和功能單元

生態(tài)效率評價的范圍中應(yīng)明確規(guī)定所研究的產(chǎn)品系統(tǒng)的功能（性能特征）。功能單位應(yīng)與生態(tài)效率

評價的目的和范圍保持一致。

功能單元的主要目的之一是為環(huán)境評價和產(chǎn)品體系價值評價提供基準，因此功能單元應(yīng)明確確定

并可測量。

5.2.4系統(tǒng)邊界

應(yīng)按照GB/T24044中的規(guī)定來界定系統(tǒng)邊界。

環(huán)境評價和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價的系統(tǒng)邊界應(yīng)保證選擇一致。

5.2.5外部系統(tǒng)的分配

應(yīng)識別向系統(tǒng)邊界外的相鄰系統(tǒng)的分配，還應(yīng)說明所使用的分配原則。

5.2.6環(huán)境評價方法和影響類別

應(yīng)確定反映生態(tài)效率評價中環(huán)境因素的要素，包括基本流、取舍準則、分配規(guī)則、影響類別、類別

指標、表征模型和加權(quán)方法?；玖鳌⑷∩釡蕜t、分配規(guī)則、影響類別、類別指標、表征模型和加權(quán)方

法的選擇應(yīng)與評價的目的保持一致。

為進行生態(tài)效率評價所做的排除情況應(yīng)予以說明并提供理由。

5.2.7產(chǎn)品系統(tǒng)價值

5

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

對于同一種產(chǎn)品系統(tǒng)，不同的利益相關(guān)者可能會具有不同的價值觀點。例如，產(chǎn)品系統(tǒng)對于消費者

的價值可能不同于產(chǎn)品系統(tǒng)對于生產(chǎn)者的價值，又不同于產(chǎn)品系統(tǒng)對于投資者的價值。

應(yīng)說明在評價中使用的利益相關(guān)者的價值、價值類型以及產(chǎn)品系統(tǒng)價值的確定方法。應(yīng)根據(jù)生態(tài)效

率評價的目的和范圍并參考功能單元對價值進行量化。

注：產(chǎn)品系統(tǒng)價值的類別包括功能價值、貨幣價值和其他價值。

5.2.8生態(tài)效率指標的選擇

生態(tài)效率指標具有多種類型，均可選用來表示對生態(tài)效率的定量說明。

應(yīng)說明在評價中使用的生態(tài)效率指標，應(yīng)確定生態(tài)效率評價的評價方法和呈現(xiàn)形式。

在選擇生態(tài)效率指標時，應(yīng)符合下列要求：

——在相同的產(chǎn)品系統(tǒng)價值下，提高生態(tài)效率應(yīng)代表環(huán)境的改善；

——在相同的環(huán)境影響下，提高生態(tài)效率應(yīng)代表產(chǎn)品系統(tǒng)價值的改進。

5.2.9解釋說明

解釋說明需要包含下列要素：

——根據(jù)環(huán)境和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價階段結(jié)果為基礎(chǔ)的重大問題識別；

——考慮了完整性、敏感性、不確定性和一致性的評價；

——表述結(jié)論、局限性和建議；

——生態(tài)效率評價結(jié)果的比較。

5.2.10局限性

范圍本身定義了評價的條件。所得結(jié)果原則上在范圍之外無效。

為界定生態(tài)效率評價范圍所做的選擇也隱含地界定和限制了評價結(jié)果的適用性。

為防止對結(jié)果的誤用，可明確結(jié)果不適用的情景。

5.2.11結(jié)果報告和披露

應(yīng)規(guī)定報告的類型和格式以及披露方式。

環(huán)境評價

5.3.1概述

環(huán)境評價應(yīng)符合GB/T24040和GB/T24044中規(guī)定的生命周期評價的要求。

5.3.2生命周期清單（LCI）結(jié)果

生命周期清單研究的結(jié)果可直接作為生態(tài)效率評價的輸入（如資源使用和排放主要來自石油的使

用，則原油流可作為唯一的環(huán)境輸入）。

5.3.3生命周期影響評價

概述

生命周期影響評價（LCIA）應(yīng)按照GB/T24040和GB/T24044的要求進行。

影響類別指標結(jié)果

6

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

根據(jù)GB/T24044進行生命周期影響評價得到的類別指標結(jié)果可用于生態(tài)效率評價。同時，這些綜合

考慮多個環(huán)境因素的數(shù)據(jù)要反映在生態(tài)效率概述中。

加權(quán)

加權(quán)不適用于向公眾披露的生態(tài)效率評價對比聲明。

若在生態(tài)效率評價中使用加權(quán)，宜按照GB/T24044中的附加要求。具體描述包括下列內(nèi)容：

a）加權(quán)原則；

b）權(quán)重因子；

c）如何確定權(quán)重因子，包括：

——方法學；

——確定權(quán)重因子時利益相關(guān)方的價值選擇。

產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價

5.4.1概述

產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價應(yīng)考慮產(chǎn)品系統(tǒng)的整個生命周期。

產(chǎn)品系統(tǒng)價值可能體現(xiàn)在不同的方面（包括功能、貨幣和美學方面），因此產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價方法

具有多樣化。

在商業(yè)經(jīng)濟學中，企業(yè)創(chuàng)造的價值等于利潤，即等于收入減去成本。對于客戶來說，這種價值可能

等于支付意愿減去成本的費用，通常稱為剩余價值。成本可能包括價格、租金、運營費用等。由于供應(yīng)

鏈中的一些參與者不愿意分享其成本和利潤信息，因此難以在生命周期基礎(chǔ)上確定這些價值，但可通過

功能性能（功能價值）或財務(wù)成本（貨幣價值）來估計這些價值的變化。

5.4.2合理的產(chǎn)品系統(tǒng)價值類別

功能價值

產(chǎn)品系統(tǒng)的功能價值反映了用戶和其他利益相關(guān)者的有形且可衡量的利益。功能價值是代表產(chǎn)品

系統(tǒng)功能或期望的數(shù)值，并可以進行改進。

在生態(tài)效率評價中，功能價值不同于功能單元。在產(chǎn)品系統(tǒng)性能的量化中，應(yīng)測算功能價值并將其

與功能單元聯(lián)系起來。功能單元為輸入和輸出數(shù)據(jù)的歸一化（數(shù)學意義上）提供了參考基準。在生態(tài)效

率評價中，功能價值可能會變化（例如由于產(chǎn)品改進同時功能單元保持不變）。

貨幣價值

貨幣價值可以用成本、價格、支付意愿、附加價值、利潤、未來投資等來表示。

單獨公司的成本變化可能代表整個生命周期中產(chǎn)品系統(tǒng)價值的變化。如果產(chǎn)品系統(tǒng)的其他部分受

到影響（例如供應(yīng)商提供的價格經(jīng)協(xié)商而降低，或者相同產(chǎn)品賣給客戶的價格提高），則產(chǎn)品系統(tǒng)價值

沒有凈變化。

其他價值

其他價值可包括無形價值，如美學、品牌、文化和歷史價值。這些價值可以通過訪談、調(diào)查、市場

研究等方式確定。

5.4.3產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標的計算

根據(jù)生態(tài)效率研究的目的和范圍，采用相關(guān)的產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標對產(chǎn)品系統(tǒng)價值進行量化。

7

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

注：功能價值、貨幣價值、其他價值和價值指標的示例見附錄A。

生態(tài)效率的量化

應(yīng)根據(jù)生態(tài)效率評價的目的和范圍，對環(huán)境評價結(jié)果與產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價結(jié)果進行關(guān)聯(lián)從而得到

量化結(jié)果。

若生態(tài)效率評價向公眾公布，應(yīng)通過將生命周期影響評價與產(chǎn)品系統(tǒng)價值相關(guān)聯(lián)從而形成生態(tài)效

率概述。

敏感性和不確定性分析

敏感性分析是一種用于確定數(shù)據(jù)和方法學的選擇對生態(tài)效率評價結(jié)果產(chǎn)生多大影響的程序。敏感

性分析可為數(shù)據(jù)選擇提供附加信息。在生態(tài)效率評價中，可采用多種方法來確定環(huán)境和產(chǎn)品系統(tǒng)價值指

標。因此，通過敏感性分析可以確定不同方法學和數(shù)據(jù)選擇對生態(tài)效率評價結(jié)果的影響。

不確定性分析是一種用于確定數(shù)據(jù)和假設(shè)的不確定性對生態(tài)效率評價結(jié)果可靠性產(chǎn)生多大影響的

程序。

對于計劃向公眾公布的生態(tài)效率評價對比聲明，應(yīng)在生態(tài)效率評價中進行敏感性分析和不確定性

分析。

解釋說明

5.7.1概述

根據(jù)研究的目的和范圍，生態(tài)效率評價的解釋說明應(yīng)包括以下要素：

——根據(jù)環(huán)境和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價階段結(jié)果為基礎(chǔ)的重大問題識別；

——考慮了完整性、敏感性、不確定性和一致性的評價；

——表述結(jié)論、局限性和建議。

GB/T24044中4.5的要求和建議同樣適用于對生態(tài)效率評價的解釋說明。此外，解釋說明還應(yīng)考慮

環(huán)境影響結(jié)果與產(chǎn)品系統(tǒng)價值結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)。

5.7.2環(huán)境影響與產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標之間的權(quán)衡

生態(tài)效率指標涉及環(huán)境方面和價值方面，并且在環(huán)境績效和產(chǎn)品系統(tǒng)價值績效的變化之間存在潛

在的權(quán)衡關(guān)系。對評價結(jié)果的解釋說明應(yīng)透明化并提供合理解釋。

注：也可對環(huán)境各方面自身進行權(quán)衡，具體詳見GB/T24040。

5.7.3生態(tài)效率評價結(jié)果的比較

對比不同產(chǎn)品系統(tǒng)之間或同一產(chǎn)品系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)效率評價結(jié)果時，應(yīng)基于相同的生態(tài)效率指標進

行。應(yīng)將可比較的環(huán)境評價結(jié)果和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價結(jié)果分別納入生態(tài)效率評價報告。

若要說明產(chǎn)品系統(tǒng)的生態(tài)效率評價結(jié)果得到改進或優(yōu)于其他產(chǎn)品系統(tǒng)，則應(yīng)區(qū)分下列情況：

a）兩個方面（環(huán)境績效和產(chǎn)品系統(tǒng)價值）都有改進或具有優(yōu)越性；

b）兩個方面中其中一個有改進或具有優(yōu)越性；

c）兩個方面均無改進和具有優(yōu)越性。

第一種和第三種情況不包含兩個方面之間的權(quán)衡。在第一種情況下，可明確確定生態(tài)效率的改進或

優(yōu)越性。在第三種情況下，可明確否定生態(tài)效率的改進和優(yōu)越性。

8

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

第二種情況最難以判定，因為要權(quán)衡環(huán)境影響和產(chǎn)品系統(tǒng)價值兩個方面。在這種情況下，只可在兩

個方面之間的權(quán)衡被清楚表達，且產(chǎn)品系統(tǒng)價值假設(shè)認定合理并有文本記錄時，才能報告生態(tài)效率的改

進或優(yōu)越性。

如果出于對比生態(tài)效率的目的，向第三方披露生態(tài)效率改進或優(yōu)越性的主張，則生態(tài)效率評價結(jié)果

應(yīng)證明產(chǎn)品系統(tǒng)具有同等或更優(yōu)的環(huán)境績效。

6結(jié)果報告和披露

總體要求

生態(tài)效率評價結(jié)果應(yīng)按照研究目的和范圍界定階段中的要求予以報告。

生態(tài)效率評價的結(jié)果和結(jié)論應(yīng)完整地、準確地、不帶偏向性地向目標受眾予以報告。結(jié)果、數(shù)據(jù)、

方法、假設(shè)和局限性應(yīng)是透明的，并應(yīng)提供足夠詳細的說明，以使讀者能理解生態(tài)效率評價中固有的復(fù)

雜性和所做權(quán)衡。報告還應(yīng)以符合生態(tài)效率評估目的的方式進行結(jié)果報告和解釋說明。

環(huán)境影響評價和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價的結(jié)果應(yīng)分別記錄。

向公眾披露生態(tài)效率對比聲明的進一步報告的要求

計劃向公眾公布生態(tài)效率評價中的生態(tài)效率對比聲明，除6.1中包含的內(nèi)容外，報告還應(yīng)說明下列

問題：

a）對于環(huán)境影響評價，應(yīng)涉及以下內(nèi)容：

——對物質(zhì)流和能量流是否包含或排除的分析；

——對所用數(shù)據(jù)的準確性、完整性和代表性進行的評價；

——對用于比較的系統(tǒng)等價性的描述；

——對鑒定性評審過程的描述；

——對生命周期影響評價完整性的評估；

——對所選用的生命周期影響評價類別指標是否獲得了國內(nèi)或國際認可的聲明，以及使用這些指

標的理由；

——對生態(tài)效率評價中所用生命周期影響評價類別指標的科學性、技術(shù)可行性和環(huán)境相關(guān)性的解

釋說明；

——不確定性和敏感性分析的結(jié)果；

——對所發(fā)現(xiàn)差異的重要性的評價。

b）對于產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價，應(yīng)涉及以下內(nèi)容：

——對產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價階段所作的假設(shè)應(yīng)清晰報告并論證；

——對產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價階段使用的方法和產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標應(yīng)清晰報告并論證；

——對所用數(shù)據(jù)的準確性、完整性和代表性進行的評價；

——對鑒定性評審過程的描述；

——對產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價完整性的評估；

——不確定性和敏感性分析的結(jié)果；

——對所發(fā)現(xiàn)差異的重要性的評價。

若生態(tài)效率評價結(jié)果計劃用于向公眾公布生態(tài)效率對比聲明，則環(huán)境影響和生態(tài)效率評價的結(jié)果

均不得作為一個整體分數(shù)或數(shù)字進行報告。

7鑒定性評審

9

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

概述

鑒定性評審過程應(yīng)確保下列原則：

——生態(tài)效率評價所用方法應(yīng)符合本文件的要求；

——生態(tài)效率評價所用方法具有科學性和技術(shù)可行性；

——所用數(shù)據(jù)適當合理，且與生態(tài)效率評價目的相關(guān)；

——解釋說明應(yīng)反映已識別的局限性以及生態(tài)效率評價的目的；

——生態(tài)效率評價報告透明且一致；

——最終結(jié)果應(yīng)反映生態(tài)效率評價中的各種情景、數(shù)據(jù)多樣性以及不同權(quán)重和分配方法的影響。

鑒定性評審的范圍和類型應(yīng)在生態(tài)效率評價的范圍界定階段所確定，并應(yīng)記錄對鑒定性評審類別

的決定。

對于結(jié)果計劃用于向公眾公布生態(tài)效率對比聲明的生態(tài)效率評價，為減少誤解或?qū)ν獠坷嫦嚓P(guān)

方的負面影響，應(yīng)由利益相關(guān)方組成的專家組對生態(tài)效率評價進行鑒定性評審。

內(nèi)部或外部專家進行的鑒定性評審

鑒定性評審可由內(nèi)部或外部專家進行。這兩種情況下，均應(yīng)由獨立于生態(tài)效率評價的專家進行評審。

評審聲明、專業(yè)人員的意見以及對評審人建議的全部回復(fù)均應(yīng)包含在生態(tài)效率評價報告中。

如果擬向公眾披露生態(tài)效率評價結(jié)果，則應(yīng)由外部專家進行鑒定性評審。

利益相關(guān)方專家組進行的鑒定性評審

若生態(tài)效率評價旨在用于計劃向公眾公布的生態(tài)效率對比聲明，則應(yīng)由利益相關(guān)方進行鑒定性評

審。

這種情況下，應(yīng)由原研究專員選擇一名外部獨立專家擔任評審專家組主席，評審專家組不少于三名

成員。主席應(yīng)根據(jù)研究的目的和范圍選擇其他具有獨立評審資格的專家。該專家組可能包括受生態(tài)效率

評價結(jié)論影響的其他相關(guān)方，如政府機構(gòu)、非政府組織、競爭對手和實業(yè)公司。

評審專家應(yīng)具有在環(huán)境影響和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價階段相關(guān)的科學專業(yè)知識，還需考慮其他專業(yè)知

識和興趣。

評審聲明和評審專家組報告以及對主席意見和評審專家組建議的全部回復(fù)均應(yīng)包含生態(tài)效率評價

報告中。

10

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

A

A

附錄A

（資料性）

功能價值、貨幣價值、其他價值及價值指標的示例

表A.1照明器具生命周期示例

術(shù)語示例價值指標（單位）

產(chǎn)品系統(tǒng)照明器具生命周期

功能照明

功能價值亮度光通量（流明）

貨幣價值市場價格價格（歐元/件）

其他價值外形消費者評級（數(shù)值從1到5）

表A.2移動電話示例

術(shù)語示例價值指標（單位）

產(chǎn)品系統(tǒng)移動電話

功能產(chǎn)品長時間使用的可能性

功能價值耐用性保證使用壽命（年）

貨幣價值折舊以舊換新價值（美元）

其他價值美觀消費者對顏色偏好的打分（數(shù)值從1到5）

表A.3生態(tài)旅游服務(wù)示例

術(shù)語示例價值指標（單位）

產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)旅游服務(wù)

功能提供住宿和生態(tài)旅游

功能價值游客酒店住宿房間住宿天數(shù)

對國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或當?shù)?/p>

貨幣價值營業(yè)額（美元）

經(jīng)濟的貢獻

其他價值就業(yè)機會創(chuàng)造的就業(yè)崗位數(shù)量

11

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

B

B

附錄B

（資料性）

生態(tài)效率評價示例

B.1概述

以下示例展示了生態(tài)效率評價的流程。本文件不規(guī)定如何選擇和方法使用，而是給出執(zhí)行和呈現(xiàn)的

方式。所列示例不會用于生態(tài)效率對比聲明。

B.2根據(jù)日本電子工業(yè)指南對電子產(chǎn)品進行生態(tài)效率評價的示例

B.2.1概述

日本有8家主要的電子公司自愿制定了生態(tài)效率評價指南，以提供合理化的指標作為制造商和消費

者間有力的溝通工具[1]。

2006年，一種為空調(diào)、冰箱、燈具和照明設(shè)備創(chuàng)建了指標的生態(tài)效率評價方法被設(shè)計提出，該方法

將生命周期內(nèi)的溫室氣體排放選定為產(chǎn)生的環(huán)境影響。2009年3月，日本產(chǎn)業(yè)環(huán)境管理協(xié)會（JEMAI）

在日本生態(tài)效率論壇時將洗衣機/烘干機和個人電腦添加到了產(chǎn)品清單中，并建立了指南。

指南規(guī)定了6種產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)效率的計算方法和有關(guān)細節(jié)，以及“因子X”（用數(shù)字表示生態(tài)效率的相

對改進水平），并提供了統(tǒng)一的生態(tài)效率指標，以幫助消費者選擇和購買市場上更環(huán)保的產(chǎn)品。

根據(jù)日本產(chǎn)業(yè)環(huán)境管理協(xié)會發(fā)布的《電子產(chǎn)品生態(tài)效率指標標準化指南（版本2.1）》[2]，下文給出

了一個電燈具生態(tài)效率評價的示例。

B.2.2目的和范圍的界定

B.2.2.1目的的界定

生態(tài)效率評價的目的通過展示兩種產(chǎn)品的生態(tài)效率差異，促進由傳統(tǒng)產(chǎn)品（白熾燈泡

（產(chǎn)品A））向可替代產(chǎn)品（球莖形熒光燈（產(chǎn)品B））的轉(zhuǎn)變。

目標受眾消費者和感興趣人群。

結(jié)果的預(yù)期用途計算“因子X”（產(chǎn)品B的生態(tài)效率指標與產(chǎn)品A的生態(tài)效率指標

之比）并向消費者展示。

B.2.2.2范圍的界定

a）待評價的產(chǎn)品系統(tǒng)

名稱產(chǎn)品A：60型白熾燈泡（54W）

產(chǎn)品B：60型球莖形熒光燈（10W）

兩種產(chǎn)品由同一家公司生產(chǎn)。

生產(chǎn)規(guī)模產(chǎn)品A和產(chǎn)品B：量產(chǎn)

生命周期各階段的地理位置生產(chǎn)：產(chǎn)品A：日本；產(chǎn)品B：印度尼西亞

使用與廢物管理：產(chǎn)品A和產(chǎn)品B：日本

生命周期各階段時間生產(chǎn)：產(chǎn)品A和產(chǎn)品B：2008年

使用：產(chǎn)品A：2008年；產(chǎn)品B：2008-2014年（5.5小時/天）

廢物管理：產(chǎn)品A：2008年；產(chǎn)品B：2014年

12

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

主要利益相關(guān)方消費者

b）功能和功能單元

該產(chǎn)品系統(tǒng)的功能是照明，理由是“照明”明確表現(xiàn)為燈具的一個主要特征，并能被大多消費者直觀

理解。

其功能單元定義為在1000小時內(nèi)同等光通量的照明。

c）系統(tǒng)邊界

產(chǎn)品生命周期內(nèi)的各個階段，包括材料獲取、零部件生產(chǎn)、燈具制造、包裝、國內(nèi)分銷和使用。

在產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價時，選擇使用階段來體現(xiàn)產(chǎn)品系統(tǒng)價值。

d）外部系統(tǒng)的分配

沒有為相鄰系統(tǒng)分配。

e）環(huán)境評價方法和影響類別

按照GB/T24040和GB/T24044的要求進行生命周期評價。

考慮到這些產(chǎn)品對全球變暖帶來的顯著影響以及消費者的高度關(guān)注，因此選擇生命周期溫室氣體

排放量來簡要評價產(chǎn)品的環(huán)境影響。

基于功能單元，采用生命周期溫室氣體排放總量對環(huán)境影響指標進行量化。

其他生命周期內(nèi)的影響類別（例如汞、紫外線和熒光燈電磁輻射引起的影響）被排除在本研究之外。

相關(guān)檢驗表明，相比溫室氣體排放，這些類別的影響相對較小。

f）價值評價方法和產(chǎn)品系統(tǒng)價值類型

對消費者角度的功能價值進行了評價，并采用一個物理量來表示該功能價值。

每個產(chǎn)品系統(tǒng)在其全生命周期內(nèi)的亮度被選為功能價值。

采用生命周期內(nèi)的亮度總量來量化表示功能價值的產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標，即利用基于平均和恒定條

件使用情景下的亮度與使用壽命的乘積，然后根據(jù)功能單元對指標進行歸一化處理。

g）生態(tài)效率指標的選擇

在該示例中，生態(tài)效率指標定義為“產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標與環(huán)境影響指標之比”。

h）解釋說明

為實現(xiàn)結(jié)果的預(yù)期用途，需要提供以下方面的解釋：

——重大問題識別；

——考慮完整性和一致性方面的評價；

——表述結(jié)論、局限性和建議；

——生態(tài)效率結(jié)果的比較。

i）局限性

在環(huán)境評價中，生命周期清單研究或生命周期影響評價的結(jié)果（不包括生命周期溫室氣體排放量）

不作為環(huán)境影響指標。

在產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價中，除生命周期亮度外的其他功能價值不作為產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標。

j）結(jié)果報告和披露

將進行獨立評審。應(yīng)在產(chǎn)品聲明中提供因子X結(jié)果，并在互聯(lián)網(wǎng)上公布完整報告。

B.2.3環(huán)境評價

按照GB/T24040和GB/T24044的要求，采用基于JEMAI-LCA1.10數(shù)據(jù)庫的過程分析方法對每種

產(chǎn)品進行了生命周期評價。

只考慮最終產(chǎn)品使用的材料和部件。假設(shè)“使用4噸級卡車運輸1000公里”進行國內(nèi)分銷。在制造

階段，主要數(shù)據(jù)和平均數(shù)據(jù)被收集與利用。在使用階段，計算中僅考慮產(chǎn)品壽命內(nèi)的“額定耗電量”，忽

略同一時間內(nèi)的功率變化。使用壽命：產(chǎn)品A為1000小時，產(chǎn)品B為13000小時。

13

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

評價結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種產(chǎn)品98%以上的溫室氣體是在生命周期內(nèi)的使用階段所排放，其他影響產(chǎn)生的

結(jié)果幾乎相同。

環(huán)境影響指標（生命周期溫室氣體排放總量）以千克二氧化碳當量（kgCO2e）為單位。

產(chǎn)品B由于其使用壽命長，在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放總量比產(chǎn)品A大很多。然而由于產(chǎn)品B

的指標需基于功能單元進行計算，因此本研究中產(chǎn)品B的數(shù)值相比產(chǎn)品A要小。

兩種產(chǎn)品的指標計算如下：

——產(chǎn)品A的環(huán)境影響指標=23.2kgCO2e；

——產(chǎn)品B的環(huán)境影響指標=4.66kgCO2e。

B.2.4產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價

為建立基于平均和恒定條件下的產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標，依據(jù)日本電子工業(yè)指南[2]，將生命周期亮度定

義為“全光通量（單位：lm）”與“效用持續(xù)時間（單位：h）”的乘積。

全光通量的測量方法依照以下日本工業(yè)標準：JISC7801一般照明燈具的測量方法。

未考慮全光通量在與環(huán)境評價相同效用時間段內(nèi)的降低。

每種產(chǎn)品的效用持續(xù)時間由其“額定使用壽命”來確定。日本工業(yè)標準JISZ7501、JISZ7617-2和JIS

Z7620-2等對效用持續(xù)時間進行了定義。

產(chǎn)品B的額定使用壽命為13000小時，產(chǎn)品A的額定使用壽命為1000小時。

兩種產(chǎn)品系統(tǒng)在生命周期內(nèi)的亮度總量相差很大，但由于產(chǎn)品B的指標必須按照功能單元進行歸

一化，所以在本研究中產(chǎn)品B與產(chǎn)品A的系統(tǒng)價值數(shù)值相同。

兩種產(chǎn)品的指標計算如下：

產(chǎn)品A和產(chǎn)品B的產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標=8.10×105lm·h。

B.2.5生態(tài)效率的量化

通過計算產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標與環(huán)境影響指標的比值得到每種產(chǎn)品的生態(tài)效率指標（單位：lm·h/kg

CO2e）。

兩種產(chǎn)品的指標計算如下：

4

產(chǎn)品A的生態(tài)效率指標=3.49×10lm·h/kgCO2e；

5

產(chǎn)品B的生態(tài)效率指標=1.74×10lm·h/kgCO2e。

B.2.6敏感性和不確定性分析

該評價未進行敏感性和不確定性分析。

B.2.7解釋說明

使用因子X（即產(chǎn)品B的生態(tài)效率指標與產(chǎn)品A的生態(tài)效率指標之比）來闡明被評價的兩種產(chǎn)品

之間的生態(tài)效率差異。

因子X（產(chǎn)品B的生態(tài)效率指標/產(chǎn)品A的生態(tài)效率指標）的數(shù)值為4.98，表明產(chǎn)品B（球莖形熒

光燈）的生態(tài)效率指標比產(chǎn)品A（白熾燈）大5倍左右。

照度功率的減少和使用壽命的延長可顯著提高生態(tài)效率，在使用階段電力消耗所產(chǎn)生的溫室氣體

排放對環(huán)境評價結(jié)果至關(guān)重要。

由于在環(huán)境和產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價中作了若干假設(shè)和簡化，因此在理解所得結(jié)論時應(yīng)注意相關(guān)局限

性。例如，如果采用其他側(cè)重于不同方面的功能價值和指標，則生態(tài)效率評價可能會得到不同的結(jié)果。

B.2.8討論

14

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

圖B.1展示了產(chǎn)品開發(fā)路徑。當現(xiàn)有產(chǎn)品處于“基準產(chǎn)品”點時，其生態(tài)效率（EE=P/E）界定為1。

向左上方向前進可提高生態(tài)效率，tanX表示開發(fā)目標的生態(tài)效率。如果目標是“生態(tài)效率（EE）>2”，

則區(qū)域A是目標，區(qū)域B僅在環(huán)境方面更好。區(qū)域C表明產(chǎn)品正在向區(qū)域A穩(wěn)步發(fā)展。

隨著技術(shù)進步可能會出現(xiàn)不同的路徑，有時會導致在實現(xiàn)目的的過程中出現(xiàn)環(huán)境績效下降的情況。

區(qū)域D似乎是一個較差的區(qū)域（因為其環(huán)境影響較高），但或許不可避免地需要通過區(qū)域D向?qū)崿F(xiàn)目

的邁進（因為采用最優(yōu)可用技術(shù)）。該情況下，當產(chǎn)品系統(tǒng)價值的增加量遠遠大于環(huán)境影響的減少量時，

在一系列產(chǎn)品開發(fā)過程中生態(tài)效率可能被報告為“改進”。

標引序號說明：

E——環(huán)境影響；

P——產(chǎn)品系統(tǒng)價值；

1——新產(chǎn)品；

2——基準產(chǎn)品；

X——環(huán)境影響的降低；

Y——產(chǎn)品功能的提升。

圖B.1產(chǎn)品開發(fā)路徑

B.3基于綜合評價方法的生態(tài)效率評價示例

B.3.1概述

采用質(zhì)量功能展開（QualityFunctionDeployment，簡稱QFD）矩陣對產(chǎn)品系統(tǒng)價值進行評價，根據(jù)

個體偏好對產(chǎn)品的各種特性進行評估，不僅考慮其主要功能，還可以考慮其特殊功能。因此，為開發(fā)更

好的產(chǎn)品而制定的商業(yè)策略可反映在產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價中。將這種評價應(yīng)用于產(chǎn)品開發(fā)與改進將會對

工業(yè)具有很大幫助。這里給出了一個家用真空吸塵器生態(tài)效率評價的示例。

15

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

在本示例中，介紹了基于QFD的功能價值量化評價方法，并采用LCIA方法對整體環(huán)境績效進行

了評價。

B.3.2目的和范圍的界定

B.3.2.1目的的界定

生態(tài)效率評價的目的通過評價對比新產(chǎn)品與舊產(chǎn)品的生態(tài)效率來推廣新產(chǎn)品。

目標受眾商業(yè)客戶。

結(jié)果的預(yù)期用途計算“因子X”（產(chǎn)品B的生態(tài)效率指標與產(chǎn)品A的生態(tài)效率指標之

比）并向消費者展示。

B.3.2.2范圍的界定

a）待評價的產(chǎn)品系統(tǒng)

名稱產(chǎn)品A：集塵袋式家用真空吸塵器

產(chǎn)品B：旋風式家用真空吸塵器

兩種產(chǎn)品由同一家公司生產(chǎn)。

生產(chǎn)規(guī)模產(chǎn)品A和產(chǎn)品B：量產(chǎn)

生命周期各階段的地理位置生產(chǎn)：產(chǎn)品A和產(chǎn)品B：日本

使用與廢物管理：產(chǎn)品A和產(chǎn)品B：日本

生命周期各階段時間生產(chǎn)：產(chǎn)品A：2000年；產(chǎn)品B：2003年

使用與廢物管理：產(chǎn)品A：2000-2006年；產(chǎn)品B：2003-2009年

主要利益相關(guān)方消費者

b）功能和功能單元

產(chǎn)品系統(tǒng)的功能定義為舒適的清潔能力，因為較優(yōu)的清潔能力、可用性和便利性通常被認為是真空

吸塵器的主要特征。

其功能單元定義為全生命周期（7年）內(nèi)每種產(chǎn)品系統(tǒng)中的一臺真空吸塵器。

c）系統(tǒng)邊界

產(chǎn)品生命周期的各個階段，包括材料獲取、零部件生產(chǎn)、產(chǎn)品制造、分銷、使用和壽命終止。

在產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價時，選擇使用階段將產(chǎn)品系統(tǒng)價值呈現(xiàn)給客戶。

d）外部系統(tǒng)的分配

沒有為相鄰系統(tǒng)分配。

e）環(huán)境評價方法和影響類別

在生命周期清單分析中，CO2、SOx、NOx、HFC、PFC、SF6、COD、總氮、總磷、廢棄物、原油、

天然氣、石灰石和木材被視為基本流。采用一種基于輸入-輸出分析（IOA）的混合方法對這些基本流進

行量化[1]。

在生命周期影響評價中，考慮了全球變暖、酸化、富營養(yǎng)化、空氣污染和資源耗竭等問題。其他影

響類別如室內(nèi)空氣質(zhì)量和水資源短缺被排除在本研究之外。類別指標和表征模型基于LIME方法[2]，該

方法是日本國家項目所開發(fā)的生命周期影響評價方法之一。

此外，采用LIME方法中的權(quán)重法對總環(huán)境績效進行了評價。LIME法中的權(quán)重因子由經(jīng)驗證的統(tǒng)

計方法所得，并考慮代表性、完整性和一致性[2]。

權(quán)重結(jié)果被用于環(huán)境影響指標。

f）價值評價方法和產(chǎn)品系統(tǒng)價值類別

對消費者的功能價值進行評價。功能價值定義為每種產(chǎn)品系統(tǒng)在其全生命周期內(nèi)的舒適清潔性能。

16

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

為了表示產(chǎn)品的功能性能，使用市場調(diào)研得出消費者偏好并將產(chǎn)品的多項特征整合為一個單一指

標，具體方法是調(diào)查消費者需求或訪談消費者[3]。

集成后的單一指標作為產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標。

g）生態(tài)效率指標的選擇

本示例中生態(tài)效率指標定義為“產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標與環(huán)境影響指標之比”。

h）解釋說明

為實現(xiàn)結(jié)果的預(yù)期用途，需要提供以下方面的解釋：

——重大問題識別；

——考慮完整性方面的評估；

——表述結(jié)論、局限性和建議；

——生態(tài)效率結(jié)果的比較。

i）局限性

在環(huán)境評價中，結(jié)果取決于混合方法[1]和LIME方法[2]中的條件。

產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價結(jié)果是利用方法[3]和質(zhì)量特征有限集合所得出。

j）結(jié)果報告和披露

將進行獨立評審。公布因子X（產(chǎn)品B的生態(tài)效率指標與產(chǎn)品A的生態(tài)效率指標之比）并附帶免

責申明，以避免生態(tài)效率對比聲明。應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)上公布完整報告。

在圖表中顯示產(chǎn)品系統(tǒng)價值因子和環(huán)境影響降低因子，從而可以直觀地看到產(chǎn)品開發(fā)的趨勢以及

兩個指標對提高生態(tài)效率的貢獻。

B.3.3環(huán)境評價

將基于IOA[2]的混合方法用于生命周期清單分析中的背景數(shù)據(jù)。

最終產(chǎn)品中使用的材料和部件以及使用階段所消耗的紙袋被考慮在內(nèi)。然而，對于旋風式真空吸塵

器，由于吸入的灰塵直接輸送至垃圾桶，因此不需要紙質(zhì)集塵袋。制造階段采用平均能耗。假設(shè)采用“2

噸級卡車運輸20公里以及4噸級卡車運輸330公里”進行產(chǎn)品分銷。在壽命終止階段，假設(shè)產(chǎn)品被轉(zhuǎn)移

到回收系統(tǒng)中，該回收系統(tǒng)回收了鐵、銅、鋁和幾種塑料，并焚燒和/或處置了其他材料。

采用LIME方法計算了總體環(huán)境影響，以避免影響類別之間的權(quán)衡。將生命周期清單結(jié)果整合為以

日元為貨幣單位的單一指數(shù)，并形成環(huán)境影響指標。

兩種產(chǎn)品的指標計算如下：

產(chǎn)品A的環(huán)境影響指標=326.5日元；

產(chǎn)品B的環(huán)境影響指標=318.9日元。

B.3.4產(chǎn)品系統(tǒng)價值評價

將舒適的清潔能力定義為產(chǎn)品的功能性能。為表達功能價值，通過對比各自單位的各種質(zhì)量特征來

量化功能性能。

首先，將客戶需求與產(chǎn)品質(zhì)量特征聯(lián)系起來，如表B.1所示的質(zhì)量功能展開（QFD）矩陣?？蛻粜?/p>

求及其重要性來源于市場調(diào)查。通過這種方式繪制QFD矩陣，以從客戶滿意度的角度確定相對重要的

特征。

根據(jù)Kobayashi.Y等人（2005）[3]提出的方法，利用兩種產(chǎn)品之間的最大實際數(shù)據(jù)，通過歸一化計

算出質(zhì)量特征的改進率，如表B.2所示。最后，將改進率進行加權(quán)平均以得到功能性能的量化值，最終

形成產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標。

兩種產(chǎn)品的指標計算如下：

產(chǎn)品A的產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標=0.74(無量綱)；

17

GB/TXXXXX—20XX/ISO14045:2012

產(chǎn)品B的產(chǎn)品系統(tǒng)價值指標=0.96(無量綱)。

表B.1真空吸塵器的TQFD矩陣

質(zhì)量特征

單獨過濾

吸塵功率機身重量總重量刷子轉(zhuǎn)速光澤度噪聲

客戶需求重要性器

（W）（kg）（kg）（rpm）（倍數(shù)）（dB）

（數(shù)量）

潔凈排氣39

撿起任意物品的能力9931

靜音319

除塵能力3

狹小空間內(nèi)的清潔能

3

力

清潔地板的能力9399

機身易于控制33

沿墻清潔的能力9

清潔天花板等的能力1

易于操作399

高吸塵力999

刷子輕3

各種可選單元1