《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》第四章

第四章開展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

第一節(jié)開展中國(guó)家的增長(zhǎng)實(shí)績(jī)第二節(jié)影響開展中國(guó)家增長(zhǎng)實(shí)績(jī)的因素第三節(jié)生產(chǎn)率與增長(zhǎng)核算第四節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)第一節(jié)開展中國(guó)家的增長(zhǎng)實(shí)績(jī)一、1820年以來各國(guó)的加速增長(zhǎng)與增長(zhǎng)之間的差異二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)格斯·麥迪森格斯·麥迪森：TheWorldEconomy:AMillennialPerspective(世界經(jīng)濟(jì)千年史)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Maddison教授被公認(rèn)為國(guó)際最權(quán)威的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)的考證和分析專家。他在《世界經(jīng)濟(jì)千年史》一書中，對(duì)各國(guó)學(xué)者所開掘出來的歷史數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行了系統(tǒng)的整理、詮釋和經(jīng)濟(jì)分析，在此根底上對(duì)人類社會(huì)過去兩千年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因進(jìn)行了新的探討，對(duì)經(jīng)濟(jì)開展階段進(jìn)行了新的劃分。一、1820年以來各國(guó)的加速增長(zhǎng)與增長(zhǎng)之間的差異

世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要特征：●(1)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快；到1998年，人均產(chǎn)值相當(dāng)于1820年的8.5倍，同期，世界人口增長(zhǎng)了5.6倍。

世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要特征：(2)不同國(guó)家和地區(qū)間的增長(zhǎng)速度差距懸殊；地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)存在很大差距。麥迪森將各國(guó)分為兩組進(jìn)行了比較。A組包括西歐、西方衍生地區(qū)(美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭)和日本。B組那么主要包括剩下的廣闊開展中國(guó)家。復(fù)合增長(zhǎng)率一項(xiàng)投資在特定時(shí)期內(nèi)的年度增長(zhǎng)率計(jì)算方法為總增長(zhǎng)率百分比的n方根，n相等于有關(guān)時(shí)期內(nèi)的年數(shù)公式為：(現(xiàn)有價(jià)值/根底價(jià)值)^(1/年數(shù))-1復(fù)合增長(zhǎng)率的英文縮寫為：CAGR〔CompoundAnnualGrowthRate〕。復(fù)合增長(zhǎng)率CAGR并不等于現(xiàn)實(shí)生活中GR〔GrowthRate〕的數(shù)值。它的目的是描述一個(gè)投資回報(bào)率轉(zhuǎn)變成一個(gè)較穩(wěn)定的投資回報(bào)所得到的預(yù)想值。我們可以認(rèn)為CAGR平滑了回報(bào)曲線，不會(huì)為短期回報(bào)的劇變而迷失。復(fù)合增長(zhǎng)率舉例：你在2005年1月1日最初投資了10,000美金，而到了2006年1月1日你的資產(chǎn)增長(zhǎng)到了13,000美金，到了2007年增長(zhǎng)到了14,000美金，而到了2008年1月1日變?yōu)?9,500美金。復(fù)合增長(zhǎng)率根據(jù)計(jì)算公式，復(fù)合增長(zhǎng)率為期末價(jià)值除以初始價(jià)值〔19500/10000=1.95〕，再開1/3次方〔從2005年到2008年共3年〕，最后減去1就是要求的結(jié)果。1.95開1/3次方〔可以寫成1.95^0.3333〕等于1.24931.2493-1=0.2493也就是說，復(fù)合增長(zhǎng)率為24.93%.復(fù)合增長(zhǎng)率這意味著你三年的投資回報(bào)率為24.93%，即將按年份計(jì)算的增長(zhǎng)率在時(shí)間軸上平坦化。當(dāng)然，你也看到第一年的增長(zhǎng)率那么是30%〔13000－10000〕/10000*100%可以理解為，年增長(zhǎng)率是一個(gè)短期的概念，從一個(gè)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的開展來看，可能處在成長(zhǎng)期或爆發(fā)期而年度結(jié)果變化很大，但如果以“復(fù)合增長(zhǎng)率”在衡量，因?yàn)檫@是個(gè)長(zhǎng)期時(shí)間根底上的核算，所以更能夠說明產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品增長(zhǎng)或變遷的潛力和預(yù)期。人口的年均復(fù)合增長(zhǎng)率(%)人口規(guī)模(M)GDP規(guī)模年增長(zhǎng)率%GDP規(guī)模(10億元)人均GDP增長(zhǎng)率的變化和差異人均GDP實(shí)績(jī)的變化和差異,元人口、GDP、人均GDP比較結(jié)果1000—1820年間，A組國(guó)家的人均收入是B組國(guó)家的4倍。到1820年，A組國(guó)家的人均收入是所有國(guó)家的2倍。1820年—1998年這一差距繼續(xù)存在。A組國(guó)家的人均收入增長(zhǎng)了19倍，而B組國(guó)家的人均收入只提高了4.5倍。兩組國(guó)家的收入水平差距已拉大到７：１；與最貧窮的國(guó)家的差距是１９：１。最貧窮國(guó)家和最富國(guó)的收入水平差異18203：118707：1191311：1195035：1197340：1199232：1印度加爾各答的兩名貧窮的小男孩在炎熱的天氣下躺在街頭的一根管子里睡覺荷蘭小鎮(zhèn)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要特征：(3)增長(zhǎng)的勢(shì)頭變化很大。

1950年—1973年實(shí)績(jī)最好時(shí)期。黃金時(shí)代

1973年至今次好時(shí)期。

1870年—1913年時(shí)期，位居第三。千年中，世界人口增長(zhǎng)了22倍，人均收入提高了13倍，GDP

提高了300倍。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要特征：1000—1820年間，收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)“粗放型”特征，速度緩慢。從世界水平來看，人均收入提高了50%，人口增長(zhǎng)了4倍。1820年以后，收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)“集約型”特征，增長(zhǎng)實(shí)績(jī)超過較早時(shí)期。從世界水平來看，人均收入提高了8倍，人口增長(zhǎng)了5倍。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)此階段世界經(jīng)濟(jì)開展的總體特征：快而不平衡1998年GDP/1950年GDP=5以下是按洲分析二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)最近半個(gè)世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于以往的任何時(shí)期。1998年世界GDP水平相當(dāng)于1950年的6倍，年增長(zhǎng)率到達(dá)3.9%。1820—1950年間的年均增長(zhǎng)率為1.6%。1500—1820年間的年均增長(zhǎng)率僅為0.3%。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)目前這一時(shí)期是迄今為止增長(zhǎng)表現(xiàn)第二好的時(shí)期，國(guó)際關(guān)系也因?yàn)槌掷m(xù)的自由化得到了加強(qiáng)。但是總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力已經(jīng)開始急劇下降，世界不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)仍然呈現(xiàn)出極大的不平衡。這其中興旺國(guó)家與開展中國(guó)家之間的不平衡仍然存在。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)

1.亞洲的經(jīng)濟(jì)奇跡從1950年開始的半個(gè)世紀(jì)中，亞洲是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的局部，超過了所有其他地區(qū)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)突出的一局部國(guó)家被麥迪森稱為復(fù)興的亞洲，在其他文獻(xiàn)中這一現(xiàn)象也常常被稱為東亞經(jīng)濟(jì)奇跡。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)

1.亞洲的經(jīng)濟(jì)奇跡15個(gè)復(fù)興的亞洲國(guó)家和地區(qū)中國(guó)內(nèi)地，中國(guó)香港，馬來西亞，新加坡，韓國(guó)，中國(guó)臺(tái)灣，泰國(guó)，孟加拉，緬甸，印度，印度尼西亞，尼泊爾，巴基斯坦，菲律賓，斯里蘭卡最具活力的國(guó)家和地區(qū)中國(guó)內(nèi)地，中國(guó)香港，馬來西亞，新加坡，韓國(guó)，中國(guó)臺(tái)灣，泰國(guó)GDP增長(zhǎng)率二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)●

1.亞洲的經(jīng)濟(jì)奇跡亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征：外向型經(jīng)濟(jì)高投資低通貨膨脹穩(wěn)健的財(cái)政政策二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)●1.亞洲的經(jīng)濟(jì)奇跡世界銀行1993年的研究報(bào)告認(rèn)為，東亞諸國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成功與各國(guó)在下面幾方面的努力分不開：

1、投資和政府政策--重視人力資本投資2、經(jīng)濟(jì)體制--高度開放和適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)相結(jié)合3、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定--通過審慎的宏觀經(jīng)濟(jì)政策到達(dá)4、重視出口--由出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)1.亞洲的經(jīng)濟(jì)奇跡除了經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的東亞諸國(guó)，亞洲還有主要由產(chǎn)油國(guó)組成的西亞諸國(guó)(西亞主要有15國(guó)家組成，其中10個(gè)是重要石油生產(chǎn)國(guó))。嚴(yán)格說，這些國(guó)家中許多國(guó)家不能被劃為開展中國(guó)家，由于石油的重要性，使得許多產(chǎn)油國(guó)的人均收入水平相當(dāng)高，可被劃入高收入國(guó)家。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)2.拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)開展

拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出戲劇性的變化。由于拉丁美洲諸國(guó)的對(duì)布雷頓森林體系的關(guān)于固定匯率制度的漠視，以及它們對(duì)高通貨膨脹率的放任自流，20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系的崩潰和世界通貨膨脹的加劇對(duì)它們的影響很小。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)2.拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)開展20世紀(jì)80年代，許多根本因素發(fā)生了變化?！頞ECD國(guó)家積極推動(dòng)反通貨膨脹政策?！蠲缆?lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)向?qū)嵭芯o縮性貨幣政策，美元升值。☆拉美國(guó)家相繼出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。債務(wù)危機(jī)本身嚴(yán)重影響了拉美各國(guó)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)開展?！顬榱私鉀Q縈繞不去的危機(jī)，這些處于惡性通貨膨脹和財(cái)政危機(jī)邊緣的經(jīng)濟(jì)必須大規(guī)模收縮。這進(jìn)一步阻礙了這些國(guó)家的增長(zhǎng)。1870年以來拉丁美洲經(jīng)濟(jì)開展的

三個(gè)階段1870～1930年初級(jí)產(chǎn)品出口導(dǎo)向階段；1930～1980年進(jìn)口替代工業(yè)化內(nèi)向增長(zhǎng)階段；1980(有的國(guó)家從70年代中期算起)至今向出口導(dǎo)向和新型開展模式過渡的轉(zhuǎn)型階段。拉美經(jīng)濟(jì)的開展軌跡“開放—封閉—再開放”。曲折的拉丁美洲經(jīng)濟(jì)故事19世紀(jì)初，拉美曾經(jīng)是世界上最富裕的地區(qū)之一，人均國(guó)民實(shí)際總產(chǎn)值達(dá)250美元(按1960年價(jià)格計(jì)算)，超過北美(239美元)。20世紀(jì)初，拉美的人均收入只有美國(guó)的12.5%1995年拉美的人均收入仍只有美國(guó)的12%。拉美地區(qū)的GDP總量大約為美國(guó)的1/5。隨著亞洲開展中國(guó)家的迅速崛起，拉美在世界經(jīng)濟(jì)中的地位已明顯下降，從1960年約占全球GDP的8%，跌落至2005年只占5.5%左右。1991年巴西的GDP(4058億美元)超過中國(guó)(3712億美元)，至2005年，中國(guó)的GDP(22289億美元)卻大大超過了巴西(7941億美元)。2005年，中國(guó)的GDP占全球總量的5.02%,已接近整個(gè)拉美在全球總量中的比重,而巴西的GDP在全球總量中只占1.79%。拉丁美洲GDP增長(zhǎng)率的變化與債務(wù)危機(jī)有關(guān)二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)2.拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)開展到了20世紀(jì)80年代，為了解決嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，拉丁美洲諸國(guó)不得不放棄以往的國(guó)家主義和民族主義開展戰(zhàn)略，而轉(zhuǎn)向更具市場(chǎng)化傾向的政策。這種轉(zhuǎn)型當(dāng)然存在本錢。1980—1990年十年間，幾乎所有拉美國(guó)家的人均收入都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)

3.非洲的困境

非洲擁有接近13%的世界人口，但僅生產(chǎn)3%的世界GDP。這里是世界上最貧窮的地區(qū)，其1998年的人均收入水平僅相當(dāng)于最富地區(qū)的5%，不到亞洲(不包括日本)人均收入的一半。二、20世紀(jì)后半葉開展中國(guó)家的增長(zhǎng)表現(xiàn)3.非洲的困境

貧窮和經(jīng)濟(jì)停滯或下降是非洲的主要

特征。但非洲各國(guó)之間也存在收入水平和增長(zhǎng)表現(xiàn)方面的巨大差異。相對(duì)繁榮的主要是地中海沿岸的5個(gè)國(guó)家：阿爾及利亞、埃及、利比亞、摩洛哥和突尼斯。

非洲貧窮落后的復(fù)雜原因多種原因交織AddYourText種族隔離殖民主義政治動(dòng)蕩基礎(chǔ)設(shè)施落后社會(huì)發(fā)育程度低經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形制度落后人口增長(zhǎng)過快債務(wù)危機(jī)第二節(jié)影響開展中國(guó)家增長(zhǎng)實(shí)績(jī)的因素一、生產(chǎn)要素嚴(yán)重短缺二、生產(chǎn)要素使用效率低下以及勞動(dòng)生產(chǎn)率不高三、結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)四、各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互影響五、制度因素六、其他外部因素

一、生產(chǎn)要素嚴(yán)重短缺資本缺乏勞動(dòng)力素質(zhì)較低教育投資缺乏，教育水平低下比較：東亞奇跡的重要原因:普及根底教育開展高等教育以刺激人力資本的形成和深化

二、生產(chǎn)要素使用效率低下以及勞動(dòng)生產(chǎn)率不高許多開展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是“粗放型”增長(zhǎng)，這需要依靠大量的生產(chǎn)要素投入來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而開展中國(guó)家本來就面臨生產(chǎn)要素緊缺，投入缺乏的問題，這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越發(fā)顯得吃力。

二、生產(chǎn)要素使用效率低下以及勞動(dòng)生產(chǎn)率不高要素短缺×要素使用效率低=？要素短缺尤其是資本短缺勞動(dòng)力數(shù)量大×勞動(dòng)生產(chǎn)率低=？人口數(shù)量多=？勞動(dòng)力數(shù)量多勞動(dòng)力數(shù)量多=？有效勞動(dòng)多勞動(dòng)生產(chǎn)率為什么低？人力資本短缺三、結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)還依賴于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性。一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著不可無視的影響作用。開展中國(guó)家普遍存在著結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)。三、結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，沒有完整健康的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，表達(dá)在：1、工農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理工業(yè)和城市開展快農(nóng)業(yè)和農(nóng)村開展滯后農(nóng)業(yè)根底薄弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低農(nóng)業(yè)成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的制約因素2、出口和內(nèi)需結(jié)構(gòu)不合理這個(gè)以后有專門的章節(jié)討論3、收入結(jié)構(gòu)不合理這個(gè)以后也有專門的章節(jié)討論

四、各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互影響隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的提高，國(guó)際分工得到進(jìn)一步開展，國(guó)際間的技術(shù)和思想的擴(kuò)散不斷加快。一方面，這為開展中國(guó)家提供了大量的資本與先進(jìn)的激素；另一方面，它也加劇了開展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定。

四、各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互影響

開展中國(guó)家利用國(guó)際資本可以加快開展速度，但可能造成對(duì)國(guó)際資本的依賴，可能造成債務(wù)危機(jī)開展中國(guó)家參與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)出口導(dǎo)向的依賴受國(guó)際市場(chǎng)的波動(dòng)影響，并放大此波動(dòng)把握好機(jī)遇，并找到適合的對(duì)策就可能開展得好

五、制度因素制度為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供政策導(dǎo)向作用；●●健全的制度能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供公平的、以規(guī)那么為根底的環(huán)境。制度因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是對(duì)于開展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不容無視的。首先，正確的政策導(dǎo)向能夠幫助開展中國(guó)家有步驟地解決各種存在的問題，使得經(jīng)濟(jì)逐漸走上持續(xù)增長(zhǎng)的道路。另一方面，健全的制度能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供公平的、以規(guī)那么為根底的環(huán)境。由健全的制度保證的穩(wěn)定的環(huán)境是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的必要條件。

六、其他外部因素地理因素；●●政治因素；●環(huán)境因素。第三節(jié)生產(chǎn)率與增長(zhǎng)核算一、全要素生產(chǎn)率二、丹尼森的增長(zhǎng)核算三、開展中國(guó)家的增長(zhǎng)核算

一、全要素生產(chǎn)率局部生產(chǎn)率只能衡量一段時(shí)間內(nèi)，某一特定投入的節(jié)約，卻不能表示生產(chǎn)效率的全部變化，因?yàn)橥度肓拷Y(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響生產(chǎn)效率的全部變化。要衡量全部投入量的節(jié)約或衡量生產(chǎn)效率的變化，必須使用“全要素生產(chǎn)率”，即產(chǎn)量與全部要素投入量之比。1.全要素生產(chǎn)率的概念全要素生產(chǎn)率〔TotalFactorProductivity〕又稱為“索羅余值”，最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特.索羅〔RobertM.Solow〕提出，是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)。全要素生產(chǎn)率的來源包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。產(chǎn)出增長(zhǎng)率超出要素投入增長(zhǎng)率的局部為全要素生產(chǎn)率〔TFP，也稱總和要素生產(chǎn)率〕增長(zhǎng)率。2.全要素生產(chǎn)率的計(jì)算公式全部要素的生產(chǎn)率〔TFP〕無法從總產(chǎn)量中直接計(jì)算出來，故只能采取間接的方法：

GY=GA+aGL+βGK

其中：GY——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

GA——全要素生產(chǎn)率〔技術(shù)進(jìn)步率〕

GL——?jiǎng)趧?dòng)增加率

GK——資本增長(zhǎng)率

a——?jiǎng)趧?dòng)份額

β——資本份額3.舉例如果在生產(chǎn)中投入勞動(dòng)、資本〔包括廠房、機(jī)器設(shè)備、存貨等勞動(dòng)創(chuàng)造的資本財(cái)物〕、土地〔包括一切自然資源在內(nèi)〕等生產(chǎn)要素共計(jì)100萬美元，而生產(chǎn)出來的總產(chǎn)量為150萬美元。那么，這150萬美元的產(chǎn)量是由兩個(gè)方面的奉獻(xiàn)構(gòu)成的，其中100萬美元是由于投入了100萬美元的生產(chǎn)要素所引起的，其余50萬美元那么是全要素生產(chǎn)率〔TFP〕的奉獻(xiàn)。如果本年度的產(chǎn)量比上年度增長(zhǎng)15%，而其中要素投入量的增長(zhǎng)為10％，那么其余5％就是全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)4．全要素生產(chǎn)率分析投入要素勞動(dòng)資本包括土地生產(chǎn)性效勞的報(bào)酬工資利潤(rùn)利息地租產(chǎn)量與局部要素〔如勞動(dòng)投入量〕之比稱為局部要素生產(chǎn)率。定義全部投入要素產(chǎn)量=全要素生產(chǎn)率技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新的擴(kuò)散程度資源配置的改善規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)就是技術(shù)進(jìn)步

5.全要素生產(chǎn)率肯德里克在《美國(guó)生產(chǎn)率的開展趨勢(shì)》(1961)和《戰(zhàn)后1948—1969年美國(guó)生產(chǎn)率發(fā)展趨勢(shì)》(1973)兩部著作中，對(duì)1889—1969年間美國(guó)生產(chǎn)率的變化進(jìn)行了分析和計(jì)算。6．全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析

肯德里克研究了1889～1957年間美國(guó)私人經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中全部要素的生產(chǎn)率。期間美國(guó)私人經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率3.5%，其中1.7%歸因于資本和勞動(dòng)投入量的增加其余1.8%是要素生產(chǎn)率提高的結(jié)果。6．全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析肯德里克又分析了1948～1966年美國(guó)私人經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，4%，其中1.5%歸因于要素投入量增加，2.5%歸因于要素生產(chǎn)率的提高說明要素生產(chǎn)率提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)逐年增大。要素生產(chǎn)率的提高起著越來越重要的作用，而要素生產(chǎn)率的提高主要來自于技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起決定作用，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿驮慈?．提高全要素生產(chǎn)率的途徑研究與開展費(fèi)用教育與培訓(xùn)費(fèi)用改善資源配置情況技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散程度規(guī)模經(jīng)濟(jì)人力資源和自然資源的質(zhì)量二、丹尼森的增長(zhǎng)核算丹尼森在60年代初開始進(jìn)行增長(zhǎng)核算的研究，被認(rèn)為是對(duì)增長(zhǎng)因素進(jìn)行定量分析并獲得成果的第一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他于1962年出版了《美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素和我們面臨的選擇》，1967年，丹尼森又出版了《為什么增長(zhǎng)率不同——戰(zhàn)后9個(gè)西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)》。1974年出版《1929—1969年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算》，1976年丹尼森還與他人合寫了《日本經(jīng)濟(jì)怎么增長(zhǎng)得這樣快》。二、丹尼森的增長(zhǎng)核算什么是增長(zhǎng)核算？〔就是因素分析〕，包括：估計(jì)每一個(gè)決定產(chǎn)出的因素的既定變化對(duì)產(chǎn)出影響的大小國(guó)際間產(chǎn)量水平的差異在決定差異的因素間進(jìn)行分配國(guó)民產(chǎn)量或人均產(chǎn)量增長(zhǎng)率在改變和引起增長(zhǎng)的決定因素之間進(jìn)行分配每一種要素的奉獻(xiàn)份額有多大？(一)美國(guó)國(guó)民收入的增長(zhǎng)因素(1929-1969)年增長(zhǎng)率%占總增長(zhǎng)率%（貢獻(xiàn)）國(guó)民收入3.33100總投入量1.8354.4

（其中）勞動(dòng)1.3139.3((其中))教育0.4112.3

（其中）資本1.5015.0單位投入量的產(chǎn)出量1.5245.6（其中）知識(shí)增進(jìn)0.9227.6（其中）規(guī)模經(jīng)濟(jì)0.7610.8知識(shí)增進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)等教育資源配置資本投入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這些是生產(chǎn)率提高的主要因素其中，知識(shí)增進(jìn)是長(zhǎng)期內(nèi)真實(shí)的生產(chǎn)率提高的根本因素Denison1.要素分類分析在分析中，丹尼森把影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分為2大類7小類：①第一大類為生產(chǎn)要素投入總量的增加。其中包括4小類內(nèi)容：就業(yè)人數(shù)與工時(shí)、就業(yè)者的年齡與性別構(gòu)成、就業(yè)者的受教育年限、資本存量的大小。②第二大類為單位投入量的產(chǎn)出量〔生產(chǎn)率〕。包括資源配置改善、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識(shí)進(jìn)步。2．丹尼森估算各種因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)1929～1969年間美國(guó)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率為3.33%，其中：由要素投入總量增加帶來的增長(zhǎng)率為1.81%，占總增長(zhǎng)率的54.4%；由單位投入量的產(chǎn)出量增加帶來的增長(zhǎng)率為1.52%，占總增長(zhǎng)率的45.6%。資源配置改善因素是0.29%，占總增長(zhǎng)率的8.7%，規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素是0.36%，占總增長(zhǎng)率10.8%，知識(shí)進(jìn)步因素是0.92%，占總增長(zhǎng)率27.6%。1948～1969年，知識(shí)進(jìn)步因素對(duì)總增長(zhǎng)率的奉獻(xiàn)又上升到30.9%。1983年，他又對(duì)美國(guó)1948～1981年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作了分析，發(fā)現(xiàn)：這期間年增長(zhǎng)率是3.2%，其中要素投入增長(zhǎng)為1.1%，奉獻(xiàn)是34%；全部要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率為2.1%，奉獻(xiàn)是66%。在這中間教育因素的奉獻(xiàn)占19%，知識(shí)進(jìn)步因素的奉獻(xiàn)占47%。二、丹尼森的增長(zhǎng)核算

全要素增長(zhǎng)率：興旺國(guó)家之間的差異日本的要素生產(chǎn)率很高。投入也高。歐洲的要素生產(chǎn)率最高加拿大的要素生產(chǎn)率比較低，投入較高美國(guó)的要素生產(chǎn)率看起來不高北美和西歐

為什么增長(zhǎng)率不同〔1950-1962〕1、生產(chǎn)率的起點(diǎn)不同：西歐的生產(chǎn)率起點(diǎn)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，要素生產(chǎn)率所作出的增長(zhǎng)奉獻(xiàn)表現(xiàn)比美國(guó)相對(duì)要大些。2、投資的結(jié)構(gòu)不同：例如加拿大由于幅員遼闊而且寒冷，因此在根底設(shè)施方面的投資比例就要比西歐高。北美和西歐

為什么增長(zhǎng)率不同〔1950-1962〕3、在知識(shí)增進(jìn)、技術(shù)、管理及組織水平的差異4、技術(shù)的“中心”和“周邊”的相對(duì)位置：因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和擴(kuò)散是需要時(shí)間的在不同國(guó)家之間、一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)之間在獲得新技術(shù)的時(shí)間上有先后，獲得的回報(bào)就有厚薄，也就相應(yīng)地出現(xiàn)增長(zhǎng)率的差異。5、資源配置的起點(diǎn)和過程不同：在資源中，尤其是人力資源在不同行業(yè)中的配置及流動(dòng)的速度不同，因而對(duì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)也就表現(xiàn)不同。例如英國(guó)本身農(nóng)村勞動(dòng)力的比例只有4%，由勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所作出的增長(zhǎng)奉獻(xiàn)相對(duì)就比意大利低，后者的農(nóng)村勞動(dòng)力的比重為20%~30%。日本經(jīng)濟(jì)為什么增長(zhǎng)快？〔1953-1971〕有多快？戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大約兩倍于西歐和加拿大，三倍于美國(guó)。年平均增長(zhǎng)率為8.77%.為什么快？5個(gè)主要的增長(zhǎng)因素對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)都比西歐和北美的大。在這個(gè)8.77%中：總投入量：3.91〔其中〕資本投入量2.06,勞動(dòng)投入量1.85要素生產(chǎn)率：4.86〔其中〕知識(shí)增進(jìn)1.97規(guī)模經(jīng)濟(jì)1.94,資源配置的改善0.95要素生產(chǎn)率的奉獻(xiàn)大于要素投入量的奉獻(xiàn)

二、丹尼森的增長(zhǎng)核算日本經(jīng)濟(jì)為什么增長(zhǎng)快●丹尼森對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)行分析后，認(rèn)為要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)大于要素投入量所做的奉獻(xiàn)。他把日本各項(xiàng)增長(zhǎng)因素分為過渡性因素和持續(xù)性因素，過渡性因素的作用隨著時(shí)間的推移會(huì)逐漸消失，最后只有持續(xù)性因素起作用?！斑^渡性”因素：即因?yàn)槿毡臼墙?jīng)濟(jì)開展的后來者或是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來的低效率得以改進(jìn)而產(chǎn)生的；“持續(xù)性”因素：是能長(zhǎng)久存在，變動(dòng)不會(huì)很大的局部。過渡性因素的作用隨著時(shí)間的推移會(huì)逐漸消失，資源配置的改善就屬于過渡性因素。3．丹尼森的結(jié)論影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素主要有要素投入量和要素生產(chǎn)率