破產(chǎn)法第2章教材_第1頁
破產(chǎn)法第2章教材_第2頁
破產(chǎn)法第2章教材_第3頁
破產(chǎn)法第2章教材_第4頁
破產(chǎn)法第2章教材_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第二章破產(chǎn)程序的開始第一節(jié)破產(chǎn)程序開始的要件概述第二節(jié)破產(chǎn)能力第三節(jié)破產(chǎn)原因第四節(jié)破產(chǎn)申請(qǐng)第五節(jié)破產(chǎn)申請(qǐng)的受理第一節(jié)概述破產(chǎn)程序開始的要件:簡稱破產(chǎn)要件,是指啟動(dòng)破產(chǎn)程序必須具備的條件。廣義上:破產(chǎn)實(shí)體要件(破產(chǎn)實(shí)質(zhì)要件)破產(chǎn)能力破產(chǎn)原因破產(chǎn)程序要件(破產(chǎn)形式要件)申請(qǐng)受理狹義上:破產(chǎn)實(shí)體要件第二節(jié)破產(chǎn)能力一、破產(chǎn)能力的含義是指債務(wù)人能夠適用破產(chǎn)程序解決債務(wù)清償問題的資格,也即民事主體得被宣告破產(chǎn)的資格。故也稱之為破產(chǎn)資格。破產(chǎn)能力決定了破產(chǎn)法的適用范圍。破產(chǎn)法適用范圍上的不同立法準(zhǔn)則一般破產(chǎn)主義商人破產(chǎn)主義破產(chǎn)能力涉及的范圍主要包括:法人的破產(chǎn)能力、非法人其他組織的破產(chǎn)能力、自然人的破產(chǎn)能力、遺產(chǎn)的破產(chǎn)能力、外國人的破產(chǎn)能力問題。破產(chǎn)能力的立法規(guī)定體現(xiàn)了國家意志對(duì)私權(quán)的干預(yù)。二、法人的破產(chǎn)能力一般原則:除公法人外,普遍承認(rèn)其他法人的破產(chǎn)能力,同時(shí)根據(jù)具體情況,個(gè)別地予以限制或排除。1、公法人(各級(jí)政府)美國:承認(rèn)市政機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)能力(第9章:市政機(jī)構(gòu)的債務(wù)調(diào)整程序,主要用于解決政府機(jī)構(gòu)與債權(quán)人之間的債務(wù)問題,該程序既不清算資產(chǎn),也不停止政府機(jī)構(gòu)的職能運(yùn)作)德國:一般承認(rèn),個(gè)別排除日本:一般排除,個(gè)別承認(rèn)我國破產(chǎn)法:否認(rèn)公法人的破產(chǎn)能力2、私法人(公益性法人和營利性法人)(1)公益性法人:多數(shù)國家承認(rèn)公益法人的破產(chǎn)能力,同時(shí)通過特別立法,對(duì)某些類型的公益性法人的破產(chǎn)能力加以限制或排除。例如《俄羅斯聯(lián)邦破產(chǎn)法》第2條,明確排除國有企業(yè)、機(jī)關(guān)、政黨、和宗教組織的破產(chǎn)能力。我國公益性法人:事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人民辦(私立)學(xué)校及民辦(私立)醫(yī)院有破產(chǎn)能力嗎?(2)營利性法人:各國普遍承認(rèn)營利性法人的破產(chǎn)能力,同時(shí)對(duì)特別行業(yè)的企業(yè)法人破產(chǎn)能力予以限制,如銀行、證券、保險(xiǎn)、鐵路交通等公用事業(yè)行業(yè),對(duì)其規(guī)定特別救濟(jì)程序。如美國破產(chǎn)法規(guī)定,保險(xiǎn)公銀行,作為公共承運(yùn)人的鐵路公司不能適用破產(chǎn)清算程序。我國破產(chǎn)法:

適用于所有企業(yè)法人,包括承認(rèn)金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)能力,但需要制定特殊的破產(chǎn)程序規(guī)范。如破產(chǎn)法第134條、《商業(yè)銀行法》第71條三、非法人組織的破產(chǎn)能力一般破產(chǎn)主義立法例下,承認(rèn)非法人組織的破產(chǎn)能力。對(duì)于非法人組織的破產(chǎn)宣告具有直接及于全體出資人的法律效力。我國的非法人“其他組織”及其破產(chǎn)能力合伙企業(yè)有破產(chǎn)能力嗎?

《企業(yè)破產(chǎn)法》第135條:其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織的清算,屬于破產(chǎn)清算的,參照適用本法規(guī)定的程序。

《合伙企業(yè)法》第92條:“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng),也可以要求普通合伙人清償。”“合伙人依法被宣告破產(chǎn)的,普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?!彼?、自然人的破產(chǎn)能力一般破產(chǎn)主義立法例下,凡有民事權(quán)利能力者皆有破產(chǎn)能力。自然人破產(chǎn)與企業(yè)法人破產(chǎn)有別:破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍不同、程序終結(jié)的法律后果不同我國:不承認(rèn)自然人的破產(chǎn)能力第三節(jié)破產(chǎn)原因一、破產(chǎn)原因的含義破產(chǎn)原因:即引起破產(chǎn)程序發(fā)生的原因,是指適用破產(chǎn)程序所依據(jù)的特定法律事實(shí)。也稱為破產(chǎn)界限、破產(chǎn)程序的啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)破產(chǎn)原因的意義:是申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的事實(shí)依據(jù),構(gòu)成判斷破產(chǎn)申請(qǐng)能否成立、法院能否受理以及能否作出破產(chǎn)宣告的法定依據(jù)。二、破產(chǎn)原因的立法例1、列舉主義:列舉各種具體的破產(chǎn)行為如英國(首創(chuàng),1986年破產(chǎn)法前)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度、中國香港等,美國早期(1898年破產(chǎn)法)。2、概括主義:對(duì)破產(chǎn)原因作抽象規(guī)定,著眼于破產(chǎn)發(fā)生的一般原因而非具體行為。立法特點(diǎn):多以“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的可能”為標(biāo)準(zhǔn)?!獰o力清償3、判斷債務(wù)人無力償債的標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)負(fù)債表標(biāo)準(zhǔn):資不抵債/債務(wù)超過現(xiàn)金流量標(biāo)準(zhǔn):債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),不論其資產(chǎn)是否超過債務(wù)。三、我國破產(chǎn)法上的破產(chǎn)原因

1、1986年破產(chǎn)法2、2006年新破產(chǎn)法破產(chǎn)清算、重整、和解的共同破產(chǎn)原因:(1)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)——現(xiàn)金流標(biāo)準(zhǔn)與資產(chǎn)負(fù)債表標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合。(2)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且明顯缺乏清償能力——現(xiàn)金流標(biāo)準(zhǔn),添加因素。破產(chǎn)重整的原因:(1)(2)同破產(chǎn)清算與和解原因;(3)有明顯喪失清償能力的可能。對(duì)破產(chǎn)原因的具體解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)(法釋[2011]22號(hào)),2011年9月26日施行。第四節(jié)破產(chǎn)申請(qǐng)一、破產(chǎn)程序開始的立法例1、申請(qǐng)主義破產(chǎn)申請(qǐng),是破產(chǎn)申請(qǐng)人依法向法院提出請(qǐng)求,要求宣告?zhèn)鶆?wù)務(wù)人破產(chǎn)以清償債務(wù)的請(qǐng)求。2、職權(quán)主義國際趨勢(shì):以申請(qǐng)主義為原則,以職權(quán)主義為例外。3、我國破產(chǎn)法:采申請(qǐng)破產(chǎn)主義——受理開始主義。無破產(chǎn)申請(qǐng),法院不得啟動(dòng)破產(chǎn)程序和受理破產(chǎn)案件。二、破產(chǎn)申請(qǐng)人破產(chǎn)申請(qǐng)人:即有權(quán)提出破產(chǎn)申請(qǐng)的主體。我國破產(chǎn)法:債權(quán)人、債務(wù)人、依法負(fù)有清算責(zé)任的人、出資人(債務(wù)人非自愿破產(chǎn)清算下)1、債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)案例南翔物流有限責(zé)任公司因嚴(yán)重虧損,已無法清償?shù)狡趥鶆?wù)。2006年6月,各債權(quán)人上門討債無果,欲申請(qǐng)南翔公司破產(chǎn)還債。下列各債權(quán)人中誰有權(quán)申請(qǐng)南翔公司破產(chǎn)?A.甲公司:南翔公司租用其倉庫期間,因疏于管理于2005年12月失火燒毀倉庫B.乙公司:南翔公司拖欠其燃料款40萬元應(yīng)于2004年1月償還,但該公司一直未追索C.丙公司:法院于2005年10月終審判決南翔公司10日內(nèi)賠償該公司貨物損失20萬元,該公司一直未申請(qǐng)執(zhí)行D.丁公司:南翔公司就拖欠該公司貨款30萬元達(dá)成協(xié)議,約定于2006年10月付款考點(diǎn):破產(chǎn)申請(qǐng)人的范圍。參考答案:AC

(選自2006年卷三第31題)1、債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)一般債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)對(duì)特定類型的債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)的討論擔(dān)保債權(quán)人附條件、附期限的債權(quán)人自然債權(quán)的債權(quán)人公法上債權(quán)的債權(quán)人2、債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)從非自愿破產(chǎn)—自愿破產(chǎn)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)是權(quán)利還是義務(wù)?第五節(jié)破產(chǎn)申請(qǐng)的受理受理的意義—破產(chǎn)程序的開始一、破產(chǎn)申請(qǐng)的審查與異議二、破產(chǎn)申請(qǐng)的受理與駁回債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)是否應(yīng)提交“職工安置預(yù)案”?三、破產(chǎn)申請(qǐng)受理的法律效力三、破產(chǎn)申請(qǐng)受理的法律效力1、對(duì)債務(wù)人的效力喪失對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)利不得對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償對(duì)債務(wù)人人身的限制2、對(duì)債權(quán)人的效力所有債權(quán)視為到期債權(quán)申報(bào)對(duì)待履行合同的處理3對(duì)其他民事程序的影響破產(chǎn)程序優(yōu)于一般民事訴訟程序和執(zhí)行程序。有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的訴訟或仲裁中止。有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除。正在執(zhí)行和尚未執(zhí)行的程序必須

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論